// U leest...

Gezondheid

‘WHO bereidt in het geheim gedwongen vaccinaties VS en Europa voor’

vaccination_needleDe Oostenrijkse onderzoeksjournalist Jane Burgermeister, die onlangs een klacht indiende tegen onder andere de VN, de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO) en president Obama vanwege poging tot massamoord via het vaccin tegen de Mexicaanse griep, schrijft dat de WHO in het geheim het gedwongen vaccineren van de hele bevolking van de VS, Europa en andere landen aan het voorbereiden is.

Tekst: Jane Burgermeister
Bron: Global Research
Vertaling en met dank aan: Xandernieuws.punt.nl

Dat concludeert Burgermeister mede naar aanleiding van het feit, dat de WHO geweigerd heeft om de details van een uiterst belangrijke vergadering met een Adviserende Vaccin Groep -waar een groot aantal officials van de vaccinproducenten Baxter, Novartis en Sanofi in zitten- naar buiten te brengen.

Onder de Internationale Gezondheids Voorschriften hebben richtlijnen van de WHO in het geval van een pandemie in alle 194 aangesloten landen een bindend karakter. Dat betekent dat de WHO tijdens de in de herfst van 2009 verwachte dodelijke H1N1 pandemie de authoriteit heeft om ALLE inwoners van ALLE 194 landen desnoods onder bedreiging met geweld te dwingen om zich te laten vaccineren. Ook kan de WHO quarantaines opleggen en reisverboden uitvaardigen. 

Dat betekent dat de WHO tijdens de in de herfst van 2009 verwachte dodelijke H1N1 pandemie de authoriteit heeft om ALLE inwoners van ALLE 194 landen desnoods onder bedreiging met geweld te dwingen om zich te laten vaccineren.

Wereldwijde pandemie opzettelijk veroorzaakt

Burgermeister zegt dat er duidelijk, verifieerbaar en ondubbelzinnig bewijs is dat de WHO het levende vogelgriepvirus aan Baxters dochterbedrijf in Oostenrijk heeft geleverd, dat vervolgens door Baxter werd gebruikt bij de produktie van 72 kilo vaccinmateriaal in februari. Baxter zond dit bewust besmette produkt vervolgens naar 16 laboratoria in vier landen, waardoor er bijna een wereldwijde pandemie werd veroorzaakt. 

Omdat Baxter zich verplicht moet houden aan zeer strenge bioveiligheidseisen, kan de besmetting, produktie en verspreiding van het met het gevaarlijke vogelgriepvirus besmette materiaal nooit een ongeluk zijn geweest. Daarom moet Baxter volgens Burgermeister doelbewust misdadig hebben gehandeld. Naar aanleiding van haar aanklacht is de Oostenrijkse politie inmiddels een onderzoek gestart naar de handelwijze van Baxter. 

Machtselite wil wereldbevolking uitdunnen

BIOHet wordt echter steeds duidelijker dat de WHO en Baxter slechts onderdelen zijn van een veel grotere criminele organisatie die in dienst staat van een zorgvuldig voorbereid en gecoördineerd plan van de ‘machtselite’ achter de schermen, om de wereldbevolking in de komende maanden en jaren fors uit te dunnen. Deze plannen vallen samen met het realiseren van een één-wereldregering, waar de WHO deel van zal uitmaken. 

Het wordt echter steeds duidelijker dat de WHO en Baxter slechts onderdelen zijn van een veel grotere criminele organisatie die in dienst staat van een zorgvuldig voorbereid en gecoördineerd plan van de ‘machtselite’ achter de schermen.

De WHO, een organisatie van de VN, lijkt een sleutelrol te spelen bij het coördineren van de werkzaamheden van de laboratoria, vaccinproducenten en overheden, met als doel de wereldbevolking te reduceren en zowel Noord Amerika als Europa politiek en economisch over te nemen: 

1. De WHO geeft fondsen, steun en bescherming aan laboratoria bij het fabriceren en dodelijker maken van ziekteverwekkende virussen, en het patenteren van deze virussen. 

2. De WHO geeft deze gefabriceerde, dodelijke ziekteverwekkers aan bedrijven zoals Baxter in Oostenrijk, waardoor Baxter in staat was om doelbewust vaccins te besmetten. Als de besmetting van 72 kilo vaccinmateriaal niet tijdig ontdekt was door een laborant in Tsjechië, zouden inmiddels miljoenen mensen geinjecteerd zijn met het vogelgriepvirus. 

3. In het geval van een pandemie geeft de WHO het bevel tot gedwongen vaccinaties in alle 194 aangesloten landen, op ‘aanbevelingen’ die worden gedaan door een Adviserende Vaccin Groep, waar onder andere directieleden van bedrijven zoals Baxter zitting in hebben. 

4. De WHO verstrekt Baxter, Novartis, Sanofi en andere bedrijven lucratieve contracten om deze vaccins te fabriceren. 

WHO ongekende macht over wereld

Daarnaast zal de WHO bij het uitbreken van een pandemie ongekende macht krijgen over de hele wereld. In 2005 werden er namelijk speciale richtlijnen aangenomen, waarbij de overheden van ALLE landen -inclusief die van de VS- worden ontbonden en vervangen worden door speciale crisiscomité’s, die de gezondheids- en veiligheidsstructuur van ieder land zullen overnemen, en die verantwoording schuldig zullen zijn aan de WHO en de EU in Europa, en aan de WHO en de VN in Noord Amerika. Hierdoor worden de WHO, de EU en de VN feitelijk de regering van groot deel van de hele wereld.

In 2005 werden er namelijk speciale richtlijnen aangenomen, waarbij de overheden van ALLE landen -inclusief die van de VS- worden ontbonden en vervangen worden door speciale crisiscomité’s.

Als in de VS de zogenaamde Model Emergency Health Powers Act na instructies van de WHO wordt geactiveerd, zal het als een officiële misdaad bestempeld worden als Amerikanen weigeren het vaccin te ontvangen. De politie wordt geauthoriseerd om dodelijk geweld te gebruiken tegen deze ‘criminele verdachten’. Massamoorden en grote aantallen doden zullen de economische ineenstorting bespoedigen, en de maatschappij in chaos doen ontaarden. Er ontstaan hongersnoden en oorlogen, zaken die allemaal meewerken aan het doel om de wereldbevolking te reduceren. 

‘Gevestigde media werkt doelbewust mee met genocideplannen’

virus_microscopisch_2008765De gevestigde media, die in handen zijn van dezelfde machtselite die de WHO financiert en controleert, verbergen deze feiten systematisch voor het grote publiek. Belangrijke informatie wordt doelbewust niet gegeven, met als gevolg dat verreweg de meeste mensen denken dat het H1N1 virus een vorm van een natuurlijke griep is, zelfs ondanks het feit dat de WHO de term ‘varkensgriep’ heeft laten vallen, wat een soort taktische erkenning was van het feit dat het Mexicaanse griepvirus kunstmatig gefabriceerd is. 

Belangrijke informatie wordt doelbewust niet gegeven, met als gevolg dat verreweg de meeste mensen denken dat het H1N1 virus een vorm van een natuurlijke griep is.

Hierdoor geloven de meeste mensen nog steeds dat de vaccinproducenten daadwerkelijk een medicijn tegen de Mexicaanse griep zullen verstrekken. De realiteit is echter dat dit vaccin besmet zal zijn met ‘verdunde’ levende virussen, schadelijke metalen en andere giftige stoffen. De uit twee doses bestaande H1N1 vaccinaties zijn ontworpen om het immuunsysteem buiten werking te stellen, om vervolgens dit systeem bloot te stellen aan een levend virus. 

Opzettelijk ons immuunsysteem verzwakken

Dit proces werd reeds in 1972 in het zogenaamde Strecker-memorandum van het WHO beschreven. Sinds die tijd is de WHO aktief op zoek naar manieren om het immuunsysteem van mensen te verzwakken. 

De beste bescherming tegen het H1N1 virus dat op de wereldbevolking is vrijgelaten en door mutaties uiteindelijk steeds dodelijker zal worden, is colloidaal zilver. Daarnaast zijn ook vitamines belangrijk (o.a. vitamine D, zoals vaker geschreven) om het immuunsysteem te versterken. 

Noch de regering van de VS, noch die in Europa hebben echter besloten om colloidaal zilver in te slaan of om de bevolking voor te lichten over de juiste maatregelen om de komende dodelijke griepgolf te kunnen weerstaan. Integendeel, er zijn steeds meer signalen dat de komende paniek rond de pandemie juist gebruikt zal worden om de mensen over te halen de giftige vaccinaties te accepteren, die los van het virus zelf zeer schadelijk zijn voor onze gezondheid. 

Door deze massavaccinatie zal de weg vrijgemaakt worden voor het loslaten van nóg dodelijkere griepvarianten en andere ziekteverwekkers. Daarom moeten er snel stappen worden ondernomen om de geplande massale vaccinaties tegen te houden, en tevens om de wetgeving die het gedwongen vaccineren van mensen legaliseert, buiten werking te stellen. 

Door deze massavaccinatie zal de weg vrijgemaakt worden voor het loslaten van nóg dodelijkere griepvarianten en andere ziekteverwekkers. Daarom moeten er snel stappen worden ondernomen om de geplande massale vaccinaties tegen te houden.

‘In elk land moet onderzoek komen’

Burgermeister schrijft dat er in elk land een onderzoek ingesteld moet worden naar het internationale misdaadsyndicaat dat deze gruwelijke genocideplannen wil gaan uitvoeren. Daarom heeft de journalist in juni aanklachten ingediend bij de FBI tegen onder andere de WHO, de VN en president Obama. Obama wordt aangeklaagd omdat Burgermeister er zeker van is dat het misdaadsyndicaat zijn tentakels heeft uitgespreid tot in de hoogste regeringskringen, en er aanwijzingen zijn dat Obama direkte financiële belangen heeft bij Baxter. 

Tevens zou er duidelijk bewijs zijn dat de Oostenrijkse (en daardoor hoogstwaarschijnlijk ook de overige Europese en Amerikaanse) media aktief betrokken zijn bij het verspreiden van leugens en desinformatie, met als doel de bevolking een vals gevoel van veiligheid te geven ten aanzien van de komende grieppandemie en de geplande vaccinaties. 

Tevens zou er duidelijk bewijs zijn dat de Oostenrijkse (en daardoor hoogstwaarschijnlijk ook de overige Europese en Amerikaanse) media aktief betrokken zijn bij het verspreiden van leugens en desinformatie.

Daarom is het van vitaal belang dat individuen en lokale authoriteiten effectieve maatregelen nemen om de bevolking te gaan beschermen tegen deze genocideplannen, zodat de impact van het gefabriceerde dodelijke H1N1 viruszo veel mogelijk beperkt wordt.

Noot Tessa:

Vandaag kwam ik in De Telegraaf dit bericht: Prof: ‘Griepalarm moet angst zaaien’. De Franse professor Bernard Debré zegt dat de Mexicaanse griep niet gevaarlijk is. Hij geeft de WHO de schuld in deze kwestie. Het doet me goed dat De Telegraaf dit bericht heeft geplaatst.

  1. Tja…

    Als hier echt aan word gewerkt aan verplichte vaccinaties…

    Breng politieke partijen zoals Groen Links of zo op de hoogte…
    Misschien dat zij iets kunnen doen om een NEE tegen deze vaccinaties ( al dan niet gedwongen) te krijgen.

    Men zegt zoiets als 40-45 mag nooit meer gebeuren…

    Maar het lijkt erop dat ALS deze plannen op waarheid berusten er wel degelijk een herhaling komt van 40-45.

    Met als verschil dat er nu jacht word gemaakt op iedere BURGER!!!

    Ik hoop dat Nederland inclusief de regering wakker word!!!

    Gereageerd door Rolf | juli 27, 2009, 16:19
  2. PS: waar vindt jij deze informatie???

    Vervalt dan het recht om te beslissen over het eigen lijf???
    Ik meende artikel 11 van de NL grondwet???

    Ik heb nu de neiging om echt heel erg kwaad te worden…

    Gereageerd door Rolf | juli 27, 2009, 16:22
  3. Hallo Rolf,

    Bij een pandemie heeft de WHO de macht om verplichte vaccinaties te kunnen afdwingen.
    Dan overrulen ze de nationale wetgeving w.b.t. de integriteit v/h menselijk lichaam.
    Lees even het volgende artikel en kijk even naar de linkjes.

    http://eqgen.nl/alarm_varkensgriep.html

    http://www.rense.com/general86/manmd.htm

    http://www.prisonplanet.com/government-preparing-mass-graves-martial-law-for-swine-flu-pandemic.html

    Gereageerd door HJ Henk | juli 27, 2009, 17:03
  4. ik sta hier totaal niet van te kijken,interesse in mogelijke scenario’s die zelfs beatrix aanklagen?massa genocide/wereld dominatie en erg eng realistisch onderbouwd. dan is deze documentaire een absolute must!

    http://www.youtube.com/watch?v=jM6US0Qk5_8

    Gereageerd door loomshooter | juli 27, 2009, 17:56
  5. Als er ééntje angst aan het zaaien is dan is het deze mevrouw wel. Wat is er trouwens mis met het uitdunnen van de wereldbevolking?

    Zo kan het ook niet blijven doorgaan en de katholieke kerk wil ook niet echt meewerken aan geboorte beperking…

    Gereageerd door SniqL | juli 27, 2009, 20:06
  6. @Loomshooter
    Ja, goede documentaire.

    San Francisco Chronicle publiceert artikel over de waarschuwing van een voormalig congreslid voor concentratie kampen en de staat van beleg in Amerika.
    http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/02/04/ED5OUPQJ7. DTL

    http://www.infowars.net/articles/february2008/210208Camps.htm
    Verder blijkt dat wet S1959 “Thought Crime Prevention Bill” ook bekend staat als de Endgame wet
    http://justanothercoverup.com/?p=356

    Een must see!
    Voormalig Hollywood regisseur Aarron Russo verteld over zijn contact met Nick Rockefeller.
    Over het uiteindelijke doel van de NWO om elke burger te chippen met een RFID-tag en een drastische reductie van de wereldbevolking!!
    En dat 9-11 en The War on Terror een hoax is, opgezet om hun plannen te kunnen verwezenlijken.
    Dat de vrouwenemancipatie is gestimuleerd zodat ze de andere helft van de wereldbevolking ook belastingen kunnen laten betalen.
    Voor veel mensen een eye-opener.
    http://www.prisonplanet.com/articles/january2007/290107rockefellergoal .htm
    En hier het volledige interview van 1.10uur:
    In dit interview met Hollywood regisseur Aaron Russo wordt onthuld wie er achter de aanslagen zitten op de Twin Towers. En wat het doel van deze aanslag is.
    http://video.google.com/videoplay?docid=5420753830426590918

    Gereageerd door HJ Henk | juli 27, 2009, 20:13
  7. Nou snikkel, hierbij zul je wel flink kwijlen.
    Jij ook je pleziertje!

    @Loomshooter
    Ja, goede documentaire.

    San Francisco Chronicle publiceert artikel over de waarschuwing van een voormalig congreslid voor concentratie kampen en de staat van beleg in Amerika.
    http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/02/04/ED5OUPQJ7. DTL

    http://www.infowars.net/articles/february2008/210208Camps.htm
    Verder blijkt dat wet S1959 “Thought Crime Prevention Bill” ook bekend staat als de Endgame wet
    http://justanothercoverup.com/?p=356

    Een must see!
    Voormalig Hollywood regisseur Aarron Russo verteld over zijn contact met Nick Rockefeller.
    Over het uiteindelijke doel van de NWO om elke burger te chippen met een RFID-tag en een drastische reductie van de wereldbevolking!!
    En dat 9-11 en The War on Terror een hoax is, opgezet om hun plannen te kunnen verwezenlijken.
    Dat de vrouwenemancipatie is gestimuleerd zodat ze de andere helft van de wereldbevolking ook belastingen kunnen laten betalen.
    Voor veel mensen een eye-opener.
    http://www.prisonplanet.com/articles/january2007/290107rockefellergoal .htm
    En hier het volledige interview van 1.10uur:
    In dit interview met Hollywood regisseur Aaron Russo wordt onthuld wie er achter de aanslagen zitten op de Twin Towers. En wat het doel van deze aanslag is.
    http://video.google.com/videoplay?docid=5420753830426590918

    Gereageerd door HJ Henk | juli 27, 2009, 20:19
  8. Ik vond dat artikel in de telegraaf trouwens wel sterk.
    Veel mensen lezen de telegraaf dus misschien… dat nederland toch wakker gaat worden.

    Gereageerd door Rolf | juli 27, 2009, 20:20
  9. Een must see!
    Voormalig Hollywood regisseur Aarron Russo verteld over zijn contact met Nick Rockefeller.
    Over het uiteindelijke doel van de NWO om elke burger te chippen met een RFID-tag en een drastische reductie van de wereldbevolking!!
    En dat 9-11 en The War on Terror een hoax is, opgezet om hun plannen te kunnen verwezenlijken.
    Dat de vrouwenemancipatie is gestimuleerd zodat ze de andere helft van de wereldbevolking ook belastingen kunnen laten betalen.
    Voor veel mensen een eye-opener.
    http://www.prisonplanet.com/articles/january2007/290107rockefellergoal .htm
    En hier het volledige interview van 1.10uur:
    In dit interview met Hollywood regisseur Aaron Russo wordt onthuld wie er achter de aanslagen zitten op de Twin Towers. En wat het doel van deze aanslag is.
    http://video.google.com/videoplay?docid=5420753830426590918

    Gereageerd door HJ Henk | juli 27, 2009, 20:20
  10. Hallo Rolf,

    Het is toch een aanfluiting, dat de journalisten van de telegraaf na een aanvaring met de AIVD over afluisteren zo hun gram halen.
    Natuurlijk zijn ze op de hoogte wat er zich afspeelt w.b.t. Jane Burgermeister.
    Maar blijkbaar mag de media hier echt niets mee doen.
    Anders krijgt het ook nog legitimiteit.

    Gereageerd door HJ Henk | juli 27, 2009, 20:28
  11. De wet, die ook wel The Endgame wordt genoemd.

    Now We Know Why There’s A Press Blackout On S 1959 – It’s Called “ENDGAME” By DHS – Updated 7/20/08

    http://justanothercoverup.com/?p=356

    Gereageerd door HJ Henk | juli 27, 2009, 20:34
  12. ik heb echt het gevoel dat ze hier al een tijdje mee bezig zijn,na een griepvaccinatie in 2006 werkte m,n hele imuniteit niet meer.
    ik vindt het gewoon verschrikkelijk want het zijn wapens die we niet zien,en als je om je heen kijk zijn veel mensen ziek of gek geworden.
    baby,s worden al volgespoten met vaccins,fluor in onze tandpasta,al ons voedsel bespoten met gif en op mineraalarme grond opgekweekt.
    zouden de mensen die dit uitdenken zelf denken dat ze onsterfelijk zijn of dat ze d,r geld mee kunnen nemen naar het hiernamaals.
    mijn gedachtens zijn voor allen die hier al slachtoffer van zijn geworden,en m,n hoop is gevestigd op de mensen die de waarheid inzien.

    Gereageerd door alida | juli 27, 2009, 21:21
  13. Ik denk dat de mensheid door het Oog van de naald zal kruipen. Mijn Opa kwam 30 jaar geleden ook al tot die conclusie..

    Gereageerd door Nikolai | juli 27, 2009, 21:49
  14. Susan Wolfrey, die samenwerkt met Jane Burgermeister om de vaccinatie tegen de Mexicaanse griep tegen te houden, heeft zojuist een video op YouTube geplaatst. Het is gericht op de VS maar heel erg indringend. Susan heeft in Nederland aangifte gedaan van poging tot genocide door o.a. Baxter. Zoals ook Jane dat heeft gedaan in Oostenrijk.

    Dit is de link: http://www.youtube.com/watch?v=WDeAA2QtJQk
    Susans website: http://www.thehealingpraxis.com/OperationFaxtoStoptheVax.html

    Gereageerd door Jeanette | juli 27, 2009, 22:46
  15. Ik denk dat zaken uit hun verband gerukt worden en dat bepaalde wetten die “bewijzen” dat ze met een wereld genocide bezig zijn, verkeerd uitgelegd worden of gewoon verzonnen. Zo bestaan er wetten die verwijzen naar andere wetten en als een wet zegt dat je iemand verplicht mag inenten, desnoods met geweld, dat dan geldt als die andere wet al van kracht is. Bijv. een geestelijk gestoorde die een reëel risico vormt voor zijn directe omgeving oid. Als je dan alleen die tweede wet leest met de nwo in je achterhoofd kan dat idd. erg op bewijs lijken.
    Ik denk ook dat de wereldpers geen aandacht aan deze zaken schenkt omdat het wrs. alleen onnodig paniek zaait.
    Dat denk ik.. dat weet ik niet, maar we zullen zien.

    Ik ben er overigens wel van overtuigd dat de farmaceutische industrie lang niet altijd het beste met ons voorheeft en dat de dollar tekens in hun ogen hun morele besef vertroebelen, maar ik denk dat als ze ons (bijna) allemaal dood zouden willen hebben ze dat niet met een stom griepje zouden doen. Er zijn wel betere virussen lijkt me.
    Dat de machtselite geen geweten heeft kan ik me nog voorstellen, maar dat ook al die andere mensen die in het complot zitten dat niet hebben lijkt me wel erg ver gaan.

    Maargoed dat zegt mijn gezonde verstand, ik hou het nog steeds voor mogelijk dat ik er compleet naast zit en dat zal dan aan het eind van dit jaar wel bewezen gaan worden neem ik aan.

    Gereageerd door More | juli 27, 2009, 23:39
  16. We zien wel waar het schip strand en waar het merendeel van de mensheid ophoud te bestaan.
    Maar waarom een virus zoals de griep…

    Ebola is dodelijker, veel dodelijker! :-)
    Maar als je nadenkt weet je ook waarom er geen dodelijker virus word gebruikt… deze zijn niet of heel moeilijk in toom te houden.
    Dus de “machts-elite zou ook wel eens slachtoffer kunnen worden… En dat mag natuurlijk niet gebeuren.
    Al zou er dan meteen een groot probleem opgelost worden. Mag ik dit zeggen???

    Het is ook een aanfluiting… het probleem lag bij de aivd zelf…
    Persvrijheid is dus ook niet meer wat het geweest is… ??? De laatste keer dat ik keek woonde ik in NL maar begint steeds meer op een censuur-land te lijken. Wat wel en wat niet in de kranten mag verschijnen word voorgekauwd… nou ja laat maar…

    Nederland, kom eens voor jezelf op!!! Wat een ander van ons denkt is dat zo belangrijk???

    @ loomshooter | juli 27, 2009, 17:56: Bizar filmpje! :-)

    We zullen wel zien waar het schip strand…

    Gereageerd door Rolf | juli 28, 2009, 01:24
  17. De Telegraaf begint sinds kort wat dingen uit andere kranten over te nemen en plaatst dit dan ALLEEN op de website. Niet in de papieren editie.

    Ik heb ze in een reactie op dat artikel uitgedaagd en gevraagd wanneer de Telegraaf zelf nu enig serieus journalistiek onderzoek inzake alles rondom vaccins gaat oppakken, maar helaas, deze reactie werd geweigerd en de vraag bleef onbeantwoord…

    Ik juich nog niet te vroeg…

    Gereageerd door René Brioul | juli 28, 2009, 08:46
  18. Veel mensen willen deze informatie niet serieus nemen omdat het wel heel extreem lijkt. Maar net als voor de 2e wereld oorlog dachten de mensen ook dat het zo’n vaart niet zou lopen en NL zou er zelfs buiten blijven. Door dit ongeloof worden alle dingen die wijzen op de ontwikkeling van dit soort scenario’s genegeerd en kunnen de voorbereiding gewoon in het openbaar door gaan. Helaas.

    Gereageerd door james | juli 28, 2009, 09:42
  19. Komop mensen, wat een onzin. Wat voor baat heeft het WHO bij het uitroeien van de gevaccineerden? Deze hele complot-THEORIE slaat als staart op Dirk.

    Gereageerd door Onzin | juli 28, 2009, 11:07
  20. De WHO heeft kortgeleden een berichtje de wereld ingestuurd dat een overzicht van de bijwerkingen pas in december bekend zal zijn, dit dus nà de vaccinatieronden en nà de testperiode! Ik citeer hier nog even dit bericht: “Het vaccin tegen de Mex. griep is niet zonder risico. Omdat het een nieuw virus is en bij het maken van het vaccin nieuwe technologie wordt gebruikt, heeft het mogelijk ernstige bijwerkingen”. Ab Osterhaus zei vanmorgen nog dat de proefpersonen (“konijnen”) geen enkel risico zullen lopen..

    Gereageerd door ellen | juli 28, 2009, 11:31
  21. Posted by More | juli 27, 2009, 23:39 Dat klop wel more dat ze betere virussen hebben maar dan gaan ze er zelf ook aan,dit is de perfekte manier om het te doen,briljant plan alleen jammer dat ze deze genialiteiten niet op een goede manier inzetten.

    Gereageerd door tom | juli 28, 2009, 14:07
  22. Mevrouw Burgermeister vericht heel erg goed en grondig werk en ze steekt haar nek verder uit dan wie dan ook. De meeste lezers van alternatief nieuws hebben de verhalen over het terugbrenfgen van de wereld bevolking wel eens gehoord. Burgermeister toont aan dat het echt zo is. Steun haar moedige werk door geld te doneren (hier ergens op de site kan dat) zodat zij het vuile plan aan het licht kan brengen en het zelfs mischien wel tot stoppen kan brengen.

    Gereageerd door Sakshin | juli 28, 2009, 16:24
  23. @Sakshin: Vegeef mij mijn skepsis, maar als die Illuminati zo machtig en alom vertegenwoordigd zijn.. Wat voor kans denk je dat een Jane Burgermeister dan maakt met een paar duizend dollar?

    Gereageerd door More | juli 28, 2009, 19:53
  24. @ Sakshin: Een donatie is natuurlijk altijd leuk… en waarschijnlijk ook erg welkom. Het werk van haar mag ook algemeen bekend worden.
    Daar kun je zelf ook aan mee werken door te verwijzen naar haar website en de artikelen hier op want to know:-)

    Met een paar duizend dollar of euro’s begin je weinig tegen vermogende heren en dames…

    Robin Hood stijl:-) Als er nu meer mensen bewust worden van het werk wat Jane Burgermeister aan dit onderzoek over de Mexicaanse griep besteed… misschien dat er dan meer mensen wakker gaan worden en misschien zelfs overheden vragen gaan stellen… ( Dream on, Rolf )

    Gereageerd door Rolf | juli 28, 2009, 22:28
  25. Mensen die sceptisch zijn denk nu eens een beetje logisch na.

    -We hebben hier te maken met een griepvariant die milder is dan de gewone seizoensgriep.
    -Op dit moment zijn er 364 griep gevallen in Nederland.
    Waarom dan de hele bevolking willen inenten met 2 vaccins per persoon.
    -Hoe kom je bij 2 vaccins terwijl je niet eens weet hoe het virus zich gaat ontwikkelen.
    -Hoe kun je een vaccin patenteren, terwijl deze virusvariant nog niet eens bestond.
    Dan is de uitkomst dus dat er al een tegenvaccin bestaat of dat de reden voor vaccineren een heel andere is!
    -Er zijn wetenschappers die beweren dat het virus onnatuurlijk is. Dus Man Made!
    Waarom komt hier geen onderzoek naar. Waarom is de mainstream media zo stil over Burgermeister?
    Dat de WHO, VN en diverse politieke kopstukken zijn aangeklaagd lijkt mij wereldnieuws.
    Belangrijker dan het einde van de relatie van Jan Smit.
    -Wat zijn de gevolgen van het vaccin op de langere termijn.
    -Waarom is de farmaceutische industrie in sommige landen onschendbaar gemaakt.
    -Is het mogelijk dat de wereldbevolking op deze manier ongewild een chip wordt opgedrongen(nanotechnologie), zodat iedereen op elk moment traceerbaar is en manipuleerbaar.
    -Heeft deze hele operatie iets te maken met de mogelijk op handen zijnde veranderingen(energetisch), voorspeld door diverse oude geschriften(2012).
    -Hoe kan het, dat in een belangrijk Amerikaanse legerdocument uit 1997 deze pandemie(2009) werd voorspeld.
    Precies zoals een grote ramp(9-11), waardoor het Amerikaanse volk achter een oorlog stond in het Midden-Oosten.
    Is het niet opvallend dat bijna alle opgepakte terroristen in het westen onschuldig zijn verklaard.
    Maar dat d.m.v. terrorisme wetgeving de rechten van burgers enorm is aangetast. En dat deze wetgeving makkelijk is toe te passen op de eigen onwillige bevolking.
    -Is deze vaccinatie toch een depopulatie plan.

    Zomaar even een aantal overdenkingen.
    Kom op mensen je voelt toch aan je water dat er iets niet klopt!!

    Gereageerd door HJ Henk | juli 28, 2009, 22:48
  26. De Engelse regering neemt het uitzendschema van de BBC over tijdens de sluiting van scholen i.v.m. de pandemie.
    Nou sceptici worden jullie nu WAKKER!

    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/health/Swine_flu/article6729646.ece

    Gereageerd door HJ Henk | juli 28, 2009, 23:18
  27. Mensen die blijven geloven in de oprechtheid van overheidsorganen die op ons welzijn moeten letten, moeten maar eens kijken naar dit onderzoek.
    Bekijk de foto’s en zie wat aspartaam met je doet.
    Maar de voedselindustrie en overheid blijft maar ontkennen.

    Aspartaam is een zeer geraffineerde intelligente drug. Laat me dus als eerste er op wijzen dat deze geraffineerde intelligente drug nooit per ongeluk “ontdekt” had kunnen worden.

    http://eqgen.nl/gezondheid_aspartaam_experiment.html

    Gereageerd door HJ Henk | juli 28, 2009, 23:30
  28. @HJ Henk: Ik denk dat je op veel punten gelijk hebt en dat er een heleboel, helemaal niet zuiver is, ik denk ook dat een groot deel van de bevolking het vaccin gaat weigeren, net als bij het HPV vaccin.
    Maar ik geloof ook dat veel mensen heel hard beginnen te lachen als men het over NWO, chemtrails en depopulatie heeft. Niet dat het niet waar zou kunnen zijn, maar het weerhoudt mensen wel om eens echt te gaan kijken naar het hele vaccinatie gebeuren op sites als deze.
    Wat betreft alle bewijzen aangaande depopulatie en NWO:
    Heel veel zaken worden ook verkeerd begrepen of er worden conclusies getrokken aan de hand van stukjes informatie die als je ze in een grotere context bekijkt mss. iets heel anders bedoelen.

    Zomaar even advocaat van de duivel spelen bij een aantal vragen:
    -Waarom 2 vaccins?
    * Virologen zijn bekend met virussen die lijken op dit aH1N1 virus. Dus weten ze al ongeveer wat voor type vaccin het gaat worden.
    -Hoe kun je een vaccin patenteren, terwijl deze virusvariant nog niet eens bestond.
    *Ze kennen het proces van vaccins maken, dus kunnen ze op voorhand een nieuw middel patenteren, plus dat ze wrs. geanticipeerd hebben op mogelijke virusmutaties.
    -Waarom is de farmaceutische industrie in sommige landen onschendbaar gemaakt.
    *Omdat er altijd wel bijwerkingen te verwachten zijn en Amerika bijv. een cultuur van aanklagen heeft.
    -Wat zijn de gevolgen van het vaccin op de langere termijn.
    *Wrs. niet veel anders als die van de reguliere vaccins. Het procedé van ontwikkelen is hetzelfde.

    Zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik wil hiermee niet zeggen dat het allemaal onzin is wat je (jullie) schrijven, maar wel dat de waarheid nooit helemaal zwart/wit is. M.a.w. Je moet wel kritisch blijven kijken en het is heel makkelijk om ergens bewijzen in te zien als je geen echte kennis van zaken hebt. Zo heb je nog hele intelligente mensen die rotsvast in de leer van Jezus geloven. Bewijzen genoeg, als je het maar wilt zien.

    Gereageerd door More | juli 29, 2009, 00:19
  29. @More
    Waarom 2 vaccins?
    * Virologen zijn bekend met virussen die lijken op dit aH1N1 virus. Dus weten ze al ongeveer wat voor type vaccin het gaat worden.

    Waarom maken ze er dan geen combinatievaccin van?
    Net als bij DKTP-Hib-HepB- tegen difterie, kinkhoest, tetanus, polio, Hib-ziekten (haemophilus influenzae type b) en hepatitis B. Dit vaccin bevat een acellulair kinkhoestvaccin. ?

    -Hoe kun je een vaccin patenteren, terwijl deze virusvariant nog niet eens bestond.
    *Ze kennen het proces van vaccins maken, dus kunnen ze op voorhand een nieuw middel patenteren, plus dat ze wrs. geanticipeerd hebben op mogelijke virusmutaties.

    Maar er is door diverse wetenschappers toegegeven dat deze variant onnatuurlijk is.
    En hoogstwaarschijnlijk afkomstig is uit laboratoria.
    Waarom wordt er dan gezegd dat er een half jaar nodig is voor het ontwikkelen van het vaccin?
    En dan hadden ze dus al bijna twee jaar om het te testen op betrouwbaarheid.

    -Waarom is de farmaceutische industrie in sommige landen onschendbaar gemaakt.
    *Omdat er altijd wel bijwerkingen te verwachten zijn en Amerika bijv. een cultuur van aanklagen heeft.

    Het is toch ongehoord dat een volledige bedrijfstak geen verantwoording hoeft af te leggen op een product dat misschien wel catastrofale gevolgen heeft.
    En wat te denken van het bedrijf Baxter dat ondanks hun cruciale fout toch de opdracht krijgt tot het ontwikkelen van dit vaccin.

    -Wat zijn de gevolgen van het vaccin op de langere termijn.
    *Wrs. niet veel anders als die van de reguliere vaccins. Het procedé van ontwikkelen is hetzelfde.

    Volgens mij gaat het ontwikkelen van dit vaccin in een razendsnel tempo, zonder dat de normale procedures in acht worden genomen.
    De testperiode is hier in Nederland maar een paar maanden.
    Niet eens tijd om te zien wat de gevolgen over een jaar zijn.

    Maar wat zit er nu echt in een vaccin, laten we er een aantal op een rijtje zetten.

    In een griepprik zitten de volgende gifstoffen:
    Ethyleen glycol = antivries; Phenol = een
    desinfecteringsmiddel; Formaldehyde = kankerverwekkende stof;
    Aluminium = deeltjes die je hersencellen aantasten; Thimerosal (kwik) =
    desinfecteringsmiddel tast immuunsysteem aan en veroorzaakt
    hersenbeschadiging; Neomycin & Streptomycin = anti-biotisch en
    geeft allergische reacties.

    Gereageerd door HJ Henk | juli 29, 2009, 01:18
  30. Heeft iemand al eens contact gehad met de media hier in NL en gewezen op het onderzoek van Jane Burgermeister en da artikelen hier op deze site?

    Zo ja, wat zijn dan de reacties als er gewezen word op het onderzoek en artikelen hier op want to know?

    Inderdaad virussen muteren en waarschijnlijk word er ook wel mee ge-expirimenteerd in laboratoria.
    Zo zou men in staat kunnen zijn om te anticiperen op uitbraak van een “onbekende variant” van een virus. Of het nou Influenza is of Ebola

    @ more ben het eens met je schrijven op 29 juli 2009 om 00.19 uur…
    Als ik hierover vertel wat ik hier allemaal lees dan krijg ik een blik als of ik gek ben en me niet moet laten opnaaien door dat gelul op het www.

    Gereageerd door Rolf | juli 29, 2009, 01:29
  31. Collodiaal zilver en MMS doden alle bacterien en virussen. In huis halen voordat de Codex alimentarius ze verbiedt.

    Gereageerd door Sakshin | juli 29, 2009, 01:38
  32. Dit is er mis met de grote machtige multinationale bedrijven.
    Ze werken niet meer ten goede van de mensheid maar voor macht en enorme winsten.
    Het bedrijf Monsanto heeft nu ‘n monopolie positie op ‘t algemene werelderfgoed aan zaad.
    En zo komt de voedselproductie in handen van een hele kleine groep mensen.
    Voor ieder mens een onmisbare basisvoorziening.

    Documentaire over de praktijken van gentech-bedrijf Monsanto. Over varkens die onvruchtbaar worden na het eten van BT-Corn, boeren die boetes moeten betalen omdat hun land verontreinigd is met gepatenteerde gewassen, en over boeren die straks moeten betalen voor elk nieuw biggetje omdat Monsanto de genetische code van het varken heeft gepatenteerd.

    http://video.google.nl/videoplay?docid=5575765927481977413&ei=oIxvSpyMKdqv-AaUxZilBA&q=terzake+reportage

    Echt schokkend!!

    Gereageerd door HJ Henk | juli 29, 2009, 01:44
  33. De post hierboven was van praktische aard.
    En om nog even terug te komen op het donatie issue; Ze is ontslagen omdat haar werkgever het niet leuk vindt dat ze dit soort acties voert. Natuurlijk gaat ze het financieel gezien verliezen van de illuminatie, ik noem ze liever kakkerlakken,(beesten die zich altijd in het donker ophouden). Burgermeister staat nu volop in de schijnwerpers, in het licht, dat is waarom ze hier voorlopig mee kan doorgaan.

    Gereageerd door Sakshin | juli 29, 2009, 01:45
  34. Inderdaad virussen muteren en waarschijnlijk word er ook wel mee ge-expirimenteerd in laboratoria.
    Zo zou men in staat kunnen zijn om te anticiperen op uitbraak van een “onbekende variant” van een virus.

    @ more ben het eens met je schrijven op 29 juli 2009 om 00.19 uur…
    Als ik hierover vertel wat ik hier allemaal lees dan krijg ik een blik als of ik gek ben en me niet moet laten opnaaien door dat gelul op het www.

    @Sakshin: Dan zijn deze middelen vast en zeker wel “ondergronds”te verkrijgen :-)

    Gereageerd door Pisces | juli 29, 2009, 01:54
  35. Misschien een verklaring voor al die verwarrende berichten momenteel.. David Icke verwoordde het op zijn manier:

    ‘ZE’ zijn op dit moment op talloze manieren aan het uitzoeken HOE de verschillende bevolkingen op hun plannen reageren zodat ze weten op hoeveel weerstand ze moeten rekenen. Kunnen ze met hun plannen doorgaan of niet? Moeten ze opstand verwachten? Hoeveel mensen zullen er in de rij staan voor de vaccinaties? Kunnen ze een opkomst van 70% verwachten dan laten ze ‘verplicht’ misschien vallen. Vergeet niet dat ZIJ bang zijn. En over verplicht vaccineren: veel mensen zullen juist hierdoor denken dat de WHO het zo goed met ons voor heeft.

    Wat echter het meest belangrijk is in wat David zegt is: de manier waarop wij waarnemen is hoe onze realiteit zal zijn! Het is onze waarneming (wat wij denken, hoe wij over iets denken) die bepaalt wat er in ons leven gebeurt.

    Gereageerd door ellen | juli 29, 2009, 11:26
  36. De grootse onzin!!
    Hoe maak je de mensen bang en speel je de mensheid tegen elkaar uit!!!
    Bepaalde meningen war wij al medemens niks mee kunnen moet je eigenlijk voor je houden!!!

    Gereageerd door kim | juli 29, 2009, 11:42
  37. BELANGRIJK!!!!

    Kijk even naar dit blog van Catherine Austin Fitts.
    Zij was Amerikaans onderminister van Huisvesting in de regeerperiode (‘89-’93) van president George Herbert Walker Bush, 41ste president van de Verenigde Staten, tevens vader van George Walker Bush, de 43ste president.
    Tevens is ze de voorzitter van het bedrijf Solari.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Catherine_Austin_Fitts

    Zij doet hier zeer opmerkelijke uitspraken.

    I believe one of the goals of the swine flu vaccine is depopulation. Perhaps it is the goal of a swine flu epidemic as well, whether bio-warfare or hype around a flu season.

    Ze geeft duidelijk aan dat de Internationale kredietcrisis, het vergiftigde voedsel etc een manier is om de levensverwachting van mensen te bekorten.
    De sociale voorzieningen zijn onbetaalbaar geworden en het Westerse systeem is onhoudbaar.
    De financiële gelden zijn weggesluisd naar Aziatische landen.
    Waar ze gewoon opnieuw beginnen.

    That is, unless you change the actuarial assumptions in the budget – like life expectancy. Lowering immune systems and increasing toxicity levels combined with poor food, water and terrorizing stress will help do the trick.

    Dit is toch wel heel opzienbarend gezien haar afkomst.

    Al is er één ding wat ik me blijf afvragen.
    Om de staat van beleg te kunnen afkondigen is er enorme sociale onrust nodig, zodat ze het leger kunnen inzetten tegen de eigen bevolking.

    Kunnen dit soort mensen patsy’s(mollen) zijn die dit doelbewust naar buiten brengen om dit doel te verwezenlijken?

    http://solari.com/blog/?p=3532

    Gereageerd door HJ Henk | juli 29, 2009, 12:14
  38. Gereageerd door HJ Henk | juli 29, 2009, 12:21
  39. @ HJ Henk: Om de staat van beleg te kunnen afkondigen is er enorme sociale onrust nodig, zodat ze het leger kunnen inzetten tegen de eigen bevolking.

    De bevolking zal waarschijnlijk dan ook door krijgen dat er iets echt niet goed zit… en hard terug slaan.
    Met als gevolg een oorlog?

    Misschien zijn het mollen die doelbewust de informatie naar buiten brengen… maar denk er ook aan dat het een waarschuwing zou kunnen zijn. Iemand die tegen de plannen is…

    Ik weet het niet meer

    Gereageerd door Rolf | juli 29, 2009, 16:41
  40. @HJ Henk,

    Ik heb net de video op google gekeken en ik ben me eerlijk gezegd rotgeschrokken. Ik durf het rustig een misdaad tegen de mensheid en natuur in zijn algemeen te noemen.

    Gereageerd door webmaster | juli 29, 2009, 18:10
  41. Als dit waar is dan ben ik het allemaal even kwijt. Ik heb altijd gedacht dat we van fouten zouden leren maar nu blijkt niets minder waar te zijn. Dit lijkt wel op de genocide uit de WO2. Ik ben er even stil van. Dacht dat wij in nederland in vrijheid leven en dus zelf mogen beslissen. Maar nu blijkt……….. Hopelijk klopt het artikel niet maar overal lees je dit soort dingen. Waar blijf je dan als burger. Zomaar wat eerste gedachten bij dit artikel.

    Gereageerd door Marleen | juli 29, 2009, 18:39
  42. ik denk dat het nog erger is dan we nu zien
    maar ik denk ook dat we het samen kunnen veranderen
    het hoeft tenslotte niet te gaan zoals het lijkt te gaan
    we zijn er zelf ook nog
    schouder aan schouder

    Gereageerd door selene | juli 29, 2009, 20:31
  43. Rolf, ze willen ook dat het volk in opstand komt.
    Kunnen ze gelijk de “rotte appels” verwijderen.
    Door de datamining hebben ze van ieder persoon een profiel.
    Ze weten exact wat je bekijkt op het net, wat je per mail verstuurt, al je telefoontjes houden ze een half jaar vast en waar je naartoe reist!
    Onder de noemer van terrorisme bestrijding hebben ze dit soort wetgeving ingevoerd, terwijl het tegen de eigen bevolking gebruikt wordt.

    Amerikaans leger gaat samenwerken met FEMA tijdens een pandemie uitbraak.
    Zijn dit de eerste tekenen van een op handen zijnde Martial Law?

    The news that troops are being prepared to work with FEMA in the event of a swine flu pandemic will increase fears that the government is preparing to enforce a mandatory vaccination program – at gunpoint if necessary.

    State health authorities have already confirmed that if the government were to announce a mandatory vaccination program, then there would be no exemptions whatsoever and the program could be carried out with the use of force if necessary.

    http://www.prisonplanet.com/military-to-work-with-fema-during-swine-flu-outbreak.html

    Gereageerd door HJ Henk | juli 29, 2009, 21:28
  44. @Webmaster
    En dan te bedenken dat aspartaam als zoetstof in alle light producten wordt gebruikt.
    Zelfs in de zogenaamde normale producten.
    En wij ons maar afvragen waarom er zoveel mensen kanker krijgen.
    Ja, ik vind de beelden ook zeer schokkend!

    Gereageerd door HJ Henk | juli 29, 2009, 21:33
  45. Interview met miljardair Kevin Trudeau over de agenda van de verschillende groepen macht elite.
    Hij beweert dat er 4 verschillende groepen zijn die met elkaar samenwerken.
    Je hebt de Europese/N-Amerikaanse, Aziatische, Arabische en Afrikaanse afdeling.
    Hun visie is dat ze genetisch superieur zijn en daardoor automatisch de wereldleiders.
    De oude garde van de Elite en Bilderbergers wil het plan om de wereldbevolking met 2/3 te reduceren uitvoeren.
    Terwijl een deel van de jongere generatie meer zoekt naar humanitaire oplossingen.
    Dit zou vooral te verklaren zijn, doordat zij zich meer hebben gemengd(soms huwelijken) met buitenstaanders/gewone volk.
    Voorstanders van de-populatie zien dit niet als een smerig spel maar meer als een voldongen feit.
    Het zou beter voor de toekomst van de aarde zijn, wanneer 2/3 van de domme mensen zou verdwijnen.

    Dit interview raad ik ten zeerste aan omdat het veel informatie bezit over de werkwijze van de Elite.
    Dat ze de media gebruiken als mind controle om mensen te misleiden.
    Kijk wat hij verteld over de economie, farmacie, bankwezen, kredietcrisis etc.
    Het is allemaal heel erg logisch! Eigenlijk heel erg doorzichtig!

    Kevin vertelt verder, dat de Elite Conspiracy sites zien als iets dat in hun voordeel werkt.
    Het roept bij mensen juist een defensieve houding aan aangaande dit soort onderwerpen.
    Ze willen er helemaal niets meer van weten, zodat de waarheid van hun agenda nooit aan het licht komt.

    http://www.prisonplanet.com/billionaire-elite-want-two-thirds-of-the-d umb-people-wiped-off-the-planet.html

    http://www.youtube.com/watch?v=ejbBJfk61mY&feature=channel_page

    Gereageerd door HJ Henk | juli 29, 2009, 22:34
  46. ik heb de vele reacties gelezen,en 1 sprak mij aan en dat is schouder aan schouder,ik heb in mijn gezin al een hoop rommel de deur uitgegooid zoals fluor tandpasta en mondwater,geen aspartaam producten geen smaakversterkers meer en koop zo min mogelijk want zelfs je eigen tabakplanten kan je kweken,ik hoop dat er met mij mensen zijn die onze aarde de natuur onze kinderen en kleinkinderen willen beschermen tegen al het kwaad wat gaande is,baby,s worden volgespoten met vaccinaties,dieren worden overal ter wereld gemartelt voor niets onze aarde wordt vergiftigd denk aan ontbossing aardgas en olie,ons voedsel is vergiftigd en mineraal en vitamine arm,we zitten echt met een wereld vol zieken en gekken deze is gecreeerd door mensen met hebzucht,alle ziektes komen uit labatoria,s waar ze dieren voor gebruiken,maar hoe vechten we terug om een leefbare aarde te houden.ik denk dat het altijd zo geweest is er is altijd een groep die denken dat ze het voor het zeggen hebben,denk aan hitler wat hij gedaan heeft en niemand geloofde het,al zijn slachtoffers die eindigde in de gaskamer,kinderen ouderen niemand spaarde hij met z,n zieke geest.onze vrijheid hebben we aan onze bevrijders te danken,en ook nu mensen eendracht maakt macht,dus laat alle luxe links leggen en koop je voedsel zoveel mogelijk bij locale boeren,en ons verplicht vaccineren we zijn toch geen makke schapen die ons weerloos naar de slachtbank laten leiden,door een stelletje idioten verblind door geld en macht en denken dat ze onsterfelijk zijn.

    Gereageerd door alida | juli 29, 2009, 22:47
  47. @Webmaster
    Ik zie dat je de docu over Monsanto bedoelt.
    Absoluut schokkend!!!

    De Amerikaanse Academie van MilieuGeneeskunde verzoekt een direct Moratorium op Alle genetisch Gemanipuleerde Voedsel.

    Het blijkt uit diverse studies dat genetisch gemanipuleerd voedsel zeer schadelijk zijn voor consumptie.
    Uit de hele wereld komen er alarmerende feiten binnen.

    http://www.opednews.com/articles/American-Academy-of-Enviro-by-Jeffrey -M-Smith-090519-809.html

    Gereageerd door HJ Henk | juli 29, 2009, 23:09
  48. Gereageerd door HJ Henk | juli 29, 2009, 23:12
  49. Gereageerd door HJ Henk | juli 30, 2009, 00:12
  50. @HJ Henk, Nou… als ik binnenkort hier niet meer post is er al een rotte appel opgeruimd.

    Ik heb echt zo iets de amerikanen willen wereldpolitie spelen willen de macht hebben.
    Bemoeien zich met dingen waar ze zich buiten moeten houden. Het zal me niks verbazen dat dit griepvirus echt in laboratoria ontwikkeld is… Heb ooit ook zoiets gelezen over hiv… Neemt niet weg dat geen enkele overheid over een individu mag beslissen!!!

    Wanneer zal de opstand uitbreken?

    Je schreef ook: Hij beweert dat er 4 verschillende groepen zijn die met elkaar samenwerken.
    Je hebt de Europese/N-Amerikaanse, Aziatische, Arabische en Afrikaanse afdeling.
    Hun visie is dat ze genetisch superieur zijn en daardoor automatisch de wereldleiders.

    Eek een stel dombo’s die niks heeft geleerd van WO 2 heel erg zielig zoiets. Is er voor deze personen nog een Psycholoog???

    @ Marleen, De mens is niet zo slim als men denkt…
    Een ezel stoot zich in het algemeen geen twee keer aan de zelfde steen…
    Maar sommige ezels zijn hardleers en denken dat ze met dit soort praktijken kunnen winnen. :-(

    Gereageerd door Rolf | juli 30, 2009, 01:19
  51. @HJ Henk,

    Ik heb inderdaad de video van Terzake gezien en kijk nu naar de documentaire van Lichtpunt… Waar het op neer komt is dat er geld verdiend moet worden en de regels worden gebogen/ gebroken om dit mogelijk te maken. Het maakt niet uit dat mensen vergiftigd worden als er maar centen verdiend worden. Figuren worden op de juiste posities geschoven en de tegenstanders op een zijspoor gezet. Het meest frappante stuk vind ik toch wel dat ik in de rapportage van Tegenlicht rond minuut 37 met het “draaideur” princiepe werd geconfronteerd. “in alle sectoren” werd nog eens benadrukt. Daarom verbaasde het me helemaal niet de naam Rumsfeld weer tegen te komen. Hij blijkt ook een kopstuk bij Monsanto en toevallig las ik gister dat hij chairman bij Gilead Sciences was.. De patent houders van Tamiflu… “the influenza remedy that is now the most-sought after drug in the world” Sinds hij was gaan werken voor de Bush administration heeft dat bedrijf mega winsten gemaakt. Ik leg dan voor mezelf snel de link met de huidige griep ellende en zie mensen die heel rijk worden en weer over lijken letterlijk!

    Gereageerd door webmaster | juli 30, 2009, 01:36
  52. @Webmaster
    Yes, i know.
    Weet je wie er grootaandeelhouder is van Halliburton……Cheney!
    Als je deze beerput opentrekt, zie je pas hoe we worden gemanipuleerd.
    En mensen maar beweren dat politici oprechte, eerlijke mensen zijn.
    Mijn vertrouwen is weg.

    Gereageerd door HJ Henk | juli 30, 2009, 11:35
  53. WHO ADVISEERT VERPLICHTE VACCINATIES!!!!!!

    WHO adviseert om in alle 194 aangesloten landen, iedereen te vaccineren.

    http://www.rense.com/general86/offc.htm

    Tijd voor actie volgens mij.
    Een E-mail bom naar alle volksvertegenwoordigers zou een begin zijn.

    Gereageerd door HJ Henk | juli 30, 2009, 12:07
  54. @HJ Henk
    Ik ben het helemaal met je eens dat het een grote stinkende beerput is. Lees dit het volgende boek over carlyle Halliburton en de rest van de beerput “The Iron Triangle” http://www.bol.com/nl/p/boeken-engels/the-iron-triangle/1001004001846809/index.html
    In ieder geval erg bedankt voor de info over Monsato.. zoiets lees je nergens in de Nederlandse media ;-)

    Gereageerd door webmaster | juli 30, 2009, 12:17
  55. Google voor de grap eens op: overname monsanto

    Wat je dan ziet is dat Monsanto dus in Europa ook druk doende is bedrijven op te kopen. Ik zie bv De Ruiter Seeds, Cargill, het Gentse agrobiotechbedrijf Devgen.. pfff Ik word er moedeloos van. Las ook dat Monsanto samenwerkt met Carlyle en de cirkel is weer rond :-(

    Gereageerd door webmaster | juli 30, 2009, 13:09
  56. Attentie: op de Telegraafsite, enquête over de griep onder rubriek “Stelling van de Dag”…

    Gereageerd door ellen | juli 30, 2009, 13:58
  57. Aanrader mensen.
    Thanx Ellen

    Gereageerd door HJ Henk | juli 30, 2009, 14:12
  58. Doen hoor, die Telegraaf enquête! Er waren er daarstraks nog maar 12 die dit aangeklikt hadden! Zoveel mogelijk mensen hiermee bereiken, ‘t is tenslotte de grootste krant van Ndl.

    Gereageerd door ellen | juli 30, 2009, 15:06
  59. @Henk: Ik vind dat je met hele goede informatie komt en het is ook niet mijn bedoeling om je ongelijk te bewijzen oid. Ik wil alleen aangeven dat mensen alleen overtuigd worden door keiharde feiten en geen verwijzingen naar allerlei conspiracy sites.
    Tevens zijn zonder die aanvullende feitelijke informatie ook heel veel mensen geneigd te denken zoals ik hierboven aangaf. Dat “advocaat van de duivel spelen” is alleen om dat duidelijk te maken.
    Kijk… het kan allemaal best waar zijn over die FEMA kampen, NWO, ET’s etc. etc. maar JUIST dat geeft mensen een aanleiding er hard om te gaan lachen en er verder geen aandacht meer aan te besteden.

    @ellen: Ik klik op “de stelling van de dag” maar krijg alleen het resultaat van de vorige stelling te zien.

    Gereageerd door More | juli 30, 2009, 22:49
  60. @More: ik denk dat ze “de stelling van de dag” al hebben afgesloten voor de persen van vannacht.. Morgen maar even naar het resultaat kijken!

    Gereageerd door ellen | juli 30, 2009, 23:21
  61. @ellen: Zou kunnen, maar dat hebben ze dan al rond 4uur gedaan vandaag. Nouja.. ik kijk morgen iig. even :-)

    Gereageerd door More | juli 30, 2009, 23:30
  62. @More: wel erg vroeg, jammer! Ik sluit nu ook af, bedtijd..

    Gereageerd door ellen | juli 30, 2009, 23:57
  63. Gereageerd door Harry | juli 30, 2009, 23:59
  64. nog een opbeurend bericht voor het slapen gaan.

    Obama wil overheid totale macht geven over leven en dood

    http://xandernieuws.punt.nl/index.php?r=1&id=543987&error=&wachtwoord=&archief=&tbl_archief=

    Gereageerd door Harry | juli 31, 2009, 00:13
  65. @Harry: ik wilde inderdaad net gaan slapen, nou mooi niet na dit allemaal gelezen/gezien te hebben!
    Wat je zegt, sterkte!

    Gereageerd door ellen | juli 31, 2009, 00:15
  66. http://en.wikipedia.org/wiki/Model_State_Emergency_Health_Powers_Act

    m.a.w. het is een voorstel geweest wat aan alle kanten afgeschoten is. Geen wet. Er zijn wel elementen overgenomen door een paar staten, niet in zijn geheel en voor de gehele V.S. zoals het artikel wil doen geloven.

    Als je de “memo’s” uit 1972 leest dan kan je concluderen dat het een onderzoek geweest is wat “mogelijke effecten van” in kaart gebracht heeft. Of je kan het omdraaien en het als smoking gun gebruiken. Nergens in deze teksten (die openbaar zijn) staan “plannen” om dit toe te passen.

    Dat de vaccins ongetest de wereld ingestuurd worden is ook niet echt waar. Waarom zien we dan nu artikelen met de clinical trails die gehouden worden in australie, nederland, UK en de VS?

    De vaccinaties bevatten wel stoffen die gevaarlijk kunnen zijn, geen twijfel mogelijk maar plaats het wel in perspectief. De kans op bijwerkingen met dodelijke afloop zijn ongeveer 0,000004% op miljoenen vaccinaties als je kijkt naar de geschiedenis van griep vaccinaties over de vele jaren dat die er al zijn. Je hebt waarschijnlijk meer kans om de jackpot van 10 augustus te winnen.

    Doe zelf je onderzoek en blijf skeptisch maar wel met een open mind en neem niet alles klakkeloos voor waar aan. Wat dat betreft is, met alle respect, de originele wanttoknow.info wat reëler in de berichtgeving. Angst en onbegrip is de grootste vijand hier, ingegeven van welke zijde dan ook.

    CS.

    P.s: http://www.isgp.eu/disinformation/Recognizing_media_disinformation.htm

    Gereageerd door concerned_spirit | juli 31, 2009, 00:25
  67. @Harry, Dus de ellende is nu een feit???

    Nederland zal binnenkort slaafs, als een hond, wel volgen…

    @HJ Henk… die email helpt toch niet meer… denk je nou echt dat er naar het volk geluisterd word?

    Mijn mening over de VS was al niet goed maar is nu echt naar de kloten geholpen.

    Gereageerd door Rolf | juli 31, 2009, 00:29
  68. @concerned_spirit: ongetest vaccins de wereld insturen? Er zullen inderdaad testen worden uitgevoerd over een periode van 6 weken (vanaf half augustus) en met deze snelheid kun je dus niet echt spreken van een goed onderbouwde testfase met een overzicht van bijwerkingen op lange termijn, en dààr gaat het om! Zelfs de WHO heeft in een officieel bericht verklaard dat er risico’s aan verbonden zijn omdat men pas in december een eindresultaat zal hebben (dus nà de vaccinatierondes)…En dit zijn dus naakte feiten (daar vraag je toch om?)..

    Gereageerd door ellen | juli 31, 2009, 00:40
  69. @Ellen: Zekers, ik heb in een commentaar op een ander artikel hier ook al gewezen op de berichtgeving van het WHO dat ze het zelf ook niet echt weten, op de dag van publicatie zelfs. Ik zeg ook zeker niet dat het juist of goed is wat er nu gebeurd. Ik vind alleen dat zaken erg opgeblazen en vaak uit hun verband gerukt worden. Maar dat is een fenoneem van elk internet forum of reactie site.

    Zelf wil ik die vaccinatie niet, ze zijn niet effectief (bewezen) en bieden geen garanties of wat dan ook, ook al haal je tien van die prikken je kan alsnog ziek worden. En als het dan verplicht gesteld wordt om je te laten vaccineren, tja, dat zien we dan wel weer.

    Stay safe :)

    CS.

    Gereageerd door concerned_spirit | juli 31, 2009, 00:58
  70. Verplicht vaccineren…

    Ieder individu woonachtig in Nederland moet zelf kunnen beslissen of hij of zij zich laat inenten tegen de griep!!!

    Als een WHO zelf al niet weet wat de gevolgen zijn dan zou het verboden moeten zijn om in te enten zonder te weten wat de gevolgen zijn…

    Ik vind dit heel erg krom dat een Wereld GEZONDheids Organisatie nu een advies geeft om toch verplicht te vaccineren…

    Misschien dat de nederlandse regering ook op de hoogte gebracht kan worden van de info hier op deze site…
    Misschien doen ze er nog wat mee.
    ( Het antwoord is mij wel bekend… NEE… )

    :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(

    Gereageerd door Rolf | juli 31, 2009, 01:19
  71. Wat ik me werkelijk afvraag is, of sommige mensen zich wel hebben verdiept in de hele achtergrond van het geheel.
    Achter dit fenomeen zit zo’n gigantisch verhaal.
    Het gaat uiteindelijk om de vorming van een Dictatoriale Wereldregering.

    Of ik daar in mijn verzet, dan de dood bij vindt, prima.
    GEEN VACCIN IN MIJN LIJF!!!
    Dat is mijn persoonlijke verzet.

    Wat er volgt zie ik dan wel weer.

    Natuurlijk werkt een e-mail bestoking niet.
    Maar vertel eens, wat er dan overblijft?
    Het is tenminste een begin tegen het verplicht vaccineren.

    Laten we die zogenaamde volksvertegenwoordigers eindelijk eens iets van ons laten horen.
    Alle mensen in mijn omgeving willen die vaccinatie niet.
    Hoe komen ze dan in godsnaam bij het zogenaamde overgrote deel van de bevolking die dit wel zou willen?

    Precies, Mind controle

    Gereageerd door HJ Henk | juli 31, 2009, 05:20
  72. Kijken en lezen a.u.b

    De Storm Komt !!!!!!!!!!!

    http://pineut.wordpress.com/de-storm-komt

    Allemaal sterkte,veel wijsheid en inzicht toegewenst !

    P.S.

    WIE ZICH HET VERLEDEN NIET KUNNEN HERINNEREN,ZIJN GEDOEMD HET TE HERHALEN.

    Gereageerd door Harry | juli 31, 2009, 11:15
  73. Let op: ‘beschermen’ tegen ‘varkensgriep’ (die zelf maar niet ziek worden…) blijkt ‘belangrijker’ dan ‘beschermen’ tegen kanker! Druk, druk , druk dat RIVM en Klink…geen tijd lieve kinderen, hoop maar dat jullie geen baarmoederhalskanker oplopen tijdens het uitstel, stel ons maar verantwoordelijk. De griepangst gaat voor, daarom overwegen we ook scholen te sluiten (voelt u al de angst, wilt u ook al vooraan staan voor de VIP vaccinatie?)…Lieve mensen, in een ‘goed jaar’ sterven er meer mensen aan blikseminslag aan dan aan een ernstige vorm van griep…Heeft u zich al gevaccineerd tegen donder en bliksem? Nee? Snel Klink bellen, er zijn dringend 34 miljoen ‘vaccins tegen blikseminslag’ nodig. En pas onderweg naar de brievenbus wel op, want u loopt een nog groter risico om overreden te worden door een auto. Kucht u even? Zie hier artikel Telegraaf van vandaag (in dezelfde editie is ook te vinden dat de “scholen mogelijk dicht moeten”. http://www.telegraaf.nl/binnenland/4513741/__Inenting_baar-moederhalskanker_uitgesteld__.html Lukt dit niet: google dan inenting baarmoederhalskanker uitgesteld…

    Nogmaals: “de enige veilige vaccinatie is de vaccinatie die niet is gebruikt” (uitspraak James Shannon, ex directeur National Institute of Health) en de enige ware immuniteit is…gezondheid…blijf positief, blijf gelukkig, blijf gezond, eet biologisch, weiger alle vaccinaties en geniet van de zon ;-)

    door: John Consemulder
    http://www.healingsoundmovement.com

    Gereageerd door John Consemulder | juli 31, 2009, 12:25
  74. Nieuw bewijs dat virus met mensen handen is gemaakt.(nexus van argusoog)

    http://rense.com/general86/manmd.htm

    Gereageerd door Harry | juli 31, 2009, 12:44
  75. Tamiflu veroorzaakt tal van bijwerkingen bij kinderen

    31-07-2009 om 12:31 uur | 57 bekeken | Gezondheid | http://WWW.NIBURU.NL | Print

    Meer dan de helft van de kinderen die Tamiflu nemen, het medicijn dat de Mexicaanse griep bevecht, kampt met misselijkheid en nachtmerries. Daarnaast blijkt uit Brits onderzoek dat het ook buikpijn, diarree en slaapproblemen kan veroorzaken.

    Neveneffecten
    Uit onderzoek bij 103 kinderen blijkt dat 53 procent van de kinderen na inname van Tamiflu met neveneffecten kampt. De meest voorkomende klachten zijn misselijkheid (29 procent), maagpijn of krampen (20 procent) en slaapproblemen (12 procent). Een andere studie bij middelbare schoolkinderen toonde aan dat 51 procent van de leerlingen zich ziek voelde (31 procent) door Tamiflu, last had van hoofdpijn (24 procent) en maagpijn (21 procent). Daarnaast wordt er momenteel onderzoek verricht naar het verband tussen Tamiflu en leverfalen.

    Geen voorschrift
    In Groot-Brittannië wordt dit medicijn massaal verspreidt, je hebt er zelfs geen doktersvoorschrift voor nodig. De resultaten van dit onderzoek stelt in vraag of patiënten met milde symptomen wel gebaat zijn bij het nemen van Tamiflu. Gezondheidsexpert Liam Donaldson rechtvaardigt deze massale verspreiding door te zeggen dat de helft van degenen die stierven aan de ziekte in Engeland gezond waren en geen andere ernstige aandoeningen hadden.

    Niet onschuldig
    Momenteel kreeg een Britse veiligheidswaakhond al 150 meldingen binnen van negatieve reacties op Tamiflu, waaronder één onverklaarbaar overlijden. Bij 59 van de gevallen gaat het om slachtoffers jonger dan 14. Japan adviseerde gisteren alle huisartsen om de medicatie niet aan jongeren tussen 10 en 19 jaar te geven omdat het neveneffecten als verwarring en nare dromen kan veroorzaken. Britse huisartsen krijgen ook steeds meer klachten over neveneffecten van Tamiflu. “Dit is niet het onschuldige medicijn dat de bevolking denkt dat het is”, aldus een Britse dokter. (ep)

    Bron: HLN.be

    Noot: We raden niet alleen kinderen af dit ‘medicijn’ te gebruiken, maar alle mensen; jong en oud.

    Gereageerd door ellen | juli 31, 2009, 14:20
  76. De aanvoer van informatie is nogal enorm en door tijdgebrek bij deze even een kort berichtje met een paar updates/links inzake de gezondheidszorg c.q. de komende vaccinaties in de USA. Vooralsnog zitten wij hier in Nederland nog steeds redelijk veilig hoewel zomaar zaken ineens kunnen veranderen.

    In elk geval is er pasgeleden een aanvullend wetje in de VS aangenomen die het gezondheidsmedewerkers straks mogelijk maakt om de huizen van mensen binnen te dringen om hen (onder dwang ?) een spuitje te geven. Oftewel meewerken is verplicht, artikel is wel engelstalig op CNSNews.com (d.d. 16 juli 2009)

    Verder lezen op,

    http://pineut.wordpress.com/2009/07/31/gezondheidszorg-usa-vaccinaties-updates

    Gereageerd door Harry | juli 31, 2009, 14:46
  77. Op dit moment kan ik maar een woord bedenken;

    Verzet

    Ik ben het woord mexicaanse griep langzamerhand zo ongeloofelijk zat…

    Ik krijg liever een kogel dan een injectie dan ben ik meteen dood:-)

    ( Ik ben zo kwaad nu… ik mailde aan een maat; Als ik een adder was dan ben ik nu een groene Mamba zo giftig ben ik…)

    Gereageerd door Rolf | juli 31, 2009, 15:16
  78. Dus ging onze poll van start en nu kunnen we het volgende concluderen: van de bijna 500 mensen die gestemd hebben is 90% niet van plan zich te laten inenten. Ik zeg: heeee? 90% niet van plan? Maar dat is toch helemaal niet het getal dat wij in de massamedia horen? Daar is het eerder 80% wel? Nou ja zeg, zouden we hier soms massaal voor het lapje gehouden worden?

    lees verder op

    http://www.anarchiel.com/display/poll_uitslag_gaat_u_zich_in_laten_enten

    Gereageerd door Harry | juli 31, 2009, 16:37
  79. Ps

    Misschien is het wel een vorm van uitlokking die berichtgeving over de Mexicaanse griep…

    Laten we gewoon massaal inentingen weigeren:-)

    Tja… ik weet verder ook niet meer wat k ervan denken en zeggen moet.
    Het stemt mij gewoon diep triest dat dit soort praktijken in 2009 nog doorgang vinden…

    Dag allemaal:-(

    Gereageerd door Rolf | juli 31, 2009, 16:38
  80. Ab Osterhaus heeft sterke banden met onder andere farmagigant GSK en het WHO. Ab werkte 15 jaar voor het RIVM en is aandeelhouder in een dieren én mensenvaccins producerend bedrijf, IsoTec, dat het onderzoek uitbesteed aan een ander bedrijf waar Ab aandeelhouder van is, ViroClinics. Het bedrijf Viroclinics is afhankelijk van sponsoringen van voornamelijk medicijnfabrikanten.

    lees verder
    http://zapruder.nl/portal/artikel/ab_osterhaus_architect_van_pandemieen

    Gereageerd door Harry | juli 31, 2009, 16:52
  81. Geen prik dan ook geen studie !!
    lees verder op,

    http://endtimes.punt.nl/?id=544272&r=1&tbl_archief=&

    Gereageerd door Harry | juli 31, 2009, 17:08
  82. In de commentaren op http://zapruder.nl/portal/artikel/ab_osterhaus_architect_van_pandemieen staan stukjes waarvan ik een big smile van opliep:-)

    Gereageerd door Rolf | juli 31, 2009, 19:29
  83. Hier een makkelijk schema van hoe de NWO in elkaar steekt.Je begrijpt dan veel dingen sneller !!

    http://www.vaticanassassins.org/kolvenbach.htm

    Gereageerd door Harry | juli 31, 2009, 19:36
  84. tja misschien is het wel een heel goed idee om iedereen verplicht te vaccineren. ben je die hnn1 mooi kwijt.
    en ach mocht 2 derde van de wereld bevolking overlijden dan weet je zeker dat je in de eindtijd bent aangekomen ! zie openbaringen.

    Harry

    Gereageerd door Harry | juli 31, 2009, 22:30
  85. @Harry

    Ik denk dat de mensen zich hier niet moeten verliezen in dat NWO gedoe. Ik heb naar dat plaatje gekeken en nee, het verduidelijkt niets. Het is een samenraapsel en totaal niet onderbouwd. Het is allemaal giswerk. Het is zeker een idee om dit soort dingen in kaart te brengen maar doe dat dan met feiten.

    Gereageerd door webmaster | juli 31, 2009, 23:25
  86. @ Harry, Gooi nog wat olie op het vuur…

    Ik blijf erbij dat wij de nederlandse bevolking onze zorgen over dit griepvaccin kenbaar moeten maken aan onze regering. En aan de overige Nederlanders die wel in de goedbedoeldheid van dit vaccin geloven…
    Wij hebben ervoor gezorgd dat zij daar zitten. Laat Nederland, de regering dus, nu maar laten zien uit wat voor hout zij werkelijk gesneden zijn! Als de regering ook maar iets met de burgers op heeft en daar niet zit voor zichzelf dan
    laat ze maar wat doen.

    Ik weet niet wat jullie doen en of jullie wat doen om dit kenbaar te maken aan de regering.

    Er zal misschien wel iemand op deze site kijken die familie heeft in deze kringen maar…

    Het is zo gemakkelijk om ons commentaar hier neer te typen. Maar stel je de vraag:

    Helpt het?

    Misschien wel iets maar… is dat iets genoeg om de mensen wakker te maken?

    Nee… als ik over de mex-griep praat thuis dan moet ik niet lopen te zeuren.

    Leuk om te horen dat je familie vind dat je zeurt.

    Ik weet inmiddels niet meer wat ik denken moet en af en toe denk ik wanttoknow werkt mee aan de bangmakerij omtrend de mexicaanse griep.

    Voor een gezond persoon is de griep redelijk ongevaarlijk maar voor kinderen en ouderen kan het virus fataal zijn.

    In 2010 wil ik ook nog leven! Ik wil geen injectie tegen een mild griepvirus ( Vanmorgen een stukje in de krant van een arts en die noemt de mex-griep mild…)

    Ik wil zowiezo geen injectie waarvan ik niet weet wat de uitwerking of bijwerking zal zijn. als ik lees dat in december pas uitwerkingen of bijwerkingen bekend worden dan beschouw ik dit als een test op de wereldburgers
    Als regeringen meewerken door vaccinaties verplicht te stellen dan zijn het criminelen.
    En je weet wat er is gebeurt in 40-45… een arts Mengele heeft ook rare dingen gedaan met mensen.
    Laten we toe dat dit weer gebeurt? In europa of waar dan ook ter wereld?

    Hebben de mensen die nu op aarde rond lopen geen recht meer om voor zich zelf op te komen
    Worden we echt geleefd door een WHO of iets van die aard.
    ___________________________________________________________________________

    Posted by Droppie | juli 31, 2009, 22:07

    Dit stond vandaag op niburu:
    http://www.niburu.nl/index.php?articleID=21415
    Wilt u chaos of informeren?

    En ik kan mij daar volledig in vinden!!! Denk ook wat David Icke hierover heeft gezegd.
    Óf iedereen heeft intussen zitten slapen óf Argusoog wordt niet serieus genomen óf, wel vul zelf maar in.

    Ik wil best kenbaar maken dat ik me verschrikkelijk zorgen maak over het hele vaccinatie beleid maar de (eventuele) link met Balkenende, koningshuis, etc., etc., laat ik me voorzichtig uitdrukken, moeten, vind ik de mensen zelf maken. En dan heel graag op een niet-destructieve manier.

    Een enkele verwijzing naar een internet pagina waarin op een fatsoenlijke begrijpelijke integere manier uitgelegd wordt waarom (mexicaanse griep) vaccinatie niet werkt, zou wat mij betreft voldoende geweest zijn.

    Het verbaast mij dan ook nergens een reactie van W2K-nl over deze flyer te lezen.

    Gepost in artikel:

    http://www.wanttoknow.nl/inspiratie/verlies-de-moed-niet-je-bent-hiervoor-gemaakt/

    Groet, Rolf

    Gereageerd door Rolf | augustus 1, 2009, 00:46
  87. Onder de streep had een citaat van Droppie moeten zijn hoop dat dat duidelijk is…

    Gereageerd door Rolf | augustus 1, 2009, 00:47
  88. Gereageerd door Rolf | augustus 1, 2009, 00:55
  89. zoals het hoort bij een verantwoordelijke overheid !
    als er een groep is die de veiligheid en gezondheid van een ander ondermijnd door bv vaccinaties niet te accepteren dan moet het maar onder dwang om de overige mensen voor deze dwazen te beschermen.

    Harm

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 1, 2009, 11:01
  90. tja als er niets anders op zit dan mensen gedwongen te vaccineren dan moet dat maar zeker voor de veiligheid van heel nederland

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 1, 2009, 11:34
  91. @Rolf
    Dank je

    Gereageerd door Droppie | augustus 1, 2009, 11:44
  92. Hallo Tessa,
    ken je het boek van Ira Levin – De dag der dagen? (1970)
    Liefs en een lach

    Gereageerd door monique | augustus 1, 2009, 13:31
  93. Dit stond vandaag op niburu:
    http://www.niburu.nl/index.php?articleID=21415
    Wilt u chaos of informeren?

    Harstikke goede flyer, informatief en motiverend!

    Als de regering openlijk bio-chemische oorlog voert met de bevolking, vanwege hun persoonlijke hebzucht, beperkte en beperkende geest, dan is het toch aan de bevolking actie te ondernemen.
    In de flyer staat helemaal niets over geweld of chaos.
    Het is open en eerlijk, dat er heleboel mensen goed genoeg hebben van de chemtrails, electronische wapens en nu dus openlijke vergifftiging van de bevolking via de vaccinaties.

    Er zijn werkelijk mensen die vanuit liefde in actie zijn aan het komen en dat is dan de goed nieuws.
    Zo een flyer noemt de boeven bij hun naam en dat is goed en is liefde in actie.

    Laatste tijd is er zoveel aanleiding voor het verplaatsen van de regering zoals die is vertegenwoordingd door de Bea en haar Trix. Weet je wat ze dan zeggen, dan zeggen ze als je ons verplaats via aanklacht voor de crimes against humanity, dan krijg je Wilders voor in de plaats. Nou lekker angstaanjagend! Dus voer maar geen actie! Maar in werkelijkheid is het wel zo, dat het niet uit maakt of je vergiftigd wordt door Wilders of door zogeheten christelijke Balkende. Die lui zijn gewoon niet goed wijs, de bewijzen stappelen zich op.

    Ik vind het echt goed zo een flyer.
    Ik ken de schrijver niet maar ik hoop dat die burger initiatieven hun weg vinden richting het herstel van normaal leven, ons leven, dat nu in gevaar wordt gebracht door de regering of Bea-trix.

    Actie voeren is liefde! Het hoeft helemaal niet te leiden tot chaos!

    Ik kies echt voor liefde, maar de Bea etc. dat is geen liefde, dat is crimes against humanity!

    Mvg,

    EA

    Gereageerd door ea | augustus 1, 2009, 21:16
  94. Het duivels plot ontvouwt zich voor onze ogen …

    Met onderstaand cursiefje neem ik het risico om in het vervolg als een doem- en complotdenker te worden versleten.
    Als dit het enige gevaar is dat ik moet trotseren om jullie, mijn vrienden en de vrienden van mijn vrienden, te behoeden tegen naderend onheil, dan doe ik dit met volle overtuiging en vol overgave.

    Lees verder op,

    http://dewereldvolgensmemedir.blogspot.com/2009/07/het-duivels-plot-ontvouwt-zich-voor.html

    Gereageerd door Harry | augustus 1, 2009, 21:54
  95. Ik wil hier wel op dit stukje van EA reageren maar wat moet ik zeggen…

    Ik vind dat je te ver gaat met je beschuldiging richting Bea-trix!!!

    Laat maar zien dat bewijs…

    Dat er “fouten” worden gemaakt is duidelijk.

    Gereageerd door Rolf | augustus 1, 2009, 21:56
  96. Uit: http://dewereldvolgensmemedir.blogspot.com/2009/07/het-duivels-plot-ontvouwt-zich-voor.html

    Knack: Doden Mexicaanse griep tegen einde zomer niet uitgesloten;

    Het Nieuwsblad: Nederland kondigt vaccinatiecampagne aan, België kijkt kat uit de boom;
    __________________________________________

    Veroorzaakt de “normale” griep geen doden?

    Nederland kondigt vaccinatiecampagne aan… word dit het werkelijke injecteren met rotzooi of alleen maar een reclame campagne???

    Gereageerd door Rolf | augustus 1, 2009, 22:07
  97. Als die griep werkelijk zo gevaarlijk is dan waren de Kroonprins en zijn familie niet op wintersport gegaan in zuid-amerika…
    Wat denken jullie?

    Niet terzake doende irritante grap:

    Stel: iemand raakt in duitsland bessmet met de griep… heeft deze persoon dan ineens de duitse griep???

    Gereageerd door Rolf | augustus 1, 2009, 22:12
  98. @ Rolf
    hij heet gewoon h1n1
    tja , de griep is een milde griep, het lastige is dat er af en toe toch jonge gezonde mensen aan overlijden.

    alleen al om die reden moet iedereen verplicht gevaccineerd worden !!

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 1, 2009, 22:54
  99. Harmpje jongen.. het draait allemaal om bergen geld.. héééle grote bergen geld. Allemaal bangmakerij, maar ik zou zeggen: “Als je hem zo graag wilt.. meld je aan als testpersoon.”

    Gereageerd door More | augustus 1, 2009, 23:06
  100. @ea

    Niburu stelt:
    Quote:
    “We appreciëren dan ook ten zeerste dat onze website niet onderaan deze flyer vermeld staat, omdat wij absoluut niet achter deze boodschap staan.
    We begrijpen dat personen die niet met hun berichten kunnen doordringen tot de gehele bevolking, hierdoor emotioneel overbelast raken en vervolgens op expliciet taalgebruik overstappen om anderen op een dringerende manier te overtuigen.”
    Einde quote.

    De mensen van Niburu stellen dat het gewoon veel te veel is ineens. Én trix én blakenende én vaccinaties.
    Ik ben ook van mening dat, wil je zoveel mogelijk mensen wakker schudden over vaccinaties, je ze dan niet bij voorbaat weg moet jagen met niet in de context passende gespierde taal:

    Quote:
    “Men is momenteel druk bezig alle betrokkenen te ontmaskeren en in te rekenen en voor het gerecht te leiden. Onafhankelijke burgerorganisaties zijn zich inmiddels aan het verzamelen om een regeringsovername te realiseren en een nieuwe onafhankelijk burgergericht democratisch regeringsbeleid op te zetten!!”
    Einde quote

    En een potje rellen en mensen overstuur maken, liefde noemen…
    Ik vind dat persoonlijk een eigenaardig soort liefde.

    Gereageerd door Droppie | augustus 1, 2009, 23:55
  101. Niet iedereen vind wiskunde een leuk vak…

    Ik noem die griep Mexicaanse griep of varkensgriep. :-) dan weet iedereen waar over geschreven word.
    Ik kan ook onder de andere benaming: Influenza A gaan zeuren maar schieten we daar wat mee op?

    @ More: en MACHT!!! Iedereen zal naar een WHO luisteren… Omdat dit de wereld gezondheids organisatie is en wat zij zeggen zal wel zo zijn… Iedereen, nee niet iedereen… :-)

    @ Droppie ik heb als onderschrift op een forum nu staan Nederland, wakker worden! en klik je er op kom je uit op http://www.wanttoknow.nl
    Hoop dat het wat effect heeft…

    Ik zal ook eens vragen wat er in het vaccin gestopt word…:-) Want wat ik hier lees…

    Gereageerd door Rolf | augustus 2, 2009, 02:30
  102. Gisteren ochend (1 aug 09) stond de tekst eerst 2 uurtjes op want to know (plus 3 reacties) daarna verdween het om vervolgens weer te verschijnen op niburu en daar is het nu ook weer weg !!!Zie link

    http://www.niburu.nl/index.php?articleID=21423

    Gaan we ook een beetje schimmig doen Tessa ??

    Gereageerd door Harry | augustus 2, 2009, 06:38
  103. @droppie

    Quote:
    “Men is momenteel druk bezig alle betrokkenen te ontmaskeren en in te rekenen en voor het gerecht te leiden. Onafhankelijke burgerorganisaties zijn zich inmiddels aan het verzamelen om een regeringsovername te realiseren en een nieuwe onafhankelijk burgergericht democratisch regeringsbeleid op te zetten!!”
    Einde quote

    En een potje rellen en mensen overstuur maken, liefde noemen…
    Ik vind dat persoonlijk een eigenaardig soort liefde.

    HI, Droppie, waar lees je rellen?
    Betrokkenen te ontmaskeren en voor het gerecht te leiden, dat klinkt niet als rellen.

    Het is nu echt zo, dat de Bea-trix en de regering zich schuldig maken aan deze zakken, zoals chemtrails, electronische wapens en vacinaties.

    Al deze praktijken kunnen het licht niet verdragen. Met vacinaties is er voldoende bewijs deze idiote praktijken te eindigen en niet via rellen, maar via legale en officiele wegen.

    Groet,

    Ea

    Gereageerd door ea | augustus 2, 2009, 06:54
  104. @Rolf

    De bewijzen worden verzameld. Normaal gesproken interesseert dat hele Bea-trix mij niet, maar de oorlogvoering dat plaats vindt is buitengewoon en de bewijzen zijn er.

    Groet,

    EA

    Gereageerd door ea | augustus 2, 2009, 07:10
  105. Beste mensen,

    Laten we ons niet meer bang laten maken door alles wat nu allemaal duidelijk gaat worden. Het is heel veel wat de laatste tijd aan het Licht komt en dat is goed, want Liefde is de sleutel voor alles! Wijzelf zijn Liefde van goddelijke omvang en daardoor kunnen we alles keren en transformeren. Vertroetel je eigen bange innerlijke kind, geef het je liefde en laat het weten dat je er altijd zal zijn. Zo komt alles goed! Liefs
    Zie http://www.ptaah.com/page/page/4736851.htm

    Gereageerd door Heleen | augustus 2, 2009, 11:42
  106. @Harm Jan
    Waarom verplicht vaccineren? Als jij dat vaccin neemt krijg je de griep toch niet?
    Waarom wil je dan dat ik tegen mijn wil in met die rotzooi wordt ingespoten?
    Leg eens uit?

    Gereageerd door Remco | augustus 2, 2009, 12:13
  107. @ea
    Ik denk dat je mijn posting nog maar eens goed moet lezen.

    En
    “Onafhankelijke burgerorganisaties zijn zich inmiddels aan het verzamelen om een REGERINGSOVERNAME te realiseren en een nieuwe onafhankelijk burgergericht democratisch regeringsbeleid op te zetten!!”
    noem ik rellen. Het bovenstaande doet me ook sterk aan het boek Animal farm van George Orwell denken.

    Operatie geslaagd, patiënt overleden. Dat is toch niet wat jij wilt?

    Gereageerd door Droppie | augustus 2, 2009, 15:47
  108. @droppie
    Afgezien van het feit dat wij letterlijk in de 1984 leven van George Orwel, zie ik echt niet waar je rellen leest. Wat ik lees dat burgers naar de rechter willen gaan om zichzelf te beschermen tegen leugens, angstpraterij en ziektes.

    Wat ik echt wil is dat jij en alle mensen op aarde in gezondheid, liefde en vrede leven.
    In mijn naaste omgeving heb ik mijn familie leden, ziek zien worden van de vacines tegen gewone griep.
    Het heeft 4 weken geduurt tot mijn familie bij kwam van de grieprik.

    Laat staan dat wij het mexicaanse griep in ons lijf ingespoten krijgen.

    Geen prik voor mij!

    EA

    Gereageerd door ea | augustus 2, 2009, 16:51
  109. @EA: Die hele flyer beschrijft iets waar de gemiddelde mens niks vanaf weet en juist als ze het zo lezen is hun eerste reactie:”Op laten nemen in het gesticht.”
    Jij bent op de hoogte van wat ze met die flyer bedoelen, 90% (als het er al niet meer zijn..) snappen niet wat er bedoeld wordt. JUIST vage flyers als deze stoten mensen af en bereiken juist een averechts effect.
    Ik denk dat het veel en veel meer indruk maakt als er harde feiten op zo’n flyer zouden staan. Quotes van virologen, ingrediënten en hun betekenis enz.

    Gereageerd door More | augustus 2, 2009, 17:46
  110. @More, helemaal mee eens! Ben bezig wat in elkaar te flansen, simpele taal, naakte feiten waar men niet omheen kan (A4′tje)…

    Gereageerd door ellen | augustus 2, 2009, 18:17
  111. @More
    Ook helemaal mee eens.

    Gereageerd door Droppie | augustus 2, 2009, 19:41
  112. EA, ik hoorde dat het helemaal niet bewezen is of een griepprik echt bescherming bied.
    En ik kan me vinden in je uitspraak geen prik voor mij. Hier ben ik het volkomen mee eens.

    Gereageerd door Rolf | augustus 2, 2009, 20:12
  113. #Remco

    omdat de h1n1 het best bestreden kan worden als iedereen gevaccineerd word.

    en dan doet de mening van het individu er niet meer toe .

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 2, 2009, 22:42
  114. @Harm Jan: Dus je ziet nog niet dat dit virus milder is dan de gewone griep, er minder mensen aan overlijden, je er minder ziek van bent, de gewone griep ook elk jaar muteert, de gewone griep ook een potentiële killer zou kunnen worden, je steeds meer geluiden hoort van virologen die het op zijn minst vreemd vinden dat dit virus heeft kunnen ontstaan, zoniet gemaakt is in een laboratorium, er miljarden aan verdient worden en er stoffen in zitten die elk weldenkend mens op zijn minst een wenkbrauw doen optrekken?
    Dat het een middel is voor depopulatie vind ik zelf een stapje tever gaan, maar er zijn genoeg valide bewijzen die aantonen dat dit vaccin voornamelijk (grof) geld in het laadje brengt van de farmaceuten en zeker niet in het voordeel is van de eindgebruiker.

    Gereageerd door More | augustus 2, 2009, 23:09
  115. @ More
    tja mooi gesproken de H1n1 variant maakt slachtoffers in de midden groep, plus door de snelle verspreiding van het virus kan het een grote wissel trekken op de toch al zwakke economie. en hij kan inderdaad wel milder wezen dan de seizoensgriep , maar de gevolgen zijn groter
    dus Verplicht Vaccineren.

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 2, 2009, 23:37
  116. Zeer, zeer informatief en goed artikel!!

    De integriteit van het lichaam kan dus ook in Nederland buiten werking worden gesteld.

    Overheidsrapport verwacht dat verplicht chippen van mensen vóór 2016 plaatsvindt

    http://www.anarchiel.com/display/nederland_is_klaar_voor_de_onderhuidse_chip

    Gereageerd door HJHenk | augustus 3, 2009, 00:00
  117. @ HJHenk
    stemmingmakerij !

    maar toch nog even dit

    9 En een derde engel is hen gevolgd, zeggende met een grote stem: Indien iemand het beest aanbidt en zijn beeld, en ontvangt het merkteken aan zijn voorhoofd, of aan zijn hand,
    10 Die zal ook drinken uit den wijn des toorn Gods, die ongemengd ingeschonken [14:10] Openb 18:6.is, in [14:10] Openb 16:19.den drinkbeker Zijns toorns; en hij zal gepijnigd [14:10] Openb 20:10.worden met [14:10] Openb 19:20.vuur en sulfer voor de heilige engelen en voor het Lam.
    11 En [14:11] Openb 19:3.de rook van hun pijniging gaat op in alle eeuwigheid, en zij hebben geen rust dag en nacht, die het beest aanbidden en zijn beeld, en zo iemand het merkteken zijns naams ontvangt.

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 3, 2009, 00:13
  118. @ Harm Jan je mag mijn prik hebben!

    En ik schud weer eens met de kop van nee…

    Zie frontier magazine wat er geschreven word op pagina 3.

    Hier draait het om. waarschijnlijk.

    Nederland is klaar voor de onderhuidse chip…

    Nederland is NIET klaar voor een onderhuidse chip Nederland zal NOOIT klaar zijn voor een onderhuidse chip. NU NIET, DAN NIET, NOOIT NIET!!!

    WIJ ZIJN GEEN HUISDIEREN!!!

    Gereageerd door Rolf | augustus 3, 2009, 01:00
  119. Nederland wil al wel de DNA databank verder gaan uitbreiden. (Onlangs op het nieuws gehoord.) Een uitbreiding naar misdadigers van kleinere misdrijven (winkeldiefstal). In Belgie is er een aantal maanden geleden een vrijwillige DNA afgave geweest (voor hobbyisten stamboomonderzoek notabene= Ook een grappig vangnetje). Allemaal stappen naar meer controle.

    Gereageerd door nancydp | augustus 3, 2009, 10:55
  120. @HJHENK

    Dank voor het plaatsen van de link.
    Mvg,
    EA

    Gereageerd door ea | augustus 3, 2009, 12:46
  121. @Harm Jan
    De mening van het individu doet er niet meer toe?
    Ben jij wel helemaal lekker?
    Jou lijkt het je een goed idee om je lichaam ter beschikking te stellen van de farmaceutische industrie om alles maar mee te doen wat hun goed dunkt?
    Moet je zelf weten maar ik niet. NU niet dan niet en nooit niet!!!
    Iedereen die denkt een vaccin nodig te hebben voor bescherming tegen dit griepje moet dat vooral doen, van mijn lichaam blijf je af.
    Ik ben dan geen gevaar voor gevaccineerde medemensen dus er is geen enkele reden om mij te verplichten deze troep in te laten spuiten. Ik heb die rotzooi ook al betaald en dat is al erg genoeg.
    Als wij toelaten dat vaccinatie verplicht is en de mening van het individu er niet meer toe doet dan zijn we een grens overgegaan die uiteindelijk altijd leid tot een totalitair systeem waar het individu niets te zeggen heeft over zijn eigen leven.
    En ook wat More schrijft schuif jij in een klap terzijde met een “tja mooi gesproken maar dat doet er allemaal niet toe”. Niets doet er toe he? Je moet en zal die rotzooi ingespoten krijgen! Of je nu wil of niet, zonder geldige reden. Reageer maar niet verder op mij doe ik ook niet meer, ik wordt hier echt helemaal niet goed van.
    En vrees voor de toekomst en vooral voor al die kinderen voor wie de Harmjannen van deze wereld een inktzwarte toekomst in petto hebben.

    Gereageerd door Remco | augustus 3, 2009, 14:57
  122. Begint een beetje op de Borg te lijken waar de mening van het individu er ook niet (meer) toe doet.

    Resistance is futile

    Harm Jan jij lult maar een end weg! en als jij je geroepen voelt om als test persoon of zo iets op te treden niemand die jou tegen houd.

    Remco, goed gesproken!!!
    Mijn laatste post heb ik me echt heel erg in moeten houden… had behoorlijke krachttermen in gedachten.

    Gereageerd door Rolf | augustus 3, 2009, 16:20
  123. Ik ben ervan overtuigd dat er ernstige bedreigingen zijn, maar er is één ding wat ik niet begrijp….
    Op deze en andere sites wordt er steeds over gesproken dat de vaccinaties desnoods met geweld zullen worden toegediend. Maar waar staat dat dan? Wat is daarvan de bron?
    Ik heb zowel Nederlandse wet als de WHO documenten over IHR (International Health Regulations) maar ik kan er echt niets over vinden!
    Wel over eventuele quarantaine, maar niets over fysieke dwang.

    Gereageerd door Irma | augustus 3, 2009, 21:20
  124. @Harm Jan
    Ik heb het discussiestuk over de RFID-chip van de ChristenUnie t’huis liggen.
    So what, stemmingmakerij.
    Ga jezelf eerst maar eens wat beter informeren.

    HET MEEST KWAADAARDIGE PATENT UIT DE GESCHIEDENIS!!

    Duitsland ontkent het patenteren van een met cyanide uitgeruste RFID chip voor menselijk gebruik.
    Naast dat dit het meest kwaadaardige patent in de geschiedenis zou zijn, laat de omschrijving van de octrooitoepassing niets aan de verbeelding over.

    The patent application – entitled “Implantation of electronic chips in the human body for the purposes of determining its geographical location”

    Een RFID chip is dus puur en alleen bedoelt om mensen te kunnen traceren.
    Daarnaast heeft deze uitvinding ook nog de mogelijkheid om direct te kunnen doden.
    Het ultieme wapen in een totale controle staat!

    Trap niet in de zogenaamde voordelen van zo’n chip!
    Er moet een wet komen op de integriteit van het menselijk lichaam.
    Voordat het te laat is!

    http://www.prisonplanet.com/germany-denies-most-evil-patent-ever.html

    Gereageerd door HJHenk | augustus 3, 2009, 23:45
  125. @Irma
    Bij wet is geregeld dat het Amerikaanse leger zal worden ingezet bij een pandemie.
    En dat er roadblocks zullen worden opgezet.
    Maar deze linkjes staan wel ergens bij de reacties van mensen op artikelen.
    Even gaan zoeken Irma.

    Obama overweegt een Preventief Detentie Plan te introduceren.

    http://www.nytimes.com/2009/05/21/us/politics/21obama.html?_r=1

    Waarmee hij een wettelijke basis creëert om verdachten die worden gezien als een mogelijke bedreiging voor de Nationale veiligheid, maar niet kunnen worden aangeklaagd toch gevangen kan zetten.
    Hiervoor is een verandering nodig van het strafrecht.
    Het gaat hier om verdachten van terrorisme, buiten legale oorlogsgebieden zoals Afghanistan of Irak.

    Dit is dus weer een belangrijke stap in de ontmanteling van wetten die onschuldige burgers moeten beschermen.
    Dit zijn ook de twee gezichten die Obama ons toont.
    Aan de ene kant wil hij Guantánamo sluiten, omdat het onrechtmatig zou zijn en het aanzien van Amerika schaadt.
    Aan de andere kant ontmantelt hij wetgeving die de nationale bevolking moet beschermen tegen onrechtmatige detentie.
    Waardoor de overheid machtsmiddelen in handen krijgt die niet meer te controleren zijn en zelfs zullen worden ingezet tegen de eigen bevolking.

    Wanneer je dan weet dat er meer dan 1 miljoen burgers op een soort van terroristen lijst staan, lijkt me dit een zeer grote waarschuwing.
    Dit zijn o.a. actieve kritische burgers die zich inzetten voor burgerrechten en opkomen voor onrecht in de maatschappij.
    Ook mensen die voor wapenbezit zijn en oud veteranen worden als een bedreiging gezien.
    Terwijl wapenbezit in de grondwet is vastgelegd.
    Obama gaat dus verder, waar Bush gestopt is.

    Lees nog even het volgende artikel.

    Fascisme ten top!!!

    In een nieuw document van Homeland Security, wordt de alternatieve media en
    mensen die in opstand komen tegen de visie van de mainstream media, gezien als
    potentiële terroristen!!!
    Zelfs wanneer je rechtmatig demonstreert zonder geweld te gebruiken!
    DE POLITIESTAAT IN WORDING!!!

    http://www.tdbimg.com/files/2009/04/30/-hsra-domestic-extremism-lexico n_165213935473.pdf

    http://www.prisonplanet.com/dhs-document-lists-alternative-media-as-po tential-terrorists.html

    Iedereen met een afwijkende mening, zou zo maar een staatsvijand kunnen zijn.
    En met deze nieuwe wetgeving hebben ze dan het wettelijke gezag, om je zonder bewijs en een aanklacht op te kunnen pakken en gevangen te zetten.
    Zonder dat er ooit iemand naar kraait!
    Het is dan toch bij wet geregeld!
    Al dacht de bevolking dat het tegen echte terroristen zou worden gebruikt.

    Gereageerd door HJHenk | augustus 3, 2009, 23:52
  126. @Irma
    Kijk hier maar even naar.

    Greece To Enforce Mandatory Swine Flu Vaccinations
    http://www.prisonplanet.com/greece-to-enforce-mandatory-swine-flu-vaccinations.html

    New York State Adopts Mandatory Flu Vaccination Program For Health Workers
    http://www.prisonplanet.com/new-york-state-adopts-mandatory-flu-vaccination-program-for-health-workers.html

    Gereageerd door HJHenk | augustus 4, 2009, 00:08
  127. Engelse regering gaat camera’s in privé huizen van burgers plaatsen
    om te controleren of kinderen op tijd naar bed gaan, wel naar school gaan en gezond eten.
    22.000 gezinnen zullen waarschijnlijk mee gaan doen aan het “Family Intervention Projects”.

    Dit is niet George Orwell’s 1984, maar het huidige Engeland van 2009!

    UK Government To Install Surveillance Cameras In Private Homes

    http://www.prisonplanet.com/uk-government-to-install-surveillance-cameras-in-private-homes.html

    Gereageerd door HJHenk | augustus 4, 2009, 00:18
  128. Bij voorbaat mijn excuus voor dit commentaar als ie echt niet kan verwijder hem maar… Maar ik ben nu echt over de rooie…

    @ HJHenk | augustus 4, 2009, 00:08

    Maakt dit die gasten nu niet erger dan de nazi’s zo rond de 2e wereld oorlog?

    Waar zijn ze zo bang voor??? Wat is er met dat virus dat iedere burger ingeent moet worden?

    Bang voor mutaties?
    Ieder virus muteerd!

    Een test op de wereldbevolking???
    Begint er nu echt op te lijken!!!

    Ach laat ook maar…

    Nederland volgt slaafs…

    Spuit ons maar dood met die rotzooi. Lezen de volgende generaties in de boekjes: Hitler was nog niet zo erg.
    De staatshoofden en regeringen die in 2009 aan de macht waren dat waren beesten… nee er is geen woord voor dat type mens…

    Gereageerd door Rolf | augustus 4, 2009, 01:19
  129. LET OP DE DATUM VAN DIT ARTIKEL UIT DE VOLKSKRANT!

    Amerikanen waarschuwen voor griepmedicijn Tamiflu

    ANP
    Gepubliceerd op 14 november 2006 10:27, bijgewerkt op 10:27

    WASHINGTON –
    De Amerikaanse autoriteiten waarschuwen voor psychiatrische afwijkingen door gebruik van het griepmedicijn Tamiflu. Patiënten die het middel nemen, moeten goed in de gaten worden gehouden in verband met mogelijk abnormaal gedrag. De waarschuwing moet voortaan op de bijsluiter.

    De Amerikaanse voedsel- en medicijnenautoriteit FDA reageert op ruim honderd nieuwe gevallen van ongebruikelijk psychiatrisch gedrag bij kinderen die Tamiflu hadden genomen, zoals een delirium of hallucinaties. Het betrof vooral Japanse jongeren. De FDA benadrukte dat er geen verband tussen het antivirale medicijn en het gedrag is aangetoond, meldden Amerikaanse media dinsdag.

    De Europese geneesmiddelenautoriteit EMEA kondigde vorig jaar verscherpt toezicht aan op de mogelijke bijwerkingen van Tamiflu. EMEA kwam in actie na berichten over zelfmoord van Japanse jongeren die Tamiflu gebruikten.

    Gereageerd door ellen | augustus 4, 2009, 08:37
  130. @HJHenk

    Ik geloof meteen dat er enorme druk zal worden uitgeoefend om je te kunnen vaccineren, maar nergens staat dat ze je met geweld dat spul kunnen inspuiten.
    Als je weigert kun je de gevangenis in en waar dat toe leidt kunnen we alleen maar raden. Maar WETTELIJK kunnen ze je in ieder geval niet tegen je zin inenten. Althans dat zie ik nergens staan.
    Ze zullen ook wel uitkijken, want als ze dat ergens schrijven zullen de rechtzaken niet van de lucht zijn…….

    Gereageerd door Irma | augustus 4, 2009, 10:03
  131. @Irma
    De WHO zal het uiteindelijke alleenrecht hebben om HUN wil op te leggen aan de overheden waardoor deze niet anders kunnen dan de maatregelen toe te passen (conventie getekend door 164 landen in 2005), wetten worden al stilletjes veranderd, zodat er geen manier is om hoe dan ook iemand of iets gerechterlijk te vervolgen…

    Gereageerd door ellen | augustus 4, 2009, 10:40
  132. Gereageerd door Frank | augustus 4, 2009, 14:26
  133. @ellen

    Ik heb hier met een advokaat over gesproken en die zei stellig dat ze je het heel moeilijk zullen kunnen maken, maar als je bij je NEE blijft, dan mogen ze je niet tegen je zin injecteren. Als ze dat toch doen (en ik zie ze overal toe in staat) dan schenden ze de mensenrechten. Ik zeg dus niet dat het niet zal gaan gebeuren, maar ze zullen het volgens mij nergens aankondigen………

    Gereageerd door Irma | augustus 4, 2009, 19:01
  134. De intelligentere variant van dit idee is: we vaccineren de ‘elite’ en laten daarna een dodelijk virus de wereld rondgaan. Makkelijker en goedkoper lijkt me.

    Gereageerd door Johan | augustus 4, 2009, 21:23
  135. @ HJHenk

    tja henk stemmingsmakerij ik bedoel te zeggen je komt met een ander onderwerp het verplicht merken
    of het merk teken van het beest zo je wilt.
    terwijl het hier over verplicht vaccineren gaat.

    stemmingsmakerij dus.

    van daar mijn verwijzingen naar openbaringen. kan geen kwaad om het eens te lezen de tijd is nabij.

    ik ben trouwens voor verplicht vaccineren, zo dat mijn kinderen gezond en veilig op kunnen groeien

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 4, 2009, 23:33
  136. en trouwens, als je een gevaar vormt voor je zelf of voor anderen kun je dwang medicatie krijgen, en dat mag je weigeren natuurlijk maar krijg je dus toch !

    @ Irma
    wat zegt je advocaat hier van ?

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 4, 2009, 23:38
  137. Gereageerd door Droppie | augustus 5, 2009, 00:12
  138. @Harm Jan

    Misschien bedoelde je het sarcastisch, maar ik ga er toch even serieus op in. Het was niet MIJN advocaat, maar gewoon EEN advocaat die ik erover sprak.
    Hij adviseerde om – als je de vaccinatie per se niet wilt – vrijwillig in quarantaine te gaan. Indien dat zal mogen, want zolang nog niet bekend is of het verplicht gaat worden, weten we ook niet wat wel en wat niet mag als het zover is.

    Gereageerd door Irma | augustus 5, 2009, 00:28
  139. Bron: http://www.volkskrant.nl

    Eerste dode in Nederland door Mexicaanse griep

    Van onze redactie
    Gepubliceerd op 04 augustus 2009 16:05, bijgewerkt op 4 augustus 2009 17:19

    BILTHOVEN –
    In Nederland is een 17-jarige jongen overleden aan de Mexicaanse griep. De tiener was al ernstig ziek toen hij de griep erbij kreeg. Hij overleed in de nacht van maandag op dinsdag.
    Een vrouw draagt een mondkapje om zich te beschermen tegen de Mexicaanse griep.
    Een vrouw draagt een mondkapje om zich te beschermen tegen de Mexicaanse griep. (ANP)

    Dat meldt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Op verzoek van de familie en om privacyredenen doet het RIVM geen nadere mededelingen over het slachtoffer. Jaarlijks overlijden in Nederland ongeveer duizend mensen aan de griep.
    Klink

    Minister Ab Klink (Volksgezondheid) heeft zijn gevoelens van medeleven betuigd aan de naaste familie van het griepslachtoffer. ‘Ik betreur het zeer dat deze jonge jongen, die al voor hij de griep kreeg zeer ernstig ziek was, is overleden.’

    Tegelijk benadrukt de minister dat de ziekte in de meeste gevallen mild verloopt. Maar net zoals bij de gewone griep vallen door de nieuwe variant H1N1 soms toch slachtoffers, stelt hij. ‘Maar we doen er alles aan dat aantal zo veel als mogelijk te beperken’, aldus Klink.

    Het aantal patiënten met de Mexicaanse griep nam in korte tijd flink toe, meldde het RIVM eerder op de dag. Zeker 663 personen raakten besmet met het virus. Vrijdag waren dat er rond de vijfhonderd. In Nederland liepen 151 patiënten de griep op. De rest raakte elders besmet.

    Het totaal aantal griepdoden in Europa bedraagt nu 41, waarvan 30 in Groot-Brittannië. Spanje telt zeven dodelijke slachtoffers en België, Frankrijk, Hongarije en nu dus ook Nederland hebben elk één dode te betreuren.
    Mutatie

    Dinsdag werd eveneens bekend dat op de grens van Mexico en de Verenigde Staten een mutatie van het H1N1-virus is gevonden. ‘Resistentie voor Tamiflu treedt op. Virussen muteren altijd. De vraag is alleen wanneer’, liet een woordvoerder van het RIVM weten. Eerder troffen onderzoekers in Denemarken een mutatie aan.

    Dat gaat in Nederland ook gebeuren. Een virus muteert sneller als er vaak medicijnen worden voorgeschreven. Hier zijn artsen terughoudend met het voorschrijven van Tamiflu, omdat dit het enige middel is tegen de Mexicaanse griep.

    Lees ook: ‘Ik denk dat ik Mexicaanse griep heb, wat nu?’
    Apotheek

    Tamiflu is waarschijnlijk vanaf volgende week gratis verkrijgbaar bij apotheken, wel moet er een recept zijn voorgeschreven door de huisarts of de GGD. De apothekerskoepel KNMP verwacht dat minister Ab Klink (Volksgezondheid) de virusremmer tegen Mexicaanse griep volgende week langs apotheken gaat verspreiden.
    _____________________________________

    Als zón virus is gemuteerd helpt zon inenting dan nog?

    Ik wilde dit stuk niet meer door kijken… eigenlijk wilde ik helemaal niks meer door kijken.
    Maar goed… een artikel dus uit de volkskrant…

    Met vriendelijke groet, Rolf

    Gereageerd door Rolf | augustus 5, 2009, 01:34
  140. WHOEOEOEOHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

    Gereageerd door Rob | augustus 5, 2009, 06:45
  141. Heet van de naald!
    Infectieziektenbestrijding:
    De meldingsplichtige ziekten zijn onderverdeeld in de groepen A, B1, B2 en C. Deze indeling berust op het al dan niet kunnen afdwingen van beschermende maatregelen.
    Per groep wordt aangegeven welke maatregelen al dan niet kunnen worden afgedwongen en op welke ziekten deze maatregelen betrekking hebben.
    Groep A:
    Gedwongen opname tot isolatie of thuisisolatie, gedwongen onderzoek, gedwongen quarantaine (inclusief medisch toezicht), verbod van beroepsuitoefening.
    Dit geldt voor:
    Pokken
    Polio
    Severe acute respiratory syndrome (SARS)
    Toevoeging aan categorie A: Onderstaande ministeriële regeling is gebaseerd op artikel 20 van de Wet publieke gezondheid en dient ertoe het nieuwe in Mexico ontstane influenzavirus (H1N1) aan te merken als behorende tot groep A, als bedoeld in de Wet publieke gezondheid. De Wet publieke gezondheid is het wettelijke instrument voor de bestrijding van infectieziekten. De aanmerking als behorende tot groep A van de Mexicaanse griep is nodig om een aantal wettelijke mechanismen in werking te krijgen.
    Regeling van de Minister van
    Volksgezondheid, Welzijn en Sport
    van 2009, PG/CI-2929603, ex artikel 20
    van de Wet publieke gezondheid
    (Regeling Mexicaanse Griep
    De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
    in overeenstemming met het gevoelen van de ministerraad;
    Gelet op artikel 20, eerste lid, derde en vijfde lid, van de Wet publieke
    gezondheid;
    Besluit:
    Artikel 1
    Het Mexicaanse influenzavirus (H1N1) wordt aangemerkt als behorende tot
    groep A, bedoeld in artikel 1, onderdeel e, van de Wet publieke gezondheid.
    Artikel 2
    Alle bepalingen van de Wet publieke gezondheid die gelden voor infectieziekten behorende tot groep A zijn van toepassing op het Mexicaanse influenzavirus.
    Artikel 3
    1. Deze regeling wordt bekend gemaakt door plaatsing op de internetsite van het
    Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
    2. Deze regeling treedt onmiddellijk in werking na de bekendmaking als bedoeld
    in het eerste lid.
    Artikel 4
    Deze regeling wordt aangehaald als: Regeling Mexicaanse griep.
    Deze regeling zal met de toelichting in de Staatscourant worden geplaatst.

    De Minister van Volksgezondheid,
    Welzijn en Sport,
    dr. A. Klink

    Gereageerd door ellen | augustus 5, 2009, 11:05
  142. Nadat er gisteren in de kranten (DE PERS) heeft gestaan dat de inentingen waarschijnlijk verplicht worden gesteld, komt gelukkig een HEEL GROOT deel van de bevolkiing in opstand.

    Hier kun je een petitie tekenen tegen het eventueel verplichtstellen van het vaccin:
    http://wehaveachoice.weebly.com/petitie.html

    Gereageerd door ellen | augustus 5, 2009, 11:13
  143. Ik blijf jullie bombarderen vanmorgen! Sorry, maar het zit in een stroomversnelling…

    Aanvullende protocollen op het Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden, ondertekend door de lidstaten in Vilnius op 3 mei 2002:

    Artikel 15
    1. In tijd van oorlog of in geval van enig andere algemene noodtoestand die het bestaan van het land bedreigt, kan iedere Hoge Verdragsluitende Partij afwijken van zijn verplichtingen ingevolge dit Verdrag, voor zover de ernst van de situatie deze maatregelen vereist.

    http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/655FDBCF-1D46-4B36-9DAB-99F4CB59863C/0/DutchN%C3%A9erlandais.pdf

    Artikel 5 . Recht op vrijheid en veiligheid

    1. Een ieder heeft recht op vrijheid en veiligheid van zijn persoon. Niemand mag zijn vrijheid worden ontnomen, behalve in de navolgende gevallen en overeenkomstig een wettelijk voorgeschreven procedure:

    e. in het geval van rechtmatige detentie van personen ter voorkoming van de verspreiding van besmettelijke ziekten, van geesteszieken,van verslaafden aan alcohol of verdovende middelen of van landlopers

    Gereageerd door ellen | augustus 5, 2009, 11:39
  144. Goed werk Ellen!

    Gereageerd door Droppie | augustus 5, 2009, 13:58
  145. Iemand stuurde me zojuist een link. Echt om beroerd van te worden……..
    http://www.naturalnews.com/026779_swine_flu_patents_vaccines.html

    Gereageerd door Irma | augustus 5, 2009, 14:13
  146. @ellen

    Ik zit alleen een beetje met die poster in mijn maag. Die van die grote en kleine hond.
    Daar staat in erg kleine lettertjes de naam van site op én op de site wordt ook wel héééél erg veel informatie gegeven.
    Bovendien staan daar allemaal middeltjes (waar ik het ook niet allemaal mee eens ben) tegen de verschrikkelijke griep eh… of misschien is die griep toch niet erger als alle andere griepen. Tot nu toe lijkt het heel erg op een hetze van de media….

    Als je alles moet geloven zijn we zowie zo verdoemd, óf door de prik, óf door de griep…. hallo…

    Zo is er ook de site van http://www.verontrustemoeders.nl/ met vind ik een fantastische poster tegen HPV. Nee niet tegen anti mexicaanse griep vaccinatie. En ook deze site is weer ‘verontreinigd’ met allemaal middeltjes tegen die griep.

    Is er ook nog de site http://www.nvkp.nl/ Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken, en daar moet je overal voor betalen, en aandacht voor anti-mexicaanse-griep-vaccinatie tja…lees zelf maar. O ja, ze hebben ook een erg elitaire uitleg over de onzin van vaccineren en de werking van het immuunsysteem.

    Is het echt zo moeilijk om net als met HPV in begrijpelijk Nederlands uit te leggen wat de stoffen in zo’n vaccinatie doen in je lichaam zonder daarbij allerlei commerciële en politieke toeters en bellen. Met een leesbare poster en een leesbare website (dus zonder versnipperde informatie)?????

    Jij was toch ergens mee bezig?

    Gereageerd door Droppie | augustus 5, 2009, 14:30
  147. http://www.wacholland.org/nl

    Maatregelen griep overdreven

    Gereageerd door Rolf | augustus 5, 2009, 14:37
  148. @Rolf
    Inderdaad. Voorlopig ga ik er vanuit dat deze griep net als alle andere griepen opgelost kan worden met extra vitamine C (betrouwbaar merk kiezen als het voedingssupplementen moeten zijn), veel vers, schoon fruit, veel schoon echt water en vooral lekker uitzieken.

    Gereageerd door Droppie | augustus 5, 2009, 14:56
  149. @droppie

    De tekst op de pagina van http://wehaveachoice.weebly.com/petitie.html is een letterlijke weergave van de tekst in de petitie op http://www.thepetitionsite.com/1/a-universal-declaration-of-resistance-to-mandatory-vaccinations.

    De op die pagina genoemde middelen tegen de griep hebben dan ook niets met de website zelf te maken, maar staan gewoon genoemd in die petitie.

    En ik weet waar ik over praat, want ik werk zelf ook mee aan die website.

    Gereageerd door Irma | augustus 5, 2009, 15:15
  150. Ab Klink geeft zelf toe dat de Mex-griep in de meeste gevallen mild verloopt…
    Ik snap echt niet waarom er (eventueel verplicht) moet worden ingeent. Ik blijf bij mijn standpunt

    HET MOET JE EIGEN KEUZE BLIJVEN OF JE WEL OF NIET WILT WORDEN INGEENT.

    Zolang de bijwerkingen van dit vaccin niet bekend zijn laat ik mij niet inenten… ook al zou het verplicht worden.
    Zo als Seven het mooi verwoord: I will resist ( Ik zal mij verzetten )

    Ik heb geen zin om een andere ziekte te krijgen door een niet goed getest vaccin.
    Eventueel duik ik onder in een land dat niet op de lijst staat bij de who. Misschien is dit wel de beste keuze…

    Is Nederland zijn eigen mening kwijt geraakt?
    Laten de ministers en leden van het koninklijk huis zich ook inenten met de entstof die voor het gewone volk beschikbaar komt?

    Maar goed…

    Gereageerd door Rolf | augustus 5, 2009, 15:28
  151. @Droppie
    Ik moet eerlijk bekennen dat ik zelf een beetje overspoeld ben door deze bérg aan info… Ben inderdaad bezig met een simpel overzichtje (A4′tje) waarom zich niet te laten vaccineren, dacht dat dit supereenvoudig was, maar probeer erg voorzichtig te zijn wat hier in komt te staan, leesbaar voor “Jan en Alleman”, een kettingbrief die iedereen aan iedereen kan doorsturen, zonder té veel op de details in te gaan, maar wél goed onderbouwd én verifieerbaar… Ik kom hier binnenkort op terug!

    Gereageerd door ellen | augustus 5, 2009, 15:58
  152. @ellen
    Ik kan me heel goed voorstellen dat iets heel simpel, duidelijk en integer uitleggen, zonder dat er paniekreacties ontstaan, een enorme klus is, maar voor jou niet onmogelijk. Ik wacht met spanning af.
    Wil je mijn ondersteuning ergens mee, vraag maar via ‘onze’ Guido et al.

    Gereageerd door Droppie | augustus 5, 2009, 16:13
  153. eh niet onmogelijk –> zeer goed mogelijk
    (moet nog even wennen aan mijn nieuwe inzicht)

    Gereageerd door Droppie | augustus 5, 2009, 16:16
  154. @Droppie
    Komt (bijna) op hetzelfde neer! Gun me effe tijd, de “gewone” dingen gaan ook door hier (huis vol met vakantiegangers), lekker basic, ze moeten allemaal meeëten… Dank voor je aanbod om eventueel een handje bij te steken!

    Gereageerd door ellen | augustus 5, 2009, 16:42
  155. @ Irma

    je mag bezwaarschriften indienen wat je wilt maar je hebt dus niks te kiezen. als de griep is vastgesteld dan gaat onderstaande wet van kracht
    succes met je verweer

    ik ben voor gedwongen vaccinatie !!

    http://www.rivm.nl/cib/binaries/WPG%20STB_tcm92-56792.pdf

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 5, 2009, 18:55
  156. @Harm Jan
    Er zou een mogelijkheid kunnen zijn dat er nano chips in de vaccinaties zitten.
    Blijkbaar is de RFID chip alweer achterhaald.
    Maar als de eindtijd toch daar is, dan hebben die spuitjes voor je kinderen toch geen zin meer?

    Gereageerd door HJHenk | augustus 5, 2009, 20:00
  157. @Harm Jan

    Ik ken dat artikel, dat is precies waar ik de informatie vandaan heb dat =verplicht= vaccineren inhoudt dat je in quarantaine kunt worden geplaatst of =isolatie=, maar er staat nergens (ook niet in de stukken van het WHO) dat ze je met fysieke dwang het vaccin mogen toedienen.

    Gereageerd door Irma | augustus 5, 2009, 20:24
  158. Irma en HJHenk, Harm jan heeft gelijk bezwaarschriften hebben geen zin meer.
    Nog een beetje meer paniek zaaien door de farma maffia en simpele zielen als Harm jan zullen smeken om zichzelf en hun kinderen in te laten spuiten met dit vergif.
    Waarna ze graag meewerken om ons onder dwang in te spuiten of op te sluiten.Dit soort mensen heeft nazi Duitsland en al die ander gruwelijke dictaturen mogelijk gemaakt.
    We maken alleen een kans door zo veel mogelijk mensen te informeren en hopelijk dat als het moment eenmaal daar is ( en dat zal vrees ik niet zo lang meer duren)genoeg mensen gewoon weigeren.

    Gereageerd door Remco | augustus 5, 2009, 20:39
  159. Waarom delen een Amerikaanse top aannemer voor defensiecontracten en het Amerikaanse National Institutes of Health,
    belangrijke patenten op vaccinaties????

    Lees dit onthullend verhaal en verbaas u.

    http://www.prisonplanet.com/diseased-african-monkeys-used-to-make-swine-flu-vaccines-private-military-contractor-holds-key-patents.html

    Gereageerd door HJHenk | augustus 5, 2009, 21:36
  160. Gereageerd door Harry | augustus 5, 2009, 23:00
  161. Rond de tijd van wereld oorlog twee draaide het (hoofdzakelijk) om Joden.

    Nu in 2009 draait het om: H1N1, niet vaccineren? Kamp…:-(

    Lijkt er op als of het Nazi-rijk weer is opgestaan.
    En nazi’s zijn niet mijn favoriete mensen

    Ik hoop dat nederland zijn laatste restje gezonde verstand gaat gebruiken en niet klakkeloos aanneemt wat de “kenners” zeggen.

    Maar ik hoop ook dat nederland de keuze om te vaccineren bij de burger laat… vrijwillig dus voor iedereen.

    @ Harm Jan: Jij bent voor gedwongen vaccinatie… beetje nazi-neigingen?

    Gereageerd door Rolf | augustus 6, 2009, 00:02
  162. Het verplicht vaccineren zal hoe dan ook gaan plaatsvinden. En mensen die het weigeren, ach… die mogen dan in het vervolg ook het land niet meer uit. Zo simpel is het, uiteindelijk zal iedereen er aan moeten geloven. En alleen al vanwege het feit dat de Amerikanen (tussen neus en lippen)een wet hebben gemaakt waarin staat dat bij overlijden door het verkrijgen van een vaccinatie de fabricant niet aansprakelijk mag worden gesteld….. Dat lijkt mij nog het meest verontrustend.

    Gereageerd door Dave | augustus 6, 2009, 01:23
  163. Aan iedereen: ik wil jullie er op attent maken dat veel van de informatie die hier wordt besproken ook terug te vinden zijn in artikelen (zook op google of lees direct op mijn website http://www.healingsoundmovement.com bij artikelen. Er is een uitgebreid artikel over voeding en de Codex Alimentarius, een artikel van 200 over ‘VacciNazis’ en een artikel getiteld ‘Aan het licht brengen en onder ogen zien’ (over de farmaceutische industrie, vaccinaties en ware immuniteit. Veel van wat zich nu steeds meer aan het ontvouwen is, staat daar in Zie ook de noten en boek verwijzingen, vaak een goed startpunt voor nog meer verwijzingen en/of bevestigingen. De artikelen zijn gratis, je kunt me ook emailen op info@john-consemulder.com om ze in Word te ontvangen (hopelijk binnenkort ook als PDF op mijn website). Alleen samen kunnen we deze waanzin stoppen, dus doorsturen mag natuurlijk ook. Mij informatie toesturen mag ook, ik ben begonnen aan een nieuwe update over de ‘grieppandemie’ met de laatste feiten en wetenschappelijke bewijzen, maar ook de verzwegen maar aantoonbare leugens die hier ene rol spelen.

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 6, 2009, 08:35
  164. Met dank aan Jeanette Klein die mij dit net heeft toegestuurd:

    Afgelopen zondag hebben wij met een advocaat gesproken.
    Hij zei dat we een verschil moeten maken tussen “verplichte” vaccinaties en “gedwongen” vaccinaties.
    Bij verplicht kun je weigeren, maar kunt dan in quarantaine geplaatst worden (of isolatie/detentie) totdat het besmettingsgevaar geweken is. Bij gedwongen kun je meteen naar de rechter stappen, want dan zou men je met geweld vaccineren en dat druist volledig in tegen de Rechten van de Mens.

    Alle officiëlere websites hebben het over verplicht terwijl juist op de alternatievere sites vaak over gedwongen wordt gesproken. Ik probeer zelf zoveel mogelijk mensen op dat verschil te wijzen, want er is een wereld van verschil tussen die twee, vooral juridisch.

    Een aanklacht indienen tegen verplichte vaccinatie kun je niet doen voordat het wordt aangekondigd. Vermoedelijk zullen ze die maatregel pas op het allerlaatste moment bekendmaken om ons geen kans te geven een tegencampagne te beginnen. Het enige wat ons dan nog rest is een kort geding. En trouwens…….. ik weet niet of ik de enige hierin ben ………. maar ik heb allang geen vertrouwen meer in ons rechtssysteem.

    Een aanklacht indienen tegen de manipulatie van het virus zelf, kan wel. Als mensen dat willen doen kunnen ze met de uitdraai van de aangifte van Jane naar de politie gaan en daar vragen hoe ze dat het beste kunnen indienen.

    Gereageerd door ellen | augustus 6, 2009, 08:58
  165. @ HJ Henk:

    je meldt iets heel belangrijks ergens: “Al is er één ding wat ik me blijf afvragen. Om de staat van beleg te kunnen afkondigen is er enorme sociale onrust nodig, zodat ze het leger kunnen inzetten tegen de eigen bevolking. Kunnen dit soort mensen patsy’s(mollen) zijn die dit doelbewust naar buiten brengen om dit doel te verwezenlijken?” Inderdaad. Ook hier speelt bewuste des-informatie en misleiding een grote rol en je weet vaak niet met welke onderliggende agenda op de achtergrond iets wordt besproken of geschreven. Bij vaccinaties spelen niet alleen geld en macht een rol, maar ook ‘nationale veiligheid’(zie mijn artikel over informatieoverdracht bij ziekte en gezondheid)aspecten! Kortom: geen rellen, maar wel een ‘massale continue burgerlijke ongehoorzaamheid’is wat nodig is denk ik. Als we ons laten uitspelen zodat de controle mogelijkheden groter worden, zijn we nog verder van huis. een gevoelig punt en een delicate scheidslijn tussen informeren, reageren en controleren. Maar het goede nieuws is dat als we maar blijven aantonen (bewijs genoeg!) dat vaccinaties niet effectief zijn…we niet eens hoeven aan te tonen dat ze levensgevaarlijk zijn (ook al kunnen we dat bewijs ook met gemak leveren!)… Vaccinaties zijn zeer onwetenschappelijk, levensgevaarlijk en onwenselijk. Vooral dat laatste moet massaal worden geuit en dan kunnen er hopelijk dingen veranderen. Ik ben bezig met een actie op poten te zetten die wel informeert, wel feiten geeft maar ook een oplossing en niet oproept tot chaos. Massaal opstaan en NEE zeggen en doen is de oplossing. Dat ons dat moeilijk wordt gemaakt geeft alleen maar aan dat we in onze kracht moeten blijven staan, onze verantwoordelijkheid voor ons geboorterecht dat gezondheid heet, dienen te nemen. En verenigd en massaal. Vaccinaties zijn onwenselijk, gevaarlijk en dienen ons niet. Klaar! Geen pandemie, maar zeker ook geen pandemonium!!! Wie wil helpen? Wie doet er mee?

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 6, 2009, 09:01
  166. Ikke

    Gereageerd door Droppie | augustus 6, 2009, 12:24
  167. Gereageerd door Droppie | augustus 6, 2009, 12:53
  168. @ ellen: Nee, je bent hierin niet de enige.
    :-)

    Gereageerd door Rolf | augustus 6, 2009, 13:14
  169. Ik wil graag meedoen!

    Ik zat ook al te denken om de flyer omtrent vaccinatie te verspreiden op mijn sportclub en/of bij de ingang van mijn flat hangen…
    In ieder geval te beginnen in mijn directe omgeving.

    Gereageerd door DingieM | augustus 6, 2009, 13:43
  170. @ John: ja ik wil graag helpen, ik sta volledig achter jou ” analyse” van de situatie.
    Ellen, jij was ook ergens mee bezig heb ik begrepen? Als ik wat kan doen dan zeg het maar.
    En Rolf: ja gedwongen vaccinatie is een nazi ideologie. Die man heeft blijkbaar nog kinderen ook.
    Niet te geloven. Ik moet er niet aan denken dat ze over een paar maanden mijn lieve kleine nichtjes van 3 en 5 verplicht gaan inspuiten met dat spul.
    Nachtmerrie scenario!

    Gereageerd door Remco | augustus 6, 2009, 13:47
  171. Er is geen enkele indicatie dat het verplicht gaat worden. Met uitzondering van medisch personeel, aangezien die zwakke patienten kunnen besmetten.

    De inhoud van dit vaccin heeft praktisch dezelfde ingredienten als de normale griepprik (mercurium).

    Deze website beschuldigt het rivm en de overheid van bangmakerij, ik zou zeggen tesa kijk eens goed in de spiegel!

    Gereageerd door reasonable | augustus 6, 2009, 14:34
  172. @reasonable
    Het lijkt me dat dat eerder voor jou geldt.
    Er zijn zoveel bewijzen dat er veel gif in ook zelfs “normale” griepvaccins zitten!

    Wat te zeggen over de “onafhankelijkheid” van het RIVM: in 2007 schijnbaar 27 miljoen ontvangen van de big farma…lijkt me heeeel onafhankelijk…jaja…

    We zouden het RIVM en zeker de overheid van veeeeeeel meer kunnen beschuldigen voor vele jaren omdat ze ronduit crimineel gedrag vertonen!

    Het spel wordt steeds duidelijker!

    Gereageerd door DingieM | augustus 6, 2009, 15:27
  173. Jullie waren zo lief mij te willen helpen, komt ie dan… Ik ben op zoek naar een bronvermelding/link van het verhaal achter “Beperkte aansprakelijkheid farmaceutische sector” of zoiets (waardoor er geen claims meer mogelijk zijn van particulieren als er iets fout loopt door bijwerkingen van vaccins)… Dit berichtje circuleert op verschillende sites, maar ik kan hiervan niks terugvinden! Wie o wie heeft een ideetje…

    Gereageerd door ellen | augustus 6, 2009, 15:54
  174. Ik heb nooit gezegd dat het rivm onafhankelijk is, leg me geen woorden in de mond. Wat ik bedoel te zeggen is dat deze site net zo schuldig is aan bangmakerij. Er is zoveel slecht voor de mens.
    Maar bedenk wel dat vaccins ook milioenen levens hebben gered. Het word niet verplicht in Nederland tenzij je in een ziekenhuis werkt of in militaire dienst zit.

    Zonder vaccins had je waarschijnlijk je babyjaren niet overleeft, kijk maar naar afrika. Daar gaan nog steeds mensen dood aan ziektes waar wij al decennia geen last meer van hebben. Dankzij vaccins.

    Laten we eerst de langetermijn effecten afwachten. Dan heb je gegevens waarop je een goed oordeel kan maken. En bedenk je hoeft het vaccin niet nemen.

    Gereageerd door reasonable | augustus 6, 2009, 16:30
  175. @ reasonable
    he he eindelijk weer eens normale reacties op deze site !
    inderdaad hebben vaccinaties al miljoenen levens gered , wat er hier over ook verteld word. voornamelijk mensen die hun titel misbruiken lijken te verdienen aan de de massa hysterie zoals Desirée rover en john consemulder die als neuropsycholoog graag zijn genezende cd’s wil verkopen.
    en wel afgeeft op een vakgebied wat niet het zijne (is dus niet zijn expertise).

    dus bedenk goed in wiens handen je je leven geeft !

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 6, 2009, 16:45
  176. Yep, charlatans zijn het. Het probleem is dit soort mensen gooien alles op 1 hoop aliens, vaccins, Nwo en van alles en nog wat. Heel gevaarlijk voor mensen met een beinvloedbare geest.

    Gereageerd door reasonable | augustus 6, 2009, 16:48
  177. Hallo! Ik ben momenteel druk bezig met goed onderbouwde bronvermeldingen, dus graag even meedenken.. Misschien weet/heeft Guido die link naar “beperkte aansprakelijkheid”, enz.? Wanttoknow heeft hier over geschreven maar ook daar geen link te zien. Het enige wat er nog ontbreekt voor mijn documentje!

    Gereageerd door ellen | augustus 6, 2009, 16:55
  178. Gereageerd door Remco | augustus 6, 2009, 17:01
  179. Yes Remco,je krijgt hier een dikke knuffel voor!

    Gereageerd door ellen | augustus 6, 2009, 17:04
  180. Bedankt! :) En graag gedaan hoor. Laat maar weten als je nog wat nodig hebt.

    Gereageerd door Remco | augustus 6, 2009, 17:11
  181. Als dat je bewijs link is ellen dan kan je het net zo goed zelf beweren. Het is wéér een website over de NWO. Wij van WC-eend, adviseren WC-eend.

    Gereageerd door harry1588 | augustus 6, 2009, 17:17
  182. @ reasonable
    Tja en het mooie is dat net zo als die onzin over dat ruimte schip
    http://www.niburu.nl/index.php?articleID=19158

    zo gauw de datem versteken is het heel stil word aan de alternatieve kant, maar dat geeft niks dan verzinnen ze wel wat nieuws.

    even voor de duidelijk heid

    1 vaccinaties zijn over het algemeen veilig, maar zoals met alles kun je er allergisch voor zijn en zo als voor pinda’s granen ei koemelk enz

    2 niburu de 12de planeet is onzin

    3 2012 is een mooi jaar maar hij verschuift net als iederjaar rustig na het verleden.

    4 er is geen enkel bewijs voor ruimte schepen marsmannetjes astrale projecties enz

    http://www.skepsis.nl/
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Kwakzalverij
    http://www.kwakzalverij.nl/

    vooral de laatste link goed lezen
    staat nuttige info in over jullie held desire rover.

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 6, 2009, 17:45
  183. http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hjdCHrP82YTFser5vD6CzTK1az6wD99GH8580

    Is deze beter Harry? Wel iets he?
    Maar ik zoek nog wel even door>

    Gereageerd door Remco | augustus 6, 2009, 17:49
  184. Gereageerd door Remco | augustus 6, 2009, 17:51
  185. Mexicaanse griep en vaccinatie volgens David Icke
    Een complot van buitenaardse reptielen
    5 aug 2009 | Van de Webredactie
    Wat moet ik denken van het filmpje van David Icke?

    David Icke in filmpje

    Deze vraag werd aan de VtdK gesteld. Op YouTube is een filmpje te vinden met daarop een interview (12 juli 2009) met de gewezen Britse profvoetballer David Icke. Icke is een van de meest extremistische samenzweringsdenkers ter wereld. Hij meent dat de wereld eigenlijk wordt bestuurd door vermomde buitenaardse reptielen uit het sterrenbeeld Draco en hun afstammelingen en slaven (‘they’) die een New World Order (NWO) willen vestigen en om te beginnen de mensheid willen terugbrengen tot ongeveer een twaalfde van de huidige omvang. Ook koningin Beatrix is zo’n buitenaards reptiel, net als trouwens alle Europese royalty. Voor meer details zij verwezen naar ‘In de ban van de Matrix’ door Rob Nanninga en naar de Nederlandse en Engelse Wikipedia. Op het filmpje verkondigt Icke ook allerlei opvattingen over vaccinatie. Op ‘voorlichtingsbijeenkomsten’ van clubs als de Verontruste Moeders worden zijn opvattingen hoogst ernstig genomen. Een witgrijze heer die voor een boekenkast en naast een computer gezeten iets zegt en die zelfs boeken geschreven heeft, die moet wel gelijk hebben, menen zij.

    Vtdk-bestuurslid C.P. van der Smagt geeft het volgende commentaar.

    Het filmpje is van A tot Z onzin. Het enige dat hout snijdt, is de opmerking dat het immuunsysteem zich in de eerste levensjaren van de mens ontwikkelt.

    Een eeuw geleden ging dit als volgt: kinderen kwamen in huis en op straat in aanraking met ziektekiemen waarop het immuunsysteem reageerde met het produceren van antistoffen. Lukte dit goed dan werd het kind niet of slechts licht ziek en genas, waarbij bovendien ook nog een complete of gedeeltelijke immuniteit werd verworven tegen toekomstige hernieuwde aanvallen van dezelfde ziekteverwekkers. Lukte het niet goed (wat vaak gebeurde) dan werd het kind ernstig ziek en ging soms dood of werd invalide. Toen ik kort na de Tweede Wereldoorlog een klein kind was, mochten we ’s zomers soms niet naar het zwembad omdat er weer kinderverlamming (polio) heerste; difterie was een schrikbeeld omdat het talloze dodelijke slachtoffers eiste.

    Tuberculose was in het begin van de twintigste eeuw nog een van de voornaamste doodsoorzaken. Maar ook mazelen, een ziekte die letterlijk alle kinderen trof, maakte elk jaar een aantal dodelijke slachtoffers in Nederland. Aan kinkhoest (pertussis) stierven vooral zuigelingen. Rode hond (rubella), een ziekte die zo licht verloopt dat je soms niet eens wist dat je haar doorgemaakt had, veroorzaakte bij zwangeren ernstige afwijking bij de ongeboren vrucht met levenslange invaliditeit tot gevolg.

    Met het ontwikkelen van vaccins kreeg men de mogelijkheid om de ontwikkeling van het immuunsysteem bij kinderen actief te sturen. Vaccins bestaan uit verzwakte ziektekiemen die niet meer in staat zijn om het kind ernstig ziek te maken, maar wel om de productie van antistoffen op gang te brengen, zodat een aanval met de echte, onverzwakte ziekteverwekker kan worden afgeslagen. Het gevolg is dat tegenwoordig ziekten als difterie, mazelen, bof, rode hond enzovoorts in Nederland vrijwel niet meer voorkomen. De laatste epidemie van kinderverlamming was in 1992. Daarbij werden 59 personen invalide, uitsluitend mensen die op godsdienstige gronden niet waren ingeënt. Pokken, een ziekte die in het verleden vele miljoenen dodelijke slachtoffers eiste en in de jaren vijftig van de vorige eeuw zelfs nog in Nederland voorkwam, is door wereldwijde vaccinatiecampagnes volledig van de aardbodem verdwenen.

    Griep (influenza) wordt veroorzaakt door een virus dat de eigenschap heeft om de zoveel tijd van karakter te veranderen. Het gevolg is dat een tot dan toe bestaande immuniteit tegen de verwekker ineens veel minder kan worden, maar bovendien kan het virus ook veel agressiever worden dan voorheen. Een voorbeeld hiervan is de Spaanse griep van 1918/1919 waarbij wereldwijd 15 tot 20 miljoen mensen stierven (in Europa 2,6 miljoen). Tegenwoordig kan men door vaccinatie het aantal griepgevallen jaarlijks binnen de perken houden en is het aantal dodelijke slachtoffers niet al te groot.

    Maar als er een nieuwe variant is gekomen (en dit is nu het geval) dan weten we niet meteen hoe het zal lopen. Het duurt een half jaar voordat er een vaccin is en in die tijd hangt het van de agressiviteit van het virus en andere factoren af hoe ernstig het verloop zal zijn. Het lijkt overigens dit keer mee te vallen. Maar als u de kans krijgt om u in oktober te laten inenten, zou ik het zeker doen. Vaccinaties kunnen gepaard gaan met lichte bijwerkingen, ernstige zijn uitermate zeldzaam.

    De verhalen over alle mogelijke ziektes die het gevolg van inentingen zouden zijn, van wiegendood, astma, hersenbeschadiging en andere neurologische aandoeningen, kanker en auto-immuunziekten tot aan aids toe, zijn niets anders dan verzinsels van kwakzalvers. Inderdaad kunnen er een enkele keer door vergissingen, onzorgvuldigheid of onwetendheid ziekmakende stoffen in de voeding voorkomen, maar de overheid ontplooit activiteiten om dit tot een minimum te beperken. De meeste risico’s lopen we door ons eigen gedrag (roken, drinken en andere ongezonde gewoonten). Het complot waarvan sprake is in het filmpje bestaat natuurlijk alleen in de geest van een paar gestoorde individuen.

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 6, 2009, 17:55
  186. Associated Press:
    http://www.clickondetroit.com/health/20088640/detail.html

    Even serieus, deze zijn toch niet allemaal van wc eend hoop ik?

    Gereageerd door Remco | augustus 6, 2009, 17:56
  187. MSNBC
    :http://www.msnbc.msn.com/id/31971355/ns/health-swine_flu/#storyContinued

    Gereageerd door Remco | augustus 6, 2009, 19:09
  188. Gereageerd door Remco | augustus 6, 2009, 19:09
  189. En nu we het toch over vaccinaties hebben :-)

    Lees dit eens: http://southerncrossreview.org/41/kennedy.htm

    Een filmpje waarin Robert Kennedy Jr hierover vertelt vind je hier:
    http://www.youtube.com/watch?v=zrIM2hwrLoc

    Hoezo, geen boze opzet???

    Gereageerd door Irma | augustus 6, 2009, 19:19
  190. @ Irma

    De BMR-prik, autisme en de isotherapeut
    De fantasieën van Tinus Smits
    2 okt 2008 | Marie P. Prins
    De arts Tinus Smits beweert dat hij autisme kan genezen, want deze aandoening kan volgens hem het gevolg zijn van de BMR-prik. Hij geneest autisme met een suikerpilletje dat besprenkeld is met water of alcohol, met daarin een homeopathische hoeveelheid vaccin. Niet-autistische kinderen blijven niet-autistisch na de behandeling

    Tinus Smits
    Artikel op Nanovitaal-site (DOC)
    GezondNu 2008, nr. 6 p.42-46 (DOC)
    Op de website [noot: het artikel is verwijderd, maar was nog enige tijd in de Google cache te vinden; de tekst is als in bijgevoegd Word-document.] van de Dordtse supplementenhandel Nano Vitaal staat een artikel met als titel: “Autisme aangepakt” (in iets andere vorm eerder verschenen in GezondNu – zie bijgaande download). Daarin beweert Tinus Smits ten onrechte eerst dat autisme vaak wordt veroorzaakt door inentingen, tegen bijvoorbeeld bof, mazelen en roodvonk (BMR). Het artikel stelt: ‘Smits schat in dat bij 50 tot 60 procent van alle kinderen met autisme vaccinatie een van de veroorzakende factoren is.’ Dit is volkomen in strijd met alles wat de wetenschap over autisme weet.
    Ten tweede zegt Smits dat autisme te genezen is. Hij wordt in het artikel letterlijk over zijn eigen therapie geciteerd met: ‘een zeer effectieve therapie, die autisme in vrijwel alle gevallen kan genezen of sterk verbeteren. Bij autisme is de schade eigenlijk altijd omkeerbaar.’ Ook deze uitspraak strookt niet met wat er in de wetenschap over bekend is.

    Geen autisme door inenting
    Inentingen veroorzaken geen autisme. Ook in het verhaal waar de Britse paniek over de BMR-prik mee begon, is dit niet gezegd. Het werd alleen als een mogelijkheid geopperd. Er zijn ondertussen een aantal degelijke onderzoeken op dit terrein gepubliceerd en er is geen enkel verband gevonden tussen de BMR-prik of andere inentingen van het kind en autisme. De uiteenzetting in Wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Autisme#Gedrag.3B_triade legt het goed uit. Het Infectieziektenbulletin jg. 16 nr. 5 (2005) (p. 171-174) geeft hier ook een goede en wat uitgebreidere uitleg van, maar is inmiddels wat gedateerd. Daar vindt men tevens verwijzingen naar de tot 2005 gevoerde onderzoeken. Het Infectieziektenbulletin maakt duidelijk dat er geen verband is tussen inenting tegen BMR en autisme en dat de publicatie uit 1998 in 2004 is teruggetrokken. Het oorspronkelijke onderzoek is kort geleden herhaald en ook daar bleek dat er geen sprake was van een relatie tussen deze inenting en autisme. (PLoS ONE: Lack of association between Measles Virus Vaccine and Autism with Enteropathy: A Case-Control Study, Mady Horning et al., 4 September 2008.)

    Overigens is een van de weinige bekende oorzaken van autisme rode hond van de moeder tijdens de zwangerschap (zie Chess S., Autism in children with congenital rubella. J. Autism Child Schizophr (Jan.-Mar. 1971); 1(1): 33-47; kan worden gedownload van hier). Dus de BMR-prik voor de (toekomstige) moeder voorkomt juist autisme.

    De natuurarts Smits volgt alleen zijn persoonlijke overtuiging, en negeert het advies van Hippocrates: ‘Er zijn twee zaken: wetenschap en persoonlijke overtuiging. Het eerste voert naar kennis en het tweede naar onwetendheid.’

    Niet autistisch
    Wie de bovengenoemde tekst in Wikipedia heeft gelezen, begrijpt dat de kinderen die Smits behandelt hoogstwaarschijnllijk niet autistisch zijn. De diagnose van autisme is moeilijk te stellen en vereist de nodige vakkennis, die de basisarts Smits niet lijkt te hebben: autisten met een normale intelligentie hebben bijvoorbeeld – in tegenstelling tot wat hij veronderstelt – geen spraakproblemen. Maar ze kunnen hun spraak niet gebruiken om gevoelens te uiten. Voor zover we weten is de basis van autisme een fout in de ‘bedrading’ van de hersenen, die meestal of altijd door een genetische afwijking is veroorzaakt.

    Kinderen die niet autistisch zijn, kunnen natuurlijk heel makkelijk van autisme genezen worden. Eén suikerklontje met een drupje water, dat is het hele geheim. Dat is de methode-Smits. In zijn medicatie zit nog wat oneindig verdund vaccin, wat volgens hem de gevolgen van de inenting ‘ontstoort’. Als een gebruikelijke homeopathische ‘potentiëring’ zoals C30 (een verdunning vergelijkbaar met één waterstofatoom op 300 miljoen maal de massa van aarde) wordt gebruikt, zit er in werkelijkheid in het geheel geen vaccin in.

    Erg recht in de homeopathische leer is Smits overigens niet, want voor echte homeopathie dient men iets te geven dat een gelijkende (niet: gelijke) ziekte bij gezonden teweegbrengt. Wat Smits doet, heet isopathie. Hijzelf noemt het isotherapie. Maar voor Hahnemann, de bedenker van de homeopathie, was isopathie een vloek (zie Organon § 56). Een van de kenmerken van homeopaten is echter dat zij de oorspronkelijke leer van Hahnemann tot in het onherkenbare verminken, en Smits vormt hierop geen uitzondering.
    Bovendien blijkt bij toepassing van de methode Smits dat er later toch nog meer suikerklontjes met druppeltjes water of alcohol te moeten volgen voor andere oorzaken. Er moet nog meer ‘ontstoord’ worden, zelfs de gevolgen van ziekten die de moeder nog vóór haar zwangerschap heeft gehad. Ziekten van de vader van vóór de verwekking worden, vreemd genoeg, niet opgenoemd, terwijl autisme van de vader een bekend risico is.

    Onzin over vitamine C
    Verder worden er ook nog hooggedoseerde voedingsstoffen voorgeschreven. Dat is zo sterk in tegenstelling tot de leer van de homeopathie als maar mogelijk is. Een van de stoffen die Smits voorschrijft, is ascorbylpalmitaat (E304), een vetoplosbare vorm van vitamine C (E300), die vaak gebruikt wordt als conserveringsmiddel. Een conserveringsmiddel! Volgens de voedselvoorschriften van Smits moet men die juist vermijden! Ascorbylpalmitaat valt bovendien bij de spijsvertering uiteen tot ascorbinezuur (de gewone vitamine C) en palmitinezuur. Dat zegt het Linus Pauling Institute, dat toch wel iets weet van vitamine C. Volgens Smits kan men met ascorbylpalmitaat meer vitamine C naar de hersenen brengen, omdat hij kennelijk denkt dat E304 in het bloed terechtkomt, maar dat is echt onzin. In elk geval krijgt men door het innemen van een gelijk gewicht aan ascorbinezuur meer vitamine C binnen. De hersenen zijn heel goed in staat zich van voldoende vitamine C te voorzien. Het lichaam regelt bovendien de hoeveelheid vitamine C in het bloed; wat teveel is, wordt meteen uitgeplast.

    De ouders zijn de schuld!
    De behandeling van Smits bestaat kennelijk uit een allegaartje van probeersels. Als het ene niet helpt, dan doet hij er nog iets anders bij. Dat lijkt veel op het experimenteren met kinderen. De IGZ is van oordeel ‘dat de heer Smits langs de grens van het toelaatbare gaat maar deze niet overschrijdt in de zin dat dit tuchtwaardig is.’ Overigens is Smits al eens door de tuchtrechter op de vingers getikt.

    Ook is het duidelijk dat de behandeling van niet alle kinderen succes heeft gehad. Volgens Smits ligt dat aan de ouders. Zij zijn de schuld! Zij hebben niet alle mogelijke oorzaken gemeld. Dan kan hij uiteraard niet ‘ontstoren’. Maar Smits heeft er niet gericht naar gevraagd, en hoe zouden die ouders nu in staat zijn alle fantastische oorzaken te raden die Smits in gedachten heeft? Bij sommige kinderen haken de ouders af wegens de ‘tijdelijke’ verergering van de klachten. (Een bekende smoes van alternatieve genezers: als je je beroerder voelt, gaat het juist goed met je! Voel je je beter, dan is de behandeling helemaal prima.) Ook dan is het de schuld van de ouders als het kind niet geneest.

    Zouden autisten die nooit ingeënt zijn, wel eens door Smits zijn behandeld? Hij noemt alleen maar kinderen en jongvolwassenen, en daarmee mensen die waarschijnlijk ingeënt zijn. Onder mensen die ouder zijn dan jongvolwassen komt autisme net zo goed voor. Behandelt hij ook autistische patiënten uit onze Nederlandse bijbelgordel? Die zijn niet ingeënt tegen wat dan ook en toch zijn er daar ook autisten. Als je beweert autisme te kunnen genezen, dan moet je ook deze mensen als patiënt aanvaarden.

    Een effectieve therapie voor autisme zou wereldnieuws zijn en zou in alle medische tijdschriften op de voorpagina staan. Ook reguliere kranten, dagbladen zouden het zeker ook vermelden. Hebt u daar wat van gemerkt? Ik niet!

    Nieuwsbrief
    De Digitale Nieuwsbrief van de VtdK houdt u regelmatig op de hoogte van nieuwe artikelen op deze site.

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 6, 2009, 19:57
  191. Griepvaccinatie gevaar voor kinderen.

    Een nieuw onderzoek van het Mayo ziekenhuis in Rochester Minnesota toont aan, dat kinderen die worden gevaccineerd tegen een griepvirus, 3 keer zoveel kans hebben om opgenomen te worden in een ziekenhuis.
    Er zijn 286 kinderen gescreend, in leeftijd variërend van 6 maand tot 18 jaar, vanaf 1996 tot 2006.
    De uitkomsten van dit onderzoek kunnen wel eens heel erg belangrijk zijn, omdat het Amerikaanse Centers for Disease Control adviseert om alle kinderen in deze leeftijdscategorie te gaan vaccineren tegen griep.

    http://www.rense.com/general85/fluvacc.htm

    Gereageerd door HJHenk | augustus 6, 2009, 20:10
  192. @Harm Jan

    Schokkend fotomateriaal van de reactie van een baby op het Hepatitis B vaccin.
    Vanaf de eerste uren na de vaccinatie tot 9 dagen erna.
    Spijtig genoeg is Ian overleden.

    http://iansvoice.org/default.aspx

    Waarschuwing: Schokkend!

    http://cid-793b51e4df145782.skydrive.live.com/browse.aspx/Ian%7C4s%20J ourney?ct=photos&sa=316883520

    Gereageerd door HJHenk | augustus 6, 2009, 20:11
  193. Mexicaanse griep is een complot’

    Mexico-stad – De Mexicaanse griep is een complot veroorzaakt door een door mensen gefabriceerd pathogeen. Dat is een ziekteverwekker van bioliogische oorsprong. Een Amerikaanse onderzoeksjournalist beweert dat een belangrijke wetenschapper gelieerd aan de VN hem dat heeft verteld.

    http://www.telegraaf.nl/buitenland/3823884/___Mexicaanse_griep_is_een_complot___.html

    Bron:Telegraaf

    Gereageerd door HJHenk | augustus 6, 2009, 20:18
  194. @ HJHenk

    vandaag van de site van het mayo ziekenhuis gehaald ja die uit Rochester Minnesota

    Vaccines: Top 5 myths about childhood vaccines
    Do vaccines cause autism? Is it OK to skip certain vaccines? Consider the facts behind these and other myths about childhood vaccines.
    By Mayo Clinic staff

    Childhood vaccines protect children from a range of serious diseases. Yet you may wonder about the benefits and risks of childhood vaccines. Consider common myths about childhood vaccines — and the facts behind the myths.

    Myth: Vaccines aren’t necessary
    Fact: Childhood vaccines offer protection from a variety of serious or potentially fatal diseases, including diphtheria, measles, meningitis, polio, tetanus and whooping cough. If these diseases seem uncommon — or even unheard of — it simply means that vaccines are doing their job. If immunization rates drop, vaccine-preventable diseases may once again become common threats.

    Myth: Vaccine side effects are dangerous
    Fact: Any vaccine can cause side effects. Usually, these side effects are minor — low-grade fever, and soreness, redness or swelling at the injection site. Some vaccines cause temporary headache, dizziness, fatigue or loss of appetite. Rarely, a child may experience a severe allergic reaction or a neurological side effect, such as a seizure. Although these rare side effects are a concern, vaccines are much safer than the diseases they prevent.

    Of course, vaccines aren’t given to children who have known allergies to specific vaccine components. Likewise, if your child develops a life-threatening reaction to a particular vaccine, further doses of that vaccine won’t be given.

    Vaccines: Top 5 myths about childhood vaccines
    Myth: Vaccines cause autism
    Fact: Despite much controversy on the topic, researchers haven’t found a clear connection between autism and childhood vaccines. Although signs of autism may appear at about the same time children receive certain vaccines — such as the measles, mumps and rubella (MMR) vaccine — this appears to be simply a coincidence.

    Myth: Vaccines are given too early
    Fact: Childhood vaccines offer protection from a variety of serious or potentially fatal diseases. Early vaccination — sometimes beginning shortly after birth — is essential because these diseases are most likely to occur when a child is very young and the risk of complications is greatest. If you postpone vaccines until a child is older, it may be too late.

    Myth: It’s OK to skip certain vaccines if you have safety concerns
    Fact: In general, skipping vaccines isn’t a good idea. This can leave your child vulnerable to potentially serious diseases that could otherwise be avoided. And consider this: For some children — including those who can’t receive certain vaccines for medical reasons or those who don’t seem to respond to certain vaccines — the only protection from vaccine-preventable diseases is the immunity of the people around them.

    If you have reservations about particular vaccines, discuss your concerns with your child’s doctor. If your child falls behind the standard vaccines schedule, catch-up vaccinations are typically available. It usually isn’t necessary to repeat earlier doses of a particular vaccine.

    Swine flu vaccine Q and A
    By Mayo Clinic staff

    James Steckelberg, M.D.

    ——————————————————————————–
    Since the novel H1N1 swine flu virus was first isolated, scientists have moved quickly to develop a swine flu vaccine. Thanks to their work, a novel H1N1 vaccine is expected to reach the public by the fall of 2009. James Steckelberg, M.D., an infectious disease specialist at Mayo Clinic, reviews what you need to know.

    If we get the swine flu vaccine, will we still have to get the regular flu vaccine, too?
    Yes. The regular flu shot protects you against seasonal influenza viruses that remain in circulation all the time but occur in epidemics every fall and winter. Most people should get this annual shot.

    Regular flu shots protect you from more than one strain of influenza. This year, the seasonal flu shot includes one H1N1 strain — but that virus and the one the swine flu vaccine guards against are not the same. A number of H1N1 viruses have been isolated over the years, and they’ll keep cropping up because flu viruses are always rearranging their DNA. Novel swine influenza H1N1 is just the newest one.

    The swine flu vaccine targets the H1N1 virus that made its first reported appearance in the United States and Mexico in spring 2009. The virus was quickly isolated and characterized as a new infectious agent. With novel swine flu H1N1 spreading in every region of the globe, the World Health Organization (WHO) declared the infection a pandemic.

    Who should get the swine flu vaccine?
    In the United States, the swine flu vaccine is recommended for:

    ■Pregnant women. The risk of swine flu complications is higher during pregnancy. Mothers can potentially provide protection to infants who cannot be vaccinated.
    ■Household contacts and caregivers for children younger than 6 months of age. Younger infants are at higher risk of flu complications and cannot be vaccinated. Vaccination of those in close contact with infants less than 6 months old might reduce the infants’ risk of exposure to the virus.
    ■Health care and emergency medical services personnel. Infections have been reported among health care workers, who can be a potential source of infection for vulnerable patients. Also, increased absenteeism in health care workers could reduce health care system capacity.
    ■Babies, children and teens, from 6 months through 18 years of age. Many cases of novel H1N1 influenza have occurred in children. Influenza viruses spread easily in school and child care, and children infected in these settings carry the infection to their families.
    ■Young adults, from 19 through 24 years of age. Immunization is important for young adults because they tend to live, work, and study in close proximity, and they move and travel often.
    ■People ages 25 through 64 years who have health conditions associated with higher risk of medical complications from influenza. These conditions include heart disease, lung disease and some types of cancer.
    What if there’s not enough swine flu vaccine for everyone?
    It’s possible that demand for the swine flu vaccine will be higher than expected or some other unpredictable factor will slow vaccine production and distribution, particularly in the early stages of vaccine rollout. If necessary, these subgroups will have first access to the swine flu vaccine.

    ■Pregnant women
    ■People who live with or care for children younger than 6 months of age
    ■Health care and emergency services personnel with direct patient contact
    ■Children 6 months through 4 years of age
    ■Children 5 through 18 years of age who have chronic medical conditions
    What about older people?
    The risk of swine flu infection is lower for people age 65 or older than for younger people. But people over 65 should still get the seasonal flu vaccine, as has been recommended in other years. As vaccine supply and demand among younger age groups is being met, the swine flu vaccine will be offered to people over the age of 65.

    When and where will the swine flu vaccine be available?
    Every state is developing a vaccine delivery plan. Vaccine will be available in a combination of settings such as vaccination clinics organized by local health departments, health care provider offices, schools, and other private settings such as pharmacies and workplaces. Most people should be able to get their seasonal and swine flu vaccines on the same day. However, if the availability of swine flu vaccine is delayed, you should go ahead and get your seasonal influenza vaccination as it becomes available.

    Will the swine flu vaccine be mandatory?
    In the United States, that’s up to state and local health departments. If you choose vaccination for yourself or your children, health professionals will screen you for contraindications to vaccination (such as an allergy to eggs). You will also receive information sheets describing the vaccine’s risks and benefits, possible adverse events associated with vaccination, and how to report these events.

    Is the swine flu vaccine safe?
    Clinical trials have reached a stage where major safety problems have been ruled out. The remaining questions have to do with pinpointing the best vaccine dosage and timing it for the most effective immune response. The group that advises the Department of Health and Human Services on emergency preparedness favors releasing the vaccine to the groups at highest risk as soon as enough doses are available, even if that happens before all the trial data is analyzed.

    Will there be a version of the vaccine that doesn’t contain the preservative thimerosal?
    Yes.

    tja henk check je bronnen

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 6, 2009, 20:34
  195. @ Harm Jan
    Het commentaar van C.P. van der Smagt klinkt me enorm logisch in de oren en zou me bijna het gevoel geven dat de a.s. mexi-griep en baarmoederhalskankervaccin absoluut met de beste intenties wordt voorgeschreven, toch klopt er voor mijn gevoel iets niet aan.

    Of het nu komt omdat ik regelmatig op deze alternatieve sites zit, ik weet het niet, maar ik ben wel blij dat ik er nu tenminste over nadenk en niet meer als een schaap-wat ik absoluut hiervoor wel had gedaan- overal maar achter aan loop.

    Ik denk dat de vaccinaties waar van der Smagt het over heeft inderdaad “goede” vaccinaties zijn geweest. Gemaakt met de juiste intenties.
    Ondertussen echter is er technologisch veel meer mogelijk (nano-technologie/gecreërde virussen/mindcontrol, speelt geld en macht een nóg grotere rol, is de wereldbevolking enorm toegenomen en ook de agenda van de heersende elite dient uitgespeeld te worden. Dat deze daadwerkelijk bestaat is niet meer te ontkennen mijn inziens.

    Met dat in het hoofd zou het me dus niet verbazen als blijkt dat er eerst een hele generatie gewend is geraakt aan het fenomeen vaccineren en dat daar nú gretig gebruikt van wordt gemaakt om zo controle over de bevolkingsaantallen te krijgen.

    Voor mij een logische verklaring dat de vroegere vaccinaties minder schadelijk waren dan die van tegenwoordig.

    Het klopt gewoon niet dat meiden ineens uit het niks een vaccinatie (3 zelfs) moeten krijgen voor een ziekte waar in verhouding zo weinig vrouwen aan overlijden. (baarmoederhalskanker)

    Ook klopt het niet dat er ineens gesproken wordt over een pandemie en dat iedereen ingeënt moet worden tegen deze mexi-griep…Als dit een pandemie was dan waren er ondertussen toch al wel duizenden en duizenden doden gevallen. Ondanks dat dit NIET het geval is, wordt er al gesproken over verplicht vaccineren……nou als dat niet raar is..en ook nog eens in een tijd waarin het al chaos is.

    En eerlijk hoor…normaal had ik hier niet over nagedacht, zij het niet voor sites als deze waarbij het grote plaatje zichtbaarder wordt. Niet alleen de economische crisis, maar ook het vaccineren, de UFO’s, HAARP,9/11, het banksysteem, kortom het hele plaatje.

    Soms nog twijfel ik over wel of niet vaccineren, maar ik merk dat ANGST de reden is om het WEL te doen en zodra ik reacties van mensen lees over het niet vaccineren, dan voel ik me sterk en ben ik overtuigd dat ik het niet moet doen en voel ik ook geen angst.

    Hoe werkt dit dan voor jou? Heb jij helemaal geen twijfels over de intenties achter deze vaccinaties?

    Dit is overigens een oprechte vraag hé ;)

    Gereageerd door Sam | augustus 6, 2009, 21:06
  196. @ Sam
    nee ik heb daar geen twijfels over

    dit is overigens een oprecht antwoord

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 6, 2009, 21:15
  197. Ik vertrouw zowieso helemaal niks waar ik geen weet van heb. Ga er ook niet mee in zee. Ik zal dan ook nooit en te nimmer maar één vaccin innemen en maar dan ook echt helemaal niks gebruiken. Laat iedereen maar lekker doen die in de macht zijn van het duister. Vind het zielig en ik probeer iedereen te redden wanneer ik kan maar wel met vrije wil van een ander. Die neit wil, houdt het voor mij ook op. Zoals een wijze maat uit Roemenië tegen me zegt: “He who have faced the pure light will be protected by the shelter of life”. Ik weet dit ook en iedereen kan van alles tegen me zeggen maar het verandert niks en het doet me ook niks. Reageren is verspilde energie. Maar ik hoop dat iedereen overgaat natuurlijk. Ik voel het in me en zo lang en ben al sinds jaren niet meer bang. Het is compleet weg, ik voel me eigenlijk zo vrij als een vogeltje ne ben altijd vrolijk. Jullie hebben dat toch ook?

    Gereageerd door Tumalu | augustus 6, 2009, 21:15
  198. Dan nog even over het onderwerp autisme:
    Iedere wetenschapper/onderzoeker kan bewijzen wat ie wil, maar een aanzienlijk aantal MOEDERS hebben onomstotelijk vastgesteld dat ze hun kindjes letterlijk hebben zien veranderen ná deze BMR prik.

    Dát IS het bewijs en niet één of andere nono die in een laboratorium een onderzoekje staat te doen en van daaruit beslist of jouw kind wel of niet door een prik is veranderd.
    Die moeders zien het voor hun eigen ogen gebeuren ( zonder ooit iets gelezen te hebben over vaccinatie risico’s) Hoeveel bewijs dien je dan te hebben?

    Gereageerd door Sam | augustus 6, 2009, 21:17
  199. @ Tumalu
    als kind door je ouders wel gevaccineerd zeker ?

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 6, 2009, 21:19
  200. @ Tumalu
    Vind het heel leuk om te lezen dat jij het zo ervaart en zoveel vertrouwen hebt en gewoon weet.
    Ik – stel me even heel kwetsbaar op – zit echt nog in dat proces.

    Soms voel ik echt het licht en de bescherming, maar soms is het ook ver te zoeken en ben ik angstig en verdrietig.

    Vervelend vind ik alleen dat als ik dit eerlijk zeg, mensen je al snel beschouwen als een “beïnvloedbare geest”, overigens geheel onterecht. (Heb dat hier ook ergens gelezen)

    Ik denk juist door me kwetsbaar op te stellen en eerlijk te zeggen dat angst me soms overvalt (ook al is het al een stuk minder) anderen daar ook voor uit durven te komen en we elkaar juist samen sterker kunnen en durven maken.

    Juist dat soort berichtjes zoals jij ze post zijn voor mij positieve energie omdat ik weet dat het mogelijk is om je altijd beschermd en veilig te voelen. Blijf ze dus ook schrijven ;)

    Ik volg zeker niet alles klakkeloos, maar heb wel soms mijn twijfels en dat maakt het lastiger om je eigen waarheid te voelen en gecentreerd te blijven.

    @Harm Jan
    thx voor je antwoord

    Gereageerd door Sam | augustus 6, 2009, 21:27
  201. Thimerosal (kwik)

    Thimerosal, een product dat hoofdzakelijk uit kwik bestaat, kwik is zo’n beetje de meest giftige stof voor de mens. Mensen die met kwik werken (dimethyl kwik) hebben speciale handschoenen aan die voorkomen dat er kwik op hun huid komt, een druppel op je huid is al genoeg om binnen een paar maanden te sterven. Een ander zeer nare eigenschap van kwik is dat hoeveelheden die je niet doden zich ophopen in je hersenen en daar letterlijk je hersenweefsel wegvreten. Dit proces stopt ook niet, eenmaal in je hersenen blijft het kwik jaar in jaar uit zijn vernietigende werk doen. Wat doet dit in hemelsnaam in een vaccin? Als reden wordt opgegeven dat het er is om bacterie groei tegen te gaan in het vaccin. Inmiddels blijkt uit jarenlange studies dat kwik bovenaan de lijst staat als de veroorzaker van ziekten als Alzheimer.

    Een vooraanstaand onderzoeker stelt zelfs dat het opeenvolgend nemen van drie griepprikken je kans op Alzheimer met een factor TIEN toeneemt. Dit kan ook verklaren waarom er de laatste 10 jaar een explosie is en het aantal gevallen van Alzheimer en de aanwezigheid van Thimerosal in vaccins. Thimerosal staat ook als hoofdverdachte in de lijst als het gaat om de explosieve toename van Autisme. Alleen al in de Staat California tonen officiële cijfers aan dat 10 jaar geleden 1 op de 2000 kinderen aan Autisme leed, terwijl dat getal inmiddels ligt op 1 op de 165. Kinderen die door een vaccinatie Autistisch zijn geworden verslechteren met de jaren alleen maar, dit komt omdat het kwik zijn vernietigende werking in de hersenen blijft doen.

    Filmpje: Kwik (thimerosal) veroorzaakt schade aan de hersenen

    http://www.youtube.com/watch?v=CVmXPR6Lakk&eurl=http://www.niburu.nl/index.php?articleID=19723

    Gereageerd door HJHenk | augustus 6, 2009, 21:29
  202. @Harm Jan
    Heb je de posting wel gezien om 20.11?

    Volgens mij wordt een normaal mens daar wel een beetje stil van.

    Gereageerd door HJHenk | augustus 6, 2009, 21:34
  203. De FDA is een agentschap van het Ministerie van volksgezondheid in de USA, die verantwoordelijk is voor o.a. de veiligheid van het voedsel.
    Op hun website wordt voor het eerst toegegeven dat het kwik in zilveren tandvullingen neurologische risico’s kan hebben voor kinderen en zwangere vrouwen.
    De „tandmengsels bevatten kwik, dat neurologische gevolgen kan hebben voor de ontwikkeling van het zenuwstelsel van kinderen en foetussen.
    Kwik is één van de giftigste stoffen voor het lichaam dat cognitieve en ontwikkelingsproblemen kan veroorzaken.
    Het kan hersen en nierschade bij volwassenen veroorzaken.
    Ook in vaccinaties komt het gebruik van bepaalde kwiksubstanties voor met alle gevolgen vandien.
    Kleine baby’s, bij wie het afweersysteem nog lang niet optimaal werkt worden zo aan grote gevaren bloot gesteld.
    Sommige artsen schrijven bepaalde vormen van schizofrenie en autisme bij jonge kinderen toe aan het gebruik van kwiksubstanties.
    Hoewel het gevaar van kwik voor iedereen geldt, wordt de waarschuwing net als bij het eten van visproducten alleen toegespitst op zwangere vrouwen en kinderen.

    FDA Reluctantly Admits Mercury Fillings Have Neurotoxic Effects on Children
    http://www.prisonplanet.com/fda-reluctantly-admits-mercury-fillings-ha ve-neurotoxic-effects-on-children.html

    Gereageerd door HJHenk | augustus 6, 2009, 21:35
  204. Gereageerd door HJHenk | augustus 6, 2009, 21:42
  205. H5N1 DNA in Flu Vaccine

    http://www.youtube.com/watch?v=Rqe40-REclU

    Professor pleit voor het uitroeien van 90% van de wereldbevolking d.m.v. een virus.

    Then came the question and answer session, in which Professor Pianka stated that other diseases are also efficient killers.

    The audience laughed when he said, “You know, the bird flu’s good, too.” They laughed again when he proposed, with a discernable note of glee in his voice that, “We need to sterilize everybody on the Earth.”

    http://www.sas.org/tcs/weeklyIssues_2006/2006-04-07/feature1p/index.html

    Gereageerd door HJHenk | augustus 6, 2009, 21:45
  206. @ HJHENK

    heb je mijn post gezien daar geeft het zelfde ziekenhuis een positief beeld over de vaccinaties die volgens jou obscure site er zwaar op tegen zijn ?

    bijzonder ja

    Posted by Harm Jan | augustus 6, 2009, 20:34

    of bedoel je je post van
    Posted by HJHenk | augustus 6, 2009, 20:11
    over het kind dat mogelijk een anafylactische shock kreeg die niet goed is behandeld , ja daar word je altijd stil van. hij kreeg dus die allegische reactie op een van de onderdelen van vaccinatie, en dat kan helaas gebeuren.

    dat kan trouwens ook gebeuren door het eten van pinda’s het drinken van melk , geprikt worden door een bij , enz

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 6, 2009, 21:49
  207. @Harm: Zou best kunnen, weet ik zo niet eens maar maakt me ook echt niks uit. Ik voel me goed. Het komt ook dat ik in heb gezien wat we eigenlijk zijn en de rest laat me koud. Dit alles bedoel ik echt niet in de manier van arrogantie of ego al lijkt het misschien wel zo…
    Men kan dus nog zoveel “slecht” spul in je spuiten maar geloof me, wanneer je hebt gevonden dat je verbonden bent met je hogere zelf en het bewustzijn zal dit goedje :P je niks kunnen doen! En ik ben serieus hoor maar moet altijd lachen en lol maken val alles. Moet ook, gewoon doorgaan!

    @Sam: Jij ook bedankt nogmaals. Ik zie in jou een goede ziel je bent op weg, in principe ben je er al. Er is echt niet veel voor nodig (nogmaals wat Tessa zelf ook al aangaf. Krediet naar haar hehe ^^) Je weet op een gegeven moment dat gevoel van eeuwigheid, de liefde, de ultieme bliss! Je weet dan ook dat niks je nog tegenhoudt, zelf het meest griezilge. Je bent bewust van alles en dat alles ook altijd alles zal zijn en dit je nooit zal gaan vervelen want het is oneindig in een weg van liefde en geluk =)

    Op z’n engels zei een goede vriend van me uit Roemenië onderstaande tekst. Hij is ook helemaal op de hoogte van alles, moet zeggen wat hij mij verteld en is wonderbaarlijk. Hij heeft me onmundig wakker geschud en het leukste is ook nog dat onze eerste conversatie begon om 11:11 en sindsdien ik dat elke keer tegenkom maar goed…

    In het engels zei hij: (moet ik er even vooraf bij vertellen dat iedereen zich dus niet druk moet maken want het gaat niks veranderen. Je kunt het alleen nog erger maken rondom ons heen. Wat de oude profetieën hebben voorspeld klopt als de bliksem en het gaat gebeuren! Het is natuurlijk al heel lang bezig maar ik weet dat er in 2011~2012 iets groots te gebeuren staat. The power that be noemt het “The third shaking of the earth”.

    Wat ie zei: “I am sick to the guts of the bullshit.
    Everywhere I look there are lies.

    But, every prophecy,and the Mayans said that in the end times,there will be much corruption,the world will be turned upside down. (Wat zie je nu??)

    We are indeed in the end times.
    A few more years I suppose.
    Expect a big solar party in 2012,the great purification by fire, ( Hopi prophecy ) (Ik weet dat dit gaat gebeuren. De shelter of life zal je beschermen mits je pure liefde bent geworden. Ik wens hierbij iedereen alle sterkte toe. Het is een gevecht maar in feite is heel gemakkelijk te overwinnen. Wat Tessa al vaak aangaf zoek het in jezelf!!!! ALTIJD!!!! Daar ligt de sleutel mensen!)

    Perhaps my inexperience has brought me to these conclusions about the codes,or perhaps i am right,or perhaps both inexperience and lies.

    Hij zei veel meer maar ik houd dat privé.

    Iedereen het beste en ik blijf in de buurt. Ben nu moe ga nog een wandelingetje maken.

    Sterkte iedereen en herinner allen: De kracht zit in je! Samen kunnen we anders gaan doen. We hoeven niet te doen wat we nu allemaal doen!

    Gereageerd door Tumalu | augustus 6, 2009, 22:15
  208. @ Tumalu
    het maakt je niks uit ?

    wat zijn we dan ?

    lekker sociaal belangrijke info prive houden

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 6, 2009, 22:24
  209. Door het je iets uit maken zak je alweer in de lagere vibraties. Ik geef alleen een hint. Alles zijn maar woorden geen daden. Je voelt met je hart en je stuurt daar ook mee. Veel wat hier staat lijkt verzonnen maar dat is altijd de waarheid. Wanneer je dat ziet ligt alles voor je open. Ik zie ook dat jij het kan. We kunnen het allemaal. We zijn namelijk een.

    We zijn eigenlijk niks meer dan een reflectie van GOD. We zitten middenin de illusie. Om wakker te worden beste ziel :-)

    Goed deze ziel moet nog wel even gaan slapen :-) Trusten.

    Gereageerd door Tumalu | augustus 6, 2009, 22:58
  210. Nog even over Thimerosal:
    For anyone interested in knowing what the Thimerosal levels of the various vaccines actually are, Johns Hopkins has a table. If you look midway down the page, you’ll see each company’s flu vaccine is listed (this year’s formulations). From what I understand, the levels of Thimerosal will not be changed for the coming season from what each company used this year.

    http://www.vaccinesafety.edu/thi-table.htm

    Is it safe?
    http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/07/29/AR2009072903607.html

    There’s a reason the thimerosal got added to the multi-dose vials in the first place. You definitely wouldn’t want to see any multi-dose vaccine vial w/o a preservative. Here’s an example of what used to happen before this practice was implemented:

    “In January 1928, in the early stages of an immunization campaign against diphtheria, Dr. Ewing George Thomson, Medical Officer of Health of Bundaberg, began the injection of children with toxin-antitoxin mixture. The material was taken from an India-rubber-capped bottle containing 10 mL of TAM. On the 17th, 20th, 21, and 24th January, Dr. Thomson injected subcutaneously a total of 21 children without ill effect. On the 27th a further 21 children were injected. Of these children eleven died on the 28th and one on the 29th. (Wilson 1967)

    This disaster was investigated by a Royal Commission and the final sentence in the summary of their findings reads as follows: The consideration of all possible evidence concerning the deaths at Bundeberg points to the injection of living staphylococci as the cause of the fatalities.

    From this experience, the Royal Commission recommended that biological products in which the growth of a pathogenic organism is possible should not be issued in containers for repeated use unless there is a sufficient concentration of antiseptic (preservative) to inhibit bacterial growth.”

    Any time a vial is used multiple times, there exists the risk of contamination of the contents with bacteria each time a foreign object (e.g. needle to draw up vaccine) is inserted into the vial. That bacteria can then grow in the vaccine medium, and will get injected into someone the next time the vial is used. Not a pretty picture. The only two solutions are to 1) put an antiseptic/preservative in the multi-use vial to prevent bacterial growth should it be inadvertently introduced, or 2) package vaccine in single-dose packages, thus eliminating the need for the preservative.

    Ok. dit spul wordt dus gebruikt als het in een flesje gaat zitten waar meerder keren mee geprikt gaat worden. Twijfelachtig, ja. Zijn er alternatieven, ja. Worden ze gebruikt? Niet vaak. Dus, eigenlijk zouden we moeten gaan discuseren om single-use vaccins te krijgen waar dit spul niet in zit. Je wilt er toch niet aan denken dat je een vaccin krijgt uit een flesje waar keer op keer naalden ingeprikt worden…

    Overigens ook een leuk interview met Dr. Niman van flutrackers: http://rss.nfowars.net/20090806_Thu_Alex.mp3

    I’m out of this game, ignorance is bliss :) See you 1/1/2013 :D

    CS.

    Gereageerd door concerned_spirit | augustus 7, 2009, 00:10
  211. @ ‘HARM’ Jan en ‘Reasonable’: leuk geprobeerd jongens, maar onze kinderen zijn niet gevaccineerd en hebben alle ‘Afrikaanse ziektes’ niet gehad die we zouden verwchten zonder vaccinaties, nietwaar? ; -) geen miljoenen beschermd dus, maar miljoenen onschuldige kinderen onnodig belast met giftige, neurotoxische en kankerverwekkende substanties. En de langetermijn effecten van ALLE vaccinaties zijn onbekend, maar de lange termijn effecten van de ‘toevoegingen’ zeer zeker niet. Puur gif voor het breinn en immuunsysteem met allerlei mogelijke ziektes ‘gratis’ (betaald en verzekerd door de belastingbetaler) in ons lijf. Kennen jullie die AIDS reclame nog? Welterusten Harm en Reasonable ;-) o, nog een ps: mijn artikelen zijn gratis en ik word nog altijd liever betaald voor werk wat mensen beschermt dan mensen schade berokkent…

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 7, 2009, 00:52
  212. @ HJHenk augustus 6, 2009, 21:45

    Ik denk dat er dan wel andere virussen gebruikt gaan worden…

    Bouw gewoon een goede afweer op, dan zou je de “(dodelijke)mexicaanse h1n1 varkensgriep” wel overleven

    @ concerned_spirit | augustus 7, 2009, 00:10 Je wilt er toch niet aan denken dat je een vaccin krijgt uit een flesje waar keer op keer naalden ingeprikt worden…

    Denk je nou echt dat ze dezelfde spuit gebruiken voor iedere injectie? Die worden na gebruik weg gemieterd…
    Gebruikte spuiten worden afgevoerd in een “container” met opschrift BIOHAZARD of besmettingsgevaar.
    Inclusief het symbool.

    :-(

    Ach, ik zeg d’r ook niks meer over…
    En ik laat dit soort sites voorlopig ook links liggen.
    Ja ik ben bang ik geef het eerlijk toe ik ben bang.
    Met name dat gedoe over die gedwongen vaccinaties… dat zint me helemaal niet…

    Gereageerd door Rolf | augustus 7, 2009, 01:49
  213. Meer dan duizend doden door Mexicaanse griep

    ANP, AFP
    Gepubliceerd op 05 augustus 2009 09:32, bijgewerkt op 5 augustus 2009 13:00

    GENÈVE –
    Meer dan duizend mensen zijn inmiddels aan de Mexicaanse griep overleden. De teller staat op 1154 doden, meldde de Wereldgezondheidsorganisatie WHO woensdag.

    Het H1N1-virus is aangetroffen in 168 landen. De meeste doden, 1008, zijn in Noord-, Midden- en Zuid-Amerika gevallen. In Europa stierven 41 mensen, van wie het merendeel in Groot-Brittannië. Dinsdag werd bekend dat een 17-jarige jongen in Nederland aan de ziekte is bezweken.

    Meer dan 160.000 mensen zijn volgens de officiële cijfers ziek geworden. De WHO denkt echter dat dit aantal het topje van de ijsberg is, omdat veel mensen vanzelf herstellen en niet naar de dokter gaan. Ook hoeven sinds kort niet alle cijfers meer worden doorgegeven, omdat dat teveel werk oplevert voor overheden.

    De Mexicaanse griep heerst wereldwijd. De WHO heeft het virus dan ook uitgeroepen tot pandemie. Het aantal doden valt in vergelijking met de gewone griep nog altijd mee. Door gewone griep sterven jaarlijks tussen de 250.000 en 500.000 mensen. Tot wel vijf miljoen mensen worden erg ziek van die griep.

    Het zogeheten H1N1-virus is een menselijk virus, dat een mengsel is van het ‘gewone’ griepvirus, het vogelgriepvirus en het varkensgriepvirus.

    LET OP HOEVEEL MENSEN JAARLIJKS STERVEN AAN GEWONE GRIEP!!!

    Bron: Volkskrant.nl

    http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1271941.ece/Meer_dan_duizend_doden_door_Mexicaanse_griep

    Gereageerd door Rolf | augustus 7, 2009, 01:56
  214. do 06 aug 2009, 18:43
    Minder nieuwe Britse griepbesmettingen
    LONDEN – Het aantal nieuwe besmettingen met Mexicaanse griep stijgt minder snel in Engeland. In de afgelopen week zijn 30.000 besmettingen geconstateerd. De week daarvoor waren dat er 110.000.

    Dat heeft de Britse gezondheidsdienst PHA donderdag gemeld. Het aantal besmettingen is minder snel gestegen onder alle leeftijdsgroepen. De meeste besmettingen zijn mild. Ongeveer 530 patiënten zijn vorige week in ziekenhuizen opgenomen. In de week daarvoor waren het er bijna achthonderd.

    Het aantal doden door de Mexicaanse griep steeg in Engeland in de afgelopen week van 27 naar 36.

    Ook in Schotland daalde het aantal nieuwe H1N1-gevallen. De ziekte werd afgelopen week vastgesteld bij drieduizend mensen. De week ervoor kwamen er in Schotland vierduizend nieuwe patiënten bij

    Bron: http://www.telegraaf.nl/buitenland/4558178/__Minder_nieuwe_Britse_griepgevallen__.html?p=19,1

    Gereageerd door Rolf | augustus 7, 2009, 02:01
  215. zoveel zogenaamde besmette mensen het zijn mooie uit de duim gezogen cijfers

    waarom kent toch niemand iemand die het heeft?

    Gereageerd door Peter | augustus 7, 2009, 09:46
  216. @Peter,
    nee ik ken ook niemand die het heeft (ook niet toen met die vogelgriep). Een ding weet ik wel: we hebben allemaal, maar dan ook allemaal last van “vogels” en “varkens” alsjebegrijptwatikbedoel.
    Dus de waarheid is niet: iedereen krijgt (te maken met) de varkensgriep, maar iedereen krijgt (heeft al) te maken met “zieke varkens”.
    Na..z.ijnen dienen te verdwijnen!!! Is daar geen spuitje voor of tegen te krijgen?

    Willie

    Gereageerd door Willie | augustus 7, 2009, 10:17
  217. Dat vaccin hebben we straks helemaal niet nodig. Het virus dooft hopelijk vanzelf wel uit.

    Gereageerd door Jan | augustus 7, 2009, 11:39
  218. 7 augustus 2009
    Tests voor Mexicaanse griep blijken onbetrouwbaar

    Het CDC (Centers for Disease Control and Prevention) heeft verklaard dat in 40-69% van de gevallen de tests die gebruikt worden voor het vaststellen van de Mexicaanse griep, niet betrouwbaar zijn gebleken.
    Reuters 6 augustus:
    http://www.msnbc.msn.com/id/32316348/ns/health-swine_flu/
    New York Times 5 augustus:
    http://www.nytimes.com/2009/08/06/health/06flu.html?_r=2

    Gereageerd door Irma | augustus 7, 2009, 13:07
  219. @Harm Jan

    fijn he al die nuchtere hollanders :)

    Gereageerd door reasonable | augustus 7, 2009, 13:59
  220. http://www.telegraaf.nl/binnenland/4562888/___Mexicaanse_griep_is_enscenering___.html

    Niets aan de hand hoor.
    De farmaceutische industrie is 100%betrouwbaarder.
    Echt waar hoor want dat zeggen ze zelf dus dan is het natuurlijk zo.
    Ze zullen dat zelf wel het beste weten.

    Gereageerd door Remco | augustus 7, 2009, 14:25
  221. duh, verwacht geen eerlijkheid met kapitalisme. Dat mensen daar nog van opkijken hoe naief.

    Gereageerd door reasonable | augustus 7, 2009, 14:36
  222. Maar wel je spuitje halen over een paar weken he?

    Gereageerd door Remco | augustus 7, 2009, 14:54
  223. @ Remco augustus 7, 2009, 14:25

    Leuk zoiets dat artsen zich nu ook laten horen…

    @ Peter… en niemand geneest van de griep:-) ook zo vreemd…

    Gereageerd door Rolf | augustus 7, 2009, 15:54
  224. @Remco

    Nee hoor :) een paar sinasappels en een paar kopjes thee werkt ook prima.

    Gereageerd door reasonable | augustus 7, 2009, 16:12
  225. @ Drs. John Consemulder
    ha ha ha je maakt me aan het lachen kind. iemand die als neuropsycholoog kritische stukjes schrijft over medicatie waar hij dus duidelijk niet voor gestudeerd heeft, en dan ook nog pseudo wetenschappelijke stukjes schrijft , neem ik niet serieus. zeker nier als men begint over bio energetica . en trouwens je cd’s kosten 15 euro stuk hoezo wil je er geen geld aan verdienen ? helende muziek staat er op je site toch ?
    ik hoop alleen dat er geen mensen schade oplopen door de onzin die je uitkraamt , je weet dat pseudo wetenschappers en alternatieve genezers hard aangepakt worden als ze schade aanrichten, gevalletje silvia millecam zegt dat je iets ?
    verder ga ik er niet op in het is namelijk verspilde moeite om alternatieve genezers en pseudo wetenschappers met feiten om de oren te slaan, om dat men niet hoort met de oren hun gegeven.

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 7, 2009, 17:00
  226. @Harm Jan
    Jezus liet kreupele mensen weer lopen, doven horen en blinden weer zien.

    Kennelijk heeft hij wat mensen overgeslagen.

    Ja, Harm Jan zo makkelijk zijn die inkoppers.

    Gereageerd door HJHenk | augustus 7, 2009, 17:29
  227. @ HJHenk
    Tja henk zo makkelijk is het. ik vind het fijn dat je ziet dat john is overgeslagen !

    en trouwens is Jezus Gods Zoon en dat is trouwens heel wat anders dan een pseudo wetenschapper.

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 7, 2009, 17:41
  228. @ HJHenk
    inderdaad Henk, maar ik denk niet dat John overgeslagen is, je kunt namelijk kiezen of je Hem aanneemt of niet.
    maar als hij Jezus de Zoon van de enige levende God leert kennen, zullen zijn oren zeker open gaan !

    Gereageerd door Harm Jan | augustus 7, 2009, 17:59
  229. Dag ‘Vader Harm Jan’. O, nu begrijp ik het, je hebt het nu ineens over ‘Hem aannemen’ en geloof. Religie dus, in plaats van feiten. Nu begrijp ik waarom je moeite hebt met ‘de waarheid te geloven’. Geen probleem hoor, dat is nu zo mooi aan vrije keuze. Misschien ben ik niet ‘overgeslagen’ maar zelfs wel onderdeel van de bloedlijn, wie zal het zeggen? Ieder zijn geloof, dit geldt ook voor wetenschappers, schetenwappers en andere religieuzen. Mijn oren zijn als internationaal muziekproducent al vanaf de geboorte open, mijn ogen zijn inmiddels ook al goed geopend. Misschien die van ‘U’ nog doorspoelen met wat heilig water? O ja, nog iets over die oren, de Bijbel zegt het al:
    “Let Him Who Has Ears, Listen”
    (Mt.11:15, 13:9,43, Rev.2:7)
    Tja, wie niet wil luisteren, mag er ook voor kiezen om (die scherpe naald) te voelen natuurlijk! Je hoeft me inderdaad niet te geloven (geloven doen we in de kerk, toch?), maar de feiten spreken voor zich (als je daar de oren voor hebt): vaccinaties zijn levensgevaarlijk, ineffectief en zijn op te vatten als zeer ‘onwetenschappelijk’ en als ‘heiligschennis’! Als het leven heilig is, zijn vaccinaties tegen het leven. Leve de wetenschap, leve de religie, leve de meningsvrijheid, leve de keuzevrijheid, leve het groeiend bewustzijn van de mensen, de redding is nabij ;-)

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 7, 2009, 19:17
  230. Feit 1
    vaccinaties zijn effectief

    Feit 2
    pseudowetenschappers zijn perdefinietie charlatans op die enkeling na die door een persoonlijkheidsstoornis denkt dat hij in de bloedlijn van Jezus zit.

    Feit 3
    een arts heeft medicijnen gestudeerd een neuropsycholoog niet

    overige feiten

    zie hier onder

    De volgende kenmerken kunnen mogelijk dienen ter identificatie van pseudowetenschap:
    Er worden vage claims gemaakt, die niet ondersteund worden door precieze metingen. [5]
    Geen passende controles. De homeopathie wordt bijvoorbeeld vaak verweten dat de effecten van homeopatische geneesmiddelen niet groter zijn dan het effect van placebo’s.
    Geen gebruik maken van het principe van parsimonie: wanneer er meerdere verklaringen mogelijk zijn wordt niet gebruik gemaakt van de eenvoudigste verklaring (dat is de verklaring waarvoor de minste aannames nodig zijn). Zie ook Ockhams scheermes. [6]
    Gebruik van verdoezelend taalgebruik, en misbruik van (schijnbaar) technisch of wetenschappelijk jargon
    De voorwaarden waaronder de theorie van toepassing is, worden niet omschreven. Bij de meeste wetenschappelijke theorieën wordt duidelijk omschreven onder welke voorwaarden de voorspelde fenomenen zullen plaatsvinden. [7]
    Het maken van claims die niet falsificeerbaar zijn.[8]
    Onterechte conclusies, bijvoorbeeld doordat een oorzakelijk verband ontbreekt [9]
    Stellen dat claims waarvan niet bewezen is dat ze onjuist zijn, dus waar moeten zijn. [10]
    Sterk bouwen op persoonlijke getuigenissen en anekdotes. Deze zaken kunnen wel nuttig zijn voor het opstellen van hypotheses, maar niet voor het toetsen van hypotheses. [11]
    Selectief gebruik van experimenteel bewijs: data die de claims ondersteunen worden uitvoerig gepresenteerd, maar data die de claims weerspreken worden opzij geschoven. [12]
    Omgekeerde bewijslast. In de wetenschap moet degene die de claims maakt het bewijs leveren. Het kan pseudowetenschappelijk zijn om de critici te vragen aan te tonen dat de claim onjuist is, terwijl er onvoldoende inspanningen zijn geleverd om aan te tonen dat de claim juist is. Voor een nieuwe therapeutische behandeling moet bijvoorbeeld eerst bewijs geleverd worden dat deze werkt. [13]
    Gebrek aan openheid. Om een onderzoek te kunnen controleren, moeten de relevante data beschikbaar zijn voor andere wetenschappers. Resultaten moeten reproduceerbaar zijn.[14]
    Geen vooruitgang, er komt geen nieuw bewijs beschikbaar, en de theorie ontwikkelt zich niet verder. Wetenschappelijke theorieën zijn voortdurend in ontwikkeling, afhankelijk van het bewijs dat beschikbaar komt. [15] De astrologie zou bijvoorbeeld de afgelopen twee millennia nauwelijks veranderd zijn. [16]
    Gebrek aan zelfcorrectie. In wetenschappelijke onderzoeksprogramma’s worden wel degelijk fouten gemaakt, maar ze worden na verloop van tijd weer gecorrigeerd bij voortschrijdend inzicht. [17] Pseudowetenschappelijke theorieën worden daarentegen soms gekenmerkt, doordat ze hetzelfde zijn gebleven, ondanks dat er bewijs tegen is. [18]
    Het verzinnen van bronnen[19] en het citeren uit niet bestaande of onbereikbare werken[20].

    Alternatieve geneeswijzen
    Over de werkzaamheid van alternatieve geneeswijzen zijn vaak alleen subjectieve ervaringsgegevens bekend. Beweringen, dat de werkzaamheid van een middel of handeling daarmee is bewezen, zijn pseudowetenschappelijk. Ook het toepassen van onbewezen medische behandelingen valt daaronder en noemt men, vooral bij een onwettig uitoefenen van de geneeskunst, kwakzalverij. De populairste alternatieve geneeswijze is homeopathie, met een jaarlijks verbruik van 5,8% (2004, België). Voor een deel van de homeopathie geldt dat onderzoek volgens de wetenschappelijke methode zelfs nauwelijks mogelijk is omdat per definitie bij elke behandeling het individu het uitgangspunt is. Voor de klinische of de complexe homeopathie daarentegen wordt een bepaald middel of een standaardformule gebruikt voor een bepaalde klacht of ziekte. De werkzaamheid van deze behandelmethode is wel degelijk te testen met dubbelblinde proeven. De resultaten zijn echter niet overtuigend. De Britse National Health Service heeft de beslissing genomen een einde te stellen aan alle financiering van alternatieve geneeskunde, zoals homeopathie. Het National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM) kreeg de afgelopen tien jaar bedrag van 1 miljard dollar ter beschikking gesteld om de werking van bijvoorbeeld homeopathie aan te tonen. Ondanks de enorme financiële middelen voor longitudinaal onderzoek slaagde het NCCAM daar niet in. (BMJ 2007;335:776)
    Andere voorbeelden: reflexologie, handoplegging, gebedsgenezing, acupunctuur, chiropraxie, urinetherapie en signatuurleer.

    Ufologie
    Het UFO-onderzoek heeft sterke pseudowetenschappelijke trekken, meer bepaald de opvattingen die in ufologenkringen circuleren, zoals ruimtevoertuigen die sneller dan het licht vliegen, de oorsprong van graancirkels, complottheorieën en de methodes om deze UFO-fenomenen te onderzoeken. Er circuleren ook heel wat beweringen, dat de aarde zou zijn bezocht door buitenaardse wezens[22].

    Een inenting, ook wel vaccinatie genoemd, dient ter training van het afweersysteem van een persoon tegen bepaalde infectieziektes. Hierdoor is de gevaccineerde beter bestand tegen de ziekteverwekker waartegen het vaccin beschermt. Tijdens de zwangerschap krijgt een baby veel antistoffen van de moeder mee, die tot ongeveer twee maanden na de geboorte aanwezig blijven bij de baby. Daarna moet de baby zelf afweerstoffen gaan ontwikkelen. Door vaccins tegen ziektes te geven, ontwikkelt het kind antistoffen tegen deze ziektes, zonder dat het de ziekte doormaakt. Dit biedt bescherming tegen ziektes die soms ernstige gevolgen kunnen hebben.
    Ook (huis)dieren worden ingeënt, bijvoorbeeld tegen hondsdolheid en niesziekte. Sommige van deze vaccinaties zijn alleen ter bescherming van de dieren, andere (zoals het vaccin tegen hondsdolheid) zorgen ook voor een bescherming van de menselijke bevolking.
    Inhoud [verbergen]
    1 Soorten vaccinaties
    2 Inentingen voor specifieke risicogroepen
    3 Inentingen voor reizigers
    4 Inentingen voor alle kinderen: rijksvaccinatieprogramma’s
    5 Ongewenste effecten van vaccinatie
    6 Geschiedenis van het vaccineren
    6.1 Pasteur ontdekt vaccinaties tegen cholera, miltvuur en hondsdolheid
    6.2 Vaccinaties tegen tyfus, difterie en tetanus
    6.3 Moderne technieken bij het maken van vaccinaties
    7 Zie ook
    8 Externe links
    [bewerken]Soorten vaccinaties

    Bij een inenting bedoelt men meestal dat een vaccin gegeven wordt, waardoor het lichaam zelf antistoffen zal gaan maken. Dit heet actieve immunisatie. Er bestaan verschillende soorten vaccins. Deze worden beschreven onder het lemma vaccin.
    Soms echter worden tijdens een inenting kant- en klare afweerstoffen gegeven, die onmiddellijk (enige) bescherming bieden tegen een ziekte. Dit heeft alleen nut, wanneer iemand op dat moment (mogelijk) besmet is met de ziekte, omdat deze afweerstoffen ook snel weer zullen verdwijnen. Dit heet passieve immunisatie.
    [bewerken]Inentingen voor specifieke risicogroepen

    Inentingen kunnen gegeven worden, wanneer iemand een hoger risico loopt om een bepaalde ernstige infectie op te lopen. Mensen die in de gezondheidszorg gaan werken, bij de brandweer of bij de politie, lopen bijvoorbeeld een hoger risico om besmet te raken met hepatitis B. Vaccinaties tegen deze ziekte kunnen deze mensen dan immuun maken.
    Inentingen kunnen ook gegeven worden aan bevolkingsgroepen die een hoger risico hebben om ernstig ziek te worden bij het oplopen van een bepaalde ziekte. De griepprik wordt zo bijvoorbeeld gegeven aan ouderen en aan mensen met suikerziekte of met longproblemen, omdat zij bij het oplopen van griep meer risico lopen op ernstige gevolgen.
    [bewerken]Inentingen voor reizigers

    Voor sommige reizen worden inentingen voor bepaalde ziekten aangeraden of is zelfs verplicht, zoals in het geval naar landen wordt gereisd, waar Gele koorts voorkomt.
    De meest voorkomende reizigersvaccinaties zijn:
    Difterie-Tetanus-Polio (DTP)
    Hepatitis A
    Gele Koorts
    Buiktyfus
    Het Choleravaccin wordt in Nederland niet meer toegediend, aangezien het vaccin weinig doeltreffend is.
    [bewerken]Inentingen voor alle kinderen: rijksvaccinatieprogramma’s

    In Nederland en België zijn er rijksvaccinatieprogramma’s, waarbij alle kinderen volgens een bepaald schema inentingen kunnen ontvangen. Deze inentingen moeten de kinderen én de gehele bevolking beschermen tegen ernstige infectieziektes.
    Zie Rijksvaccinatieprogramma voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
    [bewerken]Ongewenste effecten van vaccinatie

    Bij iedere vaccinatie kunnen bijwerkingen optreden. Over het algemeen zijn dit zeer milde bijwerkingen (pijn op de injectieplaats, hangerigheid), die ruimschoots opwegen tegen de risico’s die ongevaccineerde mensen lopen. De veiligheid van alle verschillende vaccinaties wordt voortdurend in de gaten gehouden, onder andere door het RIVM. Voor meer informatie hierover: zie Rijksvaccinatieprogramma.
    In sommige religieuze of new age kringen worden principiële bezwaren geuit tegen vaccinatie. Er wordt daar geloofd dat vaccinatie leidt tot bijvoorbeeld autisme, hersenbeschadiging of andere ernstige problemen. Dat het niet gevaccineerd zijn nog niet tot een grote uitbraak van een ziekte heeft geleid bij deze niet-gevaccineerde mensen is, logisch redenerend, toe te schrijven aan het beschermende effect van de wel gevaccineerde mensen in de omgeving. Dit wordt wel “groepsimmuniteit” genoemd.
    [bewerken]Geschiedenis van het vaccineren

    Inoculatie tegen typhus, Texas, 1944
    De ontdekker van vaccinatie ( van Latijn ‘Vacca’ = koe )is de Britse arts Edward Jenner die in 1796 opmerkte dat melkmeisjes die besmet waren geweest met koepokken (vaccinia)(aan de handen, door het melken) geen pokken kregen. Door experimenteren ontdekte hij dat ook een opzettelijke besmetting met koepokken mensen bescherming gaf tegen de mensenpokken. Hij was echter niet de eerste die die waarneming deed. Boeren op het platteland in Turkije hadden de gewoonte om zichzelf te beschermen tegen de pokken door zichzelf in aanraking te brengen met het vocht uit een pokkenblaasje van iemand die aan een milde vorm van de pokken leed. Hierdoor kreeg men namelijk vaak zelf ook een milde vorm van pokken, en was daarna beschermd tegen de ernstige variant. Men liep echter toch een klein risico om ook aan deze milde vorm te overlijden. Lady Mary Montague merkte deze gewoonte op tijdens een bezoek aan Turkije, en vertelde hier in Engeland over. Dit verhaal kwam ook Edward Jenner ter ore. Tijdens experimenten hiermee viel hem op dat melkmeisjes de ziekte nooit kregen, zelfs wanneer hij hen bewust besmette. Jenner bracht dit terecht in verband met het feit dat deze meisjes door hun beroep vaak in aanraking kwamen met de koepokken. Zo kwam Jenner rond 1796 op het idee dat men zich tegen besmetting met de gevaarlijke menselijke pokken kon beschermen door een moedwillige inoculatie (of inenting) met de koepokken.
    Het werk van de Nederlander Geert Reinders omtrent de enting tegen runderpest (in 1774) was ook bekend bij Jenner en kan hem mede geïnspireerd hebben bij zijn experimenten met de pokken.
    [bewerken]Pasteur ontdekt vaccinaties tegen cholera, miltvuur en hondsdolheid
    Louis Pasteur nam bij toeval waar dat kippencholerabacteriën (Pasteurella multocida) die gedurende langere tijd gekweekt waren in het laboratorium en daardoor verzwakt waren, slechts een lichte ziekte veroorzaakten, die tegen een latere ernstige infectie beschermde. Hij formuleerde toen de gedachte dat men met een verzwakte smetstof soms milde infecties kan veroorzaken, waardoor bescherming optreedt tegen besmetting met de echte, ernstigere, ‘virulente’ ziekteverwekker. In korte tijd verkreeg hij door kweken onder abnormale condities verzwakte smetstoffen van miltvuur, varkensvlekziekte en hondsdolheid. Later verkregen andere onderzoekers op soortgelijke wijze ‘minder virulente’ vaccins.
    [bewerken]Vaccinaties tegen tyfus, difterie en tetanus
    Sir Almroth Wright (1897) concludeerde dat inspuiting van grote doses gedode bacteriën een soortgelijk effect moest hebben, mits bij het doden de structuur van de bacteriën zo weinig mogelijk veranderde (door verhitting op 56°C, of doding met formaldehyde e.d.). Sir Almroth Wright ontwikkelde zo een werkzaam vaccin tegen buiktyfus.
    Toen men ontdekte dat de verschijnselen van difterie (Pierre Roux en Alexandre Yersin) en tetanus (Shibasaburo Kitasato) aan exotoxinen te wijten waren, leerde men ook tegen deze ziekten te immuniseren met behulp van toxoïd, d.w.z. met formaldehyde ontgift toxine.
    [bewerken]Moderne technieken bij het maken van vaccinaties
    Moderne kennis bracht nieuwe mogelijkheden. Naast dode vaccins ontwikkelde men ook vaccins die slechts uit delen van een ziekteverwekker bestaan, namelijk die delen die het afweersysteem het beste kan aanvallen. Men leerde bij vele infecties welke antilichamen beschermden en welke antigenen of delen daarvan (epitopen) de juiste antilichamen opwekten. In veel gevallen kan men deze antigeen-fragmenten koppelen aan een drager-eiwit of met een recombinant-DNA-techniek het fragment aan het oppervlak van een onschadelijke bacterie laten produceren en hiermee immuniseren.
    Zo levert een antigeen van het hepatitis B virus dat door gistcellen geproduceerd wordt, een vaccin op tegen Hepatitis B (Maurice Hilleman 1984). Vaccinia-virus dat een vreemd antigeen aan de celmembraan produceert, levert een vaccin tegen pokken en een andere ziekte (Bernard Moss 1987).
    [bewerken]Zie ook

    Vaccin – voor meer informatie over de soorten vaccins.
    Rijksvaccinatieprogramma – voor meer informatie over het vaccinatieprogramma voor kinderen in Nederland en België.
    [bewerken]Externe links

    Informatie over het rijksvaccinatieprogramma en over reizigersvaccinaties door het Ministerie van Volksgezondheid in Nederland

    Bron Wikipedia

    Hele vriendelijke
    groet Gait

    Gereageerd door Frans | augustus 7, 2009, 21:02
  231. @Harm Jan
    Ik loop achter met lezen, maar ik vind dat je best een pluim verdient voor alle uitgetyperde uitleg, los van het feit of ik het er op dit moment nu wel of niet mee eens ben. Het gaat hier bij w2k-nl soms nogal ruig aan toe. Uit liefde en zo…
    :D :D :D
    Dus niet boos worden of verdrietig, ieder doet wat die denkt te moeten doen.
    ;)

    Gereageerd door Droppie | augustus 7, 2009, 21:22
  232. Hier de link van klink over zijn besluit om de mex. griep in de A groep te plaatsen met alle consequenties van dien….
    http://www.minvws.nl/includes/dl/openbestand.asp?File=/images/regeling-mexicaanse-griep-_tcm19-182610.pdf

    Gereageerd door ellen | augustus 8, 2009, 00:43
  233. Tja, zelfs een arts denkt ‘liefdevol’ te zijn door vaccinaties goed te keuren, zonder de feitelijke ingrediënten (en vooral de bewezen gevaarlijke uitwerkingen hiervan)te bestuderen of zelfs te kennen. Opvallend is, dat de arts die dit wel weet, zijn eigen kinderen niet vaccineert (net zoals maar 30 % van het verplegend personeel overigens). En sommige naamlozen op deze site denken ‘liefdevol’ te zijn door ronduit te beledigen en aan ‘karaktermoord’ te doen. Waarschijnlijk alleen maar omdat de feiten niet weerlegd kunnen worden. Gelukkig leidt dat alleen maar tot zelfonderzoek bij mensen die dit lezen, en aangezien er geen langetermijn studies bestaan op het gebied van vaccinaties (omdat zelfs insiders niet uit de school mogen klappen dat vaccinaties aantoonbaar levensgevaarlijk en ineffectief zijn)zullen mensen juist de studies vinden die aantonen dat vaccinaties per definitie onwetenschappelijk, ineffectief, neurotoxisch en immuun systeem onderdrukkend zijn. Deze informatie levert gelukkig weer ware ‘bescherming’ tegen schade voor degene die dit leest en doorstuurt.Gelukkig hoef je geen wetenschapper, pseudowetenschapper of geit te zijn om dit te begrijpen. Dat het er ruig aan toe gaat, is alleen maar een reflectie van het feit dat de belangen vreselijk hoog zijn, het conditioneringgehalte dat vaccinaties veilig zouden zijn mogelijk nog hoger. Het besef (op basis van feiten, studies en ontkrachte leugens)dat vaccinaties gevaarlijk en ineffectief zijn is zwaar aan het toenemen wereldwijd. Dus verbaas ik me niet om sommige stuiptrekkingen, al dan niet met behulp van een spuit. Gisteren was er in het journaal berichtgeving waarbij het allemaal wel mee viel met de griep ‘pandemonium’. Maar ondertussen zijn de farmaceuten wel beschermd tegen aansprakelijkheid en de vele miljarden al binnen. Waarom de farmaceuten bescherming bieden met ons geld, als vaccinaties veilig en effectief zijn? En waarom zijn er patenten van het National Institute of Health , samen met een biologische oorlogsvoering contractant? Vele andere vragen worden beantwoord in een volgend artikel waar ik nu mee bezig ben, binnenkort hier te lezen en als samengevat a4 formaat te gebruiken voor het landelijk doorsturen en verspreiden. Ieder doet wat die denkt te doen (van copy paste desinformatie verspreiden tot de ware verzwegen feiten boven tafel halen).

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 8, 2009, 10:12
  234. Griepvaccin wordt gekweekt op kankercellen van dieren.

    Arts: Farmaceuten voeden griepangst.
    http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1273287.ece/Arts_Farmaceuten_voeden_griepangst

    Gereageerd door HJHenk | augustus 8, 2009, 10:23
  235. Griepvaccin gekweekt op kankercellen!!!!!!!

    En nog gaan bij de meeste mensen
    geen alarmbellen af!
    Zelfs als bekend zou worden gemaakt dat er bijvoorbeeld cellen van geaborteerde embryo’s in zitten zouden ze dat nog steeds ok vinden omdat de dokter zegt dat het geen probleem is.

    Gereageerd door Remco | augustus 8, 2009, 10:45
  236. jullie gasten zijn allemaal niet goed bij je hoofd!

    Gereageerd door bas | augustus 8, 2009, 12:00
  237. euhm, ik heb info dat in sommige vaccins retina cellen van geaborteerde embryo’s worden gebruikt, maar insecten, vreemdsoortig DNA, genetische gemanipuleerde ingrediënten, aluminium, kwik (zit ook weer in ‘varkensgriep’ vaccinatie naast het ernstig gevaarlijke ‘Golf Oorlog Syndroom’goedje squaleneals ‘hulpstoffen’!)en olieachtige substanties die het immuunsysteem hondsdol maken, het zenuwstelsel aantasten en auto-immuunziektes veroorzaken vond ik ook al wel een redelijke lijst aan ‘alarmbellen’…De ‘pandemie vaccinatie is mogelijk de meest gevaarlijke van alle vaccinaties tot nu toe!

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 8, 2009, 12:03
  238. @Bas
    Hoe kun je dit nu zeggen na al deze toch wel betrouwbare berichten in de media? Wil je dit even verduidelijken alstjeblieft?

    Gereageerd door ellen | augustus 8, 2009, 12:09
  239. Pagina 5 van de papieren Telegraaf van vandaag schijnt helemaal gewijd te zijn aan een hetze tegen hen die de waarheid over de griepvaccinaties naar boven halen (mét bewijzen)en worden even goed onderuit gehaald door Coutinho. Een groot deel van de lezers, zoniet het grootste deel gezien de oplage van deze krant, gelooft dit!
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/4567573/__ONTMASKERD___.html
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/4567575/___Levensgevaarlijk_en_onverantwoordelijk___.html

    Gereageerd door ellen | augustus 8, 2009, 13:02
  240. Bijzonder dat het commentaar gewoon doorgaat, ondanks dat het artikel alleen nog als link op de voorpagina staat.

    Hier een DIJK VAN EEN ARTIKEL over de achtergronden van de vaccinaties geschreven door Fernand Haesbrouck. http://zaplog.nl/zaplog/article/even_nadenken_nu_het_nog_kan.
    Oorspronkelijk van zijn site http://www.adhdfraude.net/blog/?p=846. Hij heeft ook een plekje op http://www.zielenknijper.nl/.

    Ik vind dat het artikel van Fernand eigenlijk een plekje op de voorpagina van w2k-nl verdient!!!!!!!!!!!!

    Gereageerd door Droppie | augustus 8, 2009, 13:44
  241. @Droppie

    Als de mensen het nu nog niet snappem na dit artikel gelezen te hebben op zaplog dat verdienen ze gewoon een vaccinatie !!
    Bedankt voor de link en hij gaat in het circuit nu.

    Gereageerd door Harry | augustus 8, 2009, 16:04
  242. Ja ja…

    Las vanmorgen ook nog een stuk over de griep in de krant. Op het net kon ik het artikel niet vinden.
    Nog noorderlingen die het DVHN lezen hier op de site?

    Gereageerd door Rolf | augustus 8, 2009, 16:10
  243. Gereageerd door Harry | augustus 8, 2009, 16:28
  244. Hier een groot artikel en zeer uitgebreid over vaccinaties van Marcel Messing van worden wij wakker !!

    http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M4&s=M22&ss=P722&l=NL

    Gereageerd door Harry | augustus 8, 2009, 17:06
  245. Ik heb deel 1 van 2 van een artikel over de ‘varkensgriep’vaccinatie klaar! als mensen deze willen ontvangen kunnen ze mij e-mailen op info@john-consemulder.com

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 8, 2009, 21:14
  246. @Harry
    Dacht ik inmiddels alle beerputten wel te kennen, nee dus. Een flinke lap tekst van Wijwordenwakker maar helemaal de moeite waard om door te ploegen.
    Een verzameling levensgevaarlijke psychopaten op zoek naar prooi. Dat zijn het. Grrrr.

    Gereageerd door Droppie | augustus 8, 2009, 21:35
  247. Jezus, en dat mag zichzelf een dr noemen? Ben jij een echte doktor?
    Als dit de maatstaaf is voor een gemiddelde nederlandse dokter zal je mij nooit meer in een ziekenhuis zien.

    charlatan

    Gereageerd door reasonable | augustus 9, 2009, 00:12
  248. Let op, belangrijk bericht: op mijn website http://www.healingsoundmovement.com staat een nieuw artikel over de ‘varkensgriep pandemie’. Erg belangrijke informatie over de verzwegen kanten van vaccinaties, die ALLEN zeer ineffectief en levensgevaarlijk zijn (en de langetermijn effecten van ALLE vaccinaties zijn onbekend-omdat men ze niet onderzoekt uit angst voor al aangetoonde relaties met diverse ernstige hersenziekten en kanker en auto-immuunziekten!). Zie mijn website bij Artikelen (Dutch) aan de linkerkant. Mij mailen voor het artikel in Word om door te sturen of plaatsen kan ook: info@john-consemulder.com Wil je het leven eren, laat je dan niet vaccineren!

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 9, 2009, 10:45
  249. Nabeluisteren Klink gisteren in het radio programma tros kamerbreed.

    http://radio.tros.nl/?page=detail&p=36926&type=broadcast&col=left&userPage=kamerbreed

    Klink: iedereen krijgt vaccin tegen Mexicaanse griep

    Gereageerd door Harry | augustus 9, 2009, 11:26
  250. @Drs. John Consemulder
    Met alle respect maar op mijn scherm (explorer 7)verschijnen in de tekst blokjes (wil zeggen dat het teken niet herkend wordt, moet iets beginnend met & voor in de plaats komen) en if statements (ergens een afsluiting vergeten).
    Toch even overleggen met je webmaster, is geen schande, ieder z’n vak. Het doet ook afbreuk aan de tekst vind ik, zonde.

    Gereageerd door Droppie | augustus 9, 2009, 12:00
  251. Persbericht opgesteld door Irene Schoots van www.
    verontrustemoeders.nl

    Journalist Telegraaf „ontmaskert“ Röver 08.08.09 door smijten met modder in plaats van bewijzen

    Laster of ontmaskering Röver

    Amersfoort- „Anti-vaccinatie extremist ontmaskerd“ schrijft de Telegraaf van zaterdag 8 augustus.

    Ontmaskeren is met bewijzen staven dat wat iemand beweert onjuist is. Dit artikel geeft echter geen enkel bewijs. Goede journalisten praten met mevrouw Désirée Röver en vragen om bewijzen op tafel te leggen en ook de heer Couthinho van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) om bewijzen van het tegendeel. Goede journalisten gaan op onderzoek uit.

    Goede journalisten vragen zich zèlf af, waarom er 34 miljoen vaccinaties besteld zijn voor 17 miljoen mensen als er sprake is van vrijwilligheid en er een normaal te verwachten opkomst is van 70-75%.

    De tijd dat artikelen in de kranten gebaseerd waren op gedegen onderzoek lijkt voorbij. De tijd dat beide partijen werden gevraagd lijkt voorbij. Het lijkt erop dat kranten tegenwoordig alleen schrijven wat de meest betalende, degene met de meeste invloed wil dat geschreven wordt. Dat is jammer.

    Dat is jammer voor de lezers, maar het is ook jammer voor de journalisten zelf.

    Is het niet veel interessanter uit te vinden wat in de vaccinatie wereld nu eigenlijk aan de hand is dan mensen die anders over vaccinaties denken onderuit te halen?

    Zijn er geen journalisten in Nederland die het fijne willen weten van alle z.g. Indianenverhalen? Waar zijn de journalisten die op onderzoek uitgaan? Die de Pullizerprijs willen winnen met het uitvinden van de waarheid over vaccinaties, hoe die dan ook is?

    Welke journalist vindt het interessant eenzijdige informatie te geven. Is de journalistenwereld net zo ziek als de vaccinatiewereld?

    Bewijzen tegenover belachelijkheid

    Röver heeft een mening. Couthinho heeft een mening en er komt geen journalist op het idee uit te zoeken wie er de waarheid spreekt.

    Het gaat er niet om of alles wat Röver vertelt voor iedereen de waarheid is of moet worden. Het gaat erom dat zij kennelijk publiekelijk onderuit gehaald moet worden. Waarom?

    Waarom heeft het machtige RIVM, met grote financiële macht, niet stukken op tafel gelegd die bewijzen dat wat zij en andere vaccinatietegenstanders zeggen onzin is. Als dat zo zou zijn, dan waren die bewijzen zeker meer waard dan wat deze sterk groeiende groep roept, alleen al omdat zij van de overheid komen.

    Journalistiek werk

    Is er een krant of media, is er een journalist, die het aandurft ECHTE bewijzen op tafel te leggen over het gelijk of ongelijk van de “vaccinatie-extremisten” ?

    Is er een krant, zijn er journalisten, die weigeren langer eenzijdige modder te spuiten of informatie te geven en op onderzoek uit gaan?

    De Mexicaanse griep en de vaccinaties daartegen bieden grote mogelijkheden.

    Gereageerd door ellen | augustus 9, 2009, 12:05
  252. @ellen
    Met haar wordt iedereen die een tegengeluid laat horen verdacht gemaakt door de MSM (mainstream media). Ergens ook een gróót compliment voor Röver dat de MSM zo’n enorm misbaar over haar maakt. Het betekent dat ze glansrijk door de MSM blokkade heengebroken is en misschien dat ook de discussie nu ook pas echt op gang kan komen.
    Ik wacht nog steeds met spanning op je A4tje?

    Gereageerd door Droppie | augustus 9, 2009, 12:31
  253. @Harry
    Klink doet wel een beetje warrig hoor in z’n reactie.
    De telegraaf kwam dus ook met een warrig verslagje over dit korte interview.
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/4567954/__Klink__iedereen_krijgt_vaccin_tegen_Mexicaanse_griep__.html

    Gereageerd door Droppie | augustus 9, 2009, 12:44
  254. In Amerika is er ophef ontstaan over een campagne bij defensie voor het werven van interneringsmedewerkers burgerfaciliteiten(Kampen).

    Worden deze mensen ingezet in de 800 concentratiekampen die over Amerika zijn verdeeld?

    http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=106304

    http://jobview.monster.com/getjob.aspx?JobID=82289270&brd=1&re=515,14&q=CORRECTIONS&cy=us&lid=316&AVSDM=2009-07-16+09:18:00&pg=1&seq=10&fseo=1&isjs=1&re=1000

    Gereageerd door HJHenk | augustus 9, 2009, 13:19
  255. @Droppie, heb Tessa via de mail mijn “documentje griepvaccinaties” gestuurd, vrij zwaar om het hier neer te zetten, we zien wel of het geplaatst wordt…

    Gereageerd door ellen | augustus 9, 2009, 13:52
  256. Ik ben eerlijk gezegd een beetje ongerust over de strategie van de overheid. Misschien ben ik paranoide, maar ik vertrouw dit hele spel niet.

    Het lijkt erop alsof ze ons allen willen laten denken dat het gevaar geweken is en dat we weer rustig kunnen gaan slapen. Dat onze actiebereidheid ook afneemt. Als mensen denken dat het niet meer nodig is, zullen ze ook geen mails, brieven, faxen versturen.
    Als dan opeens de aap uit de mouw komt en op het allerlaatste tot verplichte vaccinatie wordt overgegaan, zal het moeilijk zijn om nog tijdig iedereen te mobiliseren.

    Gereageerd door Irma | augustus 9, 2009, 22:57
  257. @Irma, ik ga hierin met je mee, goed aangescherpte intuïtie heb je!

    Gereageerd door ellen | augustus 9, 2009, 23:21
  258. @ellen

    Misschien ben ik wel net zo doortrapt als die lui :-)
    Alleen ben ik niet kwaardaardig, dat scheelt.

    Gereageerd door Irma | augustus 9, 2009, 23:22
  259. @ Irma… misschien is het op voorhand een idee om wat plannen klaar te hebben eventueel kleine akties…

    de media is ook behoorlijk stil over dit onderwerp.
    Zal dit in opdracht gebeuren van de overheid.
    Bepaalt de overheid wat er aan nieuws de wereld in gestuurd word.

    en weer wat tekst verwijderd

    HE KLINK, IK WEET NIET WAT JE VAN PLAN BENT MAAR LAAT ONS, HET NEDERLANDSE VOLK, ZELF KIEZEN OF WIJ WEL OF NIET GEVACCINEERD WILLEN WORDEN TEGEN DE MEXICAANSE GRIEP.

    LIEVER DOOD DOOR DE GRIEP DAN DOOR EEN OF ANDERE BIJWERKING VAN HET VACCIN.

    Gereageerd door Rolf | augustus 10, 2009, 00:12
  260. Dit artikel al gelezen op http://www.wuz.nl?

    Hoezo is Desiree Rover een extremiste?
    09-08-09 | 21:29
    WUZzerr: WUZ-redactie | Amsterdam

    Onderzoeksjournaliste Désirée Röver heeft het grootste gelijk van de wereld als zij ten strijde trekt tegen de geldmachinaties van de overheid en farmaceutische industrie, en bovendien ontmaskert welke gevaarlijke stoffen er zoal in elk vaccin, maar in de antigriepvaccin bij uitstek, aanwezig is.

    Ik begrijp dat de beweringen van mevrouw Röver een flinke schok veroorzaken, maar dat doet elke waarheid die bij mensen rouw op de dak komt omdat het werd verzwegen door overheid en industrie en medisch specialisten. Ja, ook de laatste categorie. Helaas.

    En toch is elke bewering van Désirée volledig te bewijzen. Eindelijk komt de waarheid boven, en dat zal een enorme omwenteling geven.

    Désirée Röver staat bovendien niet alleen, want de Oostenrijks/Ierse onderzoeksjournaliste Jane Bürgermeister heeft na eindeloos onderzoek een waslijst aan bewijsmateriaal aangedragen die wijzen op een grootschalige criminele organisatie die niet alleen de varkensgriep heeft laten ontstaan in laboratoria om veel te kunnen verdienen aan het produceren van een antigriepvaccin, maar die nu deze zelfde antigriep vaccin momenteel ook heeft besmet met gevaarlijke stoffen die vrij zeker de ingeënte bevolking op zijn best erg ziek zou kunnen maken, en op zijn slechts zal leiden tot vele doden tgv ditzelfde antigriepvaccin.

    Jane Bürgermeister heeft ontdekt dat het Oostenrijkse filiaal van Baxter Laboratories, één van de bedrijven die de antigriep vaccin moet maken, verkeerde dingen in deze vaccinmateriaal heeft gedaan, bewust of onbewust. Het heeft de pers gehaald in april toen een Tjechisch laboratorium dit heeft ontdekt via een routine onderzoek.

    Maar zij heeft nog veel meer dingen ontdekt achter deze acties. Inmiddels heeft zij met al haar bewijzen via de FBI een aanklacht ingediend in Amerika, in Oostenrijk, en inmiddels is zij ook bezig een Europese aanklacht voor te bereiden via het Haagse strafhof tegen de antigriep vaccinatie.

    Tenslotte is ook een man als Robert F. Kennedy jr. ten strijde getrokken tegen de aanwezigheid van thimerosal, een soort “converseringsmiddel” in een vaccin, dat een bepaalde hoeveelheid kwik bevat. Hoewel de wetenschap allang heeft ontdekt dat kwik sowieso een gevaarlijk bestanddeel is voor de volksgezondheid (vele landen hebben amalgaan in tandvullingen allang verboden), is er ook een duidelijk verband ontdekt tussen thimerosal en autisme. Vele onderzoeken wijzen hier op. Toch gaan de Amerikaanse en wereldwijde inentingsprogramma’s gewoon door met het toedienen van vaccins met thimerosal, zelfs nu het ontstaan van autisme in kinderen tot onaanvaardbare hoogte is gestegen in de westerse wereld, en vooral in de derde wereld landen als India, China, Zuid-Afrika etc, die afhankelijk zijn van de westerse farmaceutische industrieën voor de levering van vaccins. Denemarken heeft de aanwezigheid van thimerosal in vaccins al verboden. Niet voor niets.

    En intussen wordt Désirée Röver betiteld als “extremist” omdat zij de waarheid zegt….. Het is eigenlijk te dol voor woorden.

    De journalist en redactie van de telegraaf doen er goed aan wat verder onderzoek te doen, want er is heel wat dat “stinkt” in deze affaire. Het is daarom een nieuwsbom van de eerste orde.

    Ir. Rudolph Berger – Enschede.

    Bron: http://www.wuz.nl/artikel/28609.%20%20Hoezo%20is%20Desiree%20Rover%20een%20extremiste?.html

    Gereageerd door Rolf | augustus 10, 2009, 00:22
  261. @rolf

    Het begint langzaamaan toch allemaal wat meer vorm te krijgen.

    En we zijn ons aan het voorbereiden, kijk maar hier:
    http://wehaveachoice.weebly.com/voorbeelden.html

    Gereageerd door Irma | augustus 10, 2009, 00:32
  262. Nee ik mag niet zeggen dat een ander de ministerspost van Klink maar over moet nemen. Iemand die er niet voor zichzelf zit maar ook aan de Nederlander denkt!
    Die ons de vrijheid geeft te kiezen om ons te laten inenten of niet…
    ———————————————
    Klink: iedereen krijgt vaccin tegen Mexicaanse griep
    DEN HAAG – Vanaf oktober of november is er voor iedereen een vaccin beschikbaar dat mensen moet beschermen tegen Mexicaanse griep. Dat heeft minister Ab Klink (Volksgezondheid) zaterdag gezegd in het radioprogramma Tros Kamerbreed.

    Volgens de minister is de Mexicaanse griep (H1N1) op dit moment mild. Er zijn geen aanwijzingen dat de griep agressief wordt, maar mocht dat zo zijn dan biedt het vaccin daar maximale bescherming tegen, zei Klink.

    Vrijdag werd bekend dat niet iedereen die de griep heeft automatisch virusremmer Tamiflu krijgt. Dat gebeurde eerder wel om te proberen de verspreiding van het virus tegen te gaan. Volgens de minister hebben de specialisten vastgesteld dat dit nu geen zin meer heeft. Het medicijn wordt nu alleen voorgeschreven als artsen dat medisch noodzakelijk vinden. Het kan ook zijn dat artsen vinden dat de patiënt de relatief milde griep moet uitzieken.
    Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/4567954/__Klink__iedereen_krijgt_vaccin_tegen_Mexicaanse_griep__.html

    Nou als er geen aanwijzingen zijn dat die griep agressief word laat dat vaccinatie waarom dan die drukte???

    Zo reageert de overheid ook niet als de normale griep door NL raast
    Paniekzaaiers dat zijn het!

    Nou ja laat maar…

    Gereageerd door Rolf | augustus 10, 2009, 00:39
  263. @Rolf

    Zouden we nou ECHT zo’n overheid nodig hebben? Kunnen we niet gewoon terug naar stammen die zichzelf kunnen bedruipen? Alles dicht bij huis…

    En dan die overbevolking, ook zo’n fabeltje.
    Iemand heeft uitgerekend (en ik heb het nagerekend en het klopt) dat de hele wereldbevolking op de oppervlakte van Australië past en dan heeft iedereen zelfs nog een stuk grond van 10.000 m2 om zijn eigen eten te verbouwen.
    Hoezo, overbevolkt?

    Gereageerd door Irma | augustus 10, 2009, 00:45
  264. Dat zou wel een leuke optie zijn, Stammen die zichzelf kunnen bedruipen.

    Ooit heb ik in het dagblad van het Noorden een leuk artikel gelezen Noordland hoe het precies ging weet ik niet meer maar de noorderlingen waren onafhankelijk van de rest van NL.

    Overbevolking? er is tot op heden geen overbevolking!!!

    Als er overbevolking is of op zou treden dan reguleert de natuur zichzelf ( Dit waren de woorden van mijn opa)

    Ik weet ook niet meer wat ik ervan zeggen moet… maar als het werkelijk waar is dat H1N1 door mensen is gemaakt… dan krijg ik toch sterk de neiging om die personen met Nazi-artsen te vergelijken ( Nu beroep ik mij op vrijheid van meningsuiting!!!)

    Als ik die verhalen moet geloven van kampen in amerika…

    Ik las op pagina 3 van frontier magazine een stukje over de VS hoe zij proberen de macht in handen te houden… Soms denk ik wel eens dat er nog een tweede supermacht was: De sovjet unie… Nu denkt alleen amerika de macht te hebben.
    En de macht te moeten houden afgaande op pagina drie van frontier magazine.

    Het spijt me echt… maar ik hoop toch dat nederland en de wereld een beetje wakker word en ook een keer nee zegt tegen amerika.

    Het gaat waarschijnlijk weer helemaal de verkeerde kant op als het nog niet te laat is. Wereld Oorlog 3???

    Nee, ik heb meer met het voormalig Oostblok dan met het westen.

    Maar daar ging het niet over het ging over de Mex-griep.

    Ik vind de voorbeelden op http://wehaveachoice.weebly.com/voorbeelden.html er heel goed uitzien!!!
    Ik hoop dat deze flyers Nederland een beetje wakker schud :-)

    Ik ga mijn onderschrift op het forum van de vereniging aanpassen waarbij ik ook verwijs naar : http://wehaveachoice.weebly.com/voorbeelden.html en hopen dat er een lid op klikt!

    Gereageerd door Rolf | augustus 10, 2009, 01:25
  265. Jane Burgermeister heeft zojuist weer een angstaanjagend artikel op haar website gezet. Ik zou op dit moment toch niet graag in de VS wonen (al wordt de dreiging hier ook steeds groter):
    http://birdflu666.wordpress.com/2009/08/09/laws-designed-for-bioterrorism-and-deadly-pandemic-used-as-front-for-forced-mass-vaccination-with-untested-and-deadly-substance-against-harmless-swine-flu/

    Gereageerd door Irma | augustus 10, 2009, 01:30
  266. Het touwtje komt steeds strakker om het nekkie.
    Alex Jones en zijn team aangevallen en gedeeltelijk (een site) uit de lucht gehaald !!!

    http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/2188/alex-jones-under-attack-site-weg.html

    Gereageerd door Harry | augustus 10, 2009, 09:15
  267. Ik zie de site van Alex Jones wel:
    http://www.prisonplanet.com/

    Misschien was het een technische storing? Hij zal op het moment best wel veel bezoekers hebben, dat kan voor de server problemen hebben gegeven.

    Gereageerd door Irma | augustus 10, 2009, 10:53
  268. @ Rolf
    ik denk ook dat mw rover extremistische denkbeelden heeft. dat blijkt ook uit haar eigen stukjes die ze overal neer zet.en uit haar filmpje op youtube, waar ze zichzelf volgslagen belachelijk maakt, met niet bewezen beweringen en ronduit gevaarlijke adviezen.

    Gereageerd door gait | augustus 10, 2009, 12:56
  269. @Gait,
    Iedereen doet wel eens een extremistische uitspraak… dat ze zich volledig belachelijk maakt wil ik niet zeggen… wees gewoon blij dat er iemand aan de bel trekt

    In welk jaar was dat, dat er ook een griep-golf dreigde?
    Waarbij ook zoveel mensen zijn gevaccineerd?
    Door dit vaccin hebben mensen andere gezondheidsklachten gekregen! o.a. verlammingen.

    Hoe zou jij je voelen als je ter goede trouw heen gaat en je spuit haalt… en een paar week later met andere klachten zit… ipv een mild griepje?

    Gereageerd door Rolf | augustus 10, 2009, 14:50
  270. BREAKING: KLINK LULT ZICH VAST
    Door Micha Kat op 10 augustus, 2009 in Algemeen. 4 Comments

    klinkGezondheidsminister Ab Klink zei op 9 augustus het volgende op Radio 1 (beluister fragment): Het kan best zijn dat in de nabije toekomst het virus toch muteert en agressiever wordt en dan willen we toch echt het zekere voor het onzekere hebben zodat we niet tegen de Nederlandse bevolking moeten zeggen: we hebben uiteindelijk een miscalculatie gemaakt en geen vaccin aangeschaft en nu staan we met lege handen. Dat moeten we vermijden. Daarom hebben we het vaccin aangeschaft. Maar als het virus muteert, werkt het vaccin niet meer. De redenering van Klink faalt. Het vaccin is thans reeds klaar en wordt zelfs al getest. Het vaccin is dus geschikt gemaakt om het huidige ‘milde’ virus te bestrijden, en zeker niet het killer virus dat zou ontstaan in de second wave (link) van de pandemie waarop Klink in het fragment duidt. Dit lezen we over vaccins en muterende virussen op griep.blog.nl: regelmatig verandert het virus waardoor nieuwe varianten ontstaan die de opgebouwde griepimmuniteit in een bevolking of bescherming door vaccinatie omzeilen. En ook: omdat het griepvirus muteert moet het vaccin elk jaar worden aangepast aan de meest recente virustypen. Met deze leugen anticipeert Klink duidelijk op de genoemde dodelijke second wave dit najaar die ook reeds werd aangekondigd door de Engelse gezondheidsminister Johnson en de WHO. Hoezo geen mondiaal NWO-complot? Maar nog alarmerender is

    dat uit de leugen van Klink kan worden geconcludeerd, dat het vaccin niet is bestemd om het virus te bestrijden! Daarvoor is het immers ondeugdelijk! Uit alles blijkt dat het in deze zaak al lang helemaal niet meer om het virus gaat, maar uitsluitend nog om de vaccinatie itself! Juist daarom wordt de vaccinatie uitgerold nog voordat de resultaten van de (pseudo)tests beschikbaar zijn! En als het vaccin niet is bedoeld cq. in staat is het virus te bestrijden, dan dient het dus een ander doel (lees hier het artikel van Desiree Rover over het ’stappenplan’ voor genocide). No more questions, your honor. En o ja… wat gaat ‘Oranje’ doen? Wordt het niet eens te meer tijd dat onze koningin opstaat en het volk bij de hand neemt in deze ongekende vaccinatie-crisis? Gaat ze zelf aan de spuit?

    Bron: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/2183/breaking-klink-lult-zich-vast.html

    Toch tijd voor een nieuwe minister???

    Gereageerd door Rolf | augustus 10, 2009, 14:56
  271. @Rolf
    Wel potverdrie, wat krijgen we nog meer op ons bordje in de kleuterklas met meester Klink voor het bord!!??

    Gereageerd door ellen | augustus 10, 2009, 16:28
  272. @ rolf
    de redenering van klink faalt niet.
    jou kennis over het griep virus schiet te kort !

    je kunt pas een vaccin maken als het virus bekent is. (oorzaak gevolg)
    voor de nieuwe h1n1 die nu rondwaart is men momenteel bezig het vaccin te testen die men gemaakt heeft na dat het virus rond begon te waren. voor je een vaccin kunt maken moet dus eert het virus bekent wezen !!!!!!!!!

    mocht het huidige virus muteren dat werkt het huidige vaccin niet meer en moet er weer een nieuw vaccin gemaakt worden.

    daar kan ons kordaat optredende klinkje niks aan doen.

    het nadeel van dit feit is mocht het virus muteren in een super dodelijk virus er dus minnimaal 6 maand overheen gaat voor er een nieuw vaccin ontwikkeld is, en dan zit je opgescheept met een heleboel doden maar wel met meer ruimte ! tja het is niet anders.

    Hele Vriendelijke groet GaiterdeGait

    Gereageerd door Gait | augustus 10, 2009, 16:35
  273. @Gait
    Ik had nu juist begrepen van meneer Osterhaus dat ze er daarom het adjuvans squaleen bij doen. Hebben ze minder vaccin nodig en wordt het immuunsysteem zo wie zo wel getriggert (tot en met auto immuunreacties toe, zie w2k-nl). Lekker vaag van de meneer.

    Gereageerd door Droppie | augustus 10, 2009, 17:54
  274. Pas op: je leven is in gevaar!

    Wat is er namelijk aan de hand? Dit: aan het eind van de achttiende eeuw dook er een geschrift op waarvan de herkomst in nevelen is gehuld. Er stond onder andere in te lezen dat men van plan is de wereldbevolking murw te maken “door ziekten, die wij bij hen veroorzaken door het inenten met bacillen.” Wie dit ook maar geschreven mag hebben, de keiharde realiteit is wel dat deze plannen al heel lang bestaan. Laat dit feit eerst eens op je inwerken.
    Voeg hier aan toe het feit dat soortgelijke griezels in de “Georgia Guide Stones” (ergens in de V.S.) hebben laten beitelen dat men de wereldbevolking onder de 500 miljoen wil houden om “moeder aarde” van een vermeende ondergang te redden. Om dit doel te kunnen bereiken wil men dus minstens 6,3 miljard van ons domweg uitroeien!!
    Laat vervolgens even tot je doordringen wat een invloedrijke vrijmetselaar tegen zijn soortgenoten zei: “Zolang wij geen integrale controle over de wereldpers hebben, zal alles wat jullie doen geen resultaat hebben. Wij moeten er in ieder geval voor zorgen dat wij de wereldpers kunnen beïnvloeden als wij mensenmassa’s willen besturen en ketenen.”

    Begin je nu door te krijgen waar die opgeblazen mediahype rond die compleet verzonnen Mexicaanse griep vandaan komt? En waarom bijvoorbeeld de Nederlandse regering maar vast 34 miljoen vaccins heeft besteld bij de farmaceutische maffia, zodat iedere Nederlander er maar liefst twee keer mee kan worden ingeënt??

    Besef wel dat zij die ziek werden tijdens de zogenaamde “Spaanse griep epidemie” in 1918 juist diegenen waren die werden gevaccineerd! Vaccinaties hebben namelijk nog nooit het beweerde effect gehad. Integendeel: veel hedendaagse ziekten zijn zelfs het doelbewust geplande gevolg van deze gifmengsels. Denk daar maar eens over na!

    Alles nog even samengevat:

    Een club zieke breinen loopt met plannen rond om door middel van vaccinaties tegen niet bestaande ziekten de mensheid in hun greep te krijgen.
    Deze gewetenloze criminelen willen uiteindelijk meer dan 6,3 miljard mensen uitroeien.
    Om de wereldbevolking zover te krijgen dat men door de opgekweekte angst maar al te graag meewerkt aan deze massamoord wordt men door de wereldpers gehersenspoeld en misleid door een vertekende berichtgeving.
    Dus: durf zelf na te denken, durf je eigen conclusies te trekken en laat je niet besturen en ketenen door de opzettelijk vertekende berichtgeving van deze handlangers van de satan. Wil je overigens weten met wat voor plannen de satan rondloopt en wat daar tegen te doen is? Ga dan de bijbel maar eens lezen want daarin vind je een oplossing waar deze handlangers van de satan voor sidderen.

    Vind je dat meer mensen dit moeten weten? Print dit bericht en geef het door!

    http://www.wat-is-waarheid.info/index.html

    Gereageerd door Harry | augustus 10, 2009, 19:59
  275. @harry

    bijbel en vaccinaties? Produceer dat 18de eeuwse document dan?
    Waarom is het niet verplicht als ze de bevolking willen uitdunnen. Ze hebben de overheid toch in de broekzak volgens jou?

    Je hebt het over opgekweekte angst, en je hebt vervolgens over de bijbel en satan (dat is pas bangmakerij).

    En je gooit er ook nog een NWO theorie door, ik denk dat je geestelijke hulp nodig bent als je dit echt geloofd.

    Gereageerd door reasonable | augustus 10, 2009, 21:04
  276. Lees in de reacties echt te weinig feiten en teveel fictie :(

    Echt zwaar anton teuben niveau hier.

    Jammer het begon allemaal zo veel belovend

    Gereageerd door reasonable | augustus 10, 2009, 21:08
  277. @ Harry

    verdorie ik kan het niet langer voorme houden, je hebt gelijk !!
    ook ik ben lid van de oeroeki mesnoekie deze top geheime organisatie die gelieerd is aan de bilderbergers heeft als doel de wereld leefbaar te maken voor de rijken onder ons, om dat de energie vooraden slinken en we graag in onze bentleys willen blijven rijden , hebben we als doel gesteld dat voor 2012 de wereld bevolking moet worden terug gebracht tot ongeveer 5 milioen mensen, niets meer en niet minder.

    wij zitten ook achter niburu , 2012 , promotem melk drinken en reguliere geneeskunde allemaal om dat te berijken.

    Groet Gaitje

    Gereageerd door gait | augustus 10, 2009, 21:34
  278. Het volgende artikel is oorspronkelijk uitgebracht in 2002.
    Een gepensioneerde wetenschapper die zich gespecialiseerd heeft in het fabriceren van vaccins doet een boekje open over de duistere wereld van de farmacie.
    Wat hij te vertellen heeft is ontluisterend!

    Als voorbeeld noemt hij het vaccineren van baby’s tegen Hepatitus B.
    Terwijl ons verteld wordt dat deze ziekte alleen overdraagbaar is via seksueel contact en het delen van injectienaalden.
    WAAROM DAN AL DEZE VACCINATIE VOOR DEZE KLEINE BABY’S??????

    Ik zou zeggen lees het verhaal!!

    Retired Vax Scientist Would
    Never Vaccinate His Kids
    http://www.rense.com/general87/retired.htm

    Gereageerd door HJHenk | augustus 10, 2009, 23:00
  279. deel 1 nieuwe artikel: ‘De Grote Griep Pandemonium: de ware feiten over vaccinaties’
    (deel 1 van 2)

    Drs. John Consemulder,
    Neuropsycholoog, onafhankelijk onderzoeker, auteur en muziekproducent
    http://www.healingsoundmovement.com
    8 augustus 2009

    Er heerst grote verwarring over de huidige ‘griep pandemie’. Ook wordt er grote angst aangewakkerd. Eerst werd vermeld dat de Wereld Gezondheid Organisatie (WHO) maar is opgehouden met het tellen van het aantal slachtoffers door ‘varkensgriep’ of ‘Mexicaanse griep’, omdat er zoveel gevallen bij bleven komen. Gisteren hoorde ik op het journaal dat het allemaal best wel meeviel (maar ondertussen zijn er in Nederland wel 34 miljoen AN1H1 vaccins besteld en door de belastingbetaler betaald, wereldwijd gaat het om vele miljarden aan inkomsten.) Virussen muteren, maar nieuws over het nieuwste designervirus blijkbaar ook. Sowieso was dit virus vanaf het begin al ‘besmet’ met onjuiste tellingen en desinformatie, zo lijkt het. Ook interessant is dat er al jaren door wetenschappers van het CDC en andere ‘insiders’ gesproken wordt over ‘wanneer’ een pandemie komt, niet ‘of’ deze komt. De grieppandemie wordt zelfs voorspeld in een U.S. Airforce 2025 onderzoeksrapport. Maar ook ‘onze’ viroloog Ab Osterhaus (ex-directeur van het RIVM met aantoonbare financiële banden met de farmaceutische industrie, onder andere met zijn Viroclinics en meer) vraagt zich al jaren niet af ‘of’ de pandemie komt, maar ‘wanneer’. Misschien een nieuwe vorm van ‘economische voorkennis’? Maar ondertussen was vanaf het begin al duidelijk dat er jaarlijks meer slachtoffers vallen door de ‘gewone griep’! Je zou je bijna gaan afvragen waarom we niet allen gevaccineerd moeten worden ‘tegen blikseminslag’ of een verbod moeten krijgen om de straat nog over te steken (ook al kan die quarantaine regel misschien nog komen)…In een ‘goed jaar’ doodt dit misschien nog wel meer mensen. Of misschien is het wel een goed idee om ons te richten op echte ernstige ziektes en om deze te bestrijden?

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 10, 2009, 23:47
  280. deel 2: En is het niet opvallend dat volgens Minister Klink en de gezondheidsraad de zo vreselijk belangrijke vaccinatie ‘tegen baarmoederhalskanker’ nu ineens met een half jaar uitgesteld kan worden? Onze overheid geeft ‘immuniteit’ aan de farmaceutische industrie door deze te beschermen tegen wettelijke aansprakelijkheid bij ziektes en stergevallen veroorzaakt door de vaccinaties, maar nu blijkt de ‘immuniteit’ van onze kinderen ineens niet meer belangrijk te zijn? Minister Klink, kunnen we nu bij u terecht met ons verzoek tot schadevergoeding nu alle meisjes in feite een verhoogd risico lopen om die vreselijke baarmoederhalskanker te krijgen nu ze niet door U ‘beschermd’ worden met behulp van een vaccinatie? Overigens is aangetoond dat ook deze vaccinatie gevaarlijker is dan hetgene waartegen beschermd zou moeten worden. Daar komt nog eens bij dat de HPV-vaccinatie überhaupt nooit effectief kan zijn, omdat dezelfde FDA die de vaccinaties uiteindelijk heeft goedgekeurd, in 2003 al aangaf dat de HPV virussen niet in staat zijn om baarmoederhalskanker te veroorzaken! Wereldwijd vaccineren ‘tegen baarmoederhalskanker’ voor ‘niets’ (lees: miljarden aan inkomsten voor de farmaceutische industrie en betrokken politici, betaald en verzekerd met ons belastingsgeld) dus! Eerst doet men er alles aan om ervoor te zorgen dat de ‘slechte opkomst’ bij de HPV vaccinaties (onder andere door mijn eerder genoemde artikel) niet herhaald wordt (zie voor meer achtergronden mijn artikel ‘Belangstelling bij griepvaccins, of belangenverstrengeling bij griepvaccins?’ voor een beschrijving van de ‘vaccinatie propaganda’), nu stelt men de HPV-vaccinaties simpelweg met een half jaar uit…

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 10, 2009, 23:48
  281. deel 3 (vaccinaties zijn uiterst ON-wetenschappelijk!): Is het misschien een goed idee om alle vaccinaties voorgoed uit te stellen?
    Alle vaccinaties zijn namelijk per definitie zeer onwetenschappelijk! Het is allereerst namelijk maar de vraag of bacteriën en virussen de ware (of enige) veroorzakers zijn van ziekte, dit wordt door enkele wetenschappers in twijfel getrokken. Ten tweede worden de lange termijn effecten nooit bestudeerd, omdat dan aan het licht zou kunnen komen dat ziektes zich later kunnen manifesteren wanneer het immuunsysteem systematisch door de vaccinaties wordt aangetast. De gevolgen van een vaccinatie dan slechts een paar weken op mensen uittesten is niet alleen zeer onethisch en onverantwoord, maar ook zeer zeker onwetenschappelijk te noemen. Ten derde is het vaak verzwegen feit dat de lange termijn effecten van vaccinaties onbekend zijn (omdat ze niet worden getest), ook op een andere manier zeer onwetenschappelijk te noemen. Een wetenschappelijke theorie heeft in de reguliere wetenschap namelijk waarde als deze een voorspellend karakter heeft. Maar volgens dit principe zou je een betrouwbare paragnost wetenschappelijker kunnen noemen dan het vaccinatie beginsel! Ten vierde is het feit dat de klinische studies over het algemeen worden verricht door de fabrikanten zelf ook niet zeer wetenschappelijk te noemen. Er wordt dus in feite geen onafhankelijk herhaalonderzoek gedaan door andere (niet door de farmaceuten betaalde) wetenschappelijke instituten! Ten vijfde zou je het onwetenschappelijk kunnen noemen dat artsen worden gemanipuleerd met een ‘tweesporenbeleid’ van leugenachtige informatie door de farmaceutische industrie. Zeker als blijkt dat gerenommeerde wetenschappers zich geregeld lenen om (goed betaald) hun naam te zetten onder een artikel dat niet door hen geschreven is (dit noemt men ‘ghost writing’ en dit gebeurt zelfs bij de meest toonaangevende medisch wetenschappelijke publicaties, waarbij artsen aanmenen dat het dus ‘wel goed zit’ als een dergelijk ‘autoriteit’ of ‘expert in een bepaald vakgebied’ zijn goedkeuring verleent of meldt dat de betreffende vaccinaties of medicatie ‘effectief en veilig’ is.) Ten zesde is het feit dat ‘adviesraden’ als onze Gezondheidsraad en de commissie die de WHO ‘adviseert’ over het nut van vaccinaties meer dan de helft bestaan uit door de farmaceutische industrie betaalde adviseurs (of in ieder geval banden hebben met deze industrie) ook niet erg onafhankelijk, betrouwbaar en dus ook niet wetenschappelijk te noemen. Ten zevende wordt ook niet vermeld dat het vormen van antilichamen met behulp van antigenen en adjuvant systemen maar een zeer beperkt deel van het immuunsysteem aanspreekt, maar ondertussen wel het hele immuunsysteem ernstig kan ontregelen en ‘hondsdol’ kan maken! En dan heb ik het nog niet over de belasting schandalen, de geheime overeenkomsten met artsen en de misdadige ‘besmetting’ schandalen die de meeste farmaceuten kenmerkt, die juist nu betrokken zijn bij de productie van de varkensgriep vaccinaties! Zie voor alle bevestigingen (en noten en referenties) van de leugens over vaccinaties en de misdadige en onwetenschappelijke praktijken met betrekking tot vaccinaties mijn uitgebreide artikel ‘Aan het licht brengen en onder ogen zien: de waarheid over de farmaceutische industrie, (HPV)vaccinaties en ware immuniteit’ en vaccinaties’ op mijn website http://www.healingsoundmovement.com . Zie ook de YouTube links van een paar uitgebreide lezingen die op mijn website volledig te volgen zijn!)

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 10, 2009, 23:48
  282. deel 4: Maar er speelt hier nog meer mee: de effecten van veel ingrediënten van vaccinaties zijn niet bekend bij de meeste artsen. En sommige artsen die het wel weten blijken vaak hun eigen kinderen niet te vaccineren. Misschien omdat zij op de hoogte zijn dat wordt verzwegen dat een overweldigende hoeveelheid studies aantoont dat vaccinaties niet alleen niet effectief zijn, maar ook zeer gevaarlijk? Dat vaccinaties juist eerder de ziekte kunnen veroorzaken waartegen het zou moeten beschermen? Dat er vaak juist ‘besmettingen’ optreden bij de zogenaamd uiterst veilige laboratoria waar vaccinaties worden geproduceerd. Dat er ‘hulpstoffen’ (de zogenaamde adjuvanten) in vaccinaties zitten die kankerverwekkend, neurotoxisch en immuun systeem onderdrukkend zijn? En vergist u zich niet: in de komende ‘varkensgriep’ vaccinatie zit niet alleen ‘als vanouds’ weer kwik (thimerosal, ernstige vorm van neurotoxisch gif en direct gekoppeld met autisme en ADHD en meer!), maar ook ‘squalene’ (veroorzaker ‘Golfoorlogsyndroom’ en door meerdere studies in meerdere landen als uiterst gevaarlijk aangetoond), het MF59 (van Novartis, bevat ook squalene, waarbij ratten allemaal verlamd raken) en AS03 (van Glaxo Smith Klein, ‘onze’ Cervarix leverancier!) adjuvant systeem op oliebasis (relatief ‘nieuw’ en onbekend, maar ook zeer gevaarlijk en een hogere toxiciteit dan de ‘oudere’ hulpstoffen als aluminium hydroxide). Verder is er weer sprake van formaldehyde en mogelijk zelfs gemalen apennieren van bewust ziek gemaakte en gedode ‘Green Monkeys’ apen (Baxter)! Naast GSK en Novartis, zijn ook Sanofi-Aventis, Baxter International (!) en AstroZeneca bij de varkensgriep vaccinatie productie betrokken. Kortom; de mogelijke potentiële gevaren zijn juist bij deze vaccinatie, veel groter! Binnenkort wordt deze vaccinatie op 12.000 kinderen uitgetest (maar uiteraard worden ze maar een paar weken getest, niet jaren lang.) overigens worden de testen uitgevoerd zonder het levensgevaarlijke squalene, terwijl het wel uiteindelijk in de vaccinaties zal zitten die gebruikt gaan worden…

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 10, 2009, 23:49
  283. deel 5: Dat ons RIVM ook niet een ‘onafhankelijk wetenschappelijk instituut’ is heb ik in een eerder artikel al aangetoond. Dat viroloog Roel Coutinho (directeur Centrum voor Infectiebestrijding van het RIVM) en andere betrokkenen die ik mijn artikelen in 2008 en 2009 heb toegezonden ‘zwegen als het graf’ heb ik ook beschreven en proberen te verklaren. Tijdens het zoeken naar de laatste feiten over de ‘varkensgriep’ (die varkens schijnen zelf maar niet ziek te worden trouwens) las ik vandaag dat de heer Coutinho auteur en onderzoeksjournaliste “Désirée Röver en anderen die een kruistocht tegen vaccinaties voeren” als “levensgevaarlijk en onverantwoordelijk” beschouwt en zelfs vindt dat zij “inmiddels de onschuld voorbij” zijn! (zie http://www.telegraaf.nl/binnenland/4567575/___Levensgevaarlijk_en_onverantwoordelijk___.html )

    Blijkbaar is mensen informeren door gebruik te maken van je vrijheid van meningsuiting voor Coutinho alleen geoorloofd als het niet tegen zijn nationaal erkende ‘schuld normeringen en gedragscoderingen’ ingaat.
    Uiteraard weet ik niet of Coutinho van mening is of ik ook bij deze “sekte” behoor, wel weet ik dat ook ik en anderen heb bijgedragen aan een drastische (en door het RIVM onvoorziene) afname aan het aantal meisjes wat is komen opdagen voor de HPV-vaccinatie. Persoonlijk heb ik nooit last van een dergelijke “kruistocht”, zeker niet als iemand mij er op attent maakt dat mijn rits nog open staat, dan is deze onbewuste kruistocht snel verholpen gelukkig. Ik moet eerlijk bekennen dat ik in eerste instantie dacht dat Coutinho door de aanhoudende druk van de ware feiten over vaccinaties die nu boven water komen (die aantonen dat vaccinaties niet effectief, maar wel potentieel levensgevaarlijk zijn) het licht had gezien, omdat het bericht opende met de zin “Levensgevaarlijk en onverantwoordelijk”. Ik dacht even dat hij het had over vaccinaties in het bijzonder of de farmaceutische industrie in het algemeen!

    In mijn artikel ‘Aan het licht brengen en onder ogen zien: de waarheid over de farmaceutische industrie, (HPV)vaccinaties en ware immuniteit’ toon ik namelijk aan dat deze industrie zelf ziek is en zeker niet VIT te noemen is (verantwoordelijk, integer en transparant)! Maar mensen die een kruistocht voeren tegen vaccinaties gooien volgens Coutinho “alles op internet, geven hun boodschap een serieuze uitstraling en creëren zo enorme problemen.” De (omgekeerde) Wereld Draait Door, want juist de ‘veilige en effectieve’ uitstraling van vaccinatie propaganda werkt juist misleidend en wekt de valse indruk dat men over de volledige informatie beschikt en met ‘vrije wil de juiste keuze kan maken’. “Je beschermt je kinderen toch wel?” is alleen een juiste uitspraak wanneer je als ouder ervoor kiest om niet te vaccineren! De omgekeerde psychologie wordt nog duidelijker zichtbaar wanneer Coutinho gefrustreerd toegeeft dat de “anti-vaccinatielobby” (hij geeft hiermee de indruk dat er ook ‘pro-vaccinatielobbyisten’ bestaan, nu de overheid nog) zich zeer succesvol via het Internet richt op “de gewone man en vrouw” en daarbij beschikt over “een podium voor miljoenen”. En wat blijkt? Coutinho ziet blijkbaar in dat naast ‘karaktermoord’ en het onderdrukken van de ‘alternatieve’ geneeswijzen, het ook verstandig winstgevend zou kunnen zijn om zich ook op het Internet en de gewone man en vrouw te richten. Nu breekt mijn wetenschappelijke klomp. Eerst loop je als regulier wetenschapper de kans als ‘pseudo-wetenschapper’ te worden uitgemaakt als je bijvoorbeeld de grote biochemische leugen doorzichtig maakt door aan te tonen dat overdracht van ziekte en gezondheid niet zozeer via biochemische, maar via bio-energetische – en feitelijk gratis – principes werkt (bio-akoestische en bio-elektromagnetische signalen, geluid, licht en trillingen als de ware fundamentele informatie overbrengers tussen en binnen cellen dus!) Zie mijn boek ‘Blauwdruk, de multidimensionale werkelijkheid van creatie en manifestatie’ en mijn artikel ‘De Blauwdruk van vaccinaties, medicijnen, bewustzijn en liefde’) Alle ‘bewijs’ moet vervolgens ook nog eens via gebruikelijke ‘peer-reviewed’ publicatie methodes verlopen.

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 10, 2009, 23:49
  284. deel 5: Nu stelt Coutinho tot mijn verbazing voor dat de – door de farmaceutische industrie beloonde – ‘pro-vaccinatie wetenschappers’ en het RIVM zich moeten richten op het Internet en “de gewone man en vrouw”? Hoe onwetenschappelijk moet vaccinatie propaganda wel niet worden, vraag ik mij af. Is het niet voldoende om halve waarheden te publiceren en ‘per ongeluk’ de gevaren en ineffectiviteit van vaccinaties te vergeten bij publiceren? Is het niet voldoende om liefhebbende ouders en hun kinderen te misleiden en zelfs ongevraagd ongeteste vaccinaties te bestellen via ons belastinggeld? Is het niet voldoende om te verzwijgen dat eventuele (en zeer te verwachten) schade of sterfgevallen door de vaccinatie door dezelfde belasting betalende burgers niet kan worden aangevochten, omdat de regering de farmaceuten beschermt tegen aansprakelijkheid?

    En tegen welke aansprakelijkheid moet de farmaceutische industrie beschermd worden eigenlijk? Als vaccinaties zo ‘veilig en effectief’ zijn, waarom moet de industrie dan beschermd worden? Misschien vanwege de vorige ‘varkensgriep pandemie’ van 1976, waarbij er maar één slachtoffer was door de griep, maar vele ernstige slachtoffers en doden vielen door de vaccinatie zelf (met name het syndroom van Guillain-Barré, ook toen werden er uiteindelijk andere vaccinaties gebruikt dan die getest waren!)? En waarom geldt het voorzorgsprincipe wederom niet? Ongeteste vaccinaties (in feite ook als er wel klinische studies zijn verricht, want er worden geen longitudinale studies gedaan naar de lange termijn effecten, of de gecombineerde effecten van diverse vaccinaties, en al zeker geen onafhankelijke studies!) aanbieden aan niets vermoedende ouders en kinderen is niet alleen onwetenschappelijk, maar onethisch en onmenselijk! Onze kinderen waren proefkonijnen bij de HPV-vaccinatie, nu zijn alle mensen aan de beurt als ‘guinea pigs’.

    Ik raad iedereen ten strengste aan deze ‘parels van de zwijnen’ pertinent te weigeren! De ingrediënten en ‘hulpstoffen’ van deze ‘varkensgriep vaccinatie’ alleen al zouden elk rationeel denkend (en intuïtief voelend) mens de haren ten berge doen rijzen. “Désirée Röver en anderen die een kruistocht tegen vaccinaties voeren” zijn dus niet “levensgevaarlijk en onverantwoordelijk”, maar juist mensen als Roel Coutinho, het RIVM, Minister Klink en onze overheid die deze levensgevaarlijke en ineffectieve vaccinaties promoten, zijn levensgevaarlijk en onverantwoord bezig! Ook Coutinho is dus niet VIT (verantwoordelijk, integer en transparant) als het om de waarheid over vaccinaties gaat. “Dit zijn mensen met een missie. Het is als een geloof, ze weten gewoon dat ze gelijk hebben…Discussiëren is, en nu spreek ik uit ervaring, zinloos”, aldus Roel. Vreemd, want ondanks dat een aantal pro-vaccinatie propagandisten zoals de heer Frans Meijman (zie mijn artikel ‘Belangstelling voor griepvaccin, of belangenverstrengeling bij griepvaccin?’) het RIVM hebben geadviseerd om een “open discussie” te voeren, heb ik zelf niets meer vernomen van Coutinho of welk ander onderzoeker dan ook, op mijn verzoek om tot een dergelijke open discussie te komen. Misschien zou dat te “gevaarlijk en onverantwoord” zijn voor de heer Coutinho?

    Roel vervolgt: “Als mevrouw Rőver een arts was, zou je haar op misleiding kunnen aanpakken. Maar zij is helemaal niets. Helaas…” Wat opvalt, is dat Coutinho er niet voor kiest om inhoudelijk te reageren (als de feiten aantonen dat vaccinaties veilig en effectief zijn, hoef je farmaceuten niet wettelijk te beschermen tegen aansprakelijkheid en kun je net zo eenvoudig alle argumenten van een tegenstander feitelijk verwerpen zou je denken.) Het lijkt eerder op een greep naar uitspraken die in een ander licht geplaatst kunnen worden om de suggestie te wekken dat alles onjuist zou zijn. En dat terwijl het RIVM er juist prat op gaat om zich te richten op “nuchtere en neutrale informatie”. Ik weet natuurlijk niet hoe nuchter de heer Coutinho was tijdens het schrijven van zijn ‘heksenjacht’, maar neutraal is hij zeker niet.

    Misschien voldoet het de heer Coutinho dat ik afgestudeerd neuropsycholoog ben en dus vakken als farmacologie, epidemiologie, psycho-neuroimmunologie, cognitieve neuropsychologie, neurologie en immunologie heb bestudeerd? Wil hij daarom niet praten onder het genot van een draaiende camera? Volgens Coutinho is “de vooringenomenheid grenzeloos” (volgens mij bedoelt hij eigenlijk de zorgen van het RIVM op dit moment.) Zou Coutinho het aandurven om mij op misleiding aan te pakken of een goed gesprek aan te gaan met een kopje koffie over de gevaren van vaccinaties? In beide gevallen ga ik de uitdaging aan, omdat ik er van overtuigd ben dat in beide gevallen de ware feiten over vaccinaties juist boven tafel zullen komen. Alle vaccinaties. Of zoals Coutinho zelf op 21 maart in het NRC verkondigde: “Wetenschappers die de effectiviteit in twijfel blijven trekken van het vaccin tegen het virus dat baarmoederhalskanker veroorzaakt ondergraven ook het vaccinatiebeleid bij andere ziektes.” Roel heeft gelijk. Het enige verschil tussen zijn opvatting en die van mij in deze is maar een zeer klein verschil: ik zie dit als een positieve zaak!

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 10, 2009, 23:50
  285. en laatste deel: Wetenschappers die de waarheid weten, maar er voor kiezen om de halve waarheid te verkondigen of simpelweg te liegen door te roepen dat vaccinaties ‘veilig en effectief zijn’, noem ik schetenwappers. Maar wetenschappers zijn (soms) ook mensen, en als mens voel ik me in ieder geval geroepen om de ware feiten aan het licht te brengen. Ik heb een hopelijk zeer besmettelijke en aanstekelijke ziekte die ‘betrokkenheid’ heet en waarvoor nog geen medicatie bestaat. Als wetenschapper heb ik de middelen om de juiste informatie over te brengen, en weet ik ook dat juist veel wetenschappelijk hypotheses en veronderstellingen (en het geldende biomedische ‘paradigma’) ook berusten op “geloof”.

    Maar het gaat niet meer om ‘geloof’ als een enorme veelheid aan bewijzen van vaccinatieschade voor je neus liggen en je aanstaren (misschien is de alsmaar groeiende neus van de heer Coutinho wat langer dan die van mij en ziet hij door de spuiten het waarheidserum niet meer.) Het gaat juist eerder om ‘geloof’ als de wetenschap misbruikt wordt als middel om halve waarheden en pertinente leugens te verspreiden. En als burger heb ik recht op vrije meningsuiting en als mens heb ik het recht op volledige informatie en om deze te verkrijgen. Daarom maakt het ook niet uit of je Désirée Röver heet, of wetenschapper of “de gewone man of vrouw”, iedereen heeft het recht om naar ‘de waarheid over vaccinaties’ op zoek te gaan en uit vrije wil te kiezen.

    De wetenschap heeft de waarheid niet in pacht (eerder in patent of licentie en daar ligt een groot deel van het probleem!) Het is dan ook mijn vrije wil die er voor heeft gekozen de verzwegen informatie aan het licht te brengen. U draagt vervolgens zelf de verantwoordelijkheid van uw keuze. De realiteit van vaccinatieschade hoeft dan ook niet altijd in de vorm van wetenschappelijk bewijs geleverd te worden, menselijk bewijs is helaas treffender. En die realiteit liegt er niet om…Ernstige ziekten of de dood van een kind na vaccinatie, is niet meer wetenschappelijk te verantwoorden vanuit de gedachte van een ‘onverwachte, maar mogelijke bijwerking’.

    ‘Volkerenmoord’ en ‘genocide’ klinkt dan misschien wel erg zwaar, maar dat neemt niet weg dat als er vele mensen sterven (kort na de vaccinatie of jaren erna omdat kanker, hersenaandoeningen en auto-immuunziekten zich later pas kunnen manifesteren, geholpen door een ernstig verzwakt immuunsysteem na vaccinatie!) door deze vaccinatie, dit feitelijk (bewust of onbewuste) genocide is!

    Meerdere reguliere wetenschappers hebben uiteindelijk toegegeven dat het bij de HPV-vaccinaties in feite om een experiment ging. Een experiment met uw kinderen! Nu is er een ‘pandemie’, waarbij speciale regelingen in het geval van een pandemie (al jaren van tevoren bepaald) van kracht worden, mogelijk zelfs verplichte vaccinaties (mogelijk zelfs gedwongen vaccinaties!) De WHO heeft bij een pandemie namelijk zoveel macht, dat alle nationale wetten van een lang ineens ongeldig worden. Dit geldt voor alle aangesloten landen, dus ook voor Nederland!

    Hoe zat het ook alweer met mensenrechten, zelfbeschikking, keuzevrijheid, de Nüremberg Trials en de Conventies van Genève? Ik ben geen jurist, maar ik begrijp wel dat verplichte vaccinaties in het geval van een pandemie de farmaceutische industrie veel geld zou opleveren. Ook is dan het ‘probleem’ van de “anti-vaccinatielobby” dan snel opgelost. Maar ik betwijfel of dit juist niet het omgekeerde effect zal hebben wereldwijd. Mensen zullen op deze manier alleen maar meer aansluiten bij de “anti-vaccinatielobby” en massaal NEE zeggen tegen vaccinaties en dwang! Ik ben benieuwd wat advocaten denken van deze plannen.

    Het is de hoogste tijd voor een wereldwijd werkelijk onafhankelijk onderzoek naar de ‘veiligheid en effectiviteit’ van vaccinaties! Het ironische is, dat allang bewezen is dat vaccinaties zeer ineffectief zijn (tenzij je ‘effectiviteit’ wilt uitdrukken in de mate van schade die je zou willen berokkenen of plannen zou hebben om de wereldbevolking te reduceren natuurlijk.) Weet u wat dit feitelijk betekent? Dit is een vraag die weinig mensen zich stellen. Het betekent dat we niet hoeven aan te tonen of vaccinaties schade berokkenen, ze dienen ons dus sowieso niet! Desondanks zijn deze gevaren wel degelijk aangetoond, met een overdaad aan bewijzen. Daarnaast is het ook nog eens zo dat de bewijslast omgekeerd dient te zijn: de farmaceut en producent van vaccinaties dient eerst de veiligheid te kunnen aantonen na studies die de lange termijn effecten hebben onderzocht en welke zijn geverifieerd door een ander onafhankelijk wetenschappelijk instituut (niet verbonden aan de farmaceutische industrie, biologische oorlogsvoering industrie, militaire apparaat, RIVM, FDA, UN, WHO, etc.). Is het niet vreemd dat dit nooit gebeurt met betrekking tot vaccinaties? En is het niet nog vreemder dat er nauwe banden zijn tussen vaccinatie producenten en het leger en geheime biologische oorlogsvoering projecten? En tegelijkertijd is het niet nodig om af te wachten op ‘verder onderzoek’ want de lange termijn effecten van de levensgevaarlijke ingrediënten van (en hulpstoffen in) vaccinaties zijn wel degelijk bekend!!!

    Mensen die mij niet kennen, zouden zich af kunnen vragen waarom ik zo ‘strijdbaar’ lijk en zo ‘cynisch’ reageer op de dreiging die ons boven het hoofd hangt. Mensen die mij wel kennen, weten dat ik ook internationaal muziekproducent ben van eigentijds helende muziek, positieve inzichten verspreid in diverse lezingen en workshops en mijn gezin (met 2 niet gevaccineerde maar zeer gezonde kinderen!) zeer liefheb (en zelfs de wetenschap van intenties, liefde en geluk benadruk voor gezondheid in mijn boek ‘Blauwdruk, de multidimensionale werkelijkheid van creatie en manifestatie’.). Mijn antwoord aan een ieder is het volgende: liefde bestaat in diverse vormen en manifestaties. Je kind liefhebben is net zo belangrijk als je kind beschermen ‘tegen schade’ (deze bescherming is een andere vorm van liefde wat mij betreft!).

    De farmaceutische industrie werkt met een ‘tweesporen beleid’. Allereerst wordt de arts ‘bestookt’ met niet neutrale informatie en komt ook de ‘artsenbezoeker’ nog meer manipuleren als de arts dit toestaat (bewust of onbewust!). Dan zorgt de farmaceut er ook nog eens voor dat de ziekenhuis apotheker gratis (of bijna gratis, uw ziektekostenverzekering kan dus wel degelijk veel lager zijn!) de medicijnen van de farmaceut op de plank heeft liggen. U verblijft tijdelijk in het ziekenhuis en vraagt bij uw herhalingrecept aan uw arts weer om hulp. En wat doet de arts? U raadt het al, deze schrijft weer dezelfde middelen voor en zo zit de beïnvloeding van de farmaceut toch weer in het voorschrijfbeleid van uw huisarts. De farmaceut zit weer ‘in de pen’ van de arts.

    Laten we deze ‘omgekeerde wereld’ weer eens omdraaien en ik kom tot de volgende werkwijze. Een tweesporenbeleid van liefde en liefde. Allereerst stel ik voor dat u uw leven niet laat ‘besmetten’ door angst en negativiteit. Zorgt u er vooral ook voor dat u zich niet identificeert met datgene dat uw gezondheid niet dient. Liefde, compassie, meditatie, bewuste ademhaling, vreugde, je goed voelen, geluk beleven, beweging (en voldoende rust), goede voeding en positief in het leven staan werken aantoonbaar mee aan een optimale geestelijke en lichamelijke gezondheid! Liefde is wetenschappelijk aantoonbaar (hartcoherentie studies) en uw gedachten, gevoelens en afstemming en conditioneringen ook (zoals de psycho-neuroimmunologie aantoont!) Ook visualisaties, affirmaties en suggestie horen bij dit plaatje. Het tweede deel van dit ‘tweesporenbeleid’ is niet meer onwetend zijn, maar juist bewust en volledig geïnformeerd. Veel onnodig leiden (en lijden!) komt voort uit onwetendheid. Bewustzijn is vaak een eerste stap naar acceptatie en dit is weer een tussenstap voor positieve verandering!

    Allereerst het volgende: leef wel en wees gelukkig, voel u goed, wees blij, geniet, heb lief. U weet zelf wanneer iets u gelukkig maakt. Zoek deze situaties op en zorg voor optimale gezondheid, de enige ware immuniteit! Als het u vervolgens lukt om u niet te identificeren met de ‘negatieve’ laag van de informatie (afhankelijk van uw ‘coping’ mechanismen en interpretatie) en tegelijkertijd de ‘positieve’ implicaties van het feit dat u nu geïnformeerd en bewust gemaakt bent van de ware toedracht met betrekking tot vaccinaties inziet, dan is het goed mogelijk dat u de positieve eindconclusie van dit artikel in kunt zien.

    De eindconclusie is namelijk dat u simpelweg NEE kunt zeggen tegen alle vaccinaties! Mijn suggestie is dat we dit ook massaal blijven doen, zonder ‘de strijd’ aan te gaan. Continue burgerlijke ongehoorzaamheid is eenvoudiger, voelt positiever en bekrachtigd juist dat wat u wel wenst, niet wat u niet wenst!

    Geïnformeerd zijn over belangrijke zaken (positief of negatief geladen) kan hand in hand gaan met gelukkig zijn, liefdevol leven en je geboorterecht dat gezondheid heet blijven beschermen. Het ene sluit het andere niet uit. Iets ‘negatiefs’ transformeren tot iets ‘postiefs’ is ook liefde, geluk of gezondheid. Combineer dit met je vooral ook blijven richten op ‘positieve’, mooie, zuivere’, helende en liefdevolle gebeurtenissen en emoties, en dan is het tweesporenbeleid helemaal compleet. Verdringen, ontkennen, weerstand en conditioneringen dienen alleen in stand gehouden te worden als deze ons nog dienen. Deze vragen kunt u alleen beantwoorden en alleen u draagt de verantwoordelijkheid over al uw keuzes. Dit geeft kracht, maar ook verantwoordelijkheid. Met die verantwoordelijkheid komt ook de keuze. Maakt u deze bewust en met overtuiging. En zonder schuldgevoel (waar vaak zo subtiel op wordt ingespeeld.) Zonder twijfel staan we samen sterk en het liefst onverdeeld. Met bewustzijn en een zekere mate van oprechte betrokkenheid en inzet (want het is nu aan ons) komen we ver, want zo werken creatie en manifestatie processen. Nu is het hoog tijd dat we gezamenlijk laten zien dat wij ook zelf VIT willen zijn: verantwoordelijk, integer en transparant! Juist in deze tijd waarin onze gezondheid, onze veiligheid en onze (keuze)vrijheid zo worden getest. Daarom is de keuze is nu ook aan u! En wat u ook kiest: het is uw keuze…

    Meer informatie: http://www.healingsoundmovement.com

    ps: in een volgend artikel zal ik nog uitvoeriger ingaan op het laatste nieuws met betrekking tot de griepvaccinatie, de dreiging van verplichte vaccinaties, regelgeving, FEMA kampen, WHO en tevens alle links naar nieuwsberichten (er liggen inmiddels al 5 verzamelde en ingebonden mappen klaar, maar u kunt mij op de hoogte houden van nieuws via info@john-consemulder.com ). Zie ook mijn andere artikelen voor relevante literatuur, boeken, noten en overige informatie via de website!

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 10, 2009, 23:51
  286. Goed, lijkt me duidelijk…

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 10, 2009, 23:51
  287. volledig van het paard getrokken, geen enkele realitijds zin, lijkt zelf op een persoonlijkheids stoornis.

    zo en nu ga ik nog even in de tuin huppelen op echte muziek van kitaro

    Gereageerd door gait | augustus 10, 2009, 23:54
  288. 1 (Één) enkel A4tje. Om goedwillende mensen op weg te helpen. Zonder geluids, licht en dimensionale effecten, zonder al dan niet obscure commerciele drankjes en pilletjes, maar met de kern van waarom je lijf vaccineren niet fijn vindt. Ook zonder complot theorieën graag. Dan gaan er ook te veel deuren dicht…
    Iets waardoor de ‘gemiddelde’ mens zou kunnen zeggen hé dat is raar, nooit bij stilgestaan eigenlijk.
    Iets dat je zonder gêne overal rond kan sturen.
    Hoe moeilijk en onbereikbaar is zoiets blijkbaar!!!!

    Gereageerd door Droppie | augustus 11, 2009, 00:30
  289. Niet om nog meer paniek te zaaien… maar:

    Amerikaans kind besmet met varkensgriep H3N2

    10 aug 2009 18:32

    In de Amerikaanse staat Kansas is een kind besmet met een varkensgriepvirus dat normaal niet bij mensen wordt gevonden. Het gaat om varkensinfluenza van het type H3N2.

    Dit griepvirus komt vrij veel voor bij varkens in Noord-Amerika. Het kind is inmiddels weer hersteld. In de Verenigde Staten is enig onrust ontstaan nadat bekend werd dat het kind het virus had. ”Het is lastig voor mensen om te begrijpen dat deze varkensgriep niets te maken heeft met de wereldwijde pandemie van H1N1, dat ook de oorsprong bij varkens had”, aldus Jason Eberhart-Philips, directeur van het volksgezondheidsdepartement in Kansas. ”Dit griepvirus vormt op dit moment geen dreiging voor de volksgezondheid.”

    Het kind raakte vermoedelijk besmet tijdens een plattelandsfair, waar het kind contact had met varkens. Familieleden van het kind raakten niet besmet.

    De Amerikaanse varkenssector is zeer beducht voor hernieuwde publiciteit rond ’varkensgriep’. Het H1N1-virus kreeg in eerste instantie het label varkensgriep, en dat had tot gevolg dat de verkoop van varkensvlees instortte.

    Bron: Agrarisch Dagblad auteur: Mariska Vermaas

    Toevallig las ik dit artikel…
    Normaal gesproken zou een virus dat bij dieren voorkomt niet over springen naar mensen… Maar af en toe gebeurt zoiets wel. Maar sommige virussen worden ook verspreid door dieren muizen kunnen bijvoorbeeld het Hantavirus over brengen…

    @ Gait Ik ben het helemaal met je eens als je zegt dat mijn kennis omtrend dit griepvirus te kort schiet:-)

    Ik heb namelijk geen virologie gestudeerd… en ik neem aan van jij ook niet.

    De rest wat je schrijft is mij ook bekend… heb ik geloof ik ook al eens geschreven… over mutatie van het virus.
    Af en toe trek ik mijn bek open en zeg wat dingen… zo ook hier.
    :-)

    Gereageerd door Rolf | augustus 11, 2009, 01:41
  290. Overkom de crisis: word peer review-hoer!

    Door Antagonizer, gepubliceerd op 08-08-2009 01:01, 12 reacties, rubrieken: Corporatisme, Big Pharma, Maatschappij, PR en marketing, Wetenschap, corruptie

    Eén van de sterkste wapens waarmee Big Pharma haar medicijnenrommel door de strot van de consument douwt, na de tsunami van marketing, is de peer review. Van oorsprong is de peer review bedoeld als een beoordeling van een medicijn of medische procedure door gelijken – ‘peers’ – die geacht worden op onderbouwde wijze iets te kunnen zeggen over de innovatie. Peer reviews zijn een krachtig element in de marketingmachine van de pillenpushers, omdat ze hiermee niet alleen de consument in slaap kunnen wiegen als zou hun medicijn betrouwbaar en goed zijn, maar ze worden met name gebruikt om de artsen te overtuigen het medicijn voor te schrijven aan hun patiënten. En artsen varen doorgaans blind op deze peer reviews. Een demente Urker palingroker kan dan zelfs op zijn vingers natellen dat gunstige peer reviews goud waard zijn en de pharma industrie staat er niet om bekend dat ze business aan het toeval over laat. En dus worden er dokters betaald omgekocht om gunstige peer reviews te schrijven en zelfs ongunstige testresultaten weg te laten. Niks nieuws onder de zon, aangezien we dat eerder uitvoerig beschreven hebben. Maar nu blijkt dat zelfs de corrupte dokters de artikelen niet zelf schrijven, maar dat dit geheel en al in opdracht wordt gedaan door de pharmamaffia. Zij huren zogenaamde ghost writers in die het stuk van A tot Z schrijven volgens de specificaties van de gifmengers en laten een dokter voor wat Judaspenningen zijn naam eraan verbinden. Nog makkelijker dus!

    Zo is pharmagigant Wyeth in ieder geval betrapt op het compleet voorkoken van ladingen ‘peer reviews’ en duidt dit zorgvuldig opgezette bedrog, samen met de vele schandalen die zijn blootgelegd waar dokters zelf creatief met de waarheid omgingen, op het spreekwoordelijke topje van de ijsberg. Peer reviews zijn in het huidige landschap van de medische megabusiness niet meer te vertrouwen zolang de herkomst van artikelen niet 100% duidelijk is.

    Mensen die dus in deze barre tijden een zakcentje willen bijverdienen en enigszins rap van de Remington gesneden zijn, kunnen vast hun diensten als peer review-hoer aanbieden aan de plaatselijke pharma-filialen. Gewetensbezwaren niet gewenscht!

    http://zapruder.nl/portal/artikel/overkom_de_crisis_word_peer_review_hoer

    Gereageerd door Harry | augustus 11, 2009, 11:04
  291. De Voedsel en Warenautoriteit (VWA) waarschuwt voor nep-middelen tegen de Mexicaanse griep.
    Ze gaan een onderzoek instellen naar de aanbieders van colloïdaal zilver of zilverwater.
    Blij dat ik mijn voorraadje al heb aangelegd!
    Heb al een kuurtje gehad, ben zelf nog niet echt overtuigd van de werking.
    Maar had bij mijn weten ook geen virus onder de leden.
    Dat deze alternatieve middelen zullen worden verboden, begint er nu toch echt wel op te lijken.

    http://www.nos.nl/nos/artikelen/2009/08/art000001CA1A5A3759B3CB.html

    Gereageerd door HJHenk | augustus 11, 2009, 11:06
  292. @ HJHenk

    het is al verboden om dat middel aan te bieden als medicijn want dat is het niet. als je het wel aan bied als medicijn doe je namelijk aan oplichting plus het middel kan nierschade veroorzaken. dus maar goed dat men een onderzoek instelt.

    Gereageerd door Gait | augustus 11, 2009, 12:04
  293. @ HJHenk
    wat voor kuur heb je gehad dan voor je vermeende griepje ?

    Gereageerd door Gait | augustus 11, 2009, 12:05
  294. Er zijn 2 redenen waarom Coutinho en het RIVM en andere vaccinatie voorstanders met ‘modder’ gooien:

    1: Dit is de enige manier om nog wat te redden als je de feiten inhoudelijk niet kunt weerleggen (zeker als je eigen ‘feiten’ niet gebaseerd zijn op zuivere wetenschap maar wel berusten op halve waarheden en pertinente leugens!)

    2: Als je je al in ‘drijfzand’ bevindt en vast zit in je eigen web van leugens en ‘zandkastelen’ dan is modder het enige middel dat je nog tot beschikking hebt.

    Het goede nieuws van modder is dat het afwasbaar is, de feiten over vaccinaties spoel je niet zo makkelijk weg, die zijn nog hardnekkiger dan een ‘grieppandemie’…

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 11, 2009, 12:09
  295. Er zijn 2 redenen waarom Coutinho en het RIVM en andere vaccinatie voorstanders u proberen te helpen.

    1 door gevolgen van ziektes te beperken vermindert voor het zelf ook het risico om ziekt te worden.

    2 als je afgaat op pseudo schetenwappers dan kunnen de gevolgen groot zijn zie millecam enz zie gevaren collodiaalzilver.

    Gereageerd door Gait | augustus 11, 2009, 12:45
  296. Ik krijg steeds meer het vervelende gevoel dat deze “Gait” flink wat toegestopt krijgt van wie of wat dan ook, voor het op een lage/goedkope en zeer onbeleefde manier onderuit halen van hen die wel degelijk wat te zeggen hebben…

    Gereageerd door ellen | augustus 11, 2009, 13:14
  297. Ja, die Gait zou wel eens onder meerdere namen anderen onderuit kunnen en willen schoppen, om ons proberen tegen te werken.

    Nierklachten door colloidaal zilver? Lees het boek “The micro-silver bullet” maar eens, daar heeft de onderzoeker zichzelf volledig van Lyme genezen door dat zilverwater.
    En het doodt HIV binnen 4 uur.

    Ik heb het zelf vaak gebruikt en ik heb totaaaaal GEEN klachten en ga het denk ik weer aanschaffen omdat het ook mijn tandenborstel schoonmaakt (blijft zacht) en het ook nog eens ontstoken tandvlees volledig geneest.
    Het is heerlijk mondwater en daar is maar zeer weinig van nodig.

    Pseudo-wetenschappers? De werkelijk briljante mensen zoals Albert Einstein en ga zo maar door werden ook ooit als ketters/pseudowetenschappers bestempeld. En wat al niet te denken van mensen in de middeleeuwen die beweerden dat de aarde rond was en dat we om de zon draaien…die werden ook als ketters/pseudowetenschappers beschouwt.

    Door die “pseudowetenschappers” gaan we tenminste ECHT WERKELIJK vooruit!

    Gait, je bent eerder een Geit…

    Gereageerd door DingieM | augustus 11, 2009, 13:29
  298. @Ellen

    Gait is een van de weinige hier die beide hersenhelften gebruikt.

    Weet je wat laag en goedkoop is? Een doktor die denkt dat hij mensen kan healen met geluid, en geld probeerd te kloppen uit andermans angsten en onzekerheden.

    Voor de laatste keer zonder, vaccinaties waren we allang uitgeroeit!

    Gereageerd door reasonable | augustus 11, 2009, 13:31
  299. @dingie

    Albert einsteins theorien zijn gebaseerd op feiten!

    Hiv genezen in 4 uur, jij hebt duidelijk geen verstand van biologie!

    Ok het is bekent dat silver functies heeft, maar hiv genezen dat is gewoon niet waar.

    Vervolgens ook nog iemands naam belachelijk maken, jij hebt psychotherapie nodig. Je hebt waanideen.

    Gereageerd door reasonable | augustus 11, 2009, 13:39
  300. @reasonable
    “Voor de laatste keer zonder, vaccinaties waren we allang uitgeroeit!”.
    Hoe kan het dan toch dat vele bewijzen zijn aangeleverd die aantonen dat 80% van de vaccinaties (levens)gevaarlijk zijn, en dat zoveel ingewijden ondanks vele vaccinaties een explosie aan meer zieken/doden constateren de afgelopen decennia?

    “Albert einsteins theorien zijn gebaseerd op feiten”.
    Is dat niet contradictie?
    Einstein ondersteunt in zijn theorie/hypothese dat ruimte/tijd gekromt kan zijn en dat we sneller dan het licht kunnen.
    Hiermee beweer jij dus dat deze theorie ook een feit is, ben je het hiermee eens of is dat dan in jouw ogen ook pseudowetenschap?
    Weet wat je zegt reasonable, want je bent heel makkelijk om doorheen te prikken.

    Alle goede uitvindingen die geen geld kreeeren is in jouw ogen en die van Gait een pseudowetenschap?

    En lees het boek “micro-silver bullet” maar eens, maar dat zul je vast niet doen. Het is een eye-opener. Toe maar, het zal je bewuster maken :-)

    IK beweer niet dat het kan, dat zilverpartikels de structuur van HIV vernietigd. Het is in een laboratorium onderzocht. Moet je niet bij mij zijn voor beschuldigingen, want dat doe je.

    Vind je het niet schokkend, reasonable, dat de zieke bedoeling van de Big Farma om de goede burgers van deze wereld bewust te doden met HIV, teniet wordt gedaan door colloidaal zilver?
    Immers je maakt jezelf enorm verdacht aan het meewerken van de zieke Big Farma.

    Dit zijn geen waanideeen, reasonable, maar de koude harde werkelijkheid.

    En ik voel me prima, bewuster de laatste maanden!

    Iemand zijn naam zwart maken is niet goed, maar wat denk je dat je zelf hebt gedaan in al de posts (replies) hier?

    Gereageerd door DingieM | augustus 11, 2009, 14:45
  301. @Gait en Reasonable. Ik hoop dat jullie promotie wat geld in het laatje brengt voor me, want echt rijk wordt ik niet van die muziek cd’s en gratis artikelen hoor ;-)

    Gelukkig is het een ieder hier duidelijk dat jullie fervente modderliefhebbers zijn en weinig anders om handen hebben dan naar Geitaro te luisteren. Beste Gait, een afgestudeerd neuropsycholoog met een persoonlijkheidsstoornis? Dat is bijna net zo geloofwaardig als een Gait die weet hoe je over het Paard wordt getild ;-) En Reasonable met zijn uitgeroei(d)t…Tja, ook jij moet (uit)roeien met de riemen die je hebt, toch? Wetenschappelijk en redelijk als jullie zijn, stel ik voor dat jullie gewoon je wetenschappelijk onderbouwde gevoel’ volgen en die vaccinatie gaan halen (gingen jullie al doen begreep ik). Laat ons jullie dan een leven lang onderzoeken, komen we later op de kwestie terug, goed? Kijk, dat is vooruitgang, voor Biggen, Gaiten en Varkens!

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 11, 2009, 14:59
  302. helaas krijg ik niet betaald, zo mooi zijn.

    Feit 1 colloïdaal zilver is bij verkeert gebruik rond uit gevaarlijk.
    het werd vroeger gebruikt als antibiotica maar daar hebben we nu betere middelen voor met minder schadelijke bij werkingen. van daar dat het sinds 1975 niet meer in de vs als geneesmiddel over de toonbank mag . maar als voedingssupplement nog wel te verkrijgen is. het is niet verstandig om het veel te gebruiken om dat het zich ophoopt in je huid cellen en dan word je op den duur grijs / blauw.

    Feit 2
    van muziek genees je niet . muziek kan wel je gevoel van welbevinden bevorderen en daar word je principe niet slechter van.

    Feit 3 als de alternatieve behandelaar de reguliere zorg afwijst en door dat advies treed er bij cliënten schade op is die alternatieve behandelaar strafbaar.

    Gereageerd door Gait | augustus 11, 2009, 15:01
  303. Mehehehe ;-)

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 11, 2009, 15:04
  304. korte uitleg: dit is de klank van een Gait met Q-koorts ;-)

    Zo, nu eerst een Bavaria…lees ik straks wel reacties van mensen die inhoudelijk willen reageren op het artikel wat wederom duidelijk maakt hoe onwetenschappelijk het vaccinatie principe is en hoe corrupt en levensgevaarlijk!

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 11, 2009, 15:06
  305. he john

    niet te zwaar op vatten
    en consulten doe ik vandaag niet.

    en ja neuropsychologen, artsen, professoren, enz kunnen allemaal persoonlijkheid stoornissen krijgen , daar hoef je niet laag geschoold voor te zijn.

    Persoonlijkheidsstoornissen is een categorie van psychische aandoeningen in het DSM-IV-TR (tekstrevisie) die gekenmerkt wordt door een star en duurzaam patroon van gedachten, gevoelens en gedragingen die binnen de cultuur van de betrokkene duidelijk afwijkt van de verwachtingen.
    Om bij een patiënt de diagnose van een persoonlijkheidsstoornis te kunnen stellen, moet volgens het DSM-IV-TR aan de volgende criteria worden voldaan:
    A. Een duurzaam patroon van innerlijke ervaringen en gedragingen die duidelijk binnen de cultuur van betrokkene afwijken van de verwachtingen. Dit patroon wordt zichtbaar op twee (of meer) van de volgende terreinen:
    1. cognities (dat wil zeggen de wijze van waarnemen en interpreteren van zichzelf, anderen en gebeurtenissen)
    2. affecten (dat wil zeggen de draagwijdte, intensiteit, labiliteit en de adequaatheid van de emotionele reacties)
    3. functioneren in het contact met anderen
    4. beheersing van de impulsen
    op alle 4 gebieden schort er wat aan
    B. Het duurzame patroon is star en uit zich op een breed terrein van persoonlijke en sociale situaties.
    Jou patroon is niet te door breken zo star als maar kan. Je beantwoord feiten met steeds de zelfde onzin.
    C. Het duurzame patroon veroorzaakt in significante mate lijden of beperkingen in het sociaal en beroepsmatig functioneren of het functioneren op andere belangrijke terreinen.
    Daar ken ik je niet goed genoeg voor
    D. Het patroon is stabiel en van lange duur en het begin kan worden teruggevoerd naar ten minste de adolescentie of de vroege volwassenheid.
    Gezien de tijd dat je hier mee bezig bent klopt dit
    E. Het duurzame patroon is niet eerder toe te schrijven aan een uiting of de consequentie van een andere psychische stoornis.
    F. Het duurzame patroon is niet het gevolg van de directe fysiologische effecten van een middel (bijvoorbeeld drug, geneesmiddel) of een somatische aandoening (bijvoorbeeld schedeltrauma).

    Gereageerd door Gait | augustus 11, 2009, 15:19
  306. Hoop dat deze twee handen op één buik het nu door hebben en eerst eens op herhalingscursus “hoe schrijf ik foutloos nederlands” gaan, alvorens zich weer te begeven op een hoger denkniveau…

    Gereageerd door ellen | augustus 11, 2009, 15:23
  307. @ Ellen
    Nederlands schrijf je met een hoofdletter.

    Gereageerd door Gait | augustus 11, 2009, 15:40
  308. ter informatie.

    Narcistische persoonlijkheidsstoornis
    Neem het voorbehoud bij medische informatie in acht.
    Raadpleeg bij gezondheidsklachten een arts.
    Narcistische persoonlijkheidsstoornis
    ICD-10 F60.8
    DSM-IV 301.81
    Portaal Geneeskunde
    De narcistische persoonlijkheidsstoornis is een persoonlijkheidsstoornis die wordt gekenmerkt door een overdreven gevoel van eigenwaarde, een sterke behoefte aan bewondering en een laag inlevingsvermogen. De stoornis kan worden gezien als de pathologische vorm van narcisme. Het is voor hulpverleners moeilijk te bepalen waar de grens tussen narcisme en de narcistische persoonlijkheidsstoornis ligt. Naar schatting lijdt 0,7-1% van de bevolking aan NPS. De aandoening komt in meerderheid voor bij mannen (50-75% volgens het DSM-IV).
    NPS-lijders kunnen in eerste instantie overkomen als charmant en interessant, maar als relaties langer duren blijkt hun egocentrisme vaak een ernstig obstakel. Niet zelden eisen ze een voorkeursbehandeling. Als dit niet gebeurt, voelen ze zich snel gekrenkt of ondergewaardeerd en zijn hierdoor vatbaar voor depressieve verschijnselen. Anderzijds kan hun kwetsbaarheid ook tot woedeaanvallen leiden.
    Het leven van iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis is meestal zwaar, het heeft een diepe impact op de omstanders. Zoals een junk heroïne nodig heeft, is iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis altijd op zoek naar aandacht. Die aandacht houdt zijn broze zelfbeeld in stand en is van levensbelang voor de persoon. Om die aandacht te krijgen gebruikt de persoon de mensen die het dichtst bij hem staan zoals de partner en kinderen.[1]
    De basis van NPS wordt in de jeugd of vroege volwassenheid gelegd. Vaak wordt de oorzaak gezocht in misbruik of trauma’s die veroorzaakt kunnen zijn door ouders, andere invloedrijke volwassenen of zelfs leeftijdsgenoten. In dit kader kan NPS worden gezien als een verdedigingsmechanisme dat op gevoelens van minderwaardigheid is gebaseerd.
    Het DSM-IV definieert de narcistische persoonlijkheidsstoornis als een pervasief patroon van grootsheid (in fantasie of gedrag), behoefte aan bewondering en gebrek aan inlevingsgevoel, meestal beginnend in de vroege volwassenheid en aanwezig in verschillende situaties. De stoornis kan worden gediagnosticeerd als sprake is van vijf of meer van de volgende criteria:
    De persoon heeft gevoelens van grootsheid en eigen belangrijkheid (hij overdrijft bijvoorbeeld zijn prestaties, talent, kennis, contacten en persoonlijke eigenschappen en eist als superieur beschouwd te worden, ook als zijn prestaties hiertoe geen aanleiding geven).
    De persoon is geobsedeerd door fantasieën over succes, roem, (al)macht, genialiteit (de cerebrale narcist), schoonheid of seksuele prestaties (de somatische narcist) of een ideale, blijvende liefde.
    De persoon ziet zichzelf als uniek en meent dat hij alleen begrepen kan worden door even unieke of speciale mensen (of instellingen).
    De persoon heeft enorme behoefte aan bewondering, aandacht en bevestiging of wil gevreesd en berucht zijn.
    De persoon gelooft dat hij meer rechten heeft dan anderen. Hij wil dat anderen zich aanpassen aan zijn onredelijke verwachting van een voorkeursbehandeling.
    De persoon is manipulerend en gebruikt anderen om zijn doel te bereiken.
    De persoon heeft een onderontwikkeld inlevingsvermogen. Hij of zij kan of wil geen rekening houden met de behoeften of opvattingen van anderen.
    De persoon is vaak jaloers, wat gepaard kan gaan met woede. Dit leidt tot paranoïde wanen, omdat hij denkt dat anderen jaloers zijn op hem en zich op dezelfde manier gedragen als hij.
    De persoon gedraagt zich arrogant. Hij voelt zich superieur, boven de wet verheven en alom aanwezig (magisch denken). Hij wordt kwaad als hij wordt tegengesproken door mensen die hij als minderwaardig beschouwt.

    Gereageerd door Gait | augustus 11, 2009, 16:05
  309. @gait
    Kun je aangeven op welke manier je colloidaal zilver dan verkeert kunt gebruiken want dat zou je moeten kunnen onderbouwen?
    Beetje erg vreemd dat het zich kan ophopen in de huid omdat het voornamelijk voor inname bedoeld is, immers COLLOIDAAL zilver is zilver OPGELOST in ionische vorm. Het bevat geen zilver echter wel de ionisch geladen energie van zilver en dat in zeer kleine eenheden zodat het in de cell kan binnendringen en het kan zuiveren van bacterien.
    Vandaar dat electrolyse nodig is want immers zilver in pure metalen vorm is giftig voor het inwendige van de mens.

    Colloidaal zilver was in gebruik voor 1938 maar was 400 dollar voor 1 behandeling wat extreem duur was in die tijd.
    Daarna is de 2de wereldoorlog begonnen en is de start gemaakt met de huidige onderdrukking van de Big Farma. Gestart door de Nazi’s.
    Jammer genoeg zijn direkt na de 2de wereldoorlog 10-duizenden oud-Nazi’s naar de USA ge-emigreerd om daar hun practijken voort te zetten, en ze werken er nog steeds.

    De FDA en WHO zijn corrupt en totaal niet onafhankelijk. Dan is het voor hun een peuleschilletje om met corruptie natuurlijke medicijnen als “gevaarlijk” te bestempelen en er een negatief advies over te geven.
    Net zoals zoetstof gebaseerd op het plantje Stevia. Dat wordt geweerd in de EU omdat de suikerindustrie bang is voor te grote concurrentie. Immers Stevia is TE gezond he?
    Het wordt gewoon gebruikt in Azie!

    Afwijken van de reguliere zorg strafbaar bij een misstand?
    Wat vind je van het feit dat de vaccin-fabrikanten een contract hebben getekend dat ze immuun voor rechtsvervolging zijn als het blijkt dat er veelvuldig gif in wordt gedaan?
    Als je zo’n contract afsluit betekent het maar 1 ding, en dat is bij voorbaat toegeven dat er iets heel mis is met de vaccinatie. Waar is toch die transparantie?
    Als de vaccinfabrikanten echt iets maken wat gezond is voor de mens dan zouden ze echt zo’n contract niet tekenen want daar zou absoluut geen reden voor zijn! Blijkbaar hebben ze heel veel te verliezen.

    En Gait, hou op met klakkeloos overtypen van informatie waar je geen verstand van hebt.

    Gait en Reasonable: jullie acties hebben totaal geen vat op ons.
    Probeer anders eens jezelf af te vragen wat je aan het doen bent en probeer bewuster te worden…het is heerlijk!

    Gereageerd door DingieM | augustus 11, 2009, 16:07
  310. @Gait
    “Narcistische persoonlijkheidsstoornis”.

    Zeg, deze “persoonlijkheidsstoornissen” past perfect bij de kopstukken van de megalomane ondernemingen zoals de Big Farma, WHO, FDA, VWA, Politie, zware (medische) industrien, Universiteiten etc.
    PRECIES die instanties die de vrije mens proberen te onderdrukken door onwaarheden uit te kramen, omwille van het geld.

    Dus dank je wel, Gait!

    Gereageerd door DingieM | augustus 11, 2009, 16:13
  311. Even terzijde ….. waarom wordt Sylvia Millecam steeds aangehaald om het falen van de alternatieve genezers aan te tonen? Vraag eens aan mensen uit haar onmiddellijke omgeving waaraan zij gestorven is. Zij zullen je kunnen vertellen dat het was door lekkage van borstimplantaten en je maakt mij niet wijs dat die aangebracht zijn door een alternatief genezer.

    Gereageerd door Irma | augustus 11, 2009, 16:21
  312. Imra, thx! Dit wist ik nog niet.

    Ja dat zegt wel genoeg dat wederom de massa media de “kwakzalverij” onder een kam scheert en botweg de omgekeerde waarheid vertelt.

    Net zoals de massa media ons wil doen geloven dat de Taliban afhankelijk is van de Opium en dat dat hun financieert.
    Wat blijkt, het omgekeerde is waar, omstreeks jaar 2000 begon de Taliban opium velden te *vernietigen*! Daardoor zijn er troepen gegaan naar Afghanistan, om de drugsproductie hoog te houden, immers daar komt 70% tot 90% van de drugs vandaan! Althans de bron om drugs te creeeren.
    De overheden blijken DE drugsdealers te zijn…

    Gereageerd door DingieM | augustus 11, 2009, 17:02
  313. Linkje naar Micro Silver Bullet:

    http://www.amazon.com/The-Micro-Silver-Bullet/dp/1887742018

    En sorry bedoelde “Irma” :-) ))

    Gereageerd door DingieM | augustus 11, 2009, 17:03
  314. @ irma

    Uitspraak in Millecam-zaak

    Amsterdam, 12 juni 2009 – De rechtbank heeft vandaag uitspraak gedaan in de strafzaak Millecam. Verdachten in deze zaak waren het genezend medium Jomanda en twee artsen. Aan hen was telastegelegd dat zij de actrice Sylvia Millecam, die aan borstkanker leed, in de periode 1999 tot 2001 hebben afgehouden van de juiste medische zorg, waardoor Millecam onnodig leed heeft moeten doormaken.
    De rechtbank heeft Jomanda vrijgesproken. De rechtbank heeft bewezen verklaard dat de twee artsen de gezondheid van Sylvia Millecam opzettelijk hebben benadeeld.

    1. De ziekte van Sylvia Millecam
    In september 1999 bleek Sylvia Millecam een knobbeltje in de borst te hebben. Zij stelde echter nader onderzoek uit tot het voorjaar van 2000, waarna zij in hoog tempo een aantal artsen raadpleegde. Allen kwamen uit op borstkanker. Zij wenste geen reguliere behandeling zoals een operatie, bestraling en een chemotherapie omdat zij de bijwerkingen te ontluisterend vond. In de zomer van 2000 heeft zij enkele alternatieve therapieën tegen kanker doorlopen maar deze hadden geen effect.
    In het najaar van 2000 kwam zij tot het inzicht dat zij een bacteriële infectie had in de borst en helemaal geen borstkanker. Daarmee kwam zij in een volledige ontkenning van wat er speelde. Zij heeft die ontkenning tot aan de laatste dagen voor haar dood met kracht gehandhaafd. Vanaf december 2000 heeft zij zich laten behandelen tegen de bacteriële infectie. Dit heeft haar geen enkel soelaas gebracht.
    Zij is aan borstkanker overleden in augustus 2001.

    2. Jomanda
    Jomanda heeft als genezend medium veelvuldig contact gehad met Sylvia Millecam. Zij heeft Sylvia Millecam krachtig ondersteund in de opvatting dat deze geen kanker had maar een bacteriële infectie. Verder heeft Jomanda gezegd dat er niet geopereerd mocht worden. Daarmee heeft Jomanda zich begeven op een terrein waar zij niet kundig was. De begrippen kanker en bacteriële infectie komen uit een medisch jargon, en die zijn zorgvuldig omschreven. Een genezend medium is in deze begrippen niet geschoold.
    De rechtbank heeft onderzocht of het optreden van Jomanda in overwegende mate heeft bijgedragen aan de overtuiging van Sylvia Millecam dat zij geen kanker had maar een infectie. Dat bleek niet het geval. De conclusie is dat Jomanda goed aanvoelde wat Sylvia Millecam wilde horen en daarop aansloot. Jomanda had een vertrouwenwekkende en geruststellende rol voor Sylvia Millecam. Maar die rol was niet zo belangrijk dat kan worden gezegd dat Jomanda de betreffende inzichten bij Sylvia Millecam heeft bewerkstelligd. Dit is het springende punt voor de vrijspraak. Er waren in die tijd diverse mensen rondom Sylvia Millecam die allen haar inzichten min of meer ondersteunden.

    3. Verdachte 2
    Verdachte 2 was destijds arts en had een alternatieve praktijk. Hij heeft Sylvia Millecam behandeld van december 2000 tot mei 2001. Verdachte 2 ging uit van een bacterie in de borst en heeft die bacterie bestreden met middelen van eigen fabricage. Doordat hij uitging van de bacterie, heeft hij op zijn minst Sylvia Millecam in de waan gelaten dat zij niet aan kanker maar aan een bacteriële infectie leed. Het verwijt aan verdachte 2 is dat hij diagnoses heeft toegepast en medicijnen heeft voorgeschreven die niet wetenschappelijk waren onderbouwd. Hij heeft Sylvia Millecam ook niet ingelicht over de beperkte waarde van die diagnoses en medicijnen. Daarnaast heeft hij de huisarts geen rapportage gestuurd over zijn werkzaamheden. Het had op zijn weg gelegen om Sylvia Millecam indringend te confronteren met haar ontkennende houding en om haar te verwijzen naar een reguliere arts. Nu heeft hij de patiënt die de werkelijke aard van de aandoening ontkende, behandeld met middelen die geen enkele uitwerking hadden. Het effect is geweest dat Sylvia Millecam geen enkele medische zorg heeft gekregen die haar lijden had kunnen verlichten.

    4. Verdachte 3
    Verdachte 3 is arts en heeft Sylvia Millecam onderzocht aan het begin van haar ziekte, in het najaar van 1999. Hij kwam toen tot de conclusie dat zij geen kanker had. Verder heeft hij haar behandeld van april 2001 tot en met augustus 2001, derhalve tot aan haar overlijden. Verdachte 3 heeft toen alternatieve therapieën toegepast waarbij de belangrijkste was, de zogenaamde magneetveldtherapie. Ook verdachte 3 heeft Sylvia Millecam in de waan gelaten dat zij aan een bacteriële infectie leed. En het had ook op de weg van verdachte 3 gelegen om Sylvia Millecam te confronteren met de werkelijke aard van haar ziekte, en om haar te verwijzen naar een reguliere arts. Sylvia Millecam heeft de laatste weken van haar leven continu in het huis van verdachte 3 verbleven, zonder dat zij effectieve medische zorg kreeg tegen de complicaties van haar ziekte.

    De rechtbank heeft de artsen echter geen straf opgelegd omdat de zaak al acht jaar oud is, omdat beide artsen veel publiciteit hebben moeten doormaken, en omdat het medisch tuchtcollege zich al uitvoerig met de zaak heeft bemoeid, waarbij sancties zijn opgelegd.

    LJ Nummers
    BI7370
    BI7445
    BI7422

    Bron: Rechtbank Amsterdam
    Datum actualiteit: 12 juni 2009

    Gereageerd door Gait | augustus 11, 2009, 17:31
  315. Dokter, ik heb een cere bellum. En als ik hier druk heb ik zo last van mijn persoonlijkheid. Antwoord dokter: Reciteer de volgende mantra 34 miljoen keer:

    “Vaccinaties zijn niet effectief, levensgevaarlijk en dienen ons niet.”
    “Vaccinaties zijn niet effectief, levensgevaarlijk en dienen ons niet.”
    “Vaccinaties zijn niet effectief, levensgevaarlijk en dienen ons niet.”
    “Vaccinaties zijn niet effectief, levensgevaarlijk en dienen ons niet.”
    Visualiseer hier de overige mantras en blijf tellen. Het helpt om te visualiseren dat als er een Gait over het hek is vele zullen volgen. Val niet in slaap zoals de rest van de bevolking, blijf bewust!

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 11, 2009, 17:37
  316. @Gait

    Ik weet wat de uitspraak van de rechtbank was, maar ik schaar die uitspraak onder dezelfde noemer als de uitspraak dat colloidaal zilver geen medicinale waarde zou hebben.
    Probeer eens in contact te komen met familie/vrienden van Sylvia en vraag hen wat er precies aan de hand was.

    Gereageerd door Irma | augustus 11, 2009, 17:48
  317. HET IS BETER DE gait TE NEGEREN!!!
    BLIJF JE EIGEN KRACHTEN EREN!!!

    Gereageerd door Lianne | augustus 11, 2009, 17:51
  318. @Lianne

    Nee hoor, zo werkt dat niet (in ieder geval niet bij mij). Als ik iedereen zou negeren die niet precies hetzelfde is en denkt zoals ik, zou ik maar een eenzaam bestaan leiden.

    Gereageerd door Irma | augustus 11, 2009, 18:02
  319. Ik heb sowieso geen tijd meer nu ik pas bij de 100.000ste mantra herhaling ben ;-)

    Daarna ga ik verder met een a-4tje over de feiten over de varkensgriep vaccinatie, komt er vandaag nog aan om door te sturen hopelijk!

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 11, 2009, 18:38
  320. @Irma
    Ik heb deze wijze raad ook van andere gehad! reageerde in eerste instantie net zoals jij.
    Maar……

    Gereageerd door Lianne | augustus 11, 2009, 18:39
  321. @John
    zet ‘m op!:) nog maar 33900000!

    Gereageerd door Lianne | augustus 11, 2009, 18:43
  322. @Lianne

    Misschien is het een goede oefening, we zullen ons geduld en onze standvastigheid nodig hebben. En trouwens ook de hulp van mensen die nu nog geloven in de goedheid en eerlijkheid van onze leiders.

    Lees dit maar eens (ik hoop dat je een sterke maag hebt, want ik voelde zelf braakneigingen toen ik het las):

    The French government has announced the country will shift to its internel pandemic level 6 from September, switching the country from civil to military rule.

    The French are set to return from their holidays at the beginning of September to find France under martial law, public buildings and transport closed, travel restricted at airports as well as the border, and the country divided into “defence zones” while the army prepares to administer forced vaccinations under WHO regulations incorporation into the French national pandemic plan.

    BRON: http://birdflu666.wordpress.com/2009/08/11/who-takes-control-of-french-military-in-readiness-for-forced-mass-vaccination-with-toxic-who-jabs-from-september/

    Gereageerd door Irma | augustus 11, 2009, 18:47
  323. @ irma
    heel bijzonder,
    het lijkt er dus op dat je geen vertrouwen hebt in de democratie en de rechterlijke macht.
    heel bijzonder.

    Gereageerd door Gait | augustus 11, 2009, 18:54
  324. @Irma, merci!, ik woon in Frankrijk! Vandaar dat het zo rustig is in de media hier, en dan opeens boem.. Zou ik door mijn nederlandse nationaliteit hieronder uit kunnen komen?

    Gereageerd door ellen | augustus 11, 2009, 19:13
  325. @Gait

    Nee, inderdaad, dat heb ik niet. Helaas, moet ik zeggen, want ik sliep een stuk beter toen ik dat nog wel had.

    @ellen

    Kom maar gauw naar huis, dan heb je misschien nog een maand uitstel en kunnen we daarna gezellig samen in quarantaine mijmeren over hoe het vroeger was. Want ik zal me tot het uiterste verzetten tegen die vaccinatie, dat wordt dus quarantaine op zijn minst.

    Gereageerd door Irma | augustus 11, 2009, 19:35
  326. @Irma
    Deels kan ik met je meegaan.Standvastigheid,je intuïtie en gevoel volgen, maar braakneigingen krijg ik niet.
    Ik wil niets ontkennen, er zijn veel duistere spelletjes gaande,maar als we in de greep zijn van angst is het niet meer mogelijk om naar je gevoel en intuïtie te luisteren.
    Then they get what they want!!

    Gereageerd door Lianne | augustus 11, 2009, 19:35
  327. @Lianne

    Als ik mijn intuItie volg vlucht ik naar Tsjechië, waar ze de vaccins geweigerd hebben. Maar als ik alleen op mijn gevoel zou afgaan, dan kocht ik het grootste geweer wat ik kon vinden om zo mijn gezin te beschermen.

    Gereageerd door Irma | augustus 11, 2009, 19:52
  328. @Irma, even gecheckt en dit antwoord gekregen van het ICAP:

    “Just a side note.
    Please validate anything you take from this site. The person who runs it has been called out on giving misleading information to cause panic.”

    Gereageerd door ellen | augustus 11, 2009, 20:12
  329. @ellen

    Dat is Jane Burgermeister …….

    Gereageerd door Irma | augustus 11, 2009, 20:21
  330. Jane verwijst overigens naar deze site: https://secure.gn.apc.org/members/www.bilderberg.org/phpBB2/viewtopic.php?p=12154#12154
    Mijn Frans is te roestig om hier nog iets van te kunnen maken.

    Gereageerd door Irma | augustus 11, 2009, 20:23
  331. @Irma, dit is een forum hier in Frankrijk, waarin Jane B. wordt geciteerd en inderdaad hebben ze de WHO verordeningen uitgeplozen waaruit zou kunnen blijken dat deze maatregelen uitgevoerd zouden kunnen worden… Ben een beetje vaag hierin, want nog steeds geen harde bewijzen dat de landen dit gaan opvolgen… Denk dat we dit pas op het laatste moment te horen krijgen.

    Gereageerd door ellen | augustus 11, 2009, 20:43
  332. @Irma
    Ik heb ook niets concreets kunen vinden.
    Dit was het meest concrete: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13835
    van F. William Engdahl schrijver van een boek over GM.

    Gereageerd door Droppie | augustus 11, 2009, 20:47
  333. Laten we hopen dat het met een sisser afloopt, zowel in andere landen als hier. Niemand van ons zit te wachten op een wereldwijde revolutie.

    Gereageerd door Irma | augustus 11, 2009, 20:48
  334. Geachte lezers, na veel verzoeken heb ik gewerkt aan een kort maar krachtig stuk schrijven (1 pagina!) over de huidige vaccinatie problematiek. De A4 formaat PDF file (getiteld ‘Informatie over vaccinaties en de vaccinatie tegen varkensgriep’) met bondige informatie in de bijlage bij deze e-mail mag door iedereen gebruikt worden om door te sturen, te plaatsen, uit te printen om mee te flyeren of als poster te gebruiken (hou in het laatste geval wel rekening met de eisen die door de gemeentes worden gesteld om op bepaalde plaatsen iets op te hangen, maar thuis achter het raam mag natuurlijk altijd ;-)

    Ik hoop dat dit een bijdrage levert aan het simpel, bondig maar informatief wakker schudden van een groot deel van de bevolking die eerst de hoofdlijnen van vaccinaties nog moet doorgronden. Ik weet dat er veel informatie wordt gegeven, dit is eenvoudigweg mijn poging om veel mensen te bereiken die snel kennis kunnen nemen van de hoofdlijnen mbt de (varkensgriep)vaccinatie. Uiteraard spelen er veel meer mooie en minder mooie zaken op deze wereld, maar dit onderwerp verdient qua actualiteit echter wel de aandacht van veel mensen, vooral omdat het om onze gezamelijke (keuze)vrijheid, vrije wil en gezondheid gaat.

    Ik wil benadrukken dat ik alleen informatie wil verstrekken over de ineffectiviteit en gevaarlijke eigenschappen van vaccianties, het is aan een ieder om zijn/haar eigen keuze te maken. Vrijheid en vrije wil is een groot recht en dit geldt wat mij betreft ook voor ons geboorterecht dat gezondheid heet. Vandaar deze bijdrage. Ik heb voor de volledigheid ook mijn laatste artikel (getiteld ‘De Grote Griep Pandemonium’, een bevestiging van de onwetenschappelijke aard van het vaccinatieonderzoek en een reaktie op het schandalige artikel in de Telegraaf van 8 augustus) en mijn eerdere artikelen als PDF files toegevoegd.

    Met hartelijke groeten, John Consemulder
    http://www.healingsoundmovement.com

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 11, 2009, 21:06
  335. Informatie over vaccinaties en de vaccinatie tegen varkensgriep

    Drs. J. Consemulder, neuropsycholoog, onderzoeker en auteur
    http://www.healingsoundmovement.com

    • Vaccinaties zijn ineffectief en niet de ware oorzaak van het teruglopen van de incidentie van veel ziektes.
    • Vaccinaties kunnen ernstige bijwerkingen geven en zijn levensgevaarlijk gebleken, ze ontregelen lichamelijke processen.
    • Vaccinaties kunnen soms de ziekte zelf veroorzaken.
    • Een verstoord immuunsysteem na vaccinatie kan zenuwziekten, auto-immuunziekten en overige ziekten veroorzaken.
    • De langetermijneffecten van alle vaccinaties zijn onbekend.
    • Vaccinatie studies zijn niet onafhankelijk en onwetenschappelijk.
    • Sommige artsen, patiëntenorganisaties, wetenschappers en politici blijken financiële belangen te hebben m.b.t. de vaccinatie industrie.
    • Testen worden hooguit een paar weken gedaan, de schadelijke effecten van vaccinaties zijn vaak pas na jaren merkbaar.
    • Alle vaccinaties bevatten schadelijke en giftige ingrediënten.
    • De vaccinatie tegen baarmoederhalskanker is genetisch gemanipuleerd en niet effectief tegen baarmoederhalskanker.
    • De vaccinatie tegen varkensgriep bevat mogelijk neurotoxische en kankerverwekkende stoffen, zoals o.a.: squalene, kwik (thimerosal, relatie met autisme en ADHD) en hulpstoffen als MF059 en AS04 die het immuunsysteem ‘hondsdol’ maken en die werken als een giftige tijdbom voor de hersenen, het immuunsysteem en uw gezondheid.
    • De vaccinatie is mogelijk dus gevaarlijker dan het virus.
    • Virologen hebben geen idee waar het virus vandaan komt, sommige onderzoekers vermoeden dat het uit een laboratorium afkomstig is.
    • De farmaceutische industrie verdient nu al vele tientallen miljarden.
    • Er zijn vaak besmettingsschandalen bij fabrikanten van vaccinaties.
    • Vaccin producenten worden door de staat wettelijk beschermd tegen aansprakelijkheid, ook na ziekten en/of sterfgevallen na vaccinatie.
    • Een optimaal werkend immuunsysteem en gezonde voeding zijn van essentieel belang om infectieziekten te lijf te kunnen gaan.
    • De varkensgriep is nu zeker niet ernstiger dan de gewone griep.
    • De gewone griep komt vaker voor dan de varkensgriep.
    • Tamiflu is niet effectief tegen griep en heeft ernstige bijwerkingen.
    • Zwangere vrouwen, kinderen en bejaarden met een reeds verzwakt immuunsysteem komen het eerst in aanmerking voor de prik.
    • Bij een pandemie mogen ongeteste of slecht geteste vaccinaties verstrekt worden (alle korte testen zijn onverantwoord).
    • Mogelijk wordt de vaccinatie tegen uw vrije wil verplicht gesteld en volgen er quarantaine procedures.
    Meer informatie: http://www.wanttoknow.nl/tag/vaccinaties/ , http://argusoog.punt.nl/ , http://www.infowars.com/the-infowars-flu-pandemic-resource/, http://www.verontrustemoeders.nl en zie artikelen op http://www.healingsoundmovement.com .

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 11, 2009, 21:07
  336. Informatie over vaccinaties en de vaccinatie tegen varkensgriep

    Drs. J. Consemulder, neuropsycholoog, onderzoeker en auteur
    http://www.healingsoundmovement.com

    • Vaccinaties zijn ineffectief en niet de ware oorzaak van het teruglopen van de incidentie van veel ziektes.
    • Vaccinaties kunnen ernstige bijwerkingen geven en zijn levensgevaarlijk gebleken, ze ontregelen lichamelijke processen.
    • Vaccinaties kunnen soms de ziekte zelf veroorzaken.
    • Een verstoord immuunsysteem na vaccinatie kan zenuwziekten, auto-immuunziekten en overige ziekten veroorzaken.
    • De langetermijneffecten van alle vaccinaties zijn onbekend.
    • Vaccinatie studies zijn niet onafhankelijk en onwetenschappelijk.
    • Sommige artsen, patiëntenorganisaties, wetenschappers en politici blijken financiële belangen te hebben m.b.t. de vaccinatie industrie.
    • Testen worden hooguit een paar weken gedaan, de schadelijke effecten van vaccinaties zijn vaak pas na jaren merkbaar.
    • Alle vaccinaties bevatten schadelijke en giftige ingrediënten.
    • De vaccinatie tegen baarmoederhalskanker is genetisch gemanipuleerd en niet effectief tegen baarmoederhalskanker.
    • De vaccinatie tegen varkensgriep bevat mogelijk neurotoxische en kankerverwekkende stoffen, zoals o.a.: squalene, kwik (thimerosal, relatie met autisme en ADHD) en hulpstoffen als MF059 en AS04 die het immuunsysteem ‘hondsdol’ maken en die werken als een giftige tijdbom voor de hersenen, het immuunsysteem en uw gezondheid.
    • De vaccinatie is mogelijk dus gevaarlijker dan het virus.
    • Virologen hebben geen idee waar het virus vandaan komt, sommige onderzoekers vermoeden dat het uit een laboratorium afkomstig is.
    • De farmaceutische industrie verdient nu al vele tientallen miljarden.
    • Er zijn vaak besmettingsschandalen bij fabrikanten van vaccinaties.
    • Vaccin producenten worden door de staat wettelijk beschermd tegen aansprakelijkheid, ook na ziekten en/of sterfgevallen na vaccinatie.
    • Een optimaal werkend immuunsysteem en gezonde voeding zijn van essentieel belang om infectieziekten te lijf te kunnen gaan.
    • De varkensgriep is nu zeker niet ernstiger dan de gewone griep.
    • De gewone griep komt vaker voor dan de varkensgriep.
    • Tamiflu is niet effectief tegen griep en heeft ernstige bijwerkingen.
    • Zwangere vrouwen, kinderen en bejaarden met een reeds verzwakt immuunsysteem komen het eerst in aanmerking voor de prik.
    • Bij een pandemie mogen ongeteste of slecht geteste vaccinaties verstrekt worden (alle korte testen zijn onverantwoord).
    • Mogelijk wordt de vaccinatie tegen uw vrije wil verplicht gesteld en volgen er quarantaine procedures.

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 11, 2009, 21:08
  337. @ Gait | augustus 11, 2009, 15:01

    Feit 1 colloïdaal zilver is bij verkeert gebruik rond uit gevaarlijk.

    Alles is bij verkeerd gebruik gevaarlijk :-)

    Gereageerd door Rolf | augustus 12, 2009, 01:05
  338. @ Gait | augustus 11, 2009, 15:01

    Feit 2
    van muziek genees je niet . muziek kan wel je gevoel van welbevinden bevorderen en daar word je principe niet slechter van.

    En aangezien je er niet slechter van word en je gevoel van welbevinden bevorderd… werkt muziek ook mee aan de genezing van de aandoening. :-)

    Gereageerd door Rolf | augustus 12, 2009, 01:08
  339. Militaire inzet bij Mexicaanse griep!

    Den Haag – Patiënten die in ons land de Mexicaanse griep krijgen, lopen kans opgevangen te worden in kazernes of militaire hospitalen.

    Bron:Telegraaf

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/4587885/__Militaire_inzet_bij_Mexicaanse_griep__.html?p=20,2

    Wat weten de overheden, wat wij niet weten?
    Komt er toch een mutatie van het virus met veel dodelijke slachtoffers?
    Hiermee vindt de militarisering van onze huidige maatschappij plaats.

    Gereageerd door HJHenk | augustus 12, 2009, 11:21
  340. informatie over vaccinaties en de vaccinatie tegen varkensgriep
    Drs. J. Consemulder, neuropsycholoog, onderzoeker en auteur

    Bijgesteld door Gait, Waarheidszoeker. En nuchtere Hollander.

    • Vaccinaties zijn ineffectief en niet de ware oorzaak van het teruglopen van de incidentie van veel ziektes.

    vaccinaties zijn effectief !! zie de geschiedenis even lezen in echte boeken en klaar.

    • Vaccinaties kunnen ernstige bijwerkingen geven en zijn levensgevaarlijk gebleken, ze ontregelen lichamelijke processen.

    De bijwerkingen zijn minder dan de kwaal zie de geschieddenis

    • Vaccinaties kunnen soms de ziekte zelf veroorzaken.

    Onzin vroeger toen ze met actief viraal materiaal vaccineerden kon dat gebeuren.

    • Een verstoord immuunsysteem na vaccinatie kan zenuwziekten, auto-immuunziekten en overige ziekten veroorzaken.

    Onzin verschillende studies bewijzen het tegendeel

    • De langetermijneffecten van alle vaccinaties zijn onbekend.

    Men vaccineert al van af begin 1800 waar praatje over

    • Vaccinatie studies zijn niet onafhankelijk en onwetenschappelijk.

    Novartis, heeft opdracht gegeven om in Nederland te starten met testen van het varkensgriep vaccin op mensen. De testen worden niet door de vaccinproducenten zelf uitgevoerd, maar door onderzoeksbureaus

    • Sommige artsen, patiëntenorganisaties, wetenschappers en politici blijken financiële belangen te hebben m.b.t. de vaccinatie industrie.
    De maatschappij dat ben jij, je vraagt een timmerman nu eenmaal niet om bv paracetamol chemisch te beoordelen, daar heeft hij niet voor geleerd . bouw en woning toezicht kan wel, maar dan komt hij oud collega’s tegen en die hebben financiële belangen bij zijn keuring tja

    • Testen worden hooguit een paar weken gedaan, de schadelijke effecten van vaccinaties zijn vaak pas na jaren merkbaar.

    Lang Testen op varianten van bekende vaccins hoeft ook niet. het enige verschil is het soort inactief virus men gebruikt, en als de basis het zelfde is tja wat wil je dan ? bij elke wijziging van bv een spiegel in een auto de hele auto opnieuw testen ? of kijk je alleen hoe de spiegel functioneert
    • Alle vaccinaties bevatten schadelijke en giftige ingrediënten.

    De lijst met ingrediënten is verkrijgbaar, de schadelijkheid is futiel bij deze hoeveelheden, water is bij meer dan 6 liter in zeer korte tijd ook dodelijk om dat dan je elektrolytenbalans onderuitgaat, is water daarom schadelijk voor de gezondheid ? nee pas in bepaalde hoeveelheden is het toxisch.

    • De vaccinatie tegen baarmoederhalskanker is genetisch gemanipuleerd en niet effectief tegen baarmoederhalskanker.

    onzin

    • De vaccinatie tegen varkensgriep bevat mogelijk neurotoxische en kankerverwekkende stoffen, zoals o.a.: squalene, kwik (thimerosal, relatie met autisme en ADHD) en hulpstoffen als MF059 en AS04 die het immuunsysteem ‘hondsdol’ maken en die werken als een giftige tijdbom voor de hersenen, het immuunsysteem en uw gezondheid.

    Bangmakerij en zie vorige reactie

    • De vaccinatie is mogelijk dus gevaarlijker dan het virus.

    Goed lezen op de site van de rivm daar staat dat goed uitgelegt

    • Virologen hebben geen idee waar het virus vandaan komt, sommige onderzoekers vermoeden dat het uit een laboratorium afkomstig is/\.

    Virologen hebben een heelgoed idee waar het virus vandaan komt het is een variant op h1n1.
    • De farmaceutische industrie verdient nu al vele tientallen miljarden.
    Zeker verdient men er veel aan misschien wel te veel , maar het kost ook kapitalen om nieuwe geneesmiddelen te ontwikkelen, en daar gaat ook veel geld in zitten, zoals met elk bedrijf gebruik je het gene waar je veel winst op maakt om het andere te kunnen betalen. Bv vaccinaties voor zeer zeldzame infecties, of onderzoek naar zeldzame aandoeningen zoals progeria .

    • Er zijn vaak besmettingsschandalen bij fabrikanten van vaccinaties.

    Zoals een ieder die werk worden er fouten gemaakt zie millecam.

    • Vaccin producenten worden door de staat wettelijk beschermd tegen aansprakelijkheid, ook na ziekten en/of sterfgevallen na vaccinatie.
    En zo hoort het als het zo is.

    • Een optimaal werkend immuunsysteem en gezonde voeding zijn van essentieel belang om infectieziekten te lijf te kunnen gaan.
    Dat klopt daarom krijgen de zwakkeren ook het eerst de vaccinatie.

    • De varkensgriep is nu zeker niet ernstiger dan de gewone griep.

    Klopt ook daarom zijn de richtlijnen bijgesteld bv tamiflu word nu alleen aangeboden aan risico groepen.

    • De gewone griep komt vaker voor dan de varkensgriep.

    Dit is onzin dit virus is een variant om huidige griep virussen in de influvac van afgelopen jaar zat ook al een variant van de h1n1 maar aangezien h1n1 is gemuteerd wist men nog niet van de uitwerking was van het “nieuwe”virus.

    • Tamiflu is niet effectief tegen griep en heeft ernstige bijwerkingen.
    Tamiflu is een virus remmer en voorkomt dat virussen zich verder verspreiden door het lichaam, het kan ook gebruikt worden om besmetting te voor komen als je bv een griep patiënt moet verzorgen.

    • Zwangere vrouwen, kinderen en bejaarden met een reeds verzwakt immuunsysteem komen het eerst in aanmerking voor de prik.
    klop

    • Bij een pandemie mogen ongeteste of slecht geteste vaccinaties verstrekt worden (alle korte testen zijn onverantwoord).

    Onzin bangmakerij

    • Mogelijk wordt de vaccinatie tegen uw vrije wil verplicht gesteld en volgen er quarantaine procedures.

    Tjonge jonge wat een bangmakerij, de huidige richtlijnen zijn al naar beneden bijgesteld maak mensen nou niet onnodig bang.

    Gereageerd door Gait | augustus 12, 2009, 11:24
  341. @ DingieM

    even goed lezen dan weetje wat het is wat het doet en wat de gevolgen zijn van veelvuldig gebruik.

    mocht je niet willen lezen en ieder die regulier denkt als onzinnig en vijandig beschouwen, kun je als je blouw word altijd nog aan sluiten bij de smurfen .

    wat ook in deze tijd geld nog steeds “wie niet horen wil, moet maar voelen” “wie zijn billen brand , moet op de blaren zitten”

    succes met lezen.

    http://www.kwakzalverij.nl/367/Colloidaal_zilver_CZ_

    Gereageerd door Gait | augustus 12, 2009, 11:39
  342. Gait, waarom ga je niet posten op de door jou aangehaalde websites?
    Daar zitten volgens mij jou vriendjes.
    Je bent alleen maar aan het treiteren.
    Bijna niemand zit hier op jouw boodschap te wachten.
    Zo langzamerhand is het wel duidelijk dat jij pro vaccinatie bent.
    Mooi!

    Gereageerd door HJHenk | augustus 12, 2009, 11:44
  343. @Gait

    Het is heel duidelijk dat die website van jou bewust is gemaakt door het grote geld van de big farma om mensen op een dwaalspoor te zetten.
    Zelfs de RIVM kreeg in 2007 27 miljoen euro/dollar toegespeeld van de big farma…onafhankelijk? Dacht het toch niet!

    De link naar het bericht “‘Nepmiddelen tegen Mexicaanse griep’” kun je ook vinden op de telegraaf en dan moet je de reacties eens lezen, dan blijkt dat 80% al bewust is van de hele goede werking van colloidaal zilver.

    En waarom is het toch zo dat de NASA colloidaal zilver WEL omarmt terwijl wij dat absoluut niet zouden mogen doen?

    Gait, je vertelt pure leugens, en daarbij is je taalgebruik van dermate lage kwaliteit dat dat alleen maar meer de indruk geeft dat je ladingen geld krijgt om leugens en onzin te verspreiden.

    En by the way, als colloidaal zilver echt zo gevaarlijk geweest zou zijn dan was ik allang grijs-blauw gekleurd en waarschijnlijk ook niet meer levend.
    En hoe kan het toch zijn dat door duizenden en duizenden jaren heen zilver werd aangewend als heilzaam middel EN het zeer goed hielp?
    En dit zou ineens een fabeltje zijn? Dit maak je niemand wijs, en zeker niet de mensen die al half wakker/half bewust zijn.

    Gereageerd door DingieM | augustus 12, 2009, 12:09
  344. @dingie & consumulder

    Je vervalt in herhaling, jullie pakken feiten en verdraaien ze!

    Ik vind dit echt laag en ronduit gevaarlijk, kom is een keer met bewijs.

    Je zit vast in een denkpatroon van een doemdenker, ik hoop uit de grond van mijn hart dat je hulp gaat zoeken!

    Gereageerd door reasonable | augustus 12, 2009, 13:02
  345. Hoezo doemdenken?

    De wereld en goede mensen hebben recht op de waarheid en echte vrijheid om zelf te bepalen wat goed voor hen is. Wees gerust, want die goede mensen willen SAMENwerken om te genieten van het leven en vooruit te gaan in bewustzijn.
    De huidige “samenleving” is verdeel en heers en gedoemd te mislukken, want het is immers destructief.

    De mensheid heeft helemaal geen onderdrukking en geld nodig om samen op deze aardbol te leven, waarom dan toch die nauwe kooi?

    Hoezo pakken feiten en verdraaien ze?
    Zie hier een actief onderzoek naar het bewust verspreiden van AIDS: “http://www.immunity.org.uk/articles/celia_farber.htm”
    En lees toch maar eens de verwijzingen naar bewijzen in het boekje “Micro Silver Bullet”, in dit geval colloidaal zilver.
    En de betrekking NASA en colloidaal zilver: “http://www.wuz.nl/artikel/28377.Nasa%20gebruikt%20Collo%C3%AFdaal%20Zilver%20voor%20astronauten.html”.
    Lees ook de corruptie van de firma Bionaid. Pure corruptie als je de waarheid wilt verdraaien door proberen aan te tonen dat colloidaal zilver een hoax is d.m.v. geld.
    Reasonable, zie je nu waar het om gaat, wie de feiten en waarheden proberen te verdraaien? Juist ja, diegene die het meeste geld heeft. Immers men kan dan de “waarheid” kopen!

    Ik zie steeds meer tekenen dat de vele valse waarheden naar boven komen.
    Straks zal er ook officieel aanklacht gedaan worden tegen de WHO betreffende massale genocide bij het oorlogstribunaal in Den Haag. Nu ook de USA daar aangesloten zal worden en het feit dat de nieuwe Amerikaanse opperrechter Sotomayor is benoemd zal het zeker makkelijker maken om de enorme aanklacht gehoor te geven. Immers de republikeinen stemden tegen Sotomayor omdat ze “te liberaal” zou zijn, te “vrijdenkend”!

    Hulp gaat zoeken? Ik heb geen hulp nodig, voel me prima en bewust. En dat is waar de onderdrukkende machthebbers zo bang voor zijn, de zelfbewuste en individuele mens! Dank je voor je zorg, maar ik denk eerst dat je het pad naar je eigen hart dient te zoeken.
    Of je wilt bewust achterblijven in bewustzijn.
    Het is jouw keuze en ik laat je je daarin vrij zijn.

    Gereageerd door DingieM | augustus 12, 2009, 13:39
  346. Lieve mensen, jullie lezen het: we moeten allemaal hulp zoeken en niet angst zaaien. De hulp is er (geen spuit in je lijf en klaar) en de angst hoeft niet meer gezaaid te worden, dat doen o.a. de overheid en het RIVM wel (de ware meesters van ‘feiten verdraaien’ en ‘geen bewijs leveren’), zoek uw steun in het militaire apparaat: http://www.telegraaf.nl/binnenland/4587885/__Militaire_inzet_bij_Mexicaanse_griep__.html
    Ik weet niet eens wat doem is, gelukkig kunnen we dit overlaten aan andere instanties. Wat ik al zei: de enige ware immuniteit is gezond blijven, anders belanden en nog geiten en andere ‘redelijken’ in het militair hospitaal!

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 12, 2009, 13:46
  347. @Gait
    Ik moest erg aan je gevecht denken toen ik deze http://tegenbericht.wordpress.com/2009/08/07/pokken-en-vaccinaties-het-echte-verhaal/ tegen kwam.
    Toch snap ik niet waarom hier zo veel mensen zo koploos aan het schelden zijn, in plaats wat meer inhoudelijk te reageren.

    Het is een gouden kans die jij deze mensen biedt om steviger in je schoenen te kunnen staan, en meer terzake kundig te worden!

    Gereageerd door Droppie | augustus 12, 2009, 14:00
  348. @HJHenk
    Als ik de reacties in http://www.telegraaf.nl/binnenland/4587885/__Militaire_inzet_bij_Mexicaanse_griep__.html lees, krijg ik toch weer een beetje hoop. En wat weerhoud de lezers hier ervan om ook een commentaar daar te posten….

    Met deze reacties in mijn achterhoofd vraag ik mij af welke shock toestanden en wat voor tegen-agressie zo’n agressieve actie zou oproepen bij de nederlandse bevolking.

    Gereageerd door Droppie | augustus 12, 2009, 14:14
  349. tja john
    ik probeer in alle redelijkheid uit te leggen dat je gezondheid leggen in de handen van kwakzalvers en niet reguliere zorg levensgevaarlijk kan wezen.
    vooral als de alternatieve hulpverlener de reguliere zorg afwijst / veroordeeld.

    het bijzondere is, dat zodra ik feitelijk word, jij enigszins geagiteerd overkomt en gaat schelden , bv meheeehe of Gaiten enz.

    het stukje over de narcistische persoonlijkheidsstoornis laatje links liggen. terwijl je wel suggereert in een van je reacties dat je in de bloedlijn van Jezus zit. (het verheven voelen) je pretendeert dat je muziek helend is. (magisch denken) en dan hoef ik het over de samenzweringstheorieën niet te hebben.

    mensen wees wijs, als je een alternatieve genezer bezoekt of consulteert , doe dan altijd even navraag bij de huis arts en of de apotheker. ( dat staat ook bv in de bijsluiter van de producten van vsm )
    dat kan je leven reden en schade voor komen !!

    Gereageerd door Gait | augustus 12, 2009, 14:40
  350. @dingie

    Jij bent een typisch geval van ik geloof alles wat er op internet staat.

    Laat me raden jij hebt een heel laag opleidingsniveau. Je redeneringen kloppen nauwelijks en je bronnen al helemaal niet!

    Gereageerd door reasonable | augustus 12, 2009, 16:15
  351. @gait

    “het verheven voelen” omdat er gesuggereerd wordt dat iemand in de bloedlijn van jezus zit?

    Als je ooit de moeite hebt genomen om de bijbel tenminste beetje te lezen en/of de vele mensen aanhoort die prediken over de leer van god/jezus, dan weet je dat die leer gaat over ONCONDITIONELE liefde vanuit god/jezus VOOR IEDEREEN.
    Dus niets verheven boven de andere mensen…maar het gelijk zijn en behandelen van mensen als jou gelijke.

    Persoonlijkheidsstoornis? Gait, je hebt al zoveel reacties geplaatst dat wij ook makkelijk jouw deze persoonlijkheidsstoornis kunnen toedichten. Met dank aan jezelf, want wat je verspreid komt vanzelf bij je terug. Wat je zaait zul je oogsten. Snappie?

    Gereageerd door DingieM | augustus 12, 2009, 16:32
  352. @reasonable

    ??
    Dat is vreemd…ik heb bijna heel mijn level klakkeloos VERTROUWEN gehad in de overheid, dat die het beste in mij en mijn medeburgers voor zou hebben, Evenals de medische “instanties”.
    Wat blijkt nu, ze zijn totaal niet te vertrouwen.

    Laag opleidingsniveau? HTS met goede cijfers. Ik heb dus een titel, daarnaast nog een aantal certificaten.
    Maar opleiding zegt niet zoveel, het is eerder indoctrinatie…

    Gereageerd door DingieM | augustus 12, 2009, 16:41
  353. @ DingieM

    ik had het tegen john.
    goed lezen graag.

    vrede zij met u.

    Gereageerd door Gait | augustus 12, 2009, 17:22
  354. http://despuitblijfteruit.nl/index.html
    Ziezo, waar ik zo naar uitgekeken heb. Nog niet helemaal naar mijn zin, maar het zit er behoorlijk dichtbij. Hebben ze leuk gedaan.

    Gereageerd door Droppie | augustus 12, 2009, 20:48
  355. @ Droppie
    vooral de disclaimer goed lezen !
    gevalletje indekken ?

    Gereageerd door Gait | augustus 12, 2009, 22:32
  356. @ Gait: Beste Gait, misschien had je nog niet door dat ik inderdaad niet altijd reageer op je ‘gemekker en geblaat’, simpelweg omdat je de energie niet waard bent (je hebt zelfs niet door dat een ieder hier dat ook al is opgevallen). Ironie, onwaarheden en feitelijkheden haal je ook al door elkaar, en als je over persoonlijkheidsstoornissen begint weet ik zeker dat de neurotoxische effecten van een paar spuiten teveel je noodlottig zijn geworden. Geeft niet, zijn weer medicijnen voor. Succes met alles, ik ga weer rustig verder.

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 13, 2009, 00:18
  357. Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 13, 2009, 00:39
  358. http://www.nrcboeken.nl/recensie/noem-het-geen-geslachtsziekte

    Roel Coutinho illegale praktijken?

    Roel Coutinho, hoofd volksgezondheid van de Amsterdamse GG&GD, heeft tegen die tijdgeest in de infectieziektekundige aanpak bepleit. Geen gezeur, we moeten een ernstige epidemie afwenden, was zijn idee. Dat leidde tot hevige conflicten, beschrijft Mooij. Bloed van 800 homoseksuelen, begin jaren tachtig (voordat aids bekend was als homoziekte) verzameld voor een onderzoek naar hepatitis B-besmetting, testte hij op hiv toen er in 1985 een test op het aids-virus beschikbaar kwam. Zonder de bloedmonsters te anonimiseren, zonder toestemming te vragen aan de proefpersonen, terwijl beloofd was dat het bloed na de hepatitistest vernietigd zou worden. Dat was begin 1985. Coutinho was lid van het Landelijke Aids-coördinatieteam dat in die beginjaren van de epidemie eigenlijk het beleid uitstippelde. Een paar mensen van de 800 waren met hiv besmet. Coutinho kwam er zo op illegale manier achter dat het aids-veroorzakende virus eind jaren zeventig in Nederland moest zijn geïntroduceerd. Toen het testwerk bekend werd, ontstond een rel die Coutinho bijna de kop kostte als lid van het coödinatieteam.

    Later, in 1989, toen de institutionele Nationale Commissie Aidsbestrijding (NCAB, dat bestond van 1987 tot 1995) het werk van het coördinatieteam had overgenomen, werd Coutinho alsnog aan de dijk gezet. Hij gruwde van Vrij-veiligcampagnes die de NCAB goedkeurde en die zowel homo’s als hetero’s ertoe moesten bewegen voortaan met condoom te vrijen. De officiële boodschap was dat het besmettingsrisico was gekoppeld aan seksuele handelingen, niet aan risicogroepen, zoals naaldendelende drugsspuiters en homo’s die van onbeschermde anale seks houden. In zijn inaugurele rede als hoogleraar infectieziekten presenteerde Coutinho zijn gehoor de besmettingskans van een heteroseksuele man of vrouw die het met een willekeurige ander doet: ongeveer 1 op de miljoen. `Deze kans is vergelijkbaar met de kans om tijdens een vakantiereis naar Mallorca met het vliegtuig naar beneden te storten.’ Dat mocht hij niet zeggen, want dat was tegen het officiële beleid.

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 13, 2009, 00:51
  359. Wow… best wel goede commentaren op telegraaf.nl :-)

    Las daar in de commentaren dat tsjechie niet mee gaat doen aan (eventuele) verplichte vaccinaties omdat het gevaar te groot word geacht?

    Ik weet het niet maar vooralsnog was hier in NL ook nog sprake van op vrijwillige basis.

    Kijk als die berichten waar zijn en dat komt ook wat meer in het nieuws dat landen zich ook gaan verzetten tegen de vaccinaties in het kader van te gevaarlijk…
    Las ik tussen de commentaren op http://www.telegraaf.nl/binnenland/4587885/__Militaire_inzet_bij_Mexicaanse_griep__.html

    In amerika noemen ze het kampen… niet???

    NEDERLAND, STOP MET HET NADOEN VAN DE VS!!! WAAR IS DE MENING VAN NEDERLAND.
    ???
    Ach het helpt toch geen f*ck luisteren we niet dan staat amerika op het strand… in het kader van Terrorisme-bestrijding… opstandige nederlanders… :-)

    Gereageerd door Rolf | augustus 13, 2009, 00:59
  360. Misschien bedoelen ze het goed… maar ga er niet van uit.

    Ik moet echt even afkoelen nu…

    Gereageerd door Rolf | augustus 13, 2009, 01:05
  361. Wat ik nog even kwijt wil:

    De mens een intelligente soort: Ja of Nee…

    Ik kan mij niet voorstellen dat er nu in 2009 nog van die gasten rond lopen die op de mensheid hun expirimenten willen uitvoeren. Met virussen of andere onmenselijke dingen…

    Als je als normaal denkend mens leest over de tweede wereldoorlog en de dingen die tijdens de 2e wereldoorlog gedaan zijn door de Nazi’s… O.a een Nazi-arts Mengele met zijn testen op mensen.
    Dan heb je toch zoiets van Nooit meer???

    Wat bezielt de zogenaamde “elite” lees bilderberg-groep… om met zulke NAZI-ideen op de proppen te komen (uitroeien van zoveel wereldburgers) en misschien nog wel meer van die rare gedachtenkronkels…

    Nee, ik kan me niet voorstellen dat er nog zulke varkens rondlopen.

    Al zou het wel een verklaring zijn waarom H1N1 in eerste instantie varkens griep is genoemd.

    Maar goed… Ik weet er verder niks meer op te zeggen.

    De laatste tijd kijk ik geen nieuws meer lees ik alleen vluchtig de krant en zit ik weinig hier op wanttoknow. Gewoon omdat deze berichten me echt bang maken!

    Ik sta nog liever voor een alien dan dat ik na moet denken over deze zaken die nu spelen met die H1N1…
    Ik denk dat ik banger ben voor dat huidige klotengedoe omtrend die mex-H1N1-griep dan voor bezoek uit de ruimte…

    Gereageerd door Rolf | augustus 13, 2009, 01:56
  362. @Rolf

    De Nazi’s zijn na WO II gewoon naar de VS gegaan (operatie Paperclip) en zijn daar verder gegaan waar ze hier mee moesten stoppen.

    Gereageerd door Irma | augustus 13, 2009, 02:24
  363. @Rolf
    Tsjechië schaft geen vaccins aan van Baxter, wel van een ander farmaceutisch bedrijf(Novartis).
    Net zo erg!

    Gereageerd door HJHenk | augustus 13, 2009, 10:45
  364. @ Drs. John Consemulder

    ik denk dat we de zelfde vaccinaties gehad hebben . zoals de meeste hier. en zoals ieder die hier rond hangt , zonder gevolgen.

    ik heb je filmpjes op internet gezien en het enige , wat ik zo op afstand bespeur is een licht overgewicht. pas op hoor daar kan je hartklachten en andere welvaartsziekten van krijgen.

    waarom in vredesnaam adviseer je anderen hun kinderen niet te vaccineren ?????? de gevolgen ken je bv de polio uitbraak op de veluwe van 1978 toen kregen NIET gevaccineerde mensen polio.

    feit 1
    john je speelt met mensen levens.

    feit 2
    je bent niet genoeg geschoold om te kunnen beoordelen wat er in de vaccinaties zit, en in welke hoeveelheden een stof toxisch is.

    Feit 3
    je maakt gebruik van angst om je Eigen verzonnen verhaal te promoten.

    ***
    voor ieder ander , denk na maak beslissingen met je verstand niet met je hart.

    voorbeeld 1
    als het goed voelt om de weg over te steken, maar er komt een auto aan dan zegt je verstand stop, stop dan ook anders kom je onder de auto en dat kan nare gevolgen hebben.

    giftigheid van een stof is een relatief begrip, in grote hoeveelheden bv 6 liter in zeer korte tijd is water dodelijk, moeten we daarom geen water meer drinken ?
    een bord zout is dodelijk ! moeten we daarom geen zout meer eten ?

    uit dit voorbeeld rolt ook enig sinds het werkingsspectrum van medicijnen.

    en john helaas voor jou is mijn verhaal waarheid jammer maar helaas, ik adviseer iedereen om eens in de bieb wetenschappelijke boeken te lezen over dit onderwerp. anders vervallen ze hier inde de belachelijke consekolder die jij verkondigt.
    kijk eens naar zijn filmpjes op youtube en luister wat hij zegt , laat eventueel een familielid meekijken ! vraag eventueel wat de huisarts van deze verhalen vind ! en stel hem de vraag klopt het of is het onzin.

    als het om je lichaam gaat is het altijd belangrijk dat je weet wat je er instopt.
    drank sigaretten, is slecht voor je
    te veel eten ook, weest daarom altijd bewust van wat je er in stopt. en weeg de voor en nadelen.

    als de statistieken zeggen , dat een vaccin veiliger is dan de mogelijke besmetting en de kans op die besmetting is groot , kies ik voor het vaccin.

    maar ik ben niet gevaccineerd tegen hondsdolheid Rabiës , omdat het hier niet of nauwelijks voorkomt en omdat ik niet met dieren in contact kom.

    Vriendelijke groet Gait
    en bedenk ! onderzoek alle dingen en behoud het goede !

    Gereageerd door Gait | augustus 13, 2009, 11:08
  365. Klopt Gait, kijk allen mijn videos en geloof dan zelf mij of jou niet, onderzoek zelf en behoud het goede… En het goede is dan onvermijdelijk de totale afwezigheid van welk ineffectief vaccin met giftige ingrediënten dan ook!!! En gelukkig komen de meeste mensen daar nu langzaamaan (maar versneld) achter. En al je “John je…” argumenten zijn geen feiten maar persoonlijke aantijgingen die bij mij niet werken, daar ben ik tegen gevaccineerd. Gelukkig is die spuit goed uitgevallen… Feit is dat vaccineren neer komt op een soort russisch roulette spelen met je lichaam omdat ieder mens een uniek afweersysteem heeft, maar wel degelijk later ziek kan worden. Gif zoals kwik (thimerosal) kan de bloed-hersenbarriere afzwakken en zelfs in de hersenen verzameld worden. Daarbij komt dat de ‘minieme hoeveelheden’van kwik in vaccinaties wel 300 keer de toelaatbare hoeveelheid voor volwassen bevat, ook voor kinderen. Ken je toxische feiten, en ik noem niet eens de overige deinfecterings en conserveringsmiddelen, maar dat terzijde.) Wat ook een ieder opvalt, is dat je niet inhoudelijk ingaat op alle noten, referenties, boeken en argumenten die in mijn artikelen genoemd worden. Lees eerst al dat materiaal en die wetenschappelijke studies en de vele biechten van mensen die uit de vaccin industrie komen en de waarheid vertellen, voor je weer tot verkeerde conclusies komt. Eigenlijk is dit antwoord mee gericht aan de andere lezers, want ik heb niets lievers dan dat een ieder zelf op onderzoek gaat (veel interessanter dan alleen mij ‘geloven’, want dat levert alleen nog meer bewijs dat vaccinaties niet effectief en levensgevaarlijk zijn. Ik ga nu in ieder geval niet meer reageren op je zwakke pogingen om op andere zaken te reageren, ik wens je veel sterkte met het overtuigen van mensen dat vaccinaties goed zijn voor een ieder.

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 13, 2009, 12:14
  366. @ john
    en weer ga je verder met je leugens concreet antwoorden op vragen doe je niet , het blijft vaag en schimmig.

    statistieken bewijzen dat vaccinaties werken
    statistieken bewijzen dat vaccinaties veilig zijn

    je verzwijgt en verdraait feiten en dat is zacht gezegd zorgelijk.

    ik denk zelfs dat je je eigen consekolder gelooft en dat is nog zorgelijker dan kan ik het je niet aanrekenen. Hoe je het ook went of keert je ben een gevaar voor je zelf en voor anderen ! dus een verplicht psychologisch onderzoek zou op zijn plaats zijn.

    1 vraagje nog

    ben je zelf gevaccineerd?

    en nu antwoord graag en geen gedraai.

    Vriendelijke Groet Gait

    Gereageerd door Gait | augustus 13, 2009, 12:25
  367. @Gait

    Quote
    ik denk dat we de zelfde vaccinaties gehad hebben . zoals de meeste hier. en zoals ieder die hier rond hangt , zonder gevolgen.
    /Quote

    Dan moet ik je corrigeren.
    Ik heb persoonlijk al 18 jaar een neurologisch defect wat ik heb overgehouden aan vaccinaties. En het is geen klein defect, maar ik ga daar liever niet te gedetailleerd op in.

    Gereageerd door Irma | augustus 13, 2009, 12:25
  368. tot ziens Dictator Geit ;-)

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 13, 2009, 12:36
  369. Tja John
    en weer schelden, een dictator legt zijn wil op , zoals jij doet , het begint een beetje op sekte vorming te lijken. ik weet echt niet waar je mee bezig bent, maar hoe kun je praten over liefde , terwijl je andersdenkenden verfoeit en uitscheld.

    je begin meer en meer op een sekteleider / leider te lijken.
    dat begin meestal met charmante en mooie verhalen , maar eindigt in verdriet en ontnuchtering als met achter de onzin komt.

    lijst van kenmerken van het sektarisme is opgesteld door de Belgische professor Etienne Vermeersch uit zijn cursus ‘Historisch overzicht van de wijsbegeerte’:
    Inpalming : de mate waarin men een meer of minder belangrijk deel van zijn leven, denken en handelen door de wereldbeschouwing laat bepalen (men kan bijvoorbeeld driemaal in het leven naar de kerk gaan of in een slotklooster intreden, met alle varianten daartussen).
    Groepsvorming : de mate van wederzijdse controle die de groepsleden op elkaar kunnen uitoefenen (in grote mate mogelijk bij het samen in één huis wonen).
    Hiërarchie : de mate van macht die de leidende figuren op de volgelingen kunnen uitoefenen, inclusief de mogelijkheid tot straffen en het verwekken van angst.
    Charismatische leider : de macht kan ook volledig in handen zijn van een figuur die door iedereen als de ‘verlichte’, of de ‘Messias’ wordt beschouwd.
    Afzondering van de wereld: de mate waarin de handelingen en gebruiken (bijvoorbeeld voeding, kledij, arbeid) afwijken van die van de omgeving of van het eigen verleden; afzondering van familie en vroegere vrienden, werkkring, enzovoort.
    Uitverkiezing : de leden van de groep kunnen ervan overtuigd zijn dat ze een apart statuut van ‘uitverkorenen’ hebben; ze menen bepaalde informatie te hebben, of bepaalde dingen te kunnen, waarvan ze menen dat andere mensen die niet hebben of kunnen.
    Geslotenheid voor informatie: de mate waarin het contact met de media en met kritische of alternatieve informatie wordt verbroken.
    Irrationalisme van geloofsovertuigingen: de mate waarin de groepsleden bepaalde overtuigingen hebben die in strijd zijn met algemeen aanvaarde of wetenschappelijk onderbouwde opvattingen (bijvoorbeeld complottheorieën, het geloof in buitenaardse wezens, niet werkzame ‘geneesmethodes’, enzovoort).
    Proselytisme : de mate waarin de leden van de groep intense pogingen aanwenden om nieuwe leden te werven.

    wederom een vriendelijke groet van Gait

    Gereageerd door Gait | augustus 13, 2009, 12:50
  370. @ Irma
    daar kan ik niks over zeggen als je niet meer details geeft, dan blijft het te vaag

    Vriendelijke Groet Gait

    Gereageerd door Gait | augustus 13, 2009, 12:53
  371. @ HJHenk… mmm… ik las zoiets in een commentaar vandaar. Ik had eerlijk gezegd ook niet anders verwacht… dat ieder europees land wel vaccins gaat aanschaffen. :-(

    @ Gait als ik nou ga vertellen dat ik de paashaas heb zien dansen met roodkapje geloof je dat ook?

    Gooi je statistieken maar aan de kant… Volgens mij sluit jij je ogen voor de keerzijde van vaccinaties.

    Zeker nu, de vaccins worden zonder goed getest door keuringen gejaagd.
    Is dat dan een goede gang van zaken?
    Persoonlijk denk ik dus van niet.

    Als je alles goed doorleest dan is dit toch iets waar een normaal mens toch wel over na gaat denken.
    En vragen gaat stellen.

    Ik heb bewondering voor de mensen die deze zaken aan het licht brengen.

    Dit soort dingen maakt me echt kwaad.

    Maar Gait, ik ga je niet tegen houden als jij je prik gaat halen…
    Niet gaan zeuren als de gevolgen anders uitpakken dan waar jij van uit gaat bij een vaccinatie.

    :-(

    Gereageerd door Rolf | augustus 13, 2009, 13:25
  372. @ Rolf
    de vaccinaties worden goed getest
    het is een kleine variant op een bestaande vaccinatie maak het niet groter dan het is.

    als je de spiegel van een auto veranderd hoef je niet de hele auto opnieuw te testen , dus ben je vlot klaar.

    als het simpel is hou het dan simpel

    de keerzijde van de vaccinaties ? die zijn dus nihil volgens de statistieken.

    als je erbij zegt dat je op de efteling bent geweest geloof ik je.

    kritiek op vaccinaties mag je hebben maar dan wel goed gefundeerd graag en feitelijk en na te trekken en bewezen ! snap je ? het is jammer dat de meeste info over deze vaccinaties hier niet gefundeerd is en door mensen word verkondigt die hiervoor niet gestudeerd hebben.

    het blijft dus eigenlijk Consekolder zonder iemand te kort te doen

    maak je maar kwaad tegen mensen die dit deze anti vaccinatie onzin verkopen die mensen kunnen grote schade aan de gezondheid van je zelf je familie en je kinderen veroorzaken.

    Vriendelijke Groet Gait

    Gereageerd door Gait | augustus 13, 2009, 13:40
  373. @Gait
    Ik ga niet mijn medische dossier op het internet gooien, misschien kun je dat begrijpen.
    Maar ik heb een DNA-beschadiging opgelopen die – zoals pas later bekend werd – regelmatig voorkomt een aantal jaren na een polio vaccinatie.

    Gereageerd door Irma | augustus 13, 2009, 16:41
  374. @ Irma

    ik wil je niet kwetsen maar mag ik weten wie die diagnose gesteld heeft ?
    een regulier arts of een alternatief genezer ?
    ik kan namelijk op de reguliere site’s niks vinden over dna schade door vaccinaties

    Heel vriendelijke Groet Gait

    Gereageerd door Gait | augustus 13, 2009, 16:58
  375. @Gait

    Regulier? Nou, die hebben alleen de beschadiging vastgesteld en gezegd dat er niets aan te doen was. Dat ik me moest voorbereiden om binnen enkele jaren in een rolstoel te komen. Dat was in 1992 en ik loop nog steeds rond :-)

    Kennelijk wil je bewijzen en ik ben niet van plan je die te geven. Het is niet mijn gewoonte om te liegen, maar dat zul je niet aannemen omdat je me niet kent.

    Geloof wat je wilt. Laat jij je vaccineren als je denkt dat dat het beste voor je is. Ik hoop oprecht voor je dat je daarna – mocht het onverhoopt mis gaan – niet uit principe zult weigeren alternatieve hulp te accepteren. Echt waar, die hulp kan het verschil maken tussen een leefbaar en een bijna onleefbaar bestaan.

    Gereageerd door Irma | augustus 13, 2009, 17:10
  376. @Gait

    Ik vergat nog je vraag te beantwoorden over wie de beschadiging heeft vastgesteld. Dat was Klinische Genetica, Erasmus
    Universiteit in Rotterdam.

    Gereageerd door Irma | augustus 13, 2009, 17:20
  377. @ Irma

    nogmaals het is niet mijn bedoeling om je te kwetsen , maar wie heeft gezegd dat de oorzaak de polio vaccinatie was ? een regulier arts of een alternatief genezer ?

    Vriendelijke Groet Gait

    Gereageerd door Gait | augustus 13, 2009, 18:29
  378. @Gait

    Dit is dan het laatste wat ik erover zeg.

    De klinisch arts (zelf een neuroloog) had er geen verklaring voor, mijn beide ouders waren gezond.
    Omdat ik geen genoegen wilde nemen met de diagnose ongeneeslijk, ben ik zelf op onderzoek uitgegaan en heb uiteindelijk gevallen als het mijne niet in de reguliere geneeskunde gevonden, maar in de verslagen van Edgar Cayce. Mensen als ik waren in wanhoop naar hem toegegaan. Hij gaf niet alleen de meest waarschijnlijke oorzaak, maar ook maatregelen die je kan nemen ter verbetering van de leefbaarheid. Genezing van een DNA-beschadiging is voorzover ik weet, nog niet mogelijk. Niet regulier en niet alternatief.
    De neurologen die ik hierover gesproken heb, hebben er geen verklaring voor dat ik in tegenstelling tot veel van hun andere patiënten, veel beter geworden ben i.p.v. zieker. De behandelend neuroloog waar ik nog eens in de zoveel tijd heenga voor controle, zweeg veelzeggend en maakte aantekeningen toen ik vertelde wat ik had ontdekt en adviseerde me door te gaan met waar-ik-dan-ook-mee-bezig-was. Soms zegt zwijgen meer dan woorden.

    Gereageerd door Irma | augustus 13, 2009, 18:54
  379. @ irma
    als het helpt dan helpt het. niet alles is te verklaren, ik hoop dat je er wat aan blijft hebben.

    Gereageerd door Gait | augustus 13, 2009, 22:47
  380. @Gait

    Dank je, dat vind ik sportief van je.

    Gereageerd door Irma | augustus 13, 2009, 23:38
  381. @Gait
    Mijn ervaring is dat er én op het alternatieve én reguliere vlak kwakzalvers en prutsers voorkomen, die elkaar ook allemaal de hand boven het hoofd houden en inspelen op angsten van mensen.

    Als je een goede en integere alternatief of regulier vindt mag je volgens mij echt in je handjes knijpen.
    Money, money. Ego’s, ego’s. Macht, macht. En opleidings niveau heeft er inderdaad geen z*k mee te maken. Alhoewel, maakt het misschien nog een graadje erger…

    Gereageerd door Droppie | augustus 14, 2009, 00:09
  382. @ Droppie

    inderdaad iemand met een hoog opleidingsniveau moet zijn titel niet gebruiken om niet controleerbare onzin te verkopen of het nu een regulier is of een alternatieve.

    de schade die je daar mensen emotioneel en fysiek me berokkend kan verschrikkelijk zijn.

    Daarom nogmaals

    bij adviezen van heren zoals consemulder doe dan even navraag bij je eigen huisarts ! dat kan nooit kwaad en ik neem aan dat je je eigen huisarts vertrouwd. dat scheelt een hoop consekolder.

    Gereageerd door Gait | augustus 14, 2009, 09:53
  383. @Gait
    respect! voor je laatste reactie op Irma.

    Gereageerd door Lianne | augustus 14, 2009, 11:32
  384. @ D.droppie de meeste huisartsen weten weinig over de ingrediënten van vaccinaties en al zeker niet de gevaarlijke gevolgen ervan is gebleken bij veel mensen die dit navroegen. Degene die het wel weten, laten zichzelf en hun kinderen opvallend vaak niet vaccineren! Dus doe ook vooral zelf onderzoek, het gaat namelijk niet om het lijf van je huisarts, of dat van mij of wie dan ook, maar om jouw lichaam!

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 14, 2009, 13:50
  385. http://www.telegraaf.nl/binnenland/4604094/__Zorgverzekering_wordt_fors_duurder__.html?p=1,1 Kijk, nu komt de aap/geit/big/pandemietje uit de mouw: een griep die terugloopt wordt door ons betaald en de farmaceuten zijn a rijk geworden voor een middel wat alleen maar schade kan brengen. Is het niet op gezondheid gebied, dan wel financieel en fiscaal. Voor ons burgers wel te verstaan…

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 14, 2009, 13:54
  386. Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 14, 2009, 13:55
  387. Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 14, 2009, 13:57
  388. @Drs. John Consemulder
    Hallo, hoezo aan mij een berichtje over huisartsen. Je durft zeker niet tegen Gait te zeggen dat veel huisartsen verkeerd/onvoldoende bijgeschoolde, zich in een onmogelijke spagaat bevindende, overwerkte zombies zijn. Maar ja, ik heb ook niet mensen zo uit lopen schelden.
    Wist je al dat veel dierenartsen hun eigen huisdieren ook niet vaccineren? Leuk om te weten.

    Gereageerd door Droppie | augustus 14, 2009, 14:49
  389. @ John
    tja john je weet net zo goed als ik , dat je vooraf niet kunt voorspellen hoe deze relatief nieuwe griep zich zou ontwikkelen, veel slachtoffers en/of weinig slachtoffers enz.
    uit voorzorg zal je dan als bestuurder uitmoeden gaan van hety slechtste senario dwz veel slachtoffers, en dat kost helaas geld.

    ***
    nog even over jou commercieelle belangen, je verwijst verdacht veel naar je eigen boeken als je nieuwe stukjes of artikelen schrijft.
    ik dacht dat b de meeste info van jou gratis was ?
    of wil je ook een graantje mee pikken over de ruggen van angstige mensen die door de consekolder die jij verkondigt niet meer weten waar ze het moeten zoeken ?? john ?

    Gereageerd door Gait | augustus 14, 2009, 15:32
  390. @ Lianne
    dank u voor het bedankje !
    het is nooit mijn bedoeling om anderen te kwetsen, maar er gaat bij mij vrij gouw een onzin alarm af als mensen eerst met een mooi vehaal komen en uiteindelijk verwijzen naar eigen boekjes of cd’s.

    en daar word ik fanatiek van.

    want hoe kun je over liefde praten terwijl je haat verkondigt ?
    hoe kun je praten over gratis informatie terwijl in bijna elk stuk je verwijst naar boekjes en of cdtjes van je zelf ?

    kijk maar eens goed na de tegen strijdigheden in zijn verhalen en emotionele uitlatingen dan blijkt het uiteindelijk een hoop consekolder !

    Vriendelijke Groet Gait

    Gereageerd door Gait | augustus 14, 2009, 15:46
  391. @ Droppie: nee hoor, het bericht was naar jou en een ieder toe omdat weinig mensen weten dat ondanks dat de huisarts meestal goed werk verricht (of die intentie heeft) ze simpelweg te weinig weten over de schadelijke gevolgen van vaccinaties. Daarnaast zijn er bij invallen bij farmaceuten (ja onlangs nog waar overeenkomsten boven tafel kwamen, ook met artsen en wederom gunstvertoon bij artsen! http://www.trouw.nl/nieuws/zorg/article1881110.ece )waaruit blijkt dat sommige artsen niet helemaal neutraal zijn op het gebied van vaccinaties. Ook de jaarlijkse ‘na-opleiding’ voor artsen wordt over het algemeen door de farmaceutische industrie betaald en beïnvloedt…En dan heb ik het nog niet eens over de speciale stichtingen die sommige artsen op zetten om toch geld te kunnnen blijven ontvangen van deze industrie (of het feit dat alle middelen veel goedkoper kunnen en onze ziektekostenpremie eerder omlaag kan dan omhoog moet). Gewoon ter info dus.

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 14, 2009, 17:26
  392. @ john
    wat mild ben je nu over artsen !

    ik heb nog een citaat van je uit het stuk vaci nazis en uitgesproken condemulder

    “Maar jij mag het zeggen: Liever een Ipod dan gezondheid? Liever een kankerverwekkende E-nummers-handel dan de Eed van Hippocrates naleven, een eed die elke arts heeft afgelegd en deze te handhaven? (”Gij zult geen schade berokkenen”)”
    Hier suggereer je duidelijk dat artsen liever in kankerverwekkende stoffen handelen dan dat ze mensen helpen ? wonderlijke voorstellingen van zaken john zoals eerder gezegd een hoop consekolder en nog tegen strijdig ook met je eigen verhaal
    Hmmmm

    Gereageerd door Gait | augustus 14, 2009, 17:58
  393. Hmmm…Ik suggereer niet Gait, dat doe jij. Je mag het blijven proberen vanuit je fanatieke frustratie (misschien heet je eigenlijk wel Coutinho of heb je zelf financiële banden met de industrie, je zegt nog steeds zo weinig over jezelf Gaitje, beetje slap)maar artsen dienen inderdaad geen schade te berokkenen , maar als zij bewust (of onbewust, omdat zij het simpelweg niet weten) dit wel doen door vaccinaties te ondersteunen dan blijft de beslissing om dit dus collectief tegen te gaan bij ons! En daarom vraag ik wat de lezer liever wil…en zoals je kunt lezen op deze website is dat duidelijk, men wil het niet meer langer omdat de waarheid over de ineffectiviteit en het gevaar van vaccinaties aan het licht komt. Maar bedankt voor het citaat, mensen die het hele artikel willen lezen kunnen nu wee r op zoek gaan naar de juiste informatie. Kun je nu even aangeven wie je ook alweer echt bent en wat je ook alweer deed? Want alleen dingen eisen van een ander gaat je niet goed af, daar ben je niet ver mee gekomen. Ik ben even benieuwd wiens voer de Gait vreet. Bij een eerlijk antwoord krijg je een gratis cdtje van me, goed?

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 14, 2009, 18:25
  394. Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 14, 2009, 18:27
  395. @ john
    en weer tegenstrijdig john je zou niet meer op me reageren ?
    weer kleinerend, je zelf groter maken dan dat je bent ! “persoonlijkheidsstoornis)

    Hmm wie ik ben tja ik denk dat je me bijna dagelijks ziet, wie weet delen we het zelfde bloed ! wie weet ben ik een van je ex vrienden die eindelijk door heeft hoe jij bent
    jij mag het zeggen jonnie.

    maar zolang dat jij tegenstijdige onzin verkondigd zolang ga ik je onzin aan het licht brengen

    Vriendelijke Groet Gaitje

    Gereageerd door Gait | augustus 14, 2009, 18:37
  396. @ Gait. Weer heb je het mis: jij mocht het zeggen, maar dat durf je niet. Ik weet genoeg vriend van de familie, het ga je goed!

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 14, 2009, 21:14
  397. @ John
    tja vroeger was je ook al een moeilijk kind , luisteren en lezen blijft moeilijk he.

    Gereageerd door Gait | augustus 14, 2009, 21:50
  398. Gait, mag ik je vragen gewoon beleefd en terzake te blijven? Volgens mij is een kruistocht hier op de site, tegen bepaalde mensen op werkelijk niets gebaseerd. Of heb je het tot je levenstaak gemaakt, zoveel mogelijk van jouw twijfel in het leven om te zetten in ‘zekere kwakzalvers’ of ‘onbetwiste kwakzalverij’..?
    Daarnaast is je toonzetting voor velen hier op de site absoluut kwetsend. Is dat je bedoeling?

    Gereageerd door Guido | augustus 14, 2009, 22:17
  399. @ Guido
    nogmaals het is niet mijn bedoeling om mensen te kwetsen, mag je hier niet Discussiëren ? als je in een gewone discussie reacties krijg van bv in dit geval dhr consemulder zoals behehhee en gaiten, kun je reacties terug krijgen. tja wie zaait die oogst.

    toch is het misschien een idee om de reacties van dhr consemulder eens goed door te lezen, wil je dit wel of wil je dit niet ?

    feit 1
    hij predikt liefde maar mag bij tegenstand graag schelden.

    Feit 2
    zijn berichten zijn tegenstrijdig
    zie zijn eigen stukjes

    Veel sterkte en wijsheid toegewenst

    Gereageerd door Gait | augustus 14, 2009, 22:28
  400. Nogmaals Gait, waar gaaaat het je om. KOM TERZAKE! INHOUDELIJK weet je wel. Wat heb je tegen die man?? INHOUDELIJK!!! Toon je gezicht en zeg wat jij WAARHEID VINDT of VOELT!!! DAT mist bijna iedereen in jouw reacties.

    Gereageerd door Guido | augustus 14, 2009, 22:31
  401. @ guido

    1 het schelden staat me tegen.
    2 hij verspreid angst.
    3 hij verspreid tegenstrijdige informatie in het ene bericht doet de huis arts goed werk in het andere bericht delen ze willens en wetens kankerverwekkende stoffen uit.
    4 hij kan zijn informatie niet onderbouwen met wetenschappelijke feiten bio energetica zoals hij die voorstel is onzin.

    5 vul zelf maar in

    ik vind dit zeer kwalijk om dat door de angst en desinformatie die de man verspreid mensen verkeerde keuzes kunnen maken met dito gevolgen.

    en guido kun je niet met kleine letters typen alleen hoofdletters staat zo schreeuwerig

    Gereageerd door Gait | augustus 14, 2009, 22:43
  402. Het zijn allemaal subjectieve punten Gait. Wat jij vindt. Maar wat jij vindt, kun je toch niet presenteren als ‘absoluut’ of als ‘de waarheid’. Het zijn jouw SUBJECTIEVE interpretaties.

    Nogmaals: ik vraag je inhoudelijk te discussiëren en niet jezelf op een soort troon te zetten en eenieder die voorbij komt de maat te nemen met jouw liniaal. Dát is op zich geen probleem, maar het is opnieuw de toon die daarbij de muziek maakt. De pot verwijt in dit opzicht dus de ketel. Dat is mijn conclusie en daar laat ik het bij. En hopelijk steek jij daar inhoudelijk iets van op. Maar schelden en min-achten, daar gaan we hier op WantToKnow geen ruimte aan geven.

    Gereageerd door Guido | augustus 14, 2009, 22:49
  403. @ guido

    lijkt me een mooi streven, schelden is inderdaad erg vervelend. krijg je lastige discussies van
    lastig he kritische reacties.

    Gereageerd door Gait | augustus 14, 2009, 22:53
  404. waar gaat het het hier eigenlijk over?

    Gereageerd door selene | augustus 14, 2009, 23:42
  405. Gereageerd door Jos | augustus 14, 2009, 23:48
  406. @selene
    Waar het wat mij betreft over gaat, is dat juist als je uitdrukkelijk een drs. (Drs. John Consemulder) wenst te zijn, je je, is mijn stellige overtuiging, aan bepaalde fatsoensnormen hebt te houden. Noblesse oblige (adel verplicht). Bijna overbodig hierbij te vermelden dat het hier om een doctorandus gaat en geen doctor (gepromoveerd doctorandus) en ook geen professor. De geleerdheid is dus tamelijk relatief.
    Ook zou juist iemand die zegt verstand te hebben van neuropsychologie moeten weten wat schelden doet met mensen. Dat wil zeggen de uitgescholden en belachelijk gemaakte mens maar ook de mensen die het aanhoren/meelezen!!
    Ik vind dat Drs. John Consemulder zich ver beneden zijn stand gedraagt, en weer eens het vooroordeel bevestigt (mochten sommige mensen zo denken) dat psychologen vage arrogante kwasten zijn.

    En ik ben het lang niet in alles met Gait eens, maar lezen, consequent zijn en wat mij betreft ‘dank je wel zeggen’ vind ik ook uiterst onderontwikkelde vaardigheden bij Drs. John Consemulder. Dat doet sterk afbreuk aan hetgeen gezegd moet worden, hetgeen de zaak waar ik in ieder geval op mijn manier heel veel energie in steek, uiteindelijk geen goed doet, wat ik ten zeerste betreur.

    Gereageerd door Droppie | augustus 15, 2009, 00:41
  407. Het spijt me dit zo te moeten zeggen, maar het zit me echt tot hier.

    Gereageerd door Droppie | augustus 15, 2009, 00:45
  408. Gereageerd door Droppie | augustus 15, 2009, 01:06
  409. @ Droppie. Allereerst ben ik geen adel en voel ik me dus ook zeker niet
    verplicht om me aan bepaalde fatsoensnormen te houden, dit zou mijn inziens elk mens
    normaliter dienen te doen maar dan wel volgens eigen inzicht lijkt mij? Dus dit geldt vooral ook voor
    bepaalde personen die hier op deze site onterecht en beledigend met lappen teksten aan komen over vermeende
    ‘persoonlijkheidsstoornissen’, ‘eigenschappen van sekteleiders’ etc en ronduit
    proberen te beledigen in plaats van te reageren op de feiten in de artikelen en alle referenties! Je doet
    hier nu zelf ook aan mee, door te spreken over ‘vaag en arrogant’ en
    ‘onderontwikkelde vaardigheden’ en dat terwijl ik merk dat je zelf ook geen voorstander bent van vaccineren. Dat het je ‘tot hier zit’ deel ik, maar ik denk dat het niet redelijk is om op mij af te reageren, want ik probeer alleen maar te helpen. Als je mijn teksten goed
    hebt gelezen, had je kunnen lezen dat opleidingsniveau wat mij betreft niets
    uitmaakt om op zoek te mogen gaan naar de waarheid over vaccinaties, dit
    stimuleer ik juist bij een ieder. Eerder gaf je juist zelfs aan dat een hoger opleidingsniveau eerder niet een goed ebijdrage zou zijn. Als je dat echt vindt, zou je zeer blij moeten zijn in mijn geval. Je vroeg zelfs om een beknopt stuk
    schrijven, en daar heb je zelf ook geen dankwoord aan gewijd, hetgene wat je
    zo belangrijk vindt zeg je. Ik heb hard gewerkt aan veel artikelen en heb ook hard gewerkt aan een bondige samenvatting van alle feiten over de ‘pandemie’, op een a4. Ik hoef eerlijk gezegd niet zozeer een dank daarvorr, maar een beetje respect voor mijn poging en intentie om te helpen zou wel gewaardeerd worden. Ikzelf en anderen steken mbt vaccianties juist de nek uit (publiekelijk
    desnoods, maar niemand durft te reageren, zegt dat al niet iets? Weinig mensen durven en doen dit, want geloof me: het is geen leuke taak. J ehebt dus kunnen lezen dat
    onze openheid aan de volledige informatie door sommige mensen hier op een schandalige manier wordt uitgebuit door
    juist alleen maar op persoonlijke zaken te reageren en juist niet op de
    verzwegen feiten over vaccinaties, het onderwerp waar het hier om zou moeten
    gaan. Waar blijven de inhoudelijke argumenten van de referenties die ik
    noem, de noten en de boeken? Ik roep de mensen zelfs op om zelf op onderzoek
    te gaan om dan op basis van de totale informatie een keuze te maken. Ik kijk
    zelfs zeer kritisch naar de wetenschap ook al ben ik zelf wetenschapper. Dat
    lijkt mij nobel en fatsoenlijk, zeker met het gestelde doel om zoveel
    mogelijk mensen te informeren over de ineffectiviteit, gevaren en leugens mbt vaccinaties, die zoveel schade en verdriet brengen wereldwijd. Ik weet inderdaad wat
    schelden doet met mensen, daarom vind ik het ook niet acceptabel dat ik
    allereerst de beledigingen mag ontvangen, maar sommige mensen het vervolgens vreemd
    vinden als ik ironisch en scherp terug reageer. Dit doe ik vooral ook omdat
    ik vind dat de negatieve reacties die mijn inziens zeer onterecht zijn, geen
    goed doen aan de beeldvorming over hetgene waar het over zou moeten
    gaan..inderdaad over de ineffectiviteit en het gevaar van vaccinaties. Ik verdien dit niet en het belangrijke onderwerp wat ons allen aangaat zeker niet. Dus dat deel ik met je. Juist daarom begrijp ik
    nu niet dat je daar energie in steekt, je doet nu juist hetgene waar je
    blijkbaar niet van houdt. Je hoeft het met niemand eens te zijn, maar ik ook niet. En al zeker niet als ik onredelijk behandeld wordt. Dat vind ik nog niet eens het ergste (vandaar dat ik deze modder soms ook wat ‘arrogant’ van me af gooi, omdat het alleen maar modder is). Wat ik frappant vindt, is dat mensen die voor
    vaccinaties zijn hier in feite snel klaar zouden moeten zijn:
    vaccinaties zijn volgens hen aantoonbaar veilig en effectief, terwijl het
    bewijs er ligt dat dit precies andersom geldt. Klaar, dan heb je hier weing informatie die je zal dienen. Tenzij men zelf financiele banden heeft met de vaccin industrie of farmaceutische industrie (daar lijkt het soms een beetje op als mensen zelf wel willen afdwingen persoonlijke antwoorden te geven, terwijl zij dit zelf op verzoek niet doen). Of zij hebben een andere persoonlijke ongegronde motivatie om ronduit te beledigen en schade te
    berokkenen,dan is het simpelweg een poging tot des-informatie of een uiting van juist datgene wat zij de andere verwensen. Of een extreme vorm van frustratie omdat ze hun zin niet krijgen in de antwoorden. Maar als men hier
    niet wil of kan inzien dat het logisch is dat je met een reactie komt als
    je zo negatief benadert wordt, zo beledigend aangesproken wordt en zulke
    aantijgingen naar je hoofd geslingerd krijgt, dan vind ik dat onbegrijpelijk. Ik probeer namelijk juist de misleiding wat terug te brengen naar
    de kern waar het hier om draait. Ik doe dat op mijn manier, en het betreurt
    mij juist als mensen niet inzien dat hier sprake is van des-informatie
    pogingen om het feit dat vaccinaties potentieel levensgevaarlijk zijn, af
    te zwakken. Als het onderwerp vaccianties echt zo belangrijk voor je is, begrijp ik niet waarom ik
    geen inhoudelijke reacties heb gekregen over de inhoud van mijn artikelen
    (en juist niet op mijn persoonlijke reacties op aantijgingen van andere personen die nergens
    over gaan). Als je me persoonlijk zou kennen, ben ik er van overtuigd dat je
    anders zou reageren, maar daar gaat het hier niet om. Het gaat er hier om
    dat de leugens met betrekking tot vaccinaties aan de kaak worden gesteld, en
    juist niet dat de zaken worden verdraaid door bepaalde personen die andere
    doelen nastreven. En dat probeer ik te beschermen, naast dat ik het volste
    recht heb om op zulke schandalige aantijgingen te reageren zoals ik effectief acht (in
    mijn geval door scherpe en ironisch de bal terug te kaatsen, waarna
    snel duidelijk wordt wat de ware motieven van deze acties van de ander waren en
    zijn) Begrijp me dus niet verkeerd: ik wil alleen maar informeren en beschermen en heb er verder geen baat
    bij dan de blijdschap die ik ontvang als mensen nu ook aangeven dat ze het
    niet langer meer pikken en nee durven te zeggen! Dus wat mij betreft: ‘dank
    je wel’ voor al die aandacht, want dat telt voor mij het zwaarst. Het moge duidelijk zijn dat ik net als jou en anderen er weinig voor voel om op persoonlijke zaken in te gaan. Alle informatie staat in mijn artikelen, en die zal ik blijven schrijven, ook zeer positieve artikelen over ware immuniteit (gezondheid), de relatie tussen kwalitatief voedsel en infectieziekten etc. Ik ben ook zeer blij met sommige links die je stuurt, want die bevestigen in feite de inhoud van mijn artikelen (ik hoop dat je dat vooral hebt opgemerkt, dat is voor mij het allerbelangrijkste). Ook de laatste is een teken dat er artsen opstaan omdat ze inzien dat er iets niet klopt (net zoals zo vele ouders die intuitief voelen dat er iets ander speelt, en ze hebben en krijgen gelijk!). Misschien om weer even inhoudelijk te blijven op deze site: dank je wel voor al je bijdragen en zie de volgende informatie film over het bewijs dat vaccinaties levensgevaarlijk zijn (ik heb nog een 50 tal filmpjes en honderden studies, maar die ben ik aan het verzamelen voor deel 2 van het artikel): http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/02/14/why-vaccines-aren-t-safe.aspx (je moet even met email registereren, maar dat is geen enkel probleem, je hebt daarna toegang tot allerlei waardevolle artikelen!
    Groeten John

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 15, 2009, 03:24
  410. @Drs. John Consemulder
    Ik raad jou maar ook iedereen die deze site leest aan, eens op zaplog.nl te kijken om te zien hoe het ook kan. Hoe je niet alles hoeft te pikken, maar ook je ‘tegenstander’ kunt respecteren. Plus een stukje relativeringsvermogen en soort humor wat ik hier eigenlijk ook naar snak. Daar staat overigens ook heel veel informatie over griepvaccins.

    Gereageerd door Droppie | augustus 15, 2009, 11:12
  411. Dat wil zeggen de meeste posters onderling.

    Gereageerd door Droppie | augustus 15, 2009, 11:56
  412. nou moeten jullie toch echt eens ophouden, jullie lijken wel een stelletje kleuters
    deze site is bedoeld tot nadenken en niet tot over en weer je ego te versterken ten koste van wie of wat dan ook
    jullie hebben wat mij betreft allemaal gelijk
    ieder zijn eigen waarheid , weet je nog?
    jullie vergeten dat het juist heel belangrijk is voor elkaar open te staan en te proberen de motieven van anderen te begrijpen/doorzien.
    elkaar aanvallen op meningen is zo wie zo een oneindige discussie.
    niemand geeft zijn gelijk zomaar af en zeker niet wanneer men wordt aangevallen
    probeer nu eens enkel en alleen dat te lezen wat overeenkomt met je eigen idee van hoe de werkelijkheid ongeveer in elkaar zit en erger je verder niet aan een ander zijn mening.
    reageer alleen als je denkt iets bij te dragen aan iemands mening, dat geeft iemand feedback in plaats van commentaar.
    misschien dat ik dan ook weer wat vaker kom lezen. wat er de laatste tijd aan reacties staat kost me een hoop tijd om de interessante stukken eruit te halen

    beterschap en hartelijke groeten van selene

    Gereageerd door selene | augustus 15, 2009, 12:06
  413. @selene
    Thanks. Goede reactie. Ik zal niet meer reageren op vermeende negativiteit van wie dan ook en gewoon mijn eigen waarheid aanhouden.

    Ps. Het zaplog publiek vind ik nog steeds erg leuk.

    Gereageerd door Droppie | augustus 15, 2009, 14:20
  414. Terug naar de feiten dan maar weer: http://thinktwice.com/studies.htm . Een ongelofelijke schat aan informatie uit studies die aantonen wat een vreselijke schade vaccinaties uit kunnen richten. Voor degene die op zoek is naar bewijs is dit een leuke start die je een weekje bezig kunnen houden.

    Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 15, 2009, 19:00
  415. Gereageerd door Drs. John Consemulder | augustus 16, 2009, 15:19
  416. Mail on Sunday komt met een artikel over een gelekte brief van de overheid (agentschap voor de bescherming van de gezondheid), over een mogelijke link tussen een dodelijke zenuwziekte en de Mexicaanse griepvaccinatie.

    Op 29 juli is deze brief naar 600 neurologen gestuurd, waarin wordt opgeroepen waakzaam te zijn voor het Guillain-Barre syndroom, dat door het vaccin zou kunnen worden veroorzaakt.
    Dit syndroom valt het zenuwstelsel aan.
    De complicaties kunnen zijn: het onvermogen tot ademen, verlamming met zelfs dodelijke afloop.

    Waarom hebben de overheden in deze gevoelige kwestie geen openheid van zaken gegeven naar de bevolking toe?
    Zelfs wanneer dit vaccin wordt getest op kinderen en miljoenen andere mensen!
    Waar is de transparantie?

    Dit is het eerste grote signaal dat er zorg bestaat tot op de hoogste niveaus, dat het vaccin zelf ernstige complicaties kan veroorzaken.

    Dr. Thom Jefferson geeft toe dat de hulpstof squalene een potentieel aan bijwerkingen zou kunnen veroorzaken.

    Maar lees dit belangrijke artikel!

    Swine flu jab link to killer nerve disease: Leaked letter reveals concern of neurologists over 25 deaths in America

    Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1206807/Swine-flu-jab-link-killer-nerve-disease-Leaked-letter-reveals-concern-neurologists-25-deaths-America.html#ixzz0OMIuygSH

    Gereageerd door HJHenk | augustus 16, 2009, 17:07
  417. @HJHenk, Zoiets is al eerder gebeurd met vaccinaties tegen griep…
    Ik weet alleen niet meer in welk jaar. Bij die vaccinaties traden ook nevenverschijnselen op verschijnselen zoals jij beschrijft in je commentaar…
    Gewoon eng! Zo zie je maar:

    Trust no-one, Mr Mulder. ( Citaatuit The X-files )

    Gereageerd door Rolf | augustus 17, 2009, 01:38
  418. RIVM heeft Klink advies gegeven om alleen de “kwetsbare” groepen een griepprik aan te bieden!
    6 miljoen mensen…

    Las ik vanmorgen in het Dagblad van het Noorden. http://www.dvhn.nl

    Gereageerd door Rolf | augustus 18, 2009, 13:59
  419. In 1854, als vertegenwoordiger van diverse Indianenstammen in het gebied van de Puget Sound, hield Chief Seattle een toespraak gericht aan het blanke opperhoofd in Washington. Die toespraak is wereldwijd bekend geworden en heeft vele mensen de ogen geopend. In navolging van deze toespraak, maar nu geschreven vanuit de ogen van een blanke man, is deze brief opgesteld, een brief aan ons allemaal en in het bijzonder aan de regeringsleiders. Een oproep ons in Liefde te Verenigen. De tijd is nu. Ons doel is deze brief uiteindelijk luid en duidelijk uit te spreken in het hart van de regeringszalen, te vragen om een vreedzame verandering in de wereld.
    Apeldoorn, augustus 2009

    Aan al onze Broeders en Zusters, Leden van de Raad, Regeringsleiders en aan de ‘geheime’ Regering…

    Al sinds ik klein was vroeg ik me af waarom de vissen in onze rivieren stierven.
    Maar wat kon ik eraan doen? Ik ging erover schrijven, maar wie luistert er nou naar een kind?

    Ik ben nu volwassen, maar onze vissen sterven nog altijd.
    Ik hoor de walvissen en dolfijnen, onze intelligente broeders in vervuilde zeeën. Ze roepen om hulp.
    Ze worden bejaagd en hun vlees wordt vermalen als veevoer.
    Het is voor wetenschappelijk onderzoek, zo wordt ons verteld.
    Uw sonar beschadigt hun gehoor en ze sterven op onze stranden.
    Maar hun zingen brengt liefde in het water van de zee en daardoor beschermen ze ons.
    Nu roepen ze onze hulp. Hoort u hen niet?

    Ik luister naar de vogels. Ze zijn ons gevolgd naar onze steden en hun aanwezigheid verlicht onze ziel. Sommigen zingen als het voorjaar wordt en in de winter nemen anderen hun taak over.
    Maar hun verwanten worden met miljoenen opgesloten in kleine hokjes.
    Ze worden met dat wat u medicijnen noemt in leven gehouden en vetgemest.
    Daarna wordt onze kinderen verteld dat dit vlees gezond voor hen is.

    Ik hou van koeien en varkens. Ook zij zijn onze broeders.
    Ze krijgen gemalen vissen te eten, terwijl ze nooit vlees noch vis gegeten hebben.
    En u verplicht de boeren ze te merken en in te spuiten met uw medicijnen.
    Mogen ze geen namen meer hebben? Wie troost hen als ze verdrietig zijn?
    Hoe kan een ongelukkige koe gezonde melk geven?
    Ik heb geen wetenschap nodig die vraag te beantwoorden.

    Wij horen uw stem elke dag via de t.v. en lezen uw woorden in de kranten.
    Mijn hele leven lang heb ik zo uw stem gehoord. Ik ben ermee grootgebracht.
    Misschien zijn wij nog maar kinderen, hopende op wijze raad van onze ouders.

    In onze tuinen en boomgaarden zorgen bijen voor het nieuwe gewas.
    Ze bevruchten de bloemen.
    Maar nu sterven de bijenvolkeren. Hun zacht zoemen verdwijnt.
    Wie moet dan de bloemen bevruchten?
    Wil het zeggen dat er straks geen fruit meer aan de bomen komt?
    Wie moet dan straks onze kinderen leren hoe een appel smaakt?

    U laat onze dochters inspuiten tegen kanker.
    Uw wetenschappers vertellen dat dit voor hun gezondheid is.
    Maar andere wetenschappers vertellen dat het vergif is.
    Wie moeten wij geloven? Wetenschap moet toch eerlijk zijn?
    Als wetenschap, altijd door u aangehaald, twee tegenstrijdige standpunten verkondigt, moet 1 van beide een leugen zijn. Dat is wetenschappelijke logica.
    En als er een epidemie uitbreekt, gaat u ons dan allemaal verplicht dat vergif inspuiten?
    Dan worden wij toch juist ziek?
    Of respecteert u onze vrije wil om zelf keuzes te maken, zelfs als ze onlogisch lijken in uw ogen?
    We zijn kinderen en we willen u vertrouwen, want u bent onze vertegenwoordigers.
    Maar we verliezen ons vertrouwen in u. Begrijpt u dat?

    Onze steden doen pijn aan onze ogen, onze oren en onze neus.
    Ze draaien op benzine die alle zuurstof verbruikt en de lucht vervuilt.
    U zegt dat we beter op kernenergie kunnen overstappen. Ik ben daar bang van.
    Waarom vertelt u niet dat het reeds lang mogelijk is vrije energie op te wekken?
    Mogen wij dit niet weten? Bent u bang voor verandering?

    Als ik ’s nachts vanuit de tuin omhoog kijk zie ik soms een paar sterren.
    Maar als ik in een woestijn ben, ver van onze steden, zie ik duizenden sterren, zoveel dat ik stil ben van verwondering en verlangen. Ik zie de Melkweg als een lichtende rivier van leven.
    Waar zijn al die sterren boven onze steden gebleven?
    Uw leert ons dat we een beschaafd land zijn, en dat de landen van Europa nu een gemeenschap vormen van beschaafde landen.
    Ik geloofde dat. Maar nu heb ik moeite uw mening te delen.

    U vertelt ons dat de Grote Geest een God van onvoorwaardelijke Liefde is.
    Heb uw naaste lief, zo leert ook u ons.
    Waarom berooft u dan arme landen van hun rijkdom?
    En waarom blijven ze met onbetaalbare schulden achter?
    Waarom staat u toe dat ze wapens geleverd krijgen, waardoor hun volken verscheurd worden door twisten? Maar… waarom maakt u eigenlijk wapens als onze landen zo rijk en beschaafd zijn?
    In uw daden herkennen wij uw woorden niet.
    Waarom leeft u ons de liefde van de Grote Vader niet voor?

    Overal rondom ons verrijzen antennes die elke seconde straling uitzenden.
    We hebben goed geluisterd naar uw woorden op de televisie, want we dragen allemaal die nieuwe zenders bij ons. Zo zijn we altijd en overal bereikbaar en vindbaar.
    Uw wetenschappers zeggen dat al deze straling geen kwaad kan.
    Waarom dan… lijden zoveel mensen aan klachten veroorzaakt door deze straling?
    We verliezen het ritme van Gaia, moeder Aarde, en onze maatschappij draait 24 uur per dag.
    Onze lichamen krijgen geen rust, dus schrijft u ons medicijnen voor om te slapen.
    We worden steeds zieker en we sterven aan ziektes die vroeger nauwelijks voorkwamen.
    Is dat uw idee van een beschaafd land?

    Het geld dat we gespaard hebben blijkt z’n waarde te verliezen.
    Mensen verliezen hun banen en soms zelfs hun huizen.
    U voorziet al onze documenten van verborgen zenders en verplicht ons die altijd bij ons te hebben.
    Er zijn al mensen die deze zenders in hun lichaam hebben, net als koeien, varkens en huisdieren.
    Verliezen wij straks ook onze namen en identiteit en worden we nummers in uw computers?
    U vertelt dat we werken aan onze toekomst, aan veiligheid en comfort.
    Maar terwijl het geld en de pensioenen die we gespaard hebben hun waarde verliezen, lezen we dat uw eigen inkomsten stijgen, zelfs nu er crisis is.
    Dus kopen we drank en sigaretten en krijgen we meer medicijnen om onze pijn te vergeten.
    Hoe kan dit?

    Waarom worden steeds meer natuurlijke medicijnen verboden?
    We zijn allemaal wezens van Licht, maar waarom wordt het voedende Licht in ons eten verdreven door straling?
    Waarom mogen er straks geen natuurlijke vitamines en mineralen meer in ons eten zitten?
    Dan worden we toch juist ziek?
    Ik lees dat er al landen zijn waarin uw rechtbanken mensen dwingen zich te laten behandelen met gif als ze kanker krijgen, terwijl onze natuurartsen worden vervolgd als ze een natuurlijke behandeling adviseren.

    Wij begrijpen uw wijze woorden niet meer. U spreekt uzelf tegen.
    Of bent u zelf nog een kind, misschien een grote broer… die ons pest en klein houdt?
    Misschien was het dom van ons u onze verantwoordelijkheid in handen te geven, want kijk nu naar onze mooie planeet…
    Mijn hart huilt, want de zeeën zijn bijna leeggevist, de lucht is vervuild, het land ontdaan van alle rijkdommen, haar dieren opgesloten als productie-eenheden.
    We zijn eenzaam, terwijl we toch met zo velen zijn.
    We verlangen naar harmonie, vrede en saamhorigheid, naar éénheid.
    Wij zijn toch allemáál Hoeders van deze Aarde? De Grote Vader heeft ons allen die taak gegeven!

    In het verleden hebben we onze Rode Broeders vermoord en hun land bezet.
    We hebben oorlogen gevoerd en overzeese landen gekoloniseerd.
    Gaat u straks andere planeten bezetten, net zoals we Amerika veroverden? Steden bouwen?
    Wat zijn uw plannen, zo vraag ik mij af…
    Want u maakt de mensheid zo zelf tot een uitstervend ras.
    Begrijpt u niet dat delen in Liefde en Dankbaarheid… de werkelijke sleutels zijn om deze wereld te transformeren tot een paradijs, in staat om zelfs miljarden mensen in harmonieus samenzijn te huisvesten, samen met alle dieren en planten. Want ook zijn deel van deze Natuur… van deze Aarde… van de Kosmos… van de Goddelijke Alkracht.
    En… maakt u daar niet ook deel van uit?

    Aan al onze Broeders en Zusters, Leden van de Raad, Regeringsleiders en aan de ‘geheime’ Regering…
    Misschien moeten we daarom onze verantwoordelijkheid weer opeisen.
    Dan ontheffen we u van uw taak als ouders.
    Misschien ziet u het nog niet, maar we verenigen ons.
    Mensen maken weer contact met elkaar, met hun broeders en zusters wereldwijd.
    We verbinden ons weer met onze dieren die om onze hulp roepen.
    We herstellen het contact met onze voorouders en beschermengelen, wiens stille stemmen tot ons spreken.
    We communiceren weer met onze broeders in het universum met wie we codes uitwisselen in de graanvelden.
    Zult u luisteren als onze Gezamenlijke Stem eindelijk tot u doordringt?

    Dezelfde Rode Broeders vertellen dat 2012 een belangrijk Jaar van de Zon is.
    Dat er Verandering op komst is. Het is bijna zover.
    We worden volwassen en we gaan zelf keuzes maken.
    Wij zijn kinderen van een nieuwe wereld, een nieuwe tijd.
    We willen de lucht, de zeeën en rivieren schoonmaken en het leven erin terugbrengen, want we willen weer de prikkeling van schone lucht kunnen voelen, verre bergen kunnen zien en leven in het ritme van moeder Aarde.
    We willen de dieren en planten die ons voeden, dankbaar zijn en met liefde behandelen.
    We zoeken rust in onze woongebieden, en tijd om daarvan te genieten.
    We willen dat alle mensen te eten hebben en in vrede samenleven, zonder wapens.
    We zoeken geen strijd.
    Dan kunnen we dat aan onze kinderen meegeven, zodat ze trots op ons zullen zijn.

    We hebben altijd geluisterd en geleefd naar uw woorden.
    Maar als u onze vrije wil en vrije keuze wilt afnemen, geven we in feite ons leven uit handen, en leveren we ook de Aarde uit aan u. Besef dan dat we daar niet licht over denken en dat we dat niet makkelijk doen, want dat is een groot goed en we hebben weinig vertrouwen in uw motieven.

    Toch zullen we jullie dankbaar zijn voor alles dat jullie ons geleerd hebben.
    De tijd is nu… de verandering is al begonnen. Het is aan u om daarin mee te gaan.
    Alstublieft respecteer onze vrije wil en laat ons zelf keuzes maken.
    Dan zullen we u kunnen gedenken als Ouderen die ons alles geleerd hebben dat ze wisten, die wellicht fouten maakten, maar die het goed met ons voor hadden.

    Wim Roskam
    schrijver van ‘Kiezen voor Vrije Keuze’
    Marianne Agterdenbos
    therapeute NAET en Biofotonen

    Gereageerd door Wim Roskam & Marianne Agterdenbos | augustus 20, 2009, 22:55
  420. Vanmorgen las ik in de krant dat Desiree Rover en Anneke Bleeker een lezing hebben gegeven in Assen.

    De griep zou een groot complot zijn van de Navo om het inwoner aantal per land te verlagen.

    De dodelijke griep uit 1918 zou zijn opgegraven… en van dit virus zouden twee nieuwe varianten zijn gemaakt.

    Over de vaccins zeggen de dames: De vaccins veroorzaken ook griep Maar erger nog vaccins veroorzaken kanker ADHD autisme en aids…

    Ik dacht toch echt dat de heftigste storm over de Mex-griep weer was gaan liggen en dat er was toegegeven dat de berichtgeving een beetje overtrokken was…

    Gereageerd door Rolf | augustus 21, 2009, 13:56
  421. Wij nodigen een ieder graag uit om op woensdag 25 augustus in Groningen onze lezing bij te wonen.
    Locatie “Huize de Beurs” zie bij de agenda op onze site:
    http://www.verontrustemoeders.nl
    Als je zelf hebt geluisterd weet je wat wij werkelijk vertellen.
    Welkom, wel opgeven bij mailadres bij de gegevens te lezen.
    Dit i.v.m. eventueel grotere zaal regelen.
    Wij zijn onafhankelijk, vangen van niemand een inkomen en onze site is een bibliotheek.
    Lees, kom en luister!
    Welkom en vertel dan wat wij zeggen!

    Gereageerd door Anneke Bleeker | augustus 21, 2009, 14:27
  422. EXCUUS…. op VOORGAAND.
    De Avond is niet woensdag maar DINSDAG!

    DINSDAG 25 AUGUSTUS.
    Huize de Beurs in de stad Groningen.

    Nogmaals excuus!

    Gereageerd door Anneke Bleeker | augustus 21, 2009, 14:37
  423. @Wim Roskam & Marianne Agterdenbos
    Prachtig stuk!
    Raakt me diep!

    Gereageerd door HJHenk | augustus 22, 2009, 22:28
  424. Het is goed om de ogen open te houden voor dat wat ons ‘kwaad’ wil doen. Dit te durven zien.
    Alleen… om dan vervolgens zelf keihard in het negatieve te gaan zitten, inclusief beschuldigingen en sneren over en weer???? Wat voeg je dan zelf toe? Zet je dan Liefde in als tegenhanger van het Kwaad? Zet je dan Licht in als tegenhanger van het donker? Of juist niet?
    Ik heb net een groot deel van bovenstaande commentaren gelezen en de reacties van 2 personen raakten mij. Ene Heleen schreef iets over de kracht van Liefde. Er werd totaal niet op gereageerd, zo druk heeft een ieder het met bewijzen van zijn of haar gelijk.
    Ook de reacties van Tumalu waren mij uit het hart gegrepen. Je kunt werkelijk kiezen voor Liefde en dat betekent beslist niet dat je alles zomaar oké vindt. Je kunt voor Liefde kiezen en evengoed vaccinaties weigeren. Of ze toejuichen.
    Dat men de mensheid wil wakker roepen, is helemaal oké. Maar het antwoord is niet kwaad met kwaad tegemoettreden.
    Heleen en Tumalu: wat dapper van jullie om je zo bloot te geven op een forum als dit!! Want praten over Liefde meestal niet gewaardeerd.
    Dit is mijn eenmalige reactie.

    Gereageerd door Janny de jong | augustus 23, 2009, 17:03
  425. hier heb ik wel heer hartelijk om kunnen lachen om van secundaire speculaties direct bindende conclusies te gaan trekken.. tevens ook niet even een link of referentie naar het duidelijke verifieerbare en ondubbelzinnige bewijs….

    wel grappig hoe zulke “conspiracy theoristen” in dergelijke oproer-items zichzelf als volksredders weerspiegelen.. fijn dat er aandacht gevraagd wordt voor onderwerpen waarvan het gros van de bevolking geen notie van heeft genomen (niet omdat ik zou denken dat het globale samenzweringen zijn).
    Puur omdat men liever GTST zit te kijken en RTL boulevard en het “echte nieuws” uit baggerbladen moet komen als the Sun en de iets mildere variant de Telegraaf….

    /quote Wereldwijde pandemie opzettelijk veroorzaakt
    Burgermeister zegt dat er duidelijk, verifieerbaar en ondubbelzinnig bewijs is dat de WHO het levende vogelgriepvirus aan Baxters dochterbedrijf in Oostenrijk heeft geleverd, dat vervolgens door Baxter werd gebruikt bij de produktie van 72 kilo vaccinmateriaal in februari. Baxter zond dit bewust besmette produkt vervolgens naar 16 laboratoria in vier landen, waardoor er bijna een wereldwijde pandemie werd veroorzaakt.

    Omdat Baxter zich verplicht moet houden aan zeer strenge bioveiligheidseisen, kan de besmetting, produktie en verspreiding van het met het gevaarlijke vogelgriepvirus besmette materiaal nooit een ongeluk zijn geweest. Daarom moet Baxter volgens Burgermeister doelbewust misdadig hebben gehandeld. Naar aanleiding van haar aanklacht is de Oostenrijkse politie inmiddels een onderzoek gestart naar de handelwijze van Baxter.
    /unquote

    Gereageerd door Robert Rijkers | september 1, 2009, 12:51
  426. Minister Ab Klink heeft antwoorden gegeven op de schriftelijk vragen die Marianne Thieme, van de Partij voor de Dieren, aan hem gesteld had. Er zat 6 weken tussen de vragen en de beantwoording, maar laten we naar de inhoud van de antwoorden kijken. Vooral het feit dat Klink nog eens onderstreept dat van gedwongen vaccinatie geen sprake kan zijn, geeft ons enigszins lucht.

    Er is bij implementatie van de I H R in de Wet publieke gezondheid niet gekozen om verplichte vaccinatie mogelijk te maken. Vaccinatie zal dan ook altijd gebeuren op vrijwillige basis.

    Gedwongen medische behandeling is echter niet mogelijk.

    Noot: Dit betekend dat in andere landen waar voor een andere implementatie van de I H R in hun gezondheidszorg gerelateerde wetgeving is gekozen verplichte vaccinatie wel mogelijk zal zijn, wat in ons land niet zo is. Eind noot.

    http://www.wanttoknow.nl/politiek/antwoorden-van-ab-klink-over-de-griepvaccinaties/

    Gereageerd door oO doctorno.blogetery.com Oo | september 7, 2009, 23:31
  427. Bijvoorbeeld in Frankrijk. Waar gisteren in Le Monde, toch geen flutblaadje, bericht wordt van een protestbrief van de unie van rechters en advocaten tegen de inperkingen van het individuele recht bij een grieppandemie:

    http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3224,50-1237329,0.html

    Gereageerd door Joris | september 10, 2009, 09:45
  428. vind het wel wat vaag en beangstigend…..
    stel ze willen een gedeelte van de mensheid uitroeien???
    zou je dan je eigen mensen uitroeien? of de mensen die juist niet de prik ophalen?? zou dus eerder denken die prik biedje bescherming.. en de rest die geen prikkie heeft …zal blood gesteld gaan worden aan een nieuwe variant the killer virus…en de rest gaat dood???

    we krijgen al sinds kinds af aan bescherming tegen virussen
    tegen pokken polio enz…..
    dus wat is het doel achter het uitroeien van je eigen mensen

    Gereageerd door dirk | november 12, 2009, 16:01

Plaats uw reactie