Volg ons op Facebook Volg ons op Twitter Volg ons via onze RSS Feed
WantToKnow.nl

‘WHO bereidt in het geheim gedwongen vaccinaties VS en Europa voor’

vaccination_needleDe Oostenrijkse onderzoeksjournalist Jane Burgermeister, die onlangs een klacht indiende tegen onder andere de VN, de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO) en president Obama vanwege poging tot massamoord via het vaccin tegen de Mexicaanse griep, schrijft dat de WHO in het geheim het gedwongen vaccineren van de hele bevolking van de VS, Europa en andere landen aan het voorbereiden is.

Tekst: Jane Burgermeister
Bron: Global Research
Vertaling en met dank aan: Xandernieuws.punt.nl

Dat concludeert Burgermeister mede naar aanleiding van het feit, dat de WHO geweigerd heeft om de details van een uiterst belangrijke vergadering met een Adviserende Vaccin Groep -waar een groot aantal officials van de vaccinproducenten Baxter, Novartis en Sanofi in zitten- naar buiten te brengen.

Onder de Internationale Gezondheids Voorschriften hebben richtlijnen van de WHO in het geval van een pandemie in alle 194 aangesloten landen een bindend karakter. Dat betekent dat de WHO tijdens de in de herfst van 2009 verwachte dodelijke H1N1 pandemie de authoriteit heeft om ALLE inwoners van ALLE 194 landen desnoods onder bedreiging met geweld te dwingen om zich te laten vaccineren. Ook kan de WHO quarantaines opleggen en reisverboden uitvaardigen.

Dat betekent dat de WHO tijdens de in de herfst van 2009 verwachte dodelijke H1N1 pandemie de authoriteit heeft om ALLE inwoners van ALLE 194 landen desnoods onder bedreiging met geweld te dwingen om zich te laten vaccineren.

Wereldwijde pandemie opzettelijk veroorzaakt

Burgermeister zegt dat er duidelijk, verifieerbaar en ondubbelzinnig bewijs is dat de WHO het levende vogelgriepvirus aan Baxters dochterbedrijf in Oostenrijk heeft geleverd, dat vervolgens door Baxter werd gebruikt bij de produktie van 72 kilo vaccinmateriaal in februari. Baxter zond dit bewust besmette produkt vervolgens naar 16 laboratoria in vier landen, waardoor er bijna een wereldwijde pandemie werd veroorzaakt.

Omdat Baxter zich verplicht moet houden aan zeer strenge bioveiligheidseisen, kan de besmetting, produktie en verspreiding van het met het gevaarlijke vogelgriepvirus besmette materiaal nooit een ongeluk zijn geweest. Daarom moet Baxter volgens Burgermeister doelbewust misdadig hebben gehandeld. Naar aanleiding van haar aanklacht is de Oostenrijkse politie inmiddels een onderzoek gestart naar de handelwijze van Baxter.

Machtselite wil wereldbevolking uitdunnen

BIOHet wordt echter steeds duidelijker dat de WHO en Baxter slechts onderdelen zijn van een veel grotere criminele organisatie die in dienst staat van een zorgvuldig voorbereid en gecoördineerd plan van de ‘machtselite’ achter de schermen, om de wereldbevolking in de komende maanden en jaren fors uit te dunnen. Deze plannen vallen samen met het realiseren van een één-wereldregering, waar de WHO deel van zal uitmaken.

Het wordt echter steeds duidelijker dat de WHO en Baxter slechts onderdelen zijn van een veel grotere criminele organisatie die in dienst staat van een zorgvuldig voorbereid en gecoördineerd plan van de ‘machtselite’ achter de schermen.

De WHO, een organisatie van de VN, lijkt een sleutelrol te spelen bij het coördineren van de werkzaamheden van de laboratoria, vaccinproducenten en overheden, met als doel de wereldbevolking te reduceren en zowel Noord Amerika als Europa politiek en economisch over te nemen:

1. De WHO geeft fondsen, steun en bescherming aan laboratoria bij het fabriceren en dodelijker maken van ziekteverwekkende virussen, en het patenteren van deze virussen.

2. De WHO geeft deze gefabriceerde, dodelijke ziekteverwekkers aan bedrijven zoals Baxter in Oostenrijk, waardoor Baxter in staat was om doelbewust vaccins te besmetten. Als de besmetting van 72 kilo vaccinmateriaal niet tijdig ontdekt was door een laborant in Tsjechië, zouden inmiddels miljoenen mensen geinjecteerd zijn met het vogelgriepvirus.

3. In het geval van een pandemie geeft de WHO het bevel tot gedwongen vaccinaties in alle 194 aangesloten landen, op ‘aanbevelingen’ die worden gedaan door een Adviserende Vaccin Groep, waar onder andere directieleden van bedrijven zoals Baxter zitting in hebben.

4. De WHO verstrekt Baxter, Novartis, Sanofi en andere bedrijven lucratieve contracten om deze vaccins te fabriceren.

WHO ongekende macht over wereld

Daarnaast zal de WHO bij het uitbreken van een pandemie ongekende macht krijgen over de hele wereld. In 2005 werden er namelijk speciale richtlijnen aangenomen, waarbij de overheden van ALLE landen -inclusief die van de VS- worden ontbonden en vervangen worden door speciale crisiscomité’s, die de gezondheids- en veiligheidsstructuur van ieder land zullen overnemen, en die verantwoording schuldig zullen zijn aan de WHO en de EU in Europa, en aan de WHO en de VN in Noord Amerika. Hierdoor worden de WHO, de EU en de VN feitelijk de regering van groot deel van de hele wereld.

In 2005 werden er namelijk speciale richtlijnen aangenomen, waarbij de overheden van ALLE landen -inclusief die van de VS- worden ontbonden en vervangen worden door speciale crisiscomité’s.

Als in de VS de zogenaamde Model Emergency Health Powers Act na instructies van de WHO wordt geactiveerd, zal het als een officiële misdaad bestempeld worden als Amerikanen weigeren het vaccin te ontvangen. De politie wordt geauthoriseerd om dodelijk geweld te gebruiken tegen deze ‘criminele verdachten’. Massamoorden en grote aantallen doden zullen de economische ineenstorting bespoedigen, en de maatschappij in chaos doen ontaarden. Er ontstaan hongersnoden en oorlogen, zaken die allemaal meewerken aan het doel om de wereldbevolking te reduceren.

‘Gevestigde media werkt doelbewust mee met genocideplannen’

virus_microscopisch_2008765De gevestigde media, die in handen zijn van dezelfde machtselite die de WHO financiert en controleert, verbergen deze feiten systematisch voor het grote publiek. Belangrijke informatie wordt doelbewust niet gegeven, met als gevolg dat verreweg de meeste mensen denken dat het H1N1 virus een vorm van een natuurlijke griep is, zelfs ondanks het feit dat de WHO de term ‘varkensgriep’ heeft laten vallen, wat een soort taktische erkenning was van het feit dat het Mexicaanse griepvirus kunstmatig gefabriceerd is.

Belangrijke informatie wordt doelbewust niet gegeven, met als gevolg dat verreweg de meeste mensen denken dat het H1N1 virus een vorm van een natuurlijke griep is.

Hierdoor geloven de meeste mensen nog steeds dat de vaccinproducenten daadwerkelijk een medicijn tegen de Mexicaanse griep zullen verstrekken. De realiteit is echter dat dit vaccin besmet zal zijn met ‘verdunde’ levende virussen, schadelijke metalen en andere giftige stoffen. De uit twee doses bestaande H1N1 vaccinaties zijn ontworpen om het immuunsysteem buiten werking te stellen, om vervolgens dit systeem bloot te stellen aan een levend virus.

Opzettelijk ons immuunsysteem verzwakken

Dit proces werd reeds in 1972 in het zogenaamde Strecker-memorandum van het WHO beschreven. Sinds die tijd is de WHO aktief op zoek naar manieren om het immuunsysteem van mensen te verzwakken.

De beste bescherming tegen het H1N1 virus dat op de wereldbevolking is vrijgelaten en door mutaties uiteindelijk steeds dodelijker zal worden, is colloidaal zilver. Daarnaast zijn ook vitamines belangrijk (o.a. vitamine D, zoals vaker geschreven) om het immuunsysteem te versterken.

Noch de regering van de VS, noch die in Europa hebben echter besloten om colloidaal zilver in te slaan of om de bevolking voor te lichten over de juiste maatregelen om de komende dodelijke griepgolf te kunnen weerstaan. Integendeel, er zijn steeds meer signalen dat de komende paniek rond de pandemie juist gebruikt zal worden om de mensen over te halen de giftige vaccinaties te accepteren, die los van het virus zelf zeer schadelijk zijn voor onze gezondheid.

Door deze massavaccinatie zal de weg vrijgemaakt worden voor het loslaten van nóg dodelijkere griepvarianten en andere ziekteverwekkers. Daarom moeten er snel stappen worden ondernomen om de geplande massale vaccinaties tegen te houden, en tevens om de wetgeving die het gedwongen vaccineren van mensen legaliseert, buiten werking te stellen.

Door deze massavaccinatie zal de weg vrijgemaakt worden voor het loslaten van nóg dodelijkere griepvarianten en andere ziekteverwekkers. Daarom moeten er snel stappen worden ondernomen om de geplande massale vaccinaties tegen te houden.

‘In elk land moet onderzoek komen’

Burgermeister schrijft dat er in elk land een onderzoek ingesteld moet worden naar het internationale misdaadsyndicaat dat deze gruwelijke genocideplannen wil gaan uitvoeren. Daarom heeft de journalist in juni aanklachten ingediend bij de FBI tegen onder andere de WHO, de VN en president Obama. Obama wordt aangeklaagd omdat Burgermeister er zeker van is dat het misdaadsyndicaat zijn tentakels heeft uitgespreid tot in de hoogste regeringskringen, en er aanwijzingen zijn dat Obama direkte financiële belangen heeft bij Baxter.

Tevens zou er duidelijk bewijs zijn dat de Oostenrijkse (en daardoor hoogstwaarschijnlijk ook de overige Europese en Amerikaanse) media aktief betrokken zijn bij het verspreiden van leugens en desinformatie, met als doel de bevolking een vals gevoel van veiligheid te geven ten aanzien van de komende grieppandemie en de geplande vaccinaties.

Tevens zou er duidelijk bewijs zijn dat de Oostenrijkse (en daardoor hoogstwaarschijnlijk ook de overige Europese en Amerikaanse) media aktief betrokken zijn bij het verspreiden van leugens en desinformatie.

Daarom is het van vitaal belang dat individuen en lokale authoriteiten effectieve maatregelen nemen om de bevolking te gaan beschermen tegen deze genocideplannen, zodat de impact van het gefabriceerde dodelijke H1N1 viruszo veel mogelijk beperkt wordt.

Noot Tessa:

Vandaag kwam ik in De Telegraaf dit bericht: Prof: ‘Griepalarm moet angst zaaien’. De Franse professor Bernard Debré zegt dat de Mexicaanse griep niet gevaarlijk is. Hij geeft de WHO de schuld in deze kwestie. Het doet me goed dat De Telegraaf dit bericht heeft geplaatst.

Reageer (428) Print

Waardeer dit Artikel:

0 stem(men), Stem nu!

Deel dit artikel:

428 Reacties op: ‘WHO bereidt in het geheim gedwongen vaccinaties VS en Europa voor’

Reageer op dit artikel Volg deze reacties Volg alle reacties op WantToKnow
  • Droppie

    @Drs. John Consemulder
    Ik raad jou maar ook iedereen die deze site leest aan, eens op zaplog.nl te kijken om te zien hoe het ook kan. Hoe je niet alles hoeft te pikken, maar ook je ‘tegenstander’ kunt respecteren. Plus een stukje relativeringsvermogen en soort humor wat ik hier eigenlijk ook naar snak. Daar staat overigens ook heel veel informatie over griepvaccins.

    410
  • @ Droppie. Allereerst ben ik geen adel en voel ik me dus ook zeker niet
    verplicht om me aan bepaalde fatsoensnormen te houden, dit zou mijn inziens elk mens
    normaliter dienen te doen maar dan wel volgens eigen inzicht lijkt mij? Dus dit geldt vooral ook voor
    bepaalde personen die hier op deze site onterecht en beledigend met lappen teksten aan komen over vermeende
    ‘persoonlijkheidsstoornissen’, ‘eigenschappen van sekteleiders’ etc en ronduit
    proberen te beledigen in plaats van te reageren op de feiten in de artikelen en alle referenties! Je doet
    hier nu zelf ook aan mee, door te spreken over ‘vaag en arrogant’ en
    ‘onderontwikkelde vaardigheden’ en dat terwijl ik merk dat je zelf ook geen voorstander bent van vaccineren. Dat het je ‘tot hier zit’ deel ik, maar ik denk dat het niet redelijk is om op mij af te reageren, want ik probeer alleen maar te helpen. Als je mijn teksten goed
    hebt gelezen, had je kunnen lezen dat opleidingsniveau wat mij betreft niets
    uitmaakt om op zoek te mogen gaan naar de waarheid over vaccinaties, dit
    stimuleer ik juist bij een ieder. Eerder gaf je juist zelfs aan dat een hoger opleidingsniveau eerder niet een goed ebijdrage zou zijn. Als je dat echt vindt, zou je zeer blij moeten zijn in mijn geval. Je vroeg zelfs om een beknopt stuk
    schrijven, en daar heb je zelf ook geen dankwoord aan gewijd, hetgene wat je
    zo belangrijk vindt zeg je. Ik heb hard gewerkt aan veel artikelen en heb ook hard gewerkt aan een bondige samenvatting van alle feiten over de ‘pandemie’, op een a4. Ik hoef eerlijk gezegd niet zozeer een dank daarvorr, maar een beetje respect voor mijn poging en intentie om te helpen zou wel gewaardeerd worden. Ikzelf en anderen steken mbt vaccianties juist de nek uit (publiekelijk
    desnoods, maar niemand durft te reageren, zegt dat al niet iets? Weinig mensen durven en doen dit, want geloof me: het is geen leuke taak. J ehebt dus kunnen lezen dat
    onze openheid aan de volledige informatie door sommige mensen hier op een schandalige manier wordt uitgebuit door
    juist alleen maar op persoonlijke zaken te reageren en juist niet op de
    verzwegen feiten over vaccinaties, het onderwerp waar het hier om zou moeten
    gaan. Waar blijven de inhoudelijke argumenten van de referenties die ik
    noem, de noten en de boeken? Ik roep de mensen zelfs op om zelf op onderzoek
    te gaan om dan op basis van de totale informatie een keuze te maken. Ik kijk
    zelfs zeer kritisch naar de wetenschap ook al ben ik zelf wetenschapper. Dat
    lijkt mij nobel en fatsoenlijk, zeker met het gestelde doel om zoveel
    mogelijk mensen te informeren over de ineffectiviteit, gevaren en leugens mbt vaccinaties, die zoveel schade en verdriet brengen wereldwijd. Ik weet inderdaad wat
    schelden doet met mensen, daarom vind ik het ook niet acceptabel dat ik
    allereerst de beledigingen mag ontvangen, maar sommige mensen het vervolgens vreemd
    vinden als ik ironisch en scherp terug reageer. Dit doe ik vooral ook omdat
    ik vind dat de negatieve reacties die mijn inziens zeer onterecht zijn, geen
    goed doen aan de beeldvorming over hetgene waar het over zou moeten
    gaan..inderdaad over de ineffectiviteit en het gevaar van vaccinaties. Ik verdien dit niet en het belangrijke onderwerp wat ons allen aangaat zeker niet. Dus dat deel ik met je. Juist daarom begrijp ik
    nu niet dat je daar energie in steekt, je doet nu juist hetgene waar je
    blijkbaar niet van houdt. Je hoeft het met niemand eens te zijn, maar ik ook niet. En al zeker niet als ik onredelijk behandeld wordt. Dat vind ik nog niet eens het ergste (vandaar dat ik deze modder soms ook wat ‘arrogant’ van me af gooi, omdat het alleen maar modder is). Wat ik frappant vindt, is dat mensen die voor
    vaccinaties zijn hier in feite snel klaar zouden moeten zijn:
    vaccinaties zijn volgens hen aantoonbaar veilig en effectief, terwijl het
    bewijs er ligt dat dit precies andersom geldt. Klaar, dan heb je hier weing informatie die je zal dienen. Tenzij men zelf financiele banden heeft met de vaccin industrie of farmaceutische industrie (daar lijkt het soms een beetje op als mensen zelf wel willen afdwingen persoonlijke antwoorden te geven, terwijl zij dit zelf op verzoek niet doen). Of zij hebben een andere persoonlijke ongegronde motivatie om ronduit te beledigen en schade te
    berokkenen,dan is het simpelweg een poging tot des-informatie of een uiting van juist datgene wat zij de andere verwensen. Of een extreme vorm van frustratie omdat ze hun zin niet krijgen in de antwoorden. Maar als men hier
    niet wil of kan inzien dat het logisch is dat je met een reactie komt als
    je zo negatief benadert wordt, zo beledigend aangesproken wordt en zulke
    aantijgingen naar je hoofd geslingerd krijgt, dan vind ik dat onbegrijpelijk. Ik probeer namelijk juist de misleiding wat terug te brengen naar
    de kern waar het hier om draait. Ik doe dat op mijn manier, en het betreurt
    mij juist als mensen niet inzien dat hier sprake is van des-informatie
    pogingen om het feit dat vaccinaties potentieel levensgevaarlijk zijn, af
    te zwakken. Als het onderwerp vaccianties echt zo belangrijk voor je is, begrijp ik niet waarom ik
    geen inhoudelijke reacties heb gekregen over de inhoud van mijn artikelen
    (en juist niet op mijn persoonlijke reacties op aantijgingen van andere personen die nergens
    over gaan). Als je me persoonlijk zou kennen, ben ik er van overtuigd dat je
    anders zou reageren, maar daar gaat het hier niet om. Het gaat er hier om
    dat de leugens met betrekking tot vaccinaties aan de kaak worden gesteld, en
    juist niet dat de zaken worden verdraaid door bepaalde personen die andere
    doelen nastreven. En dat probeer ik te beschermen, naast dat ik het volste
    recht heb om op zulke schandalige aantijgingen te reageren zoals ik effectief acht (in
    mijn geval door scherpe en ironisch de bal terug te kaatsen, waarna
    snel duidelijk wordt wat de ware motieven van deze acties van de ander waren en
    zijn) Begrijp me dus niet verkeerd: ik wil alleen maar informeren en beschermen en heb er verder geen baat
    bij dan de blijdschap die ik ontvang als mensen nu ook aangeven dat ze het
    niet langer meer pikken en nee durven te zeggen! Dus wat mij betreft: ‘dank
    je wel’ voor al die aandacht, want dat telt voor mij het zwaarst. Het moge duidelijk zijn dat ik net als jou en anderen er weinig voor voel om op persoonlijke zaken in te gaan. Alle informatie staat in mijn artikelen, en die zal ik blijven schrijven, ook zeer positieve artikelen over ware immuniteit (gezondheid), de relatie tussen kwalitatief voedsel en infectieziekten etc. Ik ben ook zeer blij met sommige links die je stuurt, want die bevestigen in feite de inhoud van mijn artikelen (ik hoop dat je dat vooral hebt opgemerkt, dat is voor mij het allerbelangrijkste). Ook de laatste is een teken dat er artsen opstaan omdat ze inzien dat er iets niet klopt (net zoals zo vele ouders die intuitief voelen dat er iets ander speelt, en ze hebben en krijgen gelijk!). Misschien om weer even inhoudelijk te blijven op deze site: dank je wel voor al je bijdragen en zie de volgende informatie film over het bewijs dat vaccinaties levensgevaarlijk zijn (ik heb nog een 50 tal filmpjes en honderden studies, maar die ben ik aan het verzamelen voor deel 2 van het artikel): http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/02/14/why-vaccines-aren-t-safe.aspx (je moet even met email registereren, maar dat is geen enkel probleem, je hebt daarna toegang tot allerlei waardevolle artikelen!
    Groeten John

    409
  • Droppie

    Het spijt me dit zo te moeten zeggen, maar het zit me echt tot hier.

    407
  • Droppie

    @selene
    Waar het wat mij betreft over gaat, is dat juist als je uitdrukkelijk een drs. (Drs. John Consemulder) wenst te zijn, je je, is mijn stellige overtuiging, aan bepaalde fatsoensnormen hebt te houden. Noblesse oblige (adel verplicht). Bijna overbodig hierbij te vermelden dat het hier om een doctorandus gaat en geen doctor (gepromoveerd doctorandus) en ook geen professor. De geleerdheid is dus tamelijk relatief.
    Ook zou juist iemand die zegt verstand te hebben van neuropsychologie moeten weten wat schelden doet met mensen. Dat wil zeggen de uitgescholden en belachelijk gemaakte mens maar ook de mensen die het aanhoren/meelezen!!
    Ik vind dat Drs. John Consemulder zich ver beneden zijn stand gedraagt, en weer eens het vooroordeel bevestigt (mochten sommige mensen zo denken) dat psychologen vage arrogante kwasten zijn.

    En ik ben het lang niet in alles met Gait eens, maar lezen, consequent zijn en wat mij betreft ‘dank je wel zeggen’ vind ik ook uiterst onderontwikkelde vaardigheden bij Drs. John Consemulder. Dat doet sterk afbreuk aan hetgeen gezegd moet worden, hetgeen de zaak waar ik in ieder geval op mijn manier heel veel energie in steek, uiteindelijk geen goed doet, wat ik ten zeerste betreur.

    406
  • selene

    waar gaat het het hier eigenlijk over?

    404
  • @ guido

    lijkt me een mooi streven, schelden is inderdaad erg vervelend. krijg je lastige discussies van
    lastig he kritische reacties.

    403
  • Guido

    Het zijn allemaal subjectieve punten Gait. Wat jij vindt. Maar wat jij vindt, kun je toch niet presenteren als ‘absoluut’ of als ‘de waarheid’. Het zijn jouw SUBJECTIEVE interpretaties.

    Nogmaals: ik vraag je inhoudelijk te discussiëren en niet jezelf op een soort troon te zetten en eenieder die voorbij komt de maat te nemen met jouw liniaal. Dát is op zich geen probleem, maar het is opnieuw de toon die daarbij de muziek maakt. De pot verwijt in dit opzicht dus de ketel. Dat is mijn conclusie en daar laat ik het bij. En hopelijk steek jij daar inhoudelijk iets van op. Maar schelden en min-achten, daar gaan we hier op WantToKnow geen ruimte aan geven.

    402
  • @ guido

    1 het schelden staat me tegen.
    2 hij verspreid angst.
    3 hij verspreid tegenstrijdige informatie in het ene bericht doet de huis arts goed werk in het andere bericht delen ze willens en wetens kankerverwekkende stoffen uit.
    4 hij kan zijn informatie niet onderbouwen met wetenschappelijke feiten bio energetica zoals hij die voorstel is onzin.

    5 vul zelf maar in

    ik vind dit zeer kwalijk om dat door de angst en desinformatie die de man verspreid mensen verkeerde keuzes kunnen maken met dito gevolgen.

    en guido kun je niet met kleine letters typen alleen hoofdletters staat zo schreeuwerig

    401

Plaats hier uw reactie

Uw email wordt nooit gepubliceerd of gedeeld met derden. Verplicht veld *

Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com

Home
Top
Help
Contact
Muziek