niet meer doen jo, hoogstens een verwijzing naar haar site, maar haar punt is en kan niet hard gemaakt worden dus nogal risicovol om het als 100% waarheid te brengen, klinkt allemaal heel spannend natuurlijk maar zou toch maar wat reëler in het leven gaan staan, sluit niet uit dat ze gelijk kan hebben, KAN hebben.

Interessant artikel, ik had het al eens eerder gelezen. Dat boek ga ik aanstaande week even opzoeken in de Groningse bieb, bedankt voor de tip.

Dit is een vrije vertaling van een uitspraak die te horen was op Whistleblower Radio – Project Camelot (gemakkelijk te vinden via Google).

Er zijn diverse uitzendingen die zowel een interview geven met Jane Burgermeister, alsook Dr. Deagle en ook Dr. Ott (alledrie los van elkaar). Op deze manier kun je de zaak vanuit meerdere oogpunten bekijken.

In de uitzending met Dr. Deagle wordt er o.a. gesproken over het gevecht dat ontstaan is tussen Deagle, Ott en Burgermeister.
Het mooie van Project Camelot is, dat zij open blijven luisteren naar alle informatie en zelf niet meegaan in het veroordelen/zwart maken van informatie of klokkenluiders, ookal doen (in dit geval) hun interviewees dat wel.

De ervaring van Project Camelot is, dat er ‘white hats’ zitten tussen de ‘slechterikken’ die van binnenuit informatie proberen te laten lekken (dus in zo’n geval is een liason met een verdacht bedrijf geen bewijs van ‘fake’ zijn). En andersom, er zitten geinfiltreerde ‘black hats’ tussen de ‘goeierikken’ met een dubbele agenda. Uiteindelijk komt uit de grote brij van info en disinfo een verhaal dat globaal vorm begint te krijgen en waaruit je zelf je eigen conclusies moet trekken.

Een andere ervaring van Project Camelot is, dat vele klokkenluiders in de hitte van de strijd die ze voeren, zelf enorm kwetsbaar zijn en daarmee vaak overgevoelig worden. Het minste of geringste kan het delicate evenwicht van weinig slaap, veel stress, ineens grote tijds-/werkdruk, persoonlijk (financieel) overleven en tegelijkertijd vechten voor een goede zaak, in elkaar laten storten. Objectieve beoordeling van extra stressfactoren van buitenaf is een van de eerste dingen die dan wegvallen en direct ‘terugslaan’ bij vermoeden van een ‘aanval’ is dan simpelweg een overlevingsreflex in de waan van alledag, in een poging om gefocused te blijven.

En dat geldt dus in dit geval zowel voor Deagle, Ott als Burgermeister, en vele anderen die strijden of denken te strijden voor een goede zaak (aan welke kant ze ook staan).

Het gaat om leven en dood, in ieder geval in de perceptie van de klokkenluider, maar vaak ook in de realiteit.
De klokkenluider steekt zijn/haar nek uit (letterlijk). De stuurlui aan de kant hebben de luxe-positie om vanuit de relatieve comfortzone te kunnen oordelen.

Het komt de NWO uiteraard fantastisch uit dat we zelf onze eigen energie laten weglopen in het afvoerputje (prachtige beeldspraak, Guido), omdat we zelf ervoor kiezen niet boven de ‘obvious’ te verwachten aanvallen van welke zijde dan ook te kunnen gaan staan.
We laten ons afleiden en verzanden in (forum)discussies over de authenticiteit van deze of gene. Weer energie weggelokt, bingo!

Er bestaatn niet zoiets als 100% waar of niet waar, verkondigd door een mens. Daarvoor is deze materie teveel verdeeld over teveel mensen die het allemaal ook maar half weten.

Het enige wat we weten is dat we het niet weten.

Iedere poging tot waarheidsvinding, hoe ongelukkig en vervormd ook, is daarom prijzenswaardig.
Aan de stuurlui aan wal de taak om inderdaad te blijven prikkelen, want de waarheidsvinder heeft de stuurlui nodig om een zelflerend systeem te worden, waarbij constant bijgestuurd wordt dichter tot de kern van de gezochte waarheid.

Dit alles met incalculering van de wijsheid dat klokkeluiders ook maar mensen zijn, die hun grenzen hebben. De gemiddelde mens flipt al veel eerder, om veel kleinere zaken en neemt niet eens de moeite om tegen de stroom in te zwemmen.

Voorspelling: hoe meer er aan het licht komt, hoe meer er sprake zal zijn van lastercampagnes uit onverwachte hoeken. De druk wordt opgevoerd en het zal steeds meer een uitdaging worden om ‘gecenterd’ te blijven.

Succes, geduld en compassie aan iedereen in deze roerige tijden.

Groet,
N.

T’is wat die spraakverwarring.:) Wat zou het mooi zijn als iedereen dezelfde taal bezigde,…of misschien toch ook maar saai.
Ik was aanvankelijk ook van plan het naar Nl toe te vertalen, maar toen ik daar in mezelf mee bezig was vond ik het lastig woorden te vinden die de kracht in deze juweeltjes onbeschadigd laten.
Ik zat wat te neuzen gister in quantum-wave theoriën en in een passage werd vermeld dat dit besef over het vanzelfsprekende de deur open heeft gezet voor de huidige energetische wetenschappen, zoals die waar John Consemulder mee bezig is.
Absoluut opmerkelijk!

Groetjes

There is nothing as deceptive as an obvious fact. (Sir Arthur Conan Doyle)

The best place to hide a needle is in a stack of needles. (Robert Heinlein)

No question is so difficult to answer as that to which the answer is obvious. (George Bernard Shaw)

That’s the way things come clear. All of a sudden! And then you realize how obvious they’ve been all along. (Madeleine L’Engle)

The obvious is that which is never seen until someone expresses it. (Kahlil Gibran)

Nothing evades our attention as persistently as that which is taken for granted. (Gustav Ichheiser)

Because it’s familiar, a thing remains unknown. (Hegel)

Experience has shown that science frequently develops most fruitfully once we learn to examine the things that seem the simplest, instead of those that seem the most mysterious. (Marvin Minsky)

The aspects of things that are most important for us are hidden because of their simplicity and familiarity. (One is unable to notice something – because it is always before one’s eyes). The real foundations of his enquiry do not strike a man at all. Unless THAT fact has at some time struck him. And this means: we fail to be struck by what, once seen, is most striking and most powerful. (Ludwig Wittgenstein)

Toen ik dat stuk van Jane in mijn mailbox kreeg ben ik het gaan lezen, maar halverwege gestopt. Het ging me gewoon boven mijn pet. Die mail die ik een tijdje later kreeg, over dat ze ontslagen was en geen inkomsten meer had, heb ik gelijk in de prullenbak gegooid.

Dat had niets met de beweringen van Jane te maken, maar wel met de bedelmail. Daar hou ik niet van. Ik moet zeggen dat ik het van jullie een waanzinnig lief gebaar vond om geld in te zamelen. Het is voor mij onvoorstelbaar dat degene die het ontvangt daar dan niet op een gepaste manier haar dankbaarheid voor uit.

Het hele geharrewar wat er nu gaande is bekijk ik van afstand.

Gelukkig lees ik al dat mensen dit een leerproces vinden en voor mij is het dat ook.

Laten we zorgen dat we onderling sterk blijven en elkaar blijven respecteren, ook al zien we sommige dingen anders.

Zelf dingen uitzoeken kost heel veel tijd, maar google biedt veel mogelijkheden en het hebben van connecties ook. Wat ik heel mooi vond toen ik het boek van Désirée over het baarmoederhalskankervaccin las was, dat ik daar dingen in tegen kwam die ik zelf ook had gevonden. En andere dingen die ik nog niet had kunnen vinden voor mijn neus kreeg en de bron kon opzoeken.

Over Cervarix, Riet verwijst naar een oud artikel van de Dailymail. Inmiddels zijn er in de UK 2100 rapporten van bijwerkingen op een geschatte 1.000.000 vaccinaties. Wekelijks wordt daar een update van gemaakt. In Nederland zijn de bijwerkingen bij het RIVM en Lareb te vinden. Daar wordt je ook helemaal niet vrolijk van en de derde prik hebben ze nog niet eens gehad.
In Amerika zijn net 3 nieuwe onderzoeken over Gardasil gepubliceerd. Daar lusten de honden geen brood van om het zo maar te zeggen. Volgend de FDA en CDC wegen de voordelen (welke??) nog steeds op tegen de nadelen.

Wat ik eigenlijk zeggen wil is dat mensen (het grote publiek) dingen alleen maar oppakken als ze het kunnen bevatten. En dat geld voor ons ook.
Zomaar op iemand vertrouwen is niet goed als je je nek durft uit te steken, dan moet je zelf ook kennis op doen om je nek uit te kunnen steken.

Hebben we te maken met 1 mol, of 2 of 3 of helemaal geen één. Ik lig er niet wakker van, ik ga van mij eigen gevoel uit.