Volg ons op Facebook Volg ons op Twitter Volg ons via onze RSS Feed
WantToKnow.nl

Zeespiegelstijging: ‘de grootste leugen aller tijden’!

Laten we het eens hebben over een ongemakkelijke waarheid.. En dan bedoel ik niet de film of het boek van Al Gore, maar Al Gore zélf.. Want als het interview en het krantenartikel met Dr. Nils-Axel Mörner correct is, en we krijgen steeds meer reden om dat aan te nemen, dan blijkt meneer Al Gore -oh ironie- dus de ongemakkelijke waarheid ZÉLF te zijn..! Dát is natuurlijk nog eens nieuws nietwaar?

Doet ie het met opzet of is AL Gore een dwalende in de woestijn? Dát is dan natuurlijk de volgende vraag. Maar ook deze vraag zal beantwoord worden! Niet in dit artikel, maar er zal zeker een soort van onderzoek komen, want er zijn té veel mensen in de maling genomen. Dat kunnen we wel stellen als we het artikel hieronder lezen.

Want de beweringen die Al Gore ons voorhoudt, blijken gewoon heel simpel aan alle kanten wetenschappelijk te rammelen. Het scenario dat geschetst wordt in ‘An Inconvenient Truth’, is vooral een angstscenario.  ‘Bangmakerij’, in goed Nederlands. Waarom worden we dan banggemaakt? Is dat niet een beetje ‘The Story of our Lives’? Maar goed,  we zullen zien, waar dit weer toe leidt.. Maar first things first:

Lees verder en wees in ieder geval geïnformeerd!

z

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

x

Stijging van de Zeespiegel is: ‘De grootste leugen aller tijden’

The Telegraph.co.uk – 28/03/2009 Hier het originele artikel

2010 – © Nederlandse vertaling Jan Smith/WantToKnow.nl/.be

XX

Als er iets is dat dient als rechtvaardiging voor de voorstellen dat de wereld tientallen miljarden moet uitgeven op het gebied van de opwarming van de Aarde, is het wel het geloof dat we binnenkort een desastreuze stijging van de zeespiegel tegemoet kunnen zien. De ijskappen van de Noord- en Zuidpool zullen smelten, zo wordt ons voorgehouden, de oceanen zullen uitzetten en het resultaat is catastrofaal.

Bedoelde Al Gore met 'Global Warming' wellicht de verhitte discussie die ontstaat als hij zijn mond opent?

Hoewel het Intergouvernementele Panel voor Klimaatverandering van de VN (IPCC) tegen het jaar 2100 een stijging van slechts 59 centimeter voorziet, gaat Al Gore in zijn Oscarwinnende film An Inconvenient Truth (Een Ongemakkelijke Waarheid) veel verder en heeft het over eens stijging van ruim 6 meter terwijl hij beelden vertoont van steden als Sjanghai en San Francisco die half onder water staan.

We zijn allemaal op de hoogte van beelden van het centrum van Londen dat in soortgelijke benauwde positie verkeerd.

En wat betreft kleine eilandjes als de Malediven en Tuvalu vertelt Prins Charles ons graag dat die van de aardbodem zullen verdwijnen en de aartsbisschop van Canterbury praat hem daarin kennelijk maar al te graag na.

Maar als er één wetenschapper is, die meer weet over zeespiegelniveaus dan wie dan ook op deze planeet, is het de Zweedse geoloog en natuurkundige Nils-Axel Mörner. Hij was van 1999 tot 2003 voorzitter van de ‘INQUA International Commission on Sea Level Change’. En het standvastig oordeel van Dr. Mörner, die gedurende 35 jaar geen enkele wetenschappelijke methode heeft geschuwd voor zijn onderzoek naar de mondiale zeespiegelniveaus, is dat al dat gepraat over de stijging van de zeespiegel niets anders is dan een kolossaal angstverhaal..!

Kunstenaars hebben natuurlijk genoeg inspiratie aan het woord 'Zeespiegelstijging'...! Hier 2 duikers bij het Engelse House of Parliament..

Ondanks schommelingen naar boven en naar beneden “Stijgt de zee helemaal niet”, zegt hij. “De zeespiegel is al gedurende meer dan 50 jaar niet verder gestegen.

En als er deze eeuw al sprake zou zijn van enige stijging dan komt die niet veel hoger uit dan plus minus 10 centimeter, met een onzekerheid dus van plus of min 10 centimeter”.

Dit alles ook nog eens afgezien van het feit dat bestudering van harde bewijzen, dat de elementaire natuurkundewetten (er is altijd latente warmte nodig voor het laten smelten van ijs) aantoont, dat de apocalyps die door Gore & Co wordt gepropageerd onmogelijk kan plaatsvinden..!

De reden waarom deze voormalige professor uit Stockholm zo zeker is, dat deze beweringen over het stijgen van de zeespiegels 100% fout zijn, is wel dat ze allemaal zijn gebaseerd op voorspellingen aan de hand van computermodellen, terwijl zijn bevindingen worden onderbouwd door, wat hij noemt “het betere veldwerk waarbij in de echte wereld wordt gekeken naar wat er werkelijk gebeurt.”

Wetenschapper Dr. Nils-Axel Mörner blijft met zijn voeten in het water, eh..., op de grond staan. 'Meten is weten' blijft zijn devies!

Toen hij de leiding had over de Internationale Commissie over Stijging van de Zeespiegels, lanceerde hij een speciaal project op de Malediven. De leiders van deze eilandengroep vragen gedurende 20 jaar al om enorme bedragen steun voor het afwenden van deze ramp.
Mörner en zijn team bezochten zes keer de eilandengroep in de Indische Oceaan en zij ontdekten dat de zeespiegel aldaar in de laatste vijftig jaar niet was gerezen.

Maar alvorens zijn bevindingen te publiceren, bood hij aan de eilandbewoners een film te laten zien waarin wordt uitgelegd dat ze werkelijk niets te vrezen hebben. De lokale regering verbood de vertoning echter.

Op soortgelijke wijze speelde iets dergelijks ook op Tuvalu, een eilandje in de Polynesische Archipel in de Grote Oceaan, alwaar lokale leiders al gedurende 20 jaar roepen dat de bewoners moeten worden geëvacueerd, terwijl de zeespiegel er gedurende de laatste decennia juist gedaald is.
Het enige bewijs dat de paniekzaaiers kunnen aandragen is gebaseerd op het feit dat het onttrekken van grondwater voor de ananasteelt ervoor gezorgd heeft dat het zeewater de leeggevallen volumes kon innemen.
“Ondertussen zakt de stad Venetië zelf steeds verder weg, terwijl er toch werkelijk geen sprake is van stijging van het zeewaterpeil van de Adriatische Zee”,
zegt Dr. Mörner.

Een van zijn schokkendste ontdekkingen had te maken met het feit dat het IPCC een jaarlijkse stijging van 2, 3 millimeter kon melden. Tot 2003 laten zelfs hun eigen resultaten op basis van satellietwaarnemingen geen opwaartse trend zien. Maar plotseling vertoonde de grafieken een opwaartse lijn omdat de favoriete experts van het IPCC die getekend hadden op basis van een enkel waarneming ter grootte van 2, 3 mm op een peilschaal in de haven van Hongkong. Daarna werd de gehele mondiale zeespiegelprojectie bijgesteld met een “correctiefactor” van 2,3 mm.  De IPCC wetenschappers gaven later toe dat ze “wel een trend moesten laten zien.”

Toen ik Dr. Mörner sprak, gaf hij uitdrukking aan zijn verbijstering over de manier waarop het IPCC voeding heeft gegeven aan de vrees over een dergelijk cruciaal onderwerp. Toen hem werd gevraagd op te treden als “expert recensent” van de twee laatste rapporten van het IPCC, ontdekte hij “tot zijn “stomme verbazing dat geen van de 22 auteurs die een aandeel in die rapporten hadden, specialist op het gebied van zeespiegelniveaus is: niet één!”
Desalniettemin vormen de resultaten van al deze ‘opzettelijke onkunde’ en het vertrouwen op gemanipuleerde computermodellen de enige en krachtigste argumenten voor de hysterie over de opwarming van de Aarde.

X

~~~~~~~~~~~~

Voor meer informatie:
Kijk naar dit 3-delige  interview van Alex Jones met Dr. Mörner in onze speciale player.

X

Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.


X

Of lees het interview met hem uit 2007  EIR interview ‘Claim that sea level is rising is a total fraud’ hier op .pdf HIER

Of stuur hem gewoon een e-mail ( morner@pog.nu) Mevrouw Cramer?

Of schaf zijn boek aan ‘The Greatest Lie Ever Told’

Reageer (31) Print

Waardeer dit Artikel:

1 stem(men), Stem nu!

Deel dit artikel:

31 Reacties op: Zeespiegelstijging: ‘de grootste leugen aller tijden’!

Reageer op dit artikel Volg deze reacties Volg alle reacties op WantToKnow
  • Bert

    t probleem met sommige mensen is dat ze de natuur niet accepteren zo als zij is…. alles heeft een cyclus van ontstaan en gaan… het is erg logisch dat de aarde opwarmd omdat de zon steeds groter en meer warmte af gaat geven.. voor de echte global warming disaster kijken we gewoon even naar venus heet genoeg om staal te laten smelten…
    T mooie is de gene die er niks van af weet geloofd alles wat zijn ogen zien…. en de wetenschappers die lachen mensen zoals Al Gore… gewoon vies hard uit… de amerikanen zeiken ook het hardste.. en willen ook nog voor een kwartje op de eerste rij zitten t is een wonder dat de amerikanen en canadezen ons kwamen bevrijden…. we hadden niet eens OLIE t moet je wel opvallen dat alleen maar oorlogen worden gevoerd door amerika voor olie… diamanten hadden ze kennelijk geen trek in… dus daarom zullen ze nooit naar een land gaan zonder waardevolle bronnen amerikanen gebruiken het liefste shock and fear en komen je land aan puin schieten met alle liefde voor hun capitalistishe gevoelens voor zwart goud… ze zijn te bang om mee te bewegen met ons dus proberen ze de tijd zo lang mogelijk tijd te rekken… want zij zijn de gene die achter gaan lopen… op t moment dat de rest van de wereld vooruit durft te kijken en te dromen van een wereld zonder AMERIKAANSE bemoeinis en heb zucht

    29
    • MUDKIPZMASTERZ

      Bertje, Bertje, Bertje (zucht)

      het feit dat Al Gore zelf een Amerikaan is bewijst al dat je ongelijk hebt met je complot theorieen. ik was (ben) ook tegen de irak-oorlog maar die ligt aan Bush, niet aan “de amerikanen” Obama heeft de troepen in Irak al met twee-derde verminderd.
      op venus is geen leven mogelijk, daarom willen de meesten van ons dat het met de aarde niet de zelfde kant op gaat als met venus. (ik zeg niet dat dit in de nabije toekomst gaat gebeuren ofzo, ik zeg alleen dat jij uit je reet loopt te babbelen)

      ga alsjeblieft terug naar Ernie

      29.1
       
  • Bert

    EUREKA ;) wet van archimedes… zo zie je maar hoeveel fantasie de amerikanen hebben… het ijs ligt al in het water ;) dus is het volume aan water ook al verplaatst ;)

    28
  • Rolf

    Nou ben ik geen wetenschapper en kan en ga ik dus geen uitspraken doen of de Co2 verhalen of het stijgen van de waterspiegel waar is of niet.
    Wel weet ik dat door menselijk toe doen regenwouden worden gekapt, complete stukken natuur worden verwoest, en een oceaan aan het creëren zijn die meer weg heeft van een plastic soep.

    Waarom al die focus op de dingen die niet waar zouden zijn? Laten we die energie geven aan het feit dat de mens wel degelijk een grote invloed heeft op zijn eigen habitat en dat van vele andere wezens!

    Neem je eigen verantwoording…

    27
    • MUDKIPZMASTERZ

      Helemaal mee eens!

      al die figuren die global warming totaal ontkennen willen gewoon niet naar zichzelf kijken. als iedereen voor zichzelf milieubewuster gaat leven scheelt dat al een heel stuk.

      dat is mijn mening

      27.1
       
  • Noord Gestoord

    Obama, same shit different a55hole

    26
  • Luna

    @Bart
    Heb dvd hier liggen + het boek. Even doorbladerd zonder echt te lezen en dvd nooit bekeken. Ter gelegenheid van de klimaatconfrentie in Kopenhagen, een extra (groen papieren) editie van mijn krant gekocht : ongelezen weggelegd.
    En dat terwijl ik erg met het milieu ben begaan. Oke, de overheid heeft een belangrijke rol te spelen, maar wij hoeven toch niet te zitten wachten op hun (halfslachtige) beslissingen? Wij kunnen zelf ook wat. Ik probeer zo gezond mogelijk te leven, mijn huisarts heeft mij in geen jaren meer gezien. Mijn immuunsysteem houd ik op peil met een dagelijkse dosis colloïdaal zilver. Omwille van de stralingstoestanden door al de draadloze toestanden in huis, heb ik twee chembusters staan. Die maken mijn woning tot een gezonde plek en leveren intussen puik werk bij het opruimen van de chemtrails boven mijn huis. Ik bedoel : wij moeten de handen uit de mouwen steken en zélf één en ander in gang zetten. Nu nog wachten op de honderste aap…

    25
  • Guido

    @Bart heel grappig. Ik ben precies zo, begaan met het milieu en ik heb de film NOG NOOIT GEZIEN. Heb hier 2 dvd’s liggen, heb mogelijkheden genoeg gehad. Enz. Bizar dat je -in mijn beleving- dan toch dit soort berichtgeving mijdt!

    24
  • Ik heb dikwijls de gelegenheid gehad om naar Al Gore zijn film te gaan kijken… maar heb het intuitief nooit gedaan, ondanks het feit dat ik heel begaan ben met ons leefmilieu.
    En heel het CO2-verhaal ruikt verdacht veel naar puur geld scheppen.

    Trouwens koolstof is een bouwsteen van het leven!
    Roet, CO, NOX e.a. zijn veel grotere boosdoeners naar vervuiling en gezondheid toe.

    En in het zakendoen geloof ik in gedeelde welvaart. Voorlopig kan ik deze plannen nog niet te volle waarmaken omdat ik niet kapitaalkrachtig genoeg ben.
    Ik maak het wel al waar door kwaliteitsproducten te verkopen met een heel lange werkingsduur en die energetisch versterkend werken of zoals bij de Duitse bekroonde HTKC-technologie, een onbeperkte werking hebben zonder onderhoud (en onbeperkt mag je toch wel serieus nemen, de HTKC zal als antiek stuk nog zijn werking hebben).

    Het is nooit de bedoeling geweest van moeder aarde van “alles voor mij en niets voor de andere”. En van kleins af ben ik ervan overtuigd dat de grootste rijkdom tussen uw twee oren zit. En men kan heel kwaad zijn op alle mistoestanden (dus tegen iets zijn) of men kan echte oplossingen aanbieden (chembuster, HTKC, Effectieve Micro-organismen, enz…) Ik geloof ook in het einde van het vijanddenken, een denkwijze waarop heel ons gezondheidszorg is gebaseerd.

    23
  • Eva

    Alex Jones… ik weet niet wat ik met die man moet…. Hij houdt vreselijk van conspiracy theories, maar er bestaat ook zoiets als conspiracy uit het duistere kamp. Het is onze taak om te filteren wat waarheid is en niet zomaar alle conspiracy-praatjesmakers te geloven. Kijk met je hart…

    22
  • Burke

    Tja over Obama gesproken. Misschien is het wel zo dat we meer bestuurd worden door de wetten van de natuur ipv door de ratio’s van al die mensen die we ook wel eens als illuminatiee ed. aanduiden, dan dat we ons ooit kunnen voorstellen.

    Lees eens rustig onderstaande site met bijbehorende filmpjes en vraag je dan af wie de schuldigen zijn, ‘de exponentiele functie?’. Hoogleraar bartlett ligt de vinger ongelooflijk en duidelijk op een zere plek waar nog massaal blindheid voor is.

    http://www.boublog.nl/2008/10/19/economische-groei-en-de-exponentiele-functie/

    Dingen zijn soms complexer als ze lijken, het is begrijpelijk dat we overal ‘de menselijke maat’ aan willen verbinden omdat ons brein nu eenmaal zo werkt. We willen er toe doen, op alle vlakken , zowel licht als duister, positief of negatief, zeespiegelsteiging of toename CO2, etc.

    Lees daartoe ook eens het boek van Salomon Kroonenberg
    http://www.bol.com/nl/s/algemeen/zoekresultaten/Ntt/salomon+kroonenberg/Ntk/media_all/Nty/1/N/0/Ne/0/search/true/searchType/qck/index.html?_requestid=2876

    Hij legt daarin heel goed uit dat de natuurlijke variatie er altijd geweest is, het getuigd eigenlijk van een ongelooflijke arrogantie dat wij als ‘Mensheid’ daadwerkelijk een uitdager kunnen zijn van de grote natuurlijke krachten en het universum, als de natuur een keer niest zijn wij reeds verkouden met z’n allen. Enige bescheidenheid en relativering zou op zijn plaats zijn, hetgeen overigens geen pleidooi ‘om maar raak te doen voor een knaak’. De hele C02 discussie is er 1 die domweg om verhandelen van emissierechten gaat, er kan geld mee worden verdiend.(So WAKE UP on that one) Hier op aarde zijn we nogal geneigd te kijken naar het ‘resultaat’ terwijl het universum alleen maar kijkt naar onze ‘intenties’. Zijn deze puur en zuiver? Echte duurzaamheid ligt daarom ook niet bij het resultaat maar bij de juiste intenties en dat vraag ik mij bijzonder af bij al dat gehype momenteel rond duurzaamheid, of daar de juiste intenties aan te grondslag liggen, of er alleen maar wordt ingezet om met het grote graaien door te gaan, en de hebzucht op ander vlak voort te zetten, zodat we dat accepteren, want tja het is duurzaam, dus wat kan daar mis mee zijn….

    Ik zou o zo graag geloven dat Obama de juiste intenties heeft en de verandering kan maken. Maar ik geloof er niet in dat de verandering door 1 persoon kan worden bereikt, dus het doet er mijns inzien niet toe wat Obamaatje denkt en doet. Met z’n allen de juiste intenties tonen dan komen we er, dan staat het universum aan onze kant, het resultaat komt dan vanzelf , is slechts een afgeleide.

    21

Plaats hier uw reactie

Uw email wordt nooit gepubliceerd of gedeeld met derden. Verplicht veld *

Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com

Home
Top
Help
Contact
Muziek