Geheime-Genootschappen: Zijn de VS eindelijk ‘FED-up’ met de FED?

Stel je voor: een land  dat zich tegenover zijn eigen Centrale Bank voor de rechter moet verdedigen omdat deze ‘bank’ wettelijk geen openbaarheid van bestuur af wil laten dwingen?  Want dit land eist van deze Centrale Bank duidelijkheid inzake het uitlenen van geld, waarvan financiële instanties zeggen dat deze Centrale Bank het heeft uitgegeven..? Deze centrale bank bevestigt ook dat het is ‘uitgeleend’. Maar het bedrag staat ook niet eens officieel in de boeken. En het gaat niet om kattepis, want in dit geval gaat het om een bedrag van (stoelriemen vast) ruim US$ 9.000.000.000.000,-,  oftewel 9 biljoen dollar… BUITEN DE BOEKEN OM!!

We praten hier dus niet over een bank uit een of andere bananenrepubliek, maar we hebben het gewoon keihard over de FED. De Amerikaanse Centrale bank die volledig onafhankelijk is van de Amerikaanse staat. Wist je dat? De FED is ‘eigendom’ van een stelletje grote bankiers, die dus privé de hele monetaire handel en wandel van de US$ in hun zak hebben.

Dit gegeven krijgt steeds meer aandacht over de hele wereld, want het is natuurlijk ongehoord dat je als volk JE EIGEN VALUTA moet ‘lenen’ bij een stel bankiers, die dat geld voor je ‘drukken en aan je uitlenen’. Dat klinkt misschien idioot, maar toch is dit precies de gang van zaken. Maar veel belangrijker is dat het belang van deze bankiers VOLLEDIG, MAAR DAN OOK VOLLEDIG HAAKS op het belang van het volk staat; einde van een democratie?!

Het Amerikaanse volk is ná de slavenhandel en de slavernij uit de jaren ná haar stichting, in een virtuele monetaire slavernij terecht gekomen vanaf de  oprichting van deze FED in 1914. Het land wordt uitgemolken door deze financiële krachten achter de schermen. Pogingen van Amerikaanse presidenten om hier een einde aan te maken, zoals o.a. president John F. Kennedy dat deed, hebben geleid tot hun dood. Zie hiervoor het eerdere stuk op WantToKnow.nl HIER. Maar wellicht dat een nieuwe burgeroorloog ook aan déze  slavernij een einde moet maken?

De FED is een gedrocht geworden.

Maar er komt verandering in de houding van het Amerikaanse publiek. “Het zou eens tijd worden” hoor ik je roepen. En inderdaad, het zou eens tijd worden. Hoe lang laat het Amerikaanse volk zich nog knechten?

De volksvertegenwoordigers, het zg. House of Representatives komen met wetsvoorstellen die in de Senaat worden behandeld en uiteindelijk door de president kunnen worden getekend als wetgeving.

Op dit moment is er een wet in de maak, HR 1207, getiteld ‘Federal Reserve Transparancy Act of 2009′, die het Congres de macht gaat geven om de FED te gaan auditen. Dat wil niets anders zeggen dan ‘in de gaten houden’, in goed Nederlands. Kijk op deze link (HIER) voor de achtergronden van dit  wetsvoorstel. 

Mocht je meer willen weten over dit stelsel ooit tot stand is gekomen en tot wet verheven door een president die even niet zat op te letten en de wet tekende die dit monster leven in blies, The Federal Reserve Act, kijk dan even hier op de WantToKnow-site naar dit verhaal. HIER

De VS zitten inmiddels in een zeer heftige financiële crisis en de aandacht van de Congresleden wordt als vanzelf naar de FED getrokken. Bernanke mag dan wel door Obama zijn aangesteld voor nog een termijn als baas van de FED, maar achter de schermen rommelt het behoorlijk, to say the least. Laten we zeggen dat in ieder geval de Congresleden het niet meer zo vertrouwen, wat zich achter de muren van het FED-hoofdkantoor afspeelt. Zou het niet eens tijd worden?

Hieronder 2 YoutTubes, die de ‘hitte-van-de-strijd’ duidelijk weergeven. De toonzetting wordt grimmiger. (Helaas kunnen we deze YouTubes niet vertalen, maar de essentie is snel duidelijk.)

Dan helemaal onderaan een stukje over de voormalige openbare aanklager van New York, Eliot Spitzer. Hij was het die de krankzinnige politiek van de regering Bush tegen het licht wilde houden, inzake de bizarre hypotheekverstrekkingen aan mensen die deze nooit terug zouden kunnen betalen. Maar eerst de 2 stukjes over de Congres hearings inzake de FED.

Inspecteur Generaal Elisabeth Coleman kan het uitlenen van 9 Biljoen -buiten de boeken om- niet verantwoorden.

Langzaam maar zeker verliest Inspecteur Generaal van de FED, mevrouw Coleman, haar grip op de conversatie en begint te hakkelen en te stuntelen. Ze kan niet aangeven waar de US$ 9.000.000.000.000 is gebleven..? Aan wie het is ‘uitgeleend’.

In dit eerste  filmpje vraagt nieuwkamer in de Senaat, het democratische Congreslid, Alan Grayson, in een zg. ‘Hearing’ van een Financiële Congrescommissie, aan de Inspecteur Generaal van  de FED, Elisabeth Coleman, wie het uitlenen van geld, BUITEN DE BOEKEN OM, voor een bedrag van ruim 9 Biljoen dollar, bij de FED bijhoudt.. Langzaam maar zeker verliest mevrouw Coleman haar grip op de conversatie en begint te hakkelen en te stuntelen. Zeker als Alan Grayson doorvraagt.

(Deze link HIER gaat naar hetzelfde filmpje, alleen dan met een Duitse vertaling, wellicht heb je daar meer aan..)

Grayson maakt gehakt van Bernanke.

In dit tweede filmpje vraagt dezelfde Alan Greyson aan FED-chief Bernanke of hij de $ 500.000.000.000 (500 miljard US$) kan toelichten die volgens het kwartaalrapport van de FED, naar buitenlandse banken zijn gegaan. Ook vraagt hij of het toeval is, dat OP DATZELFDE moment als het geld is uitgeleend aan buitenlandse Centrale Banken, de nominale waarde van de US-dollar met 20% toeneemt. (m.a.w. door het geld uit te lenen, houdt de FED de koers van de US-dollar in stand!!)

(Zeer waarschijnlijk gaat het hier om niet-openbare steunaankopen door Centrale Banken in de wereld, die door de VS zélf worden gefinancierd, door deze buitenlandse Centrale Banken het geld ervoor te lenen..!! Het zou grappig zijn om eens te kijken of Nederland aan dit spelletje meedoet! Het is ongelooflijk dat een president van de Centrale Bank in een land wordt uitgelachen door een lid van de volksvertegenwoordiging om de verklaringen die hij aflegt over het monetaire beleid, in dit geval het uitlenen van geld.)

De her-benoeming door Bernanke door Obama is door dit ‘gedoe’ op zijn zachtst gezegd ook opmerkelijk te noemen. Deze Congres-hearings zijn van eind Juli en veel van wat wij hier benoemen en bespreken, is dagelijkse kost in de discussies in de wandelgangen in politieke kringen; publiekelijk zal niemand zich echter uitlaten over de rol die de FED speelt. Niemand durft zijn vingers te branden. Maar stopt Obama zijn vingers al in het water, vóór er vuur zichtbaar is..? Hij had duidelijkheid kunnen scheppen door zélf de beslissing te nemen om Bernanke’s ambtstermijn NIET te verlengen of heeft hij hier wellicht niets over te zeggen? Is hij onwetend ook over de rol die de oud-Wall Street bankier heeft gespeeld in het economische drama, dat zich nu uitrolt over de VS?

HIER is dit filmpje en let op hoe Bernanke zich onwetend probeert te houden als het gaat om de historie van de FED. Dat hij zich eigenlijk moet gaan beroepen  op regels uit de jaren 1914!! En dat de FED met deze uitermate gedateerde wetgeving geld van de Amerikaanse burgers aan het uitlenen is over de hele wereld om de Amerikaanse dollar te steunen..!!

Inmiddels is langzaam maar  zeker het doek aan het vallen rondom de gladde en onnavolgbare sluipgang van het gedrocht dat de FED is. Daar kun je lang en breed over praten, netjes of met harde woorden, maar een gedrocht is het, dát staat buiten kijf. Een gezwel in de grootste economie ter wereld, een zwerend, ziekmakend proces. Zelfs Amerikaanse presidenten hebben het zo genoemd..

En het is bijzonder verwonderlijk hoe weinig economische programma’s zoals de RTL7′s van deze wereld, en andere zaken-TV-magazines van Nederland, hier aandacht aan besteden. Willem Middelkoop, oud-verslaggever van RTL7,  heeft het eens gedaan en daarna is het heel stil geworden. Kijk voor één van deze beschouwingen over de FED, naar deze YouTube met Willem Middelkoop.

En dan is er het opzienbarende verhaal over de FED van een insider, een expert. Eliot Spitzer. We hebben hem hierboven al genoemd.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Eliot Spitzer: De FED is een ‘Inside Job’, een opzetje van rijke bankiers.

By Daniel Tencer / July 26, 2009 / Bron Raw Story (hier)

© copyright vertaling WantToKnow.nl / Guido Jonkers

De Federal Reserve –het quasi-autonome lichaam dat de US$-geldstroom regelt van en in de VS, is een pyramide-spel, dat de ene na de andere ‘bubble’ in de VS-economie creëert en verantwoordelijk moet worden gehouden voor haar acties, aldus Eliot Spitzer, de voormalig gouverneur en hoofdaanklager van New York.

In een brede discussie die op TV werd gehouden op 24 Juli op MSNBC’s programma Morning Meeting, beschreef gastheer Dylan Ratigan hoe de Federal Reserve een bedrag van maar liefst 13,9 biljoen US$ aan ‘rotte leningen’ van worstelende Amerikaanse banken had overgenomen en deze daarvoor in de plaats cash-dollars had gegeven.

Ook Eliot Spitzer was bij dit programma aanwezig. Hij heeft een reputatie opgebouwd als de Sherrif van Wall Street, door zijn talloze vervolgingen van grote corporaties als Hoofd-Officier van Justitie. Hij moest ontslag nemen doordat uit onthullingen bleek dat hij geld had gegeven aan prostitiuees.

Eliot Spitzer was het geheel eens met de opmerking van gastheer Ratigan, dat deze bank-bailout, het opkopen dus van rotte leningen, tot de ‘Grootste diefstal behoort uit de Amerikaanse geschiedenis die plaatsvindt onder de grootste dekmantel aller tijden’.

Eliot Spitzer is voor een wet die de Federal Reserve moet gaan auditen (inspecteren). Spitzer: “De FED heeft tientallen jaren lang het voordeel gehad dat het quasi-autonoom is; het orgaan zou onafhankelijk dienen te zijn. Maar laat me je een vies geheimpje vertellen: de FED heeft absoluut een verwoestend beleid gevoerd sinds dat de vorige voorzitter Paul Volcker vertrokken is. De waarheid is dat de FED het systeem volledig heeft opgeblazen.

En dat hebben ze keer op keer gedaan. Bubbel ná bubbel, ze begrepen maar niet wat ze met onze economie aan het doen waren. En het meest flagrante voorbeeld daarvan is de uitkoop van de schulden van de verzekeringsreus AIG, aan wie tientallen miljarden dollars werd gegeven, die vervolgens werden doorgesluisd aan hun investeringsbanken die daardoor kredietwaardig werden. Maar wij, de belastingbetalers, kregen geen aandelen hoor voor deze betalingen, er werd niet gevraagd wat er nou precies aan de hand was, ongehoord. Dit vraagt, dit schreeuwt zelfs om een intensief en keihard onderzoek..!”

Spitzer gaat verder:  “Wanneer je kijkt naar de bestuursstructuur van de FED in New York (de FED heeft vele regio-kantoren. Vert.), dan zie je dat deze FED wordt bestuurt door DEZELFDE BANKEN ALS DEGENEN DIE HET GELD KREGEN. En dat is een pyramidespel (Ponzischeme), een inside job. Het is werkelijk te gek voor woorden en het wordt hoog tijd dat het Congress laat blijken dat het hier genoeg van heeft. En om hen nu nog meer macht te gaan geven, is helemaal dus een krankzinnige zaak.

De FED dient aan een nauwgezet onderzoek te worden onderworpen”.

Spitzer trad terug als hoofdofficier van Justitie in maart 2008, nadat rapporten openbaar waren gemaakt dat hij US$ 1000,-/per uur had betaald New Yorkse callgirl. 

Toevallig was dat precies op het moment dat hij de alarmbellen aan het luiden was over de krankzinnige achtergesteld hypotheken die massaal werden verstrekt met goedkeuring van de regering Bush, zelfs na indringende waarschuwingen van o.a. de kant van Spitzer.

Spitzer trad terug als hoofdofficier van Justitie in maart 2008, nadat rapporten openbaar waren gemaakt dat hij US$ 1000,-/per uur had betaald New Yorkse callgirl.  Toevallig was dat precies op het moment dat hij de alarmbellen aan het luiden was over de krankzinnige achtergesteld hypotheken die massaal werden verstrekt met goedkeuring van de regering Bush, zelfs na indringende waarschuwingen van o.a. de kant van Spitzer.

Een verslagen Eliot Spitzer tijdens de persconferentie waarin hij zijn aftreden als procureur generaal van de Staat New York bekend maakte.

Sommige kringen in Wall Street geven aan dat juist door zijn keiharde standpunt in deze hypotheekzaken, hij het doel is geworden van krachten achter de schermen, die hem liever van het toneel zagen verdwijnen en dus een stok zochten om hem te slaan.. Er is een heel artikel door onderzoeksjournalist Greg Palast geschreven, waaruit blijkt dat het ontmaskeren van Spitzer’s identiteit als hoerenbezoeker geen toeval was. (kijk voor achtergronden van dit verhaal HIER op WantToKnow)

Volgens deze Palast, was Spitzer niet beschermd door de ongeschreven regels die zeggen dat er geen namen worden genoemd van ‘hooggeplaatste ambtenaren’, in zaken die onderwerp zijn van een gerechtelijk  onderzoek. Maar heel toevallig verkoos het ministerie van Justitie -in het geval van Spitzer- heel toevallig om zijn naam volledig open noemen en was er dus voor Spitzer geen andere weg dan zijn ontslag te nemen.

Deze discretie is overigens een geval apart. Van senator David Vitter,  republikein uit de staat Louisiana, die prostitiuees betaalde om hem in luiers te leggen, werd geen publieke naamsvermelding gemaakt door de aanklagers van de VS. Een typisch geval van selectie op basis van puur manipulatieve redenen. Het benoemen en beschamen van de reputatie en de naam van Eliot Spitzer, wordt zelden gedaan in dit soort gevallen, maar werd gedaan met de goedkeuring van Bush’ Ministerie van Jusitie.

Volgens een mededeling van Spizter aan het adres van het financiële analyse-bureau Bloombergs, is het nieuwe hervormingsbeleid van president Obama volledig ‘irrelevant’ omdat de regelgeving niet wordt doorgevoerd in ondernemingswetgeving. Finaciële bedrijven zijn nog zo vrij als een vogeltje om te doen en laten wat hen goeddunkt.

“Diverse overheidsinstanties hebben al lang de mogelijkheden om datgene te doen wat hen te doen staat in dit opzicht, maar verkiezen ervoor gewoon keihard helemaal NIETS te doen” aldus Spitzer.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Hier is de hele MSNBC-video, waarin duidelijk ook blijkt waarom Spitzer van het toneel moest verdwijnen. Deze man is dusdanig doorgevoerd in het financiëel corrupte wereldje van Wall Street, dat hij een gevaar werd. Een cynisch gesprek over het monster FED.

Heb je interesse in de FED-achtergronden, dan raden we je deze YOUTUBE aan, een 40 minuten durende Engels-talige verhandeling over het monster dat FED heet. HIER