Volg ons op Facebook Volg ons op Twitter Volg ons via onze RSS Feed
WantToKnow.nl

FBI bevestigt 9/11-waarheidsonderzoek!

x

De FBI verklaart dat de 9/11-theorie

over het gecontroleerd neerhalen van de Twin-torens,

een goede analyse is.

En: ‘gebaseerd op gedegen onderzoek’..!
x

origineel HIER © vertaling Guido Jonkers

x

Veel mensen weten dat Osama Bin Laden helemaal nooit gezocht is door de FBI voor de misdaden die begaan zouden zijn, tijdens de gebeurtenissen rondom 11 September 2001. De FBI heeft nu de informatie gepresenteerd gekregen van de organisatie ‘Architecten en Ingenieurs voor 9/11’ en deze informatie is door een zegsman van de FBI gekenmerkt als:  ‘Een interessante theorie, die door uitstekend onderzoek en dito analyses is onderbouwd’..

Harold Saive, de oprichter van ‘Gators911Truth.org’ had deze zaak aangekaart; hij stuurde een aangetekende brief naar de directeur van de FBI, Robert Mueller. In deze brief verwees Saive naar de wettelijke regels rondom het behandelen van criminele procedures. (title 18 USC § 2382 ‘Misdaden en misdaadprocedures’ of ‘Verzuim van verraad’)

Van 'Commision' naar 'Ommision' (verzuim)... Hoe toepasbaar op dit artikel..!

De straf die staat op het verzwijgen door een beëdigde ambtenaar van een ‘Verzuim van verraad’, door geen rapportage te doen, terwijl er bewijs voorhanden is, kan leiden tot een strafrechtelijke vervolging van en een stevige boete voor deze ambtenaar en zelfs tot een gevangenisstraf. In deze brief zijn referenties gemaakt naar Richard Cage, het AIA (American Institute for Architects) en zijn presentatie: ‘9/11, een blauwdruk voor de waarheid’.

Richard Gage, oprichter van de uiterst erudiete site AE911 (klik op illustratie voor link)

In deze presentatie van Richard Gage, wordt overdonderend bewijs aangedragen, voor het feit dat de WTC-gebouwen 1 en 2 (de TwinTowers) en gebouw no. 7 zijn neergehaald, door middel van gecontroleerde springstofladingen. (Of in het Engels: ‘Controlled Demolition’)

Het idee om de FBI aan te spreken op juist US Code paragraaf 2382,  kan de FBI uitdagen om een het bewijs van Richard Cage te presenteren als ‘bruikbare informatie’. Maar niemand had gerekend op een dergelijke response van de FBI op de aangetekende brief. Deze reactie verscheen namelijk niet als een standaard-antwoord, zoals die zo vaak kant-en-klaar uit de computer kunnen rollen. De brief was een direct antwoord van Michael J. Heinbach, adjunct-directeur van de Divisie Counterterrorisme van de Nationale Veiligheids Divisie van de FBI. Kijk hier naar deze briefwisseling (pdf)

9/11: De leugen onder je ogen.. Het tweede verkeersvliegtuig (?) zou zich dóór de toren van het WTC hebben geboord, om vervolgens ONBESCHADIGD na 63 meter uit de toren te komen....

Het materiaal dat aan de FBI was aangeboden, komt dus uit de presentatie van Richard Gage. Dit uiterst gedegen onderzoek, concludeert dat de wetenschappelijke omschreven hypothese voor een ‘controlled demolition’ op basis van wetenschappelijke analyse, ‘boven elke redelijke twijfel verheven’ is en bewijs aanlevert voor de feitelijke praktische gebeurtenissen op die 11e September 2001.

De leugen wordt voor je ogen in beeld gebracht.. Is dit het beeld van een 'instortend' of van een 'exploderend' gebouw...??!

Meneer Michael Heinbach van de FBI was zelfs ‘grateful’ zoals je zelf in de brief kunt zien, voor de informatie die hem werd aangereikt door de ‘Architects & Engineers for 9/11 Truth’. En natuurlijk zorgt dankbaarheid nog niet voor rechtvaardigheid..

Maar wat te denken van deze zinnen uit de brief, die aan duidelijkheid weinig te wensen overlaten:
‘Mogen wij u melden dat uw observaties en bezorgdheid niet genegeerd worden…’
en:
‘De FBI is gecommiteerd om terroristische dreigingen te identificeren, zowel in het buitenland als in eigen land, waarbij de volledige wettelijke macht wordt gebruikt om deze individuen te vervolgen’.

Hoewel de briefwisseling meer dan 3 jaar oud is, is er nog geen zichtbare follow-up geweest van de kant van de FBI. Maar het was duidelijk een belangrijke doorbraak, die niet onopgemerkt voorbij dient te gaan. De reden ook dat wij deze briefwisseling, met het oog op de aanstaande 10de verjaardag van de 9/11-aanslagen, hier onder je aandacht brengen. De ambtenaren die nálaten deze kwestie tot op de bodem te onderzoeken, zijn hierdoor dus zelf ook strafbaar.

Er zijn door de ontvangst van deze brief met een aantal bevestigingen door de FBI, een paar belangrijke stappen gemaakt, voor de 9/11-waarheidsbeweging, ook al lijkt het voor de leek wellicht ‘peanuts’.

  1. Het onderzoek van Richard Gage wordt als uiterst geloofwaardig gekwalificeerd.
  2. De MSM, main stream media, zouden op basis van deze FBI-kwalificatie, op dienen te houden met hun smeercampagnes, om 9/11-waarheidsvinders als complottheoristen af te schilderen. Hún ongefundeerde verdachtmakingen raken dus kant noch wal, INTEGENDEEL. Zij zouden op basis van deze FBI-kwalificatie zichzélf eens in de spiegel dienen aan te kijken en zich afvragen wat zij doen, om deze zaak in helder daglicht te zetten..
  3. De brief vertelt feitelijk ook, dat een FBI-onderzoek nog steeds aan de gang is..! Deze zin in de brief laat hier namelijk geen enkele twijfel over bestaan: “De agenten die met deze zaak bezig zijn, zullen ongetwijfeld alle relevante informatie bestuderen, voordat er een neutrale afweging wordt gemaakt’..

Kijk hier naar de presentatie van Richard Gage, de man achter de organisatie ‘Architecten en Ingenieurs voor de waarheid achter 9/11′. Gage is een uiterst erudiet mens, die zich, volledig bij de feiten houdend, de moeite getroost, jou en mij de feitelijke waarheden van 9/11 te vertellen, en niet de fabeltjes op de mouw spelt van de ‘officiële versie-leugenaars’. Het is deze presentatie, op basis waarvan Harold Saive de FBI de aangetekende brief zond, zoals die vermeld is, aan het begin van dit artikel.
X

Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.

x

Al met al dus een hoopvolle doorbraak in de pogingen om een rechtvaardige beoordeling van de 9/11-FEITEN te bewerkstelligen. Het is ook aan jou om de mensen om je heen attent te maken op deze ontwikkeling; ervoor te zorgen dat de 9/11-FEITEN worden bekeken en besproken en niet de leugens en misdadige verdraaiingen van de feiten, die ervoor zorgen dat de aanslagen nog steeds in een vals daglicht staan.

* * *

Richard Gage is dit weekend in Nederland en geeft 2 lezingen. Kijk op onze agenda. Oproep aan alle mensen met een technische opleiding, om de waarheidsvinding van Ir. Richard Gage en zijn mensen te aanschouwen. De presentatie is tevens een uitmuntende intro voor alle zaken rondom de valse-vlag-aanslagen op eigen burgers, die de 9/11-aanslagen waren!

* * *

Open publication – Free publishingMore 911truth

 

Reageer (37) Print

Waardeer dit Artikel:

7 stem(men), Stem nu!

Deel dit artikel:

37 Reacties op: FBI bevestigt 9/11-waarheidsonderzoek!

Reageer op dit artikel Volg deze reacties Volg alle reacties op WantToKnow
  • anti nwo

    ja guido om je bij te staan in de tocht naar de waarheid over 9/11 hier nog wat bewijs materiaal.1 de twintoweer bommen tape http://www.youtube.com/watch?v=C8sQWPJPBE0 2 de getuigenis van tom sullivan explosieven expert die getuigt dat de twintowers zijn opgeblazen http://www.youtube.com/watch?v=u5IgqJXyLbg dan punt 3 de building 7 explosies http://www.youtube.com/watch?v=0KyGcjkzxo0 brandweermannen hebben ook getuigd dat er bommen afgingen dit is duidelijk een inside job van bush.

    16
  • anti nwo

    ja guido ik heb sinds 6 dagen een eigen site ik heb rake artikels over 9/11 als ik een link mag plaatsen graag http://monkeyslap.punt.nl/

    14
  • cozmic

    Sad but true , ik doe niet eens meer moeite om mensen te overtuigen over het hele false flag gebeuren , wie er 10 jaar na dato nog steeds in de overtuiging vastgeroest zit dat een paar geloofsfanaten met messen na een paar vlieglessen in een cesna dit voorelkaar weten te krijgen , diegenen zijn dusdanig gebrainwashed dat er toch geen eer aan te behalen valt . BrainWashington heeft wat dat betreft goed werk geleverd , het idee dat er een terreurnetwerk is schijnt de mensen een veiliger gevoel te geven dan het feit dat er een schaduwregering op aarde werkzaam is die over lijken gaat om haar doelstellingen te bereiken .
    Geef het volk brood en spelen , terwijl de misdienaartjes hun plichten onder de tafel doen zingt de rest van de familie halleluja in diezelfde kerk .
    Het clubje manipulators blaast een paar gebouwen met eigen volk op en jan met de pet staat direct in de rij om zich op te offeren voor volk en vaderland om bijna 2 miljoen Afghanen en Irakezen naar de andere wereld te helpen . Lang leve het gemanipuleerde televisie publiek .
    Als je met je eigen ogen ziet dat er 3 gebouwen op een perfecte wijze ineenstorten ( knap staaltje werk trouwen ) weet men nog te vertellen dat dit een fn pannenkooek effect is . Trieste feit is dat de meerderheid zich comfortabeler voelt met een leugen dan met een ogenschijnlijke waarheid .
    Stel vooral geen vragen en blijf je lekker in je eigen comfortzone begeven , dan komt het vanzelf allemaal weer goed .
    Zoals we het vroeger al voor het slapen gaan ingepeperd kregen : Oogjes dicht , en snaveltjes toe lieve kijkbuiskinderen !!!

    13
    • simba_nl

      Hulde, beter had ik het niet kunnen stellen.

      13.1
       
    • GuidoJ.

      Tóch jouw waarheid blijven delen Cozmic..! Je doet jezelf namelijk tekort als je dat niet doet. En… je houdt anders mede de leugen in stand…
      “A time comes when silence is betrayal”.. Martin Luther King. Of zoals Churchill het zo mooi zei: “We shall never surrender!”

      13.2
       
  • hannie

    direct dat ik de beelden zag ,,begreep ik dat dit een op gezet plan was ,,2 vliegtuigen komen niet zomaar die kant op ,,, het is toch vreselijk dat er zo mensen levens werden geofferd voor die rot politiek ,,de geld makers .en nu met al die oorlogen ,wat een onschudige mensen worden weer getroffen .
    En het zal wel nooit veranderen ,,je wordt er verdrietig van ,kan niets anders doen dan goede gedachten sturen ..een gewone huis vrouw .

    hyperalert hoe is het met je ,,,denk aan je ..Hannie .

    12
  • Jos

    Methode Guido: niet het rapport zelf lezen, maar weer een of ander onjuist citaat aanhalen. En verder toon je je onkunde alleen al aan door het te hebben over nano-explosieven, terwijl gaat over thermiet. Of weet je het verschil niet?

    Verder heb ook ik interessant leesvoer voor je: http://climateguy.blogspot.com/2010/11/peer-review-of-harrit-et-al-on-911-cant.html

    11
    • GuidoJ.

      En zo kunnen we nog een tijdje doorgaan Jos, je bent lekker wetenschappelijk bezig hoor.. Ik antwoord op je verhaal en jij pakt daaruit wat je goeddunkt, laat de rest zitten, omdat dát nou net het antwoord was op je verhaal, wat je kennelijk niet beviel. Onzorgvuldig, onzuiver en uiterst kwalijk. Het typische gedrag van een hedendaagse wetenschapper, zoals ik dat zo vaak zie; dag Jos.
      Nog één keer proberen..?
      Wat vind jij van het hele 9/11-verhaal Jos..?

      11.1
       

Plaats hier uw reactie

Uw email wordt nooit gepubliceerd of gedeeld met derden. Verplicht veld *

Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com

Home
Top
Help
Contact
Muziek