x
Hoe de waarheid wordt afgedaan als ‘samenzweringstheorie,
en
de samenzweringstheorie als ‘waarheid’ wordt ingeprent
X
én… Geaccepteerd.!
x
WantToKnow.nl/.be © Guido Jonkers juni 2011
x
’s Ochtends op die beruchte dinsdag de 11e September in 2001, waren rond 10:00 uur de beide torens van het World Trade Center al ingestort. En de hele wereld was er getuige van, via de in alle haast opengezette TV-kanalen. De beelden werden bij iedereen over de hele wereld in het geheugen gebrand. De aanslagen zouden, zo werd al heel snel bij de reportages verteld…, het werk zijn van moslimfundamentalisten. De ‘war on terror’ kon beginnen en duurt vandaag de dag nóg voort.
En wat blijkt nu? Oh, wat een toeval, de Verenigde Staten hebben een positie verworven in het Midden Oosten, dáár waar de VS terecht moest komen, aldus een club ‘haviken’ achter de Republikeinse partij: op een strategische positie in het Midden Oosten..!
Deze mannen hadden deze conclusie getrokken en vermeld in een officieel rapport dat ze in September 2000 presenteerden aan diverse insiders. Deze strategische club, die de heroïsche naam ‘Project for the New American Century’ (PNAC), had gekregen, heeft tot doel, om Amerika’s positie in de wereld te analyseren en te promoten. Ze concludeerden dat het héél moeilijk zou zijn, om de genoemde strategische positie in het Midden Oosten te verwerven, tenzij… Let op deze zin, die rechtstreeks uit dit rapport afkomstig is.. Tenzij:
‘Dit proces van transformatie, zelfs als het revolutionaire veranderingen zal opleveren, zal waarschijnlijk lang duren, tenzij er een of andere catastrofale gebeurtenis zou plaatsvinden, zoals een nieuw ‘Pearl Harbor”
(“Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event––like a new Pearl Harbor” (51).[13])
En ja hoor, nog geen jaar later bleek hun ‘gebed’ verhoort, de VS werden aangevallen door Islamitische terroristen.. Het nieuwe Pearl Harbor was er ineens..!
De rotzakken, de boeven, de misdadigers. Bush jr. ging ze eigenhandig, in ieder geval volmondig, uit hun holen roken..! De Verenigde Staten konden opstomen naar het Midden Oosten, het defensiebudget werd verhoogd van US$ 430 miljard naar ruim US$ 600 miljard en ook machthebber Sadam Hoessein diende te worden verdreven. Een dictator die weliswaar niets te maken had met de aanslagen, maar nu de VS tóch daar was, namen ze deze dictator ‘even’ mee.. Want hij had toch immers de ‘weapons of mass destruction’… Niet écht, zoals later bleek.. En dat Sadam Hoessein ook met naam en toenaam in het PNAC-rapport genoemd staat, als een kwade genius, was ook weer ’toeval’. En dat deze dictator door de VS zélf in het zadel was geholpen, werd hier maar even niet gemeld. Maar, zoals Bush jr. het zei: “I am sick and tired of Sadam’s deceptions’ (vert. ‘Ik ben de misleidingen van Sadam helemaal zat’..)
Terug naar gebouw no. 7
Op die dinsdag 11 September 2001 werd het inmiddels middag en de omvang van de ramp was ook ruim in beeld gebracht. Het WTC-gebouw, no.7, dat je hiernaast in een plattegrond ziet staan, had lichte beschadigingen opgelopen tijdens het instorten van de WTC-torens 1 en 2, maar het gebouw stond fier overeind.
Ook waren er kleine brandhaarden te zien, op de onderste verdiepingen. Hoe verrassend is het dan, dat dit gebouw, zo’n 8 uur later óók instort..? Maar dat niet alleen, het instorten wordt per ongeluk vooraf aangekondigd door de BBC..!!!
Kijk eens naar deze YouTube, die overigens regelmatig wordt verwijderd door de YouTube-moderatoren, omdat copyright van de BBC geschonden zou worden… In deze korte reportage, vertelt BBC-verslaggever Jane Standley dat het Salomon-building, oftewel gebouw no.7 ook is ingestort. Ze vertelt erbij dat precieze gegevens nog ontbreken, maar dat het gebouw zó zwaar beschadigd was, dat het instorten eigenlijk wel aannemelijk leek..
Maar het bizarre van het verhaal is nu, dat Jane Standley PRECIES VOOR DE SKYLINE STAAT, WAAR GEBOUW #7 NOG GEWOON TE ZIEN IS..! Ze staat, met haar rug naar deze skyline en op een gegeven moment draait ze zich om, en je kunt duidelijk het gebouw no.7 zien. Vervolgens praat Jane nog een tijdje door, maar het zou natuurlijk té gek worden, als het gebouw ‘live’ op TV neergehaald zou worden…! Kijk zelf:
X
x
Wat een bizarre gang van zaken.. Maar het meest bizarre is de ontwikkelingen die volgden rondom dit gebouw no. 7, ‘building 7’ genaamd. Het 47-verdiepingen tellende gebouw gaat met zo’n soepele gang naar de grond, dat elke expert op het gebied van explosieven kan zien dat dit gebouw is ondermijnd door explosieven en met een gecontroleerde explosie wordt neergehaald. MAAR DAT KAN NATUURLIJK NIET…!!! Foutje in de regie van de ‘krachten achter de schermen’…!
Als je een degelijk gebouw wilt neerhalen met explosieven, dien je dit van te voren te plannen en uit te voeren. Daar kom je niet mee uit de voeten, als je slechts 6,5 uur de tijd hebt, ná het instorten van de WTC-torens..! Terwijl het gebouw op sommige etages ook nog brandt, terwijl experts weken nodig hebben om dit te doen. Wat is hier gebeurd..? Nou eigenlijk is het heel simpel..!!!
Dit gebouw is ondermijnd geweest met explosieven, en NATUURLIJK is dit gedaan VÓÓR die dinsdag 11 September.. Dat KÁN DUS NIET ANDERS, sterker nog, ook de eigenaar van het WTC-complex, Larry Silverstein, HEEFT BEKEND DAT HET GEBOUW IS ONDERMIJND en dat ‘de brandweer had besloten het neer te halen omdat het zo beschadigd was’…. MAAR.. Het ondermijnen van een dergelijk gebouw KAN DUS NIET in één dag gebeurd zijn, dat is zó onwaarschijnlijk dat je NIET mag aannemen dat het op die dinsdag 11 september gebeurd is..! Kijk naar een korte compilage van verslaggeving en gebeurtenissen..
x
Gebouw no. 7 is NU de waarheidssleutel!
Deze simpele feiten en bekentenissen op een rijtje, betekenen natuurlijk weer, dat VAN TE VOREN deze instorting van gebouw 7 was ingepland, omdat het in het hele plaatje paste.. Dat ‘Building 7’ tegen de vlakte moést, omdat dit gebouw zoveel bewijs bevatte over de aanslagen (HIER), dat het ‘simpeler’ leek, het gebouw neer te halen, dan al het bewijsmateriaal te laten bestaan en uit het gebouw te verwijderen.. In het gebouw waren veel overheidsinstanties gevestigd, en ook de BUNKER van burgemeester Rudy Juliani was hier gevestigd..
Maar kijk eens naar wat de Nederlandse explosievenexpert Danny Jowenko, in een Zembla-uitzending te zeggen heeft over dit gebouw no.7, dat dus officieel is ingestort zou zijn, doordat de brand in het gebouw het ernstig verzwakt zou hebben..
Danny Jowenko probeert op het laatst van deze beelden, uiterst krampachtig naar een LOGISCHE mogelijkheid te zoeken, om een verklaring te geven, op welke manier het gebouw dan WEL ondermijnd had kunnen zijn, in de paar uurtjes die er dus voor beschikbaar waren..!
Onmogelijk, dat is de conclusie, wanneer je goed naar zijn verhaal luistert. Amerika werd aangevallen, en dan ga je toch niet in 4 – 6 uur tijd een plan maken om een gebouw onderuit te schoffelen, een gebouw dat ook nog eens fier overeind staat.. Terwijl nog NOOIT in de wereld een gebouw door vuur was bezweken.., laat staan door een paar ‘kampvuurtjes’, zoals die te zien waren in gebouw no. 7.
X
Het bizarre van het geval wil, dat er een opname is, waarbij ‘reddingswerkers’, die weglopen bij Building 7, meldden dat het gebouw tegen de vlakte zou gaan..! Kijk hier:
x
Maar dát niet alleen.. Het wordt zelfs ‘aangekondigd’ door een reporter, die spreekt over ‘meerdere bronnen’ die melding maakten van het neergaan van gebouw no. 7.
X
x
Maar inmiddels hebben de ‘krachten achter de schermen’ zich duidelijk in de nesten gewerkt. Het officiële bericht dat Larry Silverstein dus vertelt, dat de torens op last van de brandweer, zijn neergehaald, wordt dus INGETROKKEN.. DE TORENS ZIJN NIET ONDERMIJND, aldus Larry Silverstein en iedereen die je het vraagt. Maar het bewijs is er toch écht..!! Heb je weleens een gebouw HELEMAAL zien instorten, omdat een klein vuur op één of een paar van de verdiepingen woedt..?? Wat een onzin. Maar waarom ontkent men dan dat het ondermijnd zou zijn geweest…? Nou simpel dus ook weer: NIEMAND IS IN STAAT om in nauwelijks 6 uur tijd een gebouw van 47 verdiepingen neer te halen, ZONDER uitgebreide planning en recrutering van manschappen. EN DAT BETEKENT dus nogmaals, DAT ALLES VAN TE VOREN WAS GEPLAND.
Actiebeweging ‘Building no. 7
We schreven hier op WantToKnow al eerder over een actiegroep van familieleden van slachtoffers van de 9/11-valse-vlag-operatie. (voor ons is dat de waarheid en spreken we dus in die termen!). We raden je aan DIT artikel hier op de site ook te lezen, om het beeld compleet te maken; want laten we in hemelsnaam niet vergeten, dat gebouw no. 7 de sleutel vormt voor het kraken van deze misdaad tegen het eigen volk van de VS.
