Politiek :
Antwoorden van Ab Klink over de griepvaccinaties
Minister Ab Klink heeft antwoorden gegeven op de schriftelijk vragen die Marianne Thieme, van de Partij voor de Dieren, aan hem gesteld had. Er zat 6 weken tussen de vragen en de beantwoording, maar laten we naar de inhoud van de antwoorden kijken. Vooral het feit dat Klink nog eens onderstreept dat van gedwongen vaccinatie geen sprake kan zijn, geeft ons enigszins lucht.
Het zal moeten blijken in welke hoedanigheid de mogelijkheden van de regering uitgevoerd gaan worden, om “in bijzondere omstandigheden mensen te kunnen onderworpen aan maatregelen, zoals isolatie en medisch onderzoek, indien het collectieve belang dat vereist en mensen niet vrijwillig meewerken.”
En Ab Klink voegt daar ook nog eens aan toe: “Gedwongen medische behandeling is echter niet mogelijk.”
Marianne Thieme, Partij voor de Dieren
Nou weer een stapje dichter bij een, naar onze mening, positieve uitkomst. Het hele internet gonst van de geruchten, vooral uit de VS, waar wel degelijk sprake is van ‘mandatory’, dus verplichte vaccinaties.
Tja, als dáár eenmaal sprake van is, dan is het hek toch écht van de dam en zijn we een brug te ver!
Hieronder de vragen en antwoorden, waarbij de antwoorden van de minister, van 19 Augustus jl. er meteen onder staan in cursief: (met dank aan Arend!)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de Mexicaanse~griep.(Ingezonden 14 juli 2009)
Antwoorden van de Minister dd. 19 Augustus 2009
1.1) Kunt u aangeven of voor het vaccin tegen de Mexicaanse griep of varkensgriep de reguliere registratieprocedure is doorlopen?
1.1) De vaccins die worden ingezet zijn de afgelopen jaren ontwikkeld voor bescherming tegen een verwant virus van het griepvirus dat nu de grieppandemie veroorzaakt. Het bestandsdeel van de vaccins dat er voor zorgt dat het specifiek voor deze griep werkt, het zogenaamde antigeen, moet daarom worden aangepast.
Voordat de aangepaste vaccins kunnen worden ingezet, moeten deze opnieuw aan de strenge veiligheidseisen voor registratie voldoen. De registratieprocedures voor de nieuwe vaccins lopen al bij de European Medicines Agency (EMEA), het instituut van de Europese Unie, dat er op toe ziet dat nieuwe geneesmiddelen veilig zijn. De procedures zullen naar verwachting zijn afgerond wanneer de nieuwe vaccins beschikbaar zijn voor toepassing.
2.2) Is bekend welke specifieke bijwerkingen zijn opgetreden met dit specifieke vaccin? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?
2 2) De bijwerkingen van de nieuwe vaccins worden onderzocht. Het ligt in de verwachting, dat de bijwerkingen vergelijkbaar zullen zijn met de bijwerkingen van de vaccins die reeds zijn ontwikkeld tegen het verwante virus. Over het algemeen wordt de vaccinatie goed verdragen.
3.3) Heeft Nederland de International Health Regulations (IHR) ondertekend?
3.3) Nederland heeft als lid van de Wereldgezondheidsvergadering op 23 mei 2005 ingestemd met de IHR. De IHR zijn geïmplementeerd in de Wet publieke gezondheid die op 1 december 2008 in werking is getreden. De Wet publieke gezondheid biedt de wettelijke basis om op te treden tegen het nieuw griepvirus, dat is aangemerkt als behorende tot categorie A van deze wet.
4.4) Valt uit artikel 21 van de WHO constitution af te leiden dat de WHO in geval van een pandemie de bevoegdheid heeft vaccinatie als een verplichting voor te schrijven?
4.4) Nee, de WHO kan de leden alleen adviseren.
5.5) Zou ook Nederland gehouden kunnen zijn aan verplichte uitvoering van een dergelijke richtlijn in geval van een pandemie, met andere woorden is het mogelijk dat er sprake zou kunnen zijn van een verplichte vaccinatiecampagne tegen bijvoorbeeld Mexicaanse c.q. varkensgriep? Zo ja, welke vorm zou deze verplichting kunnen hebben? Zo nee, waarom niet?
5.5) Nee. Er is bij implementatie van de IHR in de Wet publieke gezondheid niet gekozen om verplichte vaccinatie mogelijk te maken. Vaccinatie zal dan ook altijd gebeuren op vrijwillige basis.
6.6) Bent u van mening dat mensen die bezwaren hebben tegen vaccinatie, vrijgesteld zouden moeten kunnen worden van vaccinatieplicht? Zo ja, hoe is die vrijheid gewaarborgd in geval van een pandemie in relatie tot de IHR? Zo nee, waarom niet?
6.6) Zie het antwoord op vraag 5.
7.7) Zou ondertekening door Nederland van de IHR op enigerlei wijze kunnen leiden tot een inperking van de vrije keuze van burgers op het gebied van medische handelingen? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?
7. 7) De IHR biedt geen basis voor enige inperking van rechten van burgers. Daarvoor is eerst implementatie in nationale regelgeving nodig. Zoals hierboven aangegeven, is dit gedaan via de Wet publieke gezondheid. De Wet publieke gezondheid beoogt niet de vrije keuze van burgers op het gebied van medische handelingen in te perken als het gaat om de keuze van behandeling. Daar is geen reden voor.
Wel is het zo dat in bijzondere omstandigheden mensen kunnen worden onderworpen aan maatregelen, zoals isolatie en medisch onderzoek, indien het collectieve belang dat vereist en mensen niet vrijwillig meewerken. Gedwongen medische behandeling is echter niet mogelijk.
Plaats uw reactie hier
Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com.
21:16 10 september 2009
Dank voor de update Ellen.
20:17 10 september 2009
@Joris, ik vestig nog maar eens je aandacht op het voorgaande, voordat het in de reactierubriek is ondergesneeuwd! Je hebt zo expliciet om een antwoord gevraagd en heb liever niet dat dit “ins blaue hinein” verdwijnt…
18:17 10 september 2009
Oké, hier een up-to-date verslagje over de situatie in la France..
Minister Roselyne Bachelot op de radio zoëven: “de pandemie zal de volgende weken in alle hevigheid losbarsten”
- artsen, politieke groeperingen, rechters, advocaten stellen vragen aan de regeringen en eisen duidelijke richtlijnen, zeker ook juridisch in deze zo unieke omstandigheden
- zij verwonderen zich over de afwezigheid van democratische debatten en verwijten de regering zich enkel met de politieke gevolgen bezig te houden (” onderonsje van een groepje experts”), zoals hoe om te gaan met eventuele (verwachte)demonstraties/manifestaties, hoe de opgeslagen vaccins te beveiligen
- er wordt gesproken over het vaccineren van het voltallige medisch personeel; wat indien de helft weigert?
- enkele burgemeesters hebben het kussen in het openbaar in hun gemeentes verboden
- directeuren van bedrijven eisen van hun personeel dat zij zich laten vaccineren
- Artsen zonder Grenzen, Nobel prijswinnaars, specialisten, wetenschappers vragen dringend en met de grootste urgentie om een nationaal democratisch burgerdebat.
Dan tot slot de vaccinatieplanning van de doelgroepen in chronologische volgorde van urgentie:
1. Medisch personeel, politie/brandweer
2. Zwangere vrouwen vanaf de 4e maand
3. Directe familieleden van baby’s onder de 6 mnd
4. Kinderen van 6-23mnd met risicofactor (chronische ziektes)
5. Personen van 2-64 jr met r.f.
6. Personen boven de 65 jr met r.f.
7. Jongeren van 2-18 jr zonder r.f.
8. Uiteindelijk iedereen! boven de 19 jr zonder r.f.
Extra aanvulling/waarschuwing in de pers: het toedienen van de vaccins mét adjuvans is niet aan te bevelen voor personen met een laag immuunsysteem en kinderen onder de 2 jr met een r.f. en voor zwangeren alleen in geval er geen vaccins zonder adjuvans voorhanden zijn…
We kunnen ze hier in ieder geval niet het verwijt maken niets te doen!
10:32 10 september 2009
@Joris, ik kom vanmiddag even op terug op deze berichten, moet me even inlezen én tijd hiervoor nemen en inderdaad staan de kranten hier in Frankrijk bol van griepnieuws, dit in tegenstelling met Ndl…. Moet me nu even aan andere dingen wijden, ook het “gewone” sociale leventje gaat door!
09:37 10 september 2009
Le Monde…, nu komt e.e.a. in de wat serieuzere hoek terecht.
Franse Rechters en advocaten unie schrijft een protest brief aan de regering waarin ze klagen over de uitschakeling van bepaalde rechten
in geval van een pandemie
http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3224,50-1237329,0.html
22:55 8 september 2009
Ellen,
kun je dit voor ons samenvatten? Wat gebeurt er allemaal in Frankrijk?
http://www.liberation.fr/societe/0101589458-effets-secondaires-pour-les-libertes
22:47 8 september 2009
Ellen, jij woont toch in Frankrijk? Over onderstaand bericht in de Liberation vinden we in Nederland helemaal niets terug. Helemaal niets. Mijn frans is redelijk, maar mijn tijd beperkt. Kun jij de essentie samenvatten voor ons? Ik krijg de idee dat het tamelijk heftig begint te worden.
http://www.liberation.fr/societe/0101589458-effets-secondaires-pour-les-libertes
22:29 7 september 2009
Dank je Ellen voor je antwoord. Ben ik dik tevreden mee.
Het kan nog alle kanten op, gerust ben ik zeker niet. Ik blijf waakzaam.
21:00 7 september 2009
Oeps sorry, artikel 58 gaat over internationale certificaten (vaccinatie) om zich te verplaatsen/reizen en ook dit is een realiteit omschreven in de wet!
20:57 7 september 2009
@San: ook toevallig, was ik juist mee bezig nav vragen van verschillende kanten in mijn mailbox! Hier mijn antwoordje hierop (woon zelf in Frankrijk, vandaar mijn betrokkenheid…): “Ik kreeg van verschillende kanten de vraag of de vaccinaties nu inderdaad verplicht zouden worden hier in Frankrijk, sommigen hebben dit kunnen opmaken uit de tekst van het interne rapport van Bachelot en ik heb dit nog eens goed doorgespit.
Deze zin staat vermeld in het rapport “Camelot” en als ik dit vertaal dan “zou het eventueel zo kunnen zijn dat”….
“Dans ce cadre, le Gouvernement a commandé des doses de vaccin, afin d’être en mesure de proposer, si cela s’avérait nécessaire, à l’ensemble de la population une couverture vaccinale contre le nouveau virus”.
Vertaling: Hier rekening mee houdende, heeft de overheid de doses vaccins besteld met de bedoeling, indien dit noodzakelijk zou blijken te zijn, de totale bevolking een beschermende vaccinatie tegen dit nieuwe virus aan te bieden.”
Manmanman, dit is een echte politiek onderbouwde zinswending!
Dan nog even een artikel 58 van de Wet Publieke Gezondheid verschenen in de Staatscourant (Nederland):
Artikel 35
1. De burgemeester kan een persoon onverwijld doen onderwerpen aan
de maatregel van quarantaine om de verspreiding van infectieziekten
behorend tot groep A tegen te gaan, indien:
a. er redenen zijn om aan te nemen dat die persoon recentelijk een
dusdanig contact met een lijder of een vermoedelijke lijder aan een
infectieziekte behorend tot groep A heeft gehad, dat deze persoon
mogelijk met dezelfde ziekte is geïnfecteerd,
b. ernstig gevaar voor de volksgezondheid bestaat door verspreiding
van die infectieziekte, en
c. die persoon niet tot vrijwillige onderwerping aan die maatregel bereid is.
2. De burgemeester kan toestaan dat de quarantaine onder zonodig te
stellen voorwaarden plaatsvindt in de woning van de af te zonderen
persoon.
3. Tijdens de quarantaine wordt medisch toezicht verricht. Het toezicht wordt verricht onder medische verantwoordelijkheid van een door de gemeentelijke gezondheidsdienst aangewezen geneeskundige.
Oké, dit was het, tevreden hiermee?
19:54 7 september 2009
Wie kan mij verwijzingen geven naar een artikel dat vaccinatie in Frankrijk verplicht zou zijn?
Lijkt me toch voorpagina nieuws!
En wat houdt die IHR regeling in Nederland in?
Hoe zit het dan met wel of geen quarantaine, wel of niet gedwongen?
Specifieke verwijzingen zijn wederom welkom.
11:02 7 september 2009
Brrr. Zeg dat het niet waar is.
http://www.infowars.com/the-move-to-depopulate-the-planet/
10:16 7 september 2009
In Frankrijk komen dokters in opstand tegen de gedwongen vaccinaties vanaf 28 september met een brief dd 3 september, zegt Jane Burgemeister:
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=501%3Afrench-doctors-protest-health-minister-secret-plans-for-mass-forced-vaccination&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=nl
16:21 6 september 2009
Tovartis
16:15 6 september 2009
@ ellen
je hebt gelijk ! he he , nu is het duidelijke gedwongen behandeling in Nederland is niet zomaar mogelijk.
Gelukkig woon jij in Frankrijk ?
15:59 6 september 2009
@Gait: de wereld is groter hoor dan alleen Nederland! Maar jij kunt nu tenminste op één oor slapen…
15:46 6 september 2009
he he , nu is het duidelijke gedwongen behandeling is niet zomaar mogelijk.
13:43 6 september 2009
Er is bij implementatie van de I H R in de Wet publieke gezondheid niet gekozen om verplichte vaccinatie mogelijk te maken. Vaccinatie zal dan ook altijd gebeuren op vrijwillige basis.
Gedwongen medische behandeling is echter niet mogelijk.
Noot: Dit betekend dat in andere landen waar voor een andere implementatie van de I H R in hun gezondheidszorg gerelateerde wetgeving is gekozen verplichte vaccinatie wel mogelijk zal zijn, wat in ons land niet zo is. Eind noot.
13:43 6 september 2009
Ik dus!
13:37 6 september 2009
Goed verhaal hoor! Maar misschien hier niet hele artikelen kopiëren Marion die elders ook op de site staan. Vraag me af wie de hele saaie lappen tekst ook nog gaan lezen.. OK?
13:27 6 september 2009
Heerlijk als anderen het zo goed weten op te schrijven wat jij denkt..
Chapeau dames!
13:05 6 september 2009
@Marion @Fan
Ik ben helemaal fan van jullie.
Exakt wat ikzelf ook ervaar.
12:48 6 september 2009
bekijk deze video eens:
http://www.garagetv.com/
Als het is zoals in de video dan ga ik mij veel dingen afvragen. Als die bankiers/elite de wereld bezitten dan bezitten zij ook onze gezondheid. Zij beslissen wat wij eten en wat wij binnen krijgen? Is daarom kanker niet uit de wereld? Is daarom honger niet uit de wereld? Zij worden immers overal beter van. Dan vraag je je af zijn vaccins er om ons te beschermen of om ons in te lijven?
Als er werkelijk zulke machten zijn, zijn dan ziekten “gemaakt” ten behoeve van deze elite? Zij zijn het immers die daar beter van worden, denk aan de Big Pharma, die uiteindelijk ook in handen is van de bankiers/de elite zoals alles in handen is van hen. De hele wereld!!!!!
Nou snap ik opeens wel die kapitaalinjectie van Bos, hij kon of mocht niet anders? Maar ook snap ik die vaccinaankoop van Klink? Als het is zoals in de video dan zie je dat zij niet anders konden doen. Of zie ik het nou zo verkeerd? Dansen naar de pijpen van de werkelijke machthebbers. Als het is zoals in de video dan vraag ik mij af of wij wel bevrijd zijn? Of zijn we overgenomen???? ( lijken we niet steeds meer op Amerika?)
Wat kunnen wij dan nog? Niets! Zoals in het filmpje wordt gezegd over het onderwijs dat gemanipuleerd is om zo onze jongeren dom te houden. Dat zie je toch al om je heen. Kijk eens naar een groot deel van onze jeugd, wie kan er nog hoofdrekenen? De jeugd die zich wekelijks lam drinkt, en alleen geïnteresseerd is in mobieltjes en MSM. Onze Pabo studenten die bijlessen moeten hebben enz. hoog opgeleidden die niet goed Nederlands kunnen schrijven enz. De ongeïnteresseerdheid van de jeugd/ mensen waar komt dat vandaan? Komt dat bij ons binnen via ons drinkwater of zo? We zijn allemaal zo mak wat dat aangaat, maar wel agressief op ander vlak. Kijk naar al die uit de hand gelopen feesten, voetbalgeweld enz. Onderdeel van Mind Controle? Zou dat kunnen?
Wordt het gros van de bevolking verblind door de hang naar luxe en welvaart en rent men daar achteraan en doet men er alles voor om van alles te hebben? Geen tijd meer om te denken waar ben ik mee bezig. Daar kan van geprofiteerd worden door mensen die daar belangen bij hebben. En dan opeens een angst aanpraten over enge ziekten, de tv volgooien met “ziekten”zoals winderigheid. Oh ja, daar heb ik ook last van hup gauw naar de apotheek/arts voor een recept. Kassa!!!!!! Zo gemakkelijk kunnen de mensen voor de gek worden gehouden.
Verzekeren ook al zoiets, overal voor verzekeren. Angst aan praten, ja stel dat je cavia de mazelen krijgt, toch wel even een dierenartsverzekering aanschaffen, want een bezoek aan de dierenarts en pillen voor de cavia kost je een vermogen. Zie het al helemaal voor me. Binnenkort op TV: Heeft je cavia geen chip? Oei, stel dat hij ontsnapt dan ben je hem voorgoed kwijt maar dat wil je toch je kleine meid niet aan doen? Goh, wat heeft hij lange nagels moet je niet even langs de dierenpedicure? Wij hebben sinds kort in onze cavia -tenen -verzorgingslijn ook nagel piercings dat is helemaal in! Mam, ik wil zo’n piercing bij Witje want de hele school heeft een cavia met zo’n piercing.
Doe dan meteen maar zo’n diamantje op zijn voortand dat staat zo chique!!! Want dat heeft de cavia van Yolanthe ook!!!! Balkende zei dat nog nét niet op TV maar het lag op het puntje van zijn tong. Kijkcijfers schieten omhoog als binnenkort big brother in het eerste caviabejaardentehuis wordt uitgezonden.
12:16 6 september 2009
Het vaccin kan gevaarlijker zijn dan de varkensgriep
Artikel door Dr. Russell Blaylock dd 7 Juli 2009 / Vertaling Guido Jonkers en Frans Langenkamp. Het originele nieuwsartikel in het Engels is te vinden onder de deze link.
De uitbraak van de Mexicaanse varkensgriep, die begin dit jaar uiteindelijk 4910 Mexicaanse burgers infecteerde, leidde tot 85 doden. Tegen de tijd dat deze griep de VS bereikte, veroorzaakte deze slechts milde gevallen van griep-achtige gevallen. Vanwege het intense luchtverkeer falen van volksgezondheidsofficials om vluchten uit Mexico onder controle te houden, slaagde het virus erin zich wereldwijd te verspreiden. Ondanks de voorspellingen van enorme aantallen doden en het arriveren van de Dag des Oordeels, bleef het virus zich uiten in een relatief milde vorm, iets dat in feite elk jaar gebeurt met griepepidemieën. En wereldwijd staat de teller op dit moment op 311 doden, die voortkwamen uit 70.893 griepgevallen. In de Verenigde Staten hebben 27.717 gevallen hiervan geleid tot 127 doden. Hoewel natuurlijk elke dode te betreuren is, geven deze cijfers geen aanleiding voor draconische overheidsmaatregelen. Het is hierbij goed om te weten dat het CDC (Center for Disease Control) in de VS met hulp van de media, ons continu voorhouden dat er per jaar 36000 mensen aan de griep sterven, een cijfer waarvan is aangetoond dat het een leugen is. In dit geval hebben we het over 300+ doden door de Mexicaanse griep over de hele wereld! Het virus blijft een raadsel voor de virologen. In het april 2009 nummer van het tijdschrift NATURE, wordt een viroloog als volgt geciteerd: Waar dit virus in hemelsnaam al deze genen vandaan heeft gehaald, weten we niet. Na een intensieve analyse van dit virus blijkt dat het huidige virus het OORSPRONKELIJKE H1N1-GRIEPVIRUS UIT 1918 in zich draagt, het Aziatische vogelgriepvirus, en maar liefst 2 nieuwe virus-genen (H3N2) uit Eurazië. Het debat over de mogelijkheid dat dit virus gefabriceerd is geworden door genetische engineering gaat nog steeds voort. En natuurlijk is de farmaceutische industrie, de vaccinsmakers onder hen, verwikkeld in een concurrentiestrijd over wie het eerste vaccin produceert.
De twee grootste concurrenten op dit terrein zijn BAXTER Pharmaceuticals en NOVARTIS Pharmaceuticals. Van deze laatste weten we dat het onlangs het vaccinbedrijf Chiron over heeft genomen. Een bedrijf dat onlangs in een groot schandaal was verwikkeld. Beide bedrijven – Baxter en Novartis – hebben overeenkomsten gesloten met de WHO (World Health Organisation) om een vaccin te produceren voor/tegen de zogenaamde pandemie. Het vaccine van Baxter, genaamd Celvapan, kreeg zgn. ‘fast track approval’, versnelde goedkeuring. Baxter heeft hierbij gebruik gemaakt van een nieuwe technologie (Vero-cell-technology) waarbij gebruik wordt gemaakt van op kweek gezette cellen van de Afrikaanse groene aap. Ditzelfde dierlijke celweefsel is de drager van een aantal vaccin-verontreinigers, inclusief het Hiv-virus. De firma Baxter is al in verband gebracht met twee schandalen, waarbij dodelijke slachtoffers te betreuren vielen. Het eerste van deze twee gevallen vond plaats in 2006, toen hemophiliac componenten verontreinigd waren met het Hiv-virus en geïnjecteerd werden in 10.000-den mensen, waaronder 1000-den kinderen. Baxter ging gewoon door met het vrijgeven van dit Hiv-verontreinigde vaccin, ook nadat de contaminatie met het HIV virus bekend was! Het tweede geval vond onlangs plaats, toen ontdekt werd dat Baxter een vaccin tegen het wintergriepvirus had vrijgegeven aan maar liefst 18 landen, dat verontreinigd bleek te zijn met het vogelgriepvirus. Dit had een echte wereldpandemie kunnen veroorzaken. Gelukkig ontdekten alerte laboranten in Tsjechië deze dodelijke verontreiniging en trokken aan de handrem, voordat een wereldwijde ramp zich kon voltrekken. Ondanks deze twee dodelijke gebeurtenissen, blijft de WHO volharden in haar overeenkomst met de firma Baxter om het vaccin te produceren tegen de zgn. wereldpandemie. Novartis, de tweede mededinger, heeft ook een contract met het WHO kunnen afsluiten voor een pandemie-vaccin. En het lijkt erop alsof Novartis het contract heeft binnengehaald, omdat hun vaccin bijna gereed is. Maar wat zo huiveringwekkend is, is dat deze pandemie-vaccins ingrediënten in zich dragen, de zgn. immuun-toevoegingen, waarvan verschillende wetenschappelijke studies hebben aangetoond dat ze zeer schadelijke effecten hebben op het auto immuunsysteem van mensen. Zij produceren onder andere Reuma, Multiple sclerose en Lupus. Wetenschappelijk onderzoek bij dieren heeft aangetoond, dat deze toevoegingen in de vaccins dodelijk zijn. Uit een van deze studies, waarbij deze stof speciaal op 14 proefdieren werd getest, bleek dat slechts één proefdier had overleefd. Een herhaling van de test leverde hetzelfde dodelijke resultaat op. Wat is het dodelijke ingrediënt? Dit is een stof genaamd Squaline, een olieachtige stof. Het genoemde bedrijf Chiron, is niet alleen fabrikant van het dodelijke antrax-vaccin, maar maakt ook de vaccin-toevoeging MF-59, die de stof Squaline in zich heeft, waar we ons ernstig zorgen over moeten maken. Uit een aantal studies blijkt dat Squaline alle bovengenoemde auto-immuunziekten kan veroorzaken. Deze hulpstof MF-59 wordt gebruikt in een aantal vaccins, inclusief het Tetanus-vaccin en het Difterie-vaccin. Ook deze vaccins worden vaak in verband gebracht met ernstige neveneffecten. Ik heb een aantal onderzoeken bestudeerd aangaande deze vaccin-toevoeging en iets ontdekt dat zeer interessant is.
Verschillende studies op menselijke proefpersonen melden dat de toevoeging MF-59 een veilige toevoeging is. Maar toen ik nakeek wie deze studies had uitgevoerd, kwam ik – zonder me te verbazen – erachter, dat dit verricht werd door NOVARTIS Pharmaceutical Company in samenwerking met de CHIRON pharmaceutical company, de twee bedrijven die onlangs zijn gefuseerd. Deze onderzoeken werden gepubliceerd in prestigieuze medische tijdschriften. Wat voor mij natuurlijk ook geen verrassing was, dat ik ook veel onderzoeken tegenkwam, die waren uitgevoerd door onafhankelijke LABORATORIA en ONDERZOEKSINSTITUTEN die allemaal aantonen dat MF-59 een gevaarlijke stof is, die auto-immuunziekten veroorzaakt, zoals hierboven beschreven. De stof Squaline wordt sterk in verband gebracht met het Golf-Oorlog-syndroom. In augustus 1991, gaf Anthony Principi, de secretaris voor Veteranenzaken toe, dat soldaten die gevaccineerd waren tussen 1990 en 1991 met het genoemde antrax-vaccin een verhoogd risico hadden van maar liefst 200% om de dodelijke ziekte ALS (amyotrophic lateral sclerosis) te krijgen. Deze soldaten leden (en lijden) aan een veelvoud van slopende en levensverkortende ziekten, zoals Polyarteritis Nodosa, Multiple Sclerosis (MS), Lupus, Transverse Myelitis (een zenuwziekte, veroorzaakt door een ontsteking aan het ruggenmerg), Endocarditis (ontsteking van het weefsel van de binnenkant van de hartkamers), Optic Neuritis waarbij blindheid ontstaat en tot slot Glomerulonephritis (een soort nierziekte). Omdat dit hoofdbestanddeel van MF-59, Squaline, hyperimmuun reacties en auto-immuunreacties kan veroorzaken, schuilt het echte gevaar in het langdurige activeren van de immuuncellen in de hersenen, de zgn. microglia. De langdurige prikkeling van deze cellen, wordt in verband gebracht met MS, Alzheimer, Parkinson, ALS en mogelijk vaccin-gerelateerde hersenvliesontsteking. Het is aangetoond dat de activering van het systemische immuunsysteem van mensen, zoals dat gebeurt bij vaccinaties, tegelijkertijd de microglia in de hersenen snel activeert, waardoor deze ontstoken raken. Deze ontsteking in de hersenen kan lang aanhouden. Wat de meeste mensen niet weten, zelfs de dokters niet die de vaccins aanprijzen, is dat de meeste studies die uitgevoerd worden door farmaceutische bedrijven, de gevaccineerden slechts 1 of 2 weken volgen. De meeste van de hierboven genoemde reacties manifesteren zich echter pas na maanden of soms zelfs na jaren! Het is duidelijk dat de vaccinfabrikanten miljarden dollars winst gaan opstrijken van deze, door de WHO/overheden-gepromote pandemie. Novartis, de fabrikant van het nieuwe varkensgriepvaccin, liet onlangs weten dat ze dit vaccin niet gratis ter beschikking stelt aan arme landen; iedereen moet betalen, aldus Novartis. Bedenk alsjeblieft, dat wanneer je het vaccin eenmaal in je lichaam hebt, je weinig kunt doen om jezelf te beschermen, tenminste niet met conventionele medicijnen. Het betekent dat je een leven tegemoet gaat van debiliterende ziekten en een vroege dood. Er bestaan veel veiliger manieren zijn om jezelf te beschermen tegen dit griepvirus, zoals hogere doses Vitamine D3, immuunsysteem versterkende supplementen en een gezonde voeding.
11:58 6 september 2009
Even ter aanvulling: er zijn teveel mensen op deze aardbol. En daar willen “ze” van af. Aids was nog niet genoeg. Ik vraag me af wat de volgende stap zal zijn in deze.
11:55 6 september 2009
Drie jaar geleden is België al begonen met het aanleggen van een massagraf. Toen werd er al gesproken over een “griep” die in aantocht zou zijn.
14:07 5 september 2009
Er zijn zelfs mensen die ‘Nobele’ heten. Wat heet?
16:54 4 september 2009
gut gut
Daar was laatst een meisje loos die wou gaan varen ,die wou gaan varen
Daar was laatst een meisje loos die wou gaan varen geheel “ouderloos”!
22:57 3 september 2009
ach ach
hoe mooi is het om te zien dat schijnbaar nobele mensen zich verlaten tot laag bij de gronds gedrag als men zich groter en machtiger voelt dan het kleine zand korreltje.
de ware nobele kent men aan zijn werken.
12:06 3 september 2009
@John: als je zegt dat het een welverdiende vakantie is, moet dat van een neutrale observator zijn natuurlijk..
Veel plezier!!
11:49 3 september 2009
De Canadese arts Ghislane Lanctot heeft al eerder gewaarschuwd. Gelijk moest ze haar artsenstatus inleveren.
http://www.fightbackh1n1.com/2009/08/note-from-ghislaine-lanctot-author-of.html
10:49 3 september 2009
Tis hier trouwens net ‘Deal or no deal’ af en toe, verslavend om te volgen allemaal, maar zonder bijwerkingen…
Anyway, ik groet jullie allen, wij gaan met het hele gezin een weekje op een welverdiende vakantie, doen jullie iedereen de groeten van ons? Tot later!
10:18 3 september 2009
Hou nou eens op jongens, tis nie anders!
09:26 3 september 2009
@Guido @John
Ik vin t hem errug leuk en doeltreffend. Zou zo overgenomen kunnen worden door Bert Visscher. Of zullen we met elkaar er een klucht van maken om het volk te bereiken?
Kon het effe niet loaten.
Doe d’r nog effe een zandkorreltje bovenop. Klein zandstormpje!
Deze voor geliefde broeder Gait
Gaan de mensen naar de zoden toe, zoete lieve Gerritje?
Gaan de mensen naar de zoden toe, zoete lieve Gait ?
Wat zullen wij daar spuiten, zoete lieve Gerritje?
Wat zullen wij daar spuiten, zoete lieve Gait?
Squaleen met rabiesplasmiden, zoete lieve Gerritje
Squaleen met rabiesplasmiden, zoete lieve Gait.
Wie zal dat betalen, zoete lieve Gerritje?
Wie zal dat betalen, zoete lieve Gait?
Den eerste beste burger, zoete lieve Gerritje,
Den eerste beste burger, zoete lieve Gait.
En als de burger de prik niet wil, zoete lieve Gerritje?
En als de burger de prik niet wil, zoete lieve Gerritje?
Komt de WHO je dan halen, zoete lieve Gerritje?
Komt de WHO je dan halen, zoete lieve Gait?
Gelukkig zijn er broeders en zusters die wakker zijn, zoete lieve Gerritje.
Gelukkig zijn er broeders en zusters die wakker zijn, zoete lieve Gait.
18:58 2 september 2009
Zo, kunnen we nu verder met belangrijke zaken dan zandkorrels die zich aangesproken voelen als vaccin? Mooi, daar hoopte ik al op!
18:56 2 september 2009
“Meester! Er zijn “mensen die vaccins uitmaken voor nazi”, is dat demoniseren?” “Nee hoor Garritje, jij bent toch geen vaccin? Zolang je zelf niet verandert van een zandkorrel in een vaccin of zakelijke contacten hebt met ‘vacci-nazis’, is er niets aan de hand jongen!”
“Ok , Meester…”
17:58 2 september 2009
Toen onze Gait nog een Garritje was.
“Meester! Johnny zegt dat alle mensen Nazi’s zijn die prikjes geven!”
“Rustig aan Garritje” de Meester trekt een serieus gezicht en kijkt over zijn leesbrilletje Garritje streng aan. “Dat heeft Johnny niet zo gezegd, klikspaan! Johnny heeft een woordspeling gemaakt om mensen wakker te maken. En kennelijk is dat bij jou gelukt Garritje..!
En als onze Johnny dat zo vindt moet ie dat mogen zeggen, jongen! Dat heet vrijheid in democratie. Maar wat is daar zo erg aan jonge? Vind je het een lelijk woord of moet je telkens aan je vader denken, die ook van die prikjes maakt? Dat is niet erg hoor, want Johnny bedoelt jou vader helemaal niet. Nu weer aan je werk en niet de hele tijd klikken hoor!”
“Ja meester” slikte Garritje. Toen lachte de meester Garritje bemoedigend toe. “Geeft niks jongen, we zijn allemaal op Aarde om te leren, ook al ben of voel je je een zandkorreltje, een mens of zelfs maar een hikje.”.
16:44 2 september 2009
@ Guido
Ach demoniseren, als verschil van mening demoniseren is tja dan wordt het een ruim begrip.
mensen die vaccins uitmaken voor nazi tja dat is wel demoniseren.
ik heb niks tegen op andersdenkenden , dat houd een spannend en leuk in de wereld.
ik kan de manier van schrijven van riet zeer waarderen ik denk dat riet een warm en liefdevol mens is.
maar dat wil niet zeggen dat ik met alles wat riet schrijft het eens hoef te wezen, toch ? dat verschil in mening houd de discussie gaande.
en dat is altijd goed.
en wie ik ben ? ach het is niet belangrijk. op de eeuwigheid ben ik maar een hikje in de tijd meer ook niet. in het geheel der dingen misschien maar een korrel zand op het strand, niks meer niks minder.
tis niet anders.
toch heb ik nog een vraagje,
wat bedoelde je met dat klikken Guido.
14:43 2 september 2009
@Joris: helemaal goed toch. Zo wordt het eenzijdige officiële standpunt eens onderuit gehaald. Het is toch ook schandalig als je ziet hoe dit gegaan is bij de HPV-vaccinaties. Het zijn nota beide bene de door ons gekozen mensen die ons dit éénzijdig voorspiegelen..! Kom maar op met die discussie.
13:19 2 september 2009
Wat ik interessant vind, is dat de vaccin discussie inmiddels ook ‘bovengronds’ gaat. Zie hier de Vaccinatiegroep op de site van de Volkskrant:
http://www.vkblog.nl/groep/175/Vaccinaties
ook op NRCsite wordt er gedicussieerd:
http://weblogs.nrc.nl/discussie/2009/07/24/moeten-we-griep-preventief-bestrijden-of-op-ons-af-laten-komen/#more-1735
10:19 2 september 2009
Ik heb het “project camelot” van het ministerie van gezondheid hier in Frankrijk doorgelezen en dit blijkt uitsluitend een draaiboek te zijn bestemd voor de verantwoordelijken van de vaccinatiecampagnes. Nérgens wordt hierin melding gemaakt van verplicht vaccineren. Zelf heb ik ook een “Carte Vital” en naar mijn weten staan hier alleen naam/adres/nummer zorgverzekering op en zeker geen chip met je persoonlijke ziektegeschiedenis.. Zal het zo nog even navragen bij de apotheek..
00:44 2 september 2009
@Ellen: Ik probeer alleen uit te leggen dat het feit dat dat patent toen al aangevraagd is geen bewijs is dat het virus toen al bekent was. Het type wel en daar is een nieuw type vaccin voor geproduceerd.
Het is voor mij wel duidelijk dat geld en winst domineren in de gedachten gangen van de gemiddelde farmaceut en het niet persé de gezondheid van de mens is die voorop staat.
23:43 1 september 2009
@Gait: het bizarre is dat jij demoniseert. John, Ellen, Riet, Guido. Allemaal mensen met hun ware naam. En Droppie = Zuurtje, dat weet inmiddels iedereen. Kom jij nou ook eens tevoorschijn man!
23:40 1 september 2009
@Gait: ik heb niet zo’n behoefte vragen naar de bekende weg te beantwoorden. Bovendien heb ik niet het gevoel dat je ingaat om mijn vragen en inhoudelijke opmerkingen. Eenrichtingsverkeer is zo 1980. Heb je toch een antwoord.
22:54 1 september 2009
@Droppie: nog bedankt voor die link “projectcamelot”, heb het naar mijn franse contacten doorgestuurd! Vandaar dus die wanhopige suspogingen van Bachelot in de kranten..
22:44 1 september 2009
@ guido
nogmaals wat bedoel je met dat klikken ? andersdenkenden demoniseren is zo 1990 !
22:27 1 september 2009
@More: dit is dus al mijn tweede patentenlesje in twee dagen tijd; manlief gebruikte als voorbeeld “soep” en zijn uitleg komt op hetzelfde neer.. Een “patent application” is een aanvraag en nog geen definitief patent, dit duurt zo’n 2 jaar en op de bijsluiter van de komende vaccins (als men die überhaupt te zien krijgt) zal “patent pending” vermeldt staan..
21:09 1 september 2009
@Ellen: Zoals veel mensen met jou vraag je je af hoe het kan dat het vaccin al in augustus vorig jaar gedeponeerd zijn voor een patent. Naar mijn weten is er voor het type vaccin een patent aangevraagd, niet voor het uiteindelijke mex. griep vaccin.
Verbeter me als ik ongelijk heb, maar naar mijn idee moet je het zo bekijken. Een bedrijf vind een nieuw type broodje uit. Dat bestaat uit water, meel, suiker en een stofje wat voor een heel lekkere smaak zorgt. Dat broodje gaan ze dan patenteren. Een jaar later blijkt dat mensen naast aardbei, meloen en bosvruchten smaak graag perziken smaak willen dus ontwikkelen ze een perziken broodje. Ze hoeven dus alleen nog aan de gang met de perzik smaak en ze kunnen een “nieuw” broodje lanceren. Zo gaat het ook met dit vaccin. De basis (drager) is vorig jaar gepatenteerd en nu hebben ze alleen nog dit betreffende virus moeten isoleren, aanpassen, toevoegen en uiteindelijk testen.
Daarnaast is economie (helaas) een van de belangrijkste aspecten van one samenleving. De meeste oorlogen worden gevochten in naam van olie en geld. In dat opzicht is het niet verwonderlijk (wel verwerpelijk in mijn ogen) dat mensen die die economie (en dus welvaart) in gevaar brengen door zich niet te laten inenten, als niet verantwoordelijk worden aangemerkt.
Wat ik hier vooral zie is dat, in dit geval farmaceuten en daaruit voortkomend doctoren, ongemerkt hun grenzen verleggen (dwz. niet Bewust zijn.)en de complicaties uit het oog verliezen gezien vanuit de huidige tijdsgeest ontstaan in de industriële revolutie en niet willens en wetens mensen willen beschadigen.
Ik zeg niet dat er niet iets is als de Illuminatie oid. maar in mijn ogen is dit een veel meer voor de hand liggende zienswijze.
20:12 1 september 2009
Nog even de situatie in België schetsen (uit de eerste hand): dochterlief is werkzaam bij de Rechten v/d Mens in Brussel en in het kader hiervan moet ze regelmatig gevangenissen en asielzoekerscentra bezoeken en ze vertelde dat zij een rondschrijven had ontvangen dat diegenen die binnenkort geen bewijs konden overleggen van vaccinatie, de toegang tot deze gebouwen zal worden ontzegd, waardoor zij dus serieus in haar werk zal worden belemmerd.. Door mij is zij min of meer op de hoogte wat er zich afspeelt, maar er wordt dus wel degelijk druk uitgeoefend, ook in België!
20:00 1 september 2009
@Droppie: oké, daar gaan we dan! Geweldig dat xander de situatie in Frankrijk al op een adequate wijze heeft samengevat.. Mijn gevoel zegt me dat hij hierin volkomen gelijk heeft en ik maak me wel degelijk grote zorgen over de komende maand hier in het zuiden. Zondag stond de Midi Libre hier nog bol van artikelen over de griep, artikelen met in kleine lettertjes “publicité” erboven, nog kleinere lettertjes “Merck” eronder en zelfs de Tamiflu wordt nog steeds de hemel in geprezen! Er ligt een plan klaar om schoolprogramma’s op tv/radio door te laten gaan (mét nu al een vaststaande programmering/uitzenduren,’s morgens lagere scholen,’s middags middelbaar), grootverpakkingen maskers in de super in de aanbieding… En hoe in hemelsnaam weten ze zo goed dat deze pandemie er aan zit te komen gezien die precieze datum van 28 september waarop ze met hun vaccinatieprogramma gaan starten? Baxter heeft inderdaad vorige week de vaccins geleverd (of lagen die al klaar?), vaccins die al vorig jaar augustus gedeponeerd werden in een “patent application”.. Wat mij nog het meeste stoorde en ook beangstigde, was de uitspraak van Roselyne Bachelot, dat door het zich niet laten vaccineren men een gevaar zal vormen voor zijn/haar omgeving, hiermee dus al bij voorbaat deze mensen als paria’s bestempelende.. En inderdaad worden er per departement minstens 3 vaccinatiecentra ingericht die elk zo’n 100.000 inwoners kunnen inenten.. Ze zitten hier nog steeds in alarmfase 5 (gradaties hierin, 5c nu) en zodra fase 6 ingaat zullen de maatregelen aangescherpt worden (verplaatsingsrestricties o.a.).. Mijn omgeving hier gaat er vrij laconiek mee om, “on verra”, “we zien wel”, kan hier ook niet echt over discussiëren/debatteren.. Laten we hopen dat er op het laatste moment nog iemand opstaat die zegt STOP tegen deze idiotie.
19:52 1 september 2009
Wel is het zo dat in bijzondere omstandigheden mensen kunnen worden onderworpen aan maatregelen, zoals isolatie en medisch onderzoek, indien het collectieve belang dat vereist en mensen niet vrijwillig meewerken. Gedwongen medische behandeling is echter niet mogelijk.
En dan? Isolatie is een vrij rekbaar begrip. Ik vertrouw die lui voor geen meter. Gisteren werd maar weer eens duidelijk bij RADAR hoe de farma industrie de mensen onnodige medicijnen aanpraat en verkoopt.
19:22 1 september 2009
Heb je anders tijd om wat voor ons te vertalen/samenvatten Ellen?
Xandernieuws http://xandernieuws.punt.nl/?id=549366&r=1&tbl_archief=& had ook het een en ander. Xander gaat ons adviseren wat te doen als we toch met z’n allen verraden worden. Tja, ik zeg niks.
Voor Griekenland is al beslist, uh…
19:15 1 september 2009
Het wordt weer lekker spannend:
http://www.projectcamelot.org/Circulaire_vaccination_090824.pdf.
Speciaal voor degenen die frans kunnen lezen en anders maar ff snel leren lezen.
15:25 1 september 2009
Zijn er een aantal vaccinatiebestellingen daadwerkelijk gecanceled?
Ik kreeg dit door van http://www.company4you.nl:
Beste Dennis,
In de afgelopen maanden hebben wij bij Company4You veel aandacht besteedt aan alle informatie die wij ontvingen rond de Mexicaanse griep. Ook aan de vraag wel of niet inenten hebben wij veel aandacht en tijd besteed..
Inmiddels is het ons nu duidelijk dat de Mexicaanse griep een weinig virulente griepvariant betreft, waarvan velen (ook deskundigen) overigens van mening zijn dat die in een laboratorium ontwikkeld is …..???
Daarnaast is het ook bijzonder duidelijk geworden dat allerlei bekende griepdeskundigen verbindingen hebben met- en financiële belangen hebben in de farmaceutische industrie. Dus veel minder onafhankelijk zijn als ze ons willen doen geloven.
Er zijn al regeringen geweest die de vaccinproducent hebben gevraagd om een veiligheidsgarantie, daar kon de vaccinfabrikant niet aan voldoen. Op basis daarvan zijn er ook al grote vaccin orders geannuleerd, misschien ook voor onze minister van volksgezondheid nuttig om te weten ….. ?
Eveneens is het, mede door alle aandacht, duidelijk geworden dat de griepremmer Tamiflu niet of nauwelijks werkt, maar wel degelijk vervelende bijwerkingen heeft.
Ook is het inmiddels duidelijk dat inenten veel meer nadelen dan voordelen kent, inenten is zeer zeker niet zonder gevaar.
Veel informatie over inenten kunt u vinden op de onderstaande web site:
http://www.vaccinationdebate.com
14:54 1 september 2009
@ Guido en Guido: wat dachten jullie ervan om een samen een soort ‘Kwik-Fit’ te beginnen om amalgaamvullingen zo veilig mogelijk te verwijderen?
11:47 1 september 2009
Ron Paul, one of the only medical doctors in Congress,
makes some common sense observations about the
Swine Flu hysteria.
Video:
http://www.brasschecktv.com/page/698.html
Groetjes.
23:59 31 augustus 2009
@ jerry ha ha ik ga ook een bord in de tuin plaatsen daar wil ik nog wel wat colloïdaal water tegen aangooien ook !!
23:48 31 augustus 2009
Zoals U weet is de Mexicaanse griep makkelijk overdraagbaar via b.v deurklinken, toetsenborden, waterkraan, winkelwagentjes etc etc .
Uit recentelijk onderzoek blijkt dat de bacterie ook erg gemakkelijk overdraagbaar is door het gebruik van muntstukken en bankbiljetten.
De bacterie hecht zich erg goed aan de biljetten en de muntstukken welke dagelijks door vele handen gaan, hetgeen een verhoogd risico op besmetting met zich meebrengt.
Teneinde de Mexicaanse Griep buiten de deur te houden, kunt U Uw gebruikte muntstukken en bankbiljetten vanaf heden = gratis = bij mij inleveren.
Ik zal dan zorgen dat de bacterie geen kans krijgt verdere besmetting te veroorzaken.
U kunt de muntstukken en bankbiljetten bij mij afgeven of in de brievenbus deponeren. Deze zal elke dag leeggemaakt en gereinigd worden om besmetting tegen te gaan.
16:15 31 augustus 2009
@ Guido mooi verhaal joh,
maar wat bedoel je nou met dat klikken ?
13:52 31 augustus 2009
@ Riet, zag de aankondiging ook van Radar, net als in het journaal de melding dat websites als bloedsuiker.nl, cholesterol.nl en maagzuur .nl (kwamen even voorbij dacht ik) sites van farmaceuten zijn die weer crimineel (ja, het is verboden om reclame te maken voor medicijnen die op recept basis verkregen dienen te worden) bezig zijn: het is dus streng verboden (maar daar hadden ze eerder ook al maling aan bleek bij invallen die geheime contracten met artsen en patiënten verenigingen aan het licht brachten). Niets nieuws, de zaken te ‘settlen’ en de boetes te betalen, zijn nog steeds minder dan de opbrengsten, zoals de industrie zelf toegeeft…
13:27 31 augustus 2009
http://www.huffingtonpost.com/2009/08/28/how-the-profit-hungry-med_n_271830.html
12:08 31 augustus 2009
Hypeziektes bedreigen de gezondheidszorg in Nederland. Pillenfabrikanten kloppen via allerlei slimme marketingtrucs, met behulp van tv-spotjes, onschuldige kwaaltjes op tot serieuze aandoeningen en bestoken intussen de huisartsen met reclame voor geneesmiddelen tegen de ziekte.
Kijk vanavond allemaal naar Radar op de t.v. Zij laten zien hoe makkelijk het is om de onbewuste mens via reclame van alles aan te smeren.
Dat zijn nu de mensen die hun best doen om ons te helpen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4720626/__Ziektes_aangepraat_via_tv__.html?p=10,1
00:48 31 augustus 2009
Een beetje naieve vraag Gait. Vind ik. Je mag je overal aan storen, zoals heel velen zich aan jou storen en/of aan mij. Het is goed.
Ik wijs je nogmaals op het taalgebruik. Voor iemand als jij, met een universitaire studie, vind ik het heel ongenuanceerd, wanneer je in algemene zin spreekt.
“als er een hoop niet feitelijke onzin als bewijs aangevoerd wordt om mensen die hun best doen om ons te bescheremen te demoniseren”.
De zinsnede ‘vind ik’ of ‘naar mijn mening/idee’ enz. kan erbij. Maakt het verhaal -wat mij betreft- wat minder polariserend en wetenschappelijk correcter. Daar ben je toch voor Gait? Voor wetenschappelijke correctheid.
Je hebt de vorige keren hier ook al niet inhoudelijk op gereageerd. De pot verwijt daarmee in mijn idee de ketel..
Je zinsnede doet voorkomen alsof je alles hebt nagekeken en doorwrocht wat hier op de site door diverse andersdenkenden wordt geopperd. Dat is absoluut onmogelijk, volgens mij. Vervolgens ontstaat er ook geen discussie die inhoudelijk leerzaam is, maar worden standpunten (verhard) weergegeven.
Ik zeg dit overigens niet zomaar. Want je zou eens moeten weten hoeveel narigheid er is in de wereld, omdat mensen iets als absoluut presenteren, terwijl het niets anders is, maar ook niet minder, dan hun mening, hun idee, hun zienswijze en ga zo maar door.
Dáárom zeg ik dit. Het stoort mij in ieder geval mateloos, maar dat is duidelijk lijkt me.
Er is JOUW waarheid, MIJN waarheid en DE waarheid. Jeetje 3 waarheden man, waar moet dat naar toe?
22:36 30 augustus 2009
guido, kun je dat van dat klikken uitleggen ?
18:13 30 augustus 2009
Waarom geloof ik niet zo in wat Klink zegt. Ik denk dat hij niet liegt op dit moment, maar wat gebeurt er straks mocht er een pandemie ontstaan. Het zal niet de eerste keer zijn dat de wet aangepast kan worden door een kleine verandering in noodgeval.
Ik heb nog nooit echt geloofd wat er in de politiek gezegd wordt.
Wanneer liegt een mens, ook als hij niet de hele waarheid verteld?
Ik neem aan dat dhr. Klink het goede met ons voor heeft, maar ik betwijfel of Dhr. Klink ook niet een marionet is in vaccinatieland.
17:19 30 augustus 2009
@ Guido
Ik stoor me er aan ja als er een hoop niet feitelijke onzin als bewijs aangevoerd word om mensen die hun best doen om ons te beschermen te demoniseren. en hoezo klikken dat begrijp ik even niet guido, leg eens uit.
15:57 30 augustus 2009
Heb je je eraan gestoord Gait? Of ben je aan het ‘klikken’..? We blijven mensen, met menselijke reacties. Of om het wetenschappelijk te determineren.. Menige reactie hier op de site is hoogst subjectief. HEEERLIJK!
15:52 30 augustus 2009
@ Guido
tja in enkele vorige stukjes wordt de reguliere zorg inc klink toch behoorlijk gedemonizeerd.
termen als vacinazies en de suggestie wekken dat de reguliere medici alles voor geld doen, enz staat hier toch echt op de site guido, is het niet in de artikelen dan is het wel in de reacties.
Vriendelijke Groet Gait
01:16 30 augustus 2009
Ziezo.
00:20 30 augustus 2009
Houd er ook rekening mee dat ook in de alternatieve media veel informatie verzonnen wordt. Ik ben al heel wat “feitelijke” informatie tegen gekomen die achteraf helemaal niet zo feitelijk was. Aangevuld met toch best overtuigende bewijsvoering.
Op het moment geloof ik het liefst gewoon even niets meer.
19:54 29 augustus 2009
@Selene: is er niet een soort ‘plicht’ om jezelf als mens attent op te stellen. Wakker te zijn? Natuurlijk je zelfbeschikking bepaalt wat jij doet, zonder dat iemand daar wat mee te maken heeft. Maar als je lekker ligt te dutten, zou je je daar bewust van kunnen worden/zijn.
Vervolgens kun je jezelf in deze wakkere toestand de vraag stellen: “Wat is er nog meer te weten, te koop, dat me aanspreekt, zodat ik mijn wereldbeeld kan vergroten, mijn levenskwaliteit kan verbeteren”.
Maar je verhaal gaat over wakker worden.. Dank als eerste degene die je wakker fluistert, wellicht is het je Prins. Zo gaat het met velen, op dit moment in de wereld. Het is de bedoeling dat we wakker worden.
19:16 29 augustus 2009
stel; je bent een simpel mens met een middelbare opleiding.
je hebt altijd je best gedaan alles zo goed mogelijk te doen.
goed voor je gezin zorgen, nooit zonder baan. altijd je werk naar beste kunnen gedaan en vooral ook goed omgaan met familie , collega’s, buren enz.
in een woord een fatsoenlijk mens.
al deze dingen heb je kunnen doen omdat je vertrouwen in de wereld had en niet bezorgd hoefde te zijn over allerlei dingen.
er is altijd eten te koop
er is altijd een goede huisarts
ziekenhuizen waar je goed geholpen wordt.
altijd een dak boven het hoofd van je gezin
kinderen kunnen altijd naar school
als iemand je dan plotseling influistert dat dit binnenkort allemaal wel eens anders zou kunnen zijn lijkt het me heel normaal dat je diegene liever voor gek verklaart dan er nog een gedachte aan te verspillen
het is maar net hoever je op de hoogte bent op dit moment
15:15 29 augustus 2009
@Gait: dát wordt toch niet bestreden…? Het gaat om onwetendheid en onzorgvuldigheid, waarvan sommige willens-en-wetens.
Je kunt mensen ook beschadigen doordat je achterblijft in kennis. Zelfs doordat je je intuitie niet volgt..!! En ‘je’ kan iedereen zijn.
14:28 29 augustus 2009
Volg gerust het nieuws en dan blijkt dat de gewone reguliere zorg en mensen als minister klink toch echt hun best doen om ons als volk te beschermen tegen allerhande ziektes.
13:52 29 augustus 2009
@droppie: je bedoelt dat we ‘overgeleverd’ zijn aan externe bronnen voor informatie..? Tja die waarheid hè?
Hoorde eens iemand zeggen: “There is my truth, there is your truth. And there is THE TRUTH.”
12:36 29 augustus 2009
Ze hoeven het ook niet te verplichten, de WHO en de massamedia zorgen er wel voor dat mensen er straks massaal om schreeuwen als blijkt dat er toch ineens veel mensen doodgaan (of de reden van overlijden komt door het virus of het vaccin/tamiflu laat ik in het midden)
12:09 29 augustus 2009
@Droppie
Is het niet beter dat mensen de drang ontwikkelen zichzelf te informeren?
Als je wordt geïnformeerd heb je namelijk nog steeds te maken met de mening van een ander.
Maar ik ben met je eens dat de structuur zo opgezet wordt dat het zeer lastig is voor de doorsnee burger de positie van de autoriteit uit te dagen omdat waardevolle info
slecht toegankelijk gemaakt wordt.
Maar daar wordt met de freedom of information act geloof ik aan gewerkt.
Groetjes
11:44 29 augustus 2009
@Guido
Quote
“zieltjes winnen is niemand vreemd.”
Einde quote
Dat was mijn insteek niet. Mijn insteek was en is en zal altijd zijn dat mensen zo goed mogelijk geïnformeerd moeten zijn om zo zelfstandig en vrij mogelijk een keuze te kunnen maken.
Ook mind control (deze link deed me erg daaraan denken) is een van de zaken waardoor mensen beperkt worden in hun vrije keuze. Leek mij goed daar nog eens op te wijzen.
En wat de waarheid is, ach dat is net zo’n woord als de bron, liefde, geluk, eenheid, werkelijkheid, vrijheid, democratie, vrede: Volkomen corrupt gemaakt en totaal misbruikt.
Ik zou zeggen: Sterkte met jouw waarheid.
11:28 29 augustus 2009
@Guido, ja héél mooi dit “Savio”, heeft ook op mij de uitwerking waarvoor het bedoeld is…
11:23 29 augustus 2009
@ellen: wanneer geld zijn doel voorbij schiet… Geld is een middel, KAN NOOIT een doel worden. Tja, dan heb je de poppen al aan het dansen..
Heb je trouwens ‘Savio’ al afgespeeld, het inspiratieve filmpje van de homepage?
10:16 29 augustus 2009
Tuurlijk Guido, iedereen verkondigt zijn eigen waarheid en iedereen weet/denkt dat hij gelijk heeft, maar zodra hun waarheid gelieerd is/wordt aan het grote geld, dan is het hun persoonlijke waarheid niet meer maar een kwestie van “overleven” (werknemer versus baas = inkomen)…
10:07 29 augustus 2009
@droppie/ellen: zieltjes winnen is niemand vreemd. We proberen allemaal ons standpunt duidelijk te maken; anderen te overtuigen van onze visie.
Als ‘anderen’ namelijk gelijk zouden hebben, dan heb jij het bij het verkeerde end.. Niets menselijks is de ‘anderen’ vreemd. Vanuit Eenheid is de letterlijke ‘twist’ een beweging om hoger door de spiraal naar het ‘midden’ te zoeken/worstelen/vechten/liefhebben/mededogen, enz.
22:29 28 augustus 2009
http://www.zaplog.nl/zaplog/article/werkers_in_de_gezondheidszorg_blijven_uit_de_buurt_van_varkensgriepvaccin
vooral het commentaar (…De psychologe in kwestie praat de patient om door hem/haar voor te houden dat zij zichzelf absoluut zal laten inenten. …) is hier interessant.
21:59 28 augustus 2009
Jawel Gait, met je eens, maar bedenk wel dat ze op een uiterst subtiele wijze de bevolking manipuleren om maar toch die prikken te komen halen. Ook dit maakt deel uit van hun strategie (ze hebben in de afgelopen maanden de publieke opinie kunnen aftasten en hun beleid hierop aangepast) en vergeet niet dat het overgrote deel van de bevolking doet wat de overheid aanbeveelt.
21:51 28 augustus 2009
@ ellen
tja het word dringend aanbevolen maar dus niet verplicht het was dus van de pseudo wetenschappelijke kant een hoop bangmakerij.
17:48 28 augustus 2009
Laatste nieuws over het (geplande?) vaccinatieoffensief hier in Frankrijk: op 28 september a.s. wordt er een grootscheeps programma in werking gezet, elk departement zal 3 inentingscentra openen, er worden mobiele eenheden (nou ja “équipes mobiles” dan, kan het niet anders vertalen) ingezet om de scholen binnen te gaan om kinderen en onderwijzend personeel te vaccineren en meer van dit soort maatregelen. Nog steeds onderstreept men dat dit niet verplicht zal zijn, maar het wordt dringend aanbevolen zich te laten vaccineren, “in het bijzonder ook om zijn/haar directe omgeving te beschermen”. Gisteren heeft Frankrijk de eerste lading vaccins ontvangen, “toevallig” van Baxter die in augustus 2008 al een “Vaccine Patent Application” heeft gedeponeerd voor deze vaccins… Baxter die volgens de franse regering “het snelst kon leveren”…
11:32 28 augustus 2009
tjonge jonge
dat zei ik toch, tis heel flauw maar tis wel waar
Mooi stukje Guido !!
Ride on Dude