<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: John Maynard Keynes&#8217; omgekeerde economische wereld&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.wanttoknow.nl/politiek/john-maynard-keynes-omgekeerde-economische-wereld/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wanttoknow.nl/politiek/john-maynard-keynes-omgekeerde-economische-wereld/</link>
	<description>For Those Who Want To Know</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 03:40:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Door: Jhon</title>
		<link>http://www.wanttoknow.nl/politiek/john-maynard-keynes-omgekeerde-economische-wereld/comment-page-1/#comment-45264</link>
		<dc:creator>Jhon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 10:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wanttoknow.nl/?p=22035#comment-45264</guid>
		<description>Helaas voor de onnozelen en literaire onbenullen is de visie van Alvin Toffler.(30 jaar oud) 
Les 1
Belasting op arbeid geleidelijk omslaan naar belasting op kapitaal ergo; arbeid wordt schaars en kapitaal groeit.

SUX6</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helaas voor de onnozelen en literaire onbenullen is de visie van Alvin Toffler.(30 jaar oud)<br />
Les 1<br />
Belasting op arbeid geleidelijk omslaan naar belasting op kapitaal ergo; arbeid wordt schaars en kapitaal groeit.</p>
<p>SUX6</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Leonard</title>
		<link>http://www.wanttoknow.nl/politiek/john-maynard-keynes-omgekeerde-economische-wereld/comment-page-1/#comment-45261</link>
		<dc:creator>Leonard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 22:41:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wanttoknow.nl/?p=22035#comment-45261</guid>
		<description>Ik ben het helemaal eens met deze analyse. Dr.Zarlenga van het American Monetary Institute stelt het heel principieel: geldschepping is een overheidstaak, en mag niet aan private partijen gedelegeerd worden. Hij heeft zelfs een wetsvoorstel gemaakt, dat een einde maakt aan de FED en het systeem van fractional banking. Zijn boek &quot;The Lost Science of Money&quot; geeft hieraan een historisch en filosofisch fundament, want hierin beschrijft hij de geschiedenis van het geld over de afgelopen 5000 jaar. Zie www.monetary.org . Je kunt ook een pdf file van 32 pags downloaden waarin deze American Monetary Act staat en toegelicht wordt: www.monetary.org/32pageexplanation.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben het helemaal eens met deze analyse. Dr.Zarlenga van het American Monetary Institute stelt het heel principieel: geldschepping is een overheidstaak, en mag niet aan private partijen gedelegeerd worden. Hij heeft zelfs een wetsvoorstel gemaakt, dat een einde maakt aan de FED en het systeem van fractional banking. Zijn boek &#8220;The Lost Science of Money&#8221; geeft hieraan een historisch en filosofisch fundament, want hierin beschrijft hij de geschiedenis van het geld over de afgelopen 5000 jaar. Zie <a href="#" class="jqcl" target="_blank" title="www.monetary.org" rel="nofollow">http://www.monetary.org</a> . Je kunt ook een pdf file van 32 pags downloaden waarin deze American Monetary Act staat en toegelicht wordt: <a href="#" class="jqcl" target="_blank" title="www.monetary.org/32pageexplanation.pdf" rel="nofollow">http://www.monetary.org/32pageexplanation.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jumla</title>
		<link>http://www.wanttoknow.nl/politiek/john-maynard-keynes-omgekeerde-economische-wereld/comment-page-1/#comment-45256</link>
		<dc:creator>Jumla</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 20:11:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wanttoknow.nl/?p=22035#comment-45256</guid>
		<description>Dit is een mooi verhaal, maar pakt niet het eigenlijke probleem (of oorzaak) aan, namelijk rente en fractionele reserve (ofwel; geldscheppen uit het niets, dit is echt niet van de laatste tijd.... heb je je ooit wel is afgevraagd waarom alles duurder moet worden .... ). Er zal een srtuctureel ander economisch systeem gebouwd moeten worden. een die allen dient en niet een paar, met geld als middel en niet als doel. Pas dan zal er welzijn en welvaart zijn voor iedereen, zullen er geen armen meer zijn (maar echt nog wel rijken hoor :-) en zullen we tijd hebben om te zorgen voor elkaar en &#039;onze&#039; aarde.......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dit is een mooi verhaal, maar pakt niet het eigenlijke probleem (of oorzaak) aan, namelijk rente en fractionele reserve (ofwel; geldscheppen uit het niets, dit is echt niet van de laatste tijd&#8230;. heb je je ooit wel is afgevraagd waarom alles duurder moet worden &#8230;. ). Er zal een srtuctureel ander economisch systeem gebouwd moeten worden. een die allen dient en niet een paar, met geld als middel en niet als doel. Pas dan zal er welzijn en welvaart zijn voor iedereen, zullen er geen armen meer zijn (maar echt nog wel rijken hoor <img src='http://www.wanttoknow.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  en zullen we tijd hebben om te zorgen voor elkaar en &#8216;onze&#8217; aarde&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Rik</title>
		<link>http://www.wanttoknow.nl/politiek/john-maynard-keynes-omgekeerde-economische-wereld/comment-page-1/#comment-45197</link>
		<dc:creator>Rik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 10:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wanttoknow.nl/?p=22035#comment-45197</guid>
		<description>Mooi, helder, dank je Guido voor dit artikel over de Oostenrijkse School.

Zouden Wouter Bos en Gerrit Zalm dit ook hebben geweten? 

Of De Jager? Wie gaat laatst genoemde(en onze aanstaande premier) dit eens fijntjes uitleggen, zodat we bij een volgend kabinet bij een debacle als ABN-Amro niet opnieuw 30-40 miljard euro &#039;fictief&#039; of &#039;virtueel&#039; overheidsgeld (lees: belastinggeld) laten verdampen ...?!

Rik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooi, helder, dank je Guido voor dit artikel over de Oostenrijkse School.</p>
<p>Zouden Wouter Bos en Gerrit Zalm dit ook hebben geweten? </p>
<p>Of De Jager? Wie gaat laatst genoemde(en onze aanstaande premier) dit eens fijntjes uitleggen, zodat we bij een volgend kabinet bij een debacle als ABN-Amro niet opnieuw 30-40 miljard euro &#8216;fictief&#8217; of &#8216;virtueel&#8217; overheidsgeld (lees: belastinggeld) laten verdampen &#8230;?!</p>
<p>Rik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

