Tja, het was dus weliswaar muisstil, maar er werd achter de schermen wel degelijk hard gewerkt in de zaak rondom het achterhalen van de oorzaken van de MH17-ramp. Namelijk hoe de voorlopige onderzoeksresultaten te verkopen aan het publiek, en vooral aan de nabestaanden van de slachtoffers van deze misdadige daad. Wat velen inmiddels te ore is gekomen, en waar opnieuw de MSM in Nederland over zwijgt als het graf, is een overeenkomst, die getekend zou zijn door bij de ramp betrokken landen, dat de RESULTATEN VAN HET ONDERZOEK GEHEIM ZULLEN BLIJVEN…!
Inmiddels zijn de beide black-box-recorders van de Boeing 777 al lang uitgelezen, maar daar horen we niets over. Anders dan ‘dat de resultaten zullen worden meegenomen in het definitieve onderzoeksrapport’.. En, zo meldt de website van de ‘Onderzoeksraad voor Veiligheid’: ‘Het kan nog wel even duren voordat de resultaten bekend zijn’…! (‘Geruime tijd vergen’…) Zie hiernaast voor het bericht op de site van deze Onderzoeksraad..
Is onderzoeker Wim van der Weegen, die hier in het Parool wordt geciteerd, nu helemaal in de war, als hij vertelt, dat de eerste gedegen conclusies van het voorlopige onderzoek naar de oorzaken van het neerhalen van de de MH17 klip en klaar zijn? En dat er ‘binnen veel kortere tijd dan werd gedacht’ resultaten gepresenteerd zouden kunnen worden..? ZONDER DAT HET NODIG IS OM DE CRASHSITE TE BEZOEKEN..!!
Wat speelt hier anders, dan dat onderzoeker Wim van der Weegen is teruggefloten door hogere echalons..? Natuurlijk had Van der Weegen duidelijkheid, na het beluisteren van de cockpit-voice-recorders, die licht beschadigd waren, maar simpel af te luisteren zijn geweest..
Is het niet de taak van elke journalist deze Onderzoeksraad het vuur aan de schenen te leggen, om het naadje van deze kous te weten te komen..?? Of zijn wij van de alternatieve media nu zo dom..? Met het bekend worden van de informatie rondom het artikel hieronder, namelijk dat er een geheimhoudingsverdrag getekend zou zijn, staat de informatie die op 29 juli door de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) werd vrijgegeven, wel in een heel bizar daglicht..!
Of om het in simpele mensentaal te vertellen: Wim van der Weegen en zijn team, hebben snel duidelijkheid gekregen over de oorzaak van de crash. Die wilden ze snel bekend maken, ZONDER DAT ZE HET WRAK GEZIEN ZOUDEN MOETEN HEBBEN.
Wanneer een BUK-raket het passagiersvliegtuig, de MH17, plotseling en in een flits, geraakt zou hebben, dan zouden er -laten we wel wezen- geen duidelijke gegevens zijn opgenomen op de cockpit-voicerecorders, die zo snel duidelijkheid zouden geven aan de OVV, om haar conclusie te trekken, ‘binnen korte tijd‘…!
En als deze Wim van der Weegen dan ook nog vertelt, dat het bekijken van het vliegtuigwrak alleen maar goed zou zijn voor een ‘verificatie’ van de conclusies, dan lijkt een aanslag met luchtdoelraketten vanuit een gevechtsvliegtuig en het daarna neerhalen via zwaar mitrailleurvuur door dezelfde jagers, een veel aannemenlijker conclusie, dan de BUK-raketoptie, waarbij wel degelijk het wrak onderzocht dient te worden, om een explosie door een lekker brandstoftank etc. volledig uit te sluiten..!
Kennelijk hebben de piloten van de MH17 melding gemaakt van de aanval door de gevechtstoestellen van de Oekraïense luchtmacht..! En laten we welwezen, deze informatie komt EXACT overeen met de oogggetuigenverslagen van de dorpelingen in oost-Oekraïne, die jagers bij de MH17-Boeing hebben gezien (HIER) EN HET OOGGETUIGEVERSLAG van verkeersleider Carlos (HIER)
* * *
x
x
MH17: Tekende Nederland geheimhoudingsverklaring…???!!
2014 © WantToKnow.nl/.be
x
Geruchten en berichten op het internet worden steeds sterker, dat Nederland een geheimhoudingsverklaring getekend zou hebben, rondom de feiten van de MH17-crash.. Als dat waar is, worden we als Nederlandse volk en indirect als wereldbevolking een ‘vuile streek’ geleverd.. Op 8 augustus al, zou deze overeenkomst zijn getekend, tussen Nederland, Oekraïne, Australië en België.. Het zou dan gaan over een zogenaamde ‘non-disclosure agreement’ die eruit zou bestaan, dat geen van deze landen data openbaar mag maken, die verkregen zijn tijdens het onderzoek naar de oorzaken van de crash van de Malaysian Airlines Boeing 777, vluchtnummer MH17.
Dit zou zijn bevestigd in Kiev, waar een briefing gegeven zou zijn door het bureau van HoofdOfficier, generaal Yuri Boychenko. In zijn woorden betekent deze overeenkomst, dat de resultaten van het MH17-onderzoek zullen worden gepubliceerd, wanneer deze volledig zijn EN INDIEN ER CONSENSUS BEREIKT WORDT, TUSSEN ALLE PARTIJEN DIE DE OVEREENKOMST GETEKEND HEBBEN..! Maar het meest heftige is het kennelijk afgesproken VETO-recht..!
Maar het allerbelangrijkste lijkt de overeengekomen voorwaarde in de onderlinge, getekende afspraak te zijn, die bepaald: DAT ALLE ONDERGETEKENDEN HET RECHT HEBBEN PUBLICATIE VAN DE ONDERZOEKSRESULTATEN TEGEN TE HOUDEN, VIA EEN VETO, ZONDER DAT DEZE PARTIJEN DAAROVER UITLEG VERSCHULDIGD ZIJN..!
Volgend op het ondertekenen van het akkoord tussen genoemde landen, werd ook door de ‘Verkhovna Rada’ van Oekraïne het akkoord geratificeerd en werd vervolgens toestemming gegeven aan Maleisische onderzoekers, nadat Maleisië mogelijk ook getekend heeft, om deel te nemen aan het onderzoek naar de toedracht van de ramp. Volgens internationale experts kan het onderzoek van het wrak van de Boeing 777 nog enkele weken in beslag nemen.
De tweede fase van het onderzoek zal betrekking hebben op de stoffelijke resten van de slachtoffers van de MH17-crash. Het is vooralsnog dus duidelijk dat de resultaten van het MH17-onderzoek ‘classified’ – topgeheim zullen zijn en dat het uiteindelijke onderzoek NIET ZAL WORDEN VRIJGEGEVEN..!! Of -zoals dat te doen gebruikelijk is- pas over tientallen jaren, als de politieke relevantie van deze ramp haar belang heeft verloren..
En je hoeft natuurlijk geen raketgeleerde te zijn, wanneer je 1 + 1 gaat optellen.. De conclusie is simpel: de voorlopige onderzoeksresultaten hebben aangetoond dat Rusland en/of de separatisten volledig onschuldig zijn aan het neerhalen van de MH17 en de doodslag op bijna 300 medemensen.
Kijk hier voor de bron van het bericht in een Russische krant. En jawel, dat kan een fake-bericht zjin, net zoals de main-stream-media in Nederland het ook té vaak worst zal wezen, of ze ook maar één gebaar maken richting het midden. En daarbij vooral Poetin wensen af te schilderen als boze geest, boven de primaire taak van de media om ONAFHANKELIJK nieuws te verzorgen…! Want hoe kun je een neutraal oordeel vellen, neutraal nieuws verzorgen, als je vol zit met voor-oordelen..?!
De consequenties voor Rutte en zijn kabinet..
Die zijn natuurlijk heel simpel, als dit verhaal op waarheid berust.. Of Rutte gaat met de billen bloot en vertelt wat, waar, hoe en waarom van deze overeenkomst.. Of hij komt met een fake-verhaal, een fake-onderzoeksresultaat, dat wel degelijk Poetin en/of de pro-Russische separatisten de schuld van deze ramp in de schoenen schuift. Maar goed, hoe dan ook, als dit contract werkelijk zo is getekend, betekent het in ieder geval dat Rutte keiharde leugens moet gaan vertellen. Een grote schande en disrespect natuurlijk voor de nabestaanden van de slachtoffers van de MH17-ramp..
Alles in het teken van NATO-alliantie als VS-schoothondjes…??
Het zijn natuurlijk allemaal VS-bondgenoten, de landen die bij het onderzoek betrokken zijn. En sinds de omwenteling, de pro-VS/Westerse omwenteling in Oekraïne, dient Europa kennelijk in de pas te lopen met het ‘beleid van de VS’.. Maar Oekraïne is in het geval van de MH17-ramp niet alleen een eerste verdachte van het neerschieten van de Boeing 777, maar is op dit moment bezig met het voorbereiden van een ‘etnische schoonmaak‘ onder de pro-Russische bevolking in het oosten en zuidoosten van Oekraïne. En het is natuurlijk duidelijk, dat wanneer Oekraïne bij deze overeenkomst tot geheimhouding betrokken is, er NOOIT een contra-Oekraïne rapport zal verschijnen..!
Op 12 Augustus verscheen een bericht met dezelfde strekking als in het Russische dagblad, maar dan in een PRO-OEKRAÏENSE nieuws-site, namelijk gordonua.com,Het blijkt dat deze site, ook weer de Russische bron citeert, zonder kennelijk verder te checken.. Kennelijk beseffen de nieuwsmakers van deze site nog niet, wat ze hun regering ‘aandoen’, door dit nieuws als ‘hot’ te presenteren.. En tot 23 Augustus bleef verder nieuws over dit mogelijke onderlinge ‘contract’ uit, behalve dat enkele kleine, ook weer PRO-OEKRAÏENSE nieuwsmedia het nieuws brachten als ‘goed nieuws’.. En ook die media waren weer pro-Obama-pro-Oekraïense-overheids-media. Alleen wil het kennelijk, zoals bij het valse-YouTube-filmpje, niet lukken, mee te spelen met de professionele valsspelers in het bos..!
Wordt dit de grootste moordzaak-cover-up..??
Stel je voor een moordzaak, waarbij 298 onschuldige slachtoffers geteld worden. En er zijn slechts 3 verdachten: Oekraïne, Rusland en de pro-Russische rebellen. En stel je voor dat 1 van de 3 verdachten een vetorecht krijgt, die het officieel bekend maken van de ware toedracht van de moordpartij op bijna 300 onschuldigen, kan blokkeren. En precies DAT is er nu kennelijk gebeurd; Oekraïne kan zich als mogelijk dader volledig veilig achten, achter de muren van deze overeenkomst. Wanneer er dan tóch publiekelijk een dader dient te worden aangewezen, dan zal dit Rusland en/of de separatisten zijn. Of er komt geen uitslag van het onderzoek, wanneer Oekraïne de dader blijkt te zijn, uit de officiële onderzoeksresultaten..
* * *
