Het is een zwaar metaal, net als lood, ook niet gevaarlijk.
Toch gingen vroeger glasblazers dood aan loodvergiftiging (loodglas, toevoeging van lood maakte glas helder, transparant). Wanneer het verhit wordt en er komen dampen vrij dan is ook lood zeer gevaarlijk. Uranium is zo’n 2,5 maal zwaarder per atoom.

Stop het in een kop van een raket die bij ontploffing voor plaatselijk heel veel hitte zorgt, dan verdampt het.

Lijkt me dus waarschijnlijk dat het dan zowiezo zeer gevaarlijk is.

Verarmt Uranium mag dan wel arm zijn aan de totale hoeveelheid van gewoon uranium, maar als het als afval produkt gedumpt wordt op grote schaal, dan zit je nog altijd met een bepaalde hoeveelheid van strekte aan straling wat over blijft.

“De meeste kerncentrales gebruiken laagverrijkt uranium als brandstof. Die brandstof wordt verkregen door ‘natuurlijk’ uranium te verrijken. Natuurlijk uranium bevat 0,7 procent splijtbaar uranium-235 en wordt tijdens het verrijkingsproces verhoogd tot 5 procent, zodat het geschikt is om als brandstof te dienen in kerncentrales. Het bijproduct dat daarbij ontstaat noemt men ‘verarmd’ uranium, omdat de splijtbare fractie wordt verlaagd van 0,7 naar 0,2 tot
0,3 procent. Voor 1 kg laagverrijkt uranium is iets minder dan 12 kg natuurlijk uranium nodig, waarbij bijna 11 kg verarmd uranium met 0,3% uranium-235 ontstaat. Bij het verrijken van natuurlijk uranium ontstaan dus grote hoeveelheden verarmd uranium. Bij de productie van kernwapens zijn die hoeveelheden nog veel groter, omdat daarvoor hoogverrijkt uranium nodig is. Het zijn dus de grote kernwapenstaten die de grootste voorraden verarmd uranium bezitten. Met ruim 730.000 ton beschikken de Verenigde Staten over de halve wereldvoorraad. Mede doordat de opslag van verarmd uranium duur is, wordt in de VS sinds de jaren vijftig van de vorige eeuw verarmd uranium toegepast in tal van civiele producten.”

De hoeveelheden liegen er niet om, het waordt in alles gebruikt, zelfs waneer men een tank maakt zit het goedje er in verwerkt en wil je die tank weer onschadelijk maken dan kan je er een wapen tegen aan gooien die tank weer stuk maakt.

“In 1974 kwamen in de VS de eerste typen antitankgranaten van uranium in massaproductie. Eind jaren tachtig werd onthuld dat ook Amerikaanse tanks werden voorzien van platen met uraniummetaal in de bepantsering, zodat eventuele vijandelijke aanvallen met uraniumprojectielen op het slagveld konden worden weerstaan.
De uraniumhoudende antitankgranaten waren oorspronkelijk bedoeld voor een mogelijke
tankveldslag tussen de VS en de toenmalige Sovjet-Unie, maar werden uiteindelijk voor het
eerst gebruikt in de Golfoorlog van 1991, niet zo lang na de ineenstorting van het Sovjetrijk.
De Irakese tanks van Sovjet-makelij waren geen partij voor de uraniumhoudende antitankgranaten. Volgens militaire strategen zijn deze antitankgranaten van groot strategisch belang, maar op termijn pakt dat militaire voordeel nadelig uit voor de gezondheid van vriend en vijand. De boosdoeners zijn de zeer fijne deeltjes uraniumoxiden die na inslag van een
uraniumhoudende antitankgranaat op een gepantserd doel in stofwolken ontstaan.”

@ marcel w

“De belangrijkste daarvan is de toepassing in contragewichten of balansgewichten in
bijvoorbeeld vliegtuigen. Uranium is één van de zwaarste metalen onder de zware metalen.”

Ja natuurlijk, daar hebben ze nog geen vervangend materiaal voor gemaakt en afval is goedkoper dan een duruzaam produkt.

Uranium resten liggen er niet alleen vanwege de afgelopen oorlog daar in de woestijn, het staat er al om bekend dat er zeer veel radio actief materiaal ligt sinds de oudheid, er is al veel eerder daar een oorlogje gevoerd waar bepaalde stoffen bij gebruikt zijn die niet misselijk waren.

Daarom is het ook schandalig dat er veel van deze rommel gebruikt wordt op een manier om op wel een geheel schoftigere om van mensen af te komen en elkaar uit te roeien, je traalt niet allen het lichaam weg maar ook je heel lichtwezen vermink je met grote kracht.

Natuurlijk speelt het zich ook af in een ver van onze bed show en zolang het maar niet in onze achtertuin gebeurd staan veel mensen er niet bij stil en dan nog maar niet te spreken waar de rest van ons afval gedumpt wordt op deze planeet tussen mensen die die ook ziek worden terwijl ze er midden in leven, daarmee is het wrede senario getekend voor het gewoonweg uitroeien van de wereld bevolking op grote schaal.

Eigenlijk zou je dagelijks rond moeten lopen met een geigerteller om te zien hoeveel radio actief geladen deeltjes wel/niet in je directe omgeving zitten, je zou je lam schrikken als je wist hoeveel er wel niet in alles verwerkt is.

Weltrusten, voor mij eigenlijk ook allang tijd. Er is nog zoveel om met elkaar van gedachten te wisselen, dat lukt toch niet in 1 nacht.

Ik heb er altijd veel mee gehad maar ik weet er eigenlijk te weinig van.

Wel heb ik bv. gelezen dat de piramides in Egypte niet 3000 maar zeker 10.000 jaar oud moeten zijn door de neerslaggroeven die verticaal lopen en door regen moeten zijn ontstaan.

Ben ook zo benieuwd wat er in die kamer onder de sfinx moet liggen.