Reacties op: Laten we WikiLeaks heel dankbaar zijn…

Door: cozmic

cozmic — Thu, 26 Aug 2010 20:54:37 +0000

Wiki de viking leakede wel zeer selectieve informatie , ook de in scene gezette aanklacht en daaropvolgende vrijlating en intrekking van de aanklacht ruiken mijnsinziens enigzins naar een propaganda-actie uit een hoek die uit een belanghebbende hoek komen . Eigenlijk gaf die verkrachtingsaanklacht en intrekking ervan al een hint dat hier voornamalijk de waarheid verkracht is .

Door: Paul

Paul — Sat, 21 Aug 2010 17:15:26 +0000

De Zweedse Piratenpartij vormde de coalitie om wikileaks in de lucht te blijven houden, net als hier sommige feestneus figuren zijn deze ook elders te vinden die graag iedereen zwart willen maken.

Ja Propaganda de andere kant opmaken is altijd een radicale oplossing om mensen van hun voetstuk af te stoten.

Door: Jerry

Jerry — Sat, 21 Aug 2010 10:29:14 +0000

@Kritisch

Allemaal staatspropaganda, ze proberen Julian Assange’s privé intenties te koppelen aan de intentie achter het publiceren van de Afghanistan documenten.
Daar had de Telegraaf eigenlijk zelf mee moeten komen, dat zien steeds meer mensen, en dat doen pijn in je beurs.

Door: kritisch

kritisch — Sat, 21 Aug 2010 09:51:51 +0000

http://www.telegraaf.nl/buitenland/7446729/__Wikileaks-man_gezocht_om_verkrachting__.html

word er gezocht naar een stok om mee te slaan denken jullie?

Door: Jerry

Jerry — Mon, 16 Aug 2010 11:19:46 +0000

‘The decision by the Obama administration to send 60,000 additional troops to Afghanistan in 2009 is exposed as nothing other than a decision to send more human beings to their death in an ongoing war that cannot be won, so as to avoid taking the political responsibility for a military setback. That is the rule that all U.S. policymakers abide by. No matter what, they must avoid the appearance of military defeat at the hands of an armed resistance.’

(bron) http://answer.pephost.org/site/News2?news_iv_ctrl=-1&abbr=ANS_&page=NewsArticle&id=9719

Imperialisten hebben nog nooit respect gehad voor vrij praktiserend gedachtengoed, dat vertegenwoordigd in hun oligarchisch stelsel geen aanvullende marktwaarde.

De eeuwig gaande strijd tussen oligarchisch imperialisme en de vrije natie uitgebeeld in de trilogie van Aischylos, Prometheus Bound: http://en.wikipedia.org/wiki/Prometheus_Bound

Door: Wilmamazone

Wilmamazone — Wed, 11 Aug 2010 11:08:24 +0000

Hélemaal mee eens F001. Er wordt veel te veel als zoete koek geslikt en te weinig over mogelijke consequenties nagedacht.

http://www.nrc.nl/buitenland/article2599134.ece/Mensenrechtenorganisaties_vragen_hulp_WikiLeaks

Mensenrechtenorganisaties vragen hulp WikiLeaks

Een aantal mensenrechtenorganisaties en denktanks heeft een beroep gedaan op de website WikiLeaks om Afghanen die Amerikaanse troepen in Afghanistan helpen, te beschermen.

Ze vragen WikiLeaks om de namen van deze mensen te schrappen uit de geheime militaire documenten die WikiLeaks onlangs op internet heeft geplaatst, en ook uit stukken die nog openbaar gemaakt zullen worden.

Het gaat om Amnesty International, de Onafhankelijke Afghaanse Commissie voor de Mensenrechten, de International Crisis Group, de Open Society Institute en de Campaign for Innocent Victims in Conflict.

Volgens een zegsman van de Afghaanse mensenrechtencommissie, Nader Nadery………

Door: F001

F001 — Tue, 10 Aug 2010 07:34:59 +0000

Wiki-leaks kan zeer zeker een aanvullend medium zijn. Echter, men moet realiseren dat het vaak één kant van het hele verhaal betreft. Er schuilt natuurlijk gevaar in het gegeven dat juist een site als Wiki-leaks zich makkelijk laat lenen voor het verspreiden van des-informatie.

Ik ben in het algemeen erg kritisch over de informatie die mensen op het internet plaatsen en ik verbaas me telkens hoe gemakkelijk mensen andermans meningen en opvattingen als waarheid bestempelen. Je ziet het vaak binnen de tactiek van discusseren. Men geeft aanvullende links die louter een eigen opvatting ondersteunen en men neemt gemakshalve aan dat dit het aanvullende bewijs betreft. Ik sta veel kritischer hier tegenover en beschouw het internet als een uiters onbetrouwbaar medium.

Door: HASHASHIN

HASHASHIN — Mon, 09 Aug 2010 17:42:08 +0000

Pietje, fijn dat je de moeite genomen hebt. Ik hoop van harte met je mee dat Obama de juiste man is, mijn duidelijke voorkeur was echter naar Dennis Kucinich gegaan, hier in actie tijdens ‘the Jan. 15 Democratic Presidential debate in Las Vegas’ http://www.youtube.com/watch?v=tFabLp-Jcbg
Die komt op mij een stuk ‘echter’ en betrouwbaarder over dan ‘teleprompter’ Obama
Om er dan maar gelijk even een ‘complot-theorietje’ tegenaan te gooien: http://www.jwharrison.com/blog/2008/01/19/third-times-the-charm-kucinich-now-excluded-by-cnn/

Door: Marcel w

Marcel w — Mon, 09 Aug 2010 16:35:02 +0000

@ martijn ik ga er altijd gemakshalve van uit dat de aivd meer van je weet dan je zou vermoeden. Zit je altijd safe hihi

Door: Martijn

Martijn — Mon, 09 Aug 2010 16:31:59 +0000

@Marcel,

Lekker dan. Wat voor foto’s zouden ze van mij dan hebben?
Ik hoop wel dat ik er een beetje leuk op sta, ik ben namelijk totaal niet fotogeniek, haha.

Door: Marcel w

Marcel w — Mon, 09 Aug 2010 16:26:03 +0000

@ martijn ik sta zeker op die zwarte lijst haha .Als dienstweigeraar moest ik me als laatste bij de keuring melden bij een mannetje van de toen nog bvd. Dat mannetje wist wel heel erg veel van mij ,waar ik werkte wie vrienden van mij waren. Zelfs mijn werkrooster was bekent,incl. vakantie dagen.
Het werd nog gekker toen kort daarna een maat van mij wegens een beroving foto’s moest bekijken van de vermeende dader ( op het politie buro) daar zag hij een telelens opname van mij in het boek. Nogal verontrustend vond ik daar ik geen crimineel verleden heb.
Het zou mij dus inderdaad niet verbazen als alle comments hier worden opgeslagen en gecatalogiseerd. De vrijheid van meningsuiting wordt aan alle kanten beknibbeld.

Door: Martijn

Martijn — Mon, 09 Aug 2010 16:10:09 +0000

Reken maar dat die gasten van de AIVD hier elke dag een kijkje of wat komen nemen.
Volgens mij reageren ze zelfs om reacties uit te lokken.

Ik ben niet kwaadgezind, ik doe niemand kwaad.
Ergens is het ook wel goed dat ze een oogje in het zeil houden.

Misschien staan we ondertussen al op een zwarte lijst, nou, dan maar. Ik wil wel gewoon vrij mijn mening kunnen uiten.