Reacties op: Zwitserse deeltjesversneller nog veel langer kapot. So what?

Door: Pleiaden

Pleiaden — Sat, 07 Nov 2009 12:20:57 +0000

Ontwikkelingen..oke!

Maar er zijn inmiddels dingen gaande waarvan de mens denkt het te kunnen overzien.
Ook ik heb telkens het gevoel bij het lezen van ‘weer stopgezet’, dat het niet zomaar is..zou me ook in de verste ook niet verbazen dat onze ‘buiten-aardse’vrienden een vinger in de pap hebben,ja toch?
De bom op Hyroshima heeft op aarde,zowel in de kosmos heel wat teweeg gebracht..vandaar hun allertheid op hetgeen wij hier uitvoeren..wij zijn in feite voor hun soms net onwetende ,misschien wat ‘arrogante’ kleuters.
Ik vertrouw erop,dat onze ‘Liefdevolle helpers’ het nooit zullen toestaan dat er schade wordt toegebracht,die de Aarde ..en daardoor ook het Universum, in gevaar brengt.

In Lak’ech

Door: s'ace - cees de groot

s'ace - cees de groot — Sun, 22 Feb 2009 13:03:21 +0000

wat velen niet weten – of wat velen diep down weten …

is dat er al zeker zo’n 30 jaar op bestemde plekken in de aarde kristallen worden geplaatst en zodoende is er enkele tijd terug een veld opgebouwd dat de aarde weer als wezen uit een coma heeft gehaald …

de aarde als levend wezen heeft zo haar mogelijkheden om de CERN en al haar hypotheekverstrekkers incl. toe(in/uit)zichthouders van een ant(i)woord te voorzien.

Tekenen hebben mij bereikt dat dit synchroon is aan de catastrophes die zich in A’dam voordoen met iets van de NZ-lijn …

De NZ-lijn is in werken(lijk)heid de re-adressering van onze taal aan de wereld … . Ik stel hier dat het vormgevende aspect weer terug is in handen van de mens.

dit be(z)werende , groet ik u ~ lezer in enige staat van wezennis S’ace

NZ = MA – 131

Door: petronella

petronella — Fri, 20 Feb 2009 06:29:35 +0000

Ik denk aan de toren van Babel… Tja, dit flitste meteen door mij heen, toen ik het bericht las. Het is de aard van de mens om te onderzoeken, dat begint al in de vroegste kinderjaren. Het helpt hem te ontwikkelen. Maar er zijn grenzen, en die is volgens mij nu bereikt. Net zoals een ouder zijn kind tegenhoudt bij dingen waar het nog niet aan toe is…

Door: Edvard

Edvard — Wed, 11 Feb 2009 20:18:14 +0000

Het valt natuurlijk te begrijpen dat wetenschappers willen onderzoeken waaraan elementaire deeltjes eigenlijk hun massa aan ontlenen. Dat ze dus op zoek zijn naar het zogenaamde higgs-boson, die dus d.m.v de Large Hadron Collider(LHC) mogelijk zouden kunnen worden aangetoond.
Dat door de botsingen op zéér hoge snelheid een klein kortdurend zwart gat (minder dan 1 seconde) ontstaat, staat vast. Is eigenlijk zelfs de bedoeling. Al duurt het misschien wel een jaar tot die snelheid bereikt wordt, nadat de LHC weer wordt aangezet.
De wetenschappers die betrokken zijn bij dit CERN-project menen evenwel dat dit zwart gaatje snel instabiel wordt, geen kans krijgt te ‘groeien’ en zodoende geen enkel gevaar kan opleveren. Denken ze.
Maar wat weet de (moderne) wetenschap m.b.t. zwarte gaten? Dat ze er zijn, dat ze dus bestaan. Dat ze materie opslokken. Dat er door pulserende beweging rondom de randen van een zwart gat ook weer nieuwe materie ontstaat. Dat er vorig jaar een ‘black hole’ werd gespot in ons melkwegstelsel.
Maar is er ooit aangetoond of zwarte gaten wel of niet met elkaar in ‘verbinding’ staan? Is het überhaupt mogelijk om zoiets dergelijks te kunnen onderzoeken?
Ik ben van mening dat een nieuw zwart gat, zowel gecreeërd door de natuur of kosmologische krachten alswel door andere ‘elementen’(in dit geval dus de mens) in directe (energie)verbinding staat met andere zwarte gaten in de nabije aanwezigheid. Misschien wel met alle zwarte gaten van het universum.
Er bestaat geen enkel wetenschappelijk bewijs waar zo’n nieuw gecreeërd zwart gaatje zijn energie vandaan haalt. En dus bestaat de kans dat zo’n kleine, door toedoen van mensen gemaakte big bang, langer dan een seconde kan duren. Dat het langer stabiel blijft, zelfs langzaam groeit. Weliswaar kilometers onder de grond, maar wat als het daar wel de kans krijgt materie op te nemen. Lijkt me voor de aarde vrij rampzalig.
En dat zo’n effect van invloed kan zijn op de rest van het universum is dan ook niet ondenkbaar. Wellicht dat we inderdaad daarbij ‘geholpen’ worden daar buitenaards leven, omdat hun bestaan door zo’n dergelijk voorval in gevaar loopt. Net zoals dat voor grootschalige kernfusies en/of -ontploffingen het geval kan zijn.
Dat weten we pas wanneer deze ufo’s met passend bewijsmateriaal aankomen.

Door: Pleiaden

Pleiaden — Wed, 11 Feb 2009 18:05:37 +0000

Euh..Tekens aan de Hemel staan?

Geweldig toch, dat een ziener als nostradamus in die tijd al op de hoogte was met..nou?

………..CHEMTRAILS!!…………

Door: ernie

ernie — Wed, 11 Feb 2009 17:14:12 +0000

Wel is het zo dat het ongeveer 3 jaar duurt voordat de LHC echte resultaten brengt. Laat dit nou toevallig samenvallen met het jaar 2012

Door: Denizzz

Denizzz — Wed, 11 Feb 2009 16:07:20 +0000

@moderator

Daarmee doel ik niet automatisch op het werken correct werken van LHC… Wellicht er een een grote interventie nodig om hem juist uiteindelijk pernament offline te halen…!

We shall see!

Door: Gertjan

Gertjan — Wed, 11 Feb 2009 15:43:06 +0000

Ook ik vond de berichtgeving erg opmerkelijk en legde direct een link tussen de interventie in ons kernwapen arsenaal. Wat mij betreft blijft de deeltjesversneller ook permanent buiten werking want spelen met de natuur op deze schaal is vragen om problemen. Ik ben inmiddels ook van mening dat onze wetenschap nog maar in de kinderschoenen staat. Als je goed beschouwd je eigen school opleiding onder de loep neemt, en alles wat men ons toen en nu probeert te leren nog eens kritisch evalueert dan zul de conclusie trekken dat vele onderwerpen inmiddels sterk zijn achterhaalt op zowel wetenschappelijk als histories vlak. Toch kiest men ervoor om onze kinderen oude theorieën te blijven leren zoals wij die geleerd hebben. In de boeken zal onze geschiedenis niet veranderen terwijl we onomstotelijk hebben weten aan te tonen dat onze wereld geschiedenis totaal anders gelopen is dan men de burgers wil doen laten geloven. Ook de wetenschap zit in hetzelfde schuitje. Niets is zeker en niets in aannemelijk te onderbouwen met onze huidige kennis. Het wordt tijd dat we buiten de box durven denken en handelen en daarbij leren luisteren naar anderen en niet alles klakkeloos aannemen omdat iemand met een doctoraal zegt dat het zo is. Blijf vragen stellen, blijf kritisch, neem niet alles wat je hoort en ziet zomaar voor waar aan, maar durf je eigen mening en inzicht te laten spreken. Het volk wordt “dom”gehouden, en dat is niet zonder reden. Dit gebeurd overigens al duizenden jaren, dus is niet alleen van deze tijd. Deze tijd bied ons nu alleen de mogelijkheid de situatie te doorbreken en de oogkleppen af te doen. De wereld te gaan zien zoals hij werkelijk is. Zoek, lees, oordeel, verzamel de stukjes en maak de puzzel af, zo moeilijk is die niet om te begrijpen.

Door: Denizzz

Denizzz — Wed, 11 Feb 2009 14:39:25 +0000

Ik zat met precis dezelfde gedachte toen ik weer hoorde dat de LHC de komende maanden niet werkte!

Al moet ik zeggen dat ik WEL vetrouwen heb dat de LHC ons nieuwe inzichten brengt zonder onze aarde in een zwart gat te laten verdwijnen! (Dat zou ook een groots inzicht zijn!)

Door: riek

riek — Wed, 11 Feb 2009 14:37:26 +0000

de geest kwam voor de stof
maar dat wil de wetenschap niet geweten hebben