Wetenschappelijk onderzoek naar de werking van homeopathische middelen maakt gebruik van de middelen zoals die door de fabrikanten van deze middelen worden aangeleverd. Op het etiket van het middel staat omschreven welke stoffen het middel bevat en in welke verdunning. Als homeopathische middelen per definitie altijd verschillend zijn, dan is de informatie van de fabrikanten dus niet betrouwbaar.

Wellicht interessant voor jullie is dit onderzoek van de Cochrane Collaboration, een onafhankelijke wetenschappelijke instelling, naar de effectiviteit van homeopathie:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589

Je zou nog kunnen zeggen dat homeopathie dan misschien niet beter werkt dan een placebo, maar dat het tenminste ook niet schadelijk is, gezien het feit dat er niets in zit.

Dat is echter een misvatting, gezien het feit dat homeopaten er niet voor terugdeinzen om hun middeltjes in te zetten bij de bestrijding van eczeem, malaria en aids, zonder enig bewijs voor de werkzaamheid en met vaak desastreuze gevolgen voor de patiënten.

Over het ethisch totaal onaanvaardbare en in wetenschappelijk opzicht volstrekt waardeloze aids-experiment in Afrika van homeopaat Jeremy Sherr bijvoorbeeld is door de beroepsvereniging van homeopaten geen woord van kritiek geuit:
http://gimpyblog.wordpress.com/2009/01/11/jeremy-sherr-a-rath-in-the-making/

Wat homeopathie nog meer kan aanrichten, kun je hier lezen: http://anaximperator.wordpress.com/2009/05/05/thanks-mr-homeopath/

En zo zijn er ontelbare voorbeelden. In homeopathische kringen vindt men dit echter allemaal volstrekt normaal en het eerste woord van zelfreflectie moet nog komen.

Dat ik een van de weinigen ben die homeopathie tegenspreekt is een misverstand, het zijn er namelijk heel veel.

Onlangs is in Engeland een actie gehouden waar honderden mensen aan meegedaan hebben. In het kader van deze actie namen zij een enorme overdosis van een homeopathisch slaapmiddel in, om te laten zien dat de bestanddelen in homeopathische middelen zo verdund zijn dat ze geen effect meer kunnen hebben.

Je zou verwachten dat bij een dergelijke overdosis er grote problemen onstaan. Maar je raadt het misschien al: er gebeurde helemaal niets. Dat viel ook te verwachten, gezien de samenstelling van homeopathische middelen en de theorie er achter.
http://www.guardian.co.uk/science/2010/jan/29/homeopathy-10-23-overdose
http://www.1023.org.uk/

Misschien eens de hoogste tijd dat trijntjewinkel eens een homeopatisch vaccin toe gediend krijgt, misschien werkt dat eens heel diep door!

@ trijntjewinkel

Als je zo tegen deze feiten bent vraag ik me af of je je zelf thuis ook in leven houdt met junkfood en kunstmatige toegevoegde stoffen ipv fruit, groente en andere gezonde produkten die de natuur leveren…

Niet alles is gestaafd en geijkt aan jou beweringen, althans je bent immers 1 van de weinige die homeopathie tegen spreekt en dat is goed op te merken aan zeer beperkte kennis van bloemen en planten, groente en fruit en niet te vergeten de scheikundige achtergrond, alleen wat chemie de klok slaat is aan jouw iets van de goede kant.

Voor je weer ontspoort met 1 van de vele wagonnetjes die je probeert op de rails te houden zo ik me eerst eens beter informeren als het gaat om nieuwe toepassingen in de reguliere geneeskunde en de werkelijk achtergrond die er gaande is dan de geroemde skeptische 100% nonsens die nergens serieus genomen wordt.

KLASSIEKE homeopathie is altijd in de geest van Hahnemann, de homeopathie zoals het van oorsprong bedoeld is. Je hebt ook klinische en complexe homeopathie. Dat is eigenlijk zoals iedereen ‘m kent van VSM en Dr Vogel. Vaak combinaties van verschillende middelen en gebruikt op een reguliere manier (iedereen met bv hoofdpijn krijgt hetzelfde middel). Kan ook best werken, maar is niet volgens Hahnemann.
Googel ‘t en je vindt zo een stuk of 5/6 hogescholen in het land…

Ik studeer homeopathie….

Dat deed Tinus Smits ook, maar zelf heeft hij er niks aan gehad.

Is dit dan ook al niet goed of moet het dan terpresse veranderd worden in een regulier geneesmiddel op andere basis concept?

http://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4germeister

En anders … “cheers” op je gezondheid!

Negatief denken is ook positief maar dan met een omweg (verzin ik nu ter plekke);

de negatiever ik mij uitlaat de positiever ik het eigenlijk bedoel; vaak…maar niet altijd. Negatief denken is (emotional) Veiligheid, voor mij dan.. Ik hou van binnenstebuiten en omwegen en moeilijk doen als het makkelijk kan…in cirkels en spiralen bewegen; ik bedoel rechtuit kan altijd nog.Take the Long way Home.

Roger Hodgson – Take The Long Way Home
http://www.youtube.com/watch?v=HfApBz4_XQk

Ik hou wel van zure cynische sarcastische ouwe grompotten die het eigenlijk wel goed bedoelen…

Dat is wat anders dan trollen; daar heb ik niets mee en lees er gewoon overheen; het laat me koud het doet me weinig en heb er meestal niet zo’n last van; even stevig doorscrollen dat is alles; bij trollen draait alles om Kwantiteit en Middelmatigheid; 1 trol kan met gemak simultaan 100 draadjes per dag dood urineren (voorzichtig met grof taalgebruik zijn these days…).

Ik heb meer moeite met mensen die heel aardig doen maar van binnen snoeihard en koud zijn; trollen doen aardig als het hun opportunistisch even uitkomt; is 100% fake emoties.

Volgens David Icke is 4 a 5% van de mensen flink gesatureerd met krokodillen dna. Dus dat is behoorlijk evenredig met het aantal deense holen kabouters op een gemiddeld forum. 1 op de 20; het nette verbruik van mijn auto.

David Icke – HUMAN RACE, GET OFF YOUR KNEES : A Project Avalon Interview with Bill Ryan
http://www.youtube.com/watch?v=e7WTxb-Oe7s

Oh jah; dat wat je bestrijdt dat wordt je uiteindelijk zelf; David Icke kan alleen nog maar een Vrijmetselaars handdruk geven vanwege z’n chronische artritis… Is zo’n chronische kwaal met hulp van Homeopathie te genezen?!

Maar euh als je in Nederland woont waar kan je dan Homeopathie studeren in de geest van Hahnemann? Dat vak interesseert me wel maar moet je jezelf dan ook voortdurend wetenschappelijk vergiftigen tijdens practica om zo de werking van verschillende middeltjes te bepalen?