Reacties op: SHELL heeft liever niet dat je deze video ziet..

Door: Robert

Robert — Fri, 18 Feb 2011 07:48:23 +0000

Beatrix neemt deel aan Bilderberg conferenties als vertegenwoordiger van Shell, verklaart koloniaal roofgedrag, hun hele bezit is zo tot stand gekomen en wij betalen nog de rekening.

Door: bob

bob — Thu, 03 Feb 2011 08:18:55 +0000

Ondertussen las ik dat Shell weer flinke winsten gemaakt heeft.

Ik zou zeggen, ik doe mijn deel en stem met mijn geld door niet bij Shell te tanken dus die winst daar heb ik niet aan meegewerkt.
Zo, dat voelt goed maar ook weer slecht omdat je deze video wel op Internet kan laten zien maar de volgende keer tankt men net zo hard weer lekker bij Shell. Ik durf er zelfs om te wedden dat men niet eens het merk tankstation ziet als men de afrit afrijdt ernaar toe en men gewoon ‘een tankstation’ ziet.
Het is allemaal ver-van-mijn-bed show en ergens weten we wel allemaal dat Shell rotzooi trapt in verwegistan maar who cares? Zolang het maar niet in onze eigen achtertuin is…toch?

Door: GuidoJ.

GuidoJ. — Sun, 30 Jan 2011 11:41:05 +0000

Meneer GT: het gaat alleen máár over de Ogone. Door deze reactie heen, schijnt ernstige oppervlakkigheid, over hoe naar deze oorspronkelijke bewoners van het gebied gekeken wordt.
Als SHELL daar miljarden en miljarden aan olie uit de bodem haalt, is het dan niet slim, vanuit sustainability…!, om te zorgen voor EVENWICHT..
Onevenwichtige zaken ontsporen altijd. Sustainability zorgt voor evenwicht. En sustainability hier in de Niger-delta, is niet alleen met de kraan open gaan dweilen en dan vooral de wereld laten zien dat je zo intens bezig bent met dweilen… Waar je mee bezig bent is dweilen in een onevenwichtige situatie..! Als SHELL dát eens toegaf. Wat ze nu doen is heel handig hun dweilpraktijken via allerlei PR-truucs openbaar maken, om goodwill te kweken.. Maar de onevenwichtige situatie blijft..!! Onderdrukking, imperialisme, machtsmisbruik, vervuiling, exploitatie, ontkennning, etc. etc.

Natuurlijk zit SHELL daar voor de olie, maar het gaat erom dat SHELL zich realiseert dat het daar zit TUSSEN DE BEWONERS VAN DE NIGERDELTA OM DE OLIE. Het een kan niet zonder het ander, en aan dat evenwicht heeft SHELL nou precies een broertje dood..!

Door: GT

GT — Sun, 30 Jan 2011 10:37:06 +0000

Heeft iemand erover nagedacht dat de Ogoni’s ook een belang hebben..? Natuurlijk is dit een strijd in Nigeria over macht en geld, tussen de Ogoni’s en de Nigeriaanse regering, met Shell als de boeman? Kinderlijk simpel en eenzijdig zoals dit hier wordt voorgesteld. Laten we blij zijn dat we bedrijven hebben als Shell die luisteren en open staan voor sustainable development en ontzetend open rapporteren: http://www.shell.com.ng/home/content/nga/environment_society/respecting_the_environment/oil_spills/. Locaties, foto’s, oorzaken, an zorgvuldig onafhankelijk bezoek.

Vergeet niet dat hele communities geld proberen te verdienen door olie af te tappen, en zelfs olie vervuiling te veroorzaken en dan vergoeding te claimen.
Helaas een reden waarom ik geen lid meer ben van Amnesty International. Dit is een onzuivere eenzijdige campaigne om nieuwe leden te werven. Ook een business model, maar niet iets waar ik achter kan staan!

Door: MIrakel

MIrakel — Fri, 28 Jan 2011 10:08:49 +0000

Svalli, is een vrouw, die ontsnapt lijkt te zijn uit de illumnati beweging, zij zit ergens ondergedoken, geven ze aan??? Hier een interview met haar, over de Amerikaanse kliek:

http://www.youtube.com/watch?v=PBUnuW8fSrU

Door: GuidoJ.

GuidoJ. — Thu, 27 Jan 2011 11:51:21 +0000

Ik tank nooit bij SHELL en zal nooit bij SHELL tanken Bob. Mag het zo ook..?

Enne.. “Shell is een bedrijf en de concurrentie is moordend.”…?

Het grappige is dat ik -als economiestudent- er 20 jaar geleden ineens achter kwam dat SHELL (en de andere olieboeren) geen publicitaire jaarcijfer-persberichten geven.. Waarom, omdat het gewoon zoveel klinkt. 20 Miljard US$ winst.. Moordende concurrentie..? Mijn hemel..

Kijk zo gaat dat dan, heel simpel per kwartaal.. hahahaha.. HIER Over moordende concurrentie gesproken Bob. Come’on man!! Zielepieterig verhaal. Wat doe JIJ eigenlijk voor de kost?
Heb je naar de documenten gekeken, die openbaar zijn gemaakt, waaruit KEIHARD blijkt dat SHELL gewoon de politieke dictators GELD OVERMAAKT voor bewezen diensten. Het afslachten -via een fake-tribunaal- van deze -om hun burgerrechten smekende- burgers..!! Landverrraad.. Mijn hemel man, wat probeer je nu recht te kletsen wat keihard krom is. Verdiep je eens in het verhaal van Ken Saro Wiwa. HIER

@Marcel: dat is precies het verhaal. Wat is de DOELSTELLING van een bedrijf. Als ze/we dáár nou eens met z’n allen over zouden mogen praten. Maar al die gratis-broodjes-van-SHELL-in-de-aandeelhoudersvergaderingpauzen-etende-aandeelhouders doen tijdens deze aandeelhoudersvergaderingen hun bekken bijna niet open.
Value-for-money willen ze, voor hun aandelenportefeuille. En wat SHELL verder uitspookt zal ze een zorg zijn. Een kritisch vraagje hier, een kritisch vraagje daar. Winstmaximalisatie, dáár hebben bestuurders en aandeelhouders elkaar gevonden. IN DE POEN! Hebzucht en macht.

En in die virtuele spagaat van ‘DE DOELSTELLING IS RESULTAAT’, houden al die aandeelhouders en graaiende bestuurders elkaar lekker in de lucht. Niks duurzaamheid, niks goed-voor-de-planeet. Wat de planeet schade toebrengt, hoef je niet te rekenen in je exploitatie-overzicht, want da’s gemeenschappelijk…!!

En hoef je niet bedrijfsmatig toe te schrijven, totdat de rechter het bepaalt, naar aanleiding van een klacht van burgers of een aanklacht van de overheid. TOT DIE TIJD, werk je gewoon, met de morele AAN/UIT-knop op ‘UIT’.. Is alleen maar lastig dat storende gevoel van mensen tekort doen, mensen pijn doen, mensen onderdrukken, mensen uitbuiten, mensen beschadigen. De Aarde tekort doen, de Aarde pijn doen, de Aarde onderdrukken, de Aarde uitbuiten en de Aarde beschadigen.

Door: Marcel w in 5D

Marcel w in 5D — Thu, 27 Jan 2011 10:04:17 +0000

@ bob
Ik denk dat winstmaximalisatie een grotere factor is in de vergelijking. Dat gegeven is dan weer wel aan aandeelhouders gekoppeld. We weten allemaal wie de grootaandeelhoudster is….. Laten we ook de exorbitant hoge “beloningen”van de directie en het kader niet vergeten. Zo is de vergelijking wel een beetje completer.
Waarmee ik niet jouw inbreng betreffende onszelf teniet wil doen.
Ook wil ik nog even wijzen op de grote verschillen in prijs tussen de verschillende landen,die zijn imo niet te verklaren door de bereidheid tot betalen van de burger ,maar meer door de accijnzen die geheven worden door de overheid.
Zo zie je dat jouw vergelijking toch een beetje te eenzijdig en kort door de bocht lijkt.

Door: bob

bob — Thu, 27 Jan 2011 09:22:58 +0000

Vraag jezelf eens heel eerlijk af.
Als Shell belooft de rotzooi in Nigeria op zou ruimen en de gemaakte kosten doorberekent in hun benzineprijzen die dan plots rond de 3 a 4 Euro per liter komen te liggen zouden wij dan nog bij Shell tanken?
Wie is dan het probleem?

Ik denk dat we vaak bedrijven de schuld willen geven zodat we niet naar onszelf en ons gedrag hoeven te kijken want uiteindelijk is dit de oorzaak van al die wantoestanden en zitten we nog steeds te zeuren over het kwartje van kok. Shell is een bedrijf en de concurrentie is moordend.

Laten we vooral onszelf niet uit de vergelijking weghalen want we kunnen dan wel zeggen dat bedrijven het probleem zijn maar uiteindelijk willen bedrijven gewoon zo goedkoop mogelijk leveren anders gaat de massa weer klagen.

Door: Michael

Michael — Wed, 26 Jan 2011 17:12:39 +0000

hoe is het mogenlijk…….. maarja ik weet wel hoe het zit.

en die link van je die is helaas niet meer bruikbaar de video is al verwijderd (vreemd hoor….. yeah right)

Door: MIrakel

MIrakel — Wed, 26 Jan 2011 09:54:16 +0000

Wij zijn groot en zij zijn klein.

Wanneer je blijkbaar groot bent, kun je andere mensen heel klein maken ofzo, en ze gekke dingen laten doen om te kunnen (uit)lachten!

http://www.youtube.com/watch?v=W4QesleHqMs