Advertentie

Wérkelijke verdachten van Boston gemeden in het nieuws!!


craft international

x

Luitenant Kolonel Roy Potter:

“Een oefening is ALTIJD een teken van een cover-up!”

“There is a war going on in our government!”

x

* * *

x

– Totale media-black-out rondom gewapende, particuliere dienst! –
x

Wérkelijke verdachten van Boston gemeden in het nieuws!!

Natural News – 2013 © WantToKnow.nl/.be
x

Het is werkelijk ongelooflijk hoe obstinaat de MSM, de main-stream-media een totale ‘media blackout’ na lijkt te streven, en het daarbij volledig nálaat om aandacht te besteden aan de wereldwijd bekend geworden foto’s van ‘The Craft’, een particulier-militaire organisatie die aanwezig was bij de Boston Marathon.  (klik op bovenstaande illustratie voor lead naar de ‘Craft’-site)
De beide Amerikaanse sites, ‘NaturalNews.com’ and InfoWars.com hebben inmiddels al een enorme hoeveelheid foto’s gepubliceerd, die bewijzen dat een groot aantal leden van deze particulier-militaire huurlingenclub ‘The Craft’, actief betrokken was bij operaties rondom de finish van de Boston Marathon. 

De twee jongens die de schuld zullen krijgen van de bomaanslagen. Zeg eens eerlijk, zien deze jongens op deze FBI-foto's eruit alsof ze iets in hun schild voeren. Of ziet het eruit alsof deze twee mannen een opdracht vervullen om rond te lopen, zoals hun werd gevraagd..? Klik op de foto voor nóg meer beelden van deze twee zondebokken.
De twee jongens die de schuld zullen krijgen van de bomaanslagen. Zeg eens eerlijk, zien deze jongens op deze FBI-foto’s eruit alsof ze iets in hun schild voeren. Of ziet het eruit alsof deze twee mannen een opdracht vervullen om rond te lopen, zoals hen bijvoorbeeld gevraagd zou kunnen zijn..? Klik op de foto voor nóg meer beelden van deze twee zondebokken..

Het is keihard fotografisch bewijs, wat in gewoon politiewerk ‘bewijsmateriaal’ heet. Maar het is werkelijk verbijsterend te zien, dat er geen enkele melding van de aanwezigheid van de mensen van ‘The Craft’ het nieuws haalt..! Noch in de ‘Boston Globe’, noch in de ‘New York Times’, noch in de ‘Los Angeles Times’, nérgens wordt er één woord aan besteed. Het lijkt erop dat dit evenement snel op weg is de grootste media-doofpot uit de geschiedenis te worden..!!

FBI presenteert kennelijk liever een ‘vals script’ dan het werkelijke bewijs te tonen..
De FBI is diep betrokken bij het meebouwen aan deze doofpot. Ze doet dit vooral door heel precies de foto’s te kiezen die passen in het verhaal. Foto’s die de komende verdachten zullen aanwijzen, mensen die bij de marathon rond hebben gelopen en de schuld zullen gaan krijgen..

Zeg eens eerlijk, ziet deze slome, ontspannen jongen eruit alsof hij straks koelbloedig een bomaanslag gaat plegen..?
Zeg eens eerlijk, ziet deze slome, ontspannen jongen eruit alsof hij straks koelbloedig een bomaanslag gaat plegen..?

En natuurlijk… als onderdeel van deze hele doofpot-affaire, heeft de FBI aangekondigd dat het ‘andere foto’s als ‘niet-geloofwaardig’ zal kwalificeren’…! Jazeker.. De enige foto’s die ‘meetellen’ zijn de foto’s waarvan de FBI zegt dat ze ‘meetellen’… Heb je ooit zoiets ongeloofwaardigs gehoord..? Hoe komt dit over vanuit een ‘FBI-onderzoek’..!?

Dus even voor de goede orde.. Er is dus een berg foto’s waarvoor de FBI zelfs een oproep deed om ze in te leveren, (maar wellicht om heel andere redenen dan de officiële!) en op een groot aantal van deze foto’s blijkt dat er kerels opstaan in gevechtsuniformen, zwarte rugzakken en technische apparatuur, en de FBI verdomd deze foto’s te becommentariëren??

The_Craft_Shirt_Logo
Overal waren mensen te zien van ‘The Craft’…! De doodskop van het bedrijf prominent op hun kleding..! Allemaal dezelfde broeken aan, ook het ‘rode kruis’-personeel kennelijk met hun rolstoelen..?!

Eén van de mannen draagt ook nog eens een stralingsmeter, waarmee hij zelfs op de finish is gefotografeerd..!! Overigens dragen deze kerels allemaal zwarte rugzakken, die de vermeende verdachte ook droeg..!

Journalist gecensureerd tijdens een persconferentie..!
Dan Bidondi is een journalist voor de website Infowars.com en woont aan de Oostkust van de VS. Hij trachtte foto’s van ‘The Craft’-huurlingen te laten zien op een persconferentie, zodat daarmee iedereen zou zien hoe deze club zich onder het publiek van de marathon begaf. Maar tijdens deze persconferentie werd Bidondi onmiddellijk gecensureerd, doordat overheidsagenten clipboards omhoog hielden, waardoor de foto’s werden afgeschermd..!! Ongelooflijk toch, dat alleen foto’s die de FBI wil dat het grote publiek ziet, de foto’s zijn die ook werkelijk mogen worden gezien..(HIER videomateriaal ervan op YouTube)

The_Craft_Communications_Van
Het centrale voertuig van ‘The Craft’-organisatie. Iedereen verzamelde ná de bomaanslag. Klik voor een high-res-foto. En zie hoe deze mensen kalm blijven en kennelijk ‘iets’ verwachtten dat inmiddels gebeurd was…

En natuurlijk kom je dan op de meest logische vraag, die je de FBI dient te stellen..! Wat is er zo gevaarlijk aan de foto’s die niet getoond mogen worden van ‘The Craft’-mensen, dat er zelfs een totaal ‘verbod’ op komt in de VS..?? Is er wel een simpele, onschuldige verklaring voor dit allemaal, want waarom is het een probleem om deze foto’s te tonen.. Is dat niet toegestaan..? We moeten gewoon oppassen voor die overheidsfiguren die je gaan vertellen dat je bepaalde zaken niet mag zien..!

The_Craft_Logo_Motto
Het logo van Craft laat aan duidelijkheid niets te wensen over.. ‘Violence does solve problems’..! Dat hebben we dus gezien afgelopen maandag..!!

OK, dan laten wij de gecensureerde foto’s hier wél zien..
Het feit dat deze foto’s uit de media worden gehouden, dat de MSM ze niet plaatst, is niet anders dan lafhartige, keiharde censuur..! Nóg een reden dus om voortaan de CNN’s van deze wereld links te laten liggen en je focus te houden op de alternatieve media, die niet worden geregeerd door de zittende macht. Of zoals ze ook worden genoemd, the powers-that-be.. (TPTB)

En onthoud bij het bekijken van deze foto’s dat er officieel wordt gemeld dat deze foto’s feitelijk dus niet bestaan..! En dat de bestaande media, door het niet plaatsen en tonen van deze foto’s, zichzelf buitenspel aan het zetten zijn. Even in andere woorden, waar geen woord Spaans bij zit: “Je wordt door omroepen als CNN, MSNBC, Fox en elke andere grote ‘nieuwsbron’ gepiepeld..! Je wordt ingepakt in een mind-control-media-spektakel, dat jou een voorgekauwd scenario toont!”

Een klokkenluider klapt uit de school!

Als we spreken over een voorgekauwd scenario, laten we dan ook melding maken van een plaatje van een paar dagen geleden, waarin een heftige waarschuwing van een ‘insider’ staat, die in het openbaar aan de wereld verklaart, hoe alles rondom de bomaanslagen in Boston afgelopen maandag op script stond..! De melding is van maandagavond 18:42 uur. Deze klokkenluider heeft tot op heden precies de juiste zaken aangekondigd. Laten we kijken hoe het FBI-scenario zich nu ontrolt. Kijken of we het verhaal over het buskruit van kogels dit weekend te horen zullen krijgen..!

paK3lGJh.png

Dit is de vertaalde tekst van dit bericht:

Waarschuwing: Wetten worden geschreven om je te besodemieteren. Ik werk bij een veiligheidscommissie en kreeg zojuist de melding om de campagne te starten waar ik de laatste 2 maanden aan gewerkt heb. En nu blijkt het allemaal in elkaar te vallen.. Ik zal het zo kort mogelijk houden. 

Deze aanslag zal worden toegeschreven aan een jongeman, een twintiger, waarvan gezegd zal worden, dat hij de aanslagen heeft gepleegd, omdat hij ‘instabiel’ is. Ze gaan vuurwapens en een NRA-handboek in zijn huis vinden. Er zal worden gezegd dat hij buskruit gebruikt heeft voor de explosie, en dat dit kruit feitelijk niet beschikbaar zou moeten zijn voor het grote publiek. Dan zullen ze claimen, dat dit kruitpoeder in kogels gebruikt kan worden voor het maken van explosieven, en dat er een beperking moet komen op de hoeveelheid munitie die je zou mogen kopen. Er dienen ook belastingopslagen op dit soort munitie te komen, waardoor dit soort gebeurtenissen kan worden gefinancierd..!

Ik kan nu niets doen, ander verlies ik mijn baan, of krijg zelfs met een rechtszaak te maken. Laat ze ajb hiermee niet wegkomen. Ze vinden de verdachte pas aan het einde van de week en de speurtocht is gepland voor vrijdag.. De mensen die gewond zijn, zijn écht, maar deze gebeurtenis was gepland; laat hen niet onze rechten afnemen.  Ik ben op mijn werk, maar gebruik een plaatje van een andere reactie. Laat me hier verder buiten alsjeblieft, het zal me serieus beschadigen.

Tot slot dan een paar van de vele, vele foto’s waarop de werkelijke verdachten van de valse-vlag-operatie te zien zijn!!

The_Craft_Two_Guys_Boston_Marathon

The_Craft_Skull_Logo

The_Craft_Three_Guys-600

Bomb_Resembles_Black_Backpack

En ‘last but not least’…

Het lijkt heel verstandig te luisteren naar deze gepensioneerde Luitenant Kolonel Potter uit het VS-leger. Een publieke oproep over de situatie in de VS, die volledig te vergelijken is met een staatsgreep..!! 

x

The_Craft_Expo
Tot slot een plaatje dat geschoten werd op een bewakingscongres. Op de stand van ‘The Craft’ was het een gezellige boel met die kak-broeken-bedrijfskleding. Ook weer te zien afgelopen maandag bij de ‘Boston Marathon’..!

 

 

371 gedachten over “Wérkelijke verdachten van Boston gemeden in het nieuws!!

  1. Iets klopt er totaal niet bij de verslaggeving over de schietpartij bij Watertown.
    Volgens de media is één verdachte in het ziekenhuis overleden, nadat hij is gearresteerd en diverse schotwonden opliep.
    Deze verdachte moest zich helemaal ontkleden en werd afgevoerd in een politieauto.
    Kijk naar de foto, zie jij schotwonden???
    http://www.telegraaf.nl/buitenland/21494444/__Aanslagpleger_Boston_gepakt__.html

    In het commentaar op cnn onderaan het artikel, wordt ook gemeld dat de foto’s niet meer te vinden zijn.
    http://edition.cnn.com/2013/04/19/us/boston-area-violence/index.html?hpt=hp_t1
    Ik heb de filmbeelden gezien, maar nu ook onvindbaar.

    1. In Watertown zijn heel veel media, dan moeten er toch beelden zijn van een ambulance die het slachtoffer vervoerd??
      Raar verhaal.

    2. Tja dat ziet er niet uit alsof ie aan schotwonden overleden is!

    3. De persoon op deze foto zou de 2e verdachte zijn, op het moment van de foto was de 1e verdachte al in een ziekenwagen geladen. Later is gebleken dat deze persoon iemand anders was dan waar de FBI naar op zoek is en hij is ondertussen weer vrijgelaten.
      De reden dat deze persoon dus geen schotwonden heeft is omdat het een andere persoon is dan de overledene. De foto’s zijn dus waarschijnlijk verwijderd om deze onschuldige man te beschermen.
      Een aantal nieuwsbronnen hebben dit in alle hectiek niet correct bericht. De media maakt nu eenmaal fouten.

    4. Pascal
      De vader van deze jongens herkent zijn zoon van deze beelden.
      Zie mijn andere posting.

  2. Kijk. Als je op een uiterst geheime falseflagmissie bent waarbij het noodzaak is dat je niet wordt herkend, dan is het gewoon logisch dat je de tekens van je organisatie op je jas voert.

    Dat is simpel 1 + 1, toch?

    Lekker snugger zijn jullie hier.

    1. Of snugger wanneer je doorziet dat dat juist een slimme zet is
      “hiding in plain sight” dus …

    2. @Wouter
      Precies, dat is ook de reden waarom sommige beesten de tacktiek van schutkleuren toepassen dan vallen ze niet zo op. Snap ie?
      En worden ze alsnog gepakt, zeg je gewoon dat je bij de oefening hoort.
      Simpel toch.
      Lesje in conspiracy denken!
      Caught.

    3. Eindelijk eens een kritische noot tussen dat schaapjesgedrag dat de boel hier maar klakkeloos voor waarheid aanneemt.
      Ik wist bij het pakken van de verdachten dat er wel minstens één complottheoriesite zou zijn die uiteraard weer moet roepen dat er niks van klopt. En voila, ik kwam weer eens hier uit. De verzamelclub van paranoïde Nederland. Ik zou ook inderdaad met herkenbare kleding daar gaan staan. Nee, ze wisten echt niet dat er zoveel camera’s rondhangen. Wat een grap… Mocht de jongen die nu gepakt is een verklaring afgeven en bekennen, dan is dat natuurlijk ook allemaal nep en gewoon een scapegoat.
      Je kunt het bij dit volk van deze site nooit goed doen. Net zoals je gelovigen niet kunt overtuigen van iets anders. Ze wìllen het simpelweg niet geloven, want dan is hun saaie wereldje ineens niet meer zo uitdagend. Face it, jongens. Soms is de wereld maar gewoon simplistisch en saai, en zit er helemaal niks ingewikkelds achter.

    4. @ willem( ik willem niet)
      Neen , het gewone volk ,waaronder ik jou reken, is veel makkelijker tot een bepaald geloof te overtuigen . Gewoon op tv of in de krant zeggen dat het zo en zo is en dan zien ze niets anders meer. Ze kunnen simpelweg gewoon niet geloven dat ze bedondert worden waar ze bijstaan.
      Even een heel simpel vraagje, wat wil jan met de pet het allerliefste?
      En vanuit die behoefte wordt jij op je wenken bedient beste willem( niet)
      Slaap rustig verder en leer alvast dat waanzinnig intelligente koningslied uit je hoofd zodat je dat mee kunt brullen als de volgende ( staatrechtelijk) niet koning zich aandient om het kroontje te gaan dragen.
      En geloof vooral wat men jou verteld vanuit de journaals en kranten, het staat er toch dus zal het wel waar zijn .

    5. @Marcel: Je drijft een beetje door. Ik had nog niks over dat koningslied gehoord, aangezien ik zelden tot nooit TV kijk. In dat opzicht ben ik het ook helemaal met je eens. Er wordt een hoop waaardeloze bagger vertoont. Zelf had ik liever een zoutwateraquarium op die plek gehad, maar mijn vriendin kijkt nog wel eens graag TV als ik aan het sporten ben.

      Ik denk dat je een vertekend beeld van me hebt. Ik ben absoluut niet te vergelijken met de standaard Jan die achter alles aanloopt. Mijn intelligentie en nieuwsgierigheid is meer dan hoog genoeg om zelf aan de hand van feiten dingen te achterhalen, ipv klakkeloos alles aan te nemen.

      Deze site is juist precies hetzelfde als de items op TV en radio. Met TV en radio aan de uiterste linkerkant, en deze site aan de uiterste andere kant. Meer dan genoeg mensen die hier lid zijn volgen de nieuwsitems op deze site en nemen die maar voor waar aan en noemen alle mensen die dit niet geloven “schaapjes”. Niet doorhebbende dat zij zichzelf net zo schaapachtig gedragen als het meeloop volk in Nederland dat naar SBS6 kijkt en 538 luistert.

      Zelf zit ik in een mooie gulden middenweg. Beide bronnen bekijk ik en ik trek er mijn conclusies uit. Het probleem met de media (en dus ook deze site) is, is dat je heel moeilijk kunt verifiëren of dingen kloppen. Vaak wordt door dit soort sites gezegd dat foto’s zijn bewerkt, of wat dan ook. Maar meer dan genoeg heb ik gezien dat sites als deze ook maar wat foto’s ergens vandaan trekken en dit als waarheid deponeren.

      Het meest storende aan complottheoriesites is dat ze àltijd wanneer er een spraakmakend item in het nieuws is, dit direct als onzin neerzetten. Er zit altijd vanalles achter en het zijn de meest geniale plannen (alsof de overheid echt zo geniaal is, trouwens).

      Het heten niet voor niks theroïen. Bijna nooit worden deze complottheoriën waarheid. Op de een of andere manier lukt het dit soort sites nooit om dit aan de grote klok te hangen. Waarom niet? Als al het bewijs allemaal zo klip en klaar is, moet dat toch niet meer zo moeilijk zijn?

      Toen deze site eens begon over een of andere komeet Elenin heb ik me ook eens ingelezen. Van tevoren bedacht ik me al: àls dat ding straks verdampt, dan komen ze wel weer met een nieuw tegenverhaal. En voila… De NASA zit er natuurlijk helemaal langs en wijst het verkeerde hemellichaam aan als komeet, of liegt over de verdamping.
      Het is àltijd hetzelfde verhaal. Blijven schoppen tegen de gevestigde orde en alles wat daaruit voortkomt.

      Maar let op mijn woorden. Op het moment dat de jongen die opgepakt is alles uit de doeken doet, dan komt deze site met het verhaal aan dat hij dit onder druk heeft moeten vertellen en dat ze hem gewoon gebruiken om het volk tevreden te houden dat er iemand is gepakt.

      Zo gaat dat altijd hier. Maar nee, ik mag alleen kritisch zijn op standaard journalistiek, big farma en alle andere slechteriken. Oh wee als ik me eens uitspreek over deze site.
      Er zijn genoeg andere journalistieke sites waarbij mensen ook kritisch naar de feiten kijken.

    6. heb je nog wat zinnigs te melden Willem of zwam je maar wat raak uit je elenin sportschool nek?

      Martial Law on the Streets Willem, kijk uit je doppen Willem, “any excuse to get hands on anybody”

    7. en veel plezier met je uitgezakte verNederlandse soap Vriendin die liever kastje kijkt dan aan gewichtjes trekt

    8. 100 000 visitors per minute……………… !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      eat that Willem

    9. @ Willem

      Niet iedereen hier is uit de boom gerukt zoals jij het bestempeld, was het maar waar dat we een makkelijk taalprooi voor je snelkookp(l)annetje af zijn. Er zit hier nogal aardig wat voor en nastrevers van verschillende perspectieven die het een opmerkelijk nieuws item vinden zonder dat ze er zelf bij geweest zijn. Shopped truuk foto’s of niet, Conspiracy of Nonspiracy, het kan me ook geen ruk schelen maar het stinkt wel dat gehele soap-skull zaakje.

      Mijn gehaaide haai in mijn zoutwater tankje spartelt heel erg graag met stoere sportliefhebbers die denken dat ze normaal gezien wel het zullen winnen van mijn bijtertje en van hem Haaievinnensoep kunnen maken.
      Oh je hebt hem al gezien hierboven, zijn naam is Hyperhaaibijtgraagterug en die houdt van sportvissen op slimme simpele mensen die geschikt zijn voor zijn Taipan direct klaar brokjes.

      Ach het kan mij verder niet allemaal zuren-pot bommen, snelkookpandeksels nog aan toe…

    10. @ willem
      Het is niet zo dat de overheid al eerder de mensen heeft vern**kt Dat gebeurd natuurlijk helemaal nooit en wat de msm zegt is natuurlijk gewoon waar! En after all Wij de mensen van wtk nemen alles klakkeloos aan van af de site en doen helemaal geen onderzoek zelf, waarom zouden we uiteindelijk krijgen ook wij alles in hapklare brokken .Dream on beste willem. kijk naar alle linkjes en de uitgebreide zoekakties van de reageerders hier luister naar de gesprekken en hoor hoe flauwe kul uitgezeeft wordt en uiteindelijk een overall plaatje ontstaat waar geen speld tussen te krijgen is.
      Doe jij zelf nog wel eens een beetje aan eigenonderzoek?

    11. @Marcel: Ik geloof best dat de mensen hier zelf onderzoek doen, daar twijfel ik geen moment aan. Maar het onderzoek is wel heel erg een self fullfilling prophecy om te vinden wat ze willen vinden.
      Maar goed, we komen er hier toch niet uit.

      Ik blijf erbij dat het gros van de mensen dat hier rondloopt zelf geen haar beter is dan het zogenaamde schaapjesvolk wat zij zelf verafschuwen. Ze maken zichzelf net zo schuldig aan dezelfde zaken, maar dan op het andere uiterste niveau. Even los van de criticasters die ook de dingen op deze site tegenspreken, zoals jij zelf hebt gedaan in het geval over Elenin, waar je riep dat het nu hopelijk het laatste bericht was geweest op Wanttoknow.

    12. Willem, ik heb het vermoeden dat jij ook wel aanvoelt dat een groot aantal zaken die we in de reguliere media door onze strot gedouwt krijgen niet in de haak zijn. Het is idd erg lastig om achter de waarheid te komen. Wat wel erg duidelijk wordt, is dat gebeurtenissen als deze stelselmatig aangegrepen worden om de vrijheid van de burger steeds verder in te perken. Ik vind het jammer dat wanneer je vraagtekens zet bij een door overheden gestelde “realiteit” je meteen als complotdenker wordt weggezet (en dus een soort randdebiel…) In mijn beleving is het buitengewoon naïef te denken dat machthebbers geen stratego spelen op het wereld toneel. Duik de geschiedenis eens in, het is nooit anders geweest, de methodes hebben zich alleen maar verfijnd.

    13. @ willem
      Is het eigenlijk niet zo dat het diep triest is dat zoveel mensen bij grote nare gebeurtenissen gelijk denken aan een false flag ? En dan bedoel ik niet dat het sneue mensen zijn , maar dat ze schijnbaar alle reden hebben om achterdochtig te zijn ten opzichte van de overheid. Is dat niet de schuld van een lakse overheid ,to say the least? En ik durf er zelf een schepje bovenop te gooien , heeft de overheid niet keer op keer laten zien dat ze onbetrouwbaar is,dat zij er niet is voor de mensen , maar de mensen voor haar? Zou de overheid niet een instituut van de mensen voor de mensen moeten zijn? en als dan zo’n wantrouwen bestaat( dat is echt een feit) geeft dat dan niet het failliet van het huidige systeem aan op zijn minst?
      Ach ik kan nog wel even doorgaan zo en zaken als ;de golf van tonkien incident,de maanlandingen,De blootstelling aan radioaktieve straling tijdens de vroege expirimenten in de us van eigen troepen, wapens of mass destruction die nooit gevonden werden, etc etc oprakelen maar soms willen mensen het gewoon niet zien . Misschien is het voor vele ook te groot en te walgelijk om te zien dat ze hun verantwoordelijkheid voor het eigen leven in de verkeerde handen hebben gelegd. Het vraagt nogal wat zelfreflexie van je om je ongelijk omtrent de betrouwbaarheid van de overheid die je gekozen denkt te hebben te erkennen. De wereld die je bewoond zal daarna nooit meer dezelfde zijn alles waarvan je dacht opaan te kunnen valt een tijdje weg totdat je nieuwe waarheden kunt accepteren . Ik snap mensen wel die dat niet kunnen , echter de tijd van onwetendheid zondigt niet is over. Wie nu niet de moeite doet te zien is eigenlijk medeplichtig imo.

    14. @Imke: tuurlijk snap ik dat. Macht is niets op papier. Iemand die macht heeft zal altijd zijn macht uitvoeren om te bewijzen dat hij de macht heeft. Dat is iets van alle tijden en ik ken mijn geschiedenis.
      Echter laat de geschiedenis ook zien dat de mens wel degelijk een kuddedier is dat een leider nodig heeft. Dit zie je ook nog steeds terug bij inheemse stammen. Daarin verschillen wij in essentie nog steeds niet van andere sociale diersoorten.
      Daarmee wil ik dus ook zeggen dat het een illusie is om te denken dat wij kunnen leven zonder een leidinggevende. Veel intelligente en weldenkende mensen hebben dit niet per definitie nodig, maar vergis je er niet in dat het gros van de mensen dit wel nodig heeft.
      En ook de regering is hartstikke incompetent, dat zie je in allerlei zaken terug.

      Dus ja, het zijn een stel incompetente prutsers, maar we hebben ze wel nodig. Helaas. Misschien jij en ik niet, maar het gros van de mensheid dus wel. Waar mensen in groepen leven is er altijd iemand de baas. Kijk naar bedrijven, klassen, vriendengroepen, maakt niet uit wat.

      Toch betekent dit niet zomaar dat ze alles en iedereen gewoon voorliegen. Dat is te makkelijk gedacht. Er zijn ook veel teveel mensen mee gemoeid die ook normale gezinnen hebben en dingen zouden kunnen lekken. Het is voor een overheid simpelweg niet dicht te houden.

      @Willem: zoals je hierboven kunt lezen heb ik helemaal geen vertrouwen in de kunde van de overheid. Dat betekent nog niet dat alles wat ze doen pertinent leugens zijn, zoals hier continu wordt geopperd.
      En de maanlandingen, alsjeblieft zeg. De eeuwige welles-nietes discussie die nooit zal worden opgelost omdat er altijd weer dingen worden weerlegd door beide partijen. Het is gewoonweg te lachwekkend voor worden om daar nog op in te gaan.

    15. Willem 6.1, we noemen dat ook wel met een mooie kreet “Zo binnen, zo Buiten” 🙂 Dat is toch een Universele Wet, gelukkig niet door mensenhanden geschapen!

    16. @ willem 6.18
      Omdat de toon van de boodschapper je niet aanstaat , wil dat nog niet zeggen dat de boodschap niet waardevol kan zijn!

    17. @Marcel: Dat zijn toch helemaal niet dezelfde mensen?
      Om mij te overtuigen moet je toch echt met duidelijkere foto’s komen dan dit. Dit past goed bij de foto’s van de rugzakken waarbij ze één klein prutsdeeltje van een rugzak vergelijken met die van een ander persoon. Als ik wil kan ik zoiets doen voor 10 anderen die daar in het publiek stonden.

      Die kale links is helemaal niet te verifiëren. De middelste lijkt erop, en de ander rechts heeft een totaal andere haargrens.
      Dit is nu typisch een geval van “je ziet wat je wilt zien”. Ik blijf kritisch en ben niet overtuigd door deze vergelijking. Dus, betere foto’s graag.

    18. @ willem
      Ik probeer niemand te overtuigen, das een hopeloos en nutteloos gebeuren. Ik geloof in kappers vage foto’s en wat zoal langs komt voor wat het is.
      Daarbij geloof ik in mijn eigen gevoel en intuitie en dat verteld mij dat het zaakje stinkt en dat we er ooit achter komen wat door wie waar precies is uitgehaald.

    19. Mijn gevoel zegt ook dat dit een vreemde zaak is. Echter wil ik wel zo objectief mogelijk naar de zaak kijken en afstand doen van aannames. Ik wil van beide kanten in de media de bewijzen zien. Hopelijk zijn deze bewijzen zwart op wit en niet te ontkennen, maar ik heb zo’n gevoel dat dit weer zo’n zaak zal worden waarbij we het nooit zeker gaan weten. Ik heb van beide kanten nog geen concreet bewijs gezien. Zoals in dit artikel staat dat “ziet deze man eruit alsof…” vind ik de grootst mogelijke kolder dat er bestaat. Dat is geen bewijs en is puur gestaafd op aannames. Als we zo allemaal moordzaken probeerden op te lossen zou het een mooie boel worden.

    1. Dan Bidondi is my man at the press conference; vanaf minuutje 4 en 40 seconden…. zeg het zoals het is, recht in die hypocriete ‘intelligence’ bekken van de roverheid… de roverheid die U uw “Veiligheid” wil aanpraten maar ondertussen er niet voor terug deinst om U daarvoor af te slachten met bom aanslagen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    2. toevallig heb ik in het verleden met Navy Seals te maken gehad, en ik heb het geroken, wat ze around the world uitvreten in opdracht van ONze Roverheid, ik wist het;

      Quote: “Unlike Oaklahoma City the FBI cannot confiscate all of the surveillance, cell phone, and thousands of cameras that were at the finish line of Boston Marathon. 4Chan posted dozens of photos showing Navy Seal or Private Security personnel carrying the same black back packs which are the same style backpacks showed in FBI photos. It’s becoming crystal clear. Get these articles and this video out to everyone you know.
      Navy SEALs Spotted at Boston Marathon Wearing Suspicious Backpacks? “

    3. als jouw zoon of dochter een ’trotse’ zwijgende Nave Seal is, hoeveel bloed heeft jouw zoon of dochter aan de handen????????????!!!!!!!!!! zwijgen is geen goud maar zwijgen is bloed

    4. en ga er maar van uit dat zo’n trotse zoon en dochter in dienst van de zeerovers zwaar beschadigd is tijdens de training, dat is om ze gedienstig te maken, toevallig heb ik een paar fotoos mogen zien over wat daar onder s e xu alit eit wordt verstaan, als u begrijpt wat ik bedoel, ze worden gebroken op de meest gore manieren die je je niet kan voorstellen, de kelders zijn overal…..

    5. dusz zeg het hard op als een keiharde Mantra; ‘ik ben een vieze stink burger die het verdomd om z’n eigen hersens en ogen te gebruiken en daarom medeplichtig aan de meest afzichtelijke misdaden tegen de mede menselijkheid’

  3. En mijn reactie wordt gecensureerd? Bang dat je voor paal staat omdat je mijn logica er wel van inzag? Ben je bang dat je site voor paal staat?

    Wat jammer zeg. Ik dacht dat mensen die conspiracies zien juist kritisch zijn. Maar dat blijkt eenzijdig te zijn, zonder tegenspraak. Dat maakt het sneu.

    1. of zoals wim de bie het zo krachtig verwoorde”we leven in een open inrichting”IK WILLEM NIET ! Met dank aan vlinder

    2. Ben er ook al de hele dag kotsmisselijk van.
      Wat een bagger en een verheerlijking van het koningshuis.
      Heb helemaal geen zin meer in 30 april.

    3. Konings( burp) lied ingetrokken na masaal protest en verwensingen……
      Shit hebben we geen liedje meer om voor willempie te zingen. Of was de componist bang voor claims over zijn gejatte melodietje?

  4. In mijn posting van 2.2 zie je beelden van de arrestatie van één van de verdachten, dan nog springlevend en blijkbaar ongeschonden.
    Later komt het bericht naar buiten dat hij in het ziekenhuis is bezweken aan zijn verwondingen.
    Nu blijkt dat de vader deze beelden heeft gezien op televisie en beschuldigd hij de veiligheidsdiensten van moord op zijn zoon.

    De vader herkende in deze beelden zijn zoon!
    Dit impliceert nogal wat, een cover up dus.

    Father Of Boston Suspects: US Security Services Set Up My Sons
    http://www.prisonplanet.com/father-of-boston-suspects-us-security-services-set-up-my-sons.html

    1. Het verhaal wordt steeds ongeloofwaardiger en gekker.
      Politie van Boston en de FBI geven ieder andere namen aan de verdachten.
      FBI reageert hier tijdens vragen zeer geïrriteerd op.

      http://21stcenturywire.com/2013/04/19/boston-shootout-boston-police-and-fbi-release-two-different-sets-of-names/

      Dit bericht verscheen afgelopen maandag op het internet.

      This was circulated on Monday …

      Anonymous 04/15/13(Mon)18:42 No.15795252

      “WARNING: Laws being written to screw you.

      I work on a security commission and I’ve just received word to start campaigning on a campaign we’ve been working on for the last two months and now it all makes sense.

      I’ll keep it as short can I can.

      They’re going to pin this event on a male late teens to early 20s and say he did it because he’s unstable. They are going to find firearms and a NRA book in his home. They are going to say he used reloading powder for the explosion and that reloading powder shouldn’t be for sale to the public. They are then going to say that because the powder in ammunition can be used for explosions that the number of rounds you can buy should be limited and taxed to help pay for these events.

      I can’t do anything or I’ll lose my job and possibly face criminals charges. Please don’t let them get away with it. They won’t find the suspect till later this week and the raid is issued to occur on Friday. This was a staged event. The people hurt are real but the event was planned. Don’t let them hurt our rights.

      I’m at work so I used a copy of a picture from another thread. Also please don’t mention me. It will seriously hurt me.”

      Wanneer ik naar de hele ontwikkeling kijk kan ik maar één ding concluderen en dat is paniek bij de overheid.
      In feite zijn ze tijdens de bomaanslagen bij de maraton ontmaskert.
      Vooral door de aanwezigheid van special forces en de bom oefeningen.
      Deze worden nog steeds ontkent in de msm.
      Ze kunnen de ontmaskering maar op één manier pareren en dat is door het opentrekken van alle angstregisters.
      Ze pakken zo groot uit in de media met een verslaglegging van meer dan 15 uur en een totale blokkade van Boston, dat mensen dit wel moeten geloven.
      Ze hebben de hele dag een totale chaos van informatie losgelaten op de mensen. De ideale cover up.
      Facebook blokkeerd postings in Amerika over de special forces.
      http://www.prisonplanet.com/facebook-blocks-infowars-post-on-suspicious-men-wearing-backpacks.html

      Op de dag van de aanslagen twitterde één van de verdachten juist het tegenovergestelde van datgene waar hij nu van beschuldigd wordt.

      http://www.prisonplanet.com/suspects-twitter-account-discovered-contains-911-truth-comments.html

    1. Dank boemerke voor deze diepte-analyse; je laat een kwetsbaar stuk van jezelf zien; hulde!

    1. Ik zie daar die twee mannen niet staan!

      Ik zie wel andere mannen daar staan met idd hun rugzak om.

    2. Wanneer men bewijzen aandraagt van een cover-up, waarvan ik trouwens overtuigd ben, dan zal men toch wat zorgvuldiger tewerk moeten gaan.
      Op de foto’s voor de aanslag ziet men mannen met een grote zwarte rugzak. De foto’s van na de aanslag tonen dezelfde mannen, met pijlen aangeduid… met hun zwarte rugzak nog steeds om!
      Met dergelijke onzorgvuldigheden ondermijnt men gelijk de eigen theorie én geloofwaardigheid.
      Wie kunnen we nu nog geloven?
      Kijk goed naar de fotoreeks hieronder. Moeten wel wat uitvergroot.

      http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=4728:de-boston-false-flag-een-grote-chaos-video&catid=20:het-complot&Itemid=33

    3. @ maarten
      Geloof wie en wat je wilt , ik vind je links niet overtuigend. Sterker nog het lijkt het verdraaien van feitelijkheden en maakt gebruik van insinuaties. Het gaat uit van de goede vadertje overheid princiepe en legt alleen een paar van de discrepanties uit ( weerlegd ze niet) en blijft van hoofdzaken af.

    4. Tuurlijk Marcel. Alleen in je eigen straatje en niet verder willen zien. Ik ga niet zomaar op een verslagje af, er is meer info te vinden. Salut. Ik reageer verder niet meer, zie het zoals je wil. De mannen hebben na de aanslag nog steeds hun rugzak.
      http://www.washingtonsblog.com/

    5. @ maarten
      Even roepen op het toneel en dan op een holletje ervandoor ????
      ZWAKTEBOD MAARTEN.

    6. Ja klopt, heeft geen zin, lijkt me wel duidelijk. Foto’s spreken voor zich.

    7. @ maarten
      Kijk al de linkjes hier dan nog maar even door want idd fotoos spreken voor zich !

    8. Ik zie ik zie ik zie wat jij niet zie…. en dat is ‘het rugzakje’.
      Zoek de zeven verschillen zo kan je het ook wel noemen, maar idd ze hebben hun rugzak nog om, na de bom ontploffing. In iedergeval we zijn er allemaal zelf niet bij geweest en moeten het tenslotte maar doen met bewerkte en onbewerkte foto’s. Wie verteld de waarheid, wie de leugen?!

    9. @ paul
      Daar durf ik gerust wat meer op in te zetten. Ik weet niet welk poppetje het heeft gedaan maar wel uit welke hoek het kwam. En ieder die ook maar even een oog open doet kan hetzelfde zeggen ….. Zal wel niet veel uitbetalen echter die inzet dus.

    10. Ach Marcel, de Hoofdprijs is tenslotte een nieuwe Snelkookpan… die had je toch al.

  5. Ik ken een hoop cynische lui die totaal niet geloven in complottheorieen e.d., maar dit gedoe in Boston heeft ze enorm aan het twijfelen gebracht. Zelfs de grootste scepticus onder hen gelooft geen donder meer van wat er van officiele zijde wordt verteld. Het is allemaal zo vreselijk doorzichtig dat je wel een heel naief en volgzaam type moet zijn om hierover niet je wenkbrauwen te fronsen.

    En ikzelf twijfel nu met terugwerkende kracht aan 911 en andere ‘aanslagen’. Alle ‘complottisten’: mijn excuses dat ik ooit aan jullie heb getwijfeld. Boston heeft mij de waarheid doen inzien!!!

  6. Hallo every body, even of topic, om de geest een andere richting te geven !
    De tekenaar die de muziek van Pink Floyd een gezicht heeft gegeven,
    is ingeslapen, Storm Thorgerson, bekijk zijn werk, en voel zijn symboliek !
    Prettige Zondag, Gr. Jenne

  7. Vooropgesteld dat ik ook niet weet hoe het echt zit;
    Ik dacht ik ga ook even Sherlock Holmesen en wat filmpjes doorspitten. Wat mij voornamelijk opviel is dat er op bijna alle filmpjes over de scene heen wordt gefilmd. Je kan alles dus precies net niet zien en vooral veel vlaggen en gebouwen in de hoogte gefilmd. Bevreemdend, wanneer je daar het drama staat te filmen je focussen op zo’n anderhalve meter en hoger en heel veel heen en weer zwaaien met de camera.

    1. Imke, met alle respect, maar ik heb het gevoel dat jij met je camera (jouw ogen) ook teveel heen en weer staat te zwaaien boven de 1 1/2 meter (jouw lengte). Jammer je hebt zoveel talent, maar beZieldheid kan alleen tot wasdom komen als je de moed hebt om je camera naar binnen te keren 🙂

    2. @ Imke

      Let maar niet op Dick, die is ook maar een ‘False Flag’ (afleiding) als het gaat om doorzien van feiten, achteraf valt er weinig te af te vlaggen omdat altijd gaat om het zoeken van een speld in de hooiberg. Het doet me eerder denken aan het spel “Cluedo”. (ff kijken in de enveloppe)

    3. Gelukkig draait mijn wereld niet alleen om mijzelf, ik kijk graag om me heen idd, geef toe dat ik de waarheid en zeker de wijsheid niet in pacht heb en houdt van oprechtheid. Maar ik heb zeker geen reserve paus nodig om mij te vertellen dat ik mezelf moet ontdekken. (En heb een pleuris hekel aan zinnen die beginnen met “met alle respect” en dan van het tegendeel getuigen.Zeg gewoon waar het opstaat zonder die schijnheilige smileys)

    4. Laat ik beginnen om te zeggen dat ik het heel fijn vind dat iedereen helemaal eerlijk, recht-toe-recht- de mening over een ander geeft. Niets mis mee….. Ik vind het alleen bijzonder jammer dat hier een volstrekt, maar dan ook een volstrekt verkeerd beeld wordt gegeven van hoe ik e.e.a bedoel. En dan ook nog door mensen, die mij totaal niet kennen. Ik ben een keer met Jouke/Cozmic naar een concert van Leonard Cohen geweest. Dat was heel leuk en we hebben toen gezellig met elkaar geklets. En ik heb ooit een keertje op een mooie zomermiddag vorig jaar een bezoekje gebracht aan het atelier van Imke en met haar en haar vriendin, die bij haar op bezoek was, een kopje thee gedronken. Ik was onder de indruk van de mooie kunst, die zij maakte, prachtige schilderijen en beelden, en wilde die graag zien. En ik vond het leuk om haar nog even te bedanken voor de steun, die ze had gegeven aan een petitie, die ik had georganiseerd om een paar honderd beuken bij ons dorp te redden. Ik zag toen wel dat ze veel talent had, maar wist ook hoe moeilijk ze had om aan creaties aan de man/vrouw te brengen. Ik bedoelde daarom dat ik het haar gun om naar binnen te gaan en met haar eigen blokkades aan de slag te gaan, want alleen daardoor kan het gaan stromen……. en dan gaat alles lopen als een trein, daar ben ik van overtuigd.

      Maar goed, een aantal hier weet precies hoe de hele wereld in elkaar steekt en komt met het ene na het andere conspiracy verhaal…… en probeert mij hier ook neer te zetten als een intrigant/narcist of wat nog meer is. Ik ben recht-door-zee en ga altijd recht op mijn doel af, maar blijkbaar vinden sommigen dat verdacht en wordt er onmiddellijk ook een “” conspiracy”” verhaal van gemaakt. Zo de waard is, vertrouwt hij zijn gasten, zullen we maar zeggen!

    5. Laat ik beginnen om te zeggen dat ik het heel fijn vind dat iedereen helemaal eerlijk, recht-toe-recht- de mening over een ander geeft. Niets mis mee….. Ik vind het alleen bijzonder jammer dat hier een volstrekt, maar dan ook een volstrekt verkeerd beeld wordt gegeven van hoe ik e.e.a bedoel. En dan ook nog door mensen, die mij totaal niet kennen. Ik ben een keer met Jouke/Cozmic naar een concert van Leonard Cohen geweest. Dat was heel leuk en we hebben toen gezellig met elkaar geklets. En ik heb ooit een keertje op een mooie zomermiddag vorig jaar een bezoekje gebracht aan het atelier van Imke en met haar en haar vriendin, die bij haar op bezoek was, een kopje thee gedronken. Ik was onder de indruk van de mooie kunst, die zij maakte, prachtige schilderijen en beelden, en wilde die graag zien. En ik vond het leuk om haar nog even te bedanken voor de steun, die ze had gegeven aan een petitie, die ik had georganiseerd om een paar honderd beuken bij ons dorp te redden. Ik zag toen wel dat ze veel talent had, maar wist ook hoe moeilijk ze had om aan creaties aan de man/vrouw te brengen. Ik bedoelde daarom dat ik het haar gun om naar binnen te gaan en met haar eigen blokkades aan de slag te gaan, want alleen daardoor kan het gaan stromen……. en dan gaat alles lopen als een trein, daar ben ik van overtuigd.

      Maar goed, een aantal hier weet precies hoe de hele wereld in elkaar steekt en komt met het ene na het andere conspiracy verhaal…… en probeert mij hier ook neer te zetten als een intrigant/narcist of wat nog meer is. Ik ben recht-door-zee en ga altijd recht op mijn doel af, maar blijkbaar vinden sommigen dat verdacht en wordt er onmiddellijk ook een “” conspiracy”” verhaal van gemaakt. Zo de waard is, vertrouwt hij zijn gasten, zullen we maar zeggen!

    6. Ik zag zojuist nog een mooie wijsheid van Lao Tse op wtk voorbijkomen.

      Ik sluit daar graag bij aan met een andere uitspraak van hem:

      Alleen de liefde overwint, Alleen de liefde behoudt, Wanneer de hemel een mens wil behoeden vervult hij diens Hart met Liefde.

  8. Mijn inziens is deze site om feiten onder ogen te krijgen en eigen visie alert te houden. En tevens om met alle respect van elkaar te leren en meningen te vergelijken zonder elkaar uit alle waardigheid te halen.
    Jammer dat deze alertheid soms hyper alertheid is. En dat bedoel ik zeer zeker niet krakend maar hij die hoog van de toren blaast moet ook weer naar beneden klouteren om met beide benen weer op aarde te staan. Wie de schoen past…….. .

    1. En kennelijk is dat ‘klauteren’ dan ook weer onderdeel van het spel Wim! Maar er gaat idd veel energie mee verloren; laat staan de stekeligheden die worden heen-en-weer gestuurd.
      Maar een discussie in deze materie is ook heel moeilijk in het midden te houden natuurlijk; het gaat om nogal wat, toch? En dat je af en toe daarbij je geduld verliest, is m.i. ook wel begrijpelijk dan..

  9. Misschien ook een onderdeel van MK ULTRA militair apperaat in de USA dat CRAFT dus dan weet je wel wat er mankeert en aan de hand is.

    M K
    MIND KONTROL

    1. Dankjewel Hans, ik stond op het punt dit verhaal vanochtend te gaan vertalen. Ik plaats het graag voor degene die het wil vertalen; ik heb er geen puf meer voor. Wat een ‘sick people’. Dank voor het plaatsen van de lead Hans. Het verhaal is méér dan duidelijk. Voor wie oren heeft, die hore, voor wie ogen heeft, die ziet!
      Welke Nederlandse main-stream-media-vertegenwoordiger leest dit, durft dit gewoon ter sprake te brengen..? Al is het maar dat deze ‘The Craft’-mensen bij de bomaanslag aanwezig waren. Als ik het maar om de klokkenluidster aan het woord te laten, die boven in het artikel ook wordt genoemd.
      Al is het maar om te laten horen dat alles wat zij een week geleden voorspelde, tot op het detail tot op heden bekend is.
      Al is het maar om te laten zien wat je op de foto’s voor fake-zooi ziet. Toneelbloed en afgerukte benen, die vals zijn!!

    2. @Hans
      Ik wilde ook net dit linkje erop zetten.
      Heb er sinds vanmorgen over na zitten denken of ik dit wel wilde.
      Volgens mij is dit bewijsmateriaal keihard.
      Het is niet meer te ontkennen!
      Wanneer je het hele verhaal volgt en onderzoekt zijn er schokkende details.
      Heb veel linkjes bewaart die het hele verhaal vertellen met alle uitzonderlijke tegenstrijdigheden.
      MAAR het ligt er allemaal te dik bovenop.
      Er wordt hier een spel gespeeld, dat veel grotere conseqeunties gaat hebben dan wat iedereen op dit moment maar bevroeden kan.
      Ik hou nu werkelijk mijn hart vast.
      Dit is absoluut de aanzet tot een soort van coup door bepaalde mensen.
      Vanaf verleden week is er ook een verandering bij de msm.
      Bij diverse mainstream media zie je dat de optie van een false flag operatie gewoon wordt benoemt, wat natuurlijk uitzonderlijk is.
      Net of ze mensen het idee op een presenteerblaadje proberen aan te reiken. Als je dan kijkt naar diverse interviews in de alternatieve media (Alex Jones, Kolonel een hele bekende schrijver), wordt het duidelijk dat er een direct beroep gedaan wordt op de Amerikaanse bevolking om een revolutie/opstand te beginnen.
      (Wist je trouwens dat de vrouw van Alex Jones van Joodse afkomst is.
      En dat hij blijkbaar er alles aan doet om dit te verbergen).
      Alex is ook één van de eersten die de connectie benoemde tussen de aanslag en Saudi Arabié, met als bron de geheime dienst van Israël.
      En nu wordt Obama beschuldigd van meineed.
      Dit zou weleens de splinter kunnen zijn die een tweedeling gaat veroorzaken onder de Amerikaanse burgers.
      Met als gevolg een burgeroorlog en dan uiteindelijk martial law.
      Het hele doemscenario ontvouwt zich voor onze ogen.
      Dan zijn de munitieaankopen ook heel makkelijk te verklaren.
      Ik heb heel erg sterk de indruk dat het doel van deze aanslagen is om het volk te verleiden tot geweld.
      Het is een black ops in een black ops met twee onschuldige patsys.

      De nu nog levende “dader” droeg geen zwarte maar een hele lichtte tas.
      Zien veel mensen ook over het hoofd.
      En waar zijn de beelden met slachtoffers van de tweede bomexplosie?

    3. Keek even naar Pauw & Witteman afgelopen vrijdag. Hoor ik die snuggere Jeroen Pauw zeggen, nádat de vader van de jongens in beeld kwam en vroeg om een neutraal onderzoek: “Nou die zit duidelijk nog even in de ontkenning!”.. Mijn hemel wat een snuggere jodokus die Pauw zeg..

      Gewoon neutraal doen, je mond houden, voelen en luisteren. Dát is hen al niet meer gegeven, de journalistieke elite, die mensen vermaakt met hun goedbeken ‘praatprogramma over de actualiteit van de dag’.. Baahhh..

    4. Hallo Guido,

      Ik kan ook steeds slechter tegen dit soort programmas.
      Als je al deze informatie hebt, zie je dat de msm een verlengstuk en brainwash programma is van de zittende machten.
      Alleen dit feit wordt steeds meer zichtbaarder.

    5. Vraag fenix maar eens even over de manier waarop een triage werkt en kijk dan idd nog eens naar de op een brancard vervoerde vrouw en de later!!!! in een rolstoel weggereden amputee. Heeeeel merkwaardige vorm van triage( ben zelf verbonden geweest aan ehbo met grote rampoefeningen van 300 personen en meer)

    6. @Hans

      Bedankt voor deze pics! Mij valt mn de ‘wat’ dikkere dame op met lichtbruine fleecejack/trui. Ze blijft maar kijken naar de man ‘met’ / zonder de benen en verroert verder helemaal niet….bijzonder…je zou toch zeggen: run run run!

    1. In deze tv uitzending dreigt Glenn Beck met een ultimatum aan het adres van de Obama regering.
      Hij geeft ze tot vandaag de tijd om de “connectie” met Saudi Arbië te onthullen en de daarop volgende cover up.
      Wanneer hier niet aan wordt voldaan willen ze het Amerikaanse volk gaan vertellen wat er allemaal verborgen wordt gehouden.

      Deze allereerste opgepakte verdachte zou worden voorgeleid aan de rechter, maar de perconferentie werd op het allerlaatste moment afgeblazen. Deze persoon is tot ongewenst persoon verklaart met een uitzetting die voor morgen op het programma staat.
      Dit willen ze met dit ultimatum tegen houden.

      Zo zie je maar weer, niets is wat het lijkt.

      Beck to Obama: Come clean on bombing, or else
      Threatens to ‘expose’ secret of marathon attack if administration doesn’t confess
      http://www.wnd.com/2013/04/beck-to-obama-come-clean-on-bombing-or-else/

    2. @GuidoJ

      Vals afgerukte benen??

      George Velmahos, chief of trauma surgery at Massachusetts General Hospital, says eight of the most seriously wounded at the facility are in stable condition in the intensive care unit.

      Most had injuries described as “traumatic amputations,” in which the blast nearly blew off legs. The doctors, Velmahos said, “just completed what the bomb had done.”

      http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/04/16/marathons-wounded-victims/2087779/

    3. Ik blijf het raar vinden dat er zo weinig gewonden zichtbaar waren , zo weinig ambulances zijn gefotografeerd. En helemaal geen beelden zijn van de tweede ontploffingsplaats. Ook een verhaaltje van een arts vind ik niet per definitie betrouwbaar! Ligt het aan mij of worden wij alleen maar doodgegooid met die ene scene?

    4. Inderdaad op een verhaaltje van arts zou ik ook niet afgaan, wel van meerdere artsen van de 2 ziekenhuizen, incl man van een vrouwelijk slachtoffer. Verhaaltje op usatoday zeker niet gelezen Marcel?

    5. wel eens van triage gehoord Maarten , en zie je de volgorde van afvoeren??Zeker niet goed gekeken he maarten , ik heb wel het verhaaltje gelezen hoor.

    6. @ maarten
      Maar waarom zouden wij gaan bekvechten over een toneelstukje al dan niet met echte explosieven en slachtoffers. Feit blijft dat het een toneelstukje blijft en meer niet , nog geen mierepoepje op de eeuwigheid.

    7. Nee Marcel en Google is te ingewikkeld om op te zoeken. pfffff

      Ja, het waren allemaal acteurs, de artsen liegen, de verpleegsters liegen, de vrienden van Jeff Bauman liegen, zijn vader liegt, alle kinderen/volwassenen liegen of zijn in ieder geval acteur. En wie ik dan ook vergeten ben. Geloof je dat zelf nog steeds?
      Bij zo’n slechte inside job waar steeds over geschreven wordt, komt er iets uit of doet iemand zijn mond open.

      Overtuigender is nog steeds dat het geen acteurs waren, maar verkeerde tijd, verkeerde plaats.

    8. @ maarten
      Het is goed hoor, je bent vrij te denken wat je wilt. Te geloven wat jou het minste stuipen op het lijf jaagt . Te blijven rondhupsen in angst voor terroristen. Ondergoedbombers en nu snelkookpannenbombers ( ben benieuwd wat de volgende verpakking is!)Belleblaasbombers of beenprotesenbombers, de kunstgebitbomber, jaja alles wat ook maar een beetje afwijkt van het gewone is verdacht!
      Ik doe daar allemaal niet meer aan mee ik kook mijn soepje in de pan van mijn keuze en erken geen enkele macht boven mijzelf. Ik geloof vrijwel niemand op zijn woord tenzij ik voel dat het goed zit, en dat is in deze zaak nou eenkeer niet het geval. Deze zaak deugt van geen enkele kant!

    9. vergeet ik nog te zeggen dat ik ervaring heb met rampen( oefeningen dan)en dus niet hoef te googelen wat triage is en hoe dat werkt. En het is wel heel byzonder dat een dubbele beenamputatie in een rolstoel na een het afvoeren van een ogenschijnlijk zeer alerte en bewuste patient ( de vrouw op de stretcher) wordt afgevoerd. Laat hem eerst maar even liggen dan kunnen we beginnen met hen die een pretpleister behoeven en met een beetje mazzel kunnen we het leeggebloede lichaam straks gewoon even oppakken en afvoeren , na 2 minuten heeft het namelijk geen zin meer dan is ie leeg … helemaal! Nee dat is werkelijk heel byzondere manier van triageren puntje voor de evaluatie zou ik zo denken.

    10. Een wereld van verschil en denken waar jij en ik in leven, ik geloof wel iederen in eerste instantie. Zou geen optie zijn voor me om zo negatief te leven.

      Punt is wel dat er nog steeds geen overtuigend bewijs is dat dit acteurs waren, dat de 2 broers de aanslag hebben gepleegd, dat de 2 mannen van The Craft dit hebben gedaan enz.
      Ik weet het ook niet wie het wel gedaan heeft, ik kom hier ook niet om met je te bekvechten, maar sta wel open voor andere info.
      En de info hier vind ik nog steeds zwakjes en niet 100% overtuigend.

    11. Morgen komen we een aanslag met tuinkabouters op je tuintje doen, rarara wie ziu daar wel eens achter kunnen zitten?!? Ik of degene die net zijn pijp weg gaf ?! Je mag kiezen Marcel, wie is het meeste verdacht van allemaal…

    12. Nu om even serieus terug te komen op die sukkel in zijn rolstoel, die zogenaamd gezond het toneel verlaat ter plekke, als je nu wat feiten op een rijtje zet wat betreft een stukje werkelijkheid dan stuit je toch wel op een verontrustig en merkwaardig stukje hilariteit. Ik bedoel mara, kijk eens naar dit leuke samen gevatte filmpje en denk er dan nog eens ‘GOED’ over na voor men verder gaat met keutelen.

      Boston Bombing Amputee Actor:
      https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NUXnLE9a7KA#!

    13. @ maarten
      Jij verward nadenken en herkennen met negativiteit. Laat me je wat zeggen broeder maarten, negatieve zaken indien herkent krijgen een negatief label aangehangen. Dat heeft niets maar dan ook helemaal niets met mijn instelling te maken. Het feit dat jij schijnbaar klakkeloos aanneemt ( gelooft) wat een willekeurig iemand zegt maakt je imo zeer ontvankelijk voor manipulatie, en van die hoedanigheid wordt dan ook dankbaar gebruik gemaakt door hen die jij zo onvoorwaardelijk gelooft( vertrouwd). Dat kon je nog wel eens zwaar opbreken,maar dat is dan jouw keuze, niet over piepen dan dus.

    14. @ Vfor Vendetta
      Over jouw vermoedens in 23.2;
      Het feit dat uitgerekend zo’n malloot als Glenn Beck met dat dreigement komt maakt jouw visie voor mij heel plausibel.

    15. Sorry Marcel ik ben zeer zeker je broeder niet.
      Net zoals je problemen hebt met begrijpend lezen is verder kijken als je neus ook een probleem. Wie alles klakkeloos aanneemt ben eerder jij. Maar alles voor de eenzijdige info.

      Het filmpje slaat ook hier weer nergens op. Nergens, maar dan ook nergens is iets duidelijks te zien en ook helemaal niet dat er protheses worden geplaatst. Zelfs in frame 6, de allereerste zie je links van hem al bloed liggen. Waar zijn de mensen die die grote plas bloed neerlegen dan. Ik kan ze nog wel even verder gaan over de fouten van het filmpje.

      Zie hier wat voor sommigen een schokkende foto kan zijn, denk voor Marcel niet, omdat het toch allemaal fake is. Vergroot hem ook eens uit.

      http://i.imgur.com/1opOYTm.jpg

      Jaja, duidelijk prothese.

    16. Maarten 24.2 Handig om dan ook goed te lezen, als je zo overtuigd bent van de ‘ware versie’..! Je schrijft het zelf: ‘which the blast nearly blew off legs.’. Volgens mij is het been er helemaal af, toch?

    17. @Guido,

      Ik heb het niet over een ware versie en weet die ook niet, ik kijk en lees de links en zie dat die ook niet kloppen.
      Vindt het alleen vreemd dat je met zekerheid dingen beweert, die niet zo zeker zijn op de foto’s en filmpjes.

    18. Het hele verhaal gaat erover Maarten, dat het een kaartenhuis is van leugens en make-believe.. Als je die kaarten niet ziet, dan hou je vast aan het ‘huis’ en aan de idee van het officiële verhaal. Het gaat erom dat je kritisch kijkt, niet meehuilt met de wolven in het bos. Noch de ene kant, noch de andere ‘kant’ op..

      Wat vind je van de tweet over de bomoefening. Wat vind je van de klokkenluider, zie het artikel.
      Wie gaat er met een man met geamputeerde benen in een rolstoel rijden..!!? Enz. enz.
      Het gaat erom dat je kritisch bent en ziet wat niet klopt. Blijf in het midden, maar zie de krankzinnigheid van het officiële verhaal. Je vindt het kennelijk ook normaal dat 9.000 legereenheden op zoek zijn naar 1 dader..?? Of kan het zijn dat het gelijktijdig een oefening is om een volledige woonwijk lam te leggen..?
      Kijk naar wat je ziet en lul niets recht als het scheef is! Simple as that. Het gááát juist om de ware versie.

    19. Guid je moet zelf niet zo slap lullen, heb ik het over al die zaken die jij nu aanhaalt, NEE.
      Alleen over de dingen waar jij denkt dat je gelijk in hebt, maar owee, meneer wordt tegengesproken en gaat nu de grote rechtvaardige man uithangen.
      Toch wel kenmerkend hier, als je het niet helemaal eens bent met de mensen hier moet ik niet zo lullen. Zwak Guido.

    20. Oh ja, de tweet was al lang achterhaald. Weer slecht nieuws. Kom nu eens met iets duidelijks zichtbaars.

      This tweet was proffered by conspiracy theorists as proof that officials planned for a “controlled explosion” to be under way at the same time as the marathon explosions, a highly suspect “coincidence” that indicated the bombings were “false flag” operation. However, this tweet was issued about an hour after the bomb blasts and referenced a controlled detonation of a suspicious device near the central branch of the Boston Public Library, which is on the stretch of Boylston Street where the initial explosions occurred.

      A fire coincidentally broke out at the JFK Presidential Library and Museum at about the same time as the explosions, and as a precaution police were summoned to the scene while bomb squads swept the building for explosive devices:

    21. @ maarten
      vreemd (24:17) dacht dat jij ook van het menselijkras was. Sorry dat ik me schijnbaar vergist heb. voor mij zijn alle mensen( of ze nou hetzelfde denken als ik of niet ) broeders en zusters.
      Maar even nog over de bommetjes in boston. Waar zijn de gewonden (176) nou allemaal gevallen ik zie een stuk of 10. Waar zijn fotos van de bomplaats nummer 2? Waar zijn de foto’s van de rijen ambulances om al die gewonden te vervoeren ?waarom ga je een heel eind met een man zonder benen rondrijden in een rolstoel terwijl de ambulances tot direkt naast hem kunnen oprijden?( immers er zijn ook andere auto’s te zien op de foto’s rond de ‘rampplek’Waar zijn de bloedspatters op het trottoir van de voorbij rijdende dubble amputee? En ga zo nog maar even door. Jij mijn beste broeder maarten bent goed publiek voor een goochelshow, jij gelooft precies dat te zien wat ik jou vertel wanneer ik je dat vertel. Omdat als het niet zo is jouw wereld beeld helemaal in elkaar stort! Deze meneer in de rolstoel heeft geen complete benen meer ( voor zover heb je gelijk) echter het is maar zeer de vraag of hij zijn benen bij deze ‘bomontploffing’is kwijtgeraakt. Het is absoluut funest voor deze man om met dergelijke verwondingen in een rolstoel over grote afstand weggereden te worden. En al helemaal zonder kundig aangelegd tournikette, dan bloed hij alsnog snel helemaal leeg. Ik zal kijken of ik de foto van de spooktocht die ik heb meegedaan kan laten zien ( mijn hele oog hing er uit en een hele lege oogkas was zichtbaar en veel bloed, toch kijk ik met beide ogen de wereld tegemoet rara hoe kan dat?

    22. @Marcel,

      Nu ga je allemaal andere vragen stellen, kom nu eens met een antwoord op het filmpje wat ik moest bekijken van je. Je wijkt weer af, dit was zo overtuigend volgens jou.

      frame 6, ligt er al bloed, in frame 8 wordt er gezegd dat de protheses er al zijn, er ligt al bloed. En in frame 9 zie je hem al met protheses, Ehh in 3 frames gedaan? Ken je fps??

      Mijn wereld stort niet in, maar de jouwe, omdat ik het niet 100% met je eens ben.
      Jij probeert wat te goochelen met links, foto’s en vragen en kan het dan niet hebben als ik niet overtuigd ben dat het geen acteurs zijn. Nogmaals ik houd het bij echte slachtoffers. Wie dat exact gedaan heeft blijft de andere hamvraag.

    23. @ maarten
      Nou die foto is voor mij wel schokkend alleen op een heel andere manier dan voor jou.
      1 Ze rijden bijna over loshangende delen van die afgerukte benen , erg slordig.
      2 Zoals je kunt zien aan de oren de lippen en de handen en de neus van de acteur heeft ie een perfecte bloedsomloop en is ie niet in shock. . Hetgeen erop wijst dat ie niet al te veel ,of helemaal geen bloed verloren heeft.
      3 Er loopt geen spoor van bloedspetters achter de rolstoel , hij bloed dus helemaal niet meer ( met zulke verwondingen een wonder op zich)
      4 Het touniekette zit losjes om het been en wordt tussen duim en wijsvinger vastgehouden door de man met de hoed. Zo houd je geen druk op de slagader.er zou dus een grote hoeveelheid bloed moeten uitlopen/spuiten .
      5 Houd even in gedachten dat gezien de andere beschikbare foto’s , duidelijk is dat de donkere vrouw EERST op een brancard is gelegt vastgesjort en gestabiliseert VOOR dat ze deze acteur in een rolstoel afvoeren. Vreemd staaltje triageren .
      6 Slechts om het linkerbeen zit een tounikette , rechts wordt slechts een hand ( op de verkeerde plaats) op het been gehouden (om de aders dicht te knijpen???)
      7 Het dijbeen van deze man ( dat wat hij vasthoud met beide handen)lijkt veel te lang , hoewel dat door de hoek waaronder de foto is genomen kan komen , kan het ook zijn dat het los is geraakt, en dat ie het daarom vasthoud.( zou nogal slordig zijn een fake been te verliezen)
      8 Zoals je kunt zien aan man’s rechterbeen heeft ie geen korte broek aan , de pijp bij het linker been is opgerold en vrij van bloed ( weggeknipt??en waarom dan om beter te kunnen zien dat het been vanaf de knie weg is?)
      Ach zo kan ik nog wel even doorgaan maarten , het is een schokkende foto zonder meer maar om duidelijk heel andere redenen dan dat jij denkt.

    24. @ maarten
      Overigens moest je helemaal niets van mij ik rijk je alleen zaken aan met een gedachte die ik daarbij heb , aan jou wat er mee te doen.

    25. @Marcel

      Het wordt zo een eindeloze discussie. Al je punten kan ik zo weerleggen.
      Maar ja dan blijven we zo doorgaan.
      Geloof wat je wil, doe ik ook, ben blij dat het trouwens ook mag van je.

      Trouwens deze acteurs komen nergens meer aan de bak, zeer slechte uitvoering. Maar er staan genoeg nieuwe acteurs klaar voor de volgende aanslag en indien na 2 of meer keer uitgeacteerd goed voor een overledene. Net zoals het jongetje van 8. Houdt toch eens op man.

      Oh ja wat wetenschappelijks: Een ander, veelvoorkomende karaktereigenschap van complotdenkers is dat ze bovengemiddeld stug zijn in hun geloof. De doemdenkers zijn veel minder vatbaar voor argumenten, en weigeren die vaak te accepteren.

    26. @ maarten
      Al mijn punten kun je makkelijk weerleggen ? Nou ben benieuwd ,ga je gang!

    27. Waarom krijg je toch steeds weer het argument “het wordt een nietus wellus spel , het wordt een eindeloze dicussie blablabla”Wanneer men er niet meer uit weet te komen ? Da’s een false flag ansich! Zeg gewoon dat je het ook niet weet klaar.

    28. @Marcel

      Hahaha, je zou zo met Hans Klok mee kunnen doen.
      Wat haal ik nu weer uit mijn toverdoos ehh hoed.

    29. @Marcel Nu even geen goochelspelletje, maar hoeveel keer had ik nu al geschreven dat ik het ook niet weet? Alleen dat ik niet met jou versie meega? Lezen ging toch goed?

    30. @ maarten
      Beste jongen , lezen gaat bij mij heel wel dank je ( heb er wel een apart brilletje bij nodig laatstelijk). Bij jou echter schijnen er een aantal vaardigheden omtrent deze te ontbreken , geeft niet er is daar vast een cursus voor. Ik vraag je gewoon antwoord te geven op de stelling dat jij gemakkelijk alle door mij aangehaalde punten ( betreffende de voor ons zo schokkende foto)kunt weerleggen . Ik ben heel benieuwd welke nieuwe inzichten je mij kunt verschaffen . En doe je dat niet , ben ik geneigd te denken dat het dus eigenlijk niet in je vermogen ligt de daad bij het woord te voegen, wat jou tot een nog grotere schreeuwlelijk maakt dan ik zelf ben. Aangezien ik dat niet wil denken nodig ik je nogmaals uit mijn punten te weerleggen.

    31. @Marcel,

      Je denkt maar, ik weet het zeker dat jij wat tekort komt aan denkvermogen.

      Moet ik dit dan nog vertalen of begrijpend kinderlijk uitleggen aan je dan? Lijkt mij zoiets van….

      Het wordt zo een eindeloze discussie. Al je punten kan ik zo weerleggen.
      Maar ja dan blijven we zo doorgaan.

    32. @ Maarten
      Het moge duidelijk zijn dat we het allemaal niet weten, maar het klopt van geen kant. Wat ik uit eigen ervaring echter zeker weet is dat je bij extreem bloed verlies( bijna leeg en dus kritiek) zo slap als een lappenpop wordt en uit de tijd dreigt te gaan dan wel wegvalt, en echt niet meer in staat bent om rechtop te zitten.

    33. @ maarten
      Je valt hierbij dus vreselijk door de mand .Je kunt het niet weerleggen en doet er geen enkele moeite voor wel wil je je energie nog even aanwenden om mij te trachten boos te maken( vergeefs) . Kortom van het onderwerp af en hup op de man spelen , ZWAKTEBOD maar dat weet je zelf natuurlijk ook wel.

    34. @Imke,
      Precies, jij hebt het door, ik heb dan ook nergens gezegd dat het allemaal klopt. Tuurlijk is het vreemd.
      Maar ik wil wel graag verder kijken en niet zomaar met Marcel zijn creaties, films en links meegaan. En dan kan hij het niet hebben dat ie tegengas krijgt, want papa’s wil is wet ofzo.

      Dan moet ik nog een filmpje bekijken, wat ik meerdere keren heb gedaan en ook weer geen bewijs te zien krijg. Alles gedaan in een aantal frames, bloed ligt er al en vraag ik antwoord. Krijg ik niet. De tweet is een onzin verhaal en moet ik alle punten weer beantwoorden. Zo blijven we aan de gang en zijn we zo langzamerhand een kinderspelletje ja en nee aan het doen. Dit kind houdt er mee op, het andere desinformatieve kind blijft doorzeuren.

    35. Nou dan zal ik maar even de door jou aan mij toegedichte rol even vervullen , want wat je vraagt ga je krijgen toch? Welke punten die ik je heb geschetst over de meneer in de rolstoel kun je weerleggen en hoe dan?

    36. @Marcel.

      OMG, nu laat je helemaal duidelijk blijken dat er iets niet goed zit.

    37. In zijn wanhoop zich aan het door hem geziene wereldbeeld vast te klampen, roept maarten maar wat dat ie dingen kan weerleggen en dat de boodschapper van het , hem onwelgevallige nieuws, niet kan denken dat er een steekje los zit. Wel maarten wat pietje over klaasje zegt zegt meer over pietje dan over klaasje. Ik zie een aantal zaken die totaal niet kloppen . Jij zegt ook die zaken te zien maar die ik heb waargenomen kloppen wel hoor daar zit ik helemaal mis. Welke zaken in deze false flag heb jij aangedragen dan , behalve de discrepanties die door andere mensen worden aangedragen aan te vallen en te pogen te debunken?
      Oke je zegt 2x dat jij het ook niet weet , maar zij die werkelijk beargumenteerde zaken aan het licht brengen worden door jou weggezet als malloten. En dat terwijl je het zelf ook niet weet , toch? Vreemde werkwijze, lijkt een beetje op ……. Ik laat het aan jezelf over dat in te vullen dag maarten!

    38. Mensen die twisten begrijpen het niet, en mensen die het begrijpen, twisten niet.
      uit: Lao te Ching.
      Kon het even niet laten. 🙂

    39. @Marcel

      Ook hier weer een tekortkoming, ik heb niemand uitgemaakt of gedacht aan malloot, dat jij dat denkt is jouw probleem toch, hahaha
      En ik begin er steeds meer van overtuigd te raken ook, meer vanwege dat iedereen normaal reageert en jij je elke keer aangevallen voelt. Je komt ook elke keer met eenzijdige informatie van de bekende sites, heb ik daar antwoord op is de site niet goed, niet betrouwbaar, artsen enz. Discussie is dan gewoon niet mogelijk.
      Laatste voor vandaag, want anders word het je teveel. http://i.imgur.com/l5aJzYF.gif

      Bloed ligt er meteen na oplossen van de rook, niemand zie ik ook weer met bloed strooien of acteurs hun plaats innemen. Hebben ze trouwens alle mensen die kwamen kijken naar de marathon weggehouden van het plaats delict zodat er geen onschuldige slachtoffers zouden vallen? En het volgende snap je ook nog niet, moet het steeds simpeler voor je maken, waar heb ik het nu steeds over dan:
      En dat terwijl je het zelf ook niet weet , toch? Vreemde werkwijze, lijkt een beetje op ……. Ik laat het aan jezelf over dat in te vullen dag maarten!

    40. @ maarten
      Denk wat je denkt en geloof wat je wordt opgedrongen , mij is het om het even beste man. Ook alle tekortkomingen waar je mij van beticht zijn helemaal goed hoor dat mag jij denken .Het zegt immers totaal niets over mij. Je weerlegd nog steeds geen van de door mij aangehaalde punten ( wat je toch makkelijk kon?) En blijft steeds maar weer vertellen wat er aan de kant van hen die stellen dat dit een false flag event is mankeert. De discrepanties in het overheidsverhaal hoor ik je niet over, hoezo objectief dan ? hooguit een gevalletje van de pot verwijt de ketel toch?
      Uiteindelijk hebben wij allemaal de info tweede hands en moeten afgaan op wat wij aangereikt krijgen , vooralsnog sta jij jezelf niet toe open naar beide kanten te kijken en heb ik ook gekozen voor een ( in mijn gevoel) op waarheid berustende kant. Dat niet elk argument valide is zal ik je niet tegenspreken , maar jouw schijnbaar vertrouwen in de overheid lijkt je parten te spelen . Eerder heb ik al gezegt “echte bommen en echte slachtoffers of niet het IS een false flag aanval.
      Argument voor echt : waarom zou je de moeite nemen het te faken als mensen je geen drol kunnen schelen?
      Argument voor fake : je weet precies wat je te zien krijgt en kunt het maximale uit de getoonde beelden benutten.
      Je ziet er is voor beide wat te zeggen.

    41. Goed, ik vind dat Maarten het hardst heeft geschreeuwd en dus gewonnen heeft. Hij weet het ook allemaal niet hoe het zit, maar weet wel hoe het NIET zit.. Razend knap.

    42. @Guido Jij hebt de wijsheid in pacht. Slechte journalistiek en kopieerwerk van ander sites. Hulde. En dan als iemand het niet met je eens is als schreeuwer uitmaken of belachelijk maken. Maar goed dat lees ik inderdaad op andere sites over je.

    43. Dat zeg ik: “Je hebt gewonnen!”
      Dat je hier überhaupt nog komt joh! Dus niet voor de journalistiek? Maar om te zeggen dat je het ook niet weet, maar wel hoe het niet zit.. 🙄

    44. @guido

      Ik kom hier om je wat van andere info te voorzien, maar van repliek ben je duidelijk niet gedient, je rechterhand ook niet trouwens en dan kom je met zo’n domme opmerking.

      En ook vooral om me kostelijk te vermaken, en dat lukt nu zeker hoor.
      Blijkt wel je onvermogen om dan maar ook niets aan te nemen dan van jezelf en dat is dan ook de enige waarheid. Slaap lekker verder.

  10. Ik ben van mening dat de verdachte die naakt werd gearresteerd de zogenaamde dader was.
    Zelfde lichaamsbouw(boksen), borsthaar inplant, zelfde haarlengte etc.
    Ook de vader herkent zijn zoon.
    De gegijzelde eigenaar van de auto is volgens de officiële lezing al eerder vrijgelaten.
    Hoe komt deze man dan terecht bij de enorme schietpartij op het MIT?

    Waarom de tweede verdachte heeft kunnen ontkomen is mij ook een volslagen raadsel.
    Er was een heel leger aan politie, totaal ongeloofwaardig.
    Of is hij wel aangehouden, maar hebben ze hem gebruikt om nog een hele dag lang terreur te kunnen uitoefenen.
    En hebben ze hem later zelf naar die boot gebracht.
    Er zijn beelden vanuit de helicopter van deze boot.
    In deze beelden zijn de bloedvlekken op de boot niet zichtbaar.
    Zijn deze later aangebracht.
    Kijk maar eens naar het onderste filmpje.

    http://www.prisonplanet.com/video-audio-of-firefight-capture-of-dzokhar-tsarnaev.html

    Er werd naar buiten gebracht dat de jongste bij zijn vluchtpoging over zijn broer zou zijn gereden.
    Dit zou dan de oorzaak zijn van de zware verwondingen.
    Het hoofd van de trauma afdeling, Dr Wolfe, ontkent dit ten stelligste.

    “I certainly did not see any tire marks or the usual things we see with someone run over by a car,” he said.

    http://bostonherald.com/news_opinion/local_coverage/2013/04/beth_israel_staff_tried_to_save_bombing_suspect

    Maar wat natuurlijk de meeste vragen zou moeten oproepen is het feit dat de FBI de jongens kende.

    WAAROM WERD ER DAN EEN OPROEP GEDAAN AAN DE BEVOLKING OM HUN IDENTITEIT EN VERBLIJFPLAATS.

    http://www.activistpost.com/2013/04/fbi-caught-in-web-of-lies-in-boston.html

    Hoe kan het dat de jongste tot donderdagavond gewoon op de campus was en al werd aangemerkt als verdachte?

    http://www.reuters.com/article/2013/04/22/us-usa-explosions-boston-college-idUSBRE93K0FV20130422

    De vader van de jongens claimt dat de FBI vlak voor de fatale schietpartij telefonisch contact heeft gezocht met de oudste broer.
    Hierin werden ze beschuldigd van de aanslag.

    http://www.channel4.com/news/boston-bombings-questions-raised-by-telephone-call-claim

    Was dit om een vluchtreactie bij deze jongens te veroorzaken?
    Zodat de grote jacht kon plaatsvinden?

    Verder blijkt dat de beschuldiging van een overval op het benzinestation niet te kloppen. De shophouder herkent de overvaller niet in deze jongens. Door wie is de politieman dan vermoord?

    A LOT OF QEUSTIONS!

  11. de hoofdstroom media slappe zeur zeef pauw en blanke slapende man burgers beginnen door te krijgen dat het een inside job is, een valse vlag van een schaduw regering achter de zichtbare regering, om er zo stap voor stap een donkere verborgen overname agenda door te duwen…

    Back to Back C-span callers – Boston Marathon Bombing a false flag
    http://www.youtube.com/watch?v=zq_1cyyGjb4#!

  12. al dat nepbloed gezien? Met interessante analyse: De man die zijn benen verloor zou volgens een deskundige niet 2 minuten overleven.

    Ik weet niet hoe dat wertk, maar onderstaande foto-serie gaat over het voorbereidende werk om die neponderbenen te organiseren en pas als ze op hun plek zitten gaan de flessen bloed open. Best eigenaardig.

    De inmiddels beroemde man met de cowboyhoed staat er relaxed bij tot hij aan de beurt is om op te komen…

    http://buelahman.wordpress.com/2013/04/20/are-you-just-a-believer-or-do-you-think/

  13. Nog zo mooie: De Finish van de Marathon in Boston.
    Wat valt er nu eigenlijk aan op, niets zo op het eerste gezicht…
    Maar toch klopt er iets niet aan de gebouwen langs deze straat.
    Na wat kundig onderzoek stuiten we met Google Earth toch op heel andere feiten dan op de werkelijkheid.
    Kijk zelf maar wat er aan schort, dan is er veel meer aan de hand dan wij veronderstellen op afstand terwijl we er eigenlijk niet eens bij geweest zijn.
    http://www.youtube.com/watch?v=luyvA6BbdEo

    1. @Paul 3.5

      Das helemaal wat! Ze hebben het gewoon letterlijk aangekondigd! Hoe brutaal wil je het krijgen……

    2. Comment onder video:

      Just checked the Boston Globe on twitter to investigate the times of their tweets. They are all three hours behind east coast time. That means these tweets that were listed at 12:53 pm were actually occurring at 3:53 pm and clearly after the bombing. The tweets are accurate, but they’re not Boston time.

  14. Amerikaanse justitie onderzoekt of Tamerlan Tsarnajev betrokken is geweest bij een drievoudige moord in de omgeving van Boston.
    Dan hebben ze daar ook gelijk een dader voor.
    Hier wordt je toch echt wel cynisch van.

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/13104/Explosies-bij-marathon-Boston/article/detail/3430042/2013/04/22/Mogelijke-link-verdachte-Boston-met-oude-moordzaak.dhtml

    http://www.thejustice.org/news/three-found-dead-in-waltham-home-1.2599631

    1. Vfor- jenne,

      Het Amerikaanse publiek verkeerd in de zelfde omstandigheden als zo veel andere mensen, in Nederland zijn we hier echt niet zo ver vanaf,
      we worden dagelijks belogen en bedrogen, en hier waar ik woon is het niet veel beter, gisteren was ik na lange tijd weer eens in Toulouse,
      meer als de helft multiculti groepen, veel winkels gesloten, het zijn de groten die steeds groter worden, en ook onpersoonlijker,
      maar je voelt we gaan op iets af, dat niet echt passend is voor ons, the Europeans, we moeten te veel inleveren.

      Maar iederéén die kan nadenken weet waar het kwaad van daan komt, maar het blijft door woekeren, gedekt door de Media, kijk naar het niets zeggende nieuws op de TV, waar gaat het over nou niet over het nieuws, en die putain de merde die zich voor dit uitdragen lenen, lachen ons in ons gezicht uit.

  15. Het hele verhaal rondom de Boston bomaanslagen bestaat uit vele rare wendingen en tegenspraken.
    Net of het verhaal ter plaatse verzonnen wordt.
    CNN komt vandaag met een verhaal over de vrouw van de eerste “dader”.
    Het artikel en het interview zijn in totale contradictie met elkaar.
    Volgens het artikel woonde de vrouw apart bij haar ouders en had haar man de zorg over de baby. Wie had dan de zorg over de baby tijdens het hele gebeuren en tijdens de vermeende terroristische opleiding in 2012 in Dagestan?
    Maar tijdens het interview wordt er verteld dat zij bij haar ouders is gaan wonen na de aanslagen.
    Er wordt gewoon één groot mistveld opgetrokken, zodat niemand meer weet wat de waarheid is.

    http://edition.cnn.com/2013/04/22/us/boston-suspect-wife/index.html

    Craig Murray: ‘Official Tsarnaev Story Makes No Sense’
    http://21stcenturywire.com/2013/04/22/the-official-tsarnaev-story-makes-no-sense/

    1. @Joris
      Ik heb 7 jaar geleden alle volksvertegenwoordigers aangeschreven.
      Hierop kreeg ik twee reacties terug.
      We hebben toen ook met heel veel mensen de MSM bestookt met informatie, helemaal niets.
      We weten dat er mensen zijn in medialand die over verschillende onderwerpen op de hoogte zijn(lange Frans), maar uitzendingen worden blijkbaar tegengehouden.
      De MSM is de tool van de coöperaties om ons te manipuleren.
      Maar ik wens je heel veel succes!

  16. De famillie van de verdachten worden onder druk gezet om mediacontact te vermijden.
    Na een introductie door Alex hoor je een kort interview met de tante die vanaf het begin strijdbaar was, maar nu niet meer.
    Waarschijnlijk proberen ze de informatie in dit interview weg te houden bij het grote publiek.
    Ik vind het een indrukwekkend verhaal.

    Bombing Suspect’s Aunt Talks To Infowars: She Claims Set Up
    http://www.prisonplanet.com/bombing-suspects-aunt-talks-to-infowars-she-claims-set-up.html

    De politie van Boston claimt nu dat de naakte man in de video van Chinese afkomst is. Ik zie het niet. De tante identificeert de man in deze beelden als haar neef.
    http://www.prisonplanet.com/police-say-the-naked-man-arrested-in-boston-was-not-tamerlan-tsarnaev.html

    1. @Marcos
      Zou kunnen zijn, maar deze term in deze context lijkt me niet erg passen.
      Zelfs mensen met als moedertaal Amerikaans, oordelen hier anders over.
      Ik denk dat ik hun mening ietsje belangrijker acht.

    2. @VforVendetta

      Rustig rustig… ik gebruik in mijn werk met projecten ook het woord actoren ivm actorenanalyses (Eng. Actoranalysis). Ben het met je eens dat de woordkeuze niet geheel handig is in deze context en het roept evt. vragen op icm individuals, eens dus.

    3. @VforVendetta

      Vergeet erbij te zetten dat het dus vakjargon-taal betreft ipv ‘normale’ sociale communicatie. Term actors komt ook voor bij profiling, kan me dus voorstellen dat normale Amerikanen deze twee synoniemen door elkaar halen. Kan een hermeneutische cirkel opleveren waardoor men elkaar niet begrijpt.

    1. @Hans
      Dit is geen bewijs maar een false flag.
      Ga nou eens kijken bij ander materiaal wat voor soort rugzak hij droeg, beslist geen zwarte.

    2. @Guido Wat een niveau man. Heb ik gezecht dat de jongens het dan wel waren? Grote sufferd ben je, lachwekkend.
      De site wordt bevolkt door mensen die van zichzelf vinden – niet in de laatste plaats Jonkers zelf- dat ze tot een soort uitverkoren volk behoren dat ver boven alles en iedereen verheven is. Lagere bewustzijnsvormen, nu met name Koen/Feniks, dienen genegeerd te worden.
      Items met een hoop zweefklets of een complottheorie doen het daar het allerbeste, want de hogere dimensies worden aangevallen door minderwaardige nietsnutten.

    3. @Maarten

      Ik weet niet of het al is aangegeven; het is inmiddels per definitie een complot(theorie). 2 of meer mensen is een complot, altijd, daarmee is het dus ook geen complottheorie meer maar complotfact. Woorden zijn ontzettend belangrijk om de hermeneutiek te vermijden. Aan Ipse Dixit hebben we feitelijk hier allemaal niets omdat we geen van allen erbij zijn geweest. Dan is het zaak vlijtig onderzoek te doen naar aanwezige informatie en dan is het belangrijk het eigen geloofsysteem te elimineren…het lastigste wat er is voor een mens/mensen. My 2 cents.

    4. @Marcus

      Helemaal mee eens, maar wel op een normale manier, en dat mis ik bij een paar personen hier. Wat zij vinden is wet, niet anders.
      Helaas gaat die vlieger niet op en er is veel meer andere info te vinden, daar willen zij helaas totaal niet naar luisteren.
      Ik kom hier niet om te strijden, maar met een paar uitspraken was ik het niets eens en dan word je eigenlijk meteen al uitgemaakt voor gelovige van de overheid en meer.

      Zonde.

    5. Hier in luttele seconden bloed overal, zie ze eens heel snel de protheses zetten, bloed strooien enz, volgens een paar personen hier.

      Ehh ik zie het niet, verhalen die nog steeds rondgaan, wie ziet het wel dan? Mag ik een bril aub.
      Als iemand mij duidelijk kan zeggen dat het anders is wil ik er in meegaan, maar nu (nog) niet.

      http://i.imgur.com/ub9m4RL.gif

    6. @Maarten
      Te gek man weer nieuw bewijsmateriaal.
      Zie je die ene jongen op de voorgrond, zit op de grond, gaat staan en scheurt zijn broek van achteren nog even verder open en gaat dan op een andere plek weer zitten. Poeh, bijna betrapt en ontslagen.

      Er staan hier foto’s van die man(zonder benen) in de rolstoel en later in het ziekenhuis.
      Dit zijn absoluut niet dezelfde mensen, of hij heeft ondertussen ook plastische chirurgie aan zijn gezicht laten doen.
      Kom pak een vergrootglas en analyseer de beelden nu eens wat beter.
      Dan kun je er niet omheen.
      Wanneer ik ook maar een beetje twijfel zou hebben over iemand anders leed, zou ik hier niet zo op reageren.
      Ik heb geen twijfel meer over de nepheid van dit hele gebeuren.
      Alleen ben ik bang dat er tot nu toe 1 onschuldig slachtoffer is gevallen. Dat is dan wel de zogenaamde dader.

    7. @VforVendetta Dan lees of hoor je ook liever niet het laatste nieuws zeker? Ik citeer maar even:

      De negentienjarige Dzjochar Tsjarnajev zegt dat zijn overleden broer Tamerlan (26) het brein is achter de bomaanslag tijdens de Boston Marathon. Volgens de jongeman wilde zijn broer de islam verdedigen.

      Een dag eerder, op zondag, kreeg Tsarnajev al bezoek van FBI-agenten. Die maakten gebruik van een uitzonderingsregel van het ministerie van Justitie om verdachten te verhoren zonder hem te hoeven wijzen op zijn rechten. Bij die gelegenheid bekende Tsarnajev volgens de New York Times dat hij betrokken was bij de aanslag.

    8. de zogenaamde dader is de scapegoat, de zondebok, zo oud is onze cultuur dusz, honderd duizenden jaren prehistorie en je komt dit concept tegen, de zondebok, gekoppeld aan bizarre hoge priesters en tempels, die tempels die zichzelf later ‘banken’ en ‘hospitaals’ zijn gaan noemen, met dezelfde architectuur van die prehistorische tempels met hun zwarte godjes die onschuldige kinder offers nodig hebben, het offeren van onschuld en onschuldigen en onwetendheden met ongenoegen, om het wrede stupide angstige massa publiek te vermaken en de zwarte schimmel godjes te voeden…. Als mensen verleerd hebben om werkelijk van elkaar te houden zoals ze zijn, dan hebben ze een externe soap motivatie nodig, mensen waar ze zich tegen kunnen afzetten, op zich is dit nog niet eens zo heel erg, maar naarmate het angst niveau hoger wordt gaat dit over naar een kwalijk primitief reptielen krokodillen wrakings proces zonder hogere hersen functies en zonder overgebleven goede intenties

      http://en.wikipedia.org/wiki/Scapegoating

      http://www.scapegoatpublishing.com/myspace/myspaceGOAT.jpg

      http://66.147.244.112/~diannegu/wp-content/uploads/2011/02/scapegoat0191.jpg

    9. @Maarten
      Maarten hij wordt aangeklaagd voor het gebruik maken van weapons of mass destruction?
      Deze hebben we toch al eerder gehoord? En wat bleek?
      Al zou je half ziende zijn, hier prik je toch zo doorheen.
      Iets zeggen kan deze jongen blijkbaar niet meer, wel iets duidelijk maken.
      Maar of dit in alle vrijheid is gebeurt is nog maar de vraag, na het toestaan van martelen om onze vrijheid/veiligheid te garanderen.

      Maar eigenlijk zijn er twéé belangrijke vragen:

      DE FBI MONITORDE DEZE JONGENS AL 4 JAAR.
      HUN IDENTITEIT WAS DUS BIJ HUN BEKEND.
      TERWIJL DE JONGSTE NOG TOT DONDERDAGAVOND OP DE CAMPUS WAS?
      ZE KONDEN HEM DAAR HEEL EENVOUDIG ARRESTEREN, ZONDER ALLE POESPAS DAARNA
      WAAROM DOEN ZE DAN EEN PUBLIEKE OPROEP NAAR DE IDENTITEIT VAN DEZE JONGENS.

      HOE KAN HET DAT DE HELE FAMILIE HUN DIERBARE HERKENNEN IN DE NAAKT GEARRESTEERDE MAN. BLIJKBAAR ONGESCHONDEN, LATER TOTAAL TOEGETAKELD?

      Als je hier een zinnig antwoordt op kunt geven wil ik graag met je in discussie.

    10. @Maarten: Ik geloof inderdaad ook dat die man met protheses bij het ‘slachtoffer’ is gaan staan net voor de bomaanslag, want ze wisten waar hij plaats zou gaan vinden. Omdat die bom toch totaal ongevaarlijk is gaan ze daar natuurlijk met een paar man dicht bij in de buurt staan, naast de andere slachtoffers, die ook allemaal gestaged zijn. Vervolgens ontploft de bom, en monteren ze binnen 3sec zijn protheses en rijden ze met een roelstoel weg. Niemand in de omgeving heeft ook maar iets gezien.

      … maar niet heus… Ongelooflijk wat voor een fantasie sommige figuren hier hebben. Ik durf te wedden dat we nog iets van deze jongen gaan horen, aangezien hij overal in het nieuws is geweest.
      Mocht deze jongen het overleefd hebben, dan zal hij wellicht met foto’s van zijn afgeknalde benen in het nieuws komen.
      Ik durf te beweren dat zèlfs dan de jongens hier nog niet overtuigd zijn. Nee, dan hebben ze zijn benen weggephotoshopped en die jongen is onderdeel van het complot. Ook zijn familie en dergelijke spelen allemaal het spelletje mee. Zijn vrienden met wie hij nu omgaat, ook al loopt hij op kunstbenen spelen ook allemaal vrolijk het spelletje mee.

      Hoe geestesziek moet je zijn om hier overal iets achter te zoeken?
      Marcel noemde een voorbeeld van een goochelshow. Ik zou dit liever zo positioneren: wij doorzien de truuc niet helemaal en geven dit toe. Marcel doorziet de truuc ook niet, maar weiger toe te geven en hij verzint een manier waarop de goochelaar dit gedaan zou moeten hebben. Die manier is overigens heilig voor hem. Zelfs wanneer de goochelaar daarna uitlegt hoe hij het deed, blijft Marcel hard “Nee! je liegt, het ging op mijn manier!” roepen.

      Ik denk dat Marcel, Guido en kornuiten vroeger niet zo’n heel fijne jeugd hebben gehad en zich nu afzetten tegen al die ‘normale’ mensen die hen als lulletje hebben weggezet. Zoveel koppigheid en paranoia kan niet uit een gezonde geest komen, echt niet.

    11. @Willem
      Ik vind het gewoon schandelijk wat ze hier beweren over dat hij een acteur is. Hij studeert op de Universiteit, zijn studiegenoten zijn zeker ook allemaal acteurs, niemand doet zijn mond open dat hij al geen benen had. De ziekenhuizen vol, laat een link zien met moeder en dochter, je kan hier niemand overtuigen. En bewijzen genoeg. En ik heb nog veel meer info, maar beetje bij beetje he. Anders wordt het ze hier teveel in een keer.

      Marcel en Guido ook totaal niet op de hoogte van Irak bermbommen slachtoffers. Vele overlevenden, echter zonder benen, armen enz. Je wordt er moe van, en maar in hun eigen onzin blijven geloven.
      Thanks Willen, eindelijk iemand hier een die het van 2 kanten bekijkt en zich niet mee laat slepen hier. Meer nuchtere en positievere kijk op het leven denk ik dan maar.

    12. @ willem
      Hahahahahahahahahahahahahaha aan fantasie en vooroordelen geen gebrek , gaat het nu weer een beetje ? heeft het je een beetje opgelucht?
      Dan wil ik nog even met loesje aan je vragen
      Ooit een normaal mens gezien ? en beviel dat?

    13. En wat is dan volgens jou normaal? En wie ben jij omdat te beoordelen?
      Nee beste jongen matig je oordeel of erken dat je het over jezelf hebt.

    14. @Maarten en Willem

      Maarten waarom geef je niet gewoon een reactie op mijn twee belangrijke vragen?…………..Misschien onmogelijk?

      Willem waarom gaan zitten ouwehoeren met Maarten ipv een reactie geven?

      Wanneer jullie dan werkelijk denken dat wij aan het flippen zijn hier, kijk dan even naar de volgende foto’s.
      Bij de Sandy Hoock aanslag zou de directrice zijn omgekomen toch?
      Hoe kan het dan dat zij aanwezig was bij de aanslagen in Boston.
      Dit werd uitgezonden door een tv station in Amerika.
      Kijk even naar de foto’s net geplaatst boven de foto van Obama.
      En plotseling heeft ze een heel andere naam.

      http://imgur.com/a/Nx8EU

      Boston Bombing: The Official Story Proves Dzhokhar Is Innocent – a Photo Essay
      http://willyloman.wordpress.com/2013/04/22/boston-bombing-the-official-story-proves-dzhokhar-is-innocent-a-photo-essay/

      ??????????????????????????????????????????

    15. @ Marcel & Maarten

      Het gaat erom dat je er zelf bij was, dan pas tel je ineens weer mee.
      Na wat zoek en speurwerk kan ik enkel concluderen dat Marcel daar wel van de partij was en dus weet waar hij het allemaal over heeft. De rest kan me gestolen worden want wat je aan haalt Maarten tot die doelgroep behoor ik helaas niet! Ik dedecteer puur voor mijn zelve.

      Marcel tagged in Boston met cap op:
      http://img855.imageshack.us/img855/6489/complottheory.jpg

    16. @Paul 3.5 Maar zie ik daar ook niet Sylvester Stallone met bril? Dus wel acteurs, ok ik ben om.

    17. @ Maarten

      Jawel goed geraden! Another Die Hard with a Venegance. Warner Bros Incorp. 2013

    18. @Maarten
      Wat kunnen we tegenwoordig toch een vertrouwen hebben in de MSM niet?
      Maar zijn er wel excuses gemaakt aan het adres van de familie v/d overledene.
      Ik zou me rot schamen en deze werknemer op staande voet ontslaan.
      Of zou het nog kunnen zijn dat dit een bewijs is dat de MSM het ook niet zo nauw neemt met de waarheid, en ook maar achter één waarheid aanholt?
      Die van hun broodheren.
      Dus wat moet je dan nog wel geloven?
      Is het dan niet beter om maar zelf onderzoek te doen?
      En deze overtuiging dan ook maar uit te dragen.

      Jammer Maarten, dat je niet op mijn uitnodiging ingaat.
      Ben erg benieuwd naar jouw visie hierop?

    19. @VforVendetta
      Klopt, een hele grote fout die niet mag gebeuren, maar wel gebeurt helaas. Maar zou het niet een beetje in het heetst van de strijd onbewust fout zijn gegaan, wat zou de bedoeling zijn geweest van zo’n persoon om de naasten zo’n verschrikkelijke knauw te geven?
      Mensen maken fouten, al is dit natuurlijk een blunder.

    20. @Maarten
      Je zou gelijk kunnen hebben, maar dat weten we niet zeker. Mensen maken fouten en vergeten soms dingen.
      Maar ik ben eigenlijk nog steeds benieuwt naar jouw visie op de volgende twee vragen:

      DE FBI MONITORDE DEZE JONGENS AL 4 JAAR. HUN IDENTITEIT WAS DUS BIJ HUN BEKEND.
      TERWIJL DE JONGSTE NOG TOT DONDERDAGAVOND OP DE CAMPUS WAS?
      ZE KONDEN HEM DAAR HEEL EENVOUDIG ARRESTEREN, ZONDER ALLE POESPAS DAARNA
      WAAROM DOEN ZE DAN EEN PUBLIEKE OPROEP NAAR DE IDENTITEIT VAN DEZE JONGENS.
      HOE KAN HET DAT DE HELE FAMILIE HUN DIERBARE HERKENNEN IN DE NAAKT GEARRESTEERDE MAN. BLIJKBAAR ONGESCHONDEN, LATER TOTAAL TOEGETAKELD?

    21. @VforVendetta

      Hier wat over jongens en de fouten van de fbi, ook waarom het zo lang geduurd heeft voordat de politie tot actie overging.
      Uren en uren van fims op smartphones schenen ze bekeken te hebben, ook heb ik vanmiddag gelezen dat Jeff Bauman, de man zonder benen, oog in oog met de dader heeft gestaan en hem de rugzak heeft zien neerleggen.
      Naar aanleiding daarvan en alle films zijn ze pas tot actie overgegaan.

      http://www.businessinsider.com/why-fbi-wasnt-tracking-tamerlan-tsarnaev-2013-4

      http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/10008638/Boston-bomber-FBI-dropped-the-ball-over-Tamerlan-Tsarnaev.html

      http://www.metro.us/boston/news/national/2013/04/21/jeff-bauman-marathon-bombing-victims-helped-fbi-identify-suspects/

  17. Misschien heb ik niet goed opgelet en lees en kijk ik halfbakken, maar zou iemand mij kunnen vertellen wat er bij de tweede Boston bomexplosie is gebeurd en hoeveel slachtoffers daarbij zijn gevallen? Al het nieuws lijkt zich namelijk te richten op de eerste explosie en niet op de tweede, tenminste voor zover ik dat kan zien.

    1. @IIS
      Dat klopt de focus ligt al de hele tijd op die ene plek de tweede bom hoor en lees en zie je niets over .Het enige beeld dat ik ervan gezien heb is de opname waarin op de voorgrond de eerste explosie te zien is en ver in de achtergrond de tweede. Ook dat vind ik erg raar, dat er helemaal geen beelden van de tweede te vinden lijken te zijn .

    2. @Marcel
      Ik dacht eerst ook dat die beelden er niet waren.
      Gewoon even zoeken op beelden van tweede bom Boston.
      Hier zit ook alweer een raar luchtje aan.
      We weten eigenlijk al wel genoeg.

  18. Hoi Guido J.

    leuke site, leuke artikelen.
    Mag ik je een tip geven? Minder aanhalingstekens,puntjes, uitroeptekens, etc. maakt het allemaal stukken leesbaarder. Het komt nu zo hysterisch over. Bovendien doet het af aan de geloofwaardigheid, omdat het nogal dwingerig overkomt. Dat is jammer. Ook de commentaren onder de foto’s zoals: “zeg nou zelf,..” doen meer af aan de inhoud dan dat ze bijdragen. Schrijf wat droger, dat is een stuk krachtiger. Je artikelen doen nu vaak denken aan een TV-winkelreclame.

    1. en ik vind het nou net 1 van de meest aansprekend opgemaakte artikelen ever op Wtk, qua splashie flashie tabloid levendige rauwe anglo usa lay out vers van de pers en zo, smaken verschillen… en niet te vergeten de snedige indringende actuele pontificale inhoud.. dus euhm Jannie what about de inhoud en de ingebedde boodschappen, zeg eens wat over het artikel zelf, of is dat te veel gevraagd misschien? altijd als ik mijn pa vroeg wat ie van dinhoud vond dan begon ie over een gemiste dt ergens in een woordje, ook een manier om je tactisch verscholen te houden op de achtergrond.. en euh Jannie wat is dan een typisch voorbeeld van geslaagde ‘Jannie’ goedgekeurde vormgeving op Wtk? met die dolfijntjes zeker? of met die opgaande zonnetjes zeker? of met die bounty paradijs eiland strandjes zeker? of met die ying yang bewegende gifjes zeker? of met extra extra wollig taalgebruik zeker? of, nou, ne nou nou, geef eens een voorbeeld van vroeg gepensioneerde Jannie vredigheid en saaiheid en grijsheid en verantwoordelijkheid en nietszeggendheid en gladde represenatieve ongedurfdheid en onbeschaamde 10 in een dozijnheid, typisch iets voor de overheid..

    2. toegevoegde smeuïge snedigheid op maat, dolletjes en heerlijk onverantwoord maar toch lieffffffff, sjjjeeezzz LIsz wanneer kom je weer eens langs in het Wtk Uni en vooral MultiVersuM? ;

      the new p*rn* graphers – the laws have changed – letterman

      http://www.youtube.com/watch?v=zzyp3JC9-uU

    3. Subjectief en eerlijk profileren is in mijn ogen veel beter dan vals zogenaamd ‘objectief’ berichten. NIEMAND kan objectief berichtgeven; het is de illusie van de objectieve journalist. Alleen al door woordkeuze, wat hij/zij wel of niet belicht, de zinsopbouw, het juist wéglaten van subjectieve meldingen, maakt een artikel te vaak onbetrouwbaar, waar het het tegenovergestelde pretendeert te doen. Dat is mijn mening.
      Wie is objectief? De Telegraaf, De Volkskrant, ‘HET’ NRC? Enz. Vaak is de per(s)versheid gelegen in het juist weglaten van dát wat feitelijk de essentie is. Als er géén sprake is van een valse-vlag, waarom wordt de particulier militaire dienst van ‘The Craft’ dan niet genoemd.. Voila!

    4. geen dank, ga zo door met je mooie site. Leuk dat je mijn mening waardeert.

    5. Maar Jannie, ik waardeer je tip, maar zou wel je mening willen weten over mijn tweede reactie..!? (37.4)

  19. Overeenkomsten met de London bombings op 7 Juli, waarbij ook jonge volwassenen werden geronseld om ‘aan oefeningen’ mee te doen. Losse endjes, bewijsmateriaal dat niet bekeken wordt/werd, een offciële verklaring die geen stand houdt. Wees bereid voor een paar deja vú momenten als je deze video bekijkt.
    http://www.youtube.com/watch?v=1GwJvximahs

    Overeenkomst met de ‘onderbroek’-aanslag van Kerst 2010..?
    http://www.wanttoknow.nl/overige/mind-control/vraagtekens-bij-de-bomvlucht-van-northwest/

    http://www.wanttoknow.nl/overige/mind-control/valse-vlag-van-us-overheid-bij-de-ondergoed-bom-vlucht/

    Zit er een valse-vlag-club achter de ‘Amerikaanse overheid’..?
    http://www.wanttoknow.nl/politiek/groep-achter-valse-al-qaida-en-terreurdreiging-ontmaskert/

  20. Kijk, zoals ik al had voorspeld: de foto’s beginnen langzaam binnen te komen van het slachtoffer met die zogenaamde prothesebenen.
    Hij heeft het overleefd. Zie volgende artikel waarbij het ziekenhuis, familie, en andere zogenaamde slachtoffers en familie het spelletje meespelen:

    http://now.msn.com/jeff-bauman-gives-a-birthday-present-to-fellow-bombing-victim-in-viral-photo

    Ook de ouders van de man met de cowboyhoed (de helper) spelen natuurlijk het spelletje mee:
    http://www.huffingtonpost.com/2013/04/17/jeff-bauman-amputee-photo_n_3100418.html

    Onderin kun je nog meer foto’s zien van alle nep-slachtoffers die dit spelletje meespelen.

    Of zou het dan heel misschien toch allemaal wel echte slachtoffers zijn en heeft deze man gewoon veel geluk gehad dat hij dit heeft overleefd? Net zoals sommige oorlogsslachtoffers die ook het geluk hebben gehad zoiets te hebben overleefd na een granaatontploffing.

    Maar nee, dit past natuurlijk niet in het straatje van de complottheorie en kàn dus simpelweg niet waar zijn.

  21. Kijk, de foto’s beginnen langzaam binnen te komen van het slachtoffer met die zogenaamde prothesebenen.
    Hij heeft het overleefd. Zie volgende artikel waarbij het ziekenhuis, familie, en andere zogenaamde slachtoffers en familie het spelletje meespelen:

    http://now.msn.com/jeff-bauman-gives-a-birthday-present-to-fellow-bombing-victim-in-viral-photo

    Ook de ouders van de man met de cowboyhoed (de helper) spelen natuurlijk het spelletje mee:
    http://www.huffingtonpost.com/2013/04/17/jeff-bauman-amputee-photo_n_3100418.html

    Onderin kun je nog meer foto’s zien van alle nep-slachtoffers die dit spelletje meespelen.

    Of zou het dan heel misschien toch allemaal wel echte slachtoffers zijn en heeft deze man gewoon veel geluk gehad dat hij dit heeft overleefd? Net zoals sommige oorlogsslachtoffers die ook het geluk hebben gehad zoiets te hebben overleefd na een granaatontploffing.

    Maar nee, dit past natuurlijk niet in het straatje van de complottheorie en kàn dus simpelweg niet waar zijn.

    1. @ willem
      Wellicht zijn zij werkelijk slachtoffer geworden .Dat op zich is al diep triest , en daar zat ik misschien dus ook wel helemaal mis. Is het dan niet in triest dat mensen ( waaronder ook ik) op het verkeerde been worden gezet ,enkel en alleen omdat de overheden niet meer te geloven zijn? Want laten we eerlijk wezen dat het een false flag aanval was dat blijft wat mij betreft helemaal overeind staan. Nog steeds blijven er legio vragen waarop geen antwoord komt van officiele zijde. Draaikonterij over arrestaties en valse info die volop aan alle kanten verspreid wordt ( ook door de overheid!)
      Verder vind ik de manier waarop de triage ( getuige de foto’s ) heeft plaats gevonden niet getuigen van professionaliteit en kunde. Maar dat kan in de paniek( waar een hulpverlener niet aan mag bezwijken ) gebeurd zijn. De man in de rolstoel heeft ontzettend veel mazzel gehad als hij deze behandeling overleeft heeft,daar het niet de manier is zo’n kwetsuur te vervoeren!

    2. @Willem: Je oorzaak en gevolg kloppen niet helemaal, en je moet je de schuld niet ergens anders leggen. Dat jij geloofde dat het inderdaad een acteur is, is geen gevolg van de overheid die niet te vertrouwen is, maar van goedgelovigheid in de andere media die ook niets liever doen dan dingen zo spectaculair mogelijk maken. Iedereen maakt uiteindelijk toch een beetje zijn eigen waarheid en de een zit er dichter bij dan de ander. Als je zomaar nieuwsitems van andere websites gelooft die in principe met even slecht bewijs komen als de normale media, dan ben je eigenlijk net zo erg bezig als het schaapjesvolk dat je zelf zo verafschuwt.
      Er is absoluut niks mis met kritisch naar de wereld kijken, maar het moet wel realistisch blijven.
      Ik ben nog helemaal niet zo overtuigd van een false flag operatie. Te meer omdat ik niet bepaald een hoge pet op heb van de overheid. Hun onkunde hebben ze meermaals bewezen en ik acht ze daarom ook verre van capabel om zo’n operatie succesvol te laten verlopen. Ze kunnen hun eigen websites niet eens de lucht in houden, laat staan dat ze het voor elkaar krijgen om IEDEREEN in de hele omtrek monddood te maken en onderdeel te laten zijn van het complot.

      Het gaat er bij mij simpelweg niet in. Er zijn altijd ernorm veel mensen zoals jij en ik die de boel ook gadeslaan. Als er acteurs in zouden zitten, dan hebben zij altijd vrienden/kennissen/familie die uit de school zouden klappen. Sommige sites doen voorkomen dat dit ook zo is gebeurt, maar dat bewijs is wederom net zo betrouwbaar als sommige artikelen van de Telegraaf. Niet dus.

      Iedereen maakt zijn eigen waarheid, maar ik wil dingen zo objectief mogelijk bekijken. Ik zal ook de eerste zijn die toegeeft dat ik ongelijk heb wanneer ik onomstotelijk bewijs tegenkom.

      In de ‘complotwereld’ zijn er net zoveel mensen die klakkeloos dingen overnemen als er in de ‘SBS-wereld’ zijn. Bij wijze van test heb ik in het verleden eens wat foto’s geshopped en deze in een youtube filmpje geplant. Je wilt niet weten hoeveel mensen die klakkeloos overnamen als bewijs en riepen: Ja zie je wel! De overheid bedriegt ons gewoon! Veel van dat soort mensen die schreeuwen hebben nog helemaal niks van de wereld gezien en weten totaal niet waar ze over praten. Net zo min als dat SBS6-volk dus. Ze zijn precies hetzelfde, ze geloven alleen in wat anders.
      Niet voor iedereen altijd even makkelijk te verkroppen.

      Blijf zoveel mogelijk objectief, realistisch en zet de feiten tegen elkaar uit en behoud altijd een neutrale positie. Mensen zijn snel bevooroordeeld en zoeken naar het bewijs dat hun vooroordeel waar zal maken. Als je maar genoeg zoekt vind je àltijd wel iets. Ik kan van elke zaak wel een complot maken. Daarvoor heb ik genoeg fantasie en grafische skills. Als het moet, dan maak ik nog wel een complot over dat Nelson Mandela een alien van Venus is waar eigenlijk stiekem een bron van leven is, vandaag de dag.

    3. @ willem
      Zit je nou alweer tegen jezelf te kleppen? En ik leg nergens anders schuld ( ik = marcel niet @ willem)Ik ben nog steeds overtuigd dat dit een false flag is en door de krachten achter de overheid opgezet.
      Overigens ben je met je testje dus evenzeer schuldig aan misleiding van mensen , een slechte zaak. Ook zo’n bommetje plaatsen al;s in boston is helemaal niet zo’n grote truuk hoor dat zou ik zelf kunnen . Alleen de mensen die de schuld hebben gekregen zijn niet de oorzaak van deze bommen , dat is absoluut niet aan deze mensen gerelateerd en daar ben ik zeker van.

    4. @Willem Heel netjes geformuleerd.
      Wist je trouwens dat de dader zelf al toegegeven heeft dat hij erbij betrokken was. De dader heeft 3 advocaten die hiervan op de hoogte zijn, dus ben benieuwd hoe de rechtzaak gaat lopen of dat we nog tot een fals flag verhaal komen
      En de man (source) waar de auto van geripped was in het volgende stuk geeft ook toe dat de jongens dit gezegd hebben tegen hem. Source: Marathon bombing suspect admitted to authorities that he and brother detonated bombs.
      http://boston.com/metrodesk/2013/04/23/source-marathon-bombing-suspect-admitted-that-and-brother-detonated-bombs-killed-police-officer/vgg8evm9RKMF8dTArtRb9L/story.html

    5. @Marcel: Ik quote: “Is het dan niet in triest dat mensen ( waaronder ook ik) op het verkeerde been worden gezet ,enkel en alleen omdat de overheden niet meer te geloven zijn?”
      Je moet jouw goedgelovigheid niet hierop afschuiven. Dat bedoel ik met ergens anders de schuld neerleggen c.q. de slachtofferrol innemen.

    6. Hoewel het er nog steeds naar wijst dat de 2 broers het gedaan hebben, kan het roer nog om naar een false flag. Dit als de broer toch nog omkomt en de advocaten en car rip victim als getuige verdwijnen. Dit zou in theorie nog mogelijk kunnen zijn.

      Komt er een rechtzaak dan is een false flag totaal uitgesloten.

    7. @ willem
      Gelukkig zijn er nog foutloze mensen als jij willem , die ondanks alle misinfo en onduidelijkheden altijd gelijk hebben . Hulde , ik kan niet anders zeggen . Als ik fout was So be it , dat geeft eens te meer aan dat ik menselijk ben. Als ik nogmaals alle foto’s zie en de verhalen lees vind ik het heel overtuigend ( zelfs voor een kleuter) .
      Het geeft echter geen pas om nu naar mij te roepen omdat ik vroeg om mijn standpunten weerlegd te zien ( hetgeen niet gebeurde). Er werd gelijk op de man gespeeld en niet op de info ( die ik nog steeds op veel punten discutabel vind). Ook blijf ik erbij dat als ik naar de beelden kijk ik dat niet kan ruimen met de kennis die ik heb over het bestrijden van rampen en het triageren van gewonden!!!
      Ik lijk derhalve op het verkeerde been gezet ten aanzien van de gewonden, maar zie mij daarin in goed gezelschap( was niet de enige met kennis van zaken die vraagtekens zette)
      En verheug je nu maar verder in je gelijk , van mij mag je hoor , ik schaam me niet fouten te maken . Ook vind ik het helemaal niet erg om dat toe te geven , minder wordt het als ik zie dat men zwelgt in het gelijk en niet de nuancering tot zich neemt .
      Dus speciaal voor jou en kleuter maarten IK ZAT HELEMAAL FOUT AANGAANDE DE GEWONDEN!!!!!Zo goed lieve jongens???
      En nou maar hopen dat jullie nooit fouten blijven maken.

    8. Erh fouten maken is menselijk en dat mag toch?!
      “Wie wil niet leren van zijn eigen fouten”, zei de ezel… iYaaha!

      Ik bedoel maar 😉

    9. @ paul
      Ach ik zat er met mijn neus( en baard ) bovenop en nog zag ik het niet , een goochelaar onwaardig toch shame on me!! Ik kruip door het stof scheur mijn kleding en wentel mij in de as van mijn kacheltje.

    10. Overigens maakte willem ook 2x een foutje door mij aan te spreken met @ willem , maar daar kijken we even langsheen natuurlijk. Foutloos als hijn is samen met maarten , die niet echt heel creatief is met zijn scheldwoorden .

    11. Ja en als de ezel zich ook maar niet tweemaal aan dezelfde steen stoot.

    12. Als maarten nou eens gewoon zijn woorden waar maakte? Neuh dat zal wel te veel zijn gevraagt! Maarten wel eens gehoord van wat je zegt ben jezelf?
      Ik heb mijn inzichten met argumenten van mijzelf ondersteunt Dan stel je je kwetsbaar op en kunt het fout hebben ). Jij komt met argumenten van anderen aanzetten Verschuild je achter de opinies van anderen , en kan het dus niet fout hebben want dat waren die anderen)en reageerd niet eens op mijn vragen . Lijkt mij verstandig als je je stil houd verder!

    13. De ene broer schiet je dood, de andere door de keel. Hij kan niet meer praten.. Hij bekend, schriftelijk.. Althans dat zegt de FBI.. En sprookjes bestaan.
      Moet ineens aan die jonge Afrikaanse jongen denken, die ‘ondergoed’-bommer.. Die mocht zonder paspoort door de douane op Schiphol. Valsevlag..? Welnee.. Dat rotjoch heeft het toch gedaan.. Of niet? Hij bekend toch?

      http://www.wanttoknow.nl/overige/mind-control/de-ondergoedbommer-heeft-bekend-zaak-opgelost/

    14. @ Willem
      Toch zit me nog iets niet lekker aan die foto van het verjaarsfeestje.
      Ik wist eerst niet exact wat, maar ging vannacht even terug in de tijd dat ik met een half afgereten been op de OK terecht kwam. Doet knap zeer kan ik je vertellen; 3 dagen kunstmatig in coma gehouden oa ivm de pijn daarna nog een dag of 3 op de IC gelegen aan allerlei apparatuur. Pas na een week ofzo naar een apparte kamer verhuist nog steeds aan slangen en epiduraal katheter met hoge morfine dosering. Wanneer iemand ook maar tegen het bed stootte ging ik al door het plafond van de pijn, zelfs met morfine.
      En deze man zit dus binnen een week stralend in een rolstoel en leunt zelfs een beetje op zijn zopas afgerukte benen.
      Niet elk mens is gelijk maar dit doet alleen Rambo hem na denk ik.

  22. @Willem
    Die foto’s van jouw die zogenaamd het tegendeel bewijzen zeggen werkelijk helemaal niets.
    Ik kijk er naar, maar wat bewijzen ze dan?
    Dat je geen fake familierelatie’s kunt suggereren?
    Maarten gaf gisteravond na drie keer vragen uiteindelijk een surrogaat antwoord op één van de twee belangrijke vragen die er beantwoord moeten worden.
    En daarmee suggereert hij de oplossing gegeven te hebben.
    Terwijl het totale lariekoek is.
    DE “DADERS” waren bij de FBI BEKEND!!
    PUNT UIT!!

    1. Neen V for Vendetta
      het is allemaal mijn schuld mea culpa mea culpa mea maxima (m wat doet die tuthola in dit verhaaltje ?) culpa!

    2. “Three can keep a secret, if two of them are dead” Benjamin Franklin
      Ben benieuwd hoe nu inmddels honderden acteurs hun mond kunnen houden.

    3. @ maarten
      Achterhaalde oneliner zie de ontwikkeling van de eerste atoombom ,hoeveel mensen werkte daar , en wie in de wereld wist dat daar aan gewerkt werd?

    4. @Maarten

      Horen, zien en zwijgen.
      Dat is toch niet zo moeilijk voor te stellen? Kijk naar de corruptie bij de financiële instanties.
      Kijk naar de oorlogmisdaden van geciviliseerde landen ondanks de Geneefse confentie.
      Kijk naar de moorden op Kennedy, Maarten Luther King, Pim Fortuyn en nog zoveel meer onschuldige slachtoffers.
      Horen, zien en zwijgen.

    1. @ V
      Als het geen false flag was mochten we toch wel alles weten zou je denken ? Waarom dan dagen later foto’s deleten???? maakt de FBI wel je grootste friend toch?

    2. @Marcel
      Dus niet eens confisqueren voor onderzoek, maar gewoon deleten.
      Ja, wat heb je dan te verbergen?

    3. @VforVendetta
      Luister eens wat hij zegt tussen 4.00 en 4.20. a day and a half later he took pictures and an fbi guy came up to him and deleted them.
      1 1/2 dag later neemt hij foto’s!!!!

    4. @maarten
      Gaan we weer , De man verteld dat ie foto’s had van 20 ambulances op een rijtje, stonden die er 1 a 1,5 dagen later dan nog? nee toen kwam er een FBI agent die de foto’s wiste ,toen werden de foto’s niet pas gemaakt . Goed luisteren!

    5. Ach het heeft ook verder weinig zin . Ik denk hier gewoon compleet anders over dan maarten , let it be….

    6. Maarten, met écht alle respect. Ik voel dat je een vooringenomen standpunt verdedigt. Dat is helemaal niet erg, maar zorgt er imo voor dat je niet neutraal naar het verhaal kunt/wilt kijken.
      OP ALLE gebeurtenissen ligt een -laat ik zeggen- ‘officieel sausje’.. En.. Natuurlijk is daar heel goed over nagedacht. DUS gaat het voor waarheidszoekers om het ontcijferen van dat quasi-intelligente sausje.. En DUS om heel goed trachten te kijken ACHTER de waarheid-die-als-Waarheid gepresenteerd wordt..
      Never mind, ik ben het met Marcel eens. En over mijn eventuele eigen vooringenomenheid kan ik natuurlijk ook niet oordelen.. Ik weet wel dat wat ik meen te zien, dat ik dat liever NIET zou zien..!!
      ‘The greatest enemy of knowledge is not ignorance… it is the illusion of knowledge.’ – Stephen Hawking, natuurkundige en kosmoloog

    7. Precies Maarten, heb ik iets anders beweert?
      De censuur vierde dus hoogtij, zelfs 2 dagen later.
      Gek hé? Wat hebben ze dan te verbergen.

    8. Ik vroeg me al ernstig af waarom de FBI nu alle foto’s ging verzamelen.. (behalve voor de ‘officiële reden’ natuurlijk :roll:)

      Slim natuurlijk, gewoon kijken waar de foto’s zitten die hen (FBI) schade zouden kunnen berokkenen. Die foto’s onder embargo stellen, door ze als ‘official evidence’ te kwalificeren en dan ook -als dat kan- ze helemaal deleten..!

      Het zou fantastisch zijn natuurlijk als Alex Jones of/en Mike Adams een oproep zouden doen om ook naar hen de foto’s te sturen..!! Dan komt er zekers-te-weten nog veel meer goorheid aan het licht.
      Met name de twee figuren die met hun petjes ineengedoken in de portaaltjes zaten van huizen bij de finish, intigreren me..!

    9. @Guido
      Achter de schermen speelt er nog een heel ander verhaal, dat tot 2 jaar terug gaat.
      Hier kom ik denk ik nog wel op terug.
      Dit hele verhaal is werkelijk één grote doofpot.

      Een opvallend detail is ook dat de winkel achter de eerste aanslag die dag dicht was. De ramen zijn naar buiten toe eruit geblazen.
      Was dit de plaats vanwaar dit scenario zich ontvouwde?
      Een flinke knal, enorm veel rook en paniek.
      Een goede cover up.
      Niemand die iets opvalt, behalve dan op de beelden.

      Verder lijkt het erop dat de twee bommen verschillen in uitwerking.

      Pictures: US Boston Bombs – Both Explosions – The Secret of the Pure Fusion Bomb – Li7 – Lithium 7
      http://edwardmd.wordpress.com/2013/04/19/photograph-of-boston-fireball-2nd-explosion/

      Dit zou dan ook een plausibele verklaring kunnen zijn voor de veel mindere aandacht over de tweede aanslag.

      Verder komen er verhalen naar buiten toe, dat oom Rusla een betrekking heeft bij een Amerikaans overheidsinstelling, dat zich bezighoudt met ontwikkeling in het buitenland.
      Deze instelling zou vaker zijn gebruikt als dekmantel voor undercover operaties.

      Herriner jij je nog de eerste emotionele en boze reactie en oproep van hem aan de jongste dader?
      Zeer opvallend hoe hij de hele familie wegzette als losers.
      Was zijn betrekking in gevaar en werd hij misbruikt om het officiële verhaal meer gewicht te geven?
      Allemaal vragen met een open eind.

    10. mogelijk bewijs materiaal in de vorm van veel foto’s op het plaats delict wordt ter plekke vernietigd door iemand die zegt dat ie een fbi agent is, dit betekent dat de fbi de waarheid met opzet bewust met voorbedachte rade geweld aan doet…

      bovendien waren die foto’s privé bezit eigendom van die leraar, niemand heeft het recht om dat op straat op bevel af te pakken en te vernietigen…

  23. In dit fragment van ABC zie je hoe mind control werkt.
    Vanaf het moment dat er wordt gepraat over de begrafenis van de omgekomen agent.
    Er worden twee dingen achter elkaar gemonteerd:
    THEY are EVIL en dan de reactie van de moeder: MY SON WAS MUSLIM, MY SON WAS MUSLIM, THAT’S IT.
    http://abcnews.go.com/US/boston-bomber-receives-star-defense-team/story?id=19025841

    Dan moet je nog eens kijken naar de kop van het artikel.

    Suspected Boston Bomber Receives All-Star Defense Team

    Hoe kun je de woede aanjakkeren.
    Schrikbarend dit soort dingen.

  24. Hallo
    Dat we belazerd worden is me wel duidelijk maar wat ik niet begrijp is dat een foto die door U als “geheim” en gecensureerd zou worden op de laatste foto van de “Craft boys” (geschoten op een bewakingscongres)linksboven vol in beeld staat…….

    1. Best Ton, waar staat dat die foto als ‘geheim’ en ‘gecensureerd’ is bestempeld..?

    2. er staat boven
      een van vele foto’s van de werkelijke verdachten…….
      Topic is dat “foto’s van de werkelijke daders worden gecensureerd door…enz” conclusie kan dus zijn
      foto’s van de werkelijke daders hadden niet op internet mogen verschijnen ,staan op een openbare website dus iets kan er niet kloppen……
      ben bang dat dit de kant op gaat van “Amerikanen waren niet op de maan”
      Twin towers is door Amerika zelf veroorzaakt enzenz
      Apropos twin towers
      Klopt het dat op de dag van de aanslagen er ik weet niet hoeveel Joden niet zijn gaan werken in de twin towers??????
      ik weet off topic maar het kwam eve “bij me binnen”….

    3. @Ton
      Gewoon even gaan googelen lijkt me een oplossing voor je vraag.
      En dan maar zien wat je met deze informatie doet.
      Inderdaad off topic!

  25. Het is volstrekt duidelijk welke kant het op gaat in deze wereld. Zoals door Huxley in 1958 voorzien:

    http://www.youtube.com/watch?v=3TQZ-2iMUR0

    Een ding staat echter voorop: Er zitten geen personen of elites achter. Het is een onpersoonlijke beweging. En de onderliggende kracht is altijd ‘kramp’. Alles in deze wereld wil beklijven, bestendigd worden. En dat brengt met zich mee dat beweging en verandering te allen tijde gefrustreerd worden. Althans, dat is de kramp waar mensen altijd in schieten. Het verschil tussen de geschiedenis en nu is dat we nu de technische mogelijkheden tot controle hebben. En technische mogelijkheden zullen ALTIJD worden benut.

    Wat dat betreft doet het er totaal niet toe wie er achter de aanslagen in Boston zitten. Het gaat er om welke draai eraan wordt gegeven. Aanslagen zijn van alle tijden. Ze zijn ook nauwelijks te voorkomen. Dus er zal er altijd wel ergens een plaatsvinden, ook in de VS. Waar het om gaat is de ‘spin’. Hoe wordt het ge-/misbruikt.

    En we zien nu gebeuren dat de internetvrijheid de schuld krijgt van deze aanslagen. De dader zou in de ban zijn van complottheorieen. Ga er maar vanuit dat websites als Want to Know over niet al te lange tijd verboden worden, of automatisch op zwart gaan als er bepaalde woorden in worden aangetroffen.

    Daarna gaat iedere ontkenning van het materialisme er aan. Er zal iets gebeuren met een persoon naar aanleiding van een geloof in UFO’s, astrologie, spiritualiteit etc. en men zal vervolgens oproepen om die zaken ook te censureren. Iemand schiet bijvoorbeeld een ander dood omdat iets las in zijn horoscoop, of iets las over UFO’s. Hup: verboden.

    Het materialisme stoomt de mensen op dit moment ook klaar voor de grootste afslachting in de geschiedenis. Zelfs het gevoel van een moeder bij de lach van een baby wordt op een chemische manier uitgelegd. Het zou een ‘vals gevoel’ zijn. Liefde ook. De mens zal steeds meer worden gezien als een ‘zak moleculen’. En gevoel voor een zak moleculen is waanzin. Dit opent de deuren naar een totale gevoelloze afslachting. Dit ZAL gebeuren, en het zal ook verdedigd worden in media e.d.. Argument: overbevolking. Je hoeft de mensen alleen maar een rechtvaardiging te geven voor een slachtpartij en die slachtpartij ZAL VOLGEN.

    Heel veel mensen gaan er nu al vanuit dat er geen privacy meer zal zijn. Men wordt daar nu al voor klaar gestoomd. Drones ter grootte van een mug op de muur van je slaapkamer. Cash geld afgeschaft. Alle geldstromen doorzichtig. Je DNA in databanken bij de overheid. Ze zullen meer over je lichaam weten dan jijzelf. Ze zullen je ermee bedreigen. Ze zullen in je DNA bepaalde ‘neigingen’ aantreffen. Je zult een dader worden gevonden, nog voor je de misdaad hebt gepleegd. ‘It runs in the family’, zal het argument zijn voor je levenslange ‘TBS’.

    De toekomst van de mensheid is git- en gitzwart. We leven in de laatste vrije tijden. Wat overigens betekent dat dit de laatste mogelijkheden zijn om het allemaal te voorkomen. Maar doe geen gekke dingen want ze zullen te allen tijde tegen de vrijheid worden gebruikt. Iedere uiting voor de vrijheid zal voor ‘hen’ een argument zijn tegen de vrijheid.

    1. Foucault:

      “Hij deed genealogisch onderzoek naar de werking van de macht. Dat wil zeggen: hij onderzocht de ontstaansgeschiedenis van macht als dynamisch gegeven. Zo zit de mens verankerd in onzichtbare machtsstructuren, instituties die hem disciplineren, zoals de school, het leger, de gevangenis, het ziekenhuis. In al deze methodisch opgezette onderzoeken staat de positie van het subject als autonoom rationeel denkend wezen altijd ter discussie.”

      http://nl.wikipedia.org/wiki/Michel_Foucault

      De mens is een speelbal van een zelf-organiserende machtsstructuur. Die machtsstructuren brengen elites voort. En niet andersom. Elites brengen geen machtsstructuren voort. Zij bestendigen die enkel (middels) controle wanneer zij eenmaal binnen zo’n structuur zijn komen boven drijven.

    2. Daan, dit relaas kun je elke week ergens anders schrijven, het is de absolute waarheid, maar in de kern van je schrijven geef je aan dat dit zinloos is om aan te geven, want het gaat door.

      Op een bijeenkomst in Milaan waar ik toevallig aanwezig was, werd dit wat jij nu schrijft, aan gedragen door Umberto Eco, de schrijver,
      en nog veel meer, de daar aanwezige filosoofen gaven hem een staande ovatie, wie ook toevallig aanwezig was, Bertrand Russel, die hamerde er op dat elk individu, moest leven naar zijn ideéen, wars van alle overheids bemoeienissen, maar goed is al een lange tijd geleden, het kwaad is harder gegroeid als ons verweer.

    3. Verder nog even dit; Anarchist = anti semiet = anti zionist = anti religie = maar ook anti vrij metselaars !

      En toch bestaan ze en al heel lang, en je vind ze overal, als je ze kunt herkennen !

    1. Tja what can I say?? Dat lijkt idd wel heel raar en geeft voer voor nadenken. Zou ik te snel mijn excuses gemaakt hebben??

    2. en het erge is dat ik Rachel Maddow juist erg onweerstaanbaar aantrekkelijk vind, zelfs of juist haar manier(tjes) van doen en zo, en het ’type’ lichaamsbouw, mijn zwakke gevoelige snaar, het ’type’ Rachel, lichaamsbouw en zo en uitstraling en en en het enige dat ik hoop is dat er bij Rachel nog ergens, ergens diep down, dat er ergens bij haar nog iets zit dat van een mannetje zou kunnen houden, welke ‘androgyne’ vrouw of man met enige mensenkennis of inzicht of doorzicht kan mij daar in gerust stellen, in mijn huidige lichaams incarnatie en constellatie ben ik meer fries germaans, maar ooit ooit wel eens een spontane download lezing gekregen van een helder kijkend vrouwtje, die had het maar over dat ik zo joods als de pest was in mijn vorige levens, en mijn pa ook, en dat ik mijn pa toen ook al kende… verder ook buikpijn van het lachen Cozzie!!

    3. een raggel of rachel is een tengel waarmee je een rasterwerk kan optrekken!! Annaah is toevallig rasterwerk expert!! een grid, een plane (engels), een dimensie, een tijd ruimte continuüm, een sub universum, een abstract denkraam, een brug te ver, een overbrugging, een paneel en podium waarop je ‘props’ kan plaatsen zoals een piano .. een teleprompt reporter, daar waar de dirigent en de componist samenkomen, moeilijk om er ‘met je tengels vanaf te blijven’ overigens

    4. Je hoeft helemaal niet te excuseren Maarten! TOP dat je hiermee terug komt. Wat een topresearch van deze jongen..! Ik zal er een artikel over maken.
      Zie je nu hoe diep deze ongebreidelde massaf*ck ingrijpt in ieders mind.. Het is mind-f*ck all the way..!!
      Nogmaals, probeer kritisch te zijn, te blijven en vooral in het MIDDEN te staan. Niet meteen meehuilen met de wolven in het conspiracy-bos. Geef de beide kanten ruimte en blijf bij jezelf.

      Maar de creepy thing is dat de realiteit de conspiracy is..!!!

    5. @ maarten
      Ik waardeer je openheid over je twijfel zeer. Zo zie je maar misschien is een van ons vreselijk om de tuin geleid . En zijn wij beide in de val gelopen zoals die opgezet was , namelijk mensen tegen elkaar opzetten.
      Bij deze dan ook mijn excuus aan jou voor eventueel nare termen die ik tegen jou heb gebruikt, sorry. Wij moeten blijven zoeken naar de waarheid en niet ons tegen elkaar laten uitspelen.

    6. @ maarten
      We lijken allebei in de valkuil te zijn gestapt die zo doordacht door de werkelijke daders is opgezet. De valkuil is namelijk de mensen tegen elkaar op te zetten. Ik ben jou wellicht ook een excuus schuldig vanwege neerbuigend taalgebruik richting jou, sorry daarvoor. Ik waardeer het ten zeerste dat je zo openlijk voor je twijfel over het geheel uitkomt.

    7. @Marcel

      Excuses zijn niet nodig hoor, geen enkel probleem verder.

      Ik was het op dat moment niet helemaal met jullie eens en zag andere dingen die het tegendeel bewezen. Echter wordt dat nu steeds minder en komen er steeds meer vreemde en rare dingen naar boven van inderdaad een false flag.

      Ik ben een zoeker, dus verwacht nog meer info van me 🙂

    8. Het kaartenhuis is in elkaar aan het sodemieteren, zo voelt het bij mij. Zeker wanneer nu iemand in het House of Representatives haar mond open doet..!! Zie reactie #50 van ‘VforVendetta’..

    9. Goeie foto serie Maarten. Je ziet hier duidelijk dat mr Cool iets van zijn nek haalt en om het been bevestigd( is dus geen zonnebril want die heeft hij de hele tijd al op). Verder bevestigd dit mijn vermoeden van gisteren( 40.17)

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.