Advertentie

Gastcolumn ~ Johan Oldenkamp


Johan Oldenkamp is terug  in Nederland, na 3 weken van omzwervingen in het West-Afrikaanse Kameroen. Zijn reisverslag is het meer dan waard om tot je te nemen.  En het gaat natuurlijk niet alleen om een reisverslag..  Johan heeft zijn gedachten nog meer uitgekristalliseerd. Welkom terug Johan! Het woord is aan jou.

 

Leven zonder geld

Johan Oldenkamp, 21 November 2009

johan oldenkampDe afgelopen weken heb ik doorgebracht in Kameroen, een republiek in het midwesten van Afrika. Om precies te zijn verbleef de langste tijd van mijn maand in dit land in de plaats Nkambe, in het noordwesten van Kameroen, iets ten zuiden van de grens met Nigeria. Nkambe ligt op zo’n twee dagen reizen over steeds moeilijker begaanbare wegen van Douala, de plaats waar het vliegtuig landde dat me daar vanaf Parijs had gebracht. Het vliegtuig raast in een rechte lijn met ongeveer 900 kilometer per uur; op de onverharde c-wegen vol met gaten door bergachtig gebied is 60 kilometer per uur een absolute topsnelheid. ~

Op het meest slechte stuk komt het geregeld voor dat er vanwege ernstige regenval gewacht moet worden, soms zelfs een hele nacht, voordat de rit over de weer enigszins opgedroogde weg voortgang kan vinden. In Nkambe leefde ik in een huis zonder stroom en stromend water. Eén van de redenen voor mijn reis naar dit deel van de oppervlakte van onze planeet was het graag willen vinden van een antwoord op een vraag die al geruime tijd aan mij knaagt: hoe te leven zonder geld?

Het klimaat in Kameroen is een combinatie van veel vuur (zon) en veel water (regen). Officieel was ik er gedurende het droogteseizoen, maar tijdens mijn verblijf regende het vrijwel dagelijks. Het onderwerp van ‘climate change’ staat daar dan ook volop in de belangstelling, helaas zonder de relatie te leggen met invloeden van buiten onze moederplaneet. Maar dankzij de permanente warmte geleverd via de zon en het vele regenwater (ook in voorheen droge maanden) kan er in Kameroen eigenlijk het hele jaar door geoogst worden, mits er in de echt droge periode wordt bijgewaterd.
En omdat mijn dieet toch al voornamelijk bestond uit veel fruit en verse, ongekookte groenten, leek dit mij een ideaal land om de aan mij knagende vraag te kunnen gaan beantwoorden. (En bovendien heb ik er niet één chemtrail gezien.)

Kameroen ligt in de knik van de Westkust van Afrika, naast Nigeria.
Kameroen ligt in de knik van de Westkust van Afrika, naast Nigeria.

Ik heb daar heel erg veel versgeplukte sinaasappelen gegeten (eigenlijk leeggezogen). Op de markt kochten we er een emmer vol van voor omgerekend nog geen vier eurocent per stuk. Dat is geen geld, denkt u misschien nu, maar dat is nu juist het probleem.

Want het is immers wel geld, hoe weinig dan ook, en daar wilde ik nu juist helemaal zonder. En ook het hebben van eigen grond met daarop sinaasappelbomen kost geld, in ieder geval voor de aanschaf ervan.

Maar goed, stel nu even dat het land al is aangekocht en dat er ook voldoende groeit om de bewoners ervan permanent te voorzien van onder andere voldoende groente en fruit. En stel ook gelijk maar even dat er al een waterput is gegraven zodat er altijd genoeg water ter plekke beschikbaar is. En nu we toch bezig zijn, ook beschikken we over een apparaat dat water zodanig zuivert en revitaliseert dat het altijd gezond is om te drinken. Hier komen er gelukkig steeds meer van op de markt, voor steeds betere prijzen. Is dat alles voldoende om dan toch eindelijk te kunnen gaan leven zonder geld?

In een huis zonder gordijnen werd ik iedere ochtend rond zessen gewekt door het daglicht. Omdat Kameroen net iets ten noorden van de evenaar ligt, wordt het ’s ochtends razendsnel licht en ’s avonds weer evensnel volkomen donker, beiden telkens rond de klok van zes. Na wat napraten rond een klein vuurtje ging ik meestal al ergens tussen acht en negen uur slapen (omdat dit aanvoelde als rond middernacht). ’s Avonds de hort op, waar geld voor nodig is, was dus niet aan de orde.

Maar waar wel geld voor nodig is, dat is voor het over ver kunnen communiceren. Het verhaal over de prachtige ontwikkeling van het bewustzijn laat zien dat ons begrip van de ‘wereld’ met iedere volgende sprong steeds groter wordt. De voorgaande sprong van nationaal- naar planetair niveau werd aangedreven door de grootschalige introductie en verdere ontwikkeling van telecommunicatietechnologie. Via achtereenvolgens de telegraaf, de telefoon, de radio, de televisie en tenslotte het internet hebben we onszelf op het buitenoppervlak van deze planeet weten te verbinden, met planetair bewustzijn als resultaat.

In de huidige sprong naar een galactische betekenis van het begrip ‘wereld’ speelt het internet een essentiële rol, omdat dit medium (nog) niet volledig zoals de radio en de televisie (en de ‘papieren’ media) via machtsuitoefening kan worden gecensureerd. Vrije en open informatiebronnen zijn onmiskenbaar de drijvende krachten achter de huidige bewustzijnsverruiming. Is een geïsoleerd hutje op de hei (of op bijvoorbeeld de heuvels van Kameroen) dan de manier om mezelf voor te bereiden op openlijk contact met onze naasten uit ons sterrenstelsel?

Ik weet dat het geld volledig zal verdwijnen. Voor steeds meer mensen is geld allang geen doel op zich meer, maar gewoon weer een middel. Maar ook geld als betaalmiddel heeft haar langste tijd gehad (op onze planeet dan, want geen van de andere beschavingen in ons sterrenstelsel kent geld). Het is feitelijk nu al nepgeld zonder waardevaste (of –volle) tegendekking, maar ook de glimmende briefjes en muntjes zullen nu snel voorgoed uit ons leven gaan verdwijnen. En dit zal niet gaan gebeuren omdat we ons allemaal terugtrekken op een lapje grond.

Dit zal gaan gebeuren door de introductie van nieuwe technologie die geld overbodig zal maken. Stukje bij beetje (her) ontdekken we innovaties gebaseerd op het principe van nulpuntenergie. Zoals telecommunicatietechnologie ons bracht op het niveau van planetair bewustzijn, zo zal nulpunttechnologie ons helpen te springen naar het niveau van galactisch bewustzijn. Het is dus geen stap terug naar (over-) grootmoeders tijd van wekken (weet u nog?), olielampen en natuurlijke paardenkracht; het is daarentegen een sprong vooruit naar een samenleving zonder machtsmisbruik, manipulatie, en leugens aangedreven door een revolutionaire technologie die voor iedereen onuitputtelijk energie zal leveren.

We zullen deze nulpuntenergietechnologie gaan benutten voor natuurlijke voedselproductie, milieuonschadelijk transport en het creëren van gebalanceerde woongemeenschappen in harmonie met Moeder Aarde en al haar flora en overige fauna. De reis naar Kameroen heeft me niet alleen vele onvergetelijke indrukken bezorgd; het heeft me ook een antwoord gebracht op mijn knagende vraag, al is het wel een heel ander antwoord dan ik verwachtte.

Een enkeling zal nu misschien willen weten hoe ik na deze reis denk over de ideeën zoals verwoord in de boeken van Anastasia. Ik denk dat we hier pas aan toe zijn wanneer we bezig zijn met de volgende bewustzijnssprong naar universeel niveau. Zolang we onszelf nog niet hebben bevrijd van macht, en dan heb ik het op individueel niveau over het ego, dan is rechtstreekse communicatie met de medebewoners van deze planeet (planten en dieren) nog niet mogelijk. Nulpuntenergie zal geld overbodig maken; en zonder geld verdwijnt machtmisbruik als sneeuw voor (of door) de zon.

De doorbraak van nulpunttechnologie is afhankelijk van ons bewustzijn. Ook hier geldt het zogeheten placebo-effect. Zijn we ervan overtuigd dat het werkt, dan voedt ons bewustzijn deze technologie. Onze eigen (bewustzijns-) energie vormt de katalysator die ons, zonder gebruikskosten, vrije energie levert. Maar zolang we blijven hechten aan de primitieve explosietechnologie van de verbrandingsmotor, stellen we onszelf niet open voor een veel krachtiger vorm van energieopwekking en –benutting.

Een grote blokkade voor algehele bewustzijnsverruiming is het zogenaamde ‘nieuws’ dat de gecontroleerde media over ons heen probeert te kieperen. Om slechts één voorbeeld te geven: alle pro-vaccinatie artikelen zijn geschreven door ‘journalisten’ of ‘deskundigen’ die hiervoor worden betaald door de producenten van vaccins. Wie echter zelf op onderzoek uitgaat, die komt tot de schokkende ontdekking dat de werking van niet één vaccin wetenschappelijk is aangetoond. Vaccins tasten de immuniteit aan. Talloze pasgeborenen zijn hieraan overleden, terwijl de medici dit trachten te verdoezelen door er snel het absurde label van het  ‘shaken-baby-syndrom’ op te plakken.

De gemanipuleerde berichtgeving zal zelfs bij de meest argelozen onder ons regelmatig leiden tot het ontstaan van enkele vraagtekens. Waarom zijn topconferenties (in een democratie) geheim? Waarom worden er (in een democratie) telkens maar weer allerlei zaken doorgedrukt die de overgrote meerderheid helemaal niet wil? Waarom is er steeds meer machtsverstrengeling, terwijl een echte democratie alleen maar kan werken bij zuivere scheidingen tussen de machten.

Voor wie al dit ‘nieuws’ met argusogen durft te bekijken, die blijft struikelen over de doofpotten waarvan de gecontroleerde media niet één deksel heeft durven op te lichten. Zou dit wel zijn gedaan, dan zou het voor iedereen duidelijk zijn welke smerige spelletjes er achter de schermen worden gespeeld door de megalomane machtsmisbruikers. Mensenlevens (of wat voor leven dan ook) tellen voor deze monsters volstrekt niet mee.

Beatrix laat zich rondleiden door de Enschedese wijk Roombeek na de zogenaamde vuurwerkramp, terwijl ze uiteraard wist van de illegale landmijnen die Defensie daar stiekem had opgeslagen.

George W. Bush (de man die wist te vertellen dat de meeste import in de USA uit het buitenland afkomstig is!) sprak van twee vliegtuigen voordat het tweede vliegtuig tegen de andere twin tower botste. Zelfs de meest argeloze persoon die de moeite neemt om 911 in te typen in een zoekmachine op het internet, die komt heel veel meer van dit soort vraagtekens tegen, die uitroeptekens worden wanneer we door krijgen wat er echt is gebeurd.

9/11: het grote toneelspel

9/11: bedoeld om ons nog meer stof in de ogen te strooien..
9/11: bedoeld om ons nog meer stof in de ogen te strooien..

En wanneer 911 één grote leugen is, dan zouden veel andere opgedrongen zienswijzen ook wel eens alles behalve de waarheid kunnen zijn. Van het global warming-verhaal geeft nu ook zelfs Al Gore toe dat het niet klopt.
En ook ontdekken steeds meer mensen de onderdrukte methoden om iedere vorm van ‘ongeneeslijke’ kanker volledig te genezen.

Onze universitaire ‘geneeskunde’ heeft helemaal niets van doen met genezen (wat letterlijk het wegnemen van de oorzaak van ziekte betekent), maar alles met het onderdrukken van ziektesymptomen, zoveel als mogelijk met farmaceutica. En voor wie dat nu nog steeds niet doorheeft, die mag een gratis spuitje gaan halen.

De grieppandemie en de financiële crisis bestaan helemaal niet. Dit zijn instrumenten die de verborgen machthebbers inzetten om zo openlijk de totalitaire macht te kunnen gaan grijpen op het buitenoppervlak van onze planeet.

Maar het mooie is dat juist deze desastreuze middelen steeds meer mensen dwingen om afscheid te nemen van een nog eventueel aanwezige argeloosheid. Deze mensen krijgen door dat er iets niet klopt.

En voor wie zich er dan vervolgens verder in verdiept, die komt er achter dat beide zaken van a tot z stinken. Laten we daarom maar snel de beerputten van de farmacie en de financiële instellingen open trekken. En laten we dan ook gelijk maar de wapen- en olie-industrie meenemen, want ook daar zit overduidelijk meer dan een luchtje aan.

De periode van 8 november 2009 tot 3 november 2010 (kortweg VIII. Nacht 6) staat in het teken van het toepassen van hetgeen is ontwikkeld de periode die daaraan vooraf ging van 14 november 2008 tot 8 november 2009 (kortweg VIII. Dag 6). Het is aan ons om te bepalen wat er in de huidige zesde Nacht wordt toegepast. Kiezen we voor massavaccinatie en een financiële ineenstorting, waarvoor de ideeën in de afgelopen zesde Dag volledig zijn uitgewerkt? Of kiezen we voor bewustzijnsverruiming met ondermeer nulpuntsenergie als gevolg (en vele andere, fantastische zaken)?

Gelukkig beschikken we allemaal over een Vrije Wil. Iedereen kiest voortdurend zelf de eigen toekomst, en iedereen is volledig verantwoordelijk voor iedere eigen keuze, bewust of onbewust gemaakt. Niemand komt deze keer weg met het smoesje van wir haben es nicht gewusst.
Iedereen die zich laat bedwelmen, op welke manier dan ook, die kiest hiermee zelf voor de gebeurtenissen in de huidige zesde Nacht (van 360 etmalen) van de achtste cyclus van de Tun-kalender zoals voor ons bewaard is gebleven dankzij de Maya’s (en de beschavingen voor hen).

Wordt het schrikken, prikken en schikken?

Of vrijheid, openheid en gelijkwaardigheid?

De toekomst, dat zijn wij. Wij staan nu op een essentiële tweesprong richting onze toekomst en die van vele volgende generaties.

Sommigen denken dat het nu gaat om uiterlijke veranderingen, maar dat is niet zo. We hoeven echt niet te verhuizen, naar een veilige of zelfvoorzienende plek, zoals ik dacht. We hoeven onze banen ook niet op te zeggen. Het gaat namelijk om een innerlijke verandering, als gevolg van een verruimd bewustzijn. We bevrijden onszelf, van binnenuit, en de rest volgt als vanzelf. Nu is daarvoor een uitstekend moment.
Door steeds bewuster te leven en het niet langer buiten onszelf te zoeken creëren we zelf de duurzame vrijheid waar we recht op hebben. En iedereen draagt op een eigen wijze daaraan bij, in een eigen tempo en op eigen initiatief.

Respecteer altijd iemands keuze of mening, vooral wanneer deze haaks staat op uw eigen zienswijze. Volg, aangekomen bij de genoemde tweesprong, de keuze van uw hart. En spreek over alles met een enkele tong. Zeg wat u denkt en voelt, want wanneer u uzelf verloochent, wat houdt u dan nog over?

Bedenk dat uw huidige leven slechts een semester is van uw totale leerproces. We zijn hier om te leren, en nadrukkelijk niet om ons te conformeren. Kies bewust om optimaal te leren door te durven leven in volledige vrijheid.

Wij zijn geen slaven van de verborgen machthebbers, voorbestemd om te leven in een helse dictatuur gebaseerd op complete controle. Wij zijn goddelijke wezens met ongekende vermogens om ons eigen paradijs te scheppen. Maar daarvoor dienen we wel onze Vrije Wil te benutten.

Kiest u zelf, of laat u de machthebbers voor u kiezen? Wij verlossen onszelf (!) van den boze, want alles (en daarmee bedoel ik echt alles) zit in onszelf. Zonder macht, zonder controle, zonder geld en zonder ego, zijn wij waarlijk vrij. Externe veranderingen zijn daarvoor niet nodig. We hoeven er alleen maar voor te kiezen. Nu is wederom daarvoor een uitmuntend moment!

Emmen, 21 november 2009

Johan Oldenkamp

www.Pateo.nl

146 gedachten over “Gastcolumn ~ Johan Oldenkamp

  1. blij weer van je te horen, en hoe.

    een mooier verslag had je niet kunnen maken johan.
    ik wens je nog meer wijsheid en vooral ook veel luisterende oren toe.
    het word tijd dat er nog meer mensen wakker worden om samen aan een nieuwe toekomst te kunnen beginnen/werken.

    een hartelijke omhelzing van selene.

  2. Heel fijn je weer gezond en wel én rijker, hier terug te vinden, Johan! En dan vooral voor het delen van je ervaringen en gevoelens waar wij dan weer wat aan hebben en van kunnen leren.. Je laat, zeker ook voor mij, op het goede moment weer wat van je horen en zo gebeurt alles in ons en om ons heen met een bedoeling en zijn we allemaal, meestal onbewust, op de een of andere manier met elkaar verbonden.

  3. ik verbaas me altijd over de vanzelfsprekendheid van de vrije energie voor iedereen.
    Ik ben ervan overtuigd dat het er is, alleen de vraag is of de mensheid deze verantwoordelijkheid aankan.

    De mensen leefden eerst in zeer kleine groepen en leefden van de jacht.
    Hierna werd de landbouw uitgevonden, dus meer voedsel en energie.
    gevolg: verstedelijking en veel meer bevolking.

    Hierna werden de fossiele brandstoffen uitgevonden, gevolg de industriële revolutie en een bevolking toename tot 7 miljard.

    Als nu de vrije energie voor iedereen beschikbaar komt, wat zijn dan de gevolgen?
    Ik ben van mening dat we dat niet aankunnen.
    nog verdere toename is niet reëel, dd kritische massa is al bereikt.

    Vrije energie komt wanneer we die verantwoording aankunnen, niet eerder.
    Helaas kan dat nog heeeeeeeeel lang duren..
    wellicht te lang.

  4. @ keesjan ,Vrije energie zou je onafhankelijk maken van de energie maatschappijen ,en niet per definitie zorgen voor bevolkingsaanwas .De gevolgen zijn dat er minder vervuiling ontstaat .Ook zal er minder uitbuiting zijn door oliemaatschappijen .Een verbeterde gezondheid (geen giftige uitstoot ).En een scala aan mogelijkheden om het leven aangenamer en minder moeizaam te maken .Ik zie niet in waaromeen eventuele bevolkingsgroei niet zou kunnen worden gedragen door de aarde ,voorwaarde is wel dat er een eerlijker verdeling van rijkdommen komt .Het is van de gekke dat de levensstijl van de gemiddelde amerikaan 4 aardes vergt.Als we vrije energie ter beschikking zouden hebben wordt ook de landbouw daar makkelijker en goedkoper door dus voedsel genoeg.Als gevolg van een betere voeding zal ook de noodzaak tot het krijgen van veel kinderen verminderen daar er een vermindering van kindersterfte kan komen .Op dit moment zouden we als we dat wilden de honger van de hele wereld kunnen oplossen door de gehelewereld budget voor defentie een jaar te gebruiken voor een verbeterde voedselvoorziening .

  5. @Keesjan, ik snap er ook werkelijk geen hout van. Wat bedoel je nou met verantwoording.. Nu zijn we overgeleverd aan een stelletje uitbuiters. Marcel vertelt het helemaal goed.
    Wat voor verantwoording hebben we nu dan wel niet..?! Vervuiling, uitbuiting, onevenwichtigheid in de wereld, etc.

  6. @Keesjan ,ik denk ook dat als er geen gecentraliseerde energiebron is die kan worden uitgebuit,maar ieder zijn bron thuis zou hebben zeg maar,er ook heel wat minder conflikten wereldwijd zouden zijn .Vooral ook militaire conflikten .Hoeveel oorlogen hebben als inzet energiebronnen ?Het zou dus heel goed mogelijk zijn dat het voorhanden hebben van vrije energie een mentaliteitsverandering tot gevolg zou hebben .Immers energie als machtsmiddel is niet meer .Ook maakt het de weg vrij om technologieen te ontwikkelen op een meer menselijke schaal die voorheen te duur waren vanwege de hogeenergiekosten .Ik denk dan aan waterzuivering thuis (handig ook voor plekken met een tekort aan drinkwater )Verder zouden er veel minder openbare ruimte hoeven te worden besteed aan b.v. windparken ,energiecentrales hoogspanningsmasten e.d. Kortom ik zie voornamelijk voordelen .

  7. De discussie wordt weer te moeilijk.

    Het is simpel
    Iedereen heeft recht op de basisbehoeften:

    Voedsel..water…energie…onderdak…liefde
    Geef iedereen genoeg….laat iedereen doen/werken in wat hij goed is.

    Verdeel alles eerlijk onder de wereldbevolking en u zult zien dat er minder productie nodig is om iedereen te geven wat nodig is en de mens meer tijd over zal hebben om zich verder in rust te ontwikkelen.
    Die tijd is nu aangebroken en kan alleen bereikt worden als wij allemaal hetzelfde willen en dan zal er zonder onrust of enig ander geweld bereikt kunnen worden wat we kunnen noemen een liefdevolle samenleving.
    De kracht van uw geesten gaat bij samensmelting kwadratisch omhoog en dat is ook de enige manier om veranderingen teweeg te brengen.

  8. @ Johan

    Geweldig artikel, goed om je weer terug te zien in praal en pracht, zat vlak bij je in de buurt, ook in Afrika, Egypte om precies te zien, vrijwel bijna dezelfde ervaringen mee gemaakt te hebben, doet mij achter de oor te krabben of we wel niet met zijn alleen hier een beetje aan het doorslaan zijn betreffende bepaalde zaken.
    In het tegenover gestelde principe van het leven, van welvaart back to the basic of pure ellende en armoede voelde ik mij uitstekend thuis tussen 1 van het oudste volk op aarde, mijn kennis en kunde deed mijn weg smelten in het stuk waar menig Europeaan zich krom in worstelt om zonder EGO en puur vanuit hun hart te proberen functioneren, voor menig Egyptenaar een standaard retoriek is.
    De wereld zit immers anders in elkaar als we het van uit een ander gezichtsveld gaan bekijken en terug turen naar de wereld waar we zelf dagelijks in strijden om elkaar het leven zuur te maken.
    Van alle hoaxjes en andere trammeland waar we ons dagelijks over op winden is na 2 uurtjes woestijn, hoest je meer van de stof dan van een vers virus, airco’s doet je al sniezen na 1 uur zonder besmet te zijn met het mexican flu gebeuren.
    Nieuwste opgelopen virus is toch voor mij nu een ‘fez’ en een ‘galibiya’ dragend waar immers nog geen vaccin voor gemaakt is om van dat afwijkend gedrag af te komen, menig Nederlander die me naar zijn voor hoofdwijzend afkeurt terwijl menig egyptenaar me op straat massaal plat fotografeerde en vreemd genoeg me toe stond te juichen, mis ik iets ?

  9. Lieve Gait,

    Dank voor jouw reacties. Ik respecteer het dat je hier een ander geluid durft te laten horen. Ik krijg hiervan de indruk dat je mijn gastcolumns (en soms ook andere bijdragen op deze website) te eenzijdig vindt. Ik vermoed dat je via provocerende reacties probeert voor jou de balans te herstellen. Maar werkt dit ook? Hoe voel je je wanneer je jouw reacties intypt? Voel je boosheid, woede, irritatie of agressie? En is dit afgenomen of juist toegenomen nadat je jouw reactie hebt verstuurd?

    Hoe gaan we met elkaar om? Via fora als deze hebben velen de neiging om de discussie aan te gaan. Bij een discussie beginnen we bij de verschillen in zienswijze. Door de discussie te voeren worden deze verschillen echter alleen maar groter, en geeft meestal 1 partij het na een tijdje op, daarbij denkend dat het toch geen zin heeft verder te discussiëren. De andere partij voelt zich dan winnaar. Winnen (en verliezen), overtuigen, discussiëren, dit zijn allemaal instrumenten die het ego maar al te graag inzet. Want dit gaat over strijd en dus over macht (gelijk hebben, het beter weten, superieur zijn).

    In plaats van de discussie kunnen we ook een dialoog gebruiken. Bij een dialoog beginnen we bij de overeenkomsten in zienswijzen, en nadrukkelijk niet bij de verschillen. En vanuit deze gezamenlijkheid bouwen we dan samen een nieuwe zienswijze op waar we ons allemaal in kunnen vinden.

    Zoals ik al eerder heb aangegeven, ga ik niet met jou in discussie. Maar wat dacht je van een dialoog? Ik denk dat we samen iets zouden kunnen opbouwen vanuit de gezamenlijke behoefte om eenzijdige zienswijzen aan te vullen met aanvullende- en verruimende zienswijzen. Vind je alleen WTK soms eenzijdig, of heb je deze indruk ook wel eens bij de Telegraaf, om maar een voorbeeld te noemen?

  10. Prachtige wijsheid, Maria.

    En ook de opvatting dat elke opvatting een hindernis is die het ware kennen in de weg staat is natuurlijk zelf ook weer een hindernis die het ware kennen in de weg staat.

    Dus maar geen opvattingen meer met elkaar delen? Stoppen met communiceren? Ik denk dat we juist meer gaan communiceren, maar steeds meer zonder stoorzenders (veroorzaakt door het ego). En daarvoor is het nodig dat we eerst gaan begrijpen hoe het ego precies werkt.

    Zie ook: http://www.wanttoknow.nl/overige/van-%e2%80%98er-is-meer%e2%80%99-en-%e2%80%98het-klopt-niet%e2%80%99-naar-%e2%80%98ik-ben%e2%80%99/

  11. Hallo Gait, hartelijk dank voor deze vraag, want eerlijk gezegd was ik vergeten hierover ook iets te schrijven. Dank dat ik het nu alsnog kan doen!

    Het is inderdaad verplicht om een vaccinatie tegen de zogenaamde gele koorts te laten inspuiten. Wie dat niet kan aantonen, die krijgt van de ambassade van Kameroen in Den Haag geen visum. En bij aankomst op het vliegveld in Kameroen wordt op het gele inentingenboekje zeer streng gecontroleerd; nog strenger dan op het paspoort!! Wat is hier aan de hand? Het gaat er dus niet om dat iemand gele koorts naar Nederland brengt na een verblijf in het buitenland, want van onze eigen vaccinatiedienst mocht ik gerust zonder vaccin afreizen en weer terug komen (dat heb ik zwart op wit staan). Nee, de autoriteiten in het buitenland willen klaarblijkelijk niet dat een toerist daar een vreemde ziekte oploopt. Dat is toch wel een beetje raar. Waarom is de overheid van Kameroen zo bezorgd om de gezondheid van een Nederlander? Of zijn over al die absurde vaccinaties keiharde afspraken gemaakt met ieder land afzonderlijk (door de WHO)?

    Uiteraard heb ik mijn immuunsysteem niet verder laten beschadigen door een dergelijke injectie met schadelijke, lichaamsvreemde stoffen. Ik heb een arts een consult betaalt voor het opstellen van een verklaring dat ik vanwege mijn gezondheid geen vaccinaties verdraag. En daar is geen woord van gelogen. Sterker nog, dit is de waarheid voor ieder mens. Ik raad iedereen aan een dergelijke verklaring te laten opstellen en deze te tonen mocht onze absurde overheid aan de leibanden van de Planetaire Ziekte Organisatie (die zichzelf WHO noemt) straks wellicht overgaat om alle nog niet-ingespotenen alsnog verplicht een kwikspuitje te geven.

    Nogmaals, dank voor je vraag, Gait.

  12. Na veel van het bovenstaande gelezen te hebben, mis ik één ding.
    Er zijn geen boosdoeners en mensen die de klos zijn. Iedereen speelt zijn/haar rol in dit grote spel. De zg boosdoeners hebben kunnen doen wat ze doen, doordat wij het hebben toegestaan. Wij zouen ze dus mogen bedanken voor deze giga-confrontatie. En nu, met onze toenemde bewustwording krijgen wij dit door en roepen een halt aan toe. Dit gebeurd al! Is het niet prachtig, spannend en soms ook zwaar?!
    Hoe meer mensen onze eigen medeverantwoordelijkheid door hebben (dat is niet hetzelfde als schuldig zijn) en accepteren, des te minder zullen er zg schuldigen worden aangewezen, want dit draagt dan weer bij aan splitsingen tussen mensen en groepen met alle gevolgen van dien.
    Wij zijn aan het genezen!
    Harte groet aan u en aan al mijn medemensen.
    Myriam.

  13. @ Myriam, je hebt helemaal gelijk en ik denk dat er juist mooie dingen zijn ontstaan door de discussie soms (ook al gaat deze soms niet meer over de inhoud!

    Maar ook is mis een ding: zou het niet mooi zijn dat we alle Klinken en andere nagels in onze ‘doodskist’ zouden kunnen gaan vergeven? Maar de vraag komt dan wel gelijk op of het ook niet mooi zou zijn dat zij die aantoonbaar schade berokkenen (en dat is geen mening, maar aantoonbare wetenschap) die vergeving ook wensen? Bijvoorbeeld door berouw te tonen of minimaal alles boven tafel te bespreken en naar een ware oplossing te gaan zoeken met alleen dat maar als enig BELANG. Want dat mis ik nog.

  14. dag johan
    ik heb even een mailtje naar de ambassade van Kameroen gedaan om te vragen of het überhaupt mogelijk is zonder gele koorts vaccinatie stempel naar kameroen af te reizen om wat voor reden dan ook.

    ik ben benieuwd naar het antwoord. en trouwens het lijkt in de verschillende filmpjes die ik van je gezien heb dat je relatief gezond bent , weetje dat je arts die dat voor je geregeld heeft zoals je zegt , dus fraude pleegt ?

    ik vind dat toch op zijn minst onaangenaam klinken Johan.

  15. Lieve Gait,

    Met enige verwondering lees ik je mails gericht aan Johan. Dat je kritisch bent is natuurlijk prima, je zal hierin je eigen waarheid vinden.

    Het artikel van Johan gaat er echter niet om of hij gelijk heeft, maar in het delen van zijn ervaringen en inzichten ter mogelijke inspiratie van jou en alle andere lezers. Zodat ieder hier zijn/haar eigen waarheid in kan vinden.

    Als je goed in de spiegel zou kijken die je je zelf voorhoudt zal je tot prachtige inzichten komen. Inzichten die er mogelijk aan toe kunnen bijdragen dat als we elkaar in ons waarde laten, de ander stimuleren in zijn kracht en zoektocht, we samen de inzichten tot werkelijkheid kunnen laten komen.

    Elkaar gaan vastpinnen op woorden en gedrag elkaar veroordelen, verwachtingen hebben naar elkaar hebben reeds gebracht wat we dagelijks om ons heen ervaren. De wereld zoals je die nu kent/ervaart.

    Als het onze keus is onze ervaringen naar een ‘hoger plan’ te tillen, zorg en liefde hebben voor elkaar en de aarde, zal de dialoog hier ons sneller naar brengen. Het gaat hierbij niet om de (ego) van de boodschapper, maar om de boodschap en het resultaat daarvan.

  16. Hoi Lianne,

    Zojuist heb ik de filmpjes bekeken die je Gait aanraadde. In mijn beleving mist deze uitleg van de dimensies het fundamentele punt dat er meer is tussen hemel en aarde, om het zo maar even te zeggen. Zelfs in de 10e dimensie volgens deze uitleg is er nog steeds alleen maar fysieke materie (maar dan in alle mogelijke samenstellingen). Dit gaat volkomen voorbij aan het feit dat we ons vanaf de 4e dimensie (zoals ik dat zie), openstellen voor alles wat de gewone wetenschap maar paranormaal heeft genoemd.

    De dimensie-theorie zoals uiteengezet in de door jou aangeraden filmpjes is gebaseerd op het beperkte denkpatroon van onze fysica. Het wordt tijd dat de zogenaamde ‘natuurkundigen’ hun oogkleppen afdoen en zich gaan verdiepen in de essentie van wat ze leegte, vacuum of ruimte noemen. Wanneer we ontdekken dat deze leegte boordevol etherenergie zit, dan pas maken we de sprong naar de vierde dimensie. En pas in de vijfde dimensie gaan we echt begrijpen wat tijd is.

    Via http://www.pateo.nl kun je videopresentatie vinden waarin ik uitleg geef over de dimensies 3 tot en met 15 (13 in totaal). Ik stel voor dat Gait zelf mag kiezen over welke uitleg ze door jou overhoord gaat worden, morgen. 😉

    En voor alle duidelijkheid: ik val helemaal niemand aan. We zijn allemaal 1, en ieder ander is de andere mij (In La Kesh, zoals de Maya’s zeggen). Ik wijs mezelf ook op mijn leermomenten. En voor ons gezamenlijke leerproces is het toch echt nodig dat we afscheid nemen van achterhaalde zienswijzen, schadelijke ingrepen en manipulatie door megalomane machtswellustelingen.

    Liefdevolle ouders gunnen kun kinderen een harde leerschool, omdat sommige lessen niet vroeg genoeg geleerd kunnen worden. In onze kinderjaren als mensheid zijn we nu toe aan een pittig les: kiezen we voor macht (zoals we als collectief tot nu toe steeds gedaan hebben) of voor Liefde (en kiezen we daarmee voor een geheel nieuwe samenleving)? Pas wanneer we voor Liefde kiezen, vrijwillig, dan mogen we naar de basisschool van de Galactische Federatie. Anders blijven we nog even doorkloten op de peuterspeelzaal met machtsmisbruik, egospelletjes, oogkleppen, strijd, oorlog, honger, armoede, ziekte, vervuiling, dierenleed en ga zo maar door. De keus is echt aan ons. Wat willen we nu?

  17. we willen af van mensen die altijd alles beter denken te weten zonder zich af te vragen of ze iemand wel terecht tegen de schenen of de kont schoppen en horen liever mensen met opbouwende kritiek omdat ze zelf ook na kunnen denken en toch en iets andere kijk op de dingen hebben
    het is maar waar je voor kiest , dialoog of bekvechten.

    dit is selene

  18. Beste Jumla.eu,

    Eigenlijk vind ik het wel een goede vraag van Gait, hoor. Want de kern is natuurlijk wat nu precies frauduleus is. Is het afgeven van een verklaring dat vaccineren schadelijk is voor de gezondheid frauduleus? Of is het injecteren met lichaamsvreemde stoffen frauduleus? Is het beweren dat vaccinaties ziekte voorkomen frauduleus, terwijl er onvoorstelbaar veel gedocumenteerd bewijs is dat vaccinaties ziektes veroorzaken. Is het blijven conformeren aan richtlijnen waarvan iedere echte deskundige weet dat deze onjuist, onethisch en schadelijk zijn niet de allergrootste vorm van fraude die vandaag is gepleegd door al die onschuldige kinderen die levensgevaarlijke prik te geven. VERSCHRIKKELIJK!!!

  19. We willen juist af van al die regel neefjes die liefst de hele dag vast zitten in hun poldermodel optiek en geld op hou handjes politiek.
    Leven uit je hart is gewoon puur fictief dit soort zaken allemaal los laten en eens normaal met elkaar op een gezonde manier omgaan, zonder voor of na oordeel.

  20. Hoi Johan,
    moet wel lachen om je reactie, snap namelijk zelf helemaal niets van die dimensie filmpjes! gaat way beyond mijn bevattingsvermogen hahahaha. Wat ik wel bevat is dat gait geen fair play speler is. Eigenlijk, bedenk ik me nu net, heb jij het helemaal niet nodig dat ik inhaak…… want dat zou betekenen dat ik je te laag inschat en gait misschien te hoog dus….. sorry!
    Wat ik je nog wel wil vragen…. ben jij er echt van overtuigd dat we één zijn? Ik denk dat dat hier op aarde niet mogelijk is?in ieder geval niet in deze dimensie!?

  21. @ john
    volgens de huidige wettelijke regels mag een huisarts geen valse verklaring afgeven.
    dwz als jou huisarts vind dat je gezond genoegt bent voor een bepaalde vaccinatie, mag hij dus geen verklaring opgeven dat dat niet zo is . dat is namelijk fraude.

    als een vaccinatie verplicht is, is dat niet zonder reden.
    als jij kunt leven met liegen en bedriegen wat fraude namelijk is, is dat jou keuze . mooi voorbeeld voor de galactische federatie.

  22. Lieve Lianne,

    Het is geen overtuiging; het is een innerlijk weten dat alles 1 en hetzelfde is. Uiteindelijk is alles uitsluitend puur bewustzijn. Maar onze individualiteit heeft van ons een individu gemaakt (letterlijk: een ondeelbaar geheel). Dit is de zienswijze van onze persoonlijkheid, en wanneer we deze opblazen dan scheppen we zo zelf een ego. Wanneer we kunnen gaan leven in het bewuste besef dat we een persoonlijkheid hebben (en het dus niet zijn), dan is het ook niet meer zo moeilijk om anderen te zien als de andere ik. Sterker nog, we zien in de ander alleen maar wat we in onszelf hebben. Wat we zeggen, dat zijn we zelf. We zijn hier om zelf te leren en ook om anderen kansen te bieden om te leren. Ons leven is 1 grote leerschool op weg naar universeel bewustzijn. Pas wanneer we daar zijn, dan zijn we in de 5e dimensie, en zijn we ons echt bewust van de fundamentele eenheid van alles. Nu vallen we nog wel eens terug in de denkval van afscheiding.

  23. @ Johan en een ieder, zie even Kwikkwekkwak artikel reakties, belangrijk nieuws over het bewijs dat kwik verboden is in vaccins en de milieu-maffia. Onze koningin (Raad van State, hoogste rechtsorgaan!) is door Ad van Rooij (zie ook mijn laatste radio uitzending voorachtergrondinfo)gevraagd de vaccianties op grond van al het bewijs stop te zetten. Dat heeft zij niet gedaan en daarom komt er een kort geding. Zie de info ook bij dat artikel (anders is het hier te veel info)

  24. Hier volgt mijn poging om de dialoog voort te zetten, en 1 en ander met elkaar te verbinden:

    Op http://www.pateo.nl staat online het boek Aanklacht tegen de overheid. Dit boek toont aan dat de ziektezorg in Nederland al 144 jaar gecorrumpeerd wordt door de farmacie. Op grond hiervan zijn alle verantwoordelijke ministers, staatssecretarissen, kamerleden en topambtenaren van de afgelopen 144 jaar (postuum) aangeklaagd bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, te Straatsburg.

    Omdat ik weet hoe smerig het hele spel rondom ziekte wordt gespeeld, en wie daar de rekening via steeds meer geld en steeds minder gezondheid voor mag betalen, heb ik besloten niet langer verplicht verzekerd te willen zijn tegen peperpure, schadelijke behandelingen. Uiteraard heb ik dan ook geen huisarts.

    Ik ben inderdaad kerngezond, vooral omdat ik helemaal zelf de volledige verantwoordelijk neem voor mijn eigen gezondheid en alles wat daarmee te maken heeft.

    Iedereen mag gelukkig zelf weten hoe om te gaan met ziekte en gezondheid. Maar iedereen die hierin blind vertrouwd op een ander (overheid, ‘gezondheids’raad, WHO, KNMG, RIVM, ‘voedings’centrum, huisarts, specialist), die legt daarmee vrijwillig de eigen gezondheid (of die van kinderen of ouderen) op een ethisch onverantwoorde manier in de waagschaal. Ook hierover is een boek te vinden op http://www.pateo.nl getiteld Ethiek van leven en gezondheid.

  25. @Selene
    jij hebt jouw waarheid,ik mijn waarheid…..maar er is maar één Waarheid.
    Ik denk dat het de bedoeling is om via je waarheid tot De Waarheid te komen.
    Mijn waarheid is dat ik er moet zijn voor anderen zonder eigenbelang,maar alleen voor diegene die de waarheid ook waard zijn en er voor mij zijn zonder eigenbelang. dat houdt dus in dat we er uiteindelijk voor elkaar zijn zonder eigenbelang en voor mijn gevoel is dat één zijn.

  26. dit is guido. Selene, bekvechten én dialoog kan volgens mij ook..
    Sterker nog.. ‘ze’ zijn niet uit elkaar te houden. Volgens mij is ‘dialoog’ een mooi Latijns woord voor ‘mondstrijd’… Dat het dan verbasterd tot ‘bekvechten’… tja..
    Of is ‘dialoog’ de naam van iemand die het uitgevonden heeft..? Een uitvinding die eerst werd toegeschreven aan zijn broertje Epi, maar uiteindelijk won ‘Dia’, hahahhaha.. Wel blijven lachen hoor.. Jemigdepemig..!
    @Lianne: ik ben bang dat ik je snap..!

  27. Leven zonder geld!
    Liever leven in onbeperkte overvloed en bewust mee om gaan.

    Milieau en mensvriendelijk ondernemen!

    Geld is niet het probleem, je kan met en ook zonder leven.

    De zieke lui zoals die nu bekend staan als de regering, die hebben en genoeg geld en macht, maar wat men daarmee doet…dat is waar het over gaat.

  28. “Mensen die aan materie zijn gehecht, moeten deze materie allereerst transformeren. De manier waarop dit transformatieproces plaatsvindt is aangepast aan het begrip van de desbetreffende persoon.

    Wie echter aan de materie gehecht blijft, wordt door de materie vernietigd. Het staat ieder vrij zich hier op Aarde in het krachtenveld van de kosmische liefde verder te ontwikkelen of dat (elders) in een andere dimensie te doen. In dit veranderingsproces zullen wezens uit de voor jullie onzichtbare wereld ingrijpen en de mensen bijstaan. Deze wezens vertoeven reeds op jullie planeet.

    Tengevolge van de lage trilling van de materie kunnen zij jullie momenteel maar in beperkte mate helpen en door de meeste mensen nog niet worden waar-genomen. Begint niet met jullie ego, maar met jullie hele Zijn lief te hebben en observeert dan wat in jullie tot leven wordt gewekt.”

    (Nobert Muigg: ‘Sprache des Herzens. Begegnungen mit Weisen der Maya’ pag. 274)

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.