Advertentie

‘Hersendode’ hoort orgaanoperatie bij zichzelf..!!


In het kader van de orgaandonatiewetgeving, die in deze tijd in de Eerste Kamer der Staten Generaal intens besproken wordt, valt ons continue één zaak op. Waarom wordt er NIETS of NAUWELIJKS gesproken over het fenomeen ‘hersendood’..?? Een naam die is bedacht om een einde te maken aan de twijfel rondom het ‘dood-zijn’ van een mens.. Normaal gesproken namelijk is ‘dood-zijn’ gebaseerd op de criteria:
1. gestopte ademhaling
2. gestopte hartslag
3. gestopte hersenactiviteit

De fysieke overdracht van een orgaan, is niet alleen méér dan een fysiek proces, het is een uiterst ethische kwestie..! Zoals blijkt uit de stortvloed van persoonlijke verklaringen van zowel donoren als donateurs..

Maar het grote probleem is, dat géén van de 3 criteria  feitelijk BEWIJST, dat een mens daadwerkelijk dood is. Want de wereldwijde voorbeelden van mensen die ’terug keerden uit de dood’, doordat ze bewezen met dat tot-leven-komen, dat de bovenstaande doods-criteria feitelijk van geen waarde zijn.. Wat dan wél het criterium is, vooral in TIJD gezien, dat iemand dood is, is ondoenlijk. Simple as that..!

Hoe kun je leven organen uit een dood lichaam halen..?
Daarnaast is het kopje boven deze alinea natuurlijk ALTIJD van belang. Want dode lichamen bevatten natuurlijk dode organen..! En precies dáárom is het criterium ‘hersendood’ ingevoerd. Gestopte ademhaling en gestopte bloedsomloop (hart) zijn lichamelijke criteria om een dood lichaam van een leven lichaam te onderscheiden.

Maar het constateren van ‘gestopte hersenactiviteit’ (‘hersendood’) is natuurlijk -in het kader van het uitnemen van organen- een veel veiliger criterium, om LEVENDE ORGANEN uit een… LEVEND LICHAAM te kunnen halen. Het lichaam wordt met injecties in een dode staat gebracht, zo getuigd ook het onderstaande artikel. De bloedsomloop en de ademhaling stoppen en het ‘wachten’ is op de beëindiging van de hersenactiviteit door het lichaam en/of de geest van de persoon in kwestie. Dit is dus kennelijk het grootst taboe in het wereldje van orgaandonatie.

Lees het onderstaande verhaal en trek je eigen conclusies..!! Een verhaal over een 43-jarige man die een klacht indiende tegen een ziekenhuis in het Zweedse Gotenburg, nádat hij hoorde hoe dokters het wegnemen van zijn organen met zijn vriendin bespraken..!! Hoe luguber is het verhaal over orgaandonatie, als we niet eens zéker weten, wat er feitelijk gebeurd met de orgaandonor op diens ‘sterfbed’.

x

Deel je ervaringen..!!

x

* * *

x
x

‘Hersendode’ hoort orgaanoperatie bij zichzelf..!!

2018 © WantToKnow.nl/be
(gebaseerd op Daily Mail en The Telegraph 2014)

x

In 2013 kreeg een 43-jarige Zweedse man een beroerte toen hij met zijn vriendin vakantie vierde op een eiland vlakbij Gotenburg. Omdat het té hard waaide, kon de reddingshelikopter onmogelijk landen. Hierdoor ging uiterst kostbare tijd verloren en kon de man pas na anderhalf uur per boot naar het ziekenhuis gevoerd worden. Tegen die tijd was hij helemaal verlamd. In het ziekenhuis gingen de artsen er onterecht van uit dat Jimi Fritze, de Zweedse patiënt waar het hier over gaat, ‘hersendood’ was.

De beroerte had een volledige verlamming veroorzaakt, maarrr… Hij was nog helemaal bij bewustzijn, alleen niet ‘zichtbaar’ bij bewustzijn. Daardoor moést Jim Fritze het gesprek tussen de artsen en zijn partner met afschuw aanhoren, maar kon hij onmogelijk protesteren, door zijn volledige verlamming.. Hoe gruwelijk..!

‘De artsen keken naar een hersenscan en vertelden aan mijn vriendin dat het er niet goed uitzag en dat ik niet lang meer te leven had’, aldus een geschokte Fritze. ‘Mijn geliefde huilde de hele tijd maar ik was niet in staat om iets te zeggen of mijn lichaam te bewegen. Ik kon alleen maar zien en horen.’  Hij verloor even het bewustzijn. Toen hij wat later weer ‘wakker’ werd, hoorde hij hoe de dokters over zijn toestand discussieerden. ‘Ze spraken over donatie, ze wilden enkele testen uitvoeren op mijn lever en nieren zodat deze organen zouden kunnen worden afgestaan aan andere patiënten.’

Ook op dat moment kon hij tot zijn ontzetting niemand alarmeren dat hij volledig bij bewustzijn was. ‘Ik was erg angstig omdat ik dacht dat ik een verschrikkelijke dood tegemoet ging. Ik vreesde dat ze me gingen cremeren. Zou ik dan de vlammen zien en voelen?‘, zo sprak hij achteraf. Jim Fritze is ervan overtuigd dat hij er nu niet meer zou zijn, als niet een meer ervaren dokter van dit ziekenhuis van vakantie was teruggekeerd. Deze vrouw bekeek de hersenscan opnieuw en realiseerde zich dat niet alle hoop verloren was voor de man en dat hij zelfs kans maakte op herstel.

Jim Fritze over deze periode: “Alleen mijn oren en ogen werkten. Ik hoorde de dokters tegen mijn vriendin zeggen, dat er geen hoop meer was.” De ervaren arts bekeek de foto’s en besloot om een positieve prognose te geven. “Dit zit er hoopvol uit, als we met cortisonen de zwelling in zijn hersenen wegkrijgen”. Dit klonk als muziek in het hoofd van Fritze..! Na het toedienen van extra medicatie nam de zwelling in zijn hersenen af waardoor hij na enkele dagen al opnieuw met knikjes kon communiceren met zijn familie. Na een revalidatie van twee jaar is Jimi Fritze weer in staat om te spreken en bewegen, al blijft hij wel gekluisterd aan zijn rolstoel.

Jim Fritzle is niet als orgaandonor gebruikt, maar is in een zware revalidatie belandt.

Hij diende een klacht in tegen het Sahlgrenska-ziekenhuis in Gotenburg in de hoop dat dit andere patiënten niet meer zou overkomen. Normaal mogen artsen pas over orgaandonatie beginnen, indien de patiënt officieel hersendood is verklaard. Dat was bij Fritze niet gebeurd. Het geeft weer eens aan hoe snel en bijna respectloos in veel ziekenhuizen wordt omgesprongen met ‘menselijk leven’ en ‘lichamen’..!

Nu, na meer dan 3 jaar, is Jim Fritze continue bezig met revalideren. Hij kan inmiddels spreken en kan bewegen, maar niet lopen. Terwijl hij nog aan een rolstoel is geboeid en afhankelijk van assistentie is.Hij heeft een officiële klacht ingediend tegen het Sahlgrenska Hospital in Götenborg. Een woordvoerder van het ziekenhuis zegt dat er een onderzoek is gestart naar de achtergronden van deze ‘behandeling’ en zal met berichtgeving hieromtrent komen. Het ziekenhuis zegt de klacht heel serieus te nemen en wil dus uitzoeken hoe dit heeft kunnen gebeuren.

* * *

11 gedachten over “‘Hersendode’ hoort orgaanoperatie bij zichzelf..!!

  1. ik ben een verklaard bestrijder van hersendood, maar aan dit – op zich interessante verhaal – kan geen waarde hechten aan m.b.t. hersendood.
    ž Er staat nergens dat deze man hersendood was verklaard, hoewel de titel dat suggereert.
    ž Deze opmerking uit de tekst “De artsen keken naar een hersenscan en vertelden aan mijn vriendin dat het er niet goed uitzag en dat ik niet lang meer te leven had. Mijn geliefde huilde de hele tijd maar ik was niet in staat om iets te zeggen of mijn lichaam te bewegen. Ik kon alleen maar zien en horen.” laten zien dat er geen sprake is van hersendood en dat zulks zelfs niet door de artsen is gesteld.

    Met een dergelijk bericht word je volkomen ongeloofwaardig als hersendoodbestrijder.

    1. @Ger: dank voor je reactie!
      In essentie heb je gelijk Ger. Het is té onduidelijk om strikt te spreken over de ‘hersendood-diagnose..’ Maar in die zin is het artikel wél en vooral bedoeld, om te laten zien, hoe ziekenhuispersoneel en vooral artsen, vaak ‘omspringen’ met mensen, die voor hen vooral ‘bestaan’ als/uit lichamen.. Snap je? Protocollen en het -zoveel mogelijk- uitschakelen van menselijke emoties, komt in het ziekenhuis, de hele orgaandonatie/transplantatie-discussie imo niet ten goede..!

      Maar sprekend over het uithalen van organen, aan het bed van de patiënt, is -zo lijkt me- niets iets wat je ‘zomaar’ doet, wanneer je nog volledige levenstekens hebt.
      Er is dus kennelijk een situatie geweest, waar er wél sprake is geweest van ‘dood’ zijn. Was dat dan om deze man mogelijk te laten inslapen, die tekst aan zijn bed..?

    2. Lees het boek van Hans Stolp Orgaandonatie maar eens,
      Harde kaft nog geen tientje op BOl.com (ps geen reclame) nieuw 12,50

  2. Als je lichaam automatisch aan de staat vervalt, omdat ze uit zijn op je organen, ga je van het zgn ‘hersendood’ een stuk sneller dood. En op een n iet zo’n leuke waardige manier.

    1. Heb verhalen gehoord uit de 1e hand van uitvaartbegeleiders, dat soms lijken totaal zijn leeggeroofd. KLeding die gaat “lekken” wanneer opgebaard, omdat huid(transplantatie) totaal gescalpeerde armen niet afgedekt niets aangedaan.
      Hup de kist in niet zeueren verder…. nou inderdaad dat zal de overledenen niet meer kunnen ….helaas!

  3. Maar wanneer het nu zo is dat een babyboomend dichtbevolkt land als NL eens meer organen krijgt aangeboden dan dat er op een moment in NL gevraagd is, dan moeten wel heel blij zijn dat een land als Israel bestaat die nu al de internationale organenhandel in de zak heeft.
    Dan wil de EU likkende en kattenchippende, enquête afschaffende D66 wel even de persoonlijke onkwetsbaarheid een stuk verder om zeep helpen.
    En die ruggengraatloze vernederlanders maar denken dat het allemaal vanuit puur altruïsme bedoeld is…

    1. @robvdz Precies Het gaat om eenhandeltje niet van miljoenen maar van miljarden!

      En ook al die DOKT OREN en VER PLEEGSTERS doen hier aan mee. Vooral die “UITNEEMartsen
      kunnen hier een aardig centje (sorry eurootje) aan bijverdienen.
      Bah alles om geld, geld en nog eens geld. De liefde voor de (mede)mens bestaat niet meer…

  4. Nou, die wet is er dus door. en nu willen ze dus dat ik ga laten registreren, dat ik niet leeggeroofd wil worden en ik dacht nu net dat stelen zo ie zo bij onze wet verboden was. Ik speel niet meer mee.

    1. Is stelen zonder daartegen bezwaar te maken nog wel stelen?
      Ik denk aan de volgende metafoor. Iemand vraagt u of u bezwaar heeft tegen het openstellen van uw deuren, op het moment dat uzelf het huis definitief verlaat, om nooit meer terug te komen. Waarom? vraagt u. ‘Iemand’ antwoord, dat u daarmee de mogelijkheid faciliteert uw spullen, spullen die uzelf, op uw nieuwe bestemming, niet meer nodig heeft en voor uw naasten geen enkele waarde meer vertegenwoordigen, te delen met minder bedeelden, voor wie die spullen van onschatbare waarde zijn. Ik vind dat wel een mooie sociale gedachte. Als u die sociale gedachte deelt en er geen bezwaar tegen maakt, voelt u zich dan bestolen?

  5. @Roef Het is geen stelen, maar BOERENBEDROG . Sterker nog het is gewoon misdadige volksverlakkerij.
    Je weet toch dat de gewone man in the street (sorry van die ENGElse rottaal) geen formulieren (goed) leest en niet geinteresseerd is in de laatste stand vvan politieke en medisch maffia trucs, maar wel gevoelig voor propaganda en fysieke danwel morele druk?!

    Nou daarom is het totaal -ik zeg- TOTAAL illegaal wat men doet: diefstal bij de wet 🙂 🙂 (=haha) en heel Neederland sorry JAKNIKland tuint daar in???????????

    Als je mensen iets ingrijpends wat dan ook vraagt en zeker iets wat de integriteit van je eigen, je godseigen lichaam aangaat dan is altijd het devies (bij een dergelijke ingrijpende vraag/verzoek):

    NEE, tenzij…. ……..ik zei toch NEE,…..bent u sosm doof…..

    en nu is het
    JA, mits u de kleine lettertjes hebt gelezen en begrepen…
    je snapt toch dat geen hond in Jaknikland dit leest en begrijpt die niet minstens HAVO en hoger is opgeleid!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (sic Hier zeker niet bedoeld dat gewone mensen, bouwvakkers of wat dan ook dit niet zouden kunnen begrijpen, maar men heeft het druk of is academisch misvormd en door de aanhoudende propaganda de emotionele druk, zeg maar gerust emotionele chantage murw en zegt dan gemakkelijk Ja etc etc.)

    Disclaimer : Zeker er zijn ook goede artsen, er zijn ook goede(willende) ambtenaren, maar GOEDE POLITICI is een contradictie.

    Iedere politicus liegt!!!
    O ja?
    JA! Zelfs als ie zwijgt liegt ie nog!
    O ja?
    JA, WANT DAN VERZWIJGT IE DE WAARHEID

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.