Proces Aachboun-vs-Rutte gaat door..!!
2025 WantToKnow.nl/be
*
Het heeft even geduurd, maar de rechtszaak tegen Rutte en de NAVO gaat door bij het Europees Hof, zo kondigt juridisch adviseur en fiscalist Karim Aachboun aan op ‘X’. Wil je meer lezen over de achtergronden van deze juridische aanklacht tegen Mark Rutte, dan klik je HIER voor een overzicht. Een duidelijk strijdbare Aachboun voegt op ‘X’ aan zijn mededeling toe:
“In de tussentijd is van alles geprobeerd om mij tegen te houden, maar dat is dus niet gelukt. In de media is geprobeerd mijn geloofwaardigheid te beschadigen, maar dat gaat mij niet tegenhouden, Ik zal mij blijven inzetten voor rechtvaardigheid voor de gedupeerden, die zich niet kunnen verdedigen tegenover Rutte.
Natuurlijk voelt het als een eenzame strijd en natuurlijk kun je vanaf de zijkant makkelijk roepen dat het geen zin heeft. Maar iemand zal het toch moeten proberen.”
Aachboun zal daarnaast nog een civiele bodemprocedure tegen Rutte en de NAVO beginnen, omdat ‘Rutte en de NAVO getracht hebben de rechter te beïnvloeden’.
De mond te snoeren..
Aachboun werd afgelopen maand schuldig bevonden (HIER) aan een poging Johnny de Mol te chanteren. Ook is hij schuldig bevonden aan meerdere gevallen van smaadschrift en vrijgesproken van valsheid in geschrifte. Deze zaak stamt uit de tijd dat Aachboun de ex-verloofde van De Mols, Shima Kaes, bijstond; die hem al jaren van mishandeling beschuldigt.
De rechter vonniste tegen Aachboun een schadevergoeding van maar liefst € 10.000 en een taakstraf van 160 uur. Rechtbankjournalist Djamila le Pair vindt dat deze straffen ‘in geen verhouding tot de zwaarte van de zogenaamde daden staan’.. “Het lijkt erop dat het er vooral om ging om Aachboun de mond te snoeren,” schrijft ze op haar site.
Aachboun eis was de schorsing van Rutte als NAVO-topman in verband met rechtszaken tegen hem in Nederland. De NAVO en Rutte zijn daarentegen van mening dat hun immuniteit belangrijker is dan Aachbouns recht op een eerlijk proces... Aachboun hierover:
“Rutte is tegenwoordig de NAVO-topman, ondanks dat hij vele families in Nederland financieel en emotioneel grote schade heeft toegebracht. Dit is voor mij als trotse Nederlander niet acceptabel!”
