*
KIJK -ONDER DIT ARTIKEL- OOK NAAR DE
ILLUSTRATIE VAN HET VT-ARTIKEL
OVER EEN MEDISCH-WETENSCHAPPELIJK
ONDERZOEK IN KOREA,
MET EXACT DEZELFDE CONCLUSIES:
mRNA-injecties veroorzaken kanker!!
*
Dr. Masanori Fukushima:
“Vaccinschade is nu wereldwijd een probleem;
miljarden leven staan op het spel!”
*
Japanse artsen:
‘Onmiddellijke terugtrekking mRNA-injecties’
2025 © De Andere Krant / deze versie WantToKnow.nl/be
*Artsen en wetenschappers van de Japanse Vaccine Issues Study Group (Vereniging voor Onderzoek naar Vaccinproblemen) dringen aan op onmiddellijke terugtrekking van de mRNA-corona-‘vaccins’. Tijdens een opmerkelijke persconferentie in Tokio, die werd bijgewoond door hooggeplaatste overheidsfunctionarissen, wees prof. dr. Masanori Fukushima (Osaka City University School of Medicine), namens deze vereniging, op het wezen van deze vaccins (‘gentherapie’!!) en de enorme schade die ze hebben aangericht. “We beginnen de volle omvang van de risico’s nu pas te begrijpen”, aldus Fukushima. (HIER)
Op 18 september vervulde oncoloog/farmaco-epidemioloog prof. Masanori Fukushima een hoofdrol tijdens de persconferentie van de Japanse Vereniging voor Onderzoek naar Vaccinproblemen over de mRNA-vaccins. Het was niet zijn eerste persbijeenkomst over dit onderwerp, maar wel de meest opmerkelijke. Dat had vooral te maken met de aanwezigheid van zes hoge functionarissen van het Japanse ministerie van Volksgezondheid, Arbeid en Welzijn.
Ze waren afkomstig van afdelingen die zich bezighouden met farmaceutische evaluatie, medische veiligheid, surveillance en infectieziektebestrijding. Volgens ‘Aussie17’, een anonieme Australiër die bijna twintig jaar voor big pharma werkte en onder meer actief was in Japan, markeert deze belangstelling van de overheid een “aardverschuiving”.
Hij herinnert er op zijn website (Aussie17.com) aan dat bij de eerdere persconferenties van de vereniging “overheidsvertegenwoordigers schaars of afwezig waren”, en dat het hoge bezoek aan de nieuwe persconferentie een signaal is dat de overheid bereid is “te luisteren en mogelijk samen te werken bij het aanpakken van wat velen zien als een crisis in de volksgezondheid”. Mocht inderdaad een koerswijziging van de Japanse overheid op handen zijn, dan is uiteraard de vraag waar deze aan te danken is.
De gedachten gaan dan al snel naar de omwenteling in de VS rond de coronavaccins. Mogelijk zijn er krachten binnen het Japanse overheidsapparaat die vinden dat wat gaande is in de VS serieus moet worden genomen. Daarnaast legt ook de status van Fukushima zonder twijfel gewicht in de schaal: hij was jarenlang hoogleraar aan de Universiteit van Kyoto, een van de twee topuniversiteiten in het land.
Minstens zo belangrijk lijkt de gedetailleerde wetenschappelijke onderbouwing van de centrale boodschap die Fukushima had tijdens de persconferentie: de mRNA-vaccins zijn een vorm van “gentherapie” met onvoorspelbare gevolgen en dienen onmiddellijk van de markt te worden gehaald. Die onderbouwing werd eind augustus al gepubliceerd in het peer-reviewed tijdschrift Science, Public Health Policy and the Law. Het Engelstalige artikel van 45 pagina’s, dat Fukushima samen met zeven coauteurs schreef, bevat pijnlijke vaststellingen voor de Japanse overheid.
Zo melden de auteurs dat de mRNA-prikken verkeerd zijn behandeld tijdens de goedkeuringsprocedure, namelijk als conventionele vaccins.
De auteurs zeggen hierover:
“Genetische vaccins zouden op basis van hun werkingsmechanisme eigenlijk geclassificeerd moeten worden als gentherapieproducten, maar ze werden beoordeeld onder hetzelfde regelgevingskader als conventionele vaccins, ondanks dat ze farmacologisch of structureel niet gelijkwaardig waren; daarom werden verschillende belangrijke elementen die doorgaans worden geëvalueerd in niet-klinische veiligheidsstudies — zoals biodistributie, farmacokinetiek, orgaanspecifieke toxiciteit, placenta-overdracht, foetale toxiciteit en immunogeniciteit — niet beoordeeld.”
Studies naar mogelijke kankereffecten werden eveneens weggelaten..! Bovendien, zo stellen de auteurs:
“Gezien de extreem korte volgperiode in klinische studies (slechts enkele weken tot maanden), werd de goedkeuring verleend zonder voldoende evaluatie van de veiligheid op lange termijn, zowel in niet-klinische als klinische settings. Er is bewust onvoldoende informatie verstrekt aan Japanse zorgprofessionals of het grote publiek over bijwerkingen die in klinische studies werden waargenomen, met name de mogelijkheid van een breed spectrum aan bijwerkingen”.
In hun artikel, en ook tijdens de persconferentie, werd dat informatievacuüm opgevuld. Zo benadrukte Fukushima tegenover de aanwezige pers de omvang van de gemelde vaccinschade: meer dan 2000 sterfgevallen die vrijwillig door medische instellingen zijn gemeld, bijna 10.000 ernstige bijwerkingen en bijna 40.000 vermoedelijke bijwerkingen.
In het verlengde hiervan bevat het artikel een ontluisterend staafdiagram, dat de vergoedingen voor vaccinschade door de jaren heen in beeld brengt. Japan kent al bijna een halve eeuw een systeem van financiële vergoedingen voor vaccinschade. Ondanks de officiële onduidelijkheid over mogelijke causale verbanden met sterfte, zijn binnen dat systeem gaandeweg toch 150 overlijdens gecertificeerd als vaccin-gerelateerd. Daarbij speelden ruim twintig verschillende vaccins een rol, exclusief de coronavaccins.
Maar vanaf 2021 explodeerde het systeem: het staafdiagram laat zien dat de Japanse overheid tot juni 2025 ruim duizend uitkeringen heeft toegekend voor sterfgevallen die officieel zijn gerelateerd aan coronavaccinatie. Fukushima sprak ook over de DNA-vervuiling van de mRNA-vaccins en de mogelijke link met kanker. Dat was niet verrassend, want in het voorjaar van 2024 was hij coauteur van een spraakmakende studie, gepubliceerd in het peer-reviewed tijschrift Cureus.
‘Vooral na de derde vaccinatiecampagne steeg het aantal kankerdoden significant
Daarin werd gerapporteerd dat de kankersterfte in Japan in 2021 en 2022 is toegenomen en dat die stijging in de tijd geassocieerd is met de mRNA-vaccins. Vooral na de derde vaccinatiecampagne steeg het aantal kankerdoden significant vergeleken met de meerjarige verwachting. De auteurs benadrukten dat dit geen causaal verband hoeft te betekenen, maar sloten het evenmin uit.
Verschillende typen kanker namen in Japan toe in 2021 en 2022:
-
- eierstokkanker (+7,6 procent in 2021 en +9,7 procent in 2022),
- leukemie (+8 procent in 2022),
- prostaatkanker (+5,5 procent in 2022),
- lip/mond/slokdarmkanker (+1,9 procent in 2022) en
- alvleesklierkanker (+2 procent in 2022).
In de zomer van 2024 werd deze studie gecensureerd (retracted). Afgelopen februari plaatsten de auteurs, onder wie ook twee coauteurs van de onlangs verschenen studie (Miko Gibo en Takayuki Kikuchi), een nieuwe versie op preprint-server Zenodo, maar die verdween daar ook weer razendsnel.
Volgens de Amerikaanse onderzoeker Kevin McKernan, die als eerste de DNA-vervuiling in mRNA-vaccins constateerde, omdat het voor de Japanse overheid uiterst pijnlijk is dat de coronaprikken inmiddels “meer mensen hebben gedood dan Hiroshima of de tsunami”.
Fukushima beperkte zich tijdens de persconferentie overigens niet tot de risico’s. Hij nam ook de vermeende voordelen van coronavaccinatie op de korrel; de emeritus hoogleraar hierover:
“We beginnen de volle omvang van de risico’s nu pas te begrijpen, maar wat de voordelen betreft, weten we nog steeds niet veel”.
Hij citeerde Japanse overheidsgegevens uit juli 2021 die een hogere covidsterfte in gevaccineerde groepen lieten zien, maar die later werden ingetrokken als ‘onbetrouwbaar’. Een rapport uit 2022 liet de sterfte weg, maar toonde wel een toename van infecties bij gevaccineerden in sommige leeftijdsgroepen. “Als de infecties toenemen en de covidsterftecijfers hoog zijn, is dat een dubbele klap”, concludeert Fukushima. In hun lijvige artikel onderbouwen Fukushima en zijn coauteurs gedetailleerd de noodzaak van “het intrekken van de goedkeuring en het van de markt halen van de genetische vaccins”, waarbij ze vergelijkingen maken met eerdere gevallen van intrekking van farmaceutische goedkeuringen.
Concreet willen ze dat zowel de mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna, als ‘ARCT-154’ van de markt gaan. Ook dat laatste is pijnlijk voor de Japanse overheid, die dit ‘zelfvermenigvuldigende’ RNA-vaccin in de zomer van 2024 goedkeurde. ARCT-154 is in Japan ontwikkeld door Arcturus Therapeutics en Meiji Seika Pharma en werd tijdens de najaarscampagne van 2024 voor het eerst ingezet. Dat leidde (inter)nationaal tot een golf van kritiek.
Gewone mRNA-‘vaccins’ bezitten één vermenigvuldigingsmethode: van één mRNA kunnen meerdere spike-eiwitten worden geproduceerd. De zelfvermenigvuldigende mRNA-vaccins bevatten een element dat het spikegedeelte van het mRNA kopieert. Door deze extra vermenigvuldigingsstap kan een kleine hoeveelheid mRNA een grotere hoeveelheid spike-eiwit genereren...!!
“Het gevaar van deze innovatie is dat problemen die geassocieerd zijn met de mRNA-vaccins óók worden vermenigvuldigd”, waarschuwde het Artsen Collectief vorig jaar. Het mag duidelijk zijn: er ligt een hete aardappel op het bord van de Japanse overheid, met stijl uitgeserveerd door Fukushima en zijn medestanders.
