Advertentie

De puzzel wordt completer!


De gastcolumn is dit keer van Arend Zeevat. Een reflectie over bewust-zijn. Hoe bijzonder is ons leven? Dagelijks krijgen we, als we met een open mind in het leven staan en onszelf niet in de weg zitten, puzzelstukjes aangereikt; en er lijkt geen end aan te komen.. Hoe is dat mogelijk: een oneindige puzzel. Het mysterie van het leven? Maar maakt dat het leven ook weer niet fascinerend. Als het ware de hoofdrol te spelen in je eigen ‘film’..?

De stukjes beginnen echter steeds meer op hun plek te vallen, de puzzel wordt completer. Volgens veel bronnen wordt de ‘sluier’ dunner. De sluier tussen de fysieke, laag-frequente aardse wereld en de hoger frequente, niet-fysieke realiteit. De consequentie van deze ‘verschuiving’ van de sluier, zal een groter bewustzijn tot gevolg hebben. Het bewustzijn dat onze wereld, zoals we die dagelijks beleven, onderdeel is van een ongelimiteerd oneindig, kosmisch bewustzijn.

Arend Zeevat zet in het artikel hieronder zijn visie uiteen over dit ‘kosmische bewustzijn’. Waar kom je dat tegen? Zijn antwoord zal je wellicht verrassen, de ont-moeting met de Al-verbondenheid zit gewoon in jezelf. In je dagelijkse manier van leven, in je dagelijkse manier van handelen, denken en door-voelen. Een waardevolle bijdrage, waarvoor we Arend hartelijk dank zeggen!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

De puzzel wordt completer.

Arend Zeevat © januari 2010

Arend Zeevat

Nieuwe stukjes

Het geeft mij een steeds groter plezier om door mijn intuïtie telkens nieuwe puzzelstukjes aangereikt te krijgen, naar aanleiding van gebeurtenissen die mij door de wereld worden gespiegeld. Ik maak daardoor helderder contact met een script dat half bewust in mijn ziel ligt te dromen en wacht om gewekt te worden door de schittering van het stralende licht van mijn bewustzijn.

Ik weet dat ik meer weet dan waar ik me bewust van ben, maar heb het gevoel dat ik nog net niet bij hetgeen dat ik werkelijk weet  kan komen. Naarmate de tijd van het ochtendgloren nadert en de zon zich boven mijn innerlijke horizon zal laten zien, wordt het gevoel van een naderende doorbraak sterker. De roep vanuit mijn ziel om me te openen voor een totale transformatie wordt intenser.

Vele in duisternis gehulde emotionele patronen in mij, zijn in de afgelopen jaren door het naderende zonnegloren onthuld en daardoor opgenomen in het zich intensiverende licht. Het is voor mij een tijd geweest van een voortschrijdende innerlijke transformatie. Het begrip transformatie wordt in de Wikipedia als volgt omschreven:

“In de sociale- en gedragswetenschappen, alsmede spiritualiteit wordt het begrip gebruikt om diepgaande, duurzame veranderingsprocessen aan te duiden; in het bijzonder een fundamentele en structurele omzetting van schadelijk denken en contraproductief gedrag van groepen en individuen..”

Bron.

Het dagelijks leven als inwijdingsweg

Het dagelijks leven als inwijdingsproces. Zo simpel is het dus..

In de alchemie werd hiervoor het begrip transmutatie gebruikt. Hetgeen voor de alchemisten duidde op de mogelijke omzetting van lood naar goud. Het innerlijke zuiveringsproces dat in onze tijd steeds meer mensen in zichzelf aan het ondergaan zijn, is in mijn beleving de moderne variant van het alchemisme. De alchemist verhitte en voegde in zijn besloten laboratorium stoffen samen om het daaruit ontstane uiterlijke zuiveringsproces te benutten als een spiegel voor zijn eigen zielsmatige zuivering. In de moderne tijd is de wereld als geheel één groot alchemistisch laboratorium.

In het boekje met als titel ‘Het dagelijks leven als inwijdingsweg’, beschrijft Hans ten Dam hoe het gewone leven vol spiritualiteit is en spiritualiteit het gehele dagelijkse leven omvat. Hij spreekt daarin over levenskunst en moderne inwijding. Juist door voortdurende en wakkere zelfobservatie bij alle dagelijkse bezigheden en ontmoetingen kan ware zelfkennis ontstaan, die uiteindelijk transformerend blijkt te werken. Het boekje heb ik jaren geleden gelezen en herkende het als mijn weg. (Het is overigens hier nog te bestellen)

Een kanaal?

In het voorwoord beschrijft de auteur de weg die hij gegaan is om tot zijn kern door te dringen. Hij heeft veel onderzocht in de spirituele supermarkt en werd daardoor een kritische consument, met een gevoel voor werkelijke waarde.

Het bijzonder grote aanbod van veelal ver van het dagelijks leven afstaande, daardoor niet praktisch te gebruiken, zogenaamd spirituele informatie ben ik ook op mijn weg tegengekomen. De eerste schreden op mijn onderzoeksweg brachten me bij allerlei clubs, die er vooral op gericht waren om nieuwe schaaps-, c.q. volgelingenkuddes te formeren.

De herder(in) van deze club, was dan vaak iemand die een speciale gave had, waarmee direct met astrale werelden kon worden gecommuniceerd. Veelal fungeert deze herder(in) als een kanaal (medium) waardoor informatie wordt doorgegeven, die de zender er van kwijt meent te moeten. Interactie blijkt dan vaak wel mogelijk te zijn door het kunnen stellen van vragen tijdens de channelingsessies.

De informatie heeft veelal betrekking op de staat van de mensheid of een individu, waarna er een moment in de toekomst wordt gegeven als tijdstip voor een verlossing van het lijden. Het aantal doorgeefkanalen die zo hun channelings aan de wereld schenkt is de laatste jaren enorm toegenomen.  Zelf kwam ik begin jaren ’80 voor het eerst in contact met het fenomeen ‘channeling’.

In de geschiedenis

Het doorgeven van boodschappen uit geestelijke werelden is van alle tijden. In mijn beleving was het menselijke bewustzijn ooit zo weinig verbonden met de fysieke aarde, die toen ook minder fysiek verhard was, dat een direct contact met een geestelijke realiteit een groter gemeengoed was.

Naarmate de mensheid zich meer met de aarde ging verbinden raakte dat geestelijke bewustzijn afgezwakt en uiteindelijk uitgedoofd. In de Noordse en Germaanse mythologie, werd dat verbeeld in het verhaal van de dag dat de Goden zouden omkomen op het slagveld in hun strijd met de vorstreuzen. De oppergod Odin kon deze tragedie niet voorkomen. Hij vond daarbij troost in zijn weten dat deze Godenschemering (Ragnarok) niet het einde van de schepping zou zijn. Een aantal overlevende godenzonen zou op een later tijdstip een nieuw mensenras voortbrengen, die een uit het water (ethersfeer) oprijzende nieuwe wereld zou gaan bevolken.

De zuilen van de tempel van het 'Orakel van Delphi' wijzen symbolisch de kosmos in. Een van de oudste verhalen over contacten met de ongeziene, onstoffelijke wereld.

Na de godenschemering zijn er mensen geweest die door een geestelijke training in tempels en mysterieplaatsen weer contact maakten met de godenwereld. Ook waren er mensen die van nature een gave hadden om dat te doen. Zij hadden nog een overblijfsel van het ‘oude’ geestelijke bewustzijn in zich.

In de oud Griekse tijd werden zij orakels genoemd. De bekendste was het Orakel van Delphi, die boven een spleet in de aarde zat waaruit vulkanische dampen naar boven kwamen die haar bewustzijn beïnvloedden. Hieruit blijkt dat dit soort informatieoverdracht samenhangt met het overschaduwen van het dagbewustzijn van het medium.

Materialistische ontwikkeling

In de negentiende eeuw vond er een voortrazende technologische en wetenschappelijke revolutie plaats, waarvan men aan het eind van die eeuw dacht dat deze het paradijs op aarde zou kunnen bewerkstelligen. Bijna halverwege de 19e eeuw, zo ongeveer sinds 1841, vond er een geïntensiveerde geestelijk materialistische impuls plaats in de wetenschap.

Het werk van Rudolf Steiner bevat een indrukwekkende vanzelfsprekendheid inzake de verbindingen tussen de geziene en ongeziene werelden..

De op de materie gerichte natuurwetenschap begon met haar materialistisch georiënteerde wereldbeeld tevens invloed te krijgen op de filosofie en de menswetenschappen, zoals de psychologie. De Duitse antroposofische historica Renate Riemeck beschrijft in haar boek ‘Op zoek naar Midden-Europa’ hoe gebeurtenissen in de geestelijke wereld doorwerkten in het leven op aarde. Daarbij verwijst ze regelmatig naar voordrachten van de grondlegger van de antroposofie Rudolf Steiner.

Deze gaf daarin aan dat sinds de veertiger jaren van de 19e eeuw door de bovenbeschreven impuls  er een ontwikkeling op gang kwam, die tot in onze tijd doorwerkt.

Voor die tijd was er in het Duitstalige Midden-europa een enorm creatieve culturele beweging ontstaan, gebaseerd op individuele kunstenaars in muziek, literatuur en poëzie. Die hadden daarmee een rijk vernieuwend geestelijk cultureel klimaat geschapen, dat de mens als individu in zijn gevoel aansprak. Daarmee was het gericht op het bevrijden van dat individu, door vrijmakende geestelijke inspiratie op kunstzinnige wijze tot uiting te brengen.

De materialistische impuls vanuit de wetenschap maakte daar een einde aan. Het veelal aan religie gekoppelde gevoelsmatige aspect in de mens werd naar de achtergrond gedrongen en kennisoverdracht, die het intellect aanspreekt en ontwikkeld, werd op de voorgrond geplaatst. De in onze tijd allesoverheersende wetenschappelijkheid, met haar drang tot alles te willen meten, wegen of anderszins te kwantificeren, heeft inmiddels ons totale leven in haar tang genomen.

Alle levensgebieden zijn opgeofferd aan deze wetenschappelijke drang tot controle en wil tot manipulatieve  maakbaarheid, want daar heeft die meetneurose alles mee te maken. De kunsten als dragers van ware inspirerende spiritualiteit werden daarmee verbannen naar de randgebieden van de samenleving.

Schizofrene samenleving

Het resultaat van de bovenbeschreven ontwikkeling is, dat mensen totaal vervreemd zijn geraakt van hun gevoel van individualiteit en eigenheid. Het eenzijdig te zeer benadrukte intellect zorgde er voor dat verstand en gevoel gescheiden wegen gingen. Het gevolg hiervan is het ontstaan van een schizofrene samenleving.

Veel mensen zijn totaal vervreemd geraakt van hun gevoel, daardoor van hun uniciteit als individu.

Het intellect droeg ertoe bij dat verstand en gevoel gescheiden wegen gingen. Het gevolg hiervan is het ontstaan van een schizofrene samenleving.

Een gespleten samenleving, waarin er van ons gevraagd wordt om intellectueel opgeleidde deskundigen te volgen. Door hen moeten wij ons intellectuele ‘waarheden’ aan laten praten, die voor het gevoel herkenbaar zijn als leugens. De druk vanuit de beleidsvormende top van de piramide is echter dusdanig groot dat, omwille van het maatschappelijk geaccepteerd zijn en pure overlevingsdrang, mensen zich aanpassen aan het opgelegde intellectuele regime. Kijk om je heen, bezoek een psychiatrische instelling of reis eens naar een arm land, bijvoorbeeld Haïti, om te zien hoe dat heeft uitgepakt.

Uit deze materialistisch wetenschappelijke impuls is een technologie ontstaan, die de doodsheid van het denken dat er aan ten grondslag ligt weerspiegeld. Tevens ziet men die doodsheid terug in de resultaten van het negatieve gebruik van die technologie. Voor zover mensen nog gevoel over hebben wordt dat, middels in het dagelijkse leven geplaatste consumententechnologie, naar een inhoudsloze oppervlakte gebracht en dus alsnog om zeep geholpen.

Schizofrene mensheid

De tweedeling in de individuele mens kunnen we eveneens terug zien in de mensheid als geheel. Op individueel menselijk niveau bestaat de tweedeling uit verstandsmensen en gevoelsmensen. De eerste zijn meer gericht op de buitenwereld en gebruiken het hoofd als uitgangspunt in de interactie met de wereld. De gevoelsmens doet dat meer vanuit het gevoel en is meer gericht op de eigen binnenwereld.

Tussenvormen zijn er natuurlijk ook. Ik benoem deze tweedeling slechts als waarneembaar aanwezige basistendens. Op het niveau van de mensheid is de tweedeling terug te vinden in de meer gevoelsmatig ingestelde culturen, voornamelijk gesitueerd op het oostelijk halfrond en de meer verstandelijk ingestelde culturen, die meer op het westelijk halfrond hun basis hebben.

Door geprogrammeerde  historische ontwikkelingen, zoals de kolonialisatie en de huidige globalisering, is de meer verstandelijk ingestelde cultuuruiting de overhand gaan krijgen. Hetgeen de basis is gaan vormen voor de cultuurloze eenheidsworst van de groeiende socialistische heilstaat, waarvan wij de muren om ons heen opgetrokken zien worden.

Eenheidsstreven

Het bizarre van onze tijd is dat er bij een toenemende groep wereldburgers in Oost en West een sterker wordend verlangen beleefbaar wordt naar eenheid en samenwerking, terwijl er door de beleidsmakers aan de alziende top van de piramide eenzelfde streven wordt gepredikt. Zij nemen (macht)maatregelen die daar ook op gericht zijn.

Hun intellectueel bepaalde  eenheids’voorstel’ sluit echter niet aan bij de gevoelsmatige eenheidswensen van een groot deel van de wereldbevolking. Weer die schizofrene verhoudingen. Die beleidsmakers willen echter hun zin doordrijven en hebben middelen ontwikkeld om dat te kunnen. Of zij het daar onderling unaniem over eens zijn, laat ik hier even buiten beschouwing.

De interactie met andere mensen en de natuur is de voeding voor ziel en lichaam van de mens. In deze interactie ligt ook een enorme mogelijkheid tot manipulatie, sturing en controle. Bezit van de levensvoorwaarden scheppende interactie op deze aardkloot geeft de mogelijkheid tot een totale controle over alles dat van die levensvoorwaarden afhankelijk is.

De privatisering van al hetgeen dat voorheen als in dienst staand van het gemeenschappelijk belang werd ervaren, is de laatste klap op deze controlevuurpijl. De beleidsmakers zijn echter niet snel tevreden. Het financiële gegraai in onze kleptocratische economie is voor hen niet genoeg, dat is immers alleen maar buitenkant. Om iedere vorm van individueel beleven onder controle te krijgen heeft men andere middelen moeten ontwikkelen, die direct aanspreken in hetgeen de mens innerlijk inspireert. Namelijk de interactie met de ongeziene geestelijke werelden.

De beste manier om de oppositie te controleren is door die zelf te leiden

Deze uitspraak van de leider van de Russische Revolutie in 1917, Lenin, kan men nu op alle fronten gepraktiseerd zien worden. Het is niet voor niets dat hij dit zei op dat moment en op die plaats. Lenin was zelf de belichaming van zijn eigen uitspraak. Uitgaand van de wil tot controle heeft hij een waarheid verkondigd.
Uitgaande van een in balans zijnde verhouding tussen hoofd en hart, is zijn waarheid een leugen. De wil tot controle komt voort uit de illusie dat het koude kille eenzijdige intellect alles zou kunnen beheersen. Lenin vertegenwoordigde die controledwang in de Russische volkssfeer.

Rudolf Steiner gaf in zijn geesteswetenschappelijke inzichten aan, dat de komende vernieuwende cultuur vanuit de Russisch/Slavische volksfeer zou komen. De cultuurperiode waarin wij nu leven, had als taak om in Europa een brug te slaan tussen Oost en West. Het Duitstalige Midden-Europa had door haar eerder benoemde kunstzinnige cultuurvernieuwing, de potentie in zich om die brug met het Slavische oostelijk deel van Europa tot stand te brengen. Wanneer je met dit in het blikveld de ontwikkelingen in Europa in de 20ste eeuw bekijkt, dan kan er heel veel duidelijk worden.

Geestelijke verslaving

De voor de uiterlijk gerichte mens ontwikkelde verslavingen in de vorm van de materiële consumptie-technologie, hebben een equivalent voor de meer innerlijk gevoelsmatig gerichte mens. Voor hen die hun heil in een geestelijke ontwikkeling zoeken is er sinds diezelfde tijd in de 19e eeuw, toen de materialistische impuls ontstond, een meer op de moderne mens toegespitste spiritualiteit ontwikkeld.

Deze ’toegespitste spiritualiteit’ is gebaseerd op een geestelijke technologie, met  kennis van energieoverdracht. Waar de fysica gericht is op het gebruik maken van aardse energie om apparaten mee werkzaam te laten zijn, maakt de occulte technologie gebruik van geestelijke energie om wezens/entiteiten/mensen mee aan te sturen. Deze voldoet aan de behoefte aan kennis bij de geestelijk zoekende mens en doet een poging de behoefte aan gevoelsmatige voeding te bevredigen, door een wij-(kudde)gevoel te scheppen. Het is echter oude wijn in een nieuwe fles.

Het hierboven beschreven channeling-fenomeen kwam in de veertiger jaren van de 19e eeuw ineens weer bovendrijven. Hieronder een citaat uit een historische beschouwing op channelings.

“ The history of Channeling can be traced back to its earlier more blatantly Occult roots of Spiritism. In the 1840’s the Fox sisters claimed to communicate with the spirit of a murdered man, Charles Rosma. Their convincing act tricked thousands until 1886 when they finally confessed that they were frauds. (Understanding The Occult, Josh McDowell and Don Stewart, pp. 145-146). Despite their confession, the Spiritism movement was under way.

Several proponents of Spiritism, Automatic Writing and other forms of communication with the dead would also make their mark on the history of Channeling.

Helena Petrovna Blavatsky, who founded Theosophy in 1875, claimed to receive information from spiritual “superhuman `masters’ or `mahatmas’ allegedly living in the Himalayas.” Another noteworthy figure was Alice Bailey, founder of the Arcane School in 1923, who channeled the “Tibetan master Djwhal Khal (D.K.).” Under the guidance of D.K., Bailey would write twenty five books (A Crash Course on the New Age Movement, Elliot Miller, pp. 145-146).

Though there have been others who have certainly influenced the development of Channeling, it was not until the 1960’s and `70’s that Channeling began to be commonly accepted and even fashionable. “The first popularized emergence of an unseen personality was the delivery of the Seth Material through the channel Jane Roberts. Published internationally in 1972 by Prentice-Hall, Seth Speaks quickly became a best seller as it explored the realities of the unknown world. Seth was the first unseen entity who was generally accepted by a large readership, numbering in the millions” (Voyage to the New World, Ramtha with Douglas J. Mahr, p. 12).”

Bron

Vanuit voorkennis anticiperen

Deze door occulte krachten geïnspireerde ontwikkeling anticipeerde op de vernieuwende impuls van individualisering van de jaren ’60 en ’70 van de vorige eeuw. Het moest de geestelijke voeding gaan vormen voor de zich ontwikkelende en individualiserende mensheid, om deze door verschillende hulpherders als kudde gecontroleerd verder te laten gaan tot voor de stal van de nog in openbaarheid te treden opperherder.

Dat de gechannelde kennis ook bedoeld was om tot minder fraaie daden te inspireren laat het volgende citaat zien.

“Hitler’s ideas about the Aryan race came from the Thule Society. Thule was supposedly a lost island inhabited by a ancient race that were ‘masters of wisdom’ (much like the mythology of Atlantis or Lemuria and the spiritual hierarchy, the White Brotherhood today).

Though unseen, they are a superior highly intelligent beings working behind the scenes (as Benjamen Crème states). Hitler believed he was in contact with them and that they gave him power and energy. Through his alleged contacts with this mythical superior race, he believed he was destined to lead the Aryans to rule the world. Hitler’s vision of the world was that Germany would unite the world under his leadership which would last for 1,000 years.”

Bron

In bovenstaand citaat over Hitler klinkt in totaal geperverteerde vorm de kracht door, die het Duitse volk potentieel in zich droeg om als een verenigend medium binnen Europa en uiteindelijk daar buiten werkzaam te zijn. Men kan hieruit concluderen dat het Duitse volk door Hitler en zijn kring van elitaire geselecteerden, als vazallen van de tegenkrachten zijn gebruikt. Om daarmee een totaal vernieuwende bewustzijnsimpuls te kapen. Zoals alle vernieuwende geestelijke impulsen, wanneer men daar geen wakkerheid voor heeft, worden gekaapt en omslaan in hun tegendeel. Steiner zei daarover het volgende:

“ Men ziet de menselijke samenleving zoals die is en meent dat men tegenwoordig een ideale situatie in de samenleving tot stand zou kunnen brengen. Een absurde gedachte; want de menselijke samenleving is voorbestemd om te komen tot een voortdurend omvormen, een proces van zijn en worden.
Wij maken de fout dat wij vaste, stabiele verhoudingen instellen. Dan komt de ziel uit het voorgeboortelijke en brengt de wil met zich mee om de dingen in beweging te hebben. Maar zij treft alles als vaststaand aan. Daar ontstaat dan iets; de opgroeiende generatie moet een generatie van rebellen worden, omdat zij iets nieuws in de wereld wil brengen.
De hemelkrachten revolteren, de krachten van wording en vorming. Omdat zij niet werkzaam kunnen worden, worden zij boosaardig. De mensen brengen de tendens mee om inspiratie tot ontwikkeling te brengen, maar het sociale veld waar zij zich willen ontwikkelen is star en materialistisch.

Kan de mens zich niet manifesteren, dan veranderen de ikken. Er ontstaan wilde dierlijke neigingen. Geest die niet opgenomen is, verandert in vergoten bloed. Waar de mens het geestelijke niet kan opnemen, verandert het in wilde emoties die tot bloedvergieten voeren. De mens wordt uit zijn spoor geworpen, doordat zijn geestelijke en wilsprocessen zich niet kunnen manifesteren. Dat leeft zich dan uit in één of andere vorm van negatie van het bestaande. Ruwheid van het gevoelsleven, gewelddadigheid, politieke terreur, misdadige terreur, militaire terreur is het gevolg.”

Bovenstaande tekst is door Steiner uitgesproken op 16 juni 1919

Waar twee stromen elkaar ‘ontmoeten’

Steiner nam waar dat er door de menselijke evolutie heen twee stromingen herkenbaar zijn, die beide een weg vertegenwoordigen om tot kennis c.q. wijsheid te komen. Het betreft hier de weg naar buiten en de weg naar binnen. Wanneer men één van beide wegen met open geest consequent gaat, komt men uiteindelijk uit bij de andere weg.

'Disputa' van Raphaël. De voortgaande dialoog tussen 'boven' en 'beneden'.

Daarmee inziend dat ze elkaars aanvulling zijn in plaats van elkaars tegenpool. Onze tijd vraagt mijns inziens om op individueel niveau beide wegen te integreren. Het dagelijks leven als inwijdingsweg. De werking van de occulte tegenkrachten Lucifer en Ahriman, zoals Steiner ze noemde, berust op het integratieproces van beide wegen te dwarsbomen en ze in een eenzijdige werking te verstarren. (Zie hier deel 1 van mijn artikelenreeks over de ‘Show van het Kwaad)”

Ook het werk van Steiner zelf is gekaapt. Het was Steiners visie dat de twee stromingen in de Griekse tijd vertegenwoordigt werden door de filosofen Aristoteles en Plato. De eerste was een meer aards gerichte filosoof en de tweede een meer geestelijk gerichte. Door de Italiaanse schilder Raphaël is dat schitterend verbeeld in zijn schilderij de Disputa. (Zie hier). Daar ziet men twee prominent aanwezige figuren waarvan de één met zijn ene hand en zijn hoofd naar de aarde is gericht en de ander met zijn arm naar boven wijst.

Het was Steiners intentie om in de antroposofie beide stromingen bij elkaar te brengen en ze te laten integreren. Dit is hem niet gelukt en kort na zijn dood in 1925, werd de Antroposofische Vereniging door de tegenkrachten gekaapt en omgevormd tot een piramidale hiërarchische organisatie met dito machtsstructuren.

Deze tegenkrachten hebben in de geestelijke sfeer, precies zoals hun werkzaamheid zich op aards niveau manifesteert, een beeld geschapen van elkaar beconcurrerende krachten. Maar achter deze façade van verdeeldheid schuilt een duivels monsterverbond, dat er op gericht is te misleiden, te manipuleren en levenskrachten te oogsten.

De tegenkrachtvertegenwoordiger van de uiterlijk misleidende weg, Ahriman, is de grote inspirator van de reguliere wetenschap en haar technologische voortbrengselen. Lucifer is de vertegenwoordiger van de innerlijk misleidende weg en inspireert de mens om via geestelijke technieken, die op het onbewuste inwerken, een niet in het dagelijkse leven gefundeerde spiritualiteit aan te hangen.

Dit zijn ook de technieken die door Blavatsky en haar opvolgers gebruikt werden en nu binnen de spirituele supermarkt door sommige producenten van consumptiespiritualiteit nog gebruikt worden, vaak voor grote bedragen. Het is op spiritueel niveau het evenbeeld van de aardse fastfood-industrie. Een werkwinkeltje hier en een werkwinkeltje daar, en zo shopt men zich naar de verlichting.
Ondertussen vergetend dat er in het dagelijkse leven in het sociale verkeer allerlei onbewuste emotionele patronen een rol spelen, die een flink obstakel kunnen vormen in het werkelijk ont-moeten van de ander en dus zichzelf. Men kan zich dan ook de vraag stellen of dit soort spiritualiteit een werkelijke bijdrage levert aan een wezenlijke zelfkennis.

Het channel-fenomeen heeft mijns inziens daar een grote bijdrage aangeleverd. Daarbij wil ik niet alle channelaars over één kam scheren, maar in mijn eigen zoektocht heb ik gemerkt dat vele volgers van channelaars daar in mijn beleving niet vrijer door werden.

Aan alle kanten in de tang

De integratie van beide stromingen op constructieve wijze kan alleen door een samenwerking van zelfbewuste en zichzelf kennende individuen gedragen worden. De destructieve variant daarvan kan alleen werkzaam zijn, zolang op collectief niveau er een diepe in onbewustheid verzonken slaap aanwezig is.

De beide stromingen hebben in hun tegenkrachtige eenzijdige werking technologieën ontwikkeld om de mensheid aan alle kanten in de tang te nemen. Van onderen, vanuit de verborgen energetische krachten in de ondernatuur (Ahriman), wordt het bewustzijn van de mens bewerkt met uiterlijke stralingstechnologieën, zoals HAARP, geluidswapens, microwave-technologie en andere geavanceerde zaken.

Wil je een interessante visie lezen van één van de meest gerenommeerde onderzoekers van HAARP, dr. Nick Begich, klik dan hier. Over de technologie an sich is Begich overigens heel lovend. Wanneer het positief wordt aangewend, zo is zijn mening, zal het ingezet kunnen worden op vele therapeutische en leerproces ondersteunende manieren. De negatieve toepassingen zijn echter uiterst gevaarlijk en destructief ten aanzien van de menselijke samenleving. In zijn artikel geeft hij een goed overzicht van verschillende mind control-projecten.

Van boven, vanuit de bovennatuur (Lucifer), wordt het bewustzijn bewerkt met misleidende spirituele concepten, die de mens wegvoeren van zijn eigen kracht en centrum. Een heldere definitie van mind control met psychologische technieken vind je hier.

Zelf heb ik mij een aantal jaren geleden, onder behoorlijke druk van mijn sociale omgeving, laten verleiden om mee te doen aan een driedaagse Landmark werkwinkel. De sociale druk bestond er uit dat mijn toenmalige partner, die zelf al meerdere cursussen had gevolgd en in een sociaal netwerk verkeerde waarin iedereen dat had gedaan, mij het hoofd gek zeurde om toch ook maar eens zo’n beginnerscursus te gaan doen.

Want het zou zo goed voor mij zijn en ik zou in no time van al mijn psychische blokkades verlost zijn. Dit positieve resultaat liet zij overigens na vele cursussen gevolgd te hebben niet zien.

Na een jaar lang weerstand te hebben geboden, bezweek ik voor de druk en heb toen kunnen ervaren van welk een zeer geraffineerde methodes die Landmarkclub gebruik maakt, om mensen grote sommen geld afhandig te maken en ze geestelijk in de tang te nemen. Terwijl de praktische organisatie van de cursussen volledig op vrijwilligers drijft en dus geen cent kost. De cursusleiders zijn de enige uitzondering en worden dik betaald.

Het geraffineerde van hun opdringerige tactiek is, dat men door een continue herhaling van de oproep aan de deelnemers om nieuwe klanten te werven, zich van nieuw financieel uit te melken en geestelijk te verslaven menselijke schapen voorziet. Wanneer de potentiële klant, zoals ik toen, gevoelsmatige of andere tegenwerpingen aandraagt om niet mee te doen, wordt dat uitgelegd als een psychische weerstand tegen verandering. Bij mij heeft dat toen, mede door andere omstandigheden, gewerkt. De verslaving er aan werkte echter niet, daar het bij mij toch niet echt voldoende binnenkwam om zijn werking te hebben.

Een paar maanden geleden werd ik benaderd door iemand,die ik zijdelings kende, met een uitnodiging voor een introductiebijeenkomst van de Avatartraining. Uit pure nieuwsgierigheid ging ik daar heen. Ik hield het er, met mijn Landmark-ervaring en op basis van herkenning van hetzelfde fenomeen, nog geen kwartier uit en ben toen opgestapt.

Beide clubs scheppen een klimaat dat eng veel lijkt op een cultus of sekte. Als je tot de ingewijden behoort sta je boven de rest van de mensheid, dus ben je een ‘beter’ mens. Ik ben er van overtuigd dat er meer van dit soort clubs zijn, soms met één duidelijke opperherder(in), soms met meerdere. Waar dit toe kan leiden heeft het Jonestown-drama laten zien, waar 918 mensen in 1978 op commando van hun herder Jim Jones massaal zelfmoord pleegden. Zie hier en hier. Voor een historisch overzicht van andere massale mind control-gekte zie hier en hier.

Nieuwe Tijdsherder

Eén van de vele Nieuwe Tijdsherders die de laatste jaren naam maakte, maar ook ten dele weer verloor, is Drunvalo Melchizedek. Dat is natuurlijk niet zijn echte naam, die luidt Bernard Perona. Toch opvallend dat sommigen door een andere vooral spiritueel klinkende naam te adopteren, menen voor verlicht door te kunnen gaan. Perona is een Vietnam-veteraan.

Hé, opvallend toch dat ook hier weer een connectie met legerachtergronden aanwezig is. Daarbij denkend aan de vele rockmuzikanten van het eerste uur, die allen uit een klein gebied bij Los Angeles kwamen en allen één gemeenschappelijke achtergrondnoemer hebben, namelijk via ouders of anderszins een connectie met hoge militaire kringen. Zo ook Perona dus. Hoeveel getraumatiseerde Vietnam-veteranen zullen hem zijn voorafgegaan of nagevolgd in het spiritueel meesterschap? Dat hier waarschijnlijk duistere krachten een rol hebben gespeeld maakt het volgende citaat duidelijk.

Torkum Sassarian had died right before DB woke up, by the way. He showed me a photo of a gathering of newage gurus, with Sassarian in their midst, taken in 1987 on the grounds of the Masonic Temple in Sedona, Arizona. During that conference they were designing the mind control agenda that would be called, ‘the Harmonic Convergence.’ Present were DB, Sassarian, Gregg Braden, Drunvalo Melchizedek, Jean Houston, Shirley MacLaine, James Twyman and a dozen other people whose names I didn’t recognize, including Goru Adachi, from Japan, whom DB mistakenly assumed was Ken Adachi, who is an Italian guy from Brooklyn.

It was another six years or so before DB consciously realized that this was not a gathering of self-sacrifing beings. He told me that Shirley MacLaine is a very sweet person, though a childhood product of one of the early CIA Monarch Programs. He also told me that Drunvalo was given his job after DB bolted in the mid 90s. (HIER de link)

Drunvalo openly and casually admitted in front of many witnesses, a few years ago, that his particular Merkaba meditation protocols are specifically designed to get the more talented adepts directly under his control. Thanks to the internet, this comment was broadcast and he apparently lost most of his credibility. He also openly promotes the Great White Brotherhood, which is a high-end Illuminati organization which also directs masonry, Rosicrucianism and Thoesophy as well as the newage gurus of whom he’s only one. ” HIER de link

Bron

Het is de dagelijkse interactie met je sociale en natuurlijke omgeving, die je tot ware integrerende zelfkennis kan brengen.

En daarnaast is er de wil voor nodig om aan voortdurende zelfreflectie, alertheid en mededogen te willen werken.

Levenskunst

Tja, met zoveel controlerend geweld van alle kanten moet je stevig in je intuïtieve schoenen staan om de werking er van te herkennen en jezelf er tegen te beschermen. Om daarmee de schizofrenie die onze gespleten samenleving kenmerkt in jezelf te helen. Mijn bescherming is mijn overtuiging, na veel vallen en opstaan ontwikkeld, dat het leven niet te leren valt buiten het dagelijkse leven zelf.

Het is de dagelijkse interactie met je sociale en natuurlijke omgeving, die je tot ware integrerende zelfkennis kan brengen. Daarnaast is er de wil voor nodig om aan voortdurende zelfreflectie, alertheid en mededogen te willen werken. Het is daarbij geen kwestie van leren, maar vooral van afleren. Afleren anderen te volgen in hun waarheden, die niet resoneren met je eigen intuïtie en gevoel. Wat er dan kan ontstaan is ware Levenskunst. Succes daarbij. Maak er iets moois, waars en liefdevols van.

Arend Zeevat

© Januari 2010

104 gedachten over “De puzzel wordt completer!

  1. Wat een verhaal, volgens de boven geschrevene zijn alle Lichtwerkers en zelfs Vrede activisten (James Twyman) verdachte figuren en doen mee aan de duistere plan van Mind control.
    Harmonic convergentie…mind control?
    Wel een heel omslagtig plan, vooral als je bedenkt dat de mindcontrol wapentechnologien zo ver zijn ontwikkeld dat zulke omslachtig plan in zijn geheel niet nodig is.

    Bij het lezen van dit stuk vraag ik me af waar schrijf je zo iets voor? Creeeren van chaos en kwekken van wantrouw?
    Zwart maken van mensen die iets bereikt hebben?

  2. Ja was een flink stuk om te lezen, goed onderbouwd artikel wederom, heb er van genoten.
    Inderdaad je hele leven is 1 grote legpuzzle, soms met grote opwinding dat je eindelijk na veel gepuzzel bepaalde stukken eindelijk aan elkaar kan leggen om meer overzicht en in zicht te krijgen van het eind doel wat in zicht komt.
    Soms ontdek ik toch dat wanneer je zo driftig voor jezelf bezig bent aan zo’n puzzle dat je vaak met stukjes van een andere puzzle zit opgescheept, die van een veel groter of kleinere puzzle in de jouwe is toe gevoegd en welke dan ook niet past de gekozen ONE die nu voor en onder de neus ligt.
    Waar het collective eindplaatje nog van ontbreekt doet me soms huiveren of ik hem wel niet onderste boven of achterste voren ik elkaar puzzel, soms krijg je een hint en soms een bevestiging dat je toch op de goede weg zit, dan ik de vraag ook nader tot de rok, of we die hele puzzel geen illusie is die we verplicht moeten afmaken.

    Even last van kippevel…

  3. @Paul, Jacques Groenen had voor mijn gevoel een interessante uitleg over het aard en karakter van die zogenaamde ‘matrix’ een dag of twee geleden bij argusoog radio. Het ging ongeveer zo, als je het vergelijkt, in dezelfde context plaatst, als het verschil van ‘reinheid/zuiverheid’ tussen 432 Hz en 440 Hz, zo heb je dan een zuivere kristal spiraal en een parasiterende, vrij in elkaar gemetselde guldensnede spiraal. De laatste probeert zich voor te doen als de originele kristal spiraal maar pleegt door zijn onzuiverheid een subtiele aanslag op je zintuigen in de meest ruime zin van het woord. Vrij metselaars maken gebruik van hiërarchie om deze dwaling toe te dekken, de kristal spiraal is hiërarchieloos dus dat is al een leuk ijkpunt om mee te beginnen. Dus in zekere zin heeft Amitakh Stanford dan gelijk met haar imitatie creatie door het ‘kwaad’, je komt als entiteit in deze specifieke monroe banden om het zo maar te noemen, in een soort fuik terecht, en éénmaal genoeg ‘versluierd’ ook automatisch in het reïncarnatie circuit enz.. het één van het ander te kunnen onderscheiden, te herkennen/voelen en als zodanig je originele, reine kristal waarden/tonen, je potentiaal weer te vinden in deze zwaar geïnfecteerde wereld. Kwam hetzelfde tegen in het Equivideum van Valdamar Valerian, daar noemen ze dit het MCP(Master Control Paradigm) van de Elohim.
    Ik zit er hier ook even helemaal in! 🙂 http://www.azuritepress.com/
    Ik vond het wel aardig duidelijk!

  4. @Jerry dat is mooi omschreven.
    M.b.t de stuk hierboven heb ik echt grote twijfels, waarom iemand zo iets schrijft? Vooral dat laatste stuk refererend aan een of andere raar verhaal op de weblog uit 2004.
    Vaag! Het is mij te vaag!

    Zulke vage berichten zijn echt spotten met mensen die echt met de Mind Control te maken hebben. Mind Control dat wens je echt niemand toe!

  5. Volgens mij staat er alleen maar dat je je eigen pad moet volgen en niet elke nieuwe stroming die er te voorschijn schiet of misschien wil Arend je misschien wel wakker schudden.
    Maar wees gerust er komt een punt dat je dat gehad hebt en ga je zelf vooraan in de rij staan.
    Kom je elke dag gewoon mensen tegen of langs die jou aankijken met een blijde verwachtingsvolle blik.
    Het is even wennen……maar je hele leven veranderd erdoor.

  6. Iedereen op deze wereld heeft in meer of mindere mate te maken met mindcontrol. Dat begint al bij de opvoeding van de ouders en leraren.

    Niemand wordt werkelijk vrij van mindcontrol grootgebracht.
    De buitenwereld zit er vol mee. Van opvoeding tot media en misschien nog wel met veel sterkere manieren van manipulatie.

    Als we naar binnen gaan, hebben we ook te maken met manipulatie. De manipulatie van onze eigen geest.
    Die geest wil je heel snel meetrekken in allerlei fantastische ideeën en verhalen, waardoor je nog verder van de werkelijkheid, het kosmische bewustzijn afgaat.

    Het is dan ook aangeleerd of ons te laten te manipuleren door de buitenwereld, die verdeeld is, of door onze binnenwereld die ook verdeeld is, door gedachten, het ene boven het andere plaatsen enz.

    Deze twee voeden elkaar ook nog eens. Onze eigen verdeeldheid voed de verdeeldheid in de buitenwereld en andersom is het ook hetzelfde geval.

    Wat valt daar nu aan te doen. Je kunt je een ongeluk puzzelen met allerlei valse stukjes, die nooit één puzzel zullen vormen. Dit is dan ook meestal wat gebeurd, waardoor je in die verdeeldheid blijft spelen.

    Iedereen moet zijn eigen weg gaan, maar besef wel dat er maar één weg is en dat is die van non-dualiteit.
    Het kunnen laten samensmelten van lichaam, geest, ziel, binnen, buiten, boven, beneden.

    Dat vind je in het niets, de oerbron, die in jezelf, maar ook in alle dingen aanwezig is. Alles komt voort uit niets.

    Hoe hard je ook zoekt, je zult het pas vinden wanneer het je overkomt.

    De beste manier is zoveel mogelijk loslaten, mensen zoeken die je daarbij kunnen helpen en zichzelf niet boven jou plaatsen.

    Vaak heb je een leraar nodig, die je laat zien geen leraar nodig te hebben. Die zichzelf niet boven jou plaatst, maar in een eerlijke leraar/leerling verhouding dingen wil uitleggen. Al valt het eigenlijk niet uit te leggen.

    Deze leraren kunnen je wel keer op keer wijzen op het feit dat je je weer laat manipuleren door binnen- of buitenwereld. Net zolang tot het zich openbaart.

    Dán pas wordt het echt leuk om te puzzelen, om zowel binnen- als buitenwereld op een eerlijke manier te laten versmelten met elkaar. Wij kunnen dat met z’n allen samen doen. Zonder vooroordelen, zonder macht, manipulatie of wat dan ook.

    Een aantal eerlijke leraren voor mij waren:

    Alexander Smit, Krishnamurti, Nisargadatta, Douwe Tiemersma, Hans Laurentius, Han Marie Stiekema.

    “Alles kan een weg zijn, als jij maar geïnteresseerd bent.
    Als je mijn woorden probeert te ontraadselen en probeert achter hun diepste betekenis te komen, is dat al een sadhana die meer dan voldoende is om de muur af te breken. Mij stoort niets, Ik bied geen weerstand aan moeilijkheden en daarom blijven ze niet bij mij.
    Aan jouw kant zijn zoveel moeilijkheden, aan mijn kant geen enkele. Kom aan deze kant van de streep!
    Alles kan gebeuren – het enige wat nodig is, is oprechte interesse. De mate waarin je serieus bent is doorslaggevend’. Nisargadatta

  7. Tsja welke bron is zuiver juist ja je innerlijke bron .Het lijkt wel alsof het plan achter dit alles is dat we gedwongen worden om het in ons zelf te zoeken daar ligt de kennis en de
    Liefde daar vinden we God. Al heel lang zijn we een jojo in een uiterlijk wereldtoneel .
    Dit is om ervaring en geweten op te doen, de zin hiervan is om te leren hoe het is te leven met de illusie dat je afgescheiden bent van de eenheid en dat het ik alles vanuit het ik reflecteert , tot het moment daar is en je zegt genoeg.
    Op dat moment ben je ervaringsvol en je keert naar binnen naar de bron die er altijd is.
    Volledig intact, sta niet naast de bron ga in de bron laat los je overtuigingen en dompel je onder, omarm je Ware Zelf weet nu voel nu het het is al volmaakt het ik hoeft het niet te creëren het is er al. Die kracht zit in je vertrouw er op ontspan je in het Goddelijke Licht.

  8. @janee: dit is volgens mij precies de strekking van het artikel van Arend.. Spiritualiteit, in de praktische zin, in het dagelijkse leven dus, is reflecteren op je eigen Innerlijke Bron.

  9. Quote
    “Tja, met zoveel controlerend geweld van alle kanten moet je stevig in je intuïtieve schoenen staan om de werking er van te herkennen en jezelf er tegen te beschermen. Om daarmee de schizofrenie die onze gespleten samenleving kenmerkt in jezelf te helen. Mijn bescherming is mijn overtuiging, na veel vallen en opstaan ontwikkeld, dat het leven niet te leren valt buiten het dagelijkse leven zelf.

    Het is de dagelijkse interactie met je sociale en natuurlijke omgeving, die je tot ware integrerende zelfkennis kan brengen. Daarnaast is er de wil voor nodig om aan voortdurende zelfreflectie, alertheid en mededogen te willen werken. Het is daarbij geen kwestie van leren, maar vooral van afleren. Afleren anderen te volgen in hun waarheden, die niet resoneren met je eigen intuïtie en gevoel. Wat er dan kan ontstaan is ware Levenskunst. Succes daarbij. Maak er iets moois, waars en liefdevols van.”

    Hier heeft hij wat mij betreft helemaal gelijk. Vooral dat het een kwestie is van afleren en voortdurende zelfreflectie en alertheid.

  10. ea & Martijn

    Het is voor veel monotheïsten en polytheïsten een heel moeilijk concept om zich voor te stellen dat het mogelijk kan zijn, ik bedoel in de veronderstelling leven dat ‘het licht zien’, je familie leden weer ontmoeten die voor jou zijn heengegaan en hemelse heerlijkheden ervaren zien als eindstation, daar hoef je jezelf niet persé een dienst mee te bewijzen. Jezelf in die waarheid te leren kennen daar zijn al vele orthodoxe ‘spirituele experts’ over gestruikeld heb ik begrepen doordat ze meenden te hebben gevonden wat ze zochten maar naar verloop van tijd toch weer tegen een gevoel van onvolledigheid opliepen en weer incarneerden vanuit wat waarschijnlijk nog steeds een imitatie werkelijkheid was. Tegenwoordig wordt er ‘open’ over gesproken maar dat is eeuwen lang wel anders geweest.

  11. @Jerry

    Sorry, volgens mij begrijpen we elkaar niet helemaal hier.
    Ik weet niet wat je bedoeld met monotheïsten en polytheïsten, ik ontmoet ook zeker geen familie leden of andere entiteiten.

    Misschien lees ik het verkeerd hoor.

    Ik heb het alleen over non-dualiteit, kosmisch bewustzijn, daar waar alles samensmelt tot niets. Of er nu wel of geen entiteiten zijn, in het vormeloze bestaat het allemaal niet, ook de gewone wereld niet.

    In alles zit die non-dualiteit, die liefde, dat licht. Er zijn geen woorden voor.

    Alles bestaat uit niets. Alles komt voort uit de oorsprong.

  12. @Martijn, daarmee bedoel ik mensen die geloven in één God of een veelheid daarvan als een autoriteit buiten zichzelf.
    Wat jij noemt de oorsprong wil zichzelf ervaren, en dan heb ik het over de mogelijkheden en de kracht van de illusie.
    Beetje moeilijk. 🙂 is trouwens alles behalve nieuw en onthechten staat ook centraal hierin, het is een andere invalshoek om versluiering te herkennen, lastig onder woorden te brengen.

  13. @Martijn, geeft niks, ik ben mezelf nog aan het verdiepen en ik kan je zeggen het opend weer een nieuwe doos, dus praktisch kan ik er nog niks mee, maar vind het wel fascinerend dat het zou kunnen bestaan.

  14. @ Jerry, bedankt het is overduidelijk, kwam een oud vriend tegen vanmiddag die precies hetzelfde vertelde tegen me, wat jij om Posted by Jerry | januari 30, 2010, 17:15 toe speelde aan me.

    Ik zie het niet als toeval maar eerder als een bevesting van jou kant.

    Dank je!

  15. @Li

    Onzin! De natuur heeft man en vrouw als gelijken geschappen zo hoort het ook, samen leven, samen werken in liefde en kameraadschap.

    Vrouwen zijn niet meer of minder dan mannen en zeker niet beter.
    Kijk naar Beatrix die is echt zo koudbloedig als beest, ook al die een vrouw!

  16. @Lianne

    Waarom denk je dat ze de vrouwen alle rechten hebben afgepakt in allerlei culturen met hun religies?

    Het was nooit zo’n puinhoop geworden wanneer de evenbeelden van Moeder Aarde aan de macht waren geweest.

    De man voert graag oorlog. De man ziet eenzijdig, gingen jagen en vissen. De vrouwen waren er die de samenleving hun kracht gaf. Zij spraken met elkaar, onderhielden contact, zorgden voor de kinderen, hielden moestuinen bij.

    De vrouw kan veel beter het geheel bezien.

    Nu is de emancipatie doorgeslagen op een verkeerde manier.
    De vrouwen moeten zich als mannen gedragen om bovenaan te komen. Waar is het gevoel van de vrouwen gebleven?

    De vrouwen moeten ook aan het werk. Laat die samenleving maar stikken, gewin voor het gezin?

    Wanneer de vrouwelijke kant weer haar macht terugeist, dan wordt de samenleving weer mooi. Dan wordt individualisme weer een commune, waar vrouwen elkaar helpen en mannen samen jagen.

  17. Zodra ik een vrouw tegenkom die zwaar geschapen is, ga ik je verhaal serieus nemen Lianne..
    Enne.. Waarom denk je dat zoveel vrouwen in dat kader de broek aandoen!?
    Nee.. Voor mij blijven het mysterieuze wezens die om de zon draaien hoor..

  18. @ Liane
    het verwijzen naar dit soort stukjes is al reden genoeg om je stemrecht af te nemen, en je leefruimte te beperken tot de keuken.
    tevens is het streng verboden om van af nu in de viva te lezen.
    waarvan akte.

  19. @Guido

    De vrouwen doen het via gevoel, wij via woorden.
    Mannen en vrouwen kunnen ook niet hetzelfde pad bewandelen waar het op bewustzijn aankomt.

    In werkelijkheid zitten zij dichter bij de oorsprong dan wij over het algemeen gesproken. Ook wij mannen zullen onze vrouwelijke kant moeten aanvaarden voor we alles los kunnen laten. De tijd van de stoere man is voorbij.

    Ach, dat weten we toch allang?

  20. @ Lianne

    10 belangrijke punten goed lezen het is niet anders.

    10. Alle vrouwen hebben een milde vorm van het Gilles de la Tourette syndroom
    Het aangetaste orgaan: de tong! Daarom kunnen vrouwen geen 10 seconden hun mond houden en gooien er continu onvraagd iets uit.

    9. Mannen zijn geen sponzen
    Vrouwen zijn sociale kameleons, of eigenlijk sociale vampieren. Voor je het weet hebben vrouwen alles omgegooid om ergens bij te kunnen horen. Mannen zijn geen schapen.
    8. Vrouwen zijn haatdragend
    Ze haten het leven van andere vrouwen, haten hun kleding collectie en haten hun mannen. Genoeg gezegd, toch? Als mannen iets niet bevalt handelen we er mee zoals het is, leren er mee leven of vergeten het. Of verbouwen het natuurlijk dat het wel bevalt. Dat kunnen mannen.
    7. Mannen leven minder als vrouwen
    Zonder zeuren of discussi�ren werken mannen zoals dat van ze verwacht wordt. Keihard. Dat kost gewoon meer levensjaren dan heel de dag, thuis voor de TV hangen.
    6. Mannen schrijven onleesbaar
    Puur uit effici�ntie. Er is geen enkele reden om te schrijven met grote krullen of lieve hartjes om maar niet te vergeten dat je de pil moet nemen.
    5. Jezus was een man
    Of je er nu in gelooft of niet. Er is een ding waar je niet om heen kan: Jezus was een man. Er is ook geen ander geloof waar een vrouw de leiding heeft. En nee, Oprah Winfrey is geen geloof!
    4. Mannen dragen horloges
    Omdat er maar een beperkt aantal uren in een dag zitten en mannen veel moeten doen binnen deze beschikbare tijd is een horloge nodig. Vrouwen dragen geen horloge maar een armband.
    3. Jongens vernielen dingen
    Het privilege van een man. Er gaat niets boven het vernielen van dingen. Er komen ook nuttige dingen uit voort, bijvoorbeeld papier. Een man vernielt en verpulvert een boom wat de basis is van papier.
    2. Trouwen is stom
    Een mannelijke uitvinding om de vrouw te kunnen binden is helemaal uit de hand gelopen. Vrouwen zijn er zo door geobsedeerd dat het originele idee verloren gaat.
    1. Mannen hebben een penis
    Zegt genoeg toch? “Hee, kijk mij eens! ik ben een man! Ik kan alles”. Vrouwen krijgen de helft nog niet voor elkaar met hun “ballen”.
    Zo, dan kunnen wij mannen ons weer bezig houden met de echte dingen die er toe doen: Club BeerTender Heineken

  21. “De vrouwen doen het via gevoel, wij via woorden”

    Hééél lang geleden – voordat ik in celibaat ging – had ik een minnaar die menigmaal verzuchtte dat hij eerst 3 uur met me moest filosoferen voordat hij ook maar kon probéren zijn warme gevoelens met mij te delen.

    Vrouwen zijn toch praters en mannen doeners?
    Ook wordt gezegd dat vrouwen intuitief zijn en mannen denkers…

    Er zullen zeker verschillen zijn. Maar ik blijf het moeilijk vinden om deze in zijn algemeenheid te definiëren.
    Er zijn zoveel variaties en uitzonderingen…
    Weet je, mannen en vrouwen, ach, het zijn net mensen.

  22. @Martijn
    “De tijd van de stoere man is voorbij”

    Ja, en ze gaan dan toch hopelijk niet weer gezellig samen op jacht om andere schepsels naar god te helpen, terwijl de vrouwen thuis gezamenlijk het leven draaiende houden?

    Je bedoelt het waarschijnlijk overdrachtelijk? Maar waar gaan ze dan eigenlijk op jagen?

    Waar zou jij nog op willen jagen, als je alles hebt losgelaten?
    Wil je misschien alles zo graag loslaten om daarna het weer te kunnen terugpakken? (Zoals die lieden die fazanten loslaten om ze daarna – reuze spannend, echt mannenwerk – met een paar ladingen hagel weer uit de lucht te schieten? 🙂

  23. @Allen, niet Eva maar Lilith was de eerste vrouw van Adam. Lillith was gelijk aan Adam maar omdat Adam daar niet mee kon leven, vroeg hij aan God om een andere vrouw. Lilith werd daarop uit het paradijs verdreven en Adam kreeg Eva aan zijn zijde, de onderdanige vrouw waar Adam wel mee kon leven. Tot de dag van vandaag worden vrouwen in die rol gedwongen en is de Patriarchale samenleving nog steeds een feit. Lillith werd afgetekent als de heks, de hoer en veel mannen denken nog steeds zo over vrouwen die besluiten het heft in eigen handen te nemen. De vrouw achter het aanrecht, de vrouw met hoofddoek, de vrouw in Burka, de man als hoofd van het gezin, de vrouw die vele malen meer zich moet bewijzen om een goede functie te krijgen, de vrouw die dan naast haar baan ook nog alle verzorgende rollen voor huis en kinderen op zich moet nemen, de man die meerdere vrouwen mag hebben en zo kan ik nog wel even doorgaan….

  24. @Sjamamma

    Ik reageer even niet inhoudelijk.
    Fazanten worden niet meer vanuit een stoel met een schot hagel naar beneden gehaald gelukkig. Ik ben zowat opgegroeid in de waterleiding duinen en toen ik nog klein was werd er door Bernard met z´n vrienden en kennissen zo ¨gejaagd¨”,daar is in de 50er jaren een eind aan gekomen.
    De rest van je verhaal is voor mij duidelijk.

  25. @Arend
    Goed doortimmerd stuk.
    Kan niet álle genoemde feiten zo maar voor waar aannemen (maar dat vraag je ook heel duidelijk niet van de lezer), maar dat doet niets af aan de strekking van je boodschap.

    Meedogenloos helder.

    That’s the way it is, brother!

  26. “Ik zoek het vrouwelijke gezicht van God,” zeg ik, “niet alleen het mannelijke gezicht. Het mannelijke aspect van God zorgt voor helderheid en ordening en scheiding van goed en kwaad, maar als het doordraaft wordt het oorlog en destructie. Het vrouwelijk element is nodig voor de heling, de verbinding, de genezing, de liefde. Zonder liefde geen waarheid, en zonder waarheid geen liefde.”

    http://www.wanttoknow.nl/overige/waar-is-layla/

    Zit dit artikel te lezen en vol overgave over de vrouw van Adam wordt dit nog steeds gespeeld dagelijks in het stuk van majnun en Laila, het is de dualiteit tussen man en vrouw die telkens weer dekop op steekt, het is een mannenwereld waar de vrouw het zwakke geslacht is en eigenlijk aan het korste eind trekt.
    De wereld kan ook anders om zijn, dat het misschien eens tijd mag worden dat het een mannenwereld gaat worden, de poolshift in aantocht.
    De schoonheid, liefde, respect, kracht, licht is de wereld van de vrouw, het spel wat wij allen nu ondergaan is dat we aan het veranderen zijn van een mannelijke energie naar een vrouwelijke energie.

    Dus mag GOD dan ook eens een vrouw zijn?
    Ja het liefste wel, liever vandaag dan gisteren.

  27. @janee @paul, dank voor jullie aandeel. Man en vrouw in gelijkwaardigheid zijn nodig om de verandering te laten plaats vinden, geen overheersing, ook niet power tot the woman. Beiden zijn essentieel in aanvulling op elkaars mogelijkheden en kracht. Dan is wel belangrijk dat de huidige wereld (de patriarchale wereld) plaats maakt voor de gelijkwaardigheid van beide sexen waarbij ieder hun eigen belangrijke aandeel kunnen hebben.

  28. Ik bekijk alles altijd via de de lijfspreuk van Aristoteles:

    “Wie zich ontwikkelen wil, dient eerst te kunnen twijfelen, want de twijfel van de geest leidt tot de ontdekking van de waarheid.”

    Meer heb je niet nodig. Durven twijfelen is onze enige taak want alles is in beweging, ook onze eigen waarheid.

  29. @Anne, mijn dank voor de links. Het is fijn om te beseffen dat jouw informatie bevestigde wat ik eigenlijk al wist. Ik heb ook het laatste boek van Dan Brown gelezen en vroeg mij af of hij daarmee de vrijmetselarij wilde verdedigen of juist ogen wilde openen onder het mom van meewerken. Fijn om ook de daadwerkelijke plafondschildering te zien waar naar hij verwijst in het laatste boek. Opvallend zijn de “pentagrammen” die ik overigens ook zie bij b.v. een programma als popstars waarbij de kandidaten zo in het pentagram staan dat het teken van “Bapometh” zichtbaar wordt. daarnaast zag ik nog niet zolang geleden dat Georgina Verbaan bij “ik wed dat ik het kan” schoenen droeg met het oog van horus op de hakken waar ook nog eens specifiek de aandacht op gericht werd doordat Carlo Boshard specifiek over de hoogte van de hakken een opmerking maakte waardoor het oog van Horus duidelijk in beeld werd gebracht door de cameraman (vrouw). The signs zijn overal….. je hoeft alleen je ogen te openen.

  30. @Burke, elke verandering begint met een andere manier van kijken (ontvangen van dagelijkse gedachte)

    Alles wat slechts waarschijnlijk is, is waarschijnlijk vals (Descartes)

    Ik denk, dus ik ben, ik denk dat ik besta (Descartes)

  31. @Anne, nog even een aanvulling misschien. Ik heb alle boeken van Paulo Coelho gelezen maar er waren boeken waar ik de griebels en het gevoel kreeg dat het niet goed was dat ik het las. Zo heb ik Pelgrimstocht naar Santiago weg gegooid omdat ik de rituelen duivels vond en besefde dat het niet goed was dit boek in huis te hebben

  32. Ik ben ‘niet thuis in paulo Coelho’. Afentoe las ik eens een column of zo en ik heb een boek van hem in de kast liggen maar dat heb ik nooit gelezen. Heb even gegoogled op zijn naam en hier en daar wat gelezen. Ik ga er geen oordelen over uitspreken. Er is nog zoveel waar ik zelf niet zeker van ben…

    Ieder gaat zijn eigen pad en voel je eigen resonanties. Mijn pad wordt vaak gestuurd door niet te analyseren keuzes of gedrag waarvan ik later pas het waarom begrijp. Ik laat veel los en gewoon gebeuren.

  33. @ Anne en kritisch

    Om jullie verder op weg te helpen wil ik jullie eens voorstellen aan The Arrivals als dat nog niet bekend is.

    Is een vrij lange zit om alle filmpjes eens door te worstelen wat de Signs in Amerika zijn maar ook over al om je heen, het is een documantaire vanuit het gezichtpunt van de moslim wereld gezien.

    Het zit in werkelijk alles…. !

    Letop ! ze hebben er wel heel dingen uit gesloopt wat men weer niet mag zien, het orgineel is meer dan de moeite waard.

    50 deeltjes kijk plezier hier !

    http://www.youtube.com/watch?v=le_ySMrOkFU&feature=PlayList&p=CB704045F6979F23&index=0&playnext=1

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.