Als multi-national produceerde ‘Monsanto’, als Amerikaanse multinationaal, landbouw producten. Als marktleider ontwikkelde het bedrijf van GMO-zaden (genetisch gemodificeerde zaden) en de onkruidverdelger RoundUp, waarvan het werkzame bestanddeel glyfosaat (HIER) is; een zéér omstreden middel, dat al vele malen als kankerverwekkend werd getest. Bedenkt dat Monsanto werkelijk KOSTEN NOCH MOEITE spaarde, om via uiterst geraffineerd lobby-werk en het vervalsen van wetenschappelijk onderzoek, de goedkeuring voor elkaar te krijgen voor de verkoop van RoundUp.
De invloed van Monsanto op overheidstoezicht-autoriteiten wereldwijd, doet je beseffen, hoe monsterlijk het Monsanto-monopolie op dit terrein van de combinatie GMO-zaadverkoop en onkruidverdelgingsmiddel is. Dat het -met alle toen al lopende rechtszaken tegen het bedrijf- voor een bedrijf als BAYER het tóch uiterst ‘interessant’ was, het bedrijf over te nemen..!
Het bedrijf werd opgericht in 1901. Tegen 1940 was het een grote producent van verschillende soorten plastics, (zoals polystyreen en synthetische vezels). In het verleden maakte het bedrijf (zich schuldig aan de productie van) ook controversiële producten zoals DDT en de beruchte PCB’s. Deze komen voor in bepaalde soorten olie en plastic, bouwmaterialen en bestrijdingsmiddelen met chloor.
Blootstelling aan PCB’s kan slecht zijn voor de gezondheid, aldus (HIER) het Voedingscentrum. Monsanto heeft eerder ook al PCB-milieuzaken met de Amerikaanse staten Illinois en West Virginia geschikt. Alles bij elkaar is met de kwesties een bedrag van € 11,8 miljard gemoeid.
In het kader van ‘vernietiging’ staat Monsanto vooral ook bekend om de levering van het bijna weerzinwekkende ‘ontbladeringsmiddel ‘Agent Orange’ (HIER) aan het Amerikaanse leger. Het middel werd in de Vietnam-oorlog van de jaren 1960/70, massaal over de jungle-gebieden in Noord-Vietnam werd gesproeid, teneinde bewegingen van het Noord-Vietnamese leger/VietCong te kunnen volgen.
Tot op de dag van vandaag zijn geboorte-afwijkingen en miskramen, naast veel kankergevallen onder de lokale bevolking, het gevolg van blootstelling aan dit gruwelijke ‘product’ ‘Agent Orange’.. Ook zijn vele aandoeningen van Amerikaanse Vietnam-veteranen zéér waarschijnlijk ook te wijten aan blootstelling aan ‘Agent Orange’..
Bayer kocht Monsanto in 2016 voor US$ 66 miljard(HIER) en wordt al jarenlang achtervolgd door claims van mensen die zeggen ziek te zijn geworden door Roundup. In 2018 werd bekendgemaakt dat de merknaam Monsanto zou verdwijnen in verband met deze overname. In 2026 denkt Bayer zo’n € 5 miljard te zullen aanbetalen in verband met rechtszaken. Dat deze schadevergoedingen de resultaten van het bedrijf fundamenteel zullen beïnvloeden, is velen duidelijk.
Kennelijk waren alle claims, gepasseerd of aanstaande, in 2016 voor BAYER geen probleem, deze claims af te wegen tegenover de honderden-miljardenwinsten uit de verkoop van RounUp voor landbouw en daaraan gekoppelde ‘RoundUp-Ready’-GMO-zaden. Kijk naar dit bericht hieronder (en de foto…) over de mega-bonus van US$ 600 MILJOEN die CEO Hugh Grant opstreek voor de Monsanto-resultaten van 2015…
* * *
*
voor slechts US$ 6 MILJARD…?
BAYER/Roundup wil kankerclaims schikken.
2026 © WantToKnow.nl/be
*
Het Duitse Bayer wil voor een bedrag van US$ 7,25 miljard (€ 6 miljard) een schikking treffen voor claims van mensen die zeggen kanker te hebben gekregen van Roundup. Bayer is de eigenaar van Monsanto, dat de veel besproken onkruidverdelger maakt. Bayer deed half februari een schikkingsvoorstel (HIER) voor een collectieve rechtszaak in de VS. Met deze schikking wil Bayer huidige en toekomstige claims van mensen die zeggen dat ze kanker hebben gekregen door Roundup afhandelen.
Het gaat om mensen die zeggen non-Hodgkin lymfoom te hebben gekregen door Roundup. Een non-Hodgkin lymfoom is een kwaadaardige aandoening (HIER) die ontstaat in het lymfesysteem. Daarnaast zou Bayer al overeenkomsten hebben bereikt, om bepaalde andere Roundup (glyfosaat)-zaken onder (vertrouwelijke..!) voorwaarden te schikken. Eerder dit jaar wist Bayer bovendien acht resterende PCB-vonnissen te schikken, eveneens onder vertrouwelijke voorwaarden. Dat ging over de invloed van PCB’s (Polychloorbifenylen/schadelijke stoffen), een proces dat werd gevoerd in de staat Washington.
BAYER probeert er sluw vanaf te komen..!?
Wanneer je bedenkt dat BAYER, de nieuwe eigenaar van RoudUp, in staat is, om jaarlijks vele miljarden US$’s te ‘oogsten’ door de verkoop van RoundUp-resistente zaden, zul je je al snel realiseren, dat dit voorstel een sluwe zet is, om wereldwijd ‘indruk’ te maken, door ‘goede wil te tonen’…! Besef dat de specifieke zaden die MONSANTO verkoopt, ‘RoundUp-ready’ zijn gemaakt via genetisch gemanipuleerde ingrepen.
De zwarte lijst van opponenten..
Na de overname van Monsanto kwamen al snel onwelriekende zaken boven water rondom het sluw-agressieve beleid van het bedrijf, om het imago van het ‘RoundUp’-merk te ‘beschermen’. Monsanto hield ook in Nederland een soort zwarte lijst bij van onder meer kritische journalisten, politici en wetenschappers. Dat moest het Duitse Bayern toegegeven, waarbij bekend werd gemaakt dat het pr-bureau FleishmanHillard de privégegevens van deze mensen bijhield..!
Zij hielden niet alleen de telefoonnummers en adressen bij, maar ook zouden hobby’s en interesses van critici genoteerd zijn. Deze informatie zou Monsanto op illegale wijze hebben verkregen. Hoe groot deze lijst precies was en wie er allemaal opstonden, werd echter niet bekend. Het was al bekend dat Monsanto deze illegale praktijken uitoefende in Frankrijk, maar het bleek dat tegenstanders uit Nederland, Duitsland, Polen, Italië, Spanje en het Verenigd Koninkrijk ook op een zwarte lijst werden gezet, evenals EU-politici.
De vraag is en blijft of de Raad van Bestuur de overname van Monsanto -voor een duizelingwekkende US$ 63 miljard- tóch niet té lichtvaardig heeft geanalyseerd. Want er lopen nog ruim 13.000 rechtszaken (!!) waarbij de kans groot is natuurlijk, dat hier meer forse schadevergoedingen uit volgen. Vandaar de ‘voorzet’ van BAYER om de rechtszaken af te kopen.. Beleggers blijken echter het risico massaal te mijden, want sinds de overname is het Bayer-aandeel op de beurs, met zo’n 40% gedaald..!
