Advertentie

Fraude-bewijzen: farmaceut Pfizer verder in het nauw..!!


Eindelijk is het bewijs boven tafel rondom de bizarre rol die fabrikant/pharmaceut PFIZER had in het mogen vervaardigen en verspreiden/verkopen van ‘het middel’ tegen het Corona-virus, op basis waarvan wereldwijd de PLANDEMIE (fake-pandemie) werd uitgeroepen.. Het was de essentiële bedoeling dat wereldwijd, honderden miljoenen burgers de door Pfizer vervaardigde mRNA-injectie ingespoten zouden gaan krijgen. Zulks gebeurde ook en inmiddels zijn de gruwelijke gevolgen niet meer te overzien..! We wijzen je alleen maar naar het boek van de Amerikaanse dr. Naomi Wolf over ‘The Pfizer Papers’, waarin zelfs duidelijk de EUGENETISCHE facetten van deze injectie boven komen.. (HIER en HIER)

SIMPEL GEZEGD, diende de Pfizer-spuit de hoofdrol te spelen in het ‘regulieren van de wereldbevolking’..! De bizarre bijwerkingen die voortvloeien uit het toegediend krijgen van deze mRNA-GMO-injectie, zijn niet te overzien.

Ondanks heftige vormen van bedrog, misleiding en leugens in het verleden, bleef de EU deze Pfizer-‘cowboys’ van Big Pharma niets in de weg leggen, om tientallen miljarden los te weken van EU-lidstaten. Al snel bleken de testresultaten alweer gemanipuleerd!!

Onze site staat vol met medisch-wetenschappelijk BEWEZEN gevolgen/bijwerkingen van deze spuit..! Gruwelijke bijwerkingen, zoals Myocarditis (hartspierontsteking) die als een epidemie huishoudt, vooral onder sporters.. Maar ook het dichtslibben van aderen met gruwelijk ogende lichaamseigen (!!) ‘slierten’ (zie foto hieronder) die aangetroffen worden in de aderen van overledenen. Hierover gaan we -naar onze mening- nog veel méér horen..! (Zie onze artikelen hierover: HIER en HIER). Het zijn slechts 2 van de DOOR PFIZER BEVESTIGDE, ZÉÉR ERNSTIGE ‘BIJWERKINGEN’…! 

Maar langzaam MAAR ZEKER KOMT DE WAARHEID BOVEN!
Diverse onderzoekers hebben de jacht geopend op Pfizer. Het farmaceutische bedrijf wordt inmiddels wereldwijd beschuldigd van (opzettelijke..) DNA-vervuiling van zijn mRNA-covidinjecties.

En hoewel de farmaceut is vrijgesteld van productaansprakelijkheid, vervalt deze bescherming als fraude kan worden bewezen. De Amerikaanse evolutionair bioloog Bret Weinstein vertelde deze maand aan podcaster Joe Rogan dat Pfizer ‘pure fraude’ pleegde door een ander product te testen dan het op de markt bracht. Pfizer-directeur Albert Bourla zit daarnaast in zijn maag met de civiele rechtszaak die Peter Stassen en Arno van Kessel tegen hem aanspanden voor de Rechtbank in Leeuwarden.

* * *

‘De machtigste krachten ter wereld hebben
de resultaten van de klinische studie verborgen gehouden.

Hieronder ook het Witte Huis, de stafleden van
de president van de VS;
Dr. Rochelle Walensky van het CDC;
Dr. Robert M Califf, het hoofd van de FDA;
Dr. Anthony Fauci; Twitter en Facebook.

Oude media, waaronder de New York Times, de BBC, de Guardian
en NPR; OfCom, de Britse media-regulerende instantie;
professionele organisaties zoals het
American College of Obstetricians and Gynecology,
en het EMA/European Medicines Agency,
het Europese equivalent van de FDA,
en de Therapeutics Goods Administration
(het Australische equivalent van de FDA).

Allen probeerden ze de informatie te onderdrukken
die Amy Kelly en de onderzoeksvrijwilligers,
en ik vanaf 2022, de wereld in brachten,
en die je in het boek zult lezen.’

dr. Naomi Wolf
uit ‘The Pfizer Papers’ –

*
*
Medisch-wetenschappelijke fraude-bewijzen:
farmaceut Pfizer verder in het nauw..!!

2025 ©DeAndereKrant | | deze versie WantToKnow.nl/be
*

Afgelopen september diende Pfizer-CEO Albert Bourla een nieuw verweerschrift (‘conclusie van dupliek’) in bij Rechtbank Noord-Nederland, locatie Leeuwarden. Hij bestrijdt daarin opnieuw dat hij de zeven eisers in de ‘Stassen/Van Kessel-zaak’ met vaccinatieschade die hem persoonlijk aansprakelijk stellen voor geleden letsel- en vermogensschade — van wie er intussen één is overleden — zou hebben misleid over de veiligheid en effectiviteit van de coronavaccins. Bourla houdt vol dat het Pfizer-vaccin ‘veilig en effectief’ is. Alles wat de eisers daar tegenin hebben gebracht, schuift hij terzijde.

Bourla wijst verder de door Stassen voorgestelde getuige-deskundigen af en vindt ook de voorgestelde regiezitting om het vervolg van de procedure te bespreken, niet nodig. Hij meent dat de rechtbank ”voldoende is voorgelicht en de vorderingen van beide eisers kan afwijzen, zonder dat het nodig is een mondelinge behandeling te gelasten”. Op 24 december a.s. wordt een vonnis verwacht over de voortgang van de Stassen-zaak. Eerder die maand —op 4 december — hoort mr. Arno van Kessel of zijn bizarre, voorlopige hechtenis opnieuw wordt verlengd..!

Als ‘waardevol’ lid van het WEF, is Bourla natuurlijk een parel in de schelp van Klaus von Schwab.. Jawohl.

Het is duidelijk uit het wederom paginalange verweerschrift: Pfizer-baas, opper-farmacowboy Albert Bourla, wil verlost worden van de slepende zaak in Friesland. Daarbij is het natuurlijk goed denkbaar, dat de ontwikkelingen in de VS hierbij een rol spelen, vooral de komst van gezondheidsminister Robert Kennedy. In augustus jl. werd bovendien bekend dat een speciale werkgroep van de Amerikaanse CDC, vergelijkbaar met ons RIVM, kritisch gaat kijken naar onder meer deze DNA-vervuiling van de mRNA-vaccins.

Dit gebeurt onder leiding van uitgerekend prof. Retsef Levi, hoogleraar Operations management van de MIT Sloan School of Management in Cambridge (Massachusetts). Het is dezelfde professor Levi, die in mei 2023 in het medisch-wetenschappelijke tijdschrift The BMJ (voorheen The British Medical Journal), samen met socioloog/criminoloog Josh Guetzkow van de Hebrew University in Jerusalem, tot opriep voor meer openheid over de twee productieprocessen die Pfizer gebruikte:
‘proces 1’ voor de vaccins in de klinische registratiestudie en
‘proces 2’ voor de massaproductie van de injecties. Bij dit minder schone proces 2 werd een genetisch gemodificeerde bacterie ingezet: Escherichia coli (E. coli of ook de ‘poepbacterie’ genaamd).

En of het de normaalste zaak van de wereld is, werden de aandoeningen/bijwerkingen van de mRNA-GMO-injectie gedown-sized.. Terwijl er rtekenen genoeg waren, waarbij zelfs piloten te maken kregen met deze ernstige bijwerkingen..! (klik voor artikel hier op de site)

Dit leidde tot DNA-vervuiling van de vaccins, wat zou hebben geresulteerd in meer bijwerkingen dan in de klinische registratiestudie en een mogelijk verhoogde kans op kanker. Daarbij speelt mee dat een minder geavanceerde, en daardoor goedkopere, zuiveringstechniek werd toegepast dan in hierboven genoemd proces 1.
Volgens chemicus dr. Geoff Pain waren de productieprocessen eenvoudigweg niet hetzelfde en.. heeft dit ‘hoogstwaarschijnlijk bijgedragen aan variaties in serieuze bijwerkingen, gemeld voor de verschillende vaccinpartijen ofwel batches’..!

Pain voorspelde al begin 2023 op zijn Substack ‘talloze rechtszaken over de hele wereld’… Die bleven tot nu toe weliswaar grotendeels uit – de zaak in Leeuwarden daargelaten-, maar als de voortekenen niet bedriegen, kunnen ze bij Pfizer de borst nat maken. Guetzkow vertelde in het najaar van 2023 in een interview met de Britse verplegingswetenschapper John Campbell, dat hij publiceerde op zijn populaire Youtube-kanaal:

“Als je de methode verandert, verander je het product en kun je er niet zomaar van uitgaan dat het hetzelfde effect op mensen zal hebben. Je moet dus een nieuwe klinische studie doen met je nieuwe product.”

Kijk de jongens van het ‘Pfizer-vaccin’.. In normale mensentaal spreek je over ‘bewezen criminelen’ met een giga-strafblad…!

Maar dat gebeurde niet en de registratieautoriteiten lieten Pfizer ermee wegkomen. Sterker nog: niemand die de prikstraten bezocht, wist dat een ander product werd ingespoten dan het product dat in de klinische studie ‘veilig en effectief’ was bevonden.

Daardoor was tijdens de massale vaccinatiecampagnes geen sprake van het wettelijk vereiste informed consent (geïnformeerde toestemming). Campbell, die zelf twee Pfizer-prikken nam, reageerde ontdaan op de uitleg van Guetzkow. Inmiddels wijzen verschillende onderzoekers op de mogelijkheid van juridische stappen tegen Pfizer, mogelijk gesterkt door de wetenschap dat Levi op een sleutelpositie is beland én in het besef dat Kennedy slechts langzaam vordert met de ontmanteling van het mRNA-bolwerk.

De meeste decibels produceert de Amerikaanse evolutionair bioloog Bret Weinstein, voor velen bekend van ‘The DarkHorse Podcast’. (HIER) Eerder deze maand was Weinstein te gast bij The Joe Rogan Experience, waar hij Pfizer-baas Albert Bourla ongetwijfeld de stuipen op het lijf joeg. In het drie uur durende gesprek met Joe Rogan, dat intussen 1,5 miljoen keer is bekeken, vertelde Weinstein dat Pfizer weliswaar is beschermd tegen productaansprakelijkheid, maar dat diezelfde bescherming vervalt wanneer fraude kan worden bewezen. En volgens Weinstein is sprake van:

‘Pure fraude door het simpele feit dat ze een ander product hebben getest dan ze bij mensen injecteerden”.

Weinstein herhaalde die boodschap nog eens tijdens het Moment of Truth-congres, dat de ooit door Kennedy opgerichte belangenorganisatie Children’s Health Defense (CHD) onlangs organiseerde in Austin (Texas). “Als we deze fraude kunnen bewijzen in de rechtbank, zal het mRNA-gedoe uit elkaar vallen”, zei Weinstein. “Pfizer zal ophouden te bestaan.”

Weinstein herhaalde die boodschap nog eens tijdens het Moment of Truth-congres, dat de ooit door Robert F. Kennedy jr. opgerichte belangenorganisatie Children’s Health Defense (CHD) onlangs organiseerde in Austin (Texas): 

“Als we deze fraude kunnen bewijzen in de rechtbank, zal het mRNA-gedoe uit elkaar vallen en.. zal Pfizer ophouden te bestaan!”

Daarbij verwees hij ook naar een andere spreker die tijdens datzelfde congres aandacht besteedde aan de fraude-claim: de Canadese onderzoeker Jessica Rose. Het was niet de eerste keer dat zij de handelingen van Pfizer ontrafelde. Eind oktober deed Rose dit ook in Driebergen, tijdens het Back to the Future-congres van het Artsen Collectief, waar ze stelde dat er bewijs is voor fraude: ze onderbouwde waarom de slogan “veilig en effectief” leugenachtig was en dat Pfizer dit wist.

2 ‘MIS’-leiders vallen elkaar in de armen.. Frau Von der Leyen heeft een prijs uitgereikt aan de briljante Albert Bourla, die ze eerst al een 10-tallen miljarden order had toegekend voor de levering van enkele honderd miljoenen EXPERIMENTELE mRNA-injecties..!

Mensen liepen verwondingen op, omdat ze te horen kregen, dat de vaccins ‘veilig waren en dat werkzaam zouden zijn”, aldus Rose. Waarmee ze aansluit bij de ‘misleiding’ die Bourla en anderen wordt verweten in de Stassen-zaak. Daarnaast betitelde Rose de wisseltruc met proces 2 ook als ‘fraude’. De Amerikaanse onderzoeker Kevin McKernan, die in april 2023 de DNA-vervuiling van de mRNA-vaccins als eerste ontdekte, was eveneens ondubbelzinnig in Driebergen. Zo verklaart hij:

“De Pfizer-vaccins die op de markt zijn, hebben niet dezelfde samenstelling als wat in klinische studies is getest”

 


Ook hij spreekt van ‘fraude’.
Mc-Kernan is een bekende naam in de wereld van de medische genetica. Zo speelde hij een belangrijke rol in het befaamde Human Genome Project (menselijk-genoomproject), dat resulteerde in de volledige opheldering van de structuur van het menselijke DNA. McKernan en Rose spraken elkaar uitgebreid in Driebergen en op de terugreis zaten ze naast elkaar in het vliegtuig.
Ook in Austin troffen ze elkaar. Ergens onderweg moet het idee zijn ontstaan voor het maken van een onthullend filmpje met een ‘fraude-toegift’. Afgelopen weekend publiceerde Rose deze video op X en die genereerde binnen enkele dagen een half miljoen views.

Neuroloog dr. Jan Bonte

Neuroloog Jan Bonte plaatste vervolgens een informatieve toelichting (x.com/BumblebeeJoe). Het komt er grofweg op neer dat Pfizer en Moderna de trukendoos gebruikten om deze DNA-vervuiling zo gunstig mogelijk voor te stellen, zodat hun mRNA-vaccins snel geregistreerd konden worden. Volgens Bonte toont het filmpje van McKernan en Rose het “boerenbedrog” aan van de farmaceuten:

“Ik denk dat met deze video en wat daarin gezegd wordt, het op zijn minst aannemelijk gemaakt is dat zowel Pfizer als Moderna boerenbedrog hebben gepleegd. Je mag dit wel classificeren als bewuste misleiding en oplichting. En het is natuurlijk uitermate zorgwekkend dat de registratieautoriteiten en de diverse verantwoordelijke instanties ons daarvoor niet konden — of niet wilden — beschermen.”

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.