Op zaterdag 7 oktober 2023, einde van de middag, toen alle info over de vermeende inval van Hamas op Israëlisch grondgebied ruimschoots de wereld overging, was het voor ons duidelijk. Dit is OPNIEUW EEN VALSE VLAG OPERATIE van de hand van meester-misleider Bibi Netanyahu. Er waren -zoals eigenlijk bij ALLE VALSE VLAG-AANSLAGEN WAARBIJ ISRAËL BETROKKEN IS- zóveel aanwijzingen, dat al snel de daderschapsverdenking richting Israël op ging.
Wat te denken van het zogenaamde ‘bombardement’ door Israëlische straaljagers op het Gaza-TV/Radio-gebouw.. dat zou platgebombardeerd zijn. Maar kijk je simpel en goed naar de beelden, dan zie je dat het gebouw VAN ONDERAF WORDT OPGEBLAZEN.. Dus NIET uit de lucht.. Dit betekent dus evenzo simpel, dat dit VAN TE VOREN WAS GEPLAND, anders kun je zo’n gebouw niet zo ondermijnen.. Analoog aan WTC#7 bij de 911-aanvallen. Dit is maar één van de vele, vele FEITELIJKE AANWIJZINGEN die deze valse-vlag-operatie ontmaskeren..!
(origineel)
Official narrative: “Israel bombed a high-rise building in Gaza, massive explosion heard.”
Check the video again…it looks like semi-controlled demolition. Camera positioned… let’s go 1,2,3…cut
vertaling:
Officieel verhaal: “Israël bombardeerde een hoog gebouw in Gaza, enorme explosie gehoord.”
Bekijk de video nog eens… het lijkt op een halfgecontroleerde sloop. Camera geplaatst… laten we gaan 1,2,3…cut
Lees hieronder, in het artikel van Truth Justice, de actuele stand van zaken, na bijna 2 jaar na de aanslag. Het vergt niet direct het geloof in de mogelijkheid om dit stuk te laten landen bij je. Het vergt eerder het ACHTERWEGE LATEN VAN ONGELOOF, dus het lezen met OPEN MIND.. We wensen je wijsheid, een gezond onderscheidingsvermogen en een wijze afweging..!
* * *
*
DE WAARHEID OVER 7 OKTOBER
— GRUWELIJK —
2025 © Truth Justice | deze versie WantToKnow.nl/be
Rapporten bevestigen dat Netanyahu, de Mossad en het IDF opzettelijk de aanval van Hamas op 7 oktober hebben laten plaatsvinden. Ze waren een jaar van tevoren op de hoogte van de aanval en hebben niets gedaan om deze te stoppen. Ze hebben bewust geen actie ondernomen tijdens de aanval, waardoor veel meer onschuldige Israëli’s werden afgeslacht om binnenlandse en internationale steun te krijgen voor oorlog in Gaza en Iran.HOE KON 7 OKTOBER GEBEUREN? Op 7 oktober slaagde Hamas erin een schokkende terreuraanval uit te voeren tegen Israël, ondanks Israëls inlichtingendiensten, leger en veiligheidsapparaat, die algemeen als de beste ter wereld worden beschouwd.
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu twitterde zelf een verklaring waarin hij ontkende dat hij iets wist van de aanval van 7 oktober. Hierin stond te lezen:
“Onder geen enkele omstandigheid en in geen enkel stadium werd premier Netanyahu gewaarschuwd voor oorlogsintenties van Hamas,”
Maar wat denk je, deze werd snel verwijderd; maar waarom verwijderde Netanyahu’s team die tweet? Omdat hij in feite wél inlichtingen had dat Hamas een aanval zou uitvoeren en dit probeerde te verbergen voor de wereld. Buitenlandse veiligheidsdiensten, Israëlische veiligheidsdiensten en het Israëlische publiek wisten allemaal dat Hamas een gewelddadige, grensoverschrijdende inval plande waarbij ze zouden proberen de kibboetsgemeenschappen in Zuid-Israël te overrompelen, aan te vallen en gevangenen mee te nemen naar Gaza.
En ze wisten ook wanneer. Maar het gebeurde toch.
Waarom? Tien dagen voor de aanval, en nog een keer, drie dagen ervoor, gaven Egyptische inlichtingenfunctionarissen ‘herhaalde waarschuwingen’ af aan de hoogste niveaus van de Israëlische regering. In een van deze waarschuwingen belde de Egyptische inlichtingenminister Generaal Abbas Kamel persoonlijk met Netanyahu en waarschuwde dat Hamas op het punt stond “iets ongewoons, een verschrikkelijke operatie” uit te voeren. Niet nader genoemde Egyptische functionarissen vertelden aan YNET News dat ze geschokt waren door Netanyahu’s ‘onverschilligheid jegens het nieuws.’
Maar Israël hoefde Egypte niet te vertrouwen, want de meeste waarschuwingen voor de aanval van 7 oktober kwamen ‘gewoon’ van Israëlische burgers en het Israëlische leger zelf…!! De burgers en soldaten die deze dringende waarschuwingen aan het leger doorgaven, werden fundamenteel genegeerd en in sommige gevallen, vreemd genoeg, zelfs bedreigd met juridische stappen..!
In 2022 verkregen het IDF, via vertrouwelijke bronnen of spionnen in Gaza, de gedetailleerde aanvalsplannen van Hamas, genaamd ‘Al Aqsa Flood’. Gecodeerd als ‘Jericho Wall’ door Israël, beschreef dit plan een barrage van raketten om de aanval te beginnen, gevolgd door gewapende strijders die Israël massaal zouden binnenvallen via zweefvliegtuigen, motorfietsen en te voet, om gijzelaars mee te nemen naar Gaza. Dit alles gebeurde op 7 oktober. Hamas volgde het plan dat Israël al had met schokkende precisie.
Dus Israël had de blauwdrukken van deze
enorme en gruwelijke aanval,
maar werden deze serieus genomen door het IDF?
Ja, de plannen zijn zorgvuldig bestudeerd.
Een presentatie over de geplande aanval
werd gegeven aan hoge officieren
in de Gazadivisie van het IDF.
Die presentatie eindigde met de zin:
“Deze invasie vormt de grootste bedreiging,
waarmee IDF-troepen worden geconfronteerd
bij de verdediging van Israël.”
Dus, in reactie hierop, versterkte en verbeterde de Israëlische veiligheidsdienst hun bewaking van Hamas-strijders aan de andere kant van de grens? Nee, verbazingwekkend genoeg deden ze precies het tegenovergestelde. Ze besloten om volledig te stoppen met het monitoren van Hamas’ handheld radiocommunicatie. Ze zagen dit “als een verspilling van moeite,” hoewel in diezelfde periode in 2022 Israëli’s die in de kibboetsgemeenschappen nabij de Gazagrens woonden, volgens Israëlische media duidelijke aanwijzingen oppikten dat Hamas “het doorbreken van het hek oefende, kibboetsen veroverde, gijzelaars nam en alles op hun pad vernietigde.”
Vervolgens, in april 2023, zes maanden voor de aanval, beperkte het IDF, volgens Israëlische media, de mogelijkheid van Israëli’s die nabij de grens woonden ‘om Hamas’ draadloze communicatie te monitoren.” In september 2023, minder dan een maand voor de aanval, waarschuwde het hoofd van de IDF’s ‘Devil’s Advocate’ inlichtingeneenheid, die de heersende opvattingen binnen het Israëlische leger uitdaagt, tweemaal hoge besluitvormers in zowel het leger als de politieke sfeer over Hamas’ plannen voor een grootschalige grensoverschrijdende militaire operatie.
Hij herhaalde deze waarschuwingen persoonlijk tijdens strategische evaluatiesessies van de inlichtingendienst op 26 en 27 september. Slechts enkele dagen voor de aanval. Het was dus voor iedereen duidelijk dat Hamas niet alleen van plan was iets vreselijks te doen, maar het was ook duidelijk wat dat vreselijke en kwaadaardige ding was!
Volgens een vrouwelijke IDF-soldaat die sprak met het Israëlische nieuwsprogramma Channel 12, probeerde ze voortdurend haar superieuren te waarschuwen voor de ernst van de trainingsoefeningen van Hamas. Ze werd bedreigd met juridische stappen.
“Er werd ons verteld,
dat als we hierover zouden blijven hameren,
we voor de rechter zouden worden gedaagd.”
Dus Egypte én het Israëlische leger, maar ook Israëlische burgers wisten het..!
Toch haalde het Israëlische leger twee dagen voor 7 oktober twee volledige commando-brigades, oftewel ongeveer 100 soldaten, weg van de locaties aan de grens met Gaza die op het punt stonden te worden doorbroken, en stuurde ze naar de andere kant van het land, naar het dorp Huwara op de Westelijke Jordaanoever, ondanks dat Hamas niet aanwezig was in Huwara en ondanks dat er grote Israëlische dansfeesten plaatsvonden vlak langs hetzelfde grenshek waar gewelddadige, escalerende en duidelijke Hamas-oefeningen voor het doorbreken van de grens en ontvoeringen plaatsvonden.
Volgens Israëlische mediaberichten verzette luitenant-kolonel Sahar Fogel, een operatieofficier bij de Gazadivisie van het IDF, zich tegen de goedkeuring van het Nova-feest vanwege het last-minute karakter van de aanvraag voor het evenement en de intensivering van de Hamas-oefeningen aan de grens, en omdat er meer soldaten met vakantie waren als er iets zou gebeuren. Het was het joodse feest Sukkot.
De luitenant-kolonel legde zijn verzet tegen de goedkeuring van het feest uit aan zijn superieuren. Hij kreeg de opdracht om het evenement toe te staan. De Israëlische krant Haaretz meldde dat andere officieren van de Gazastrookafdeling in privé “vertelden over onregelmatig gedrag en druk rond de goedkeuring van het feest”. In februari 2024 gaf Elkana Federman, het hoofd van de beveiliging van het Nova-festival, een interview aan het Israëlische Channel 14, waarin hij een verklaring aflegde die door geen enkele Amerikaanse media is gemeld.
“Ik had een bewaker op het festival die in de Re’im-divisie [nabij de grens met Gaza] had gediend, en een week voor het festival stuurde hij me een spraakbericht, waarin hij me in feite waarschuwde en zei: ‘Elkana, er gaat iets gebeuren tijdens Soekot. Ik wilde je alleen maar laten weten dat er veel waarschuwingen zijn. Ik heb het spraakbericht doorgegeven aan lokale IDF-functionarissen en zij hebben me verteld dat alles in orde was.”
De aanvallen van Hamas waren gewelddadig en wreed.
Ze worden vergeleken met tragische gebeurtenissen zoals 11 september en zelfs met de holocaust, dus het is verrassend dat Benjamin Netanyahu en leden van zijn Likud-partij de aanvallen soms hebben omschreven als een soort politiek geschenk. Nissim Vaturi, een lid van Netanyahu’s Likud-partij in de Knesset, noemde de aanval een soort geschenk van God omdat ze worden gebruikt om de huidige oorlog te rechtvaardigen. Hij verklaarde: “Het was onze bestemming om deze oorlog tegen Hamas te voeren, zoals nu gebeurt, en gelukkig voor ons kwam die uit de hemel.”
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu legde uit dat Israël geen binnenlandse of internationale steun had om Gaza binnen te vallen of te vernietigen. Hij zei dat de aanval van Hamas op 7 oktober beide problemen voor hem oploste, en verklaarde:
“We konden geen binnenlandse consensus bereiken om een definitieve oplossing te vinden voor het probleem van Hamas. Dat wil zeggen, niemand in het Israëlische publiek zou ermee instemmen om Hamas binnen te vallen en in feite te vernietigen, door heel Gaza te trekken en Hamas te vernietigen.
We hadden ook geen internationale consensus; niemand zou begrijpen waarom we dit doen. Beide omstandigheden zijn ontstaan door de aanval van Hamas op Israël op 7 oktober.”
Hebben het Israëlische leger, de Israëlische inlichtingendiensten en de politieke leiders van Israël deze gruwelijke aanval toegestaan om de vernietiging van de bevolking van Gaza te rechtvaardigen? Het bewijs wijst uit dat dit inderdaad het geval is. WAAR WAS HET IDF? Wat deed het Israëlische leger tijdens de aanvallen van 7 oktober? Urenlang deden ze niets, het was een opzettelijk militair bevel om zich terug te trekken. Het is belangrijk om te onthouden dat Israël slechts iets groter is dan de staat New Jersey.
Maar om de een of andere reden duurde het, toen de aanvallen van Hamas begonnen, tussen de 4 en meer dan 20 uur voordat het Israëlische leger en de reddingsteams arriveerden om te vechten en Israëli’s te redden in de verschillende kibboetsgemeenschappen en locaties die werden aangevallen. De New York Times meldde: ‘Duizenden soldaten bevonden zich op minder dan 40 minuten afstand van de steden die werden aangevallen.’
Een video die Israëlische media hebben verkregen van een legerhelikopter,
bevestigd door Israëlische overlevenden, bewijst dat er meer
dan 500 Israëlische soldaten direct buiten de ingang van de kibboets stonden,
volledig bewapend, met Humvees en tanks,
maar het duurde 10 uur voordat die soldaten kwamen opdagen.
Avital, een overlevende van de aanval op Be’eri, vertelde aan Haaretz: “500 soldaten stonden buiten, met uitrusting en voertuigen. Ik herinner me dat ik tegen hen schreeuwde: ‘We worden afgeslacht, kom binnen, red ons’, maar niemand zei iets.“ Waarom duurde het dan zo lang voordat er hulp kwam? Haaretz meldde:
”Om 7 uur ’s ochtends belden de organisatoren van het feest luitenant-kolonel Elad Zandani, de man die belast was met de goedkeuring van het festival, en vertelden hem dat terroristen op de feestgangers schoten. Hij stelde voor dat ze zichzelf moesten redden. De eerste IDF-troepen arriveerden om 15.00 uur op de feestlocatie, dat is een responstijd van 8 uur voor een van de meest efficiënte, capabele en goed gemilitariseerde veiligheidstroepen ter wereld, die opereren in een land ter grootte van New Jersey, met hun Gaza-divisie op slechts enkele kilometers afstand.
En wat maakt dit nog vreemder? Ongeveer vier uur na de aanval van Hamas, om 10.46 uur, was Israël al bezig met operaties en het bombarderen van doelen in Gaza. Dus als Israël binnen vier uur een offensieve aanval op Gaza kon beginnen, waarom duurde het dan meer dan zes uur en in de meeste gevallen meer dan tien uur en in sommige gevallen zelfs twintig uur om binnen hun eigen land te mobiliseren om de aanhoudende aanval te stoppen en het leven van hun eigen bevolking te verdedigen”
De New York Times citeerde Ben Zion, een Israëlische reservist die met de Israëlische media sprak. Hij zei dat zijn eenheid om 13:30 uur vrijwillig het centrum van Israël verliet in een konvooi, dat ze zich verzamelden en op eigen houtje naar het zuiden vertrokken. Hij verwachtte dat de wegen vol zouden zijn met soldaten, materieel en gepantserde voertuigen die naar het zuiden reden. “De wegen waren leeg!”, herinnerde hij zich in een interview. Ongeveer zeven uur na het begin van de gevechten wendde hij zich tot de reservist naast hem en vroeg: “Waar is het IDF?”
De brute en dodelijke terroristische aanslag van Hamas op 7 oktober is zo cruciaal voor het rechtvaardigen van de aanhoudende oorlog van Israël in Gaza dat Israël het in feite verbiedt om het verhaal van de regering over 7 oktober in twijfel te trekken. Israëli’s die informatie verspreiden die in strijd is met het regeringsverhaal over 7 oktober, dat door de Israëlische Knesset “leugens en propaganda” wordt genoemd, kunnen tot vijf jaar gevangenisstraf krijgen…
Gezien de overvloed aan concreet bewijs dat erop wijst dat het Israëlische leger 7 oktober heeft laten gebeuren door tientallen betrouwbare en specifieke waarschuwingen te negeren, soldaten die hun militaire superieuren probeerden te waarschuwen met juridische stappen te dreigen en troepen weg te halen uit het gebied van de Gazagrens dat werd aangevallen, en nu bewijs dat erop wijst dat er op 7 oktober een soort militair stand-down-bevel van kracht was, is het belangrijk om te vragen: wat was 7 oktober en wat voor soort oorlog steunt de Verenigde Staten?
WAT IS DE HANNIBAL-RICHTLIJN?
Beelden en video’s van verbrande auto’s, zwartgeblakerde lichamen en verbrande huizen in het zuiden van Israël waren na de aanval van Hamas op 7 oktober op elk telefoonscherm en elke televisie te zien. De beelden en video’s werden door de Israëlische regering gebruikt om de harde tactieken van het leger in hun voortdurende oorlog tegen Hamas te rechtvaardigen. Maar waren alle beelden en video’s daadwerkelijk het resultaat van de aanval van Hamas? Op 7 oktober werden onschuldige Israëlische burgers op brute wijze vermoord door Hamas, maar er is bewijs dat het IDF zijn eigen Israëlische burgers heeft vermoord in het kader van de zogenaamde Hannibal-richtlijn…!
Om te begrijpen wat het Israëlische leger op 7 oktober met zijn eigen burgers heeft gedaan, moet je de politieke aspiraties van Hamas begrijpen en weten wat het doel is van het gijzelen van mensen: politieke invloed. Er zitten meer dan 10.000 Palestijnen in Israëlische gevangenissen. 3.000 van hen zijn niet berecht of aangeklaagd voor een misdrijf. Wanneer militante groeperingen erin slagen Israëlische burgers of soldaten gevangen te nemen, geeft dat hen invloed om een gevangenenruil af te dwingen en een aantal van hun mensen uit de Israëlische gevangenis te krijgen.
In 1986 slaagde Hamas er bijvoorbeeld in drie Israëlische soldaten te ontvoeren en naar Gaza te brengen. Ze eisten 1.150 Palestijnse gevangenen in ruil voor deze soldaten. Hierna stelde het leger een geheim veldbevel op om toekomstige ontvoeringen te voorkomen. Dit werd de ‘Hannibal-richtlijn’ genoemd. De richtlijn dankt zijn naam aan de Carthaagse generaal die ervoor koos zichzelf te vergiftigen in plaats van zich levend door de Romeinen te laten gevangennemen…!
In 2003, vreemd genoeg op 7 oktober 2003, werden drie Israëlische soldaten gegijzeld en naar Libanon gebracht. Na de activering van de Hannibal-richtlijn vuurden IDF-aanvalshelikopters lukraak op 26 voertuigen, waardoor hun eigen soldaten omkwamen en Libanese militanten de mogelijkheid werd ontnomen om concessies van Israël te eisen.
De laatste bekende toepassing van de Hannibal-richtlijn was in 2014. In Rafah. Hamas-strijders slaagden erin een Israëlische soldaat, luitenant Hadar Goldin, gevangen te nemen. In plaats van toe te staan dat de luitenant door Hamas als onderhandelingsmiddel werd gebruikt, doodde het leger hem. Ze lieten bommen, raketten en granaten op het gebied vallen waar hij werd vastgehouden, waarbij de soldaat en ook meer dan 100 Palestijnse burgers omkwamen.
De omvang van de Hannibal-richtlijn op 7 oktober was totaal anders dan die in het verleden. Een gepensioneerde generaal van de Israëlische luchtmacht, Nof Erez, beschreef het tijdens een podcast met Haaretz, een Israëlische krant, als volgt:
“De Hannibal-richtlijn werd blijkbaar in een bepaald stadium toegepast, want zodra ze begrijpen dat er een ontvoering plaatsvindt, zeggen ze onmiddellijk: ‘Jongens, dit is Hannibal’. Maar de Hannibal waarvoor we de afgelopen twintig jaar hebben getraind, is voor een voertuig waarvan we weten op welk punt van het hek het binnenkomt, aan welke kant het rijdt en misschien zelfs op welke weg het rijdt. Dit was een Mass Hannibal.”
We weten dat de Hannibal-richtlijn betekent dat je je eigen mensen moet doden, dus wat betekent “massale Hannibal”? Een groot mainstream Israëlisch mediakanaal meldde: “In de week na Black Shabbat, op 7 oktober, controleerden soldaten van elite-eenheden, op initiatief van het Zuidelijk Commando, ongeveer 70 voertuigen die in het gebied tussen de Otaf-nederzettingen en de Gazastrook waren achtergebleven. Dit zijn voertuigen die Gaza niet hebben bereikt, omdat ze onderweg zijn neergeschoten door een gevechtshelikopter, een antitankraket of een tank, en in sommige gevallen zijn ten minste alle inzittenden van het voertuig omgekomen.”
70 Voertuigen en in sommige gevallen zijn alle inzittenden van het voertuig omgekomen. Dit zijn Israëli’s die door Israël zijn gedood. Ook hierover is alleen in de Israëlische media bericht. Tuval Escapa is lid van het veiligheidsteam van Kibbutz Be’eri. Hij heeft een hotline opgezet zodat de bewoners van de kibboets konden communiceren met het Israëlische leger. Hij vertelde Haaretz dat “de commandanten in het veld moeilijke beslissingen hebben genomen, waaronder het beschieten van huizen met hun bewoners” om zowel potentiële gijzelaars als de terroristen uit te schakelen. Ze hebben hele huizen beschoten.
Horen we dit in de mainstream media wereldwijd?
Dat het Israëlische leger meer dan 70 auto’s met Hellfire-raketten heeft vernietigd die vol zaten met Israëli’s en dat ze hele Israëlische huizen hebben verwoest met tanks? In een rapport in Haaretz van 20 oktober staat dat het Israëlische leger ook een luchtaanval heeft uitgevoerd op hun eigen militaire basis, de Erez-overgang. Die basis was op dat moment vol met Israëlische ambtenaren en soldaten van het burgerlijk bestuur. Een Israëlische vrouw genaamd Yasmin Porat gaf een interview aan Israel Radio waarin ze zei dat het leger ‘ongetwijfeld’ talrijke Israëlische gijzelaars heeft gedood tijdens vuurgevechten met Hamas-militanten.
IDF-generaal Barak Hiram heeft op 7 oktober urenlang honderden troepen verhinderd om Kibbutz Be’eri binnen te gaan. Toen hij uiteindelijk het IDF toestond om naar binnen te gaan, gaf hij tanks het bevel om op meerdere huizen te schieten. De tankgranaten doodden ten minste 12 Israëlische gijzelaars en 3 kinderen. Onlangs publiceerde de VN een onderzoek waarin verschillende van deze feiten werden bevestigd, namelijk dat het IDF op 7 oktober inderdaad de Hannibal-richtlijn had geactiveerd, waarin staat:
“De commissie is op de hoogte van beschuldigingen dat Israëlische speciale eenheden de ‘Hannibal-richtlijn’ hebben gebruikt om te voorkomen dat Israëlische burgers gevangen werden genomen en naar Gaza werden overgebracht, zelfs als dat ten koste ging van hun leven.”
Deze VN-commissie documenteerde een verklaring van een ISF-tankbemanning, waarin werd bevestigd dat de bemanning de Hannibal-richtlijn had toegepast. Het Israëlische leger, Israëlische burgers en de Verenigde Naties geven allemaal toe dat het IDF op 7 oktober opzettelijk eigen burgers heeft gedood. Hoeveel? Het is moeilijk om het exacte aantal te achterhalen, maar de beelden van verkoolde lichamen en verbrande auto’s en huizen worden tot op de dag van vandaag nog steeds gebruikt om steun te creëren voor de voortdurende aanval van Israël op de Gazastrook. Daar zijn méér dan 47.000 Palestijnen gedood, waaronder 15.000 onschuldige kinderen..!
ISRAËLS FINANCIËLE STEUN AAN HAMAS:
Israël en Netanyahu hebben meer dan US$ 1 miljard naar Hamas gesluisd om te voorkomen dat Palestina als staat zou worden erkend. Het waren Netanyahu en Israël die hebben geholpen bij de oprichting van Hamas, in de veronderstelling dat ze Hamas konden controleren en zouden kunnen gebruiken als excuus voor hun voortdurende militaire operaties en bezetting van Gaza.
ISRAËLS GEHEIME KERNWAPENS:
De frontlinies van de oorlog tussen Israël en Hamas breiden zich uit en verschuiven buiten Gaza. De Houthi’s in Jemen hebben hun betrokkenheid opgevoerd, van het simpelweg aanvallen van Israëlische vrachtschepen tot het nu besturen van een gewapende drone over een afstand van meer dan 1900 kilometer, waarbij ze het Israëlische Iron Dome-verdedigingssysteem ontweken en erin slaagden Tel Aviv te raken, wat enorme explosies veroorzaakte. Naast de voortdurende oorlog in Gaza heeft Israël Irak, Libanon, Syrië en Iran aangevallen of is het door deze landen aangevallen.
Ondertussen blijft de VS Israël onvoorwaardelijke en onbeperkte steun beloven. Maar heeft iemand zich ooit afgevraagd of deze steun WETTELIJK is? Volgens de Symington- en Glenn-amendementen van 1976 op de Armed Foreign Assistance Act, die nu deel uitmaakt van de Arms Export Control Act, mogen de Verenigde Staten geen buitenlandse hulp, economisch of militair, verlenen aan een kernwapenstaat die het Non-proliferatieverdrag (NPV) niet heeft ondertekend.
Toch geven de Verenigde Staten elk jaar miljarden dollars aan Israël en volgens alle internationale wapenorganisaties heeft Israël tussen de 90 en 400 kernkoppen en heeft Israël het NPV niet ondertekend. Hoe kan dit dan legaal gebeuren? De Verenigde Staten en Israël doen gewoon alsof Israël geen kernwapens heeft, letterlijk, dat is wat er gebeurt.
Dit wordt ‘nucleaire ambiguïteit’ genoemd. Deze nucleaire ambiguïteit, waardoor Israël miljarden van de VS kan blijven ontvangen en ook zijn kernwapenarsenaal kan exploiteren en onderhouden zonder enige internationale controle en zonder enige regelgeving, wordt in stand gehouden en gehandhaafd door middel van dreiging met geweld.
Vanwege een eerder geheime spreekverbod is het alle medewerkers en contractanten van Amerikaanse overheidsinstanties verboden om over het kernwapenprogramma van Israël te praten. Zelfs het insinueren of vermelden van informatie die al in het publieke domein bekend is, is verboden voor alle federale werknemers en contractanten. Het klinkt moeilijk te geloven, maar laten we een voorbeeld geven: James Doyle werkte vroeger bij het Los Alamos National Laboratory als specialist op het gebied van nucleaire veiligheid.
Hij overtrad dit spreekverbod. Doyle schreef een academisch artikel waarin hij betoogde dat kernwapens niet effectief zijn om landen ervan te weerhouden elkaar aan te vallen. Hij schreef: “Kernwapens hebben Egypte en Syrië er niet van weerhouden Israël aan te vallen in 1973, Argentinië om Brits grondgebied aan te vallen in 1982 of Irak om Israël aan te vallen tijdens de Golfoorlog van 1991.” Een duidelijke verwijzing naar de kernwapens van Israël. Doyle’s veiligheidsmachtiging werd onmiddellijk ingetrokken, zijn huis werd doorzocht, zijn computers werden in beslag genomen en hij werd ontslagen bij het Ministerie van Energie. Zo werkt het dus blijkbaar.
In 2018 publiceerde The New Yorker een opzienbarend rapport waarin een andere manier wordt besproken waarop de nucleaire ambiguïteit van Israël wordt afgedwongen: geheime presidentiële brieven. Volgens voormalige Amerikaanse en Israëlische functionarissen heeft elke recente Amerikaanse regering sinds Clinton in 1993 bij haar aantreden hetzelfde ritueel uitgevoerd.
Ze stemden er allemaal mee in om de Amerikaanse wet te ondermijnen door geheime brieven te ondertekenen, die hen persoonlijk werden overhandigd door hun Israëlische tegenhangers en waarin stond dat ze nooit zouden erkennen wat iedereen weet: dat Israël inderdaad kernwapens heeft. Het Nationaal Archief weigert momenteel de brieven vrij te geven, met het argument dat zelfs het bevestigen van hun bestaan een schending van het geheimhoudingsverdrag zou zijn.
Er is dus een spreekverbod dat alle federale ambtenaren en contractanten verbiedt om simpelweg te erkennen dat Israël kernwapens heeft, en Amerikaanse presidenten ondertekenen geheime brieven waarin ze beloven om niets te erkennen of druk uit te oefenen op Israël om iets te doen met betrekking tot hun proliferatiestatus. Dat betekent dat het stellen van dit soort vragen volledig verboden is, onder dreiging van geweld door de overheid of juridische stappen. Maar al deze informatie leidt tot een reeks vragen:
-
- Waar loost Israël het giftige afval dat zijn programma genereert?
- Worden de kernwapens van Israël ooit gebruikt om de VS te dwingen tot het nemen van ongunstige beleidsbeslissingen?
- Hoe zit het met onze bondgenoten?
- Heeft Israël, naast apartheids-Zuid-Afrika, ooit kernwapens te koop aangeboden aan andere buitenlandse landen?
- Aan vijanden van de VS?
- Heeft Israël kernwapens gemonteerd op zijn door Duitsland geleverde Dolphin-klasse onderzeeërs?
- Of op zijn door Amerika geleverde F-35-straaljagers?
Er mogen geen vragen worden gesteld en wat zijn de kosten, in dollars, voor Amerikanen van dit beleid van ‘nucleaire ambiguïteit’? Om precies te zijn: sinds de goedkeuring van de Symington- en Glenn-amendementen is bijna US$ 240 miljard aan militaire en economische hulp afkomstig van de Amerikaanse belastingbetaler. Dat is veel meer dan de Verenigde Staten hebben uitgegeven aan de wederopbouw van Europa in het kader van het Marshallplan na het einde van WWII..
En geen cent van dat kwart biljoen dollar had volgens de Amerikaanse wetgeving mogen worden uitgegeven. Dat is de prijs voor het bewaren van het geheim van Israël. Een kwart biljoen dollar, en waar zijn de Internationale Organisatie voor Atoomenergie en de internationale nucleaire inspecteurs? Dezelfde instanties die alle andere kernwapenstaten in de wereld controleren?
VERVOLGT ISRAËL CHRISTENEN?
Vóór de oorlog was de christelijke minderheid in Israël al het doelwit van onteigening en geweld. In de oude stad van Jeruzalem lopen smalle straatjes door de oude wijk en is het in Israël heel gewoon dat Joodse Israëlische burgers christelijke geestelijken bespuwen en aanvallen. Bewijs hiervan is te zien in een video van enkele dagen voor 7 oktober, waarin christenen in de oude stad van Jeruzalem een kruis dragen terwijl een groep orthodoxe Joodse Israëli’s, onder wie veel kinderen, langsloopt en de christenen bespuugt…
Het is gemeengoed geworden om te geloven dat christenen niet thuishoren in Israël en dat alleen joodse mensen dat doen. Een paar jaar geleden werd de missie, de plaats waar de Maagd Maria stierf, aangevallen en vernield door Israëli’s. Op de oude muren stond graffiti met teksten als “Dood aan de ketterse christenen, de vijanden van Israël” en “Moge zijn naam en nagedachtenis worden uitgewist”, verwijzend naar Jezus.
Volgens Haaretz vertelde Bentzi Gopstien, de leider van een anti-assimilatiegroep, op een joodse school aan leerlingen dat het een ‘mitzvah’ of een ‘goede daad’ is om christelijke kerken in brand te steken en te vernietigen. Moeten Amerikanen, en met name christelijke Amerikanen, toestaan dat miljarden dollars van hun belastinggeld worden gebruikt voor etnische zuiveringen, aanvallen en bombardementen op heilige plaatsen en christelijke burgers?
Wat is er gebeurd sinds Israël zijn oorlog tegen Hamas is begonnen?
Israël heeft 2,4 miljoen Palestijnen in Gaza ontheemd, 80% van de gebouwen en huizen is tot puin herleid, minstens 45.000 Palestijnen zijn gedood, waarvan 50% vrouwen en kinderen. In Amerika wordt ons verteld dat we prioriteit moeten geven aan het sturen van miljarden dollars van Amerikaanse belastingbetalers naar Israël boven het aanpakken van onze eigen problemen hier thuis, omdat Israël zichzelf moet kunnen verdedigen.
Welnu, wat aanvankelijk een defensieve oorlog leek, lijkt nu meer op een offensieve oorlog met het expansionistische doel van permanente militaire bezetting van de Gazastrook. Hebben het Israëlische leger, de Israëlische inlichtingendiensten en de politieke leiders van Israël deze verschrikkelijke aanval toegestaan om de uitroeiing van de bevolking van Gaza te rechtvaardigen, een genocide die gerechtvaardigd wordt door een aanval die Israël had kunnen stoppen als het dat had gewild?
We kijken met terugwerkende kracht naar het motief voor de 7 oktober Valse-Vlag-operatie, waarbij de gruwelijke karakteristieken een essentieel onderdeel vormen van de geloofwaardigheid van de ‘Hamas-aanval’.. Op z’n minst heeft Netanyahu en zijn club NIETS GEDAAN en HET LATEN GEBEUREN. Later -daarvan zijn wij overtuigd- zullen documenten etc. boven water komen, die laten zien, dat het een PRO-ACTIEVE ROL is geweest die deze Netanyahu-club heeft vervuld..!
Het is aan jou om het bovenstaande een plaats te geven in de alledaagse realiteit. Besef dat sommige zaken bijna té groot zijn om te geloven. Besef dat dit nou PRECIES DE REDEN IS, dat valse-vlag-operaties worden georganiseerd in HET BEDJE VAN ONGELOOF & ONTKENNING!
HET ONGELOOF VAN BURGERS..!
