Niets wordt meer gevreesd door degenen die
de wereld willen beheersen dan menselijke
creativiteit en sociaal bewustzijn.
*
*
*
Ons onderbewustzijn, het slachtoffer van propaganda.
De overname van onze geest
2025 © WantToKnow.nl/be
*
Het is ons onderbewustzijn dat het slachtoffer wordt van propaganda. Veel mensen vragen zich af hoe politici en gezondheidsfunctionarissen ons maar kunnen blijven voorliegen. Ze liegen op fundamentele schaal over de vele aanvallen die de afgelopen vijf jaar zijn gepleegd op de gezondheid, het welzijn en de geestelijke gezondheid van de bevolking – ondanks al het bewijs dat ze dat hebben gedaan. Het antwoord is dat na tientallen jaren van liegen, vooral tegen zichzelf, maar weinig mensen in staat zijn om terug te keren naar een toewijding aan de waarheid. Ze raken verdwaald en verstrikt in het doolhof van hun eigen leugens.
Als pionnen van de Grote Reset zijn de geesten van zulke mensen in feite overgenomen. Om te begrijpen hoe dit gebeurt, moeten we begrijpen dat de hersenen twee verschillende manieren van besluitvorming gebruiken: onbewust en bewust. Onbewust handelen reageert met aangeleerde gedragspatronen, zoals het op slot doen van onze voordeur als we het huis verlaten, of het op gepaste wijze, zij het mechanisch, reageren op de begroeting van een buurman.
Bewust denken is wat we gebruiken om een situatie te beoordelen en vervolgens na te denken over onze reactie, wat meer concentratie en mentale energie vereist. Beide manieren van reageren zijn noodzakelijk. De onbewuste manier zorgt ervoor dat we opzij springen als er een auto op ons afkomt. Het is ook onze standaardmanier om veel dagelijkse taken uit te voeren en als zodanig bespaart het de hoge mentale energie van bewust denken, die is gereserveerd voor de complexere problemen die zich aan ons voordoen en waarover we een beslissing moeten nemen.
De onbewuste modus rolt echter soms stereotiepe handelingspatronen af wanneer reflectie vereist is, waardoor we fouten maken. Mensen die afgestemd zijn op hun intuïtie, kunnen in dergelijke gevallen vaak een onderbuikgevoel ervaren om te vertragen en zich terug te trekken. Het is de automatische pilootmodus die kwetsbaar is voor propagandaboodschappen in de vorm van voortdurend herhaalde slogans. Eenvoudige, metronomische slogans zoals ‘volg de wetenschap’ en ‘levensreddende vaccins’ verankeren zich als aangeleerde, stereotiepe reacties.
Vertrouwen-wekkende woorden..
Hun acceptatie wordt versterkt door de manier waarop de hersenen woorden selecteren door associatie en ze herhalen. Politici, gezondheidsfunctionarissen en influencers die de slogans promoten, worden beloond met acceptatie door hun collega’s en carrièrevoordelen, terwijl anderen die ze gedachteloos herhalen, hun beloning krijgen in de vorm van likes en retweets op sociale media. Het proces is identiek aan het trainen van een hond met snoepjes als beloning voor gehoorzaamheid.
Als de hersenen voortdurend de reflexmatige reactie selecteren die een beloning in de vorm van sociale acceptatie oplevert, in plaats van zich bezig te houden met analytisch denken, wordt hun vermogen om buiten een beloningssysteem te functioneren aangetast. Dit komt omdat de geest zich richt op dopamine kicks. Onder deze vorm van indoctrinatie worden mensen in feite veranderd in automaten.
Het ontmantelen van taal is een ander middel om het denkvermogen van mensen te beperken. In evolutionaire termen evolueerde taal in lijn met complexere manieren van denken en de behoefte aan een breder spectrum aan woorden en uitdrukkingen om deze gedachten en concepten uit te drukken. Zonder toegang tot een brede en genuanceerde woordenschat kan men geen genuanceerde en precieze ideeën of concepten in zijn hoofd vormen, of deze door middel van communicatie aan een ander uitleggen.
Daarom heeft het verarmen van taal tot gevolg dat het originele denken wordt beperkt en de communicatie wordt belemmerd. Taal wordt ontdaan van zijn betekenis, en daarmee ook ons vermogen om op verschillende manieren effectief te communiceren. Omvangrijke ambtelijke taal belaagt onze zintuigen met onzinnig klinkende overheidsinstanties zoals het ‘Bureau voor de Bevordering van Strategische Partnerschappen voor Duurzame Doelstellingen’; een titel die opzettelijk helemaal geen betekenis heeft…!
Persoonlijke dagelijkse communicatie wordt gereduceerd tot door AI gegenereerde voorspellende tekst, afkortingen en emoji’s die weinig input of nadenken vereisen. Symbolen en jargon vervangen normale spraak. En autoriteiten gebruiken woorden om leugens te versterken. Invasieve surveillance wordt bescherming genoemd, gevaarlijke medische ingrepen worden levensreddend genoemd, en het publiek in een digitale val van fraudegevoelige, code-afhankelijke transacties lokken, wordt gemak genoemd.
Woorden worden losgerukt van hun wortels en drijven doelloos rond, als gebroken riet op het wateroppervlak, of worden opgestapeld als zakken afval. Het resultaat is dat zowel de neiging als het vermogen om te lezen afnemen en dat steeds minder mensen in staat zijn om hun taal te gebruiken. Sommige Britse universiteiten hebben zelfs Engelse literatuur als studierichting geschrapt, een vak dat de menselijke conditie onderzoekt, aanzet tot contemplatie en communicatieve vaardigheden verbetert.
De veelzijdige onderzoeker Sasha Latypova verwijst naar Arnold Toynbee’s geschiedenis van de opkomst en ondergang van beschavingen, die onthult dat wanneer een beschaving ten einde loopt, mensen in een soort metronomische hypnose op dezelfde maat gaan marcheren, elkaars spraak nabootsen om sociaal geaccepteerd te worden, en zinloze rituelen uitvoeren.
Het goede nieuws is echter dat in deze tijden een creatieve minderheid opstaat om de minderheid die aan de macht is, te ondermijnen. En dit patroon heeft zich door de geschiedenis heen herhaald. In normale tijden zijn de creatieve minderheden geen prominente of invloedrijke personen. Maar op deze keerpunten komen ze naar voren en verenigen ze zich. Michael Nehls, MD, PhD, auteur van ‘The Indoctrinated Brain’, schrijft:
‘Niets wordt meer gevreesd
door degenen die de wereld (willen) beheersen,
dan menselijke creativiteit en sociaal bewustzijn.’
Dit komt omdat het vinden van ingenieuze oplossingen voor problemen, hetgeen is waar creativiteit van leeft en op gedijt. Latypova gelooft dat de mate van verzet die tijdens de pandemie werd getoond een raadsel was voor de onderdrukkers, en vooral het feit dat elke keer dat zij een strategie bedachten om de verzetsstrijders te censureren en te straffen, deze laatsten reageerden met tegenstrategieën.
Ze legt uit dat de onderdrukkers enorme middelen uitgeven via de technologiebedrijven om te achterhalen wat bepaalde mensen precies ongevoelig maakte voor hun mechanismen, maar dat ze nog maar weinig opties over hebben. En ze zijn bang dat hun beschermingsracket aan kracht verliest.
Creativiteit is de goddelijke inspiratie die zij niet kunnen beheersen omdat zij die niet begrijpen. Maar zoals componist Pjotr Iljitsj Tsjaikovski zei: ‘Inspiratie is een gast die niet graag de luie bezoekt.’ Het ligt binnen ieders vermogen om een onafhankelijke geest te koesteren door onderscheidingsvermogen toe te passen en bewust te kiezen voor doordachte communicatie in plaats van voorgekauwde onzin. AI is een instrument om mensen in hokjes te drijven.
* * *
