*
Het EU-bestuur financierde lobbyfraude..!!
2025 © WantToKnow.nl/be
*
Jarenlang heeft de Europese Commissie geld overgemaakt aan milieuorganisaties die in Brussel aanwezig zijn om de politieke besluitvorming te beïnvloedden. Dit lobby-werk richtte/richt zich met name op.. het Europees Parlement zelf, dat dus het doelwit was van deze ‘schaduwlobby’. Dit alles blijkt uit onderzoek van de Europese Rekenkamer. Europarlementariër Dirk Gotink (NSC) luidt de noodklok op de website Wynia’s Week: “Het is rolvervaging die het vertrouwen in de EU schaadt.” Volgens Dirk Gotink zijn er duizenden contracten gesloten waarbij Brusselse ambtenaren groene NGO’s financierden.
‘Diederik Samsom probeert schandaal rond Europese lobbysubsidies onder het tapijt te vegen’
De bedoeling daarvan? Wetgeving INDIRECT beïnvloeden, amendementen sluw doorgedrukt krijgen en.. Europarlementariërs bewerken! Daarbij ging het o.a. ook om deze sluw-gefinancierde steun aan de omstreden Natuurherstelwet van ex-Eurocommissaris Frans Timmermans. Het is een zeer opvallende constructie, waarbij de Europese Commissie fondsen versterkt aan actiegroepen, terwijl diezelfde groepen zich richtten op Europarlementariërs die kritisch waren op klimaatwetgeving..!
Zo kwamen er lijsten boven tafel met namen van parlementsleden die ‘omgepraat’ moesten worden om toch vóór te stemmen. NSC-Europarlementariër Dirk Gotink is een van de Europarlementariërs die onderzoek doet naar de Europese subsidiecontracten met groene ngo’s als lid van de begrotingscontrolecommissie. Gotink: “Dat gaat natuurlijk écht veel en veel te ver.” De subsidies werden onder meer uitgekeerd via het LIFE-programma, officieel bedoeld voor natuur- en milieuprojecten. In de praktijk werden hiermee concrete lobbydoelstellingen gefinancierd, zoals het aantal afspraken met parlementsleden en het aantal wetswijzigingen dat via NGO’s werd ingediend. Gotink hierover:
“De Commissie zette daar dus een stempel en de handtekening onder; dat is geen burgerparticipatie meer, dat is regelrecht en sluw machtsmisbruik. Er waren zelfs lobbylijsten met namen van politici die benaderd moesten worden. Dit is geen hetze tegen de milieubeweging. Natuurlijk mogen ze lobbyen. Ik richt mijn pijlen op de Europese Commissie. Dit lijkt een zeer georkestreerd samenspel van een groene coalitie onder leiding van Timmermans en een linkse meerderheid in het Europarlement.”
Ook ex-kabinetschef Diederik Samsom, de voormalige rechterhand van Eurocommissaris Timmermans en tot vorig jaar ook van diens opvolger Wopke Hoekstra, reageerde op het lobbyschandaal. Volgens hem heeft de Commissie nooit opdrachten aan ngo’s verstrekt om specifieke Europarlementariërs in groene richting te duwen. Dirk Gotink is hier duidelijk over:
‘Voor Samsom, een van de architecten van de Green Deal, vind ik dat toch zeer naïef. Rond de invoering van veel van de groene wetten is de afgelopen jaren een enorme machtsstrijd gevoerd. Dat ging er keihard aan toe. De groene lobby heeft in die strijd een cruciale rol gespeeld. Als dan wordt vastgesteld dat de Commissie optrad als financier van die lobby, dan lijkt me dat voldoende reden om de manier waarop de Commissie werkt héél kritisch tegen het licht te houden. Door dat te bagatelliseren, houdt Samsom de boel voor de gek.’
Komt corruptie van Timmermans aan het licht?
Uit contracten tussen de Europese Unie en de linkse duurzaamheidslobby blijkt overduidelijk dat linkse ngo’s subsidiegeld kregen uit de -met miljarden EURO’s gevulde- klimaat- en milieusubsidiepot, om het eigen duurzaamheidsbeleid van Timmermans te promoten. Het blijkt dat het European Environmental Bureau, de Europese koepelorganisatie waar onder andere Milieudefensie en Natuurmonumenten onder vallen, de opdracht heeft gekregen om met minstens zestien voorbeelden te komen waaruit zou blijken dat het Europees Parlement dankzij de lobby van de milieuorganisaties de ‘groene’ wetgeving in het Europees Parlement had aangescherpt. Ook kreeg de koepelorganisatie, waar 185 milieuorganisaties onder vallen, de opdracht om de omstreden Natuurherstelwet te promoten.
Daarnaast ontving de koepelorganisatie € 700.000 euro om in het debat omtrent de boeren de discussie de ‘groene’ kant op te sturen. Het wachten is op verdere actie van Europarlementariërs of van (een van) de controle-organen binnen de EU, voor verdere stappen tegen Timmermans/Samson in deze zaak..
