Advertentie

Herstart je Gezondheid Kaj jaarbanner 2019

Farmaceutisch gelobby in Brussel..


 

De effectiviteit van farmaceutische lobby groepen in Brussel is onmiskenbaar; op allerlei manier probeert Big Pharma haar producten en diensten onder de aandacht te brengen van de beleidsbepalers, maar belangrijker nog: onder de aandacht van de opinieleiders. Immers wat een regering of overheid roept, wordt over het algemeen als ‘waarheid’ beschouwt, door grote groepen in de samenleving.

Nu heeft de EU echter een hand in eigen boezem gestoken en het lobby-beleid aangepakt. Althans, er zijn richtlijnen uitgevaardigd die het overmatige lobby-proces in Brussel moeten begrenzen. Dit is het volledige bericht.

Het hele artikel is een PDF bestand opgesteld voor het Europese Parlement genaamd Lobbying in the European Union: Current rules and practices (Engels). De bovenstaande tekst is te vinden op pagina 13. HIER is dit document.

x

* * *

x

Vanuit de Europese Unie is er een rapport opgesteld met daarin richtlijnen met betrekking tot lobby groepen in Brussel. Hierin wordt de farmaceutische industrie speciaal aangehaald.

Volgens verschillende lijsten en de databank van de Europese Commissie zijn er maar zo’n 950  (!!) bedrijfsbelangengroepen, meer dan 1300 verschillende soorten groepen die op EU niveau werken en ongeveer 300 internationale bedrijven die een kantoor hebben voor overheidsbetrekkingen in België. Met name kleine groepen en internationale groepen die ervaring hebben met verschillende wet en regelgeving zijn effectief.

De WHO liet als officiële organisatie een officieël H1N1-logo ontwerpen..! Alsof het een bedrijf was..!

Als het lobby onderwerp een gespecialiseerd onderwerp is, is het gevaar van concurrentie van minder gespecialiseerde onderwerpen redelijk beperkt.

Om die reden is een van de grootste spelers op Europees niveau wat lobbyen betreft de European Federation of Pharmaceutical Industry Associations, terwijl een van de minst effectieve groepen de toerisme branche is. Farmaceutische bedrijven betreffen dezelfde onderwerpen ongeacht waar ze gesitueerd zijn.

Overheden proberen ze aan te trekken omdat ze zoveel geld betreffen, maar maken zich ook zorgen om de prijzen van medicijnen, de verkoop standaard en veiligheid.

Zoals aangegeven door Greenwood, ‘de gedeelde problemen waar farmaceutische bedrijven mee zitten hebben een gewoonte van samenwerking gecreëerd op internationale forums boven de EU, en het is niet mogelijk geweest dit te reproduceren op het niveau van de EU’.

Advertentie

2 thoughts on “Farmaceutisch gelobby in Brussel..

  1. Big Pharma inside the WHO: confidential analysis of unreleased WHO Expert Working Group draft reports, 8 Dec 2009

    Released December 9, 2009
    Summary

    This is a confidential pharmaceutical industry trade association dossier about the WHO Expert Working Group (EWG) on R&D Financing.
    The International Federation of Pharmaceutical Manufacturers & Associations (IFPMA; “Big Pharma”) gave its members 4 documents: a non-public draft report of the WHO EWG and a non-public Comparative Analysis done by the working group, the IFPMA Overview of the EWG Comparative Analysis, and IFPMA summary slide on the EWG Draft Report.
    The compilation of documents shows the influence of “Big Pharma” on the policy making decisions of the WHO, the UN body safeguarding public health. These confidential documents were obtained by the drug industry before their public release to WHO member states (scheduled to be released May 2010). The document also illustrates that the WHO expert group was highly responsive to industry lobbying — a result that public health groups had feared since early 2009, when the expert group met with the industry, but refused to meet with public health groups known to be industry critics.
    The likely audience for these documents include countries, public health policy makers, civil society, industry, academia, media, patients and the general public.

    http://mirror.wikileaks.info/wiki/Big_Pharma_inside_the_WHO__confidential_analysis_of_unreleased_WHO_Expert_Working_Group_draft_reports,_8_Dec_2009/

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.