Het einde van ‘The Great Reset’-omgekeerde wereld..!

2025 © Succesboeken | deze versie WantToKnow.nl/be
*

Of je het je nu realiseert of niet, een visie voor de maatschappij, ‘The Great Reset’ genaamd, werd formeel onthuld door het World Economic Forum (WEF) in 2020, enkele maanden nadat het vermeende corona-virus opdook. Het WEF is een van de invloedrijkste instanties ter wereld en heeft banden met de hoogste niveaus van wereldwijde overheden en industrieën. In feite heeft The Great Reset implicaties voor onze gezamenlijke toekomst op het gebied van cultuur, politiek, economie, milieu, technologie en metafysica. Dus als je denkt dat dit onderwerp jou en je gezin niet raakt, denk dan nog maar eens goed na.

Allereerst over de auteur: Mark Gober studeerde magna cum laude af aan de Princeton University. Hij was partner bij de ‘Sherpa Technology Group’ in Silicon Valley, een bedrijf dat technologiebedrijven adviseert over fusies, overnames en strategie. Ook werkte hij als investment banking analyst in New York.

Mark werd regelmatig geciteerd voor zijn meningen over zakelijke en technologische zaken in Bloomberg Businessweek en elders. Tevens is hij auteur van internationaal gepubliceerde zakelijke artikelen en een aantal boeken. Wij hebben HIER zijn eerdere, Nederlandstalige boek besproken, ‘Een einde aan de omgekeerde wereld van geneeskunde – Besmetting, virussen en vaccins – waarom bewustzijn nodig is voor een nieuw gezondheidsparadigma ‘.

In dit nieuwe boek ‘Een einde aan de omgekeerde wereld van The Great Reset’,deconstrueert hij de uitgesproken visie van ‘The Great Reset’ van WEF-oprichter Klaus Schwab. Gobers laat zien dat hoewel de voorgestelde maatschappelijke veranderingen misschien meelevend klinken, ze in de praktijk zeer schadelijk kunnen zijn.

Daarenbovendien sluit ‘The Great Reset’ grotendeels aan bij een linkse wereldvisie die het moderne onderwijs en de media domineert, en die nog meer verankerd raakt door onbewuste psychologische vooroordelen. Door de mist van deze programmering te doorbreken, kan men inzien dat The Great Reset het risico loopt een dystopie te veroorzaken. Dit boek stelt lezers in staat om de huidige trends met een frisse blik te bekijken. En het is een essentiële oefening: ons vermogen om te onderscheiden waar The Great Reset ons naartoe brengt, zou de toekomst van onze beschaving kunnen bepalen.

Wat is de opbouw van dit boek?
Deel I onderzoekt de ideologie die ten grondslag ligt aan een groot deel van The Great Reset.

• Hoofdstuk 1 onderzoekt de kenmerken ervan, terwijl
• Hoofdstuk 2 voorbeelden geeft van de dominantie ervan in onze cultuur.
• Hoofdstuk 3 verkent de vaak onbewuste psychologische vooroordelen die ervoor zorgen dat deze ideologie zo goed blijft hangen.

De verspreiding van deze ideologie maakt ‘The Great Reset’ bijzonder gevaarlijk, omdat het risico bestaat dat het onopgemerkt blijft − en er geen weerstand wordt geboden − door degenen die in de ban van de ideologie zijn.

Deel II van het boek onderzoekt de zes categorieën van ‘The Great Reset‘ die eerder werden genoemd:

• cultuur (hoofdstuk 4),
• politiek (hoofdstuk 5),
• economie (hoofdstuk 6),
• milieu (hoofdstuk 7),
• technologie (hoofdstuk 8) en
• metafysica (hoofdstuk 9).

Elk hoofdstuk bespreekt de doelstellingen van The Great Reset, gevolgd door een analyse van de potentiële gevaren in het licht van de huidige trends. Sommige voorbeelden zijn gericht op Amerika (en het Westen in het algemeen). Een westerse focus is belangrijk, omdat als de meest vrije landen ter wereld ten prooi vallen aan dictatoriale neigingen, de impact waarschijnlijk onevenredig negatief zou zijn voor de wereld als geheel.
Het boek eindigt met ideeën over het positief bevorderen van de samenleving. Kaders voor onze collectieve evolutie worden besproken − met de bedoeling om The Great Reset te overstijgen. We mogen je deze inleiding van dit boek aanreiken; een uiterst degelijke analyse van een boek, dat de ‘nieuwe Bijbel van de nieuwe tijd’ zou moeten zijn, opgesteld, over de hoofden van wereldburgers..

* * *

Introductie: The Great Reset

Het initiatief The Great Reset werd in juni 2020 -juist ná het uitbreken van de C-19crisis- aangekondigd door Klaus Schwab, de toen ter tijd zijnde voorzitter en oprichter van het World Economic Forum (WEF), samen met de toenmalige prins Charles.  In de woorden van Schwab:

“De COVID-19-crisis heeft ons laten zien dat onze oude systemen niet meer geschikt zijn voor de 21e eeuw. Kortom, we hebben een Great Reset nodig. De wereld moet gezamenlijk en snel handelen om alle aspecten van onze samenlevingen en economieën te vernieuwen … Elk land, van de Verenigde Staten tot China, moet meedoen en elke industrie, van olie en gas tot technologie, moet worden getransformeerd.”

John Kerry, voormalig minister van Buitenlandse Zaken van de VS, sloot zich bij deze standpunten aan en zei: “Dit is een groot moment. Het World Economic Forum zal echt een centrale rol moeten spelen in het verfijnen van The Great Reset om klimaatverandering en ongelijkheid aan te pakken.”

Schwab en zijn collega Thierry Malleret schreven het boek getiteld: ‘COVID-19: The Great Reset’. De auteurs stellen in de inleiding:

“Op het moment van schrijven (juni 2020) blijft de pandemie wereldwijd verergeren. Velen van ons vragen zich af wanneer alles weer normaal zal worden. het korte antwoord is: nooit. De coronapandemie markeert een fundamenteel keerpunt in onze mondiale koers. De wereld zoals we die kenden in de eerste maanden van 2020 bestaat niet meer … Radicale veranderingen van zo’n omvang zijn op komst dat sommige deskundigen hebben verwezen naar een tijdperk ‘voor het coronavirus’ (v.C) en ‘na het coronavirus’ (n.C).”

In dezelfde geest stelt Schwab: “Deze pandemie biedt een zeldzaam maar smal tijdvenster om na te denken, onze wereld opnieuw uit te vinden en te resetten.”

The Great Reset heeft ‘grootse doelen’…
Het schetst een blauwdruk voor de richting van de samenleving wereldwijd. Dit boek onderzoekt de verklaarde doelstellingen van The Great Reset en de diepere ideologie die eraan ten grondslag ligt. Hoewel sommige aspecten van The Great Reset gunstig kunnen zijn voor de samenleving, brengen andere enorme risico’s met zich mee als burgers niet waakzaam zijn.

Ideeën die een schijn van compassie uitstralen, brengen niet altijd de gewenste positieve veranderingen teweeg. Gezien het feit dat dit initiatief afkomstig is van het WEF − een van ’s werelds machtigste en invloedrijkste organisaties − is een zorgvuldige reflectie over The Great Reset niet alleen noodzakelijk, maar ook essentieel voor de toekomst van onze beschaving.

Wat is het World Economic Forum en wie zijn erbij betrokken?
Het WEF, oorspronkelijk bekend als het European Management Forum bij de oprichting in 1971, is een non-profitorganisatie met het hoofdkantoor in Genève, Zwitserland. Het staat bekend om zijn jaarlijkse bijeenkomst in Davos, Zwitserland, waar bijna 2.500
“leiders uit het bedrijfsleven, de overheid en het maatschappelijk middenveld … de belangrijkste actuele mondiale kwesties bespreken en brainstormen over oplossingen om deze uitdagingen aan te pakken.”

Het WEF beschouwt zichzelf als “de internationale organisatie voor publiek-private samenwerking.” bovendien “worden de meest vooraanstaande politieke, zakelijke, culturele en andere leiders van de samenleving erbij betrokken om de plannen voor de wereld, de regio en de industrie vorm te geven.”

Sinds november 2022 bestaat het College van bestuur van het WEF uit een voormalig vicepresident van de Verenigde Staten, directeuren van grote investeringsbedrijven, de directeur van een vooraanstaande Amerikaanse universiteit, de president van de Europese Centrale Bank, hooggeplaatste politici in regeringen wereldwijd en topmanagers die leiding geven aan bedrijven in de consulting-business en in de technologie- en energiesector.

Het WEF heeft ook een ‘Young Global Leaders’-programma waaraan belangrijke influencers hebben deelgenomen, zoals Emmanuel Macron, president van Frankrijk; Justin Trudeau, ex-premier van Canada; Vladimir Poetin, president van Rusland; Z.K.H. Kroonprins Haakon van Noorwegen; Sanna Marin, ex-premier van Finland; Jacinda Ardern, ex-premier van Nieuw-Zeeland; Carlos Alvarado Quesada, voormalig president van Costa Rica; en vele anderen.

In een gesprek aan de Harvard Kennedy School tussen Schwab en voormalig Amerikaans presidentieel adviseur David Gergen, maakte Schwab een opmerking over het bereik van het Young Global Leaders-programma binnen regeringen: “We dringen de kabinetten binnen. Gisteren was ik op een receptie van de Canadese premier Justin Trudeau, en ik weet dat meer dan de helft van zijn kabinet Young Global Leaders van het World Economic Forum zijn.”

“Je zult niets bezitten en gelukkig zijn. Wat je ook wilt, je huurt het en het wordt geleverd door een drone.”

Daarnaast heeft het WEF een lange en indrukwekkende lijst van wereldwijde bedrijven die ‘partners’ zijn. Een kleine greep uit de lijst (per november 2022):
Abbott Laboratories, Amazon, Apple, Bank of China, Bayer, BlackRock, Bloomberg, Boeing, The Coca-Cola Company, Credit Suisse, Deutsche Bank, Fujitsu, Goldman Sachs, Google, Huawei Technologies, Indian Oil, Johnson & Johnson, JPMorgan Chase & Co, Kaiser Permanente, KPMG, Lenovo, Lockheed Martin, Marriott International, Mastercard, McKinsey & Company, Microsoft, Morgan Stanley, Nasdaq, Nestlé, The New York Times, Nokia, Novartis, de NYSE, the Ontario Teachers’ Pension Plan, PayPal, Pfizer, Procter & Gamble, Prudential, Qualcomm, Ralph Lauren, Schlumberger, State Street, TikTok, the Turkey Wealth Fund, Uber Technologies, UBS, Verizon Communications, Visa, Walmart, Williams-Sonoma en vele anderen.

(Opmerking: De presentatie van deze voorbeeldlijst van partners impliceert niet dat ze allemaal achter elk WEF-initiatief staan of dat ze The Great Reset ondersteunen. Het is eerder bedoeld om te laten zien dat het WEF toegang heeft tot belangrijke bedrijven in veel sectoren. Hetzelfde voorbehoud geldt voor individuen die verbonden zijn met het WEF − hun associatie impliceert niet altijd filosofische overeenstemming, hoewel dat soms wel het geval kan zijn.)

Wat zijn enkele van de ideeën van het WEF?
Buiten The Great Reset in het bijzonder, heeft het WEF zienswijzen gepresenteerd over belangrijke mondiale kwesties. Een aantal daar-
van leverden kritiek op. Het WEF heeft bijvoorbeeld in 2016 een video uitgebracht − inmiddels verwijderd van de website en van YouTube, waarin 8 voorspellingen voor de wereld in 2030 worden gedaan. De eerste luidt: “Je zult niets bezitten en gelukkig zijn. Wat je ook wilt, je huurt het en het wordt geleverd door een drone.”

Ook plaatste het WEF een artikel in Forbes met de titel ‘Welcome to 2030: I own nothing, have no privacy and life has never been better.’ Het artikel begint met meer retoriek over het ontbreken van privébezit en gaat vervolgens in op toekomstvisies die men voor ogen heeft:

“Ik bezit niets. Ik heb geen auto. Ik bezit geen huis. Ik heb geen apparaten of kleren. Het lijkt misschien vreemd voor jou, maar het is heel logisch voor ons in deze stad. Alles wat je als een product beschouwde, is nu een dienst geworden … In onze stad betalen we geen huur, omdat iemand anders onze vrije ruimte gebruikt wanneer wij die niet nodig hebben. Mijn woonkamer wordt gebruikt voor zakelijke bijeenkomsten als ik er niet ben …

Toen AI (kunstmatige intelligentie) en robots zoveel van ons werk overnamen, hadden we opeens tijd om gezond te eten, goed te slapen en tijd door te brengen met andere mensen … Af en toe erger ik me aan het feit dat ik geen echte privacy heb. Ik kan nergens heen zonder geregistreerd te worden. Ik weet dat alles wat ik doe, denk en droom ergens wordt vastgelegd. Ik hoop alleen dat niemand het tegen me gebruikt.”

Het WEF wil ook het ‘enorme probleem’ van desinformatie aanpakken.
Een WEF-artikel uit 2022 suggereert de noodzaak van verregaande overheidsregulering. Dit impliceert dat de overheid mag bepalen welke informatie voor het publiek aanvaardbaar is om te horen. Er zou propaganda kunnen ontstaan zonder de mogelijkheid voor het publiek om het verhaal te betwisten.

Overbevolking is een ander thema dat vaak wordt genoemd in de kringen van het WEF. Het denkbeeld is dat er te veel mensen op de planeet zijn en het aantal moet worden verminderd om het milieu te redden. Een WEF-artikel uit 2018 bijvoorbeeld, is getiteld ‘Even as birth rates decline overpopulation remains a global challenge’…

Evenzo voorspelde WEF-adviseur Yuval Noah Harari in 2022 dat technologie in de toekomst mensen zal vervangen, zodat “we de over-
grote meerderheid van de bevolking gewoon niet nodig hebben.”  Daarbij is de vraag wélke maatregelen genomen zullen worden om de bevolking te verminderen..! Een cynicus zou naar deze voorbeelden kunnen kijken en vragen:

“Dus je vertelt me dat deze mensen al geruime tijd praten over het verminderen van privébezit en beperkte privacy, dat ze willen reguleren wat we wel of niet kunnen zeggen en welke informatie we kunnen zien, en dat ze suggereren dat we met minder mensen op de planeet zouden moeten zijn? Waarom zouden we aannemen dat hun visie op de samenleving − The Great Reset − in ons voordeel is?”

Wat is The Great Reset van plan te bereiken?
De term The Great Reset is ‘nieuw’, omdat hij pas sinds kort zo regel-
matig gebruikt wordt om de richting van een post-COVID-19-samenle-
ving te beschrijven. Maar de ideeën zelf zijn niet nieuw. Of zoals Schwab en Malleret het stellen: “De pandemie zal systemische veranderingen versnellen die al voor de crisis zichtbaar waren.” 

De crisis bood dus een kans om de reeds bestaande idealen van het WEF
in de praktijk te brengen.’The Great Reset’ bevat aspiraties waar veel burgers het waarschijnlijk mee eens zouden zijn. Schwab en Malleret vragen bijvoorbeeld retorisch:
“Zou de pandemie kunnen leiden tot een verbetering van onszelf en tot een betere wereld? Zal deze gevolgd worden door een verschuiving van waarden? Zullen we meer bereid zijn om onze menselijke relaties te koesteren en doelbewuster worden in het onderhouden van onze sociale banden? Simpel gezegd, zullen we zorgzamer en compassievoller worden? Als we niets doen, zal onze wereld gemener, verdeelder, gevaarlijker en egoïstischer worden.”

Ze noemen zelfs het belang van ‘welzijn’ en ‘keuzen in levensstijl’ zoals ‘natuur, voeding en lichaamsbeweging.’ In het algemeen heeft The Great Reset culturele, politieke, economische, ecologische, technologische en metafysische implicaties. Wat volgt is een overzicht van deze gebieden naast potentiële bezwaren. De literatuur over The Great Reset is niet expliciet op deze manier georganiseerd, dus de categorieën weerspiegelen mijn eigen samenvatting van de meest in het oog springende opvattingen:

• Culturele sturing

• Politieke sturing

• Economische sturing

• Milieu

* * *