Rob Jetten, de reïncarnatie van bedrieger Mark Rutte..?!

Tijdens zijn campagne presenteerde Jetten zich als de man van de ‘positieve krachten’, met de van Barack Obama gestolen leuze “HET KAN WÉL”! (‘Yes, we can!..) Rob Jetten zette tegenover de ‘negatieve energie’ van Geert Wilders een vrome marketingcampagne op touw. Een verhaal vol lachende gezichten, verbindende slogans en luchtig optimisme. Nederlanders, moe van ruzie en wantrouwen, vielen er massaal voor. Een volk dat snakt naar rust en harmonie koos opnieuw voor de glimlach in plaats van de waarheid.

Maar waar is die positiviteit op gebaseerd? Er is niets te vieren.
De staatsschuld is hoger dan ooit, de zorg piept en kraakt, de georganiseerde misdaad breidt haar macht uit, jongeren kunnen geen huis betalen en een groot deel van de bevolking begrijpt nauwelijks nog een krant. De zogenaamd ‘positieve krachten’ van de belofte van Jette zijn gewoon een lege huls.

Het is een façade van vrolijkheid die in de roes van de overwinning, de ellende moet maskeren. Jetten verkoopt hoop zoals Rutte vertrouwen verkocht: goedkoop, hol en met een glimlach die je bijna doet vergeten dat je genaaid wordt. 2 Mis-leiders identiek in rij..

Het is de illusie van vooruitgang in een land dat stilstaat.
VOOR alles door de wurgende stikstofpolitiek van… D66.. De huidige politiek is een theater geworden, waarin de acteurs stralen, terwijl het decor in brand staat. En Jetten speelt daarbij zijn rol met flair. Van de brandweer in een clownspak. Hij weet dat de Nederlander niet verlangt naar een leider met overtuiging, maar naar een manager die goed overkomt. Zowel in Nederland als representatief in Brussel en in de talkshows.

De ‘corporate premier’: half politicus, half merk. Dat merk ‘RobJetten’ zal de komende regeringsperiode tot een hoge mate van irritatie gaan leiden.. In Zuid-Amerika kiest de bevolking af en toe een dictator die de halve staatskas in zijn broekzak steekt. In Nederland doen we het enigszins subtieler… Wij verkiezen een gladde bedrijfsleider die alles weggeeft wat van ons is, maar er wél leuk uitziet bij de NAVO-top, met de ‘Rutte-lach’ van oor-tot-oor. Geen machtsgreep met tanks en propaganda, maar met PowerPoints en beleidsnotities. Hier komt de ‘dictatuur van de mis-leiding’ met een glimlach en een cv.

Het wrange van dit alles? Wij willen het zo..!
Een volk krijgt de leider(s) die het verdient.. Sinds het vertrek van Mark Rutte is Nederland verslaafd geraakt aan de bedrieger met een vriendelijke blik, de misleider met de gladde praatjes. We missen hem kennelijk; de chaos zonder hem was te rauw, te écht. Rob Jetten sprong uitermate sluw in het ontstane ‘gat-in-de-markt’.. En dus omarmen we nu gretig Rutte’s opvolger — de man die precies genoeg op hem lijkt om ons WEER gerust te stellen..! Nederland lijdt aan een sadomasochistisch stockholmsyndroom; we zijn verliefd geworden op de mis-leiders; wij willen bedrogen worden — en Rob Jetten levert. HET KAN WEL!

* * *

Het Planbureau voor de Leefomgeving waarschuwde in meerdere rapporten dat de uitvoering van het klimaatbeleid “complex, versnipperd en onvoldoende onderbouwd” was. In juni 2023 presenteerde Jetten een klimaatplan van € 28 miljard voor 122 maatregelen die samen 22 megaton CO₂ zouden moeten besparen. Volgens zijn eigen berekening levert dat 0,000036 graden minder opwarming op… PVV-Kamerlid Alexander Kops noemde dat ‘zinloos’, waarop Jetten antwoordde: “Als alle landen zo denken, overschrijden we de 3 graden en wordt de aarde onleefbaar.”

Ook volgens het Planbureau voor de Leefomgeving was het pakket nauwelijks doeltreffend: slechts 12 van de 82 onderzochte maatregelen (14 procent) zouden enig meetbaar effect hebben. Toch bleef Jetten investeren in wat hij noemde ‘de noodzakelijke transitie’.. In Nieuwsuur erkende Jetten dat het Nederlandse aandeel “niet meetbaar of tastbaar” is, maar.. Volgens Jette dient Nederland zich te houden aan internationale afspraken: “Ook onze handtekening staat onder het klimaatakkoord van Parijs.”

2. Windparken op zee wordt € 40 miljard duurder..!!
De essentie van Jettens klimaatbeleid, was de aanleg van windparken op de Noordzee, die in 2050 de helft van alle Nederlandse stroom dienen te leveren. Maar ook hier: in oktober 2023 bleken de kosten fors hoger uit te vallen dan ‘gepland’. Jetten schreef in oktober ’23 aan de Kamer, dat ALLEEN AL de aansluitkosten van windparken op zee € 40 miljard hoger uitvallen dan eerder begroot. Waar eerder werd gerekend met… € 2 miljard p.jr., stijgt dat bedrag nu naar 3,6 miljard per jaar. In totaal betekent dat dus die extra uitgave van € 40 miljard in 25 jaar tijd.

Jetten erkende in zijn brief dat de stroomprijs voor Nederlanders ‘flink’ zal stijgen als gevolg hiervan.Tot eind 2023 waren tien vergunningen verleend voor windparken die nog datzelfde jaar operationeel moesten worden. Daarnaast kondigde Jetten plannen aan voor een mega-windpark met 30.000 windmolens in de Noordzee, dat voor 2031 gerealiseerd moet zijn. Dit leidde tot felle kritiek van wetenschappers, die hierdoor vreesden voor een verstoring van de voedselketen in het kwetsbare natuurgebied.

3. Dwangmaatregelen bij piekbelasting
Kort na zijn Kamerbrief kondigde Jetten aan dat hij ook het binnenlandse stroomverbruik van bedrijven wil beperken om het overvolle elektriciteitsnet te ontlasten. Het stroomnet zat in veel regio’s aan zijn maximumcapaciteit, waardoor bijna 7.000 bedrijven op de wachtlijst stonden voor een aansluiting. Volgens Jetten is dat “een gevolg van het succes van de energietransitie”…?? In oktober 2023 verklaarde Jetten dat het kabinet “onorthodoxe maatregelen” overweegt om het probleem op te lossen.  Jetten zei ‘blij’ te zijn, dat steeds meer bedrijven overschakelen op groene energie, maar erkende dat het netwerk ’tegen zijn grenzen aanloo pt’.

4. Waterstof en subsidies aan industrie
Naast windenergie zette Jetten zwaar in op de ontwikkeling van waterstof als alternatieve brandstof. Nederland moest volgens hem ‘de Europese hub’ worden voor waterstofproductie. Daarvoor trok hij miljarden uit, onder meer via subsidies aan de industrie. Mega-bedrijven als Shell, Tata Steel en Vattenfall, ontvingen samen honderden miljoenen euro’s aan overheidssteun om te ‘vergroenen’. Tegelijkertijd werden huishoudens aangespoord om korter te douchen, de verwarming lager te zetten en warmtepompen te installeren… Het Planbureau voor de Leefomgeving schreef later dat de verwachte CO₂-reductie van deze projecten ‘beperkt’ was, terwijl de financiële risico’s hoog bleven. Een deel van de waterstofprojecten kwam uiteindelijk niet van de grond door technische beperkingen of gebrek aan vraag…!

Voorbeeld is een subsidie van € 395 miljoen aan Vattenfalll voor de biomassacentrale in Diemen. Goedgekeurd terwijl biomassa op dat moment al niet langer als duurzame energiebron gold. Interne documenten toonden aan dat ambtenaren wisten dat de beslissing “problemen kon opleveren als dit publiek bekend werd”.

5. Financiële wanorde op het ministerie
Onder Jettens leiding raakte het ministerie van Klimaat en Energie in de knoop met zijn eigen boekhouding. In het jaarverslag 2023 stelt de Algemene Rekenkamer vast dat de financiële administratie ‘niet op orde’ was. Volgens de Rekenkamer ontbraken controles, werden subsidies zonder onderbouwing toegekend en bleven contracten onvindbaar..! Fouten ter waarde van honderden miljoenen euro’s, waarbij de Tweede Kamer haar controlerende taak niet goed kan uitvoeren.

Voorbeeld is een subsidie van € 395 miljoen aan Vattenfalll voor de biomassacentrale in Diemen. Goedgekeurd terwijl biomassa op dat moment al niet langer als duurzame energiebron gold. Interne documenten toonden aan dat ambtenaren wisten dat de beslissing “problemen kon opleveren als dit publiek bekend werd”.

Jetten beging ook déze financiële blunder als Klimaatminister. In 2022 wilde Jetten gemeenten dwingen hun gascontracten met het Russische Gazprom Energy op te zeggen, met het doel “niet langer de Russische staatskas te spekken”. Maar de maatregel had het tegenovergestelde effect: gemeenten moesten op de duurdere Europese markt nieuw gas inkopen, dat alsnog deels Russisch bleek.

De kosten liepen fors op — de gemeente Utrecht betaalde ruim € 11 miljoen extra voor een nieuw contract. Bovendien waren de gasprijzen inmiddels tien tot vijftien keer hoger dan voorheen. Na weken van kritiek, ook vanuit de coalitiepartijen VVD, CDA en ChristenUnie, trok Jetten zijn plan uiteindelijk in onder druk van een Kamermeerderheid.. Ondanks de lopende onderzoeken naar financieel beheer werd Jetten in 2024 tijdelijk benoemd tot minister van Financiën, nadat Sigrid Kaag opstapte; daarmee de verantwoordelijkheid dragend over de rijksbegroting, terwijl zijn eigen ministerie nog niet op orde was.

In hetzelfde jaar kwam Jetten met nieuwe plannen die vooral de gewone burger zouden raken. Hij stelde voor om de aanschafbelasting op benzine- en dieselauto’s te verhogen en biobrandstof te mengen met gewone brandstof, waardoor de brandstofprijs 5 tot 10 cent per liter duurder zou worden. Het doel was om autorijden te ontmoedigen en de klimaatdoelen te halen, maar de maatregel zou burgers miljarden aan extra lasten kosten.

Binnen het kabinet klonk direct verzet, vooral van de VVD, die waarschuwde dat Jettens plannen automobilisten onevenredig hard zouden treffen. Op Europees niveau sprak Jetten zich uit voor afschaffing van het vetorecht binnen de Europese Unie en voor een eigen belastingstelsel van de EU. Daarmee wil hij Europese samenwerking versnellen, onder meer bij klimaatfinanciering en defensie.

In april 2025 combineerde hij een Kamerreis naar Argentinië met een privéverblijf bij zijn schoonfamilie. Zijn terugvlucht betaalde hij zelf, maar de reis leidde tot vragen over de vermenging van werk en privé. Later dat jaar kondigde hij aan dat zijn bruiloft in Spanje plaatsvindt, waarvoor circa driehonderd gasten moeten worden ingevlogen.

7. Vlieggedrag en persoonlijke kwesties
Hoewel Jetten Nederlanders opriep minder te vliegen, reisde hij zelf frequent per vliegtuig. In december 2023 vloog hij naar Argentinië om zijn verloofde te bezoeken, een retourvlucht van ruim 22.000 kilometer. In mei datzelfde jaar gebruikte hij het regeringsvliegtuig voor een reis naar Bonaire om een rapport in ontvangst te nemen. Ook vloog hij van Amsterdam naar Groningen, een afstand die per trein binnen twee uur te overbruggen is.

In april 2025 combineerde hij een Kamerreis naar Argentinië met een privéverblijf bij zijn schoonfamilie. Zijn terugvlucht betaalde hij zelf, maar de reis leidde tot vragen over de vermenging van werk en privé.
Later dat jaar kondigde hij aan dat zijn bruiloft in Spanje plaatsvindt, waarvoor circa driehonderd gasten moeten worden ingevlogen. Zijn commentaar: “Ik heb het niet meer in de hand; mijn schoonmoeder heeft dit geregeld..”

Vorig jaar erkende Jetten dat hij ‘geen heilig boontje was. In een interview met het AD, liet de toenmalige Klimaatminister in een interview weten:
“Ik vind het niet de manier waarop we met klimaat moeten omgaan: dat we elkaar de maat gaan nemen en ieders individueel gedrag eindeloos onder een vergrootglas gaan leggen.
Je moet veel meer kijken: hoe kan iedereen een steentje bijdragen, en hoe gaan we vooral de grote vervuiling aanpakken. Maar goed, die nuance is in die eerste golf van reacties natuurlijk ver te zoeken”

8. Uitspraken en publieke optredens
Jetten haalde geregeld de media met opmerkelijke uitspraken. Tijdens het EenVandaag-debat in oktober 2025 zei hij over kroonprinses Amalia: “Ik gok dat een aantal kerels hier in de zaal daar wel zin in hebben.”

Ook vertelde hij in talkshow Beau over een Oekraïense soldaat die “27 gewonden en drie doden” van het front had gedragen – een passage die sterk leek op een scène uit de oorlogsfilm Hacksaw Ridge. Bovendien leek het verhaal ongeloofwaardig, zo concludeerde columnist Jan Dijkgraaf na een eigen berekening. (HIER) Daarnaast werd Jetten tijdens het tv-programma De Slimste Mens gefilmd terwijl hij lachte toen zanger Blaudzun journalist Wierd Duk een ‘fascist’ en ‘wappie’ noemde.

9. Veranderende koers in migratie en stikstof
In aanloop naar de verkiezingen van 2025 presenteerde Rob Jetten zich als een realist met een nieuw geluid. Hij verklaarde dat D66 “strenger wil optreden tegen asielzoekers die zich misdragen” en liet op het thema stikstof een merkbare koerswijziging zien. Dat was opvallend, want eerder had hij juist gezegd dat Nederland “meer mensen uit het buitenland nodig heeft om de verzorgingsstaat te behouden.” Jetten lijkt daarmee op te schuiven naar het politieke midden – of zelfs naar rechts – al moet nog blijken of hij dat in beleid ook zal waarmaken.

Als minister van Klimaat en Energie bouwde Jetten zijn reputatie op als architect van het Nederlandse klimaatbeleid. Zijn ambitieuze projecten leverden hem waardering-voor-durf op in internationale milieukringen, maar lieten ook een complexe erfenis achter: windparken die tientallen miljarden duurder uitvielen, een ministerie met onduidelijke financiële verantwoording en blijvend hoge energieprijzen voor huishoudens.

Terwijl Jetten zich nu profileert als toekomstig premier, blijft zijn beleid als klimaatminister onderwerp van onderzoek en debat. De vraag die boven de politieke arena hangt, is niet alleen wat zijn plannen hebben gekost — maar ook wat ze uiteindelijk hebben opgeleverd.

* * *