Advertentie

Herstart je Gezondheid Kaj jaarbanner 2019

Wat is waar? Wie het weet mag het zeggen!


 

“Searching for truth is like searching in a pitch dark black room
for a black cat that isn’t there”

(vert.)

‘Het zoeken naar de waarheid,
is als het zoeken in een diepdonkere kamer
,
naar een zwarte kat, die er niet is.”

– Søren Kierkegaard –

* * *

 X

Wat is waar? – wie het weet mag het zeggen!

 2012 WantToKnow.nl/.be

© Door Frankema en Janneke

x

Het is volgens mij niet makkelijk om ‘het’ te moeten weten. Ik voelde me er in ieder geval niet prettig bij toen ‘patiënten’ de verantwoordelijkheid voor hun genezing bij mij neerlegden. Ik heb een medische HBO-opleiding gedaan, maar die witte jas is vrij snel in de kast komen te hangen – en vergeeld – omdat ik op zoek ging naar ‘waarheid’.

Een interessante reis, maar de zwarte kat zit volgens mij nog steeds ergens in het licht naar me te loeren. Dat heb ik geaccepteerd; mijn onzekerheid heeft een plek gekregen en het zoeken is geleidelijk aan overgegaan in een soort oer-vertrouwen.

Gaan we naar links of gaan we naar rechts, doen we het wel of doen we het niet.  Of we nu bewust of onbewust besluiten maakt niet uit.. het leven vraagt constant van ons dat we keuzes maken. Keuzes die onze gezondheid ondersteunen – en onze kinderen vitaal en krachtig maken. En juist hier lijken artsen ons elke keer weer een oor aan te naaien. Hun ‘waarheid’ lijkt in ieder geval in de verste verte niet op de mijne.

Bestaat het eigenlijk wel? En wat is de waarde van een diploma?
Laten zien dat je in staat bent een grote hoeveelheid informatie in je op te nemen – en dit op het juiste moment weer te kunnen reproduceren om een certificaat van ‘bekwaamheid’ te behalen? Zodat je denkt dat je het snapt? Niet meer hoeft te beseffen dat er een grens ligt aan je kunnen. En dat we er nog maar zo weinig van snappen? Mét of zonder diploma worden we geregeerd door natuurwetten die zo oneindig groots en intelligent zijn, dat we ze niet eens kunnen bevatten!

“Een certificaat is een papiertje dat je hebt gekregen van iemand die een certificaat heeft gekregen van iemand die een certificaat heeft gekregen van iemand die een certificaat kreeg, en dit allemaal binnen een papieren schijnwereld. De onzin ten top is ’s werelds standaard.”

Deze tekst mailde een bevriende arts me onlangs, en hij voegde daar dit aan toe:
“En op het moment dat je uit deze reeks stapt en opnieuw vrijheid mag ervaren, dán is het leven pas leuk aan het worden. Dat is wat ik verder wil leven en dat is wat ik wil zijn. En soms is het uitdagend of zelfs nog uitdagender dan eigenlijk leuk is, maar dat zij zo.”

Ouders zijn gewend dat hun vaccinatiekeuze in een hapklare brok aangeleverd wordt door ‘iemand’ die denkt dat hij ‘het’ weet; en dit voorkauwt zodat er niet gekozen hoeft te worden. Terwijl de bedoeling natuurlijk is dat we op zélf op zoek gaan naar onze waarheid – of misschien nog beter – dat we eindelijk gaan beseffen dat we allemaal op zoek zijn naar onze waarheid. En dat dit een proces is dat voor sommigen zo gepiept is en voor anderen jaren duurt. Bravo voor de ouders die met hun harde werk bezig zijn met het vergroten van ons bewustzijn!

In deze bijdrage vertelt Jannekee hoe deze zoektocht voor haar verliep.
X

Wat is waar?

x
“Onze zoon was nog maar een paar uur oud, toen de kraamhulp constateerde dat hij waarschijnlijk allergisch was. Zijn vader en ik zagen het ook; de oogleden van onze baby waren zo opgezwollen dat hij ze niet kon openen, en de eerste dag van zijn leven heeft hij doorgebracht met komkommerschijfjes op zijn ogenleden. 

De vader en ik waren zelf ook behoorlijk gevoelig: hij chronisch verkouden en als kind vaak last van zijn bronchiën en ik heb lang eczeem gehad. Na slechte ervaringen met hormoonzalf ben ik op reis gegaan langs alternatieve behandelaars, met een goed resultaat. Ik was helemaal ‘om’, en intussen zeer sceptisch geworden over reguliere geneeswijzen.
Toch besloot ik – toen ons kind ook eczeem kreeg – de dermatoloog met een open houding tegemoet te treden. Deze kwam echter erg gesloten over; behandelde onze baby alsof het een voorwerp was en stuurde ons weg met hormoonzalf (een baby van 2 maanden oud!) en de opmerking dat hij er ‘rond zijn vijfde wel overheen zou groeien’.

"Maar dokter, u wilt me toch niet vertellen, dat u het óók niet weet..? U hebt toch een 'certificaat'..?" “Een certificaat is een papiertje dat je hebt gekregen van iemand die een certificaat heeft gekregen van iemand die een certificaat heeft gekregen van iemand die een certificaat kreeg, en dit allemaal binnen een papieren schijnwereld. De onzin ten top is ’s werelds standaard.”

Kort daarop besloten we naar een mesoloog te gaan –  iemand waar ik zelf ook goede ervaring mee had – omdat het eczeem inmiddels behoorlijk ernstig was. Er werd met aandacht naar hem gekeken en met een test vastgesteld welke allergieën hij had. Onze baby kreeg homeopathische druppels en de mesoloog raadde ons met klem aan te wachten met vaccineren – in ieder geval tot zijn eczeem weg was. Dat was nieuw voor ons! We hadden daar nog helemaal niet over nagedacht.

Vanaf dat moment ben ik me gaan verdiepen in het onderwerp vaccinatie en er ging een wereld voor me open. Hoewel…, het voelde soms eerder als een beerput. Ik sloot me aan bij de NVKP en ging naar informatieavonden. Vond de informatie heel goed onderbouwd en kreeg veel eyeopeners, onder andere over de manipulatie van statistieken. Interessant…

Ik las verhalen over bijwerkingen en de link met autisme en ‘wiegendood’; verdiepte me in natuurlijke manieren om de weerstand te onderbouwen. Ik wilde deze kennis delen met iedereen – maar vooral met aanstaande en jonge ouders. Ik was behoorlijk fanatiek, wilde kinderen behoeden voor schade.

Gaandeweg ging ik het echter ook weer relativeren, ik las namelijk ook de artikelen geschreven over het nut van vaccineren en de wetenschappelijke onderbouwing daarvan. De twee visies spraken elkaar op alle punten tegen, en leken tegelijkertijd allebei even overtuigd van hun waarheid. Maar twee zulke verschillende waarheden konden toch niet allebei kloppen? Wat was nou DE waarheid?

Ook ging ik het gevaar van vaccineren meer en meer relativeren door de kinderen in mijn omgeving, die alle vaccinaties hadden gehad (of meer, in verband met reizen), en nooit ziek waren – in tegenstelling tot onze zoon. Daarnaast had ik moeite met de complottheorieën over vaccinatie die de ronde doen en die inspelen op angst; een techniek die ook vaak gebruikt wordt door het RIVM en andere instanties die de vaccinatiegraad op peil willen houden.

Ondertussen werd het moment van vaccineren steeds weer door ons uitgesteld, elke maand langer was mooi meegenomen. De arts van het consultatiebureau waar wij naar toe gingen gaf veel ruimte aan ons uitstelgedrag, maar niet inenten, daar stond ze niet achter. Wij waren op dat moment ook nog niet zo ver om het helemaal niet te doen. Uiteindelijk heeft hij met 1 jaar en 3 maanden 1 DTP-vaccinatie (zonder K), gekregen. Dat leek goed te zijn gegaan, hoewel er achteraf gezien wel degelijk bijwerkingen waren. 

Ik ging verder met me verdiepen in de materie, en praatte veel met mijn vriend over mijn bevindingen. We vonden het best moeilijk. Toch heeft uiteindelijk ons gevoel de doorslag gegeven en het feit dat de ene ‘waarheid’ gepromoot en gesponsord wordt door de farmaceutische industrie, en de andere visie ondersteund wordt door een integere groep mensen die amper belang hebben bij hun boodschap, maar vooral kinderen en ouders willen steunen in een gezondere leefwijze. 

Uiteindelijk hebben we besloten om onze zoon helemaal niet meer te laten vaccineren. Zijn eczeem is na 1 jaar over gegaan – een wonder volgens de consultatiebureau arts. Maar in die tijd hadden we allergene voeding weten te elimineren, goede (natuurlijke) zalf gevonden, homeopathie toegepast, hem zo weinig mogelijk in bad gedaan, ingebakerd, kleding van ongebleekte katoen aangetrokken en veel rust gegeven. En ik ben ervan overtuigd dat het niet-vaccineren ook een belangrijke rol heeft gespeeld in het ‘wonder’.

Als het voor veel artsen al één groot vraagteken is, wát er eigenlijk in die spuit zit? Gewoon maar blind vertrouwen..? Of jezelf informeren over de achtergronden van de 'noodzakelijke' vaccinaties. Einstein: "Nooit stoppen met jezelf afvragen 'Waarom?'"

Ik kan nu zien hoe wij geïndoctrineerd waren met algemene ideeën over vaccinatie. Ik kan me nu niets meer voorstellen bij de angst die we in het begin hadden om af te wijken van het vaccinatieprogramma. Het voelde toen echt als een revolutionaire stap om niet in te gaan op de eerste uitnodiging van het consultatiebureau. De angst werd minder met de jaren en het vertrouwen steeds sterker.

Zeker, hij is vaak ziek geweest, en ook behoorlijk ernstig. Als hij koorts had was het minstens 40 graden, en dan drie dagen lang. Hoe vaak heb ik wel niet met kloppend hart naast hem gezeten; de symptomen opzoekend in boeken en/of op het internet, bang dat het misschien toch wel eens ernstig kon zijn.  Zeker in de tijd van de meningokokken-hype! Maar ik zag elke keer na ziekte dat hij een groeisprong had gemaakt en dat hij er met natuurlijke middelen door heen kwam en er sterker uit leek te zijn gekomen.

Ons is ooit voorspeld dat hij lange tijd hormoonzalf nodig zou hebben en dagelijks inhalers zou moeten gebruiken omdat hij waarschijnlijk astma zou krijgen. Hij zou zeker oorontstekingen krijgen, waarvoor antibiotica kuren nodig zouden zijn, en waarschijnlijk ook buisjes. En dat zijn amandelen geknipt zouden moeten worden stond al vast volgens een arts.

Uiteindelijk heeft hij één antibioticakuur gehad, vanwege longontsteking en verder helemaal niets – ook geen ingrepen. Hij heeft nooit oorontsteking gehad en zijn amandelen zitten er nog. Kerngezond durf ik hem niet te noemen (hij is nog steeds gevoelig voor bepaalde voeding en heeft regelmatig last van zijn bronchiën), maar wel oersterk en vol vertrouwen in het zelfgenezend vermogen van zijn lichaam!”

Advertentie

7 thoughts on “Wat is waar? Wie het weet mag het zeggen!

  1. “Gaandeweg ging ik het echter ook weer relativeren, ik las namelijk ook de artikelen geschreven over het nut van vaccineren en de wetenschappelijke onderbouwing daarvan”

    Die is er niet, het medische paradigma (microben veroorzaken “ziekte”)is onjuist en wat zich wetenschap noemt werkt niet volgens wetenschappelijke methode.
    Het bouwwerk “medische wetenschap” is gebaseerd 5000 aannames en hypothesen, dus 100% kwakzalverij.
    Daar hoef je dus niet eens naar te kijken.

    Voor onderbouwing zie de lezing “Virus Mania – The truth about “Infectious” Diseases”
    http://vimeo.com/31735749

  2. Wat zijn de ouders van nu te benijden! Voor ons, de jonge ouders van de zeventiger jaren, lag het allemaal veel simpeler maar des te gevaarlijker voor het kind. De arts wìst hét! Kinderwelzijn (nu Kind en Gezin) orakelde bij de kersverse ouders welk vaccin en wanneer te vaccineren. En wij, wij luisterden eerbiedig en lieten onze kindeen vaccineren, hoewel het aantal vaccins toen maar een fractie was van wat nu wordt toegediend. Vooreerst was er het ATP-vaccin (kinkhoest, kroep en difterie, als ik mij niet vergis), dan pokken en tenslotte polio. Daar bleef het bij, doch geen enkele van deze vaccins werd op zeer jonge leeftijd toegediend omdat het kind de eerste zes maanden immuun is voor ziekten.
    De jonge ouders van nu hebben het internet om zich te informeren, er zijn in zowat elke stad uitstekende homeopaten. En er is de publieke opinie, niet te verwaarlozen als drukkingsmiddel en als informatieverstrekker via de media en het internet!
    Ja de jonge ouders van nu zijn te benijden.

    1. @De jonge ouders van nu hebben het internet om zich te informeren, er zijn in zowat elke stad uitstekende homeopaten. En er is de publieke opinie, niet te verwaarlozen als drukkingsmiddel en als informatieverstrekker via de media en het internet!

      Inderdaad Anelle, dat vind ik inderdaad ook heel heel heel erg mooi.
      Met de hvp vaccinatie wist ik meteen dat ik die niet aan mijn dochter zou laten toedienen. Ik heb het er ook met haar over gehad, en ze was het er mee eens.
      Maar je voelt dan wel: ‘pffff wat een sociale druk zal hier weer uit komen zeg’. Toen las ik de stukken van Anneke Bleeker, en dat voelt dan als een enorme glijbaan: Yes… er zijn er meeeeeeeeer, en nog onderbouwend ook! GEWELDIG!

      Overigens, een jaar of ruim 20 geleden ging ik toen voor het eerst naar mijn nieuwe huisarts. En toen had ik ook zo’n gevoel: pfff… moet ik nu weer gaan uitleggen dat ik eigenlijk niet op medicijnen zit te wachten, maar wel om inzicht. Ik weet niet meer waarom ik ging, het was iets kleins. Na het gesprek zei hij: ‘Je lijkt me niet iemand van medicijnen. Zullen we voor homeopathie gaan;…. GLIJBAAN!!!!
      Geweldig hè. Artsen in de ok stand zijn er ook hè ;-).

    2. Oh, ha ha, ik zie dat ik me verschreven heb.
      hvp ipv hpv

      hvp staat voor Het Vrouwelijke Principe.
      Ik bedoelde natuurlijk hpv. Maar die is inderdaad anti hvp. Mooie verschrijving 😉

  3. Los van details, over het hoe en wat bij het maken van een keuze, zit er altijd een vorm van emotionele chantage in het voorstel om te vaccineren, te behandelen of juist niet. Je hebt de keuze om te doen wat de dokter zegt (hij heeft er immers voor gestudeerd, zullen we maar zeggen), of om je kont tegen de krib te gooien en op eigen gevoel af te gaan.

    Kijk naar de twijfels bij ouders nu dat vaccin voor jonge meiden wordt aangeboden, tegen baarmoederhalskanker. Doen of juist niet? Wat zijn de consequenties op korte en op lange termijn? Niemand die het weet, want een eerlijk antwoord is er niet. Niet op het niveau van klanten en zorgverleners. Beiden zijn geïndoctrineerd door wat de pharmacy ons wil laten geloven.

    Wanneer je van dichtbij met de gezondheidzorg in aanraking bent gekomen, bekijk je alles met argusogen. Zelfs de keuze van wel of geen griepprik zorgt dan al voor een innerlijk conflict. Alles wordt met de beste bedoelingen aangeboden, helaas, want de dokter en de zuster weten ook niet beter. “Doe maar wel, want wat als….” Angst is nog steeds troef.

    1. De preventie is volslagen doorgeschoten…… en de informatieverstrekking schiet zwaar te kort. Mensen worden te eenzijdig geïnformeerd en ?% neemt alles wat de figuur in de witte jas voor waar aan. Heb inmiddels een paar mensen de griepprik uit het hoofd weten te praten, maar ook mammograms. Helaas erg veel mensen met een plaat voor de kop, waarmee geen goed gesprek mogelijk is. Waarom zou je in hemelsnaam een mammogram laten maken terwijl er geen klachten bestaan? Wat doet het met een mens als er “afwijkende cellen” worden gemeld? Hoe zit het met de talloze autopsierapporten waarbij kankercellen in het lichaam werden geconstateerd, doch nooit als doodsoorzaak werden aangewezen? En waarom zou je vaccinaties laten inspuiten, terwijl dit alle wegen van het natuurlijke immuunsyteem passeert en ook nog vele stoffen bevat die vele vraagtekens oproepen.

      Geneeskunde is allang geen geneeskunde meer, maar het bestrijden van symptomen.
      Wanneer gaat de geneeskunde zich actief bezighouden met de echte oorzaak van ziekte?
      Het antwoord moge duidelijk zijn………..

      Dokters, maar beter ver van weg blijven, tenzij je iets breekt etc. en er moet iets gerepareerd worden. Voor de rest… lekker zelf op onderzoek uitgaan.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.