Advertentie

Kijk, Thierry Baudet heftige speech Tweede Kamer..!


x
X

Is dit onze dystopische toekomst?

2021 WantToKnow.nl/be

x

In 2010 kwam de The Rockefeller Foundation, een van de invloedrijkste ngo’s ter wereld, met een toekomstvoorspelling. Daarin beschreven zij scenario ‘Lock Step’, over de komst van een wereldwijde pandemie en de nasleep daarvan. Veel van wat zij toen voorspelden is uitgekomen. Verontrustender is dat zij ook het ‘nieuwe normaal’ voorzagen. ‘Zelfs nadat de pandemie voorbij was, bleef de autoritaire controle en het toezicht op burgers, en werd zelfs nog geïntensiveerd.’

The Rockefeller Foundation is een van de invloedrijkste NGO’s ter wereld en werd in 1913 opgericht door zakenmagnaat John D. Rockefeller. De stichting heeft een vermogen van maar liefst US$ 4 miljard en heeft als doelstelling het ‘welzijn van de mensheid’ te bevorderen. Een belangrijk onderdeel van hun strategie is scenarioplanning. In 2010 kwamen ze met het 54 pagina’s tellende rapport Scenarios for the Future of Technology and International Development (HIER).

Daarin beschreven zij vier scenario’s voor de toekomst. Eén daarvan was scenario Lock Step. In dit scenario wordt de wereld geraakt door een pandemie die buitengewoon virulent en dodelijk is. Een wereld van strakkere top-down overheidscontrole en meer autoritair leiderschap volgt, maar ook met pushback van burgers. Het geschetste scenario vertoont grote gelijkenissen met de wereld van corona.

In hun rapport beschrijven zij het scenario Lock Step in de verleden tijd, alsof het al heeft plaatsgevonden. Deze woorden zijn hierin te vinden: ‘Zelfs de best op een pandemie voorbereide landen werden snel overweldigd toen het virus zich verspreidde over de hele wereld en bijna 20 procent van de wereldbevolking infecteerde en 8 miljoen mensen uitmoordde in slechts zeven maanden, waarvan de meerderheid gezonde, jonge volwassenen. De pandemie had ook een dodelijk effect op economieën: internationale mobiliteit van zowel mensen als goederen werd een halt toegeroepen, het toerisme ging plat en wereldwijde toeleveringsketens raakten verstoord. Normaliter bruisende winkels en kantoorgebouwen waren maanden verlaten, verstoken van werknemers en klanten.’

Het was een aardige voorspelling, hoewel minder dodelijk en terwijl de slachtoffers bij corona juist geen gezonde jonge volwassenen zijn, maar zieke ouderen met een gemiddelde leeftijd van 81. Wat ze wel goed voorzagen was de lockdown, zeker in China. Volgens scenario Lock Step kwamen de Chinezen met ‘verplichte quarantaine voor alle burgers en een onmiddellijke en bijna hermetische afsluiting van alle grenzen, waardoor de verspreiding van het virus veel eerder werd gestopt dan in andere landen en zorgde voor een sneller postpandemisch herstel’. Dat is in lijn met het huidige overheidsnarratief van China, met de kanttekening dat cijfers van de Chinese overheid nooit betrouwbaar zijn.

Regels en beperkingen
Het grote aantal slachtoffers in Amerika werd ook voorspeld. Volgens het scenario was het het aanvankelijke beleid van de Verenigde Staten om burgers “sterk te ontmoedigen” om te vliegen, maar die aarzeling zorgde voor een versnelling van de verspreiding van het virus, niet alleen binnen de VS, maar ook over de grenzen. Ook zagen zij goed dat nationale leiders over de hele wereld hun gezag verstevigden met wetten, regels en beperkingen, van het verplicht dragen van mondkapjes tot lichaamstemperatuurcontroles bij ingangen van treinstations en supermarkten, zoals in sommige landen gebeurt.

Maar daar houdt het niet mee op. Volgens scenario Lock Step staat ons nog heel wat te wachten: ‘Zelfs nadat de pandemie voorbij was, bleef de autoritaire controle en het toezicht op burgers en hun activiteiten, en werd zelfs nog geïntensiveerd.’ In dit rapport uit 2010 wordt met enige fantasie zelfs al gezinspeeld op klimaatlockdowns. ‘Om zichzelf te beschermen tegen steeds mondialer wordende problemen – van pandemieën en transnationaal terrorisme tot milieucrises en toenemende armoede – namen leidersover de hele wereld de macht steviger in handen.’

Het rapport voorzag ook goed hoe burgers op alle maatregelen zouden reageren. Net als nu, waar mensen staan te juichen als ze gevaccineerd zijn, foto’s van hun ‘geprikte’ arm op sociale media zetten en smeken om een coronapaspoort, voorzagen de schrijvers van scenario Lock Step dat het idee van een meer gecontroleerde wereld brede acceptatie en goedkeuring kreeg onder de bevolking. ‘Burgers gaven vrijwillig een deel van hun soevereiniteit op – en hun privacy – in ruil voor meer veiligheid en stabiliteit. Burgers waren toleranter, en zelfs gretig om meer top-down aansturing en toezicht te krijgen, en nationaleleiders hadden meer vrijheid om orde op te leggen op manieren die ze geschikt achtten.’

Regering ten val
Dat dit zou leiden tot een digitaal paspoort hadden ze ook al voorzien. In 2010 kon The Rockefeller Foundation de huidige technologische stand van zaken nog niet helemaal voorspelen, maar toen dachten zij al wel dat het verscherpte toezicht zou leiden tot een ‘biometrisch ID voor alle burgers’. Dat zit inmiddels al in onze papieren paspoorten. Het digitaal vaccinatiepaspoort is daar een vervolg op.

Eén van de grote voortrekkers van de ‘New World Order’, in de slipstream van de Rothschilds.. Uitspraken die er niet om liegen. (klik voor lead naar YouTube over bevolkings-‘uitdunning’)

Ook wordt stilgestaan bij hoe China profiteert van de crisis. ‘China’s investeringen in Afrika werden uitgebreid in ruil voor toegang tot belangrijke mineralen en voedselexport. De nauwere banden leidden ook tot veiligheidssteun.’ China’s militaire opkomst in afhankelijke landen werd voorzien. ‘De inzet van buitenlandse veiligheidsteams werd verwelkomd in enkele van de meest noodlijdende staten.’

Pas dertien jaar na de pandemie begon het publiek genoeg te krijgen van zoveel controle van bovenaf, en leiders en overheden die alle keuzes voor hen maakten. Waar nationale belangen botsten met individuele belangen, ontstonden conflicten. ‘Sporadische pushback werd steeds meer georganiseerd en gecoördineerd. Ontevreden jongeren en mensen die hun status en kansen kwijt waren vanwege het beleid – grotendeels in ontwikkelingslanden – zorgden voor maatschappelijke onrust.’

Na veertien jaar brachten demonstranten in Nigeria de regering ten val. ‘Zelfs de mensen die hielden van de stabiliteit en de voorspelbaarheid van de nieuwe wereld, begonnen zich ongemakkelijk te voelen door de beperkingen, zoveel strakke regels en de striktheid van nationale grenzen. Het gevoel ontstond dat er vroeg of laat iets zou gebeuren dat onvermijdelijk de orde zou verstoren, waar de wereldregeringen zo hard aan hadden gewerkt om die te vestigen.’

In scenario Lock Step duurt het dus wel dertien jaar na de pandemie tot het publiek genoeg kreeg van het ‘nieuwe normaal’. Na veertien jaar brachten protesten pas een regering ten val, en niet eens in het westen. Als dit scenario uitkomt, krijgen we nog heel wat voor de kiezen. Dan moeten we nog wachten tot 2033 tot de Nederlandse bevolking het en masse niet meer pikt.

 

Advertentie

9 gedachten over “Kijk, Thierry Baudet heftige speech Tweede Kamer..!

  1. Het in 2010 gepubliceerde Lock Step-report van de Rockefeller foundation bevat 54 pagina’s > 5 + 4 = 9!
    Max Verstappen rijdt onder nummer 33.
    Het VN-logo omvat een wereldbol met aan weerskanten een lauwerkrans; de wereldbol bestaat uit 33 delen.
    Jkvr. Trix van Amsberg – het secreet van Drakensteijn – maakte op 28.01.2013 haar aftreden bekend > 2 + 8 + 1 = 11; Ze zat 33 jaar op de troon.
    Het in oktober 1964 verschenen Warren-report over de moord op president J.F. Kennedy bevatte 888 pagina’s.
    De gijzeling van Amerikaanse ambassade in het Iraanse Teheran (1979 – 1981) duurde precies 444 dagen
    Tussen de moord op Pim Fortuyn en de ‘moord’ op Theo van Gogh zitten precies 911 dagen.
    Pim is vermoord op 06.05.2002 > 6 + 5 = 11 en senator Robert F. Kennedy is vermoord op 05.06.1968 > 5 + 6 = 11
    De wapenstilstand van de Eerste Wereldoorlog ging in om 11u00 op 11.11.1918 > 11 + 11 + 11 = 33
    De Belgische koninklijke familie maakte de Blijde intrede in Brussel op 22.11.1918 > 22 + 11 = 33
    President F.D.Roosevelt (1881 – 1945) legde de eerste steen voor het Pentagon op 09.11.1941 (Ja, inderdaad precies 60 jaar voor de aanslagen)
    Koning Leopold III van België huwde voor de kerk met Liliane Baels op 09.11.1941.
    Wat betreft oppercabalist – en vrindje van Bernhard von Lippe – David Rockefeller; hij is in 2017 overleden. Zijn zoon David jr. (1941) is inmiddels gearresteerd en wacht op berechting op Guantanamo Bay of Thule U.S. Air Force Space Base Thule op het Deense eiland Groenland.

    1. Morgen voetbal: 11 juni, Finale Nederland tegen?: 11 juli! Hollee, hollee, hollee HOLLAND.

  2. Kennelijk willen de landsvertegenwoordigers de feiten niet onder ogen zien en tegengas geven aan Rutte en consorten.Thierry Boudet had een rapport bij zich uit 2010 van de Rockefeller foundation waarin naar zijn zeggen voorspellingen staan die we nu zien gebeuren en daar leek totaal GEEN BELANGSTELLING voor te zijn vanuit de kamer terwijl het een waarschuwing zou moeten wezen zodat er in gegrepen kan worden.Wat doen zij wel?Gisteren keek ik naar een debat en daar waren de sprekers/sters meer bezig met geschiedenis les geven dan waar ze voor aangenomen zijn.Kennelijk hebben ze het niet zo druk en hun vingers branden doen ze al helemaal niet graag vandaar dat ze nu complete debatten hebben over bv het afschaffen van de hondenbelasting en in de bebouwde kom wil (natuurlijk groen links) in bepaalde steden de snelheid naar 15 km per uur terug brengen.In een boek dat in ik meen 1923 in Duitsland geschreven is door iemand die toen gevangen zat werd dit ook al benoemd.Wanneer het gevaar bestaat dat politici hun vingers kunnen gaan branden gaan ze zich met allerlei onbenulligheden en niet zo belangrijke zaken bezig houden.Dan komen ook de tijdverkwistingen om felicitaties uit te delen en ambtenaren grappen daar nog bovenop.Van Haga wordt ook als idioot behandeld in plaats van serieus in te gaan op wat hij naar voren brengt.Dus waarschuwingen worden genegeerd terwijl iedereen het land steeds verder de afgrond in ziet vallen en dat al jaren lang achter elkaar.Onbegrijpelijk is ook dat de demissionair premier nog de mogelijkheid geboden wordt dat hij straks weer als lijsttrekker van de VVD of zelfs premier terug kan keren en zijn desastreuse beleid met zijn companen verder kan voortzetten.Ook al zou hij zijn verantwoordelijkheid hebben genomen ivm de kindertoeslagaffaire nog steeds (soms lijkt het erop nog meer) dat nadat hij is opgestapt zijn macht alleen maar groter geworden is.
    Hoe is het mogelijk dat in een “beschaafd” land een demissionair premier die zoveel ellende en afbraak op zijn geweten heeft ZELF kan en mag beslissen dat hij blijft zitten ipv dat hij bestraft wordt en nog erger waarom wordt daar door anderen aan meegewerkt? Waarom worden wetten aangepast als een collega van Rutte op zijn bruiloft in de fout gaat en een strafblad had moeten krijgen waardoor hij had moeten aftreden? In 2017 was al bekend bij zeker twee hoogste ambtenaren bij de belastingdienst dat het stopzetten van toeslagen onrechtmatig was en toch hebben zij dat toegelaten ipv van er wat aan te doen.
    https://nos.nl/artikel/2384530-topambtenaren-hadden-belangrijke-memo-toeslagenaffaire-wel-gezien
    Afgelopen week was er ook een debat in de kamer over onrechtmatige uitgaven omdat er zomaar 5,5 MILJARD verdwenen is en er allerlei dealtjes gesloten lijken te zijn met oa wederom een CDA er.Rutte die verantwoordelijkheid zou moeten dragen kan/mag gewoon blijven zoals ook CDAer de Jonge en mevrouw van Ark van VWS gewoon mogen blijven waar ze zitten terwijl bij/door VWS “betalingen zijn gedaan” waar van Ark verantwoordelijk voor is.
    Fractie leden en medewerkers van het CDA zouden Omtzigt uitgemaakt hebben voor psychopaat,zieke man,teringhond enz en eerder had Buma hem al van de MH17 zaak gehaald omdat hij een moeilijke niet door Rutte gewenste vraag had gesteld waarbij Rutte overigens zonder te antwoorden boos wegliep nadat hij had gezegd dat hij de insinuaties beu was.Waren Rutte en handlangers bang dat Omtzigt hier ook de waarheid boven tafel kon halen?
    Dan hebben we nog de lijsttrekkers verkiezingen van het CDA waarbij het lijkt dat van te voren al besloten was dat de Jonge de lijsttrekker moest worden en Omtzigt nipt verloor waarna Omtzigt zijn vrouw ook nog een bedankje gekregen zou hebben omdat ze op de Jonge gestemd zou hebben.Dan zou je toch denken dat wanneer de Jonge afhaakt omdat hij het te druk met corona zou hebben (wat hij natuurlijk eerder niet kon weten) de beurt aan Omtzigt zou zijn en niet aan Hoekstra gegeven zou worden.De laatste was net als Rutte en anderen ook nog bij de toeslagenaffaire betrokken.
    https://nos.nl/artikel/2384518-uitgescholden-genegeerd-en-gepasseerd-de-opvallendste-fragmenten-uit-omtzigts-memo
    Worden kamerleden gedwongen om zaken te verzwijgen of hen de mogelijkheden tot tegengas aan Rutte en consoorten ontnomen begin ik me af te vragen.Eerst hadden we namelijk Bruins die in elkaar zakte en deze week was het Schouten die in tranen uitbarstte (konden zij er niet meer tegen en wat weten zij?).
    https://nos.nl/artikel/2384481-schouten-slikt-tranen-weg-bij fosfaatdebat-nooit-zo’n-moeilijk-dossier-gehad
    Heeft de tweede en eerste kamer nog wel wat in de pap te brokkelen of kijken we met ons allen naar één groot toneelstuk? Rutte gaat nog meer dan toen hij missionair was rustig verder en niemand doet er wat aan.En zoals velen al voorspelden komt er gewoon digitaal geld aan terwijl de overheid en banken uw en mijn geld zullen gaan beheren en dan met name de ECB zal de meeste zeggenschap over ons geld hebben wat het makkelijker maakt om rekeningen te blokkeren indien de ECB nog geld meent tegoed te hebben.
    https://nos.nl/nieuwsuur/video/2383100-hoelang-betalen-we-nog-met-de-euro-zoals-we-die-nu-kennen
    De ECB in samenwerking met het IMF kunnen dan van landen een tweede Griekenland maken en mensen laten verrekken.
    De voorspellingen zijn ook dat binnen nu en tien jaar er 1 miljoen “vluchtelingen” naar Nederland komen terwijl men in deze periode ook 1 miljoen woningen wil bouwen wat ten koste gaat van akkerbouw is dus meer mensen en steeds minder gezond voedsel van het land wat honger kan opleveren en geen betaalbare woningen voor mensen die nu al geen woning kunnen vinden.Wat staat ons te wachten? Honger en de overheden/banken gaan over uw en mijn geld wat slaaf zijn van hen betekend.Dat is mijn mening.

  3. Thierry Baudet had deze toespraak beter gehouden voor de verkiezingen in NL, maar beter laat dan nooit. Het geeft toch al blijk van wat lef om het Rockenfeller plan ter sprake te brengen. In andere landen is men nog niet zover. Een aspect dat door dit plan niet wordt behandeld ligt m.i. in het financiële domein. Dit heeft dan betrekking op een volledig elektronisch betalingsverkeer met één digitale munt. Dit is m.i. het middel voor een totale controle van de bevolking, op één eenvoudige manier. China speelt hier dan ook een baanbrekende rol :
    https://www.zerohedge.com/crypto/chinas-digital-yuan-comes-expiration-date
    met citaten :“In addition to realigining the global balance of monetary power virtually overnight, China’s the digital currency kills another bird with the same binary stone: it allows unprecedented surveillance and supervision over every single transaction. [The digital yuan is] also trackable, adding another tool to China’s heavy state surveillance. The government deploys hundreds of millions of facial-recognition cameras to monitor its population, sometimes using them to levy fines for activities such as jaywalking. A digital currency would make it possible to both mete out and collect fines as soon as an infraction was detected.The money itself is programmable. Beijing has tested expiration dates to encourage users to spend it quickly, for times when the economy needs a jump start.And there you have it: the Keynesian wet dream to boost the velocity of mean finally comes true. For the past decade we have joked that it is only a matter of time before central banks slap on an expiration date on every monetary unit in circulation…..” (=einde citaten).
    Koppel dit dan aan een gigantische netwerk van intelligente camera’s en het “Social credit score systeem”, en ik zie hier “Big Brother” in het kwadraat. Ook de ECB heeft plannen :
    https://www.zerohedge.com/geopolitical/eu-launches-digital-wallet-latest-step-toward-cashless-society
    met citaten : “Despite the concerns about digital privacy being invaded by the “vaccine passports” that Europe has demanded of travelers, the EU is pressing ahead with plans to launch a “digital wallet” that would carry digital copies of a drivers’ license and credit cards (sort of like Apple Pay does) as Europe continues its transition away from cash. …According to the FT, the EU is preparing to unveil its plans for the bloc-wide “digital wallet” on Wednesday. The product is the result of what Brussels described as several states’ demands for the EU to create a digital tool to access important records and other products and services via the smartphone…………..The EU’s Thierry Breton :A digital wallet could store payment details and passwords, and allow citizens from all 27 countries to log into local government websites or pay utility bills or perhaps even merchants using a single recognized identity……..Like with other smartphone apps, the digital wallets will be accessed via fingerprint and/or retina scanning. It can also serve as a vault where users can store official documents such as a driver’s license. Using the wallet will not be compulsory, but EU citizens who chose to sign up would benefit from an extra-secure digital ecosystem and greater flexibility ideal for post-pandemic life….”The new digital ID will give every European the keys to their digital twin,” Thierry Breton, and EU commissioner in charge of digital policy, said in a speech earlier this year. EU officials plan to make it illegal for companies to use any data gleaned from these ‘digital passports’ for marketing or any other commercial purpose, the FT said. Brussels is engaged in discussions with member states to provide guidelines on technical standards for the rollout of the digital wallet, which is expected to be fully operational in about a year…But here’s the bottom line: The EU digital wallet is “simple, secure and it will protect people online”, said a person with direct knowledge of the plans. “People will also have the power to decide how much information they give out while Google and others don’t let you decide what you’re giving away.”…….. (=einde citaat). En de FED kon natuurlijk niet achterblijven :
    https://www.zerohedge.com/economics/feds-sneaky-plot
    met citaat : “Next up on the Fed’s agenda: take charge of the issuance of new money to households and cut Congress out of the loop…….Money Directly From the Fed : If you read up on the Fed’s plans for its own digital currency and the FedNow system, you’ll come to understand that the Fed has concluded that supporting consumption (i.e. giving money to households to enable more spending) is too important to leave in the corrupt hands of the legislative bodies (Congress) or the Treasury, which must issue debt to raise cash to distribute to households, debt that further burdens federal revenues and spending…… So the Fed’s plan is to create new money out of thin air and deposit it directly in household accounts via the FedNow system. .. (=einde citaten).
    Het voormelde heeft dan ook als gevolg dat het cash geld verdwijnt, met iedereen een rekening met een digitale munt bij de centrale bank, en met als gevolg dat met één druk op de knop men kan uitgeschakeld worden, en uitgesloten, of imo een soort burgerlijke dood. Met de huidige ICT middelen kan dit alles zeer snel en eenvoudig gebeuren. Men is bovendien een open boek, en boetes kunnen in “real time” geïnd worden. Kortom de nachtmerrie zoals beschreven in “1984” van George Orwell, en in “WIJ” van Jevgeni Zamjatin. Wie wil zoiets mee maken ???

    1. Vaak wanneer ik mensen aanspreek en zelfs als ze kunnen weten wat er speelt krijg ik als antwoord OCH JE DOET ER TOCH NIETS AAN en doen ze dus ook niets.
      Wat ik me afvraag is of ze diezelfde houding ook blijven aannemen wanneer anderen over hun geld gaan en zij zonder eten zitten of gaan ze wanneer ze honger hebben toch op jacht naar eten? Heel veel mensen hebben schulden bij de bank vanwege leningen en hypotheken en dat moet terug betaald worden.In heel veel bankvoorwaarden staat bv bij het aangaan van een lening dat de bank zich het recht voorbehoud om het volledige bedrag in één keer terug op te eisen.Wat als dat echt uitgevoerd gaat worden omdat dat kan omdat de meesten daarvoor getekend hebben? (Zal wel weer als onzin of complottheorie gezien worden waarschijnlijk).Ze zijn verder dan de meeste mensen door hebben vrees ik.

  4. In verband nog met Thierry Baudet :
    In België is er het Bende van Nijvel Forum, waar sinds jaren een zoektocht wordt gevoerd naar de waarheid, alhoewel deze waarheid al lang gekend is, bij de elites aan de top van het regime. Het ging immers om (internationaal) staatsterrorisme. In dit dossier lopen ten andere tal van sporen naar Nederland. Het forum zelf is een “frontstore” voor het regime voor het verzamelen van info over gevaarlijke boodschappers, die dan door “internetdrollen” worden geïntimideerd en verjaagd, voor zover ze niet fysisch worden uitgeschakeld. Recent kwam een reageerder op te proppen met Tom Zwitser :
    https://www.bendevannijvel.com/forum/viewtopic.php?pid=71207#p71207
    met tekst : 1 Mincky 20-02-2021 07:28
    Weet niet of hij hier al ergens staat.
    Vind het in ieder geval de moeite waard om het te delen.
    https://youtu.be/udk49um6k-M (=einde reactie).
    De titel van deze video : “Wat heeft de bende van Nijvel te maken met geopolitiek?’, Tom Zwitser over zijn boek Permafrost”. Hierop kwam dan maanden later de volgende reactie :
    2 Tricke Yesterday 15:55 12.06.2021
    Blijkt een kameraad van Baudet te zijn. Geloofwaardig? #Nope (=einde reactie)
    De eerste reageerder drong echter aan :
    3 Mincky Yesterday 20:22 12.06.2021
    Na een bord met lekkere couscous en vegetarische merquez plus enige lekkere bieren te hebben genuttigd, vraag ik u: waarom niet geloofwaardig?
    Omdat hij een “vriend” van Thierry zou zijn? (=einde reactie).
    En hierop kwam dan het volgende, wat de lezers in Nederland zeker zal aanbelangen van “raf68” of moet ik zeggen “mei68”:
    5 raf68 Today 03:14 13.06.2021
    “Tom Zwitser is een groot medestander van Willem Engel hij gaat er helemaal in mee 5G, Qanon, te great reset niets is te gek. Hij is zeer christelijk maar op fundamentalistische manier zo veroordeelt hij homoseksualiteit, abortus en andere verworven rechten. Iemand uit zijn omgeving zegt het is moeilijk om aan het wereldbeeld te ontsnappen waar wij mee opgevoed zijn communisme was in zijn kindertijd nog een gevaar. Nu geeft hij alles wat fout loopt in de wereld de schuld van links. Een van zijn projecten was in problemen geraakt omdat hij op de mailinglist van Andreas Breivik stond. In Nederland volgt de dienst voor terrorisme bestrijding Blue Tiger Studio’s op omdat het een doorgeefluik is voor nepnieuws desinformatie en anti- overheidspropaganda. Onderzoeksjournalisten in Nederland volgen de geldstroom waar zijn studio en café Weltschmerz (een programma dat grootste weirdo’s en complotdenkers van Belgie en Nederland hun act mogen opvoeren). Hier in dit filmpje valt het nog mee maar ik heb er gezien die zo bizar waren dat het een parodie leek. Ik begrijp zeer goed waarom Tricke twijfelt aan zijn objectiviteit. (zijn Christen zijn is al bijna zo bizar als het Opus Dei bij de katholieken)”. (=einde reactie).
    Hier zie ik het prototype van de internetdrol… die te keer gaat als een Stalinistisch politiek volkscommissaris, en die daarbij wel een heroïsche prestatie levert, door in 16 lijnen dergelijke hoop waanzin samen te bundelen. Niet iedereen kan dat ! Ik vond echter meer dan de moeite waard om dit te publiceren, daar het een hallucinant beeld geeft van de psychologische oorlogsvoering, die op alle fronten gevoerd wordt, tegen de “boodschappers met gevaarlijke waarheden”.
    Het toppunt van bedrog in de reactie van raf68 over Tom Zwitser is wel, dat er bij dit Bende van Nijvel inderdaad geopolitieke aspecten zijn, en deze hebben dan o.a. betrekking op de Iran – Contra – gate zaak.
    Met de reactie van raf68 zijn de lezers in Nederland dan ook “gewaarschuwd (sic) ” , voor gevaarlijke boodschappers !!

  5. In Nederland is de politiek totaal ziek.
    Voorbeeld:
    Hoekstra (de mini-ster van Financien) wordt lijsttrekker van het CDA, terwijl Omtzigt dat had moeten worden. Hoekstra krijgt een miljoen aan donaties door drie ondernemers. Vervolgens komt Hoekstra met plannen, om de ww te verkorten tot een jaar, wordt het voorstel voor een hoger minimumloon van tafel geveegd. Vervolgens stelt Hoekstra, dat hij niet wil regeren met PvdA en GroenLinks. Hij wil ook niet met Baudet of Wilders. Mark de Liegende Hollander Rutte is het hier helemaal mee eens. Ze willen door met CU en D66. Maar CU wil niet met Rutte en D66 heeft schoon genoeg van de misdadige machtspolitiek van Hoekstra en Rutte. het kabinet Rutte-Hoekstra is feitelijk de ergste roversbende sinds de Tweede Wereldoorlog.

    Rutte en Hoekstra hebben de banken een vrijbrief gegeven om het nederlandse volk uit te plunderen via rentemanipulatie. De rente in nederland is VIER keer zo hoog als in Duitsland. Zie: Rente manipulatie https://www.groenepolitiek.info/index.php?pi=2775&n1=323
    Alle leden van de eerste en tweede kamer zijn op de hoogte van de bankroverij, maar niemand wil er iets aan doen. De zeer verachte kamerleden staan in de rij te dringen om hun hoofd diep in de kont van bankiers te steken, in de hoop op een lucratief commissariaatje o.i.d.

    Wat wij willen is: Nieuwe verkiezingen.

    En de media? De commerciele media zijn allemaal in handen van banken en rijken. Zij weigeren aandacht te geven aan 25 jaar bankroverij door de grote financiele instellingen. Baudet kan daar ook niets aan doen.

    En de linkse partijen? Met uitzondering van de Partij voor de Dieren zijn er geen linkse partijen in Nederland.
    GroenLinks? Deze stads-fascisten willen graag blijven vliegen. Om de CO2 uitstoot te compenseren plaatsen ze 200 meter hoge windmolens op 100 meter afstand van huizen. Op het platteland natuurlijk, want daar is het veel te rustig. Deze windmolens veroorzaken luchtdruk verschillen, waardoor de longen van vleermuizen kapot scheuren. Dan fladderen ze met longbloedingen naar hun nest, gaan op hun kop hangen en verdrinken in hun eigen bloed. Maar onder de windmolens vindt men nooit dode vleermuizen.
    Zie: Stop de windmolen waanzin, Overheid geeft subsidie voor genocide
    https://www.groenepolitiek.info/index.php?pi=1593&n1=69

    Dus gaan de stads-fascisten van GroenLinks gewoon door met hun windmolen waanzin. Met volledige steun van PvdA en SP.

    We kunnen zo nog heel lang doorgaan. Het wordt tijd voor opstand en afrekening met het oude regime.
    Gooi die Haagse Hooligans er uit !

    1. Niet alleen is de politiek rot,corrupt maar vergeet ook de rol van de MSM niet die ook een enorme rol hebben gespeeld en nog steeds spelen.(één van de mogelijk nieuwe machthebbers heeft de MSM dan ook bedankt en gezegd dat ze zonder de medewerking van de MSM nooit zover hadden kunnen komen).
      Wie geld aanneemt kan verwachten dat daar iets voor terug gedaan moet worden en daarmee maken politieke partijen zich kwetsbaar en chantabel.
      Vaak geef ik verwijzingen naar bv berichtgeving van de MSM om aan te tonen dat zij van veel zaken kennis hebben maar nalaten de belangrijkste vragen te stellen en vergeten de beleidsmakers/bestuurders het vuur aan de schenen te leggen.
      Ook speelt bij bv 5G geld en partijen die geld kunnen verdienen aan 5G de belangrijkste rol waar natuurlijk bijkomt dat 5G nodig is om alle “slimme” apparaten die ze nodig hebben en nu al inzetten om mensen in de gaten te houden (zeg maar controleren) te kunnen blijven gebruiken.
      Dat de MSM op de hoogte is geeft de volgende verwijzing aan.
      https://nos.nl/artikel/2227870-bescherm-kinderen-meer-tegen-magnetische-velden
      Stukje citaat:Maar als je als overheid consequent wilt zijn,zou je ook moeten kijken hoe je mensen zoveel mogelijk afschermt van magneetvelden van ANDERE BRONNEN VAN HET ELEKTRICITEITSNET.(einde citaat).
      Wanneer dan Mona Keijzer ambtenaren oproept (tijdens een debat wat op TV is uitgezonden) om GEEN onderzoek naar de gevaren van 5G te doen dan zou je toch op z,n minst verwachten dat diezelfde NOS haar het vuur aan de schenen zou leggen door haar de juiste en belangrijke vragen te stellen maar helaas dat gebeurd niet of in ieder geval niet voldoende.
      Hoe kan dat komen? 5G is mogelijk schadelijk ivm stralingsziekte en wanneer dat uit zou komen komt de uitrol van 5G mogelijk ten einde en dat vinden de grote bedrijven natuurlijk niet wenselijk.
      https://nl.wikipedia.org/wiki/stralingsziekte
      Wie hebben het mogelijk wel voor het vertellen?
      https://www.groene.nl/artikel/bellen-schaadt-cellen
      Wat betreft die windmolens.
      https://www.hetkanwel.nl/2011/12/23/de-giftige-waarheid-over-windenergie/
      Ook arenden kunnen zich te pletter vliegen tegen windmolens en mensen zouden aldus de verwijzing ook omkomen en hele gebieden worden vervuild.
      Wat was mevr.Ouwehand blij met de geschonken meer dan 3 ton die PvdD kreeg van een techondernemer die ook een miljoen aan D66 gaf.
      Dan nog beweren dat politiek onafhankelijk is lijkt mij dan ook uitgesloten.
      Maar aldus P.Omtsigt gaat ook het CDA hierin mee dus alom in Den Haag speelt zich één en al vuiligheid af ten koste van mensen die zij zeggen te vertegenwoordigen.
      https://www.parool.nl/nederland/techondernemer-schenkt-d66-miljoen-euro-pvdd-krijgt-meer-dan-3-ton~b90443
      https://tpo.nl/2021/06/10/pieter-omtzigt-1-miljoen-euro-donaties-aan-cda-niet-gemeld-aan-ministerie-van-binnenlandse………….
      In de protocollen onder het vijftiende protocol staat ik citeer:Zoals het dier zijn jongen op roof uitstuurt,zoo geven de overheden hun onderdanen winstgevende posities,zonder hen over het doel van hun posities in te lichten.Daarom zullen hun regeeringen zichzelf door haar eigen ambtenaren vernietigen.(einde citaat).
      Het zou in het slechtste geval zelfs allemaal gepland kunnen zijn waardoor het toneel is om alles geloofwaardig te laten lijken wetende wat de uitkomst is.
      Bij WNL vanmorgen hoorde ik dat de broer van P.Omtzigt bij de wereldbank zou werken dus alles is mogelijk.Dit is mijn mening.

  6. Vanmiddag zat ik politiek te kijken op politiek 24 en Thierry Boudet wilde een debat naar aanleiding van de G7 top die geweest is en hij wilde het debat daarover omdat het van groot belang is voor wat bv de EU doet en ook andere organisaties die bepalend zijn voor wat er wereldwijd gebeurd.Kennelijk spelen ego’s een belangrijke rol in de politiek want er was weinig animo voor zo’n debat wat mij doet denken dat zij nog steeds menen goed bezig te zijn en daardoor het verzoek van Baudet aan de kant schoven en hem min of meer verwijten naar zijn hoofd begonnen te slingeren die kant nog wal raakten.
    Gezien alle (bewuste) fouten en blunders die gemaakt zijn en worden is het ongehoord dat ze iemand die mogelijk wel ziet wat er gaande is als een onbenul behandelen.
    Rutte,Hoekstra,van Ark waren alledrie betrokken bij het moedwillig kapot maken van mensen en een groot deel van de dikke ego’s in de kamer blijven een eventuele nieuwe coalitie met Rutte en Hoekstra gewoon steun verlenen met de mogelijkheid dat Rutte weer premier wordt .
    Kennelijk is het land nog niet ver genoeg afgebroken.Alles of in ieder geval veel gebeurd op geniepige wijze zoals ik al eerder schreef en veel andere mensen zien dat ook.Zo doen ze nu net of ze goed doen aan het bouwen van 1 miljoen nieuwe woningen terwijl die eigenlijk al volzet zijn door mensen die nu door die wagenwijd opengezette deur Nederland binnen komen en dus geen enkele Nederlandse jongere zal helpen.Mogelijk is de ware bedoeling om akkerbouwgrond te minderen waardoor boeren zullen verdwijnen als ze al niet uitgekocht worden natuurlijk,het gevolg kan zijn dat we binnen nu en een relatief korte periode met voedsel tekorten komen te zitten vooral ook wanneer de veestapel gehalveerd moet worden.
    Bewust wordt dus mogelijk honger veroorzaakt.En dan kan de partij voor de dieren wel willen dat we overgaan op vegetarisch vlees (wat niet bestaat) maar bij akkerbouwgrond tekort zal dat ook problemen opleveren waardoor we uiteindelijk uitkomen bij in laboratorium ontwikkeld voer waar ze alles in kunnen stoppen.dit is mijn mening.

Geef een antwoord

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.