Advertentie

Weerstand RIVM tegen.. de ‘avondklok’…


x
x

Weerstand RIVM tegen.. de ‘avondklok’…

2021 © WantToKnow.nl/be

In het Parool viel te lezen, dat de Amsterdamse gemeenteraad zich tegen avondklok keerde. Want een meerderheid van de Amsterdamse raad ziet dit ‘Corona-gereedschap’ écht niet zitten. Ook volgens deze gemeenteraad, weegt het effect van de door het kabinet-Rutte gewenste maatregel, niet op tegen de nadelen, aldus veel raadsleden. Ook denken de partijen dat de handhaving van de avondklok onuitvoerbaar is en dat alleenstaanden, kwetsbaren en jongeren hierdoor onevenredig hard getroffen worden.

Zo is er raadslid en D66-fractievoorzitter Reinier van Dantzig, die de noodzaak absoluut niet onderschrijft: “Het is rustig op straat in Amsterdam, het gaat hier relatief goed, maar wat als jongeren hierdoor de hele nacht bij elkaar gaan zitten? Dan spannen we gewoon het paard áchter de wagen?” Van Dantzig zei dat hij zich wel aan de avondklok zal houden, wanneer deze wordt ingevoerd.

En burgemeester Femke Halsema heeft ook zorgen over de invoering van een avondklok, maar vindt dat de stad het advies van het OMT en het RIVM moet volgen. Halsema zei ook dat ze vindt dat de stad een groot compliment verdient, omdat het aantal besmettingen daalt terwijl Amsterdam een dichtbevolkte stad is.

“Het kabinet gaat over de invoering van een avondklok. Maar mocht die er komen, dan vind ik dat we bijzondere aandacht moeten hebben voor mensen met ernstige psychische problemen. Deze problemen kunnen bij deze mensen toenemen door een avondklok. Daarom ben ik voor een regeling, zodat uitzonderingen mogelijk zijn. Ik ga niet naar de Tweede Kamer met de boodschap dat dit mijn opvatting is, wel van een substantieel deel van de raad.”

Maar kijk eens naar dit verhaal en de bijbehorende video:

De avondklok is GEEN NOODMAATREGEL!!

Ten aanzien van deze avondklok is het bijzonder belangrijk dat je goed luistert en kijkt naar deze discussie tussen SGP-parlementslid Kees van der Staay en Grapperhaus, jeweetwel, de pas getrouwde (..) Minister van Justitie. Luister goed en besef, dat we hier helemaal niet spreken over een NOODMAATREGEL.Bij dit plaatje hierboven, hoort deze video met de discussie tussen beide heren in de Tweede Kamer afgelopen woensdag. Luister en huiver.. Over een half jaar gevangenisstraf en een boete van € 6000+ voor overtreding van de avondklok..!!??

Het kabinet krijgt één vinger aangereikt, op basis van hun sluwe ‘smeekbedes’ en ingefluisterde verkoopadviezen (zie hieronder).. En vervoglens pakken ze de hele hand van het Nederlandse vol. Het kan niet anders, dan dat deze maatregel aldus bedoeld is..!! Besef je eindelijk wat voor INTERNATIONALE DUBBELE AGENDA hier wordt uitgerold..!!! Aanwijzingen te over, voor zij die kijken en ZIEN en luisteren en HOREN..!!

En sprekende over marketing/verkoopadviezen voor deze maatregel..
Maar waar Halsema en de hele gemeenteraad van Amsterdam, en ook heel Nederland niets van wist deze week, is dat het RIVM HELEMAAL NIET in zijn sas is met die avondklok. EN HET KABINET AANRAADT DEZE MAATREGEL ‘GOED EN DUIDELIJK ‘TE VERKOPEN'”! Kijk naar deze naar buiten gekomen brief van het RIVM, die aan duidelijkheid in dit verband niets te wensen overlaat..

Advertentie

7 gedachten over “Weerstand RIVM tegen.. de ‘avondklok’…

  1. Ik wil hier even een belangrijke post op Telegram kopiëren, die veelzeggend is:

    “Wisten jullie dit al?

    Sinds 1999 (!) ligt er al een draaiboek klaar omtrent gedwongen isolatie, gedwongen quarantaine, gedwongen medisch onderzoek en vaccinatie. Dit draaiboek is ontwikkeld door de RIVM, de LCI (Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding).

    Dit draaiboek is in 2010 vastgesteld en in september 2014, maart 2018 en maart 2019 aangepast en gewijzigd. Dit draaiboek was oorspronkelijk bedoeld voor TBC (tuberculose) en HIV (Aids), maar is in de loop der jaren uitgebreid voor MERS-CoV en Virale hemorragische koorts als A-ziekten en humane influenza van dierlijke oorsprong.

    Het draaiboek is in maart 2019 langzaam in de wet geplaatst en opgenomen. En zou dus nu zomaar, middels een aantal wijzigingen gebruikt en ingezet kunnen worden voor SARS-Cov-2 (corona).

    Ze zijn al verder dan wij denken.
    Dus houd er rekening mee en bereid je voor op het ergste……

    https://lci.rivm.nl/draaiboeken/gedwongen-isolatie-quarantaine-en-medisch-onderzoek

    1. Deze mevrouw heeft helemaal gelijk en de rellen die hier daar ontstaan maken het allleen maar erger waar de pers weer van profiteerd door te roepen, “zie je nou wel”. En je kunt erop wachten dat op die manier dadelijk de pantserwagens door de straten rijden om iedereen te controleren en op te pakken en daar leent een avondklok zich prima voor.
      Denk aan militaire junta’s.
      De huizenprijzen gaan dadelijk op een ongekende manier kelderen vooral nu is bekend gemaakt dat een aflossingvrije hypotheek gaat verdwijnen.
      Veel mkb’ers hebben het al bijna een jaar hardstikke slecht en dan komen bosjes huizen te koop van mensen die hun rente niet meer kunnen betalen en dus elecutair het huis uitgeflikkert worden. De markt raakt dan overspoeld door huizen wat dan de prijzen zal drukken waardoor veel mensen met een restschuld brijven zitten van heb ik jou daar.
      Ik zie de tentenkampen al weer aanzwellen.
      Wie goed oplet ziet de contructie van verelendung voor zich.
      En overduidleijk is te zien dat de meeste maatregelen NIETS met volksgezondheid te maken hebben. Coup ‘d etat is het hegeen dit alles het beste samenvat.
      En binnen metselaarsprincipe ordo ab chao, is wat nu plaatsvindt.

  2. Er is natuurlijk heel wat te doen over het “straatgeweld” (sic) . Een analyse uit Vlaanderen :
    http://kavlaanderen.blogspot.com/2021/01/de-nederlandse-minister-president-mark.html
    met een uitgebreid citaat : “ In principe hoef je niet verder te leven, want de vraag “Wat bezielt deze mensen?” toont duidelijk de kloof aan tussen de politiek en het volk. Of het nu Den Haag, Brussel, Londen, Parijs of Berlijn is, maakt niet uit. Politici leven nu eenmaal in een bubbel die los staat van de werkelijkheid. Politici zijn wereldvreemd en vergeten dat sommige mensen moeten werken om iets op hun bankrekening te krijgen en dat er niet zomaar maandelijks 14.000 EUR op hun bankrekening verschijnt. De corona-crisis hakt er bij velen hard in. Sommigen zijn de helft of meer van hun gebruikelijke inkomen kwijt. Ik begrijp niet waarom het bij sommige politici niet gaat dagen dat er toch iets mis is, wanneer mensen in Eindhoven – het Silicon Valley van Europa – de Jumbo of in andere steden een Albert Heijn gaan leegplunderen. Ik wil niet zeggen, dat er honger is, maar blijkbaar hebben sommige mensen toch het gevoel dat ze tegen hun zin permanent aan het diëten zijn. Dat minister-president Mark Rutte de onrust en het geweld van het afgelopen weekend veroordeelt, zal wel niemand verwonderen. “Het is ontoelaatbaar”. Maar, wie laat het toe? “Elk normaal mens kan hier alleen met afschuw kennis van nemen”, zei Rutte. “Wat bezielt deze mensen?” Inderdaad, ergens kennis van nemen om niet te begrijpen wat mensen bezielt. Het klinkt als een nutteloze, emotieloze, academische exercitie. Rutte heeft zich bij het rijkelijke ontbijt in het Catshuis vanochtend – ongetwijfeld met butler – misschien in zijn koffie verslikt, maar hij zal toch geen snee brood minder gegeten hebben.De demissionaire premier sprak tijdens een interview verder van “crimineel geweld” dat “niets te maken heeft met het strijden voor de vrijheid”. Zaterdag, toen de avondklok voor het eerst van kracht werd, was het al meteen raak in Urk. Daar werd onder meer een GGD-teststraat in brand gestoken. In Enschede werd ook het ziekenhuis aangevallen. “Onacceptabel”, zei Rutte daarover. De premier benadrukte ook nog dat het geweld geen invloed heeft op de maatregelen. “De avondklok blijft nodig. Het is het virus dat ons de vrijheid beneemt”. Rutte doet hier in feite vijf straffe uitspraken op rij, die getuigen van weinig empathie. Integendeel, hij vergroot nog de kloof met de burger. Het “crimineel geweld” in Nederland is in vergelijking met Parijs trouwens nog vrij beschaafd.Paarden loslaten op vreedzame betogers zoals op het Museumplein in Amsterdam is ook “crimineel geweld”. Dat de paardencarrousel op de straatstenen in Eindhoven minder goed draaide, werd ook al door waarnemers in Parijs en de VS gesignaleerd. Ook vergist Rutte zich wanneer hij zegt dat dit geen “vrijheidsstrijd” zou zijn. Indien de Nederlanders destijds in hun vrijheidsstrijd tegen de Spanjaarden géén “crimineel geweld” gebruikt zouden hebben, zou het ook niet veel geworden zijn. Toch blijft het opvallend dat een deel van de ongeregeldheden ook voedselrellen betrof. Iets wat je voorlopig nog maar zelden ziet in Europa. Dit lijkt mij toch een aandachtspunt. Dat het geweld zich ook keert tegen het instrument van de knechting – de PCR-teststraat – moet natuurlijk ook niemand verwonderen. (=einde citaat). Wat mij vooral opvalt is de selectieve herinnering en selectieve verontwaardiging. Waar was de verontwaardiging in het verleden met de RARA terreur, de Eco terreur, de terreur tegen de CP van Janmaat.. de kogel die van links kwam bij wijlen Mr Pim Fortuyn … en meer recent de terreur door de georganiseerde misdaad met tientallen moorden :
    https://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/1117284/bekende-maffia-expert-de-amsterdamse-maffia-is-veel-erger-dan-die-in-napels.html
    Als er in het verleden geen probleem was met die terreur, dan zie ik heden evenmin een probleem, kwestie van de “lat gelijk te leggen”.

Geef een antwoord

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.