Hmmm. Dit is allemaal al sinds 1994 bekend. Wat zou de reden zijn dat Vincent daar nu pas mee komt? Of was de aandacht even op iets anders gericht? En nu heeft hij hem weer terug.

Ik nodig iedereen uit om mij een foto van een virus te laten zien en te bewijzen dat het virus zich in de mens kan verspreiden.

Kijk op http://www.virusmyth.com en begrijp dat dit allemaal al 15 jaren bekend is.

Groet,

Dzyan

Nu snap ik waarom sommige na een hiv besmetting binnen een paar jaar het lootje leggen, en andere blijven hun leven lang leven met het virus.

Maar dit artikel roept me weer veel DOMME vragen op.

Het artikel zegt dat hiv helemaal niet gevaarlijk is. Ik begrijp dat niet. Wat dat virus dan wel doet, is me niet helemaal duidelijk geworden.

Ik ben er van overtuigd dat de farmacuitische industrie ons belazerd.
Alleen Dr Willner is niet echt een bewijs dat je jezelf kan injecteren met aids. Een half jaar later stierf hij aan een hartaanval. Lang testen ging dus niet echt.
Wel opvallend is dat, al vanaf het begin, je in het ene land aids kon hebben en naar een ander land gaan waar de uitslag toch weer anders was:s.

Inderdaad al jaren bekend bij een grote groep wetenschappers. Zie ook het werk van Dr Mae Wan Ho (ook als je geïnteresseerd bent in de Genetische manipulatie waarheid mbt voedsel en de schadelijke vaccinaties en biofotonen onderzoek, etc…). Ga binnenkort een stukje hierover schrijven.

Zie ook het SU40 Hepatitis B vaccinaties verhaal wat mogelijk juist tot Aids heeft geleid (door de vaccinaties dus!)..van Dr Horowitz. Beide auteurs zijn regulier wetenschapper en hebben ‘een boekje open gedaan’ over de waarheid op het gebied van Aids…Volgt ook nog een verslagje van.

Wat een wereld.

Mensen mensen, wat een ophef. Je kan aids niet vergelijken met de mexicaanse griep en je kan het ook niet vergelijken met een andere ziekte.
Waar het om gaat is dat we bewust moeten zijn van het feit dat er HIV is en dat dit gevolgen kan hebben voor ons leven. En natuurlijk is het de bedoeling van de industrie om geld te verdienen aan medicijnen. Daarbij werkt grosso modo 80% van de medicijnen minder goed dan verwacht. Maar er zijn ook medicijnen die wel goed werken.
Maar om nu te stellen dat AIDS een groot medisch bedrog is, dat gaat echt te ver en zit op de zelfde lijn als de vorige president van Zuid Afrika (Mbeki) die zei dat je aids kan tegengaan met het kouwen van zoethout en kruidenthee. David Icke bewijst daarmee dat hij het probleem van HIV en AIDS niet begrijpt en dat is juist gevaarlijk! Want hij doet zich voor als de bewezen wetenschapper op medisch gebied die hij helemaal niet is.
Hij moet niet communiceren met de “leek” of de “amateur” maar met de “peers” in het wetenschappelijke cirquit.

“We kunnen vele malen worden blootgesteld aan HIV zonder….. geïnfecteerd te raken. Als je een goed werkend immuunsysteem hebt, maakt het binnen enkele weken antilichaampjes aan.”

toch ben ik nog steeds bang voor hiv.

poe dit is nogal iets, ik zou het natuurlijk kunnen testen want ik ben maagd dus als ik het nu ga testen en blijkt dat ik zeropositief ben dan zou dat toch lachen zijn.

kan je ook zeropositief bevonden worden wanneer je geen seks hebt gehad of is dit dan onmogelijk ??

Hoi hoi

wat een gevaarlijk bericht, aids is er wel degelijk en het word zeker wel veroorzaakt door hiv en hiv is sexueel overdraagbaar, dit soort berichten schaden de gezondheid , ook het bericht van consekolder dat vaccinatie hiv kan veroorzaken baart mij zorgen.

wees wijs en ga bij vragen over hiv of aids ga naar je huisarts of naar het aidsfonds

http://www.aidsfonds.nl/hiv_en_aids_links

http://en.wikipedia.org/wiki/HIV_and_AIDS_misconceptions

2 links die het natuurlijk nooit zullen tegenspreken :S ben jij simpel ?

en de ware keiharde cijfers en verhalen dan ? die wil je niet horen of zien ??

Misschien Kan John Consemulder het beter uitleggen maar die links van mij zijn betrouwbaar.

Aids is een ernstige ziekte die niet te genezen is. Hiv is het virus dat aids kan veroorzaken. Het wordt daarom ook wel het aidsvirus genoemd. Sinds de ontdekking van dit virus in 1981 zijn wereldwijd miljoenen mensen gestorven aan aids. Hiv is een seksueel overdraagbare aandoening en kan ook via bloed worden overgedragen.

Hiv en aids zijn tot op heden niet te genezen. Wel bestaan er behandelingen met hiv-remmers. Deze zijn in veel gevallen in staat om de ziekte aids te voorkomen of uit te stellen. Overdracht van hiv is wel te voorkomen.

jezelf herhalen maakt hetgeen je zegt geen waarheid, dus ik zou zeggen onderzoek het en vorm je eigen mening hierover de mijne is duidelijke niet de jouwe

Het is niet de eerste maal dat ik berichten lees als zou aids een medische hoax zijn. Ik blijf het een moeilijk gegeven vinden maar denk dat er meer achter zit dan we kunnen vermoeden. Ik hoop dat hier net als over andere zaken snel een overduidelijk en niet te weerleggen antwoord op komt.

ik vind het ronduit gevaarlijk dat dat soort berichten hier geplaatst worden,

het hele aids verhaal wat hier door Guido David john geschetst word slaat kant nog wal en is ronduit gevaarlijk voor de volksgezondheid

@gait als het klopt wat er in het artikel gestelt word, zijn jouw comments en de manier waarop de medische wetenschap met het onderwerp omgaan gevaarlijk voor de volksgezondheid.

@ marcel

Guido is uitgever
David voetballer
John Neuropsycholoog

geen van allen hebben verstand van farmacie, en kunnen daar dus niet over oordelen.

@gait en jij bent wel farmaceut en kan daar wel over oordelen? Bovendien zijn guido, david, en john in de eerste plaats mensen( die kunnen zich inlezen in materie waarvoor ze niet gestudeerd hebben )en niet de beroepen die ze uitoefenen. Vanuit welke autoriteit kan jij je mening zo stellig poneren als je doet? Wel eens van een selfmade man gehoord?

Ik blijf toch met een reuzengrote vraag zitten : hoe komt het dat in Zuid-Afrika de mensen massaal aan aids overlijden, vooral diegenen die van alle medische hulp verstoken bleven en er kinderen met aids geboren worden ?
Wie heeft hier een antwoord op ?

als 100.000 artsen het zelfde zeggen over aids
geloof je dan een voetballer die anders beweerd ?

@gait hangt van zijn argumenten af ,en ik geloof niet zomaar 100.000 artsen alleen omdat zij een door bigfarma gesubsidieerde opleidingen hebben gevolgd.

en waar leg je de lat bij de voetballer dan ?

@ luna
om dat de artsen gelijk hebben en dat aids een gevaarlijke ziekte is die mensen bedreigd !

http://www.stopaidsnow.nl/

@gait zoals ik al stelde kijk ik niet naar mensen wat hun beroep is.Ik luister(kijk) naar de argumenten, en dan mogen het putjescheppers of straatvegers zijn dat interresseerd me niet. Als ik kijk naar de naiefe en soms ronduit stomme opmerkingen en/of beweringen van Gestudeerde mensen zakt me de broek af. Terwijl als ik soms ideeen hoor van oude boeren hier in de omgeving denk ik vaak daar zit een schat aan wijsheid achter.

@gait waarom hebben artsen gelijk? En waarom kunnen “leken “geen gelijk hebben? Ik heb al over erg veel medische missers gehoord gemaakt door artsen , zo onfeilbaar zijn ze dus niet.

@gait het verbaasd me telkens weer hoe klakkeloos jij autoriteit aanvaard . Kan jij zelf niet denken en moet dat gedaan worden door mensen die jij boven jou steld op de maatschappelijke ladder? Ik huldig het idee dat de grootste geleerde van dezelfde boterhammen de zelfde stront maakt als ik. Tevens denk ik dat heel wat studiewijsheid gewoon kolder is.

@ marcel w
nergens zeg ik dat artsen onfeilbaar zijn waar gewerkt word worden fouten gemaakt.

maar de kwalijke nonsens zoals in het artikel staat zou ik naast me neer leggen,

even met je huisarts overleggen en je weet hoe de vork in de steel zit

http://www.unaids.org/en/

Je komt in een studie meestal het verst, als je precies dat repliseerd wat je geleerd wordt. Oftewel wijk je af van het huidig paradigma kan je je bul wel vergeten. Hoe waardevol maakt dat een studie?

Een schokkend artikel, en ook weer niet, heb al eerder gelezen dat aids zelfs te genezen is en nog wel in zeer korte tijd!
De Amerikaan Jim Humble heeft de Miracle Mineral Solution ontdekt en volgens hem zijn o.a. Malarie en Aids een ziekte die met MMS te genezen zijn!
Zelf heb ik deze druppels ook gebruikt en mijn chronische vermoeidheid zijn verdwenen binnen veertien dagen!

@ ad

lekker eten van dat spul joh !!

Miracle Mineral Solution
Mineral Miracle Supplement (MMS), ook wel Mineral Miracle Solution genoemd, is een natriumchlorietoplossing (28% natriumchloriet in gedistilleerd water) die als wondermiddel tegen verscheidene ziekten wordt verkocht.
[bewerken]Vermeende werking

Het product wordt aanbevolen als middel tegen onder meer HIV, hepatitisvirussen, H1N1-influenza, verkoudheid, acne en kanker. Er bestaat echter geen enkel wetenschappelijk bewijs voor dat het middel ook daadwerkelijk helpt. Het product kan daarom worden beschouwd als een vorm van kwakzalverij.
[bewerken]Toxiciteit

Natriumchloriet is een sterk oxidans en kan daardoor ernstige klinische symptomen veroorzaken, net zoals het verwante natriumchloraat: methemoglobinemie, hemolyse en nierfalen.[1] Een dosis van 10 tot 15 gram natriumchloraat kan reeds dodelijk zijn.[2] Methemoglobinemie ten gevolge van inname van natriumchloriet werd in vroegere studies aangetoond bij proefdieren (rat en kat)[3] en recente studies van het EMEA hebben bevestigd dat het beeld bij een natriumchlorietinname identiek is aan dat van een natriumchloraatinname bij de rat, de muis, het konijn en de groene meerkat.[4]
In de medische literatuur worden twee gevallen van menselijke vergiftiging met chloriet beschreven, waarvan 1 geval een kindje betrof dat van een flesje met Miracle Mineral Solution had gedronken. Het beeld was inderdaad zeer gelijkaardig aan het beeld bij een vergiftiging met natriumchloraat: methemoglobinemie, hemolyse, DIC en acuut nierfalen[5][6]. Naar analogie van natriumchloraat kan verwacht worden dat zelfs 1 gram natriumchloriet al misselijkheid en braken kan uitlokken en in het geval van een glucose-6-fosfaatdehydrogenase-deficiëntie zelfs een levensbedreigende hemolyse.
Naar aanleiding van een incident werd door het Belgisch Antigifcentrum op 29 december 2009 een alarm verstuurd naar de European Association of Poisons Centres and Clinical Toxicologists (EAPCCT). De bevoegde autoriteiten werden eveneens ingelicht.

@gait mijn huisarts heeft een kast van een huis gekocht met 2 harleys en een kompleet nieuw gebouw voor zijn praktijk neergezet.Als ik al bij hem langs kom vraag ik me eerst af of hij met zijn gedachte bij zijn hypotheek zit of bij mijn welbevinden. Ook valt het mij op dat hij meestal vervangers heeft rondlopen in zijn praktijk, waar doet ie het van? Overigens vertel ik hem altijd wat ik wil dat er gedaan wordt en heeft hij nooit (tot dus ver ) een alternatieve kijk op mijn problemen of kwaaltjes. Hij is dus door zijn studie flink geindoctrineerd om vooral niet teveel zelf na te denken. Kortom het laatst heb ik hem gezien omdat ik een staalsplinter in mijn oog had en hij die er even uit moest halen. Ik kreeg wel een brief van hem om mee te doen aan een enquete over gezondheid. Ik vermoed dat ie daar een aardig centje aan verdiend.

@ marcel

bij een huisarts krijg je meestal reguliere zorg aangeboden en geen alternatieve hokes pokes die niet bewezen is.
een huisarts gaat meestal uit van ebm

@Gait
Bedankt voor de uiteenzetting, en ik wil wel geloven dat het product onder de kwakzalverij noemer valt.
Het is betreurenswaardig dat ‘n kleuter er aan overleed, vindt het alleen ‘n misplaatst voorbeeld.
Tenslotte zijn er al vele kinderen gestorven door domme onoplettendheid van de ouder(s).
Mijn chronische vermoeidheid is wel weg wat niet lukte door de geadviseerde vitamines in alle soorten en mate te slikken!

Gait met alternatief bedoel ik een eigen kijk op.Misschien was ik daar wat onduidelijk over. Wat betreft de toxiciteit van mms,( die je aanhaald met het voorbeeld van het kleine meisje) praat je jezelf eigenlijk tegen.Als een baby een heel flesje van die mms opdrinkt kan het in de problemen komen, tot zover heb je gelijk. Echter in vorrige comments heb je er steeds op gewezen dat vrijwel elke stof in voldoende hoeveelheid toxies is,ook alle geneesmiddelen. Het wekt dan ook geen verwondering als mms dat ook zou zijn, waarmee niet gelijk is aangetoont dat het een gevaarlijk hokus pokus middeltje is dat niet werkt.

@ ad
waarom vind je het voorbeeld misplaatst ? het middel word hier regelmatig als veilig en zonder bijwerkingen hier neergezet. maar dat is het dus niet het is een gevaarlijke stof die voor van alles aangeboden word, en ja als je een overdosis neemt dat ben je de malaria kwijt en ben je dood trouwens en dat is toch wel een klein nadeel

Gait, zo’n nadeel is dat niet voor jou, dan ben je in een klap van al die complotters af!

grapje

zo zie je maar elk nadeel heb ze voordeel

@ marcel
er is absoluut geen bewijs dat mms werkt !
op de site http://wegaannaarhuis.nl/html/documenten/mms/MMS-verhaal.pdf staat

“MMS maakt ziekteverwekkers
onschadelijk zonder resistente
ketens te ontwikkelen
en zonder enige bijwerking. “

en dat is dus pertinent onwaar het spul is zelfs gevaarlijk er zijn mensen aan overleden

eet maar eens een doosje saridon leeg en kijk eens wat dat met je lever doet. Er sterven jaarlijks duizenden mensen aan verkeerd voorgeschreven medicatie. Das dus ook heel gevaarlijk spul en vaak bewezen niet effectief.

maar nu even onn toppic

aids / hiv is een gevaarlijke sexueel overdraagbare aandoening die al miljoenen slachtoffers gemaakt heeft

het ontkennen van de aandoening zoals in het artikel en feiten van azt verdraaien is waanzin en gevaarlijk voor de volks gezondheid.

bij vragen over aids of hiv ga je naar je huisarts
of naar het aidsfonds

http://www.eurohiv.org/

@ Marcel

het aantal wat je noemt is uit de mouw geschud, maar er gaat wel eens wat mis met MEDICIJNEN.

mms is een VOEDINGSSUPPLEMENT en geen MEDICIJN , en kan je ook niet als zo danig gebruiken er zijn geen wetenschappelijke gegevens bekend van de werking van het spul. je lichaam heeft het niet nodig en dus ben je je lichaam onnodig aan het vergiftigen .

maar als je dat zelf wil dat ga je je zalige gang toch ?

@Gait je hebt gelijk als mensen het zouden drinken als ‘n borrel of weet ik veel.
Maar om nou zo met de reguliere arsten te schermen vind ik ook wel ‘n stap te ver! Daar is is opletten en meedenken zeker geen verkeerde zaak.
Kreeg jaren geleden het middel Glifanan voorgeschreven 3x daags gelukkig ben ik ‘n mens die alleen bij zware hoofdpijn ‘n tablet nam. Twee jaar laten stond er in de dagbladen dat veel gebruikers van dat spul leverkwalen hadden ontwikkeld, tot zelfs kompleet kapotte levers toe!
Heb daar uiteraard mijn toenmalige Huisarts op aangesproken,
die bagatelliseerde de effecten.

@gait over het onnodig vergiftigen van het lichaam……
Ga nog eens goed kijken naar bijwerkingen van reguliere geneesmiddelen. En het gemak waarmee ze worden voorgeschreven. De marketing strategieen waarmee ze worden gepushed. En de enorme winsten die ermee gemoeid zijn, das in mijn ogen allemaal niet ter bevordering van de volksgezondheid.
Nou is niet alleen de farmacie schuldig aan het vele medicijngebruik van de mensen. Ook veel mensen zelf vinden dat als je de spreekkamer van je huisarts zonder recept verlaat, je niet geholpen bent( ik zie dat heel anders ).
Dan heb ik het nog niet eens over de vele zelfhulpmiddeltjes gehad die vrij te koop zijn bij drogist en supermarkt.

@ marcel

genees middelen worden voorgeschreven door een arts. die heeft er voor gestudeerd als jij voor de gek gehouden wilt worden door tita tovenaar is dat prima

hier gaat het er over dat aids fictief zou zijn en dat vind ik een levens gevaarlijk opmerking met mogelijk grote gevolgen. ik vind dat dit soort kwalijke onzin bestreden moet worden.

@gait het gaat weer als van ouds met jou niet? changa the subject ,geen vragen beantwoorden. Schermen met wikipedia, stellingen poneren zonder gedegen argumentatie etc. Jammer dat je zo’n gesloten mind hebt en niet durft open te staan voor alternatieven. Je hoeft het niet gelijk allemaal te omarmen maar gelijk ertegenaan schoppen is ook weer het andere uiterste. Verklaar nou eens waarom jij zo’n heilig geloof hebt in onze huisartsen? Terwijl je je er wel van bewust bent dat ze niet onfeilbaar zijn. Waarom hebben ze het wel goed bij deze les over hiv en aids? Hebben al die (fictieve ) 100.000 artsen zelf onderzoek gedaan of praten ze na wat hen is verteld?

@marcel

Change de subject ?
guido john david en nog een paar hier ! die verkondigen dat aids veroorzaakt word door de farmacie dat is het onderwerp hier niks meer niks minder dat jij het over andere zaken wilt hebben is prima , maar het gaat hier over de schandelijk onzin in het artikel en niet over jou hersen scheten !

@gait kwist nie dat je kwaad werd.Mijn vraag was waarom hebben onze feilbare huisartsen in deze gelijk en de door de schrijver van het stuk aangehaalde wetenschappers niet. Waarom heb jij een klakkeloos vertrouwen in de huisartsen in het byzonder en in autoriteiten in het algemeen. En met welke autoriteit (lees argumenten van jezelf) stel jij vast dat jouw fisie de juiste is en die van de voetballer de uitgever en de neuropsycholoog niet?

@ marcel

als je een houten huis wilt ga je naar de timmer man en niet naar de slager , als je medisch advies wil ga je naar de arts en niet naar de voetballer
zo simpel is het, dat is mijn visie

o dat was dus een antwoord

op al die vragen?

wat voor vragen heb je nog meer jongen
stel ze maar

lees ze maar en dan beantwoorden graag .

ha ha ha
dat spelletje speel ik niet mee knul

Behandeling hiv/aids

Twintig jaar nadat in de Verenigde Staten aids voor het eerst werd ontdekt, is er veel vooruitgang geboekt op het gebied van behandeling van de hiv-infectie met hiv-remmers. Deze zijn in veel gevallen in staat de ziekte aids te voorkomen of uit te stellen. In plaats van het vooruitzicht van allerlei aandoeningen tot de dood erop volgt – zo kenmerkend voor de ziekte aids – is er nu zicht op leven met hiv.

Een betaalbaar, veilig en effectief vaccin dat een hiv-infectie kan voorkomen is uiteindelijk de enige echte oplossing, maar dat zal waarschijnlijk pas over meer dan tien jaar beschikbaar zijn.

Of zoals mijn oude opa altijd zei “jaja neenee wat baad het een uil een kaars of een bril als ie toch niet kijken wil”.

dan was je opa een wijs maan hij heeft het vaak tegen je gezegd waarschijnlijk !

PEP na seks: preventieve hiv-medicijnen na gelopen risico

Wat is PEP? Waar kun je PEP krijgen?
Wanneer kom je in aanmerking voor PEP? Wat houdt het in om PEP te nemen?
Wat moet je doen als je risico hebt gelopen? Waar moet je verder aan denken?
Er kan wel eens iets mis gaan, ook tijdens seks. In de spanning van het moment wordt het condoom wel eens achterwege gelaten, of het condoom kan scheuren. Het is dan mogelijk dat er een risico is ontstaan op de besmetting met een soa, waaronder hiv en hepatitis. Als zoiets gebeurd is, kun je de kans op het oplopen van een hiv–infectie sterk verminderen door zo snel mogelijk te beginnen met een combinatie van medicijnen. Deze behandeling heet PEP, wat de afkorting is voor de Engelse term ‘Post Exposure Prophylaxis’.
Hoewel de behandeling met PEP de kans op hiv –infectie kan verlagen, kleven er ook vele nadelen aan deze behandeling. Het zijn zware medicijnen die aardig wat bijwerkingen kunnen hebben en de pillen moeten vier weken lang twee maal daags geslikt worden. Het is dus niet zo maar een ‘morning after pil’, maar een medicijn dat alleen aangeraden kan worden na een voorzichtige afweging van het gelopen risico en de mogelijke lasten van de behandeling.

Ja hij was een wijs man. En een oude boer, die ook met maagkanker niet in het ziekenhuis wilde blijven “daar maken ze de mens niet beter”was zijn stelling en hij liep daar gelijk om 6 uur s ochtens weg om zijn koeien te gaan melken. Een dag nadat ze de helft van zijn maag hadden weggesneden.

Tjonge familie van rambo ?

conseflodder heeft niks aan te vullen ?

hiv is nog geen aids
volgens mij bestaat aids ook niet maar wel hiv.
dat je daar dan goed ziek van kan worden oke.
voorlopig moet iedereen voor zichzelf uitmaken wat hier nu eigenlijk waar is.
onderstaande hoeft niemand te lezen ik wil het alleen even kwijt
ik erger me zelden, maar nu dus (weer) wel;, selene

een zeker persoon denkt het nodig te vinden op de tafel te slaan en weer allerlei onzin erbij te halen zodat bovenstaande commentaren/reacties bijna niet te lezen zijn
zoals altijd de alom gerespecteerde gait die er weer en komedie van maakt om zijn eigen ego naar voor te kunnen schuiven
zo, dat ben ik weer even kwijt

@ dankje selene
vertel je het ook aan de familie van de aids doden ?
dat het niet bestaat ? bijzondere gedachtegang van je 1

@gait een echte oppepper dus, wel weer jammer van al die bijwerkingen. Maarja dat heb je nou een keer met medicijnen.En ze hebben er vast wel weer een pilletje tegen de bijwerkingen, of zouden die dan ook weer bijwerkingen hebben ?

@gait nou nee hoor veel vredelievender. Wel gaan we allemaal zo min mogelijk naar artsen en dat scheeld stukken. Lees dat stukje hier op de site maar eens als artsen staken.

Is goed man wat jij wil

@gait ja ga je dat lezen? tis heel verhelderend. Het zet je ook aan het denken over het beroep an sich. Waarom heet die studie van artsen eigenlijk “medicijnen studeren”,waarom heet het niet heelkunde of gezondheidskunde of geneeskunde? Ik denk dat er in de volkskretelogie een aardige waarheid schuild

jaja neenee wat baad het een uil een kaars of een bril als ie toch niet kijken wil.

@gait wil je wel om je bronvermelding denken .

zei je dat ook tegen je opa als hij dat voor de zoveelste keer tegen jij zei ?

voor zover ik weet was hij de bron van die kreet, en zei hij het telkens zelf. Moet je ook al jezelf als bron vermelden? dasnieuw voor mij.Bron marcel

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=Wat+baten+kaars+en+bril,+als+den+uil+niet+zienen+wil&btnG=Zoeken&meta=&aq=f&oq=

succes marcel

@gait dank je wel man dacht dat ie van me opa was haha

Wat Luna ook al aangaf ik snap ook niet dat in Afrika veel mensen aan aids overlijden die omdat ze te arm zijn geen medicatie krijgen ik kan dat niet rijmen met bovenstaande artikel. Iemand wel?

dacht dat we een klepbox hadden voor dit soort chats!

Wink

Ik vind dit echt een heel eigenaardig artikel ten eerste.

Ten tweede vraag ik me af of de mensen hier hiv durven op te lopen om te bewijzen dat je er geen aids van krijgt.

Ik niet in ieder geval. Het verhaal wordt mij hier te makkelijk verdraaid. Aids zou van medicijnen, drugs of slechte leefomstandigheden/voeding komen en alleen aids zijn wanneer iemand Hiv bij zich draagt?

SURE!

@ martijn
ik vind het een schandalig artikel
de sex feestjes in groningen waar mensen ingespoten werden met hiv besmet bloed en dus ook hiv besmet werden ?

ga daar maar eens uitleggen dat het niet bestaaT !

en zegt Freddy Mercury je iets ?

Daar moest ik ook aan denken Gait, maar dan zeggen ze hier dat hij niet gezond leefde en dat ie daarom Aids heeft opgelopen

Aha daar is onze Gait weer die allen maar belangenverstrengelde autoriteiten als zijn vaccinerende huisarts (die zijn eigen kinderen vast niet vaccineert, anders is hij zeker geen autoriteit te noemen) accepteert.

Treurig, want er wordt norgens gesproken over het feit dat AIDS geen vreselijke ziekte is. Wel over bewijzen (die Gait nooit wil doornemen, ook al is hoe zogezegd op zoek naar ‘de waarheid’) dat AIDS VEROORZAAKT is door besmette SU40 vaccinaties, zoals Dr Horowitz volledig heeft onderzocht, beschreven en bewezen in zijn boeken (oa ‘AIDS en Ebola)…

Maar goed, we weten al een tijdje hoe schadelijk en ineffectief (althans tegen de ‘pandemie’ etc) alle vaccinaties zijn, en weten ook wat een kwik-kwek en kwakzalverij de vaccinindustrie is (een industrie die maar niet alle bewijzen van het gevaar en de ineffectiviteit wenst te horen en zelfs liegt-samen met Klink, Osterhaus en Coutinho- dat dit er zou zijn dus blijkbaar maakt vaccineren ook blind dus dat verklaart het ‘geloof’ van Gait in de God met de witte jas in het land der blinden).

Ik heb hier ook zojuist het boek van Dr Mae Wan Ho liggen, de conclusies zijn duidelijk, HIV is niet verantwoordelijk voor AIDS en de ‘remmers’ zijn (zoals bekend ook bij vaccinaties en griep ‘remmers’ als Tamiflu) maken het alleen maar erger. Maar zoals jullie begrijpen zal Gait deze boeken en conclusies (wetenschappelijk bewijs overigens…) niet eens willen lezen, want dit is een waarheid die hij niet graag naar boven ziet komen.

Voor degen die de waarheid wel willen lezen:

http://www.amazon.com/Unraveling-AIDS-Independent-Promising-Alternative/dp/1890612472

http://www.google.nl/search?q=Horowitz+AIDS&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a (zie zijn videos en vooral zijn boek: AIDS en Ebola!

http://www.whale.to/vaccines/horowitz.html (16 delen In Lies We Trust, stond ook al bij de links bij mijn artikelen)

pfff john
heb je aan de paddenstoelen in je tuin gesnoven ?

This book falsifies ten lies that are the pillars of the HIV/AIDS dogma. These lies are that: 1 – AIDS is a new syndrome;
2 – The existence of HIV has been appropriately demonstrated;
3 – HIV is actually the cause of AIDS;
4 – Antiretroviral medications are helpful for AIDS sufferers;
5 – Seropositivity indicates an active process of HIV infection;
6 – AIDS is a contagious pathological process;
7 – HIV is responsible for numerous illnesses;
8 – It is better for people to know their serological HIV status;
9 – There is indeed an AIDS pandemic affecting the general population;
10 – All medical researchers agree, indisputably, that HIV is the cause of AIDS.

http://www.amazon.com/Lies-About-Aids-Etienne-Harven/dp/1425154263/ref=pd_bxgy_b_text_b

http://www.nrcboeken.nl/recensie/noem-het-geen-geslachtsziekte

Soms vermoed ik dat je voornaam Roel zou moeten zijn Gait. Maar “Geen Paniek”, want over AIDS gesproken…blijf jij maar in de autoriteiten geloven, want dezelfde Roel die jij zo alles toevertrouwt is blijkbaar illegaal, onethisch en crimineel bezig geweest…(en nog, want hij zwijgt over de bergen bewijs dat vaccinaties niet veilig en effectief zijn)

Misschien goed om te weten hoe een Amsterdams GGD man eerst op straat gezet wordt na een bloedschandaal (illegaal AIDS onderzoek zonder toestemming, hoe ‘transparant’ en ‘Nuchter en eerlijk’ is deze man en het RIVM ook alweer?) Besmet, dat zeker, maar betrouwbaar?

Ach, lees het zelf eens: http://www.nrcboeken.nl/recensie/noem-het-geen-geslachtsziekte

“Bloed van 800 homoseksuelen, begin jaren tachtig (voordat aids bekend was als homoziekte) verzameld voor een onderzoek naar hepatitis B-besmetting, testte hij op hiv toen er in 1985 een test op het aids-virus beschikbaar kwam. Zonder de bloedmonsters te anonimiseren, zonder toestemming te vragen aan de proefpersonen, terwijl beloofd was dat het bloed na de hepatitistest vernietigd zou worden. Dat was begin 1985. Coutinho was lid van het Landelijke Aids-coördinatieteam dat in die beginjaren van de epidemie eigenlijk het beleid uitstippelde. Een paar mensen van de 800 waren met hiv besmet. Coutinho kwam er zo op illegale manier achter dat het aids-veroorzakende virus eind jaren zeventig in Nederland moest zijn geïntroduceerd. Toen het testwerk bekend werd, ontstond een rel die Coutinho bijna de kop kostte als lid van het coödinatieteam.

Later, in 1989, toen de institutionele Nationale Commissie Aidsbestrijding (NCAB, dat bestond van 1987 tot 1995) het werk van het coördinatieteam had overgenomen, werd Coutinho alsnog aan de dijk gezet.”

Ga jij hier maar eens ruiken, of laat de cognitieve dissonantie met het feit dat je jaarlijks de prik neemt dat niet toe?

man wat ziek
hoe maak je je zelf dit wijs ?
kun jij slapen snachts ?

@Martijn: het artikel is eigenaardig, omdat JIJ dat vindt, dat roep je al.
Maar de bewijzen over de relatie hiv – aids zijn nog steeds onderwerp van veel wetenschappelijk studies. Hoe kan dat dan..??!

Hoe is het mogelijk, laten we de gulden middenweg bewandelen, dat zoveel wetenschappers het tegendeel BEWIJZEN (zie o.a. de boekenlijst die John aandraagt) van andere wetenschappers, die zg. het verhaal bevestigen..?

Je zou het in ieder geval -vanuit die middenweg- kunnen beschouwen en jezelf bekrachtigen in de kwalificatie ‘eigenaardig’… Snap je..? Het IS heel eigenaardig als wetenschappers elkaar FUNDAMENTEEL (lijken) tegen(te)spreken…!

http://www.amazon.com/AIDS-Second-Opinion-Gary-Null/dp/1583220623

Een ander expert die wel een ‘boekje open doet’ over AIDS. Net als Dr. Mae Wan Ho (en Dr. Rusell Blaylock en vele anderen) wijst hij op het feit dat ondervoeding in de derdewereld landen leidt to immunologische problemen en daardoor kans op infectieziekten.

In plaats van goede voeding geven de ‘relief’ fondsen..vaccinaties, bewezen juist de reden te zijn voor het uitbreken van een epidemie…En overal waar sanitaire voorzieningen goed zijn, hygiëne wordt betracht en genoeg kwalitatief voedsel wordt verstrekt…juist geen epidemie…

Gezondheid is de enige ware immuniteit en vaccinaties zijn bewezen niet veilig en effectief. Inhoudelijke reacties welkom, graag na lezen van de referenties waar alle bewijzen uitvoerig aan bod komen.

Gary Null heeft een documentaire gemaakt over de AIDS leugen.

Deconstructing The Myth Of AIDS

http://video.google.nl/videoplay?docid=3983706668483511310&ei=OzVvS76XLtbB-Abbh_nVBg&q=aids+gary+null&hl=nl&view=3&dur=3&client=firefox-a#

Ik slaap prima, als jij je zorgen maakt kun je natuurlijk altijd naar de huisarts!

Verder weer in de tent, eerst je huiswerk doen Gait en INHOUDELIJK op dit werk ingaan na lezen…

@ Esbee, dank! En een boek dus..hij was ook al die man van de Swine Flu White paper, voor alles wat Gait wilde weten over de waarheid van vaccins…

http://www.progressiveradionetwork.com/SwineFluWhitePaper.pdf

Lees eerst eens dit en denk dan nog eens na over spuitgrage autoriteiten.

http://www.argusoog.org/?p=3966 voor een vertaling…

Ik vind het een beetje een vreemd verhaal. Want juist in Afrika gaan de mensen niet of nauwelijks naar een dokter krijgen geen medicijnen dus. Maar sterven wel met bosjes ??
Hoe verklaar je dat dan. Kijk dat Aids in een lab is onstaan en met opzet de wereld is in geholpen dat gelloof ik. Maar dit is wel een beetje vaag en voor mij niet geloofwaardig.

Francis.

@ Francis, wil je echte antwoorden zie dan de videos en boeken. Maar Unicef en andere ‘hulpverlenende instanties (en zook U@ en Albert Hein, die ook al de ‘bonus’ kaart gegevens af en toe mag doorgeven aan justitie…!!!) steunen vaccinaties in derde wereld landen! Juist een afgezwakt immuunsysteem heeft hoognodig goede voeding nodig (zonder e-nummers en smaakversterkers…) en GEEN vaccinaties die bewezen ineffectief zijn, maar ook bewezen levensgevaarlijk, juist bij de zogenaamde ‘doelgroepen’..Daarom dus!

http://www.youtube.com/watch?v=edikv0zbAlU

http://www.youtube.com/watch?v=CDxZ7PX8YGI&feature=related

Over Robert Gallo, de ‘ontdekker’ van Aids die zoals ik al eerder schreef al vele jaren daarvoor bio-warfare experimenten deed met een soort ‘AIDS’ als gevolg. Medische voorkennis?

@John
Ga het bekijken klinkt interessant

WantToKnow?

http://www.tetrahedron.org/ev_reviews.html

Ik heb al zijn boeken hier en ik kan je melden dat het onderzoek zeer drastisch en professioneel is en zorgwekkend voor als je dacht dat drugs, vaccinaties en aidsremmers werken zoals het RIVM (weet je nog, Coutinho met zijn criminele homobloed praktijken, waarna hij RIVM directeur werd en nog is?) zegt: “Baat het niet, dan schaadt het niet…”

Niet voor hen nee…

Horrowitz heeft geweldig werk verricht het verhaal over het lied wat wij als mensheid gaan zingen vind ik zeer ontroerend

kan nu even de links plaatsen over deze kwintesse ga het deze week opzoeken kom erop terug

bedoel niet de links

Ik vind het wel leuk hoor Drs. John Consemulder maar heb een dagtaak om jouw links te bekijken.

Waarom is er geen duidelijk bewijs in dit artikel te vinden?

Waarom is Freddie Mercury overleden toen ze er nog niet veel van wisten?

Ik kijk er later nog wel eens aan. Ik zal niet snel Hiv of Aids oplopen maar vindt het nog steeds een eigenaardig verhaal.

Moeten we weer allerlei links gaan bekijken voor bewijs, zet dat bewijs toch gewoon in het artikel.

Ik verdien geen geld aan dat gedoe hier, maar moet wel een dag uittrekken om bewijs te vinden, vaag.

@ John

Ooit wel eens in het ziekenhuis gelegen, een operatie ondergaan en een bloedtransfusie ondergaan ?
Daarmee kan je ook besmet worden.

We hebben het hele artikel eens onder de loep genomen en allerlei links doorgenomen die er maar te vinden zijn, is besproken met heel wat mensen in de achtergrond en eidereen is tegen het gereutel van dit artikel.
Kijken we ook naar de geroemde drs. die bij Merck werkte en Hiv en aids gelanceerd heeft kunnen we niks toevogen op dit artikel, dan zit er een hele nare bijsmaal bij het concept wat hier besproken wordt.
Wie maakt er nu een potje van? zou graag een beter artikel willen zien omtrent en niet een slecht onderbouwd bullshit verhaal.

John zoals ik je ken moet je geen samenraapsel maken maar als iets wat echt concreet is en wat weer spiegelt aan het feit dat we ook iets allemaal concreets aan ondervinden, nu zet je zelf eerder voorschut dat dat men je daadwerkelijk geloven doet.

Heel erg jammer hoor !

En jOHN verschuil je nu eens niet achter al die boeken van een ander, dat zet geen zolen aan de dijk, gooi je eigen bevinding een in je eigen woorden midden in de arena dan er steeds zo om heen te draaien.

Een medaille heeft twee zijden het blijft dezelfde medaille Het wordt mij steeds helderder dat de bron des levens ons naar binnen drijft, in de wereld om ons heen is enkel verdeeldheid te vinden en heel weinig Liefde voor elkaar maar we vervullen ons rol goed hoe de weg zich opent

@Paul: deze ook gezien?
http://www.naturalnews.com/027355_AIDS_HIV_disease.html
en deze uit het artikel ook?
http://www.whale.to/c/willner_deadly_deception.html
Ook meteen een antwoord op jouw vraag Martijn. (Het staat wel degelijk in het artikel!)

En dit Paul, is wel een heel vage tekst vind ik:
“We hebben het hele artikel eens onder de loep genomen en allerlei links doorgenomen die er maar te vinden zijn, is besproken met heel wat mensen in de achtergrond en eidereen is tegen het gereutel van dit artikel”..

Beetje ongenuanceerd Paul, naar mijn idee, ben ik niet van je gewend. Over gereutel gesproken..! Gevalletje van de pot die de ketel verwijt?

Maar ik snap nog steeds niet hoe het zit met Afrika waar mensen niet het geld hebben voor medicijnen en toch sterven aan aids terwijl dit artikel erover gaat dat de mensen sterven door de medicijnen van diagnose hiv en dus aids

@ Guido

Niet op iedere pot past het zelfde dekseletje, telkens auw auw de zelfde spreuk.

Is niks vaag aan hoor, het is juist een concrete belevenis die ook door anderen zo wordt ervaren.

Soms kan een artikel ook wel eens een minder onderbouwd gebeuren hebben, niet alles is dan direct ook een conspiracy te noemen, iedereen wordt wel gelijk gedwongen om eerst alle feiten te moeten weten hoe alles werkelijk in elkaar steekt.

In iedergeval mij artikel A. Zijn een andere wijn komt ook van die zelfde link vandaan alleen samengesteld door meerdere artikels te samen.

Tevens voordat ik iets loslaat Guido moet ik er eerst 10x diep over nadenken alvorens ik ik iets toets, maar als ik door andere lezers en mensen wordt aangevuld plaats ik iets tegenstrijdig, tis een een mening en geen aanval op je persoonlijke innovatie.

Opzoek naar de gulden middenweg!

Alleen durf wel iets recht voor zijn raap te zeggen…

@Paul: Als elke pot zingt zoals die gebekt is, tijdens het graven van een kuil voor een ander, moet ie op zwart zaad zitten?
@janee, het een sluit het ander niet uit; het is niet óf óf.. Hiv is niet dodelijk, daartegen medicijnen geven kan juist AIDS triggeren, dát staat er.
En zonder Hiv kun je ook ‘AIDS’ krijgen, wat niets anders is dan het volledig in elkaar storten van je immuunsysteem. Hierdoor overlijdt je aan een simpele verkoudheid, schimmel of darmstoornis bijv.
Als iedereen dit artikel nou eens gebruikt om ZELF zich te verdiepen in de achtergronden, zonder dit artikel na te praten.
Als iedereen ‘gewoon’ kritisch staat tegenover wat de medische wetenschap en vooral Big Pharma je wil doen geloven, dan maken we heel grote stappen.

@ Paul, loop niet zo zo te zaniken en lees de boeken en maak er een artikel van zou ik zeggen! De eigen mening is duidelijk, maar die moet in dit soort zaken toch gestaafd zijn van bewijs? Denk je dat met een paar alineas weer te geven is? En waarom zou ik bergen bewijs die al prachtig in goede boeken zijn verwerkt niet mogen noemen. Zoek het uit, of zoek het niet uit, het is niet mijn taak om alles maar te beschrijven en herkauwen als je iets niet wilt aannemen. sterker nog, dat vraag ik ook niet, ik vraag om dit bewijs eens tot je te nemen zodat er meer mensen zijn die op de hoogte zijn.

@ Paul: Kritisch kijken naar het artikel mag, ik heb het niet geschreven hoor, vul alleen referenties naar bewijzen aan. Voor hen die willen weten. Zo niet, ook best natuurlijk. Misschien wel een dagtaak voor nodig, maar is dat niet altijd zo bij relevante zaken? Misschien volgt er ooit wel eens een artikel, maar ik ben nu iets anders bezig (dat mag gelukkig)dus nu eerst wat anders. Ik hoop dat sommigen wel de links willen volgen en niet alles direct linken aan de inhoud van het artikel an sich.

Zet het bewijs gewoon in het artikel?
Is dat raar gezegd?

We worden hier weer op sleeptouw genomen om allerlei onderzoek te doen, zonder dat we er voor betaald worden.
Wie doet dat? Ik heb er geen interesse meer in.

Bedenk maar een andere manier hoe het tot de mensen komt.
Als ik het al niet wil, dan wil de rest van de mensheid al helemaal niet.

Ik heb geen hiv en aids, ben wel nieuwsgierig, maar ga me niet gek laten maken om allerlei links af te gaan en dan mijn oordeel erover moeten vellen.

Doe gewoon je werk, dit slaat nergens meer op.

@Martijn
Als je het moeilijk vindt om tot een mening/standpunt te komen in de onderhavige kwestie,kan je 3 dingen doen:
Het voorlopig erop houden dat je het gewoon niet weet.
Of kijken wat je gevoel/intuitie zegt.
Of een gedegen studie maken van het door John zo welwillend aangedragen materiaal.

In gecompliceerde zaken zoals deze, kunnen de bewijzen nu eenmaal niet in 1 hapklaar brokje worden aangedragen.

@Paul en Gait
…laat ook eigenlijk maar…

Dr. Mae Wan Ho (en ook Horowitz dus, zie ook you tube) beschrijft in haar uitstekende boek de situatie met de derde wereld landen. Daar ontstaan epidemieën door het vaccinatiebeleid zelf (en u betaalt mee aan deze ‘gratis hulp’) en is het ergste probleem simpelweg voedseltekort en slechte voeding. Er zijn bergen studies die de relatie slechte voeding en verhoogde kans krijgen infectieziekten aantonen. geen medicijnen dus perse, maar gratis vaccianties zijn het probleem! Concreet genoeg?

Het zijn allemaal statements en geen goede onderbouwde links, je moet zo ongeloofelijk veel links eerst doorspitten wil je al om een goed eindindruk krijgen wat je moet geloven.

Zelfs ik persoonlijk struikel van het ene gebeuren op het andere gebeuren dat er heel wat dingen gewoon enorm vaag zijn, dus generaliseer me dan ook niet gelijk tot een GAIT aub.
Je hebt ter persse het een nog niet verwerkt over je struikelt al over de volgende informatie heen, doet me terug denken aan ooit op de redactie van de Telegraaf waar we de voorpagina steeds moesten veranderen aan de hand van het nieuws wat binnen kwam, iets concreets te noemen was het zeker niet.

Ongenuanceerd en zaniken zijn geen woorden die me raken, tis dat jullie de considernatie niet erkennen willen dat ik er ook vanuit een andere hoek er naar kan kijken.

De verdeging en de manier waarop wordt op gererageerd doet me niks, moet je toch wel van goede huizen komen om iets het dus zo danig voor te produceren waar we ook blijkbaar iets werkelijks aan hebben anders sla je als personage de spijker wel erg mis.

Jongens tis gewoon 1 grote bullshit als ik eerst allemaal boeken moet gaan zitten lezen voordat ik ten kunst en keur er achter moet komen dat wat er gaande is werkelijkheid is, spreekt boekdelen.

Belangrijkste is dat kunnen we het daad werkelijk ook aantonen dat het zo is? wil het zien onder me neus ipv stapels met boeken.

Als ik de kans krijg om het inderdaad onder de ogen te zien als een werkelijkheid dan kunnen we iets toevoegen tot het grotere geheel, maar nu om iemand die anders er tegen aankijkt ongenuanceerd en gezanik over te laten komen zitten jullie hier wel mee naaast jullie wel en wee.

Ik geniet hier op de achtergrond van de vele boze reacties naar jullie beide toe, veel plezier ermee, ben alleen een middel tot het doel.

@Martijn, hou gewoon je mond, je hoeft niets te zeggen, als ondankbaarheid zich van je meester maakt..!

Zojuist een update gedaan, kijk gewoon even naar de Google-video, als het je uitkomt, je er tijd ervoor vrij kunt maken, als het je gerieft..! Als ik je niet stoor, als je er interesse in hebt.
Nee, ik maak geen synopsis, geen tijd voor. Allemaal ONBETAALD werk schat!

Het allerbelangrijkste zou iedereen aan het denken moeten zetten!!!
Waarom zijn zoveel geleerden het VOLLEDIG, maar dan ook VOLLEDIG oneens met het officieel, door iedereen nagewauwelde verhaal!? Daar hoef je geen stapels boeken voor door te spitten, gewoon jezelf eens achter de oren krabben! Na 5 minuten surfen, kom ik al bergen -heel eenvoudig toegankelijke- info tegen, nog geen boek erover gelezen.

En Dzyan, dank voor je eerste reactie, helemaal bovenaan. Ik ga je steeds beter begrijpen.. Sorry.
Hier de heel waardevolle lead die je aangeeft even direct.
http://www.houseofnumbers.com/

ja maar dat maakt het ook zo bizar zijn wij als mensheid zo gemakkelijk in het ootje te nemen nou dan gloort er dus hoop

En als je al wel meer wilt weten, zijn er die referenties waar alles in vermeld staat. Roep niet allen om bewijs, lees het ook1 een samenvatting roept weer vragen op, en dan roepen dat die uitgewerkt zijn in het boek leidt weer tot het boek niet willen lezen. ook goed, dan blijven we maar ‘geloven’ in plaats van willen weten. alles mag.

Klopt Guido, je hebt ook helemaal gelijk, alleen tis wel een berg waar je door heen moet zien te worstelen, hahahaha.

Ben niet tegen je, geef geen tegengas alleen houdt nu eens een keertje de handrem er een beetje op, dat er smerige dingen in deze wereld gebeuren is wel noemenswaardig te noemen, alleen het zien te onderbouwen kost meer tijd.

Vond de 4 delen van het noorse spiraal al een hele opgave, wel goed uitgekauwd alleen hier haperen we voor het eerst eens aan en dat zeggen we ook oprecht, krijgen we gelijk met rotte vis om de oren heen geslagen.

Voor zulke dingen hebben een chat…

Het begon in Afrika door apen werd gezegd

Rotte vis Paul? Stap eerst zelfs achter je viskraam. Je zegt dat het je niets doet, en vergeet ook nog eens je eigen uitspraken die eerder thuis horen in een chat. Dat bedoel ik met zanikken, je inhoudelijke reacties vind ik prima. j ebent geen scheidsrechter, geen manager en als je met goed bedoeld advies niets wenst te doen, prima. Weeet je het beter, schrijf dan zelf een artikel. Dan helpt het wel om die boeken te lezen, dat heet onderzoeken in zulke complexe vragen.

even lachen allemaal goed voor het immuun hoe droevig het ook is

@John is aids in Afrika binnen gebracht via het hephatitus b vaccinatie club van Rome was hier toch bij betrokken

@ Janee: bewezen goed voor je immuunsysteem zelfs!

Het fijnste medicijn

In zijn meest verfijnde potentie goed voor onze subtiele lichamen in alle doseringen tot aan ons grofstoffelijk lichaam

: janee: besmette SU40 Hep b vaccin ja 9en al zker geen aapjes..), vele partijen bij betrokken, met name biologische oorlogsvoering instituten en defensie, maar ook nationale kanker instituten (specail cancer program geloof ik). de essentie is: het zijn weer die vaccinaties die zoveel ellende brnegen, direct of indirect…en dat terwijl ware preventie en ware immuniteit- door ander andere verkrgen wereldwijd door goede voeding- niet op de agenda staat. En dat terwijl er in feite overvloed bestaat voor de hele wereld…

John, als een artikel geplaatst wordt kan je altijd er dieper op inspringen en op onderzoek uitgaan, hele boeken eerst moet doorspitten is een geheel ander verhaal, maar gelijk omdat ik het uit een ander hoek bekijk en niet gelijk van uit de jouwe is het heel goed dat je wel een visite kaartje van je achterlaat die bepaalde zins uitdrukkingen je zelf doet verwonden.

In een chat zou je dat kunnen doen zonder schade alleen hier in een blog is dat wel iets heel anders, zal je het internet riool gebeuren maar besparen, daar kan je geen boeken tot je zelf nemen hoe dat in elkaar steekt, wel ff goed nadenken alvorens je weer iets naar me toe gooit.

Maar gezien dat het low life is hier op WTK gooien zoveel mensen graag met rotte vis naar elkaar toe wat gewoon niet mag gebeuren ook al kijk je er anders tegen aan, je mag het dan niet eens met elkaar zijn in sommige gevallen maar je moet er samen er wel uitkomen op een gezonde manier en niet met gezouten termen rond gaan gooien.

Ik hou het nog heel netjes hier en zo ben ik ook opgevoed!

Gait is nu eenmaal altijd tegen en begint te blaten als een’witte jas’in het nauw komt.
Paul weet volgens mij vaak van voren niet dat hij van achteren ook nog leeft en zijn teksten lijken vaak meer op ‘hermetische poezie’, dan een poging tot verbale communicatie.
Allemaal oud nieuws.
Maar wat me verbaasd is dat Martijn blijkbaar betaald wil worden voor het liefdewerk dat hij verricht aan zijn eigen bewustwording…

En wat me eigenlijk ook een beetje verbaasd is dat John en Guido nog tot hen door proberen te dringen…

@ sjamamma

Wat en heerlijk mens ben jij toch af en toe, zou best wel een beschuitje met je willen eten…

Paul; gedraag je nu niet zo ‘gewond’, het deed je toch niets? Zie je eigen uitspraken:

“Ik geniet hier op de achtergrond van de vele boze reacties naar jullie beide toe, veel plezier ermee, ben alleen een middel tot het doel.” Heerlijk spiritueel en verlicht, ik zie waar jouw ‘genot’ nu uit bestaat, de pot zonder ketel wordt steeds zwarter…

Deze is ook mooi: “Tevens voordat ik iets loslaat Guido moet ik er eerst 10x diep over nadenken alvorens ik ik iets toets, maar als ik door andere lezers en mensen wordt aangevuld plaats ik iets tegenstrijdig, tis een een mening en geen aanval op je persoonlijke innovatie.
Opzoek naar de gulden middenweg!”

Komt die vergulde middenweg die geen persoonlijke innovatie is overeen met je eerdere uitlatingen over wat ik volgens jou allemaal wel en niet zou moeten doen, O Paul? Ben jij de Weg? Het Middel tot het Doel?

“Nu zet je jezelf een beetje voor schut” (jouw woorden na simpelweg links en boeken referenties van mij waar jij- Grote Middenweg, Middel tot het Doel- zo gretig op in wenste te haken en wel persoonlijk (voor de chat bestemd toch volgens jouw opvatting?)

“Beetje jammer(jouw woorden)

En nu praat je zelfs over “verwonden”. Lik je eigen wonden, sta weer op en zanik niet zo, want dat”siert je meer. . Maak je eerder druk om hetgene waar het wel om gaat, ga ik ook doen. welterusten.

Nog even voor het slapengaan de link die ik zocht: http://www.youtube.com/watch?v=FA1JRA9t6Ck

Genoeg om een inhoudelijke discussie te starten (en zelfs zonde rhet boek erbij), de rest boeit namelijk niet lijkt me. Slaap lekker!

Lees eens alles zien we niet dat onze woorden zijn krachten ook een virus kunnen zijn of iets anders waar we eigenlijk het meeste behoefte hebben op deze aarde dat is Liefde

Verwonden John? zijn jou woorden, je mag ze zelf gaan likken, ik lik geen wonden, stel dat ik daar ziek van zou worden en of hiv of aids van krijg!

Hahahah lig nou werkelijk in een deuk om je…

Val maar aan en doe wat je niet laten kunt, schreeuwen en emotioneel zijn in je uitlating doen me niks, gezien al die mensen die WTK aan het lezen zijn en niet willen snappen waar je nu naar toe probeert te komen laat staan mij een les te willen lezen.

@Janee, helemaal mee eens!

There are two ways of spreading light; to be the candle or the mirror that reflects it. ~Edith Wharton

Ben het liefst (en het vaakst) die kaars, soms echter de spiegel (en soms ga ik gewoon slapen, zoals nu).

Als je er van geniet Paul, dan ben ik meer de spiegel dan ik dacht en nodig vond om te vertolken. Nu nog durven kijken, of niet natuurlijk. Slaap lekker

Ik geniet van andere dingen John, spiegels heb ik niet nodig, die bevatten EGO nl.

Welterusten John

…en Paultje zit in zijn bunker en brult over zijn angst en pijn heen en laat de liefde niet binnen…

@Guido

Ik hou m’n mond maar type er hier graag op los. Wel lekker ben jij zeg, met je rare opmerkingen. Denk eens na voor je wat zegt, ben ik je ondankbare hondje hiero?

Bedankt dat je de films hebt geplaatst, die ene duurt lang dus zal ik een andere keer bekijken.

Wist niet dat je niet betaald werd hiervoor, ik word er ook niet voor betaald om het te lezen, is enkel interesse.

Ik wil graag de clou begrijpen als ik een artikel lees.
Dat is hier niet het geval. Ik hoop dat de film meer duidelijkheid geeft.

P.s. noem mij niet ondankbaar, ik lees die site van je helemaal plat…

@ sjamamma

Wat een heerlijk ding ben je toch, zo vol liefde tegen me, oh Fever, feverrrrrrrr!

Heh zin om je een mooi relatie geschenk te geven…

@Sjamamma, dus ik wil betaald worden voor mijn bewustwording?

Nee, ik wil niet onbetaald me ergens instorten om erachter komen (of niet) wat de waarheid is m.b.t. DIT onderwerp.

DIT onderwerp heeft niets met bewustwording te maken, het maakt namelijk helemaal niet uit wat ik hierover denk.

Ik neem alleen aan wanneer je over zo’n gevoelig onderwerp (kan levens kosten) een artikel plaatst, dat je dan héél goed weet wat je zegt en duidelijk bewijs levert van je bevindingen.

Als je het namelijk verkeerd hebt, dan heb je écht een probleem…

…en tuurlijk, Paultje heeft geen spiegel nodig, hij hoeft zichzelf niet te leren kennen, hij is als de dood voor wat hij te zien zou krijgen…

@ Sjamamma

Rozen Verwelken

Ze zeggen toch wel eens:
Rozen verwelken
Schepen vergaan
Maar jij blijft voor mij altijd bestaan

Rozen verwelken
Schepen vergaan
Vriendschappen stoppen
En mensen die gaan

Een vriendschap gestopt
Zonder enige reden
Van de een op de andere dag
De vriendschap was weg

Rozen verwelken
Schepen vergaan
Ik beteken niets meer voor je
Ik wou dat ik weg kon gaan

Weg gaan
Iets wat ik altijd al aan heb gedacht
Een andere stad
Misschien wel dood

Jij liet me in de steek
We hadden zo veel gedeeld
Opeens was het over
Over en voorbij

Maar een ding moet je weten:
Rozen verwelken
Schepen vergaan
IK BLIJF AAN JE DENKEN EN DAT HEB IK ALTIJD GEDAAN

Spiegeltje spiegeltje aan de wand, wie is er het mooiste van het land?

Ik ben (niet de mooiste)

…en Paultje springt joelend en blazend, met een hoofd vol andermans woorden, op en neer en heen en weer door zijn zelfgeschapen isoleercel…

Martijn, IEDER onderwerp kan bijdragen aan bewustwording.

zullen we off topic blijven of klik op Paul komen we in de chat

@ Sjamamma

Je wil een date met me hebben, oh heerlijk hou wel van een milf-venture voor een keertje!

Hou je brievenbus in de gaten op 14 Februari dan kom ik je verassen met heerlijkheden.

…en hópelijk zijn de muren goed gecapitonneerd…

(Wat is een milf-venture???)

gebruik wel voorbehoedsmiddelen voor hiv in deze tijd

hahaha huilhuilhuil

is een regenjas ook goed janee ?

Janee, bedoel je nou dat Paultje mij wil n…..???
O, o,o,gutteguttegut, wat een kleine viespeuk! Ik kon zijn grootmoeder wel zijn.

dacht het niet regenjas maar wel graag een zakdoek waar gaat dit nog allemaal over

@ Sjamamma

Ga niet over 1 nacht ijs tis afhankelijk of ze nog houdt van ‘after eights’ en delightful turkisch fruit.
Een lieve Oma verwennen doe je nog altijd met lekkernijen en liefkozingen…
Voor zoiets kom ik me bunkertje wel uit…

@Sjamamma
Wil wel off topic blijven maar misschien is Paul wel een gerontofiel pardon en blijft bescherming nodig voor hiv hi

Een zakdoek? Een spanlaken zal je bedoelen voor Paul, anders komen er nog ongelukken van.

Om nog maar te zwijgen van ketel lappers ouden wijven koek.

@Sjamamma

Ik ben al bewust. Bewust worden over onderwerpen, daarom ben ik hier. Wil dan ook graag dat ik dat snel wordt per onderwerp.

Er worden nu erg veel onderwerpen geplaatst, waarbij ik dan ook nog een hele studie moet gaan doen om uit te zoeken hoe het in elkaar steekt. Wordt me wat te veel.

Hierdoor heb ik het gevoel juist af te dwalen van de essentie wie ik ben. Het rooft teveel aandacht, kan dus nooit goed zijn.

Dit is dan ook nog een zeer gevoelig onderwerp, dat is dan ook de rede dat ik me van mijn hardere kant laat zien.

Wordt dan alleen gelijk uitgemaakt voor iemand die er geld voor wil hebben en zijn mond maar beter kan houden.

Die grappen ken ik. Ik hou mijn mond niet, vrijheid van meningsuiting he?

…of een koekje van eigen deeg…

Yummy ! gezellig mens ben je toch sjamamma…

@Martijn
Ik snap je. Tis goed. Ja, we hebben ook een hardere kant en die mogen we ook gebruiken.

Ben bang dat ik toch ook met harde hand een gerontofiel van me af zal moeten slaan…

lola

lola?

ja lola

Lolly? Iemand?

Nou, we zijn geloof ik allemaal aan het eind van ons latijn. Zelfs Paultje is rustig nu…sssst…zullen we gaan slapen?

Goed idee welterusten Sjamamma Paul en Martijn en allen

Truste, jongens.

@Sjamamma

Dat is moeilijk hoor, slapen, ik kan er niet aan beginnen en kan er niet mee stoppen.

Maar het zal wel moeten, ik krijg niet alleen via WTK, maar ook via anderen allerlei links door die ik morgen nog wil doornemen.

Och, soms denk ik bij me eigen, wilde ik het maar allemaal niet weten…

@Marijn
Ja, ik ken dat. Zie maar eens in bed te komen en zie er dan maar weer eens uit komen…
We zijn ook zó nieuwsgierig, hè?
Maar als we eenmaal slapen zijn we misschien wel een beetje bang voor wéér een dag vol uitputtende nieuwsgierigheid en draaien we ons liever nog een keertje om…

Zullen we het maar proberen?
Truste, Martijn

@Sjamamma

Ja, we gaan maar weer eens slapen. Gelukkig niet teveel te doen morgen.

Laten we het allemaal maar weer bezinken zodat we rustig tot onszelf kunnen komen, in helemaal niets.

Weltrusten en laat de boel de boel zou ik zeggen.

Met het verkeerde(derde) been uit bed stappen. Onze poes is chronisch krols en vormt alszodanig een concrete lucide obstructie. En met het oog op dit artikel houd ik haar maar even binnen vandaag denk ik. Beetje off-topic maar wel actueel.

http://www.youtube.com/watch?v=a6kv5vjeCc4

Hmm leuke discussie. Interessant ons af te vragen waarom juist dit onderwerp zoveel verdeeldheid oproept. Als de woorden het niet redden moet onze intuitie het over nemen en mijn intuitie geeft domweg veel ruis op dit onderwerp, durf mijn vingers er niet aan te branden, slechts bescheiden op de achtergrond denkend aan de nabestaanden van de aidspatienten al dan niet terecht als aids patient gediagnosticeerd…

Dankjewel Burke!

Misschien denken vele nabestaanden van aidspatienten op de achtergrond ook wel bescheiden na over de vele wetenschappers hier in deze dimensie die er hun vingers niet aan durven branden?

Het punt is (net zoals bij de kankerindustrie en vaccinindustrie) dat er bergen bewijs zijn dat aantoont dat de medische wereld vaak redt, maar vaker symptomen bestrijdt, zieker maakt (vooral op de langere termijn) en niet preventief aan gezondheid en ware immuniteit wenst te werken. De omgekeerde wereld draait nog steeds door.

En elk sterfgeval is uiteraard pijnlijk. maar ik moet wel denken ana de uitspraak: “Als er een persoon overlijdt, noemen we het tragisch. Als er miljoenen mensen sterven noemen we het statistiek.” Individuele betrokkenheid en transparantie in de zorg zou er voor moeten zorgen dat ook de bovenstaande genoemde boeken eens gelezen worden, het betreft studies en bewijs dat aantoont dat de geneeskunde op een dood(makend) spoor zit. Misschien is het wel de taak van sites als WTK om dit soort ‘controversiële’ onderwerpen aan de kaak te stellen en de boel in beweging te zetten.

Verantwoordelijkheid, Integriteit en Transparantie. Dat is hier nog wel te vinden namelijk.

Dank je John! Het is precies déze discussie die we MOETEN voeren, omdat anders de shit die in onze collectieve velden opgesloten zit, ons dwars blijft zitten. Ook het verdriet, de bitterheid, de GAL, eruit moeten. Gewoon spugen, en dat gaat niet zomaar. Iemand kan je helpen kotsen.. Op de wereld, op de ‘ander’, op de hele ‘klote-maatschappij’, enz.
Om uiteindelijk tot de ontdekking te komen, dat het schoon is. Het symbolieke lichaam heeft zich schoongekotst…

Het is zo wezenlijk, dát is mijn inzicht, dat we onze minds openhouden en NIETS voor waar aannemen; zelfs dát niet!!
Hoe heftiger een autoriteit roept dat ‘IETS’ op een bepaalde wijze gezien moet worden, des te heftiger onze ‘vrijheid’ in het geding is!! Noem het onze autonome infinite consciousness! (Om de auteur van het artikel, David Icke, maar weer eens te citeren..)

Steek je hoofd niet in het zand. Maar wat je gaat ontdekken doet je huiveren tot in het diepst van je wezen , Evenredig aan de duisternis ook het licht of andersom gezegd evenredig aan het licht ook de duisternis dit is wakker worden . Vergeving is een voorwaarde om de vibratie van liefde in je hart te ervaren stap niet in de strijd ontsteek de Liefde, naar mijn mening is dit onze taak De Liefde is de balans tussen deze twee uitersten dit is je ware aard laat het stralen zo vinden wij elkaar.

Nog maar eens deze link,
http://www.dirah.nl/hopo.htm

@Guido

Duizendmaal dank voor de snelle reactie en update.
De film van 2 uur heb ik net bekeken, wat een eye-opener zeg!

Ik kon het me gewoon niet voorstellen, snapte het verhaal niet helemaal.

Deze film geeft alle bewijzen die ik wilde zien.
Ik was altijd erg geïnteresseerd in biologie, virologie, e.d.

Prachtig, werkelijk prachtig stuk beeldmateriaal.

Ik ben om. Wat een wereld zeg!

P.s. sorry dat ik zo raar uit de hoek kwam, het stoorde me gewoon dat ik het niet begreep en niet kón geloven.
Je hebt wel gelijk die update geplaatst, je bent top!

@Martijn: bloos, bloos.. Dankjewel! Ik ook van jou!

@John, @allen,
Ik snap jou (en de) drijfkracht wel om de waarheid te vertellen over wat dan ook, alleen het doel ervan – ik denk als ik het zo in mag schatten – het creeeren van een kritische massa kan denk ik op veel manieren bereikt worden, het al dan iet gelijk krijgen over een item is niet interessant. Om alle eigen waarheden van mensen te bundelen tot een ‘esperanto’ van de WAARHEID waar we een verschil kunnen maken is geen makkelijke taak. Ik denk al dat genoeg mensen ontwaakt zijn om de kritische massa te vormen, dit item voegt daar niet veel aan toe mijns inzien , maar schept wel verdeeldheid, dus geen richting. Met dezelfde moeite kunnen we het hier ook hebben over de GSM die na 10 jaar intensief gebruik gaat zorgen voor een komende explosie aan hersentumoren. Op zich interessant , maar ook weer zo’n item om flinke verdeeldheid te creeeren. We moeten geen verdeeldheid creeeren maar eenheid scheppen en de vorm die @JaNee aan reikt is een hele mooie, of dit NU op grote schaal toe te passen is weet ik niet, maar het geeft wel richting. Uiteindelijk kan het volgende scenario wel eens voor de deur staan en sneller dan we denken.

http://www.vrijspreker.nl/wp/2010/02/terminale-verzorgingstaat/#more-69699

Laten we elkaar niet het hok uit slaan, is enkel een feest voor het EGO, maar daarmee verliezen we ons ZELF en de juiste richting.

@Martijn, nu Gait nog zo ver krijgen, dat hij gewoon, met een open blik, gaat kijken. Desnoods met de huisarts samen.. hahaha Wil jij hem overtuigen als die terug is van zijn werk. Hij zal zich vanavond wel weer melden..

@Burke: eens met je reactie; de oplossing voor het niet te weeg brengen van een controverse, verdere dualisering, is het Midden opzoeken. Rustig blijven en niet schreeuwen. Er is zoveel moeite gedaan zaken voor ons verborgen te houden, dat die zaken nu aan het licht gaan komen. Massaal..!
Verdere controverse vermijden door doofpotten te openen, niet met plat carnavalesk kabaal, maar met gepaste ingetogenheid.

DUS EEN OPEN MIND HOUDEN EN NIETS VEROORDELEN!! Zeker niet op voorhand met de daarnaar genoemde bevooroordeling..!

@Guido,
Ja laten we stoppen de bevooroordeling te veroordelen!

@Burke mooi gezegd
@Allen
Water is een prachtige ontvanger de verhouding van mineralen in zeewater is bijna identiek aan ons bloed .
Als we de frequentie van Liefde 528 Herz google er maar eens op uitstralen naar onze zeeën en oceanen dan gaat het lied van Liefde vibreren over de aarde steeds meer mensen pikken dit op.

http://web.mac.com/len15/LOVE528/HOME.html

http://www.livingfoods-tarwegras.nl/upload/250358891.pdf

@ Burke, daarom spreek ik ook over het tweesporenbeleid van liefde:

Allereerst dingen transformeren die aan het licht gebracht mogen worden (en het accepteren als dit niet kan of de bedoeling is..) en aan de andere kant…simpelweg liefde tonen aan jezelf, je gezin en de wereld door dingen te doen die al ‘goed’ zijn (en die dus als zodanig niet getransformeerd hoeven te worden).

Een voorbeeld van dit laatste is onze laatste productie (met nieuwe video beelden!) http://www.youtube.com/watch?v=l1kx5Hc_lmg

Eenheid is een complexe zaak en wordt allen simpel als ze al bereikt is, maar dit houdt niet in dat veel zaken die ons van de eenheid afhouden wel besproken mogen worden. Want ik spreek niet over de waarheid, ik refereer naar belangrijk materiaal en laat het aan een ieder zelf over om vooral mij niet te geloven, maar zelf op onderzoek uit te gaan. Dan zou gepaste ingetogenheid wel een mooie reactie zijn, maar die viel mij niet ten deel, en dat terwijl ik al aardig in het midden liep. Voor de rest mee eens, zoals de video hopelijk ook wel duidelijk maakt

Dag wtk ers
deze mail heb ik onlangs naar het aids fonds gestuurd

Geachte heren dames

onlangs viel het bericht http://www.wanttoknow.nl/overige/aids-het-grote-medische-bedrog/ me op
in dit bericht word onder andere het volgende beweerd.

(stelling Guido Jonkers) eigenaar site wanttoknow.nl
“‘AIDS is bedrog en mensen sterven niet aan AIDS, maar aan het zg. ‘geneesmiddel’ tegen AIDS..’ Toen ik dat las, was het alsof ik getroffen werd door de bliksem. Zéker toen ik het hele artikel gelezen had en bevestigingen onder ogen kreeg van vele artsen die dit meldden. Maar het lijkt alsof de wereld het niet hoort.. Al luisterende doof is.. Hoe is dit mogelijk..?”

maar ook door bv Drs john consemulder van http://www.healingsoundmovement.com/

hij stelt in een reactie
“inderdaad al jaren bekend bij een grote groep wetenschappers. Zie ook het werk van Dr Mae Wan Ho (ook als je geïnteresseerd bent in de Genetische manipulatie waarheid mbt voedsel en de schadelijke vaccinaties en biofotonen onderzoek, etc…). Ga binnenkort een stukje hierover schrijven.
Zie ook het SU40 Hepatitis B vaccinaties verhaal wat mogelijk juist tot Aids heeft geleid (door de vaccinaties dus!)..van Dr Horowitz. Beide auteurs zijn regulier wetenschapper en hebben ‘een boekje open gedaan’ over de waarheid op het gebied van Aids…Volgt ook nog een verslagje van.

Posted by Drs. John Consemulder | februari 7, 2010, 11:10 ”

Nog wat stellingen uit het stuk

“En het is dus is één grove leugen.
De meeste mensen die aan AIDS doodgaan zijn juist niet Hiv-positief en de reden dat de sterftecijfers als gevolg van AIDS niet de pan zijn uitgerezen zoals voorspeld is, heeft te maken met het feit dat de overgrote meerderheid van mensen die Hiv-positief zijn bevonden nooit AIDS hebben ontwikkeld. Hoe komt dat?
Omdat HIV helemaal niets te maken heeft met AIDS. Daarom! ”

“Hemofiliepatiënten sterven niet aan Hiv-geïnfecteerd bloed, ze sterven, net als toen er nog geen sprake was van die zwendel met AIDS, ‘gewoon’ aan een ‘kronkel’ in hun eigen immuunsysteem. Dat systeem verbindt zich met vreemde proteïnen in het toegediende bloed en soms kan het daardoor in verwarring raken tijdens dat proces en zichzelf aanvallen. Het immuunsysteem pleegt in zekere zin zelfmoord. HIV heeft daarmee niets te maken.”

“AZT is de boosdoener. Er is geen enkel geval bekend waarbij AZT erin slaagde de symptomen van AIDS om te keren. Hoe kan dat? Omdat AZT die symptomen juist VEROORZAAKT!! De AIDS-industrie is op dit moment miljarden ponden per jaar waard en levert een onvoorstelbaar groot kapitaal op voor medicijnindustrie die door de Rockefellers en de rest van de wereldelite wordt gecontroleerd.”

Kan en mag dit zomaar ?

niet iedereen heeft de kennis en of helderheid van geest om dit soort berichten op waarde te schatten en dus door te hebben dat het schadelijke en gevaarlijke onzin is ?
hoe word er tegen opgetreden ? , de meeste mensen zullen niet zelf opzoek gaan naar dit soort site’s maar via google kun hier toch op terecht komen.
is een verplichte waarschuwing op dit soort site’s niet wat ?

Groet Gait

dag Gait,

ik heb je zojuist aangegeven bij de NSB.
je hoort er nog van; het kon zo maar, zo bleek..
ze bestaan nog. achter de schermen; jij kunt lid worden.
als je nog geen lid bent, dus daar zat ik even te dubben..
want volgens mij ben je een en al lid.
hahahaa

heb je de film nu al gekeken, Martijn zou hem je aanprijzen.
dag Gait, vervelende man, vooral voor jezelf.

Guido

Ach guidje
er staan toch geen onwaarheden in wat heb je te verliezen ?

@gait goed idee van je om verplichte waarschuwingen te gaan plaatsen . Maar je laatste comments verhelderen wel hoe jij zo geworden bent. Jij denkt werkelijk dat mensen te stom zijn om zelf na te denken en dus moet grote broer staat met waarschuwingsborden komen. Misschien zelfs censuur gaan plegen? Ik ben een ander soort mens als jij schijnbaar, kan wel zelf nadenken, heb geen waarschuwingssignalen nodig van deze overheid. Eigenlijk vind ik het nogal arrogant hoe jij de mensen wegzet als domme niet voor zichzelf denkende kuddedieren. Hoewel ik dan weer wel denk dat dat een heldere beschrijving van je eigen persoon is. Het verklaard in ieder geval je klakkelose vertrouwen in autoriteiten ( je moet toch wat als je zelf niet denken kan ). Veel geluk bij het verdedigen van een instortend verouderd paradigma. Ben benieuwd hoe het je vergaat als blijkt dat je er helemaal naast zat,dat je vreselijk belazerd bent door de door jou zo opgehemelde overheden. Hoe je omgaat met het gegeven dat alles waar jij dacht zeker van te zijn drijfzand blijkt. Je bent een bange twijfelende en zielige figuur ( in mijn ogen). Dus je verdient het om veel liefde toegezonden te krijgen ,in de hoop dat je daardoor open gaat staan voor andere ideeen. Ik wens je veel sterkte in deze veranderende tijden en hoop dat je toch een keer inziet dat de houding die je nu ten toon spreit niet productief is. Ik bedoel dat je je zelf in je eigen buik bijt op deze manier. Wat de boer niet kent dat vreet ie niet. En dat is jammer het staat geestelijke groei in de weg die houding van jou. Maar we blijven het proberen lieve gait dikke knuffel van marcel

@Gait
Als je deze brief aan het Aidsfonds had geschreven als verontruste burger die graag de onderste steen boven wil zien te krijgen en derhalve het Aidsfonds wil vragen / stimuleren om daaraan een bijdrage te leveren, dan zou ik zeggen: chapeau, Gait!

Maar hen vragen om repressieve maatregelen zodat die onderste steen níet boven zal komen, heeft natuurlijke geen enkele zin en is bovendien dubieus.

Je schaadt hiermee slechts de belangen van aidspatiënten en hun toekomstige nabestaanden.

Waarom ben je zo bang voor de waarheid, dat er zelfs niet naar gezocht mag worden van jou en je het – wellicht onnodig – lijden van zo velen op de koop toe neemt?

@John
“Dan zou gepaste ingetogenheid wel een mooie reactie zijn, maar die viel mij niet ten deel”
Niet generaliseren, John, niet iedereen reageerde ongepast. Velen, waaronder ik, waarderen jouw werk zeer.

Iets anders: Janee had het over 528Hz, de frequentie van Liefde. Klopt dat? Zou jij die toon kunnen laten horen? Ben vreselijk benieuwd of dat soms die ene toon is waar ik altijd, als die plotseling voorbij komt, tot in mijn wortels door geroerd wordt en ‘rechtstandig opstijg naar het galactisch centrum’ . Of zou het de 417Hz (kosmische resonantie) zijn?
Het is gewoon waanzinnig wat die éne toon met me doet.

Dank Gait, ruimen met die hap, nietwaar? Ik dank je omdat op deze manier dit soort artikelen bij iedereen terecht kunnen komen, een echte steun dus.

Als er maar over nagedacht wordt, toch? Goed initiatief, en gelukkig ligt de eindverantwoordelijkheid bij jou en je inmiddels beroemde huisarts.

@ Sjamama: Klopt, de opmerking was ook gericht op de reactie die direct volgde…Ik gebruik bij soundhealing en sommige producties de originele Solfege stemvorken (besteld via Jonathan Goldman, in samenwerking gemaakt met Leonard Horowitz).

Ik beschrijf in mijn boek niet allleen 432 Herz, maar ook de 3-6-9 getallen matrix. Die frequenties die je noemt hore namelijk bij de originele..Solfège en die frequenties komen allemaal op 3, 6 en 9 uit Pythagoreisch opgeteld! Dus 5+2+8= 15= 1+5= 6, etc..

528 zou ook de frequentie zijn die sommige wetenschappers gebruiken om beschadigd DNA te herstellen!

Videolink Prayer For The Children al gezien? Hopelijk komt ook die liefdevolle boodschap over, met boodschap voor de wereld van een 3 jarig kindje als intro (ben in ieder geval blij dat dit soort werk minder controversieel uitpakt.)

http://www.youtube.com/watch?v=l1kx5Hc_lmg

@Sjamama,
Voor jou
http://www.youtube.com/watch?v=v2CvZ6MzMX0

@ Guido, is het niet wat om de site alvast te ‘taggen’ voor Klink en co dit doen? Bijvoorbeeld zo,n Microsoft achtig ‘Truth Inside’ (ipv Intel inside). Of is dat te gedetermineerd en levert dat problemen de met de andere ‘intel’ op?

reactie mail

Beste Gait,

Hartelijk dank voor uw e-mail.

Al een aantal jaren is er een aantal mensen dat hiv en aids ontkent. Deze beweging is wereldwijd en er zijn vele sites over het zogenaamde bedrog.
De theorieën die deze mensen aanhangen is vaak gestoeld op veroudere informatie.
Een voorbeeld: er wordt beweerd dat azt de boosdoener is. Dit middel was tot 1993 het enige middel tegen hiv, en werd vaak in een hoge dosis verstrekt. Inmiddels zijn er tientallen andere hiv-remmers.

Helaas is het zo dat iedereen op schrift, beeld of internet mag beweren wat hij of zij wil, als men maar geen mensen discrimineert of beledigt volgens de Grondwet.
Het enige dat u kunt doen is deze mensen wijzen op http://www.aidstruth.org/ Dit is een website waarop wetenschappelijk wordt aangetoond dat hiv de oorzaak is van hiv en dat hiv-remmers werken.

Ik hoop dat u hiermee voldoende informatie hebt gekregen.

Met vriendelijke groet,

@gait he verdorie gaan en kunnen ze er helemaal niks aan doen. Geen waarschuwingen op het www geen invallen of aanhoudingen. Ik kan maar een ding zeggen vrijheid van meningsuiting = een goed ding. En nou even de film gaan zien gaitemans daarna praten we weer verder oke?

Wat me wel opvalt is het aidsfonds de vrijheid van meningsuiting niet hoog in het vaandel hebben staan. Als je HELAAS van alles op het internet mag plaatsen.

@ Guido, de video is van betere toegevoegde waarde, het was inderdaad een ontbrekend stukje van de puzzel.

Mijn excuus als ik je geraakt hebt gisteren, want kon wat zaken gewoon weg niet plaatsen, als je mensen in je omgeving heb verloren aan aids door gewoon vanwege een operatie een vervuild bloedtransfusie heb gekregen met aids of hiv erin en die daar in dood zijn gegaan zonder dat ze AZT hebben gehad of andere besmettingshaarden ondervonden deed me gewoon ff knakken.

Ja dan moet je altijd door wat emotionele stukken heen om tot de juiste conclussies zien te komen, okeej was even wat ff verfrissend.

Groet en liefs: Paul

O, nou begrijp ik het Paul, je was gebroken, aangeslagen door trieste herinneringen…
Vandaar je toegenomen geslachtsdrift, zodanig dat zelfs oude vrouwen niet meer veilig zijn…
Ja, ik heb dat vaker gezien. Schijnt trouwens veel voor te komen en ook wetenschappelijk te verklaren te zijn.

Ben gewoon gelukkig getrouwd hoor met een hele lieve mooie vrouw en niet gelijk gaan denken dat ik op vrouwen van van oude leeftijd.

Gebroken en aangeslagen ben ik niet, tis oud zeer wat je af en toe moet aflossen.

Terug weer naar on-topic !

Ik heb gegoogled en weet nu wat je bedoelde met “een milf-venture” met mij, Paul.

Té ranzig, joh!

Je klinkt opgewonden, sjamamma.. Al die leestekens.. haahahaaha

Overigens, goed idee van die AIDSjongens.. Er gewoon ‘truth’ achter zetten..! WantToKnowTruth.org wauw..!!
Zo kom je nog eens op ideeën. Sleep well!

Top dank je Guido

Heel goed idee !

Waar gaat het allemaal over, gaat het tot dusver nog over het onderwerp zelf, of zijn we weer bezig om elkaar in de haren te vliegen…. kritiek of oordelen naar elkaar door te geven.

@Sjamama, doe ook eens bewust mee, en fel niet steeds zo oordelen uit naar mensen die je niet eens kent.

Ik heb toch liever geen Moos-truth..

Ik denk dat we hier te maken hebben met een mens die oprecht ongerust is over zijn medemens. Kennelijk is hij er echter ook van overtuigd dat de meeste mensen niet intelligent genoeg zijn om zelf informatie te zoeken (en helaas denk ik dat hij daar wel eens gelijk in zou kunnen hebben ook)
Wat ik alleen zo jammer vind, is dat zijn oplossing lijkt te zijn het snoeren van de mond van hen die het niet met zijn mening eens zijn. In het verleden is al vaak gebleken dat deze tactiek niet werkt, sterker nog dit is een tactiek die vaak leid tot veel ergere dingen dan het niet kunnen of mogen kiezen van je eigen medicijn of behandelwijze of zelfs van het mogen denken wat je zelf wil. Deze tactiek leidt tot haat. Uiteindelijk komt er een opstand omdat mensen zelf willen beslissen. Wie beslist dat een mens medicijnen moet nemen waarvan hij zeker weet dat hij er ziek van wordt en dat hij niet een ander pad mag kiezen wat beter bij hem past? Die persoon toch? Wie zijn wij om altijd maar voor een ander te willen beslissen?

God, grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
the courage to change the things I can;
and the wisdom to know the difference.

Ik ben het ook vaak niet eens met keuzes die mijn dochters maken maar ik respecteer ze wel. (de ene keuze met meer weerwoord dan de ander als ik heel eerlijk ben)

trouwens, een mooie site

http://www.worldprayers.org/frameit.cgi?/archive/prayers/invocations/god_grant_me_the_serenity.html

Ja, leestekens, Guido, dat zijn een van de weinige dingen waar ik nog opgewonden van kan raken!

Laat me raden..
; makes you furious.. PuntKomma.

…en dat goddelijke alfabet…mmmmm…woordjes maken…héérlijk!
Van alfa t/m omega – ik heb gesproken, ugh!

Hoezo, Guido? Wat is er mis met een goede “;” op de juiste plaats?

Een “;” is fijn als je bv. eigenlijk aan iets nieuws moet beginnen, maar geen punt kan zetten achter het oude..!

(.Y.) over leestekens gesproken, bah ! wat een naakte waarheid!

O, gut, Móós, ik zou je bijna vergeten!
Maar, tja, wat zou ik eigenlijk nog kunnen toevoegen aan de waarheid van Moos?

@Paul-truth
De naakte waarheid van jouw teksten – doorgaans zonder leestekens – is mij méér dan genoeg.

@ sjamamma

Zag je vandaag nog in de krant staan, warempel als 2 druppels water!

http://www.oddworld.be/afbeelding/pssw79.html

Dit vind ik nou écht leuk, Paul!
Je hebt geen idee, hoe dicht je bij de waarheid zit!
Dank je, voor de (h)erkenning.

Gruweldegruweldegruwel!!!
Wat zou het ergste zijn : HIV/AIDS of het giftig over-en-weer gekibbel hier? In de beginne was het woord. Elke geschreven zin werd eerst in het hoofd gedacht. Gedachten zijn krachten. Let toch op mensen! AIDS blijkt dus, net als Ebola, een gefabriceerde ziekte. Wij kunnen met onze gedachten genezing oproepen voor die verschrikkelijke genocidale ondernemingen door de knechtjes van de illuminati. In die zin dat wij aan een waardig en vooral goedkoop en makkelijk te verkrijgen geneesmiddel kunnen denken. Wat zouden jullie zeggen van colloïdaal zilver?
Lang niet zo duur als de zgn. coctails en zeer veilig. In Afrika moet zilver gemakkelijk te verkrijgen zijn. De plaatselijke dispensaria kunnen de vloeistof vlot aanmaken. Laat ons op dergelijke of vergelijkbare oplossingen focussen ipv. ieder per se zijn gelijk te willen halen(terecht of onterecht, doet er niet toe)en daar de kiloWatts energie aan besteden.
Slaap lekker allemaal en laat jullie dromen nuttig werk leveren.

…de wegen van jouw jongeheer zijn ondoorgrondelijk..!

@ mooie woorden Luna en sluit ik me bij aan

@ Sjamamma

http://images.google.nl/imgres?imgurl=http://www.tekstkado.nl/contents/media/tshirt_ouwe_lul.gif&imgrefurl=http://www.tekstkado.nl/contents/nl/d3_tshirt_01.html&usg=__8SvcKVP3aG9I8rGp77MELTRfUBs=&h=450&w=699&sz=9&hl=nl&start=4&um=1&itbs=1&tbnid=8R82AGn1dh_Z9M:&tbnh=89&tbnw=139&prev=/images%3Fq%3Douwe%2Blul%26hl%3Dnl%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26sa%3DN%26um%3D1

Tis een hele mond vol!

@Luna
Ja, colloidaal zilver misschien – zie artikelen op deze site.
En wees niet bang Luna. Niet voor “Aids”, noch voor “giftig gekibbel”.
Wat dacht je van humor. Een sterk medicijn tegen alles. En het kost helemaal niets. Een kniesoor die geen energie daarin wil steken (en uit wil halen!). Want, ja, gedachten en woorden zijn krachten!

ah deze is korter:

http://www.tekstkado.nl/contents/media/tshirt_pikkien.gif

Ik wou het niet zeggen, Paul, anders denkt Luna dat we ruzie hebben.
Maar, gefeliciteerd, je hebt tóch wat zelfkennis!

Ah je bent best okeej sjamamma, lang leve de lol en het lachen om elkaar, niet waar ?!

Ah ! Slechts een gezellige koffiepauze ! Had dat toch eerder gezegd ! En ik die dacht dat het over AIDS ging.

Ah Luna leuk dat je aanschuift!

Vond je opvoering op zijn plaats, ja koffie en ik heb er ook ‘after eights’ bij…

Heel gezellig !

Nee, Luna, niet alles draait om AIDS.
En pas op, Paultje valt op oud, hoor. Als hij met aftereights begint…

…en als hij turkisch delight en ketellapper oudenwijvenkoek uit de kast trekt, dan is het red alert; zet dan je honkbalknuppel maar vast naast de voordeur!

@ luna

Niet op letten, ze tuinde er zo in, sommige ouden vrijers op leeftijd hopen nog steeds op een jong mals blaadje en hebben dan een zeer rijke fantasie, wat hier al over duidelijke steeds de kop op steekt.

Heb ik toch liever aids, dan ik me aan zo iets moet koppelen als een oude krant.

Zijn we gelukkig nog een beetje half on/off topic met dit artikel.

Hè, getderrie Paul, val je toch weer door de mand.
Luna had dus toch gelijk? Niks meer dan een giftig kibbelaartje…?

Nou, dan ga ik wat anders doen. Weltrusten.

…en wat ben ik blij dat jij niet weet waar mijn sponde staat…

People are strange (the Doors)

Dit is een heel gevaarlijk artikel en incorrect. Hiv veroorzaakt wel degelijk AIDS en niet de medicatie. De medicatie heeft ervoor gezorgd dat mensen niet meer dood gaan maar het nu een chronische ziekte is. De medicatie was inderdaad heftig waardoor sommige mensen het niet konden verdragen en daardoor uiteindelijk stopten met de medicatie met als gevolg overlijden. De medicatie is de afgelopen jaren echter sterk verbeterd en soms hebben mensen genoeg aan 1 tablet per dag. Zij kunnen een redelijk normaal leven lijden. Overigens heb ik die ervaring in mijn vriendenkring. De dochter van een goede vriend bleek al 10 jaar HIV besmet voor zij daadwerkelijk erg ziek werd. Ik kan jullie verzekeren dat het erg was. Haar hele weerstand was weg en ze zag eruit alsof zij rechtstreeks uit een land waar veel honger is was gekomen. De 10 jaar ervoor had zij rare dingen zoals schimmelinfecties e.d. (waardoor ook haar verlies) maar niemand had gedacht aan HIV omdat zij toen nog jong was. Inmiddels heeft zij medicatie, is afgestudeerd, heeft een leuke vriend en haar oude leven weer terug. Ze ziet er tevens weer fantastisch uit. Zij heeft geen last van bijwerkingen en het virus is niet terug te vinden in haar bloed. Overigens bleek zij het van haar eerste vriendje te hebben en is besmet geraakt toen zij 17 was.

Kritisch, ben jij ook weer zo’n mafkees die keihard bewijs niet wil erkennen?
Hoeveel krijg jij betaald door de Farma INDUSTRIE?

Waarom zo tegensputteren, het komt allemaal aan het licht, zeer waarschijnlijk dit jaar al.

Laat toch los man/vrouw

Ik kan iedereen het boek “The Micro Silver Bullet” aanraden.

Het peil is weer onder nulpunt gedaald.
Jammer, voor mij was wanttoknow een fijne site
maar uit het forum blijkt dat er een hoop gelul is over verhoging van frequentie, maar in daad en woord is er niets
van terug te vinden.
Erg jammer, daardoor heeft het zijn waarde voor mij verloren.

@Riet,

ik heb al ontelbare keren wanttoknow van mijn lijstje verwijderd
telkens kom ik terug omdat ik weet dat er steengoede artikelen opstaan die we graag willen lezen
alleen, als je de reactie’s leest zie je na een poosje de hele draad verloren gaan in heen en weer gezeur en komt er niks fatsoenlijks meer uit
tussen de flauwekul door staat er nog eens wat serieus maar ook de serieuze laten zich overhalen mee te doen aan het geneuzel of zelfs in de verdediging dringen.
ik erger me hier gewoon aan
het is gewoon disrespect voor de mensen die de mopeite nemen de artikelen te schrijven. iedereen mag een mening hebben
doch, als je een beetje voor wakker door wil gaan laat dan dat ego eens in de kast liggen
het gaat hier om duidelijk maken wat er werkelijk aan de hand is en als iemand daar wat aan toe te voegen heeft dan is dat alleen maar fantastisch
een totaal eigen bisie over de beschreven feiten hoort hier helemaal niet thuis
daar zijn andere websides voor
Riet kom terug en blijf lezen en laat dat stelletje, het zijn er niet zoveel hoor, gewoon links liggen door ze gewoon over te slaan.
als het af en toe niet werkt wacht je gewoon weer een paar dagen of langer voor je je weer komt inlezen.

hartelijke groeten van selene

ps.aan iedereen ;niet zeuren over chatsites en zo, daar gaan de heen en weer kletsers maar zitten

oei, mopeite moet moeite zijn natuurlijk
en bisie .. visie

@ Selene & @ Riet

Wat hier niet lukken wil kunnen we wel bereiken met anderen die elkaar in de chatroom opzoeken om te ontdekken wie nu wie is en of er een beter optie is om WTK weer terug te krijgen in the right shape.

Hier kan je geen foto’s, mail en anderen dingen achter laten wat in een chat weer wel mogelijk is, degene die er al eerder geweest zijn, snappen elkaar veel beter dan voorheen en zien de realiteit van mensen die niet gevangen zitten achter een masker.

Daarnaast dat er een discussie onstaat en mensen off-topic worden daar kan je weer een chatroom voor gebruiken, mensen die twijfelen kunnen daar gebruik van maken zonder hier het board te willen bevuilen.

Ik kan zelf wel weg gaan hier maar ik blijf wie ik ben en lees alle artikel maar al te graag, dan er iemand mee negatief onderuit te willen trappen, soms mag je ook wel eens uithalen ter verdediging.

Ook al ben je niet met het artikel mee eens, dan ben je vrij om te reageren en een tegen reactie te geven, daar is iedereen helemaal vrij in, maar het is belangrijk dat deze mesen ook repsect moeten krijgen van anderen dat hun invalshoek is en niet een heel scala van beroerde ziekelijke oordelen over hem uit geworpen krijgt.

Hier kan men van alles over elkaar schrijven maar in het echt gaan we ook niet met elkaar om als we in een winkel staan of buiten op straat, gewoon goed fatsoen hebben en dat kan je bereiken door dingen aan toe te voegen van meer waarde.

WTK moet weer worden zoals het eerst was en daar kan iedereen aan mee werken, in iedergeval de aandeel houder wint.

We gaan kijken naar een chatroom, voor echte OH-figuren.

Aan de andere kant vind ik het op zich niet storend, beetje ge-OH ertussen door.. Als je serieus wilt reageren, zet je toch gewoon iemands naam erbij. Evt. de tijd… @Paul 13:18:

Niets is helemaal en alleen ‘iets’. M.a.w. de weg gebruiken voor jou alleen, hoezeer ik je ook begrijp (Riet o.a.) is gewoon niet mogelijk.
Ik mag zelf ook regelmatig even stoom afblazen, door lekker te meuten of te geiten.. (ahum). Maar dat betekent hoop ik niet dat ik een OH-button op mijn voorhoofd getatoeëerd krijg..?

@Paul
Hoezo, zoals het eerst was?

Paul is een notoire conservatief Lianne..

@ Guido

#

Paul is een notoire conservatief

Posted by Guido | februari 9, 2010, 13:24

Leg eens uit wat je daarmee precies bedoeld Guido ?!

Niet iedereen snapt dat ik ook niet…

@ Lianne

Ik denk terug gaan naar het begin van WTK toen het nog een “Samen-werken aan openheid, zelfbekrachtiging en duurzaamheid” was.

En niet een ‘wanttoknow’ hoe val je iedereen aan die een andere mening heeft dan een ander, als het geen OH vertoont is het maar een notoire conservatief personage.

Dat je alles het liefst in de oude staat laat terugkeren. *snik* Heimwee enz. Zooo nobel van je!

Ik heb ook al een aantal malen besloten niet meer op wtk te lezen vanwege de discussies die er soms gevoerd worden. Ik vind het heel vermoeiend om tussen al het gejamaarjij te zoeken naar zinnige commentaren. Niet dat wtk hier alleen in is, op de meeste sites lijkt na verloop van tijd een soort puberaal gekibbel te moeten ontstaan. Het is alleen zo jammer omdat juist hier veel interessante artikelen geplaatst worden.

Dat gekibbel hoort bij het begin van het Waterman tijdperk.
Er zullen nog heel wat conflicten worden uitgevochten en opgelost moeten worden op allerlei terrein.

Het zit in de lucht, om zo maar te zeggen.
No hard feelings.

Soms moet je ff botsen om elkaar te begrijpen.
Draagt allemaal bij aan het totale bewustzijn voor iedereen.

Dit is verreweg het meest opzienbarende en tweedracht zaaiende onderwerp dat ik aantref op deze site. Als ik kijk naar de, soms heftige emotioneel geladen discussie die er hier over gevoerd word. Echter zie ik ook dat mensen beginnen te vragen om sencuur, redactioneel ingrijpen. En dat begrijp ik niet helemaal. Alle reacties zelfs het ge-oh, hebben een waarde voor mij, geven inzicht in de gene die ze post. En ja soms klinken ze wat heet gebakerd of defensief of aanvallend. Dat wijst er in ieder geval op dat het item leeft onder de bezoekers, en das nou net de bedoeling toch? Ik zie ook mensen van mening veranderen in het hele proces, een opener houding aannemen t.g.v. alle comments hier. En soms lijken het net mensen kibbellen om een paar woordjes of een interpretatie van tekst. Laten we geen van alle ophouden te praten boos, bewogen, verdedegend, aanvallend, belerend of vragend het is de enige manier om verder te komen tot een algeheel inzicht voor een ieder. Dat geld in ieder geval voor mij, ik laat me soms uit de tent lokken, soms (achteraf gezien )niet altijd on topic of constuctief. Echter altijd leerzaam zo niet voor een ander dan toch voor mij. Leren is niet altijd elegant een boekje lezen leren kan heel pijnlijk zijn en confronterend. Maar daar zijn we hier toch niet vies van ? Nogmaals elke inbreng heeft zijn eigen waarde, en soms een teogevoegde waarde door degene die hem leest. liefdevolle groet aan allen marcel

@ Guido

Weet je het nog? gewoon je zelf blijven en geen hokjes denker die vast zit in het systeem.

http://www.youtube.com/watch?v=ROdM5rGdVb8&feature=related

Is het nou zo moeilijk wat Icke zegt, ik hoor duidelijk iets anders dan wat jij hier profileert, het niet stoppen van iemand in een vakje maar in zijn totale vrijheid, dat is terug gaan naar het begin.

Het niet in vrijheid zetten van mensen is het niet willen begrijpen van de ander, wel het aanvallen, oordelen en lol het in hokjes willen stoppen, vrijheid van denken en willen zijn is zo nutteloos.

Bedankt Icke…

waar kan ik die film downloaden of kopen?

@ nimlok

Firefox gebruiken met download helper add-on!

@Paul
Ik volg je niet meer? Doe jij niet ook mee met modder gooien?

@ Lianne

Ja ik gooi ook met modder terug en daar voor durf ik wel eerlijk vooruit te komen.

Heb al zo vaak over me heen laten lopen dat ik nu eens wat terug smeer en dat voelt immers niet altijd fijn aan, laat me net als marcel w ook uit de tent lokken, want niemand ie echt perfect te noemen.

Maar goed wil ook wel weg gaan hier als iedereen dat zo graag op prijs stelt, dan is er weer notoire conservatief rust in de tent.

Soms zijn we net echte mensen.

Want To Know is niet het paradijs zo af en toe valt er een druppel licht

@Martijn.
Gekibbel hoort zeker niet meer thuis in het watermantijdperk, eerder in het voorbije 3D vissentijdperk (dualiteit : zwart-wit, positief-negatief en ga maar door). Is vooral een uiting van onmacht, ommetjes maken om de eigen spitsheid te kunnen bewonderen of, erger om slagen onder de gordel uit te delen.
Bij een interessante topic horen reacties die aan die topic zijn gelinkt. Gisteravond verwerd het tot een ondermaatse chatpartij en onvervalste flirt (sjamamma, paul-truth).
Dat soort recties zijn, meen ik toch, niet op hun plaats op een degelijke site met dito onderwerpen.

@Luna

Toch zal het niet zomaar veranderen omdat de sterren anders staan. Hier zijn we nog niet klaar voor. Er zijn maar enkelen die uit de dualiteit zijn gestegen.

Alles wat nu wordt verkondigd heeft ook niks met de bovenstaande topic te maken.

Ach, het zijn de regels waar we ons aan moeten houden, in deze 3-d (2-d) wereld schijnbaar.

Ik ben er vrij van, als het niet goed is (wat al niet kan) dan gooien ze het er maar af, vind je niet?

rules are for fools and wise people to play with

Wil niet flauw zijn maar onvervalst geflirt is on topic is vaak de eerste aanzet van mensen die h.i.v opliepen.

@janee niet als je de film mag geloven,dan had het meer met je moeder te maken. Of ik heb iets niet helemaal begrepen.

@Marcel W,
Aan de film ben ik nog niet toegekomen snap dus niet wat je bedoeld met moeder?

Ah gebruik hier een goede Antivirus tool en een dijk van een firewall en tenslotte ik ben gek op eigen gemaakte kibbeling met een dipsausje…

het lijkt erop dat hiv niet sexueel overdraagbaar is en dat je het dus erft van je moeder bij de geboorte,tevens veroorzaakt het niet aids maar is het een onschuldig virus.

@Marcel W,
He wat zeg je nou maar zal eerst de film moeten bekijken voordat ik tot een standpunt kom
Maar dit klinkt wel heel bizar heb je nog even een link voor me van de film

ik heb hem door.
het zijn de mannelijke ego,s die hier zitten te z.
toch frappant dat vrouwen sneller begrijpen dat je niet alles moet zeggen
minder grote ego”s heb echt heimee naar de begintijd met Tessa en ik moet erbij zeggen datb ik het vreemd vind dat we niets meer van haar lezen.
of ligt dat aan mij.
ik neem maar weer even vrij van wtk

@janee het klinkt heel bizar maar als je die film even kijkt (nouja even 2uur)wordt het een stuk aannemelijker.Eigenlijk lijkt het erop dat het maar om een vraag draaid where does the money go? En die film is toegevoegd onderaan het item hierboven. Het is een hele zit maar beantwoord wel een hele hoop vragen die ik al langer had aangaande de hele hiv/aids discussie. Dus een echte aanrader zou ik zeggen onder het artiekel dat hierboven staat.

http://www.tessakoop.nl

@ selene

Wat hier gebeurd is de reden waarom Tessa is weg gegaan, Tessa ken ik en vond het een hoogst fijn mens die heel wat te vertellen had, alleen ze is door de zelfde prut uit de laan geslagen, ben tegen dit soort zaken en daarom dat ik hier dus ook rond hang.

@selene Op het gevaar af dat ik onder de zelfde noemer wordt geplaatst, toch even dit. Het getuigd volgens mij niet van een ontstijgen van de dualiteit om te stellen dat alle geharrewar hier op de site komt door de mannelijke ego’s. Vrouwelijke ego’s doen volgens mij niet onder voor die van de heren. Wat dat betreft is de emancipatie in vele aspecten van de mensheid en zijn verschijningsvormen doorgedrongen.

@Marcel W
Oke bedankt voor de info ga hem nu alvast een stukje bekijken het is ook zo’n gevoelig onderwerp.

Kan het nog meer of-topic? Zal straks wat conclusies/essenties/bewijs uit het boek van Dr Mae Wan Ho citeren over de Aids situatie, gaat wel over dit onderwerp en daar mag een ieder wat mee doen of juist niet, gewoon ter info dus

@marcel, 14:47. Perfect! Voor mij de essentie. Juist het gekibbel is er. IS er. Dat heeft een functie, zeker als je ziet dat mensen van mening veranderen, dat ze getroffen worden, door te delen. En delen gaat niet alleen smooth.. Dat gaat met ups en downs.
Natuurlijk hebben mensen ook gelijk als ze zeggen dat ze zich eraan storen. I’m sorry, het is niet anders.

Dank John, let it be!

@paul ik had begrepen uit de afscheidsbrief van tessa, dat ze gewoon even de tijd voor zichzelf wilde hebben om een innerlijke groei te kunnen ondergaan . Terwijl die innerlijke groei hier enigzinds werdt belemmerd door het vele werk wat er aan vastzit een site als deze te runnen. Maar ik kan het natuurlijk helemaal mis hebben.

Het gaat goed met Tessa als ik de link van Guido zie…

Helder grietje, wow, straalt er van af.

@ marcel w

Ze kreeg een paar onfijne mailtjes toegezonden en had een goed excuus voor gemaakt om dit niet helemaal openbaar te maken.

@ Martijn

Ja ze is een heerlijk mens om te ontmoeten na naar haar te luisteren als het weer om een lezing betrof, in combinatie met Anton Teuben was dit een waar genoegen.

Waarom is dit eigenlijk zo’n gevoelige zaak? als hier een stukje had gestaan over dat malaria niet werdt overgebracht door muggen maar door b.v. besmet varkensvlees was er, denk ik, veel minder gekibbel ontstaan. Komt het omdat hiv en aids raakt aan de menselijke sexualiteit? Het ligt niet voor de hand dat we met zijn allen zo geschokt zijn door dat big farma er zijn geld aan wil verdienen. In welke manier is dit eigenlijk erger dan de scam on mexicaansegriep? Of het ineffectief blijken van vaccinatie programmas als die van het rivm? Het gaat uiteindelijk , lijkt het, om de zelfde eeuwenoude vraag ‘” waar gaat het geld heen?”. Ik denk dat we er goed aan doen de zijden handschoentjes uit te trekken en even voor ogen te houden dat we bezig zijn met een bewustwording. En ja dat is soms wat pijnlijk, maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden toch?

@paul oke dat wist ik niet

@ marcel w

Heb vroeger wat goede vrienden om me heen gehad die overleden zijn aan hiv/aids hoe je het ook noemen wilt, komt niet alleen door de medicijnen, die hebben ze nooit gehad of door het gebruiken van drugs, laat staan dat ze vreemd gingen met een ander.

Nee puur door dat ze een bloed infuus hebben gehad door een operatie, hoe leg je dit soort mensen uit als ze het artikel hier lezen en ze komen bij mij aanschuifelen met dit soort vragen…

Kan moeilijk ze een stapel boeken toe schuiven waarin het antwoord staat en zoek het maar elkker verder uit, dat stuit mij zo op de borst.

Een filmpje doorschuiven lukt ook nog wel eens, maar niet iedereen is zover gediend, daar struikel ik zelf nou over, om zoiets uit te leggen wat gewoon niet mijn vakgebied is!

Daar zit je het meest dan over te tobben, ze hun de rug toekeren is niet mijn proportie, ik wil ze juist die anderen helpen doordat ze hun dierbare hebben verloren.

Alleen ik kom niet uit de voeten met dit artikel voor hen.

Volgens mij is er een kosmische wet die gaat over het geslacht. Deze wet slaat niet op het verschil tussen mannen en vrouwen, dus mannelijke of vrouwelijke ego’s. Deze wet gaat over de vrouwelijke en mannelijke kant in ieder van ons. Deze wet gaat over yin en yang. Deze complementaire functies zijn te vinden op het fysieke, mentale en het spirituele vlak. Deze functies vullen elkaar aan, nog sterker hebben elkaar nodig voor een optimaal resultaat. Weer die middenweg!
Het uitbalanseren van yin en yang is nodig om onze dromen te dromen èn ze tot werkelijkheid te brengen. Ons evenwicht tussen onze mannelijke en vrouwelijke eigenschappen in gedachten, emoties, woord en daad zijn een noodzakelijke voorwaarde voor groei! We hebben elkaar nodig!

YES!
Of andersom.. Het past altijd, alleen zijn wij het zélf die het niet zien door onze bril..!

@paul ik begrijp je punt. Maar er is wel een verschil tussen medelijden en medeleven ,en soms kan ook jij het antwoord niet geven helaas. Soms komen er zaken op je weg waar je van moet erkennen dat je er (nog) niet een antwoord op hebt. Dan is vaak het enige dat je kunt doen ,hun verhaal aanhoren en erkennen wat hun pijn is. Dat is vaak al meer dan dat ze van de buitenwereld kunnen verwachten. Het nare is alleen dat je je daar verder nogal machteloos onder voelt en dat is dan jouw pijn in deze. Sterkte met dit gegeven. liefdevolle groet marcel

deze deskundige verklaren alles nader over de oorsprong van de aids myhe

http://video.google.nl/videoplay?docid=-8142733917997460212&hl=nl#

@rob das de zelfde film als hierboven staat.

@Selene
Je vindt de aard van de discussie en interactie die zich ontspint n.a.v. een artikel een vorm van disrespect voor de auteur.
Ik kán me daar wel iets bij voorstellen. Ik schrijf ook wel eens iets in een krantje e.d.. En als er dan niet of nauwelijks op gereageerd wordt, vind ik dat teleurstellend. Ik zou staan te springen van plezier als het een stortvloed, zoals op dit forum, zou opleveren. Liever nog hate-mail, dan dodelijk zwijgen! Hoe dan ook, als je je als schrijver in het publieke domein begeeft, moet je er tegen kunnen. Of je nu genegeerd wordt of dat het een bonte verscheidenheid aan reacties oplevert.

@Guido, Martijn, Marcel w, Janee
Mee eens.
Zelfs ‘domme, dwarse, verwarde en boosaardige’ reacties zijn voor mij waardevol. Deze geven mij de gelegenheid – zoals ik al vaker heb aangegeven – om te ervaren hoe actief mijn ego nog is en kan ik gelijkmoedigheid beoefenen en leren om onder alle omstandigheden me niet te identificeren met mijn emoties en alles met humor (en dus mededogen) te bezien. Ik moet nog regelmatig alert zijn: mijn wolfinnetje heeft het nog niet verleerd om met ontblote tanden klaar te staan om alles wat het baasje zou kúnnen bedreigen tot hapklare brokken te verwerken. Als ik boven op een berg in mijn tempeltje zou (blijven) zitten, dan zou ik niet weten hoe woest mijn wolfje nog is… en verloren wegzweven in mijn auriool.

@Paul
“Niet op letten, ze tuinde er zo in, sommige ouden vrijers op leeftijd hopen nog steeds op een jong mals blaadje en hebben dan een zeer rijke fantasie, wat hier al over duidelijke steeds de kop op steekt.”
Zojuist gehoord op Radio 1: Wilfried van Craen – seksuoloog / psychotherapeut, schreef het boek: “Gek van liefde”. Het gaat over de verschillende vormen van erotomanie. Moet je eens lezen. Helaas is m.n. de obsessieve vorm ongeneeslijk. (De patiënt zelf zit daar overigens niet mee.)
Wilfried drukte de luisteraars nog op het hart dat het een ziekte is en dat we – ook als je het target bent – begrip moet hebben voor zo iemand. En het verder aan de politie moet overlaten (ze kunnen nl. heel gevaarlijk worden; m.n. als ze afgewezen worden).
Mmmm… ik hoop dat jij slechts doet alsof?

@Luna
Foei!
Nou ga jij ook al meedoen aan het moddergooien! Hoe kom je erbij dat ik, een bejaarde dame zoals jij, nog zou WILLEN flirten en dan ook nog met Paul?? Foei, bah, foei! Mijn celibataire levenswijze zó besmeuren…werkelijk héél kwalijk!

@ Burke

Inderdaad het in evenwicht zijn is de hele boodschap, alles bestaat uit deze kosmische instelling, het in onbalans raken is het geen wat altijd al parten speelt.

@ marcel w

Precies het zelfde als wat Burke beschrijft is de juiste keus door in het midden te gaan zitten, je kan een rol nemen in het medelijden of het medeleven, zelf neem ik zo graag de positie in om in het midden te willen blijven.

Waarom ?

Heel simpel, ben een weegschaal, een stier en een os, maar gelijk ook een Yellow warrior, kan niks aan die blauw druk veranderen dan mezelf te wezen en zoveel mogelijk in balans te zijn.

Zoals Burke het al zei het is het Yin en Yang in je zelf zijn.

Ik hoop Sjamamma -bedankt weer voor je uiterst evenwichtige commentaar!- dat mensen in staat zijn, evt. aan de hand van jouw beschouwing, de heen-en-weer-dijenkletserij in dit daglicht te bezien..!
Welpjes rollen al stoeiend en vechtend over de prairie om te leren. Zo zie ik de analoge stoeipartijen hier op WantToKnow.
Hierop afgeven is niet erg, maar naar mijn gevoel, mis je dan wel de essentie van de stoeipartij..!
Het is me werkelijk een eer om beide partijen hier volop in discussie te zien..!!

@Sjamamma

Je wolfje is een computer. Heb hier een leuke link

46 delen, is een lang end. Zit zelf nu te kijken naar 14/46.

Je hoeft je ego niet af te breken, alleen maar te doorzien, jij bent niet dat ego.

http://www.youtube.com/watch?v=MHk5fnDk8r4&feature=related

Computers in gevecht met elkaar. Zo zie ik het.
Zullen we een spelletje gaan doen?

Bewustzijn overstijgt al die verschillende computers, dan zijn we weer één, in stilte.

De strijd is over.

*** GAME OVER ***
** INSERT COIN **

Er was nooit een strijd Martijn.. Wel als je vond dattie er was..! In de essentie van Dualiteit geeft ‘n Spirit, ook dus ook die Ene, zich de mogelijkheid, zichZelf te leren kennen. Laten we blij zijn dát er dualiteit IS.
Het donker omarmen als ongekend deel van onsZelf..!

Over David Icke: http://www.wanttoknow.nl/overige/david-icke-wonderen-zijn-heel-gewoon-zo-krachtig-ben-jij/

Kwam dit tegen over de bijbelcode en aids weet nog niet wat ik ervan moet denken maar velen weten meer dan 1 er staat als code o,a aids einde van alle ziekte?
http://www.wereldgeheimen.nl/wg/index.php?option=com_content&view=article&id=267%3Aons-dna-verandert&Itemid=69

@ janee

Bedankt voor die superb link !

Citaat uit deze link vind ik erg mooi.

En wat nog het meest wonderlijke is, is dat diezelfde wetenschappers denken dat deze mutatie in ons DNA veroorzaakt wordt door een soort emotionele en mentale golf die door ons lichaam heen gaat. Het zou hierbij gaan om:

1) Het eerste deel dat ligt in onze gedachten. Namelijk de gedachte over Eenheid, het zien van Eenheid in alles om je heen. Er is geen afgescheidenheid!
2) Het tweede deel dat ligt in ons Hart. Liefdevol zijn. Leef vanuit je hart, vanuit liefde.
3) En het derde deel dat te maken heeft met het uit polariteiten stappen. Het niet langer veroordelen van de wereld! Laat elk oordeel los! Leef oordeelloos!

De essentie van dit verhaal is ook de reden dat EMP, electro magnetische pulsen worden gebruikt om de kosmische mentale liefdesgolf én onze verbinding ermee met ons hart, te storen, liefst te voorkomen. Kansloos overigens.. hahahaha..!!

@ Sjamamma

Van deze dame ben ik eros zotti van (Fan) weet niet of dat dan ook onder erotomanie valt ?

http://www.youtube.com/watch?v=zZf_lo0Ux_8

Help eens even…

Lees maar er zijn zelfs wormholes in ons DNA aan het ontstaan daarmee ontvangen we nieuwe informatie uit ander gebieden van het universum onderzocht door Russische wetenschappers

http://www.luisprada.com/Protected/russian_dna_discoveries.htm

@ Janee

Geheugenstoornissen:

Heractivatie van ons virtuele DNA zorgt ook voor een verandering in onze hersenen. I.p.v een klein deel dat wij nu gebruiken van onze hersencapaciteit gebruiken we straks 100% van dit vermogen. Deze verandering in onze hersenen kan tijdelijk klachten veroorzaken als hoofdpijn en geheugenstoornissen, auw !

Allen, met verbazing lees ik…. niet alleen de reactie op mijn reactie waarin ik gelijk in de hoek van de farmacie industrie gedrukt wordt… door Dingie M…. maar ook de strijd die hier gaande is, wie heeft er gelijk? Gaat het daar om? Mogen er geen meningen meer gegeven worden? Gaat het daar om? Is er dan sprake van dictatuur? gaat het daar om? Ik word acuut misselijk van de reacties, koker denken is wat ik hier zie, behalve het niet nadenken (balans) is er ook totaal geen invoelend vermogen hier op een enkeling na zoals Janee. Het is te verschrikkelijk voor woorden, het is hier oordelen en veroordelen. Ben je het er niet mee eens? dan zal ik je even afmaken of tenminste ergens van beschuldigen, je bent vast werkzaam in de farmacie industrie terwijl ik refereer aan een persoonlijke ervaring. Deze site is daardoor niet meer dan de MSM geworden, eenzijdig, vanuit het ” eigen oogpunt” belicht. Ik heb daar maar enkele woorden voor, sectarisch, dictatoriaal, kokervisie, onbalans, niet empatisch maar vooral erg teleurstellend is het gevoel dat ik hierbij krijg.

Guidje !

ik heb de mail ook naar enkele nieuws site’s en sbs en zo gestuurd ! wie weet doen ze er wat aan !
heeft john consekolder ook eindelijk zijn publiciteit !!

@guido, overigens is hier wel zeker sprake van een strijd, kijk nog maar eens naar alle reacties. er wordt hier gestreden of het eigen leven er van af hangt (ook door jou als ik kijk naar je reactie op Martijn en Gait). Eigenlijk vind ik ook dat jij het goede voorbeeld hoort te geven, al kom je later terug op je reactie maar dan is het al gezegd….. jammer, jammer……..

@ Kritisch ik ben het met je eens, goed gezegd, mits iemand iets post en of het nu pietje klaasje of keesje is krijgt men van andere alweer de wind van voren en hebben alweer vele hun schrijfwijze klaar of hun mening geuit om inderdaad misselijk van te worden

@Kritisch ,
Dank je, ik schrok ook van die reactie op jou ben er van overtuigd zoals jij het beschreef waar is en een goede bijdrage is om dit gevoelige onderwerp wat aanleiding is van heel veel leed in de wereld helder te krijgen. Wederom is er weer veel tegenstrijdige informatie dit verleid de mens maar al te snel in verdeeldheid potverdorie laten we de handen ineen slaan.

dat is ook de reden waarom ik veel minder post omdat er gewoonweg geoordeeld en veroordeeld wordt, omdat een ander het misschien wat meer of beter uit kan leggen en moet er alweer iemand overheen met commentaar, terwijl de meeste die hier posten elkaar niet eens kennen, waar is het voor nodig om iemand bruut met alle last van dien op een grove manier steeds weer met teksten onderuit te halen

@Paul
Tina Turner?
Een dijk van een wijf!
Je hebt een goede smaak, Paul.
En om jouw vraag te beantwoorden: Nee, jouw bewondering voor haar performance hoeft niet persee een kwestie van erotomanie te zijn. Behalve wanneer je zou denken dat zij zit te smachten naar jouw (laatste) groene blaadjes. En mocht je al met aftereights, ketellapper oudewijvenkoek e.d. hebben lopen leuren bij haar…tja, dan zou je eens met je huisarts (of die van Gait) moeten gaan praten.

sterkte en een groet van Lieve Lita

@Moos, ik ben vooral erg teleurgesteld…. Ik zou graag zien dat deze site zich onderscheid van de MSM en er ruimte is voor ieders mening. Uiteraard heeft teleurstelling ook te maken met verwachting en misschien waren mijn verwachtingen te hoog. Ik steek daarom ook hand in eigen boezem, waarbij de waarde van deze site nu echter niet hoger is dan van de MSM omdat het dezelfde strategie heeft behalve dan dat het tegenover de MSM staat. net als in de politiek, kies je rechts of links? Waarbij er geen ruimte is voor de middenweg……… waarbij het beste van beiden aan de orde komt. Waarbij discussie mogelijk is, een mening telt al wordt hij misschien niet door iedereen gedeelt. Het gaat om respect en empathie. Ik vrees dat alle mensen die zichzelf hier als verlicht zien en ver op het pad, daarin nog veel te leren hebben. Het begint bij respect, begrip voor anderen en het niet oordelen en daarvan zie ik weinig terug helaas.

waarom moet men elkaar steeds weer onderuit halen, en schrik ik ook echt van, Kritisch en Janee, dat is ook één van de redenen dat ik hier al veel minder post, zo hebben vele al weer hun oordeel of veroordeel klaar om opnieuw iemand onderuit te halen, terwijl de meeste elkaar niet eens kennen

@janee, ben het met je eens. De medicatie was de hel voor sommige mensen en daarmee spreek ik ook uit eigen ervaring. Ik was verpleegkundige in de jaren 80 en heb zeer veel ellende gezien door de medicatie. De medicatie van nu is echter vele malen verbeterd en heeft niet meer de bijwerkingen uit die tijd. het artikel met verwijzing naar AZT is daarom achterhaald. Daarnaast denk ik dat het artikel echt te ver gaat. overigens geloof ik wel dat AIDS in een laboratorium is ontwikkeld………….

@Kritisch
Keep smiling!

Ik begin te begrijpen waarom je mij een paar jeugdtrauma’s aan wilde smeren.

Gelukkig heb je Moos nog.
Lekker samen misselijk zitten wezen.

De wolfjes beginnen een beetje vals te worden.

Relax mensen, het is maar een spelletje, of eerder een sprookje, eind goed al goed.

http://www.star-people.nl/index.php?module=news&id=4334

luister hier even naar! ipv deze spelletjes te spelen. Ik haat spelletjes en maskers.We hebben allemaal een godparticle in ons,laten we ons dan daar ook naar gedragen!

@Lianne,
Juist

Ik blijf het vreemd vinden dat dit artiekel zo’n stortvloed van emotionele reacties losmaakt bij zo veel mensen. Welke gevoelige snaar wordt hier toch geraakt? Was er een zelfde stortvloed losgebroken als het over malaria ging en hoe big farma daaraan verdiend? Aids is niet 1 ziekte maar een lijstje dat af en toe wordt aangevult door bigfarma. Aids staat dan ook voor aquired immune deficiency syndrome op dit moment heb je aids als je aan een ziekte uit het lijstje leid en hiv antilichamen hebt in je bloed. Heb je alleen de ziekte uit het lijstje en geen antilichamen heb je geen aids. heb je alleen de antilichamen en geen ziekteverschijnselen ,heb je geen aids. Dat doet niets af aan het leed wat veroorzaakt wordt door ziekten en sterfgevallen opzich. Maar het geeft wel te denken, als de who de definitie van pandemie kan veranderen, is het maar de vraag of aids als zodanig dus bestaat. Nogmaals dat doet niets af aan het leed dat is veroorzaakt voor vermeende aids slachtoffers en hun nabestaanden. Waar het hier om gaat is, blijven we vasthouden aan een door de farmacie benoemde ziektebeeld of willen we weten wat er nou werkelijk aan de hand is. waar onze geliefden en vrienden werkelijk aan zijn overleden(zonder politiek korrekt te moeten blijven). Willen we weten waarom er nog steeds geen geneesmiddel ontworpen is tegen “aids”na alle miljarden subsiedies en giften t.b.v. onderzoek. Of houden we vol dat dit onderwerp dus eigenlijk taboe is? En dus niet ter discussie gesteld mag worden. Ik pleit voor een open discussie over dit onderwerp en dat daar mensen zich in gekrengt voelen is heel spijtig maar schijnbaar niet te vermijden. Het mag echter niet de opzet zijn te krenken, maar laten we niet onze overgevoeligheid voor dit onderwerp, een goede waarheidsvinding in de weg staan. Blijkt aids werkelijk niet te bestaan zoals gestald door de farmacie dan willen we toch wel weten waar de mensen aan gestorven zijn? Dan willen we toch ook weten waarom deze ziekte werdt verzonnen door de farmacie? Of blijven we voor het gemak maar volhouden in ons geloof in aids,ook al zijn er indicaties dat er een gigantiesch luchtje aan zit. Omdat het makkelijker is en niet alle pijn weer boven haald? Ik zou zeggen dan maar de pijn en de waarheid,boven onwetendheid en een pijn op de achtergrond. Bovendien word aids nog steeds gebruikt om mensen af te schrikken en in hokjes te plaatsen ( aids is straf van god )( ach ze zullen wel veel drugs hebben gespoten)( het zijn voornamelijk de homos). Het is zoals het is “alles te weten maakt niet gelukkig”het geeft echter wel de ruimte voor het verwerken van het verdriet.liefdevolle groet marcel

@guido, dank voor de link , ik loop over.
@sjamamma, je klinkt als een man.

Dank Guido (voor mijn license to kill, grrrr).
Het is mij ook een eer en genoegen om op dit forum te mogen rondbanjeren.

@Sjamamma

http://www.youtube.com/watch?v=4EpTBpS5wBU

Cry
http://www.youtube.com/watch?v=eDIaDS9HhMw&feature=related

@Marcel w
Het gaat allang niet meer alleen om dit artikel. We zijn met zijn allen bezig te leren omgaan met onze pijn, angst, verdriet, woede enz. enz. Mooi toch? En heel noodzakelijk!

@Selene
Ik klink als een man zeg je?
Wow! Misschien heeft mijn animus kans gezien er eens even tussen te komen? Ik zou hem misschien eens wat vaker aan het woord moeten laten, zolang we nog niet met 1 stem kunnen spreken. Maar ja, je weet, vrouwen… als die eenmaal bezig zijn…

@Lianne, mijn dank en Sjamamma tevens dank want je voldoet aan mijn verwachtingen:-)

wie past waar in de roedel… Te gék!

iedereen die de artikelen en commentaren voor waar (heid) aanneemt mag onderdeel zijn van de roedel en de rest mag vertrekken naar waar de commentatoren menen dat de persoon hoort. voor mij betekent dat de farmacie industrie:-)

@kritisch, zou het land van Maas en Waal wel achter de hoge bergen liggen denk je? Of is dat ook een fabeltje?

2Jerry, wie de leider is van de roedel, is nog niet duidelijk. velen werpen zich op en strijden voor het leiderschap van de roedel. het is nog een gevecht tussen de sterkste ” mannetjes?” Al glooit er wat dat betreft hoop, er zijn ook wat vrouwen die ” hoge ogen” gooien in de strijd naar dat …leiderschap….

@jerry, haha, er blijkt slechts dat het vooral “mensen” betreft die nog steeds menselijk zijn en zich bewegen in de wereld van DUALITEIT. Zonder en met bergen:-), gewoon wereldburgers en zeker niet “verlicht”

Heb je wel eens vrouwtjeshonden zien vechten, fel

http://rlv.zcache.com/white_not_arrogant_better_than_you_card-p137434357865911045q0yk_400.jpg

Is het hele gevecht hier, hahaha

@Paul haha, ik vind hem leuk:-) Niets menselijks is ons vreemd toch?

@ Sjamamma

http://data.boomerang.nl/r/rumoer/image/busje-komt-zo/s600/busje-komt-zo.jpg

@janee, als vrouwen de kans krijgen, kan geen man daar tegenop haha en dat is precies waar mannen soms ook bang voor zijn. Maar nu even zonder geintjes, ik krijg er een beetje genoeg van dat er artikelen geplaatst worden die gezien worden als de waarheid waarbij discussie taboe is. Dan krijg ik de neiging om alles als een grapje te zien i.p.v. serieus te reageren.

“@Jerry
“wie past waar in de roedel… Te gék!
Ja, en voor iedereen is plaats.

@Kritisch
Komt dat verongelijkte-zielige-welpengepiep bij jou vandaan?

@ kritisch

Valt hier nog mee, als ik zie hoe erg het erop niburu toe gaat is dit hier maar een onschuldige zeer nette zondagsschool bij….

@Sjamamma, welpen zijn schattig in tegenstelling tot gekwetste volwassen dieren die niet goed behandeld zijn, daar moet je altijd voor oppassen….. want ze kunnen vals zijn. daar kunnen ze niets aan doen want zo zijn ze gemaakt…

EGOLOOS:

http://img46.imageshack.us/img46/7904/brainu.jpg

Ik in jullie roedel? Haha, ik ben slechts een reiziger.

http://www.youtube.com/watch?v=Yu0SQrAX9u0

@Kritisch,
Ja als dat de teneur wordt gaat het de verkeerde kant op maar ja elke groep zoekt bevestiging bij gelijkgestemden dit kan uitmonden in fanatici en blinde vlekken.
Waardoor de tegenpartij als vijand wordt gezien,, we zouden toch al zo wijs moeten zijn dat we beseffen dat niemand de absolute waarheid heeft. De intentie hoort te zijn dat we elkaar aanvullen onderzoek alles en behoud het goede ,gun elkaar het licht in de ogen

@Kritisch
Vertel mij wat. Ik heb de grootste monsters geresocialiseerd; zelfs die waarin het wolfsgen was opgedoken (zie mijn postings elders).
Maar, sorry, ik doe geen mensen.

een oude monnik komt vanaf de berg met een bos brandhout op zijn gekromde rug. Vraagd een jonge monnik”meester wat is verlichting?”.De oude monnik gooit de takkebos van zijn rug en glimlacht naar de jongen. Deze begrijpt de hint en vervolgd”maar wat komt er dan na de verlichting?”. Waarop de oude de takkebos weer oppakt en met gekromde rug glimlachend verder loopt.

@Sjamamma, ik doelde meer op ” een help jezelf” programma

@Sjamamma,
Kan je dan niet beter op een dierenforum gaan vibreren hahaha

@marcel w, je verhaal doet mij denken aan de kaart Staven 10 uit de Tarot. De zwaarte die je ervaart heeft vaak te maken met de angst voor verantwoordelijkheid of te snel willen waarbij je meer verantwoordelijkheid op je neemt dan waarop je op dat moment in staat bent. beter is het de trap stap voor stap te nemen. Mooi Marcel!

@ sjaaamamma

http://www.youtube.com/watch?v=iWAtPMsk8_Y

Als je denkt daar iets aan te hebben, Kritisch, prima toch?

Dierenforum? Mmmmm … Zou kunnen, Janee.

@Janee, ik hoopte hier gelijkgestemden te vinden en daarmee bedoel ik niet dat we het over alles eens hoeven te zijn maar veel meer dat we elkaar de ruimte geven en respect te hebben voor een andere mening die misschien niet de onze is. daarbij de mogelijkheid te hebben te kunnen laten weten hoe jij denkt maar ook te horen hoe een ander denkt en daarvan te leren. Laten we niet vergeten dat we ook allemaal een blinde vlek hebben en daarbij hebben we anderen nodig. ken je het Johari venster? onze vrije ruimte groeit wanneer we meer over onszelf leren en dat kan alleen met de ander die ons een spiegel voor houd. Niet elkaar afbreken maar ondersteunen moet het doel zijn.

@Kritisch, er is een nieuw tijdperk van vrouwelijke amazones aangebroken dus ik heb alvast wat noodrantsoenen ingeslagen voor de komende zéér onzekere tijden, misschien iets om te overwegen. http://www.youtube.com/watch?v=a15KgyXBX24

@Jerry

Schitterend filmpje, haha!

@kritisch ik bespeur hier vooral angst de laatste tijd. Angst voor het moeten loslaten van gewoonten en gedachten en patronen van vroeger. Dat geeft verder niet maar ben je bewust van je angsten dan kun je daar wat mee blijf je ondergeschikt aan die angst bepaald de angst je leven, dan blijf je jezelf overschreeuwen. En dat is wat ik hier zie (soms zelfs bij ,mijzelf). Angst ook om het nieuwe te omarmen en te onderzoeken. Maar weet je we kunnen er niet onderuit alles is aan verandering onderhevig.
Toen ik een kind was schreef ik een gedicht met een zin die hier wel mooi op zijn plaats is.” God laat me niet twijfelen aan waar ik dacht zeker van te zijn” . Nou wat je vraagt krijg je, zo ook ik. Mijn leven heeft een hele tijd overhoop gelegen omdat alles wat vaststaand leek twijfelachtig werd. Nu vind ik dat niet erg meer twijfel is een eerste stap naar openheid en leren. Het was een harde les maar wel een van de betere. Aansluitend bedank ik dan ook voor welk leiderschap over welke roedel kudde of school dan ook.
liefdevolle groet marcel

@jerry, geweldige link en het zegt precies wat hier op dit moment gebeurt (moet toegeven dat ik er zelf nu ook aan mee doe met excuses aan @Sjamamma, alhoewel ik denk dat zij (of hij?) het ook wel oproept. Moet weer even denken aan ” winnen zonder strijd” van Tsun Tsu. Vetstandige en betere optie.

@ Jerry

Dat is nog beter dan heel Monroe, treedt er spontaan op uit…..

@jerry mooi man

@Jerry.
Leuk filmpje ik loop even naar de spiegel.

Angsthazen en betweters, mooie roedel hoor.

@ jerry

Wat kiest de werkelijke aap ?

http://www.youtube.com/watch?v=rmUl0yiAupE

@Jerry
http://www.youtube.com/watch?v=uRJOPsDf1ic

@marcel, mooi wat je geschreven hebt en het deed mij denken aan één van de dagelijkse gedachten die ik iedere dag per mail krijg. Hier komt hij: “elke verandering begint met een andere manier van kijken” en dat gebeurt hier denk ik dagelijks. Thanks, dat geeft weer moed ook anders naar de reacties te kijken.

@Sjamaanse mamma en anders maken we plaats! er is er maar één toch? Of ligt het aan mijn lensen? Het is net alsof ik last heb van een variabele oogafwijking de laatste tijd, wat vandaag nog duidelijk lijkt is morgen weer in nevelen gehuld, mogelijk… complexe wereld hoor voor een boerenknul als ik.

@Paul zonden ze uit op de vrijspreker omroep! Goed hé?

Wordt wel heel erg glibberig hier zeg……

aan de andere kant kijken deze apen nu toe…

http://www.youtube.com/watch?v=TRlDgDBOI-c&feature=fvw

@Martijn
“Angsthazen en betweters, mooie roedel hoor.”
Vergeet de hofnar niet!
At your service.

@Paul, er wordt hier toch wel heftig met woorden gespeeld:-) niet glibberig maar behoorlijk gevat en scherp:-) een uitdaging haha

@Sjamamma

Betweterige hofnar dan zeker, pfff.

Gelukkig kan ik nog om mezelf lachen.

@ kritisch & Jerry & Martijn & Janee

Pasop voor sjahmams:

http://www.youtube.com/watch?v=8AVFYZCyPBI&feature=related

Never geef je laatste rollo away, erh banaan.

wat een glibberige apenvla bende, wat heerlijk hahaha,

@Paul, altijd op mijn hoede:-) dat krijg je in een dualistische wereld:-)

@martijn ik hoop toch niet dat je mij in een van die doosjes hebt gestopt, ben lichtelijk claustrofobisch hehheh

Kritisch is mag je steeds meer en meer, toch ergens uit dat zelfde hout gesneden ?

@marcel w

Bepaal je helemaal zelf, iedereen praat over angst, doet betweterig naar anderen toe, kijk maar of je erin past.

P.S. liever niet.

@martij gelukkig maar dan doe ik even niet mee met hokje zitten. Ik denk meer in termen van ….. heb mijn kamer verkleint en mijn geest verruimt ben nu gelukkig eigenaar van een kamerbrede geest.

maar echt on topic is het allemaal niet meer of mis ik iets?

@Paul, ook wij hebben wel eens gebotst:-) toen ik in het begin op de site was maar op de één of andere manier gaat dat nu veel beter. Soms moet je ook leren elkaars taal te spreken of je ontdekt andere overeenkomsten.

Wel Marcel, het is helemaal on-topic want weet je, dit artikel veroorzaakte een strijd. Die strijd moet eerst opgelost worden voor we weer verder kunnen praten over het onderwerp waarbij wij wel de meningen van elkaar respecteren en ruimte geven, ook wanneer we het niet met de ander eens zijn. Bedenk, “elke verandering begint met een andere manier van kijken” en in die fase zijn we naar mijn idee nu beland. Daarna kunnen we het weer hebben over het artikel.

Overigens ben ik het nog steeds niet eens met de inhoud van het artikel (dit is een test:-))

@ marcel w

Ook al bezig met horizonverbreeding op 360 ” Inch panoramisch gezien… ?!? zou tijd worden…. no more visionsgames

http://www.youtube.com/watch?v=XxxV3AqEAVQ&feature=PlayList&p=949092782AE2F727&index=14

@kritisch

Ik was eerst tegen het artikel, toen voor, nu weet ik het niet meer. Het is ook niet mijn straatje eigenlijk.

Lastig dat soort dingen hoor.

Dat on topic heb ik niet bedacht, ik schrijf graag wat ik wil.
als iedereen off topic wil praten zonder Guido lastig te vallen, klik op Paul of Martijn.

Kun je praten tot in de ochtend so you like.

@kritisch moet ik nou om me heen gaan slaan of op de test inspringen lastig hoor. Ik denk dat als ik het laatste doe het een prive feestje word tussen jou en mij.

doe ik het eerste klinkt het denk ik al gauw erg gemaakt.

@ Kritisch

Elkaar snappen en begrijpen is een band met elkaar opbouwen zodat je veel beter elkaar kan aanvullen met het geven comments op artikelen, met zoiets bouw je een heel heus team op die de kersjes op de iiiii’s kunnen plaatsen.

@Martijn, vallen we @Guido lastig dan? Ik ben mij van geen kwaad bewust hoor en volgens mij is deze discussie ook van belang voor hem. Ik heb zelfs nog een persoonlijk bericht aan hem gewijd, gericht op “goede voorbeeld geven” Hij wordt dus door mij zelfs zonder aanwezig te zijn, betrokken in de discussie, maar dan wel over de strijd die gaande is. Op het artikel heb ik gereageerd en dat blijft staan voor mij. Ik ken de ziekte beroepsmatig en uit mijn privé omgeving en weet heel goed waar ik het over heb. Wel denk ik dat de ziekte niet vanzelf is ontstaan maar een handje geholpen is, net als de M-griep. In die zin kan ik mee praten met sommigen op deze site, echter niet wat betreft het feit dat de ziekte niet zou bestaan, ik heb het gezien vanaf het begin en toen was er nog helemaal geen medicatie.

Klopt kritisch, liep al helemaal vast bij het lezen van het artikel en werd gemaild door kennisen waar dat artikel nou opsloeg, ik maar reclame maken voor guido zijn site, krijg je nog het lid ook op je neus van 2 kanten…

Ja dat is wel vreemd ik zit met de vraag dat in Afrika veel mensen geen geld hebben voor medicatie en toch lijden aan aids hoe kan dat dan,Heeft iemand hier een antwoord op?

@kritisch ik heb nog nooit een ziektebeeld gezien dat aids heet. wel een heleboel symptomen die eronder zouden vallen. Ook een duidelijke incubatie periode ontbreekt , das wel gek bij een virusziekte. Ik ken geen virale aandoening waarvan niet de incubatietijd bekent of bij benadering bekent is .Ook het ontbreken van het virus (hiv) bij sterfgevallen toegeschreven aan aids vind ik bevreemdend. Aids word zelfs door de who als lijstje van aandoeningen gepresenteerd, en af en toe aangevuld.

@Marcel, ik dacht, ik kop hem er nog maar eens in haha. Even kijken of we er nu wel mee om kunnen gaan:-) Ik hoef niet gelijk te krijgen hoor:-) Misschien blijkt later wel dat ik het mis had. Ik bene echter erg voorzichtig met dit soort uitspraken. Ik kan je verzekeren dat iemand zien overlijden aan AIDS verschrikkelijk is. Wanneer de ziekte ontkend gaat worden, kan dat ernstige gevolgen hebben en ook daardoor in de taboesfeer belanden

@janee dat wordt ook behandeld in de film. heeft met leefomstandigheden te maken.

Guidootje had het er over dat zijn site alleen maar mag zijn voor alle gezonde OH’s van mensen, dan is dit wel heel aansluitend denk ik voor hem:

http://www.youtube.com/watch?v=gqU_0xpILIU&feature=related

YEAH !

@Marcel W,
Oke ik heb pas een half uur gekeken

@kritisch aids is nog niet geheel en al uit de taboe sfeer heb ik het idee. Vaak is het hebben van aids een marker om je in een hokje te stoppen. Maar sterven de mensen aan aids of aan tuberculose ,longontsteking of wat dan ook t.g.v. een falend imuunsysteem? ik dacht het laatste,van daaruit geredeneerd maakt het toch niet uit of het aids heet of de pipo de clown syndrome? Het blijft vreselijk als je imuunsysteem opeens helemaal niets meer doet.

@Kritisch
Excuus aanvaard (waarvoor eigenlijk?).
De theorie kennen we allemaal, hier op deze site, wel, maar die praktijk, hè?
We zullen nog wat moeten stoeien en rollebollen, nietwaar? Dan kunnen we oefenen en tonen ‘hoe ver’ we zijn.

O, en wees op je hoede, straks komt ie met aftereights en…

@Marcel w
Jij bent al lekker aan het spacen, zo te zien. Goed werk, man. Ik denk dat ik dat nu ook maar ga doen, stukje kunst maken of zo.

Dag jongens en meisjes, tot morgen!

@marcel, je hebt min of meer gelijk want er is pas sprake van AIDS wanneer je 2 verschijnselen hebt: pneumocystis carini (ernstige longontsteking waarbij holtes ontstaan in de longen die vooral bij AIDS voorkomt) en Karposi Sarcoma (rood-paarse kwaadaardige huidtumoren)Beiden komen ook zonder AIDS voor maar zijn heel zeldzaam. Daarnaast zijn er nog een scala aan ziektebeelden die niet direct zeggen dat je AIDS hebt maar wel een verhoogd risico zijn bij HIV positieve mensen en ook deze ziekten kunnen voorkomen zonder AIDS. Denk daarbij aan de ziekte van Hodgkin (klierkanker), overigens denkt men wel dat de ziekte van Hodgkin te maken kan hebben met het gebruik van AIDS remmers. TBS die resistent is voor medicatie, diverse schimmelinfecties en alles wat je verder kunt krijgen doordat je immuunsysteem niet meer goed werkt. Bewezen is het lage aantal T-lymfocyten die wijzen op HIV, dit zie je niet bij andere ziekten. HIV bestaat, AIDS ontstaat maar de begeleidende ziekten kunnen ook los van elkaar ontstaan, echter niet tegelijkertijd Karposie Sarcoma en Pneumocystes Carini. Daarom is er pas sprake van AIDS wanneer beiden aan de orde zijn.

Dag mammaloe, groetjes aan Pipo !

Wel @Sjamamma, ik hou van lekker scherp en woordspelletjes:-) dus ga vooral zo door:-) Ik glimlach om jou maar ook mijn eigen comments haha, dan denk ik zo! even kijken welke reactie er komt wanneer ik heb gereageerd:-) en kan me dan echt verheugen op een scherpe reactie. Ik had niet gedacht dat je antwoord zou hebben over welpen en volwassengedrag maar daar kwam hij dan toch:-)

We ‘vote’ voor Kritisch, ten minste een vrouw die in haar kracht staat!

Een alfa vrouw haha

Ik heb geen verstand van het fenomeen hiv en aids, en ik zeg niet dat het zo is maar het zou me niks verbazen als het in elkaar is gesleuteld door iemand in een laboratorium en is ontsnapt of ergens bewust is uitgezet, het begint een trent te worden, nog even en je kan jezelf 24 uur per dag onaflatend vermaken met nieuwe schandalen. De enigste positieve kant ervan is mogelijk snel een geneesmiddel voor aids als men weet wat de oorsprong is?

@ Selene,
Dank je voor je reactie, ik begrijp het helemaal wat je zegt en ben het met je eens. Er blijken hier mensen te komen die nog willen ontdekken hoever hun ego nog werkt.
Er zijn mensen die even af willen stomen. Ze begonnen hier op de site met een stijlvolle intentie maar blijken niet het beste in elkaar naar boven te halen.
De tijd van dit puberale gekibbel is voor mij geen optie meer. Ik zou zeggen ga lekker je gang met z’n allen.
Ik vind het toch moeilijk om een goed forum te vinden waarin duidelijk ge discusieerd wordt over het onderwerp en niet op de man gespeelt. Het is zonde van mijn tijd en de humor ligt niet in mijn lijn, hoewel ik best van een grapje hou. De artikelen vindt ik vaak erg goed, maar dan zonder het forum te lezen, want dan zakt me de moed in de schoenen. Wanneer degenen die menen zoveel te weten en bijna verlicht te zijn zich gedragen zoals hier dan heb ik niet veel hoop. En het is helemaal waar dat het ego van de man veel sterker is dan de vrouw. Het is vaak zelfs zo dat de vrouw het ego nog moet ontwikkelen voordat ze het kan loslaten.
Selene, ik vind het echt jammer te moeten ontdekken dat er nog steeds mensen zijn die denken dat het lekker of leuk is om zo af te geven op elkaar. Ik hoor daar niet bij. Dus mij zie je hier niet meer. Dat wil niet zeggen dat ik de artikelen niet zal lezen en af en toe kijken of er meer
volwassen reactie te bespeuren valt.
veel liefs Selene van mij

@Kritisch
Vooruit nog even dan – moet eigenlijk dringend aan mijn andere werk – vanwege je eerlijke en ongewapende woorden: Dankjewel!
En dat we de degens nog maar eens tot leringhe ende vermaeck mogen kruizen. Oké?

De heren willen geloof ik bloed zien?
Maar we geven ze hun zin niet, afgesproken?

ja @Paul, daarom dacht je natuurlijk dat ik een man was haha. Zacht en vrouwelijk heeft ook wel wat:-) zoals Janee, altijd weer in staat mensen te binden en de scherpe randjes eraf te halen. Daar heb ik heel veel bewondering voor:-) Janee voorkomt vaak strijd wanneer de discussie uit de hand dreigt te lopen door een liefdevolle opmerking of een link met muziek.

@Sjamamma haha, akkoord! Werk ze, ik ga naar mijn mandje want sta morgenochtend weer vroeg voor een klas met pubers:-) Ook zij houden me scherp:-)

Bloed, nee, lijkt me niet nodig.

Beetje strijd kan wel.

Harmonie is mooi maar dan ben je gauw uitgepraat op dit soort onderwerpen, slecht voor de site, haha

Liefde en respect voor iedereen.

@kritisch

Janee, is erg zacht en vrouwelijk maar (volgens hem) wel een man, die vergissing maakte ik ook al, haha.

Daaag Riet, waar ga je zo helemaal aleen, zonder ego en zonder humor naar toe?

Goed argument Kritisch, dit schept een dieper en beter perspectief:
http://staff.science.uva.nl/~dcslob/lesbrieven/vissia/aids.htm

Als ik naar mezelf kijk en dan naar artsen die al jaren mijn ziekte beeld imponeren als alleen maar chronisch weet ik veel ziekte, neem ik dit zeker mee in als studie object.
Laatst kreeg ik nog te horen wanneer er iemand mij stomdronken op straat aanrijdt de fout bij mijzelf ligt en te maken heeft dat het aan suikerziekte ligt.
Moet je dan rustig houden, imploderen of exploderen ?

Dag Riet, ook al zie je me niet!

hahaha

Wel @Janee? Ben je een man? Als dat zo is ben ik pas echt verbaasd.

Jazeker een echte man Martijn heeft wel eens een foto van mij gezien.

@ Riet

Pin mij maar vast aan het kruis, ik trek het boete kleed zo aan zonder te blozen….

@ Guido

Sorry guido, ik heb al vaker gezegd dat zolang de mentaliteit van de mens niet veranderd, veranderd er niets en dat blijkt hier op deze site ook weer.
Ik vind je artikelen goed, voelde me hier thuis, maar dat is al een poos voorbij. Maar liever nog als goede artikelen zoek ik naar mensen die volwassen zijn, met volwassen reacties. De tijd van puberen is voor mij voorbij. Ik ben gegroeid en met mijn 60 jaren heb ik geen zin meer om hieraan mee te doen. Guido, hoe mooi de artikelen ook zijn ik heb toch het idee dat ze minder serieus genomen worden en dat er daardoor velen zullen afhaken.
Met alle respect voor je werk, er is meer voor nodig om geloofwaardig te zijn. Net zoals kritisch zegt. Je zou een voorbeeld moeten zijn.

@janee, weet je hoe gek dat is? Dacht steeds met een vrouw te communiceren……Ik moet me nu even helemaal heroriënteren haha

@ guido

OH Yeah was het toch ?

http://www.youtube.com/watch?v=gqU_0xpILIU&feature=related

apart

@Kritisch

@ kritisch mooi heh ?!

@Kritisch
ik dacht dat jij een man was grapje nee hoor

Hebben wij mannen toch gevoel?

Jee, moet ik eens even heel diep spitten, flauwekul zeg.

Vrouwen zijn te mannelijk geworden, mannen nog niet genoeg vrouwelijk.

Janee is ons grote voorbeeld.

Riet, je moet er volgens mij nog aan beginnen; dat puberen. Maar het is nooit te laat.

nou

@Janee, zo zie je hoe snel je (ik:-)) conclusies trekt. je bent dus één van de vele mannen hier haha. Ik denk dat je onbewust anders leest wanneer je uitgaat van een bepaalde sexe. overigens kan Paul natuurlijk ook een vrouw zijn:-)

@Janee, paul dacht dat ik een man was:-)

Als eerste zijn we mens

Of een spiritueel wezen met een menselijke ervaring.

WáT?!?!
Een lesbische gerontofiel???

Had ook zo iets gelezen van Paul grappig

Waar moet het met de wereld naar toe??!

@Janee, dat is waar maar vanuit onze opvoeding voldoen toch de meesten onder ons aan een bepaald profiel die past bij de sexe. ik heb mij daar altijd tegen verzet:-) ben slecht in het huishouden maar goed in klussen haha. Ik ga nu echt slapen want de wekker loopt weer vroeg af.

Slaap lekker allemaal en eh, Sjamamma, moet je weer even prikkelen?

@Kritisch,
Welterusten slaap zacht

uh?

Leuk is dat he, vooroordelen.

Ik dacht dat Janee een vrouw was en Kritisch een man.
Zo gaan die dingen in het hoofdje, kunnen we niets aan doen.

Je gelooft op een gegeven moment zo je eigen hoofd dat je het ook gaat uitspreken, dan pas zie je dat het niet klopt, door de reactie.

Daarom is dit toch een heerlijke bezigheid met z’n allen.
Zie de optische illusies, zie de werkelijkheid.

@sjamama spacen ikke? ik sta met beide benen op de grond hoor en ben niet zooo lang dat mijn hoofd in space zit. Maar je bedoelde het geloof ik positief al begrijp ik hem even niet zal een ander dialect zijn ofzo haha. Ik leer zelfs dat dialect nog wel eens spreken ( met een beetje hulp van jou dan).

@ riet

Het is vaak zelfs zo dat de vrouw het ego nog moet ontwikkelen voordat ze het kan loslaten.

Deze zin raakt mij. Klinkt als een waarheid, een die ik overigens niet leuk vind! Damn.

Dank je

@Ineke

De weg van de vrouw is anders dan die van de man.
Je hoeft er geen ego voor op te bouwen hoor.

Mannen kunnen makkelijker loslaten, vrouwen hebben meer gevoel met al dat leeft om hun heen.

Geeft meer moeite.

Meestal zijn het mannen die satsangs geven, over de essentie praten.

Hier een link van een vrouw die alles heeft losgelaten, die weet waar ze over praat.

http://www.djihi.nl/pages/satsang.php

Wat een verhalen over Ego zeg.. Alsof het een besmettelijke ziekte is. Net alsof je het over je benen hebt. Hè gatver.. met die 10 misvormde dingen aan het einde en die knikken er allemaal in..
Lees het verhaal over Ego (natuurlijk met een hoofdletter) alsof het je hondje is. Opvoeden en zijn plek wijzen. (Niet dat ie zich eraan houdt hoor, want daar istie Ego voor… “Ego…!!! AF!”) (met dank aan Sjamamma!)

Dag Riet, tot ziens, jammer.. Ik mis je nu al.
(sorry, niet volwassen genoeg?)

Dag Riet, misschien een tip: Lees je toch alleen de artikelen!

of (nog 1-tje hoor)…

Dag Riet, ik snap geen fluit van je zin: “Met alle respect voor je werk, er is meer voor nodig om geloofwaardig te zijn.” Mag ik vragen of je weet wie dát bepaalt.. Dat ik geloofwaardig ben..? (JIJ toch? Of snap je me niet, eh, druk ik me verkeerd uit..?) JIJ bepaalt voor jezelf wie JIJ geloofwaardig vindt. En een ander doet dat hopelijk weer voor zichzelf.

Het is wel fijn dat de site je in ieder geval raakt! Toch..? En dat dat op een andere ‘wijze’ gaat, dan je verwacht had, gehoopt had wellicht, is gewoon vette pech. Toch? Of misschien toch ‘a blessing in disguise’.. Kom je iets anders in jezelf tegen, die niet verwacht had te protesteren, te sputteren..?!
En zeg nou niet dat ik je niet serieus neem. Dat doe ik wel. Maar als we niet meer als pubers met elkaar mogen spelen, dan kap ik ermee. Liever nog als peuters…

Er wordt té veel al afgedacht en in de ‘mind’ gezeten, beste Riet! (Of ben je al weer vertrokken?) Dat vind ik. “EGO.. af!!”

@Guido

Dat hondje, daar heb ik zelf niets mee, leuk als jij en Sjamamma dat wel hebben hoor.

Mijn benen zijn heel mooi, weinig haren, zeuren niet zoveel als mijn ego. Dus gaat niet op voor mij.

Ego is voor mij een op hol geslagen computer, mag dat ook?
Gewoon hier en daar bijwerken, komt het wel weer goed.
Anders moet ik de hele dag op m’n hondje gaan passen, ipv. andersom.

De rest is zoals het is.

@Marcel w
Nee, ik bedoelde het zeker niet negatief, hoor.
Maar met dat “kamerbrede brein” van jou – ha ha ha! – zou ik stevig aan het spacen slaan. Je bent me er een! Leuk! Ik zie het helemaal voor me.

@Martijn
Helaas. Maar alleen een rijp (volgroeid) ego kan een transformatieproces doorstaan. (Dat zie je nb dagelijks hier op het forum!) Een volgroeid/rijp/volwassen ego is overigens wat anders dan een opgeblazen ego.
Een kanttekening: tegenwoordig worden er veel entiteiten / kinderem geboren die heel anders in elkaar zitten en dus ook een andere weg hebben te gaan. Daar wil en kan ik dus geen uitspraken over doen.
Maar iemand die duidelijk in het bezit is van een ego, hoe zwak ook, zal eerst het ego volwassen moeten zien te maken.
De veronderstelling dat een pup zijn meester zal kunnen dienen is immers onzinnig en zelfs wreed. De (uiteindelijke)dienstbaarheid van het ego is immers een vrijwillige dienstbaarheid. Het onrijpe of zwakke ego schikt zich slechts uit angst in de rol van de dienaar. Dit leidt geenszins tot een transpersoonlijke ontwikkeling, maar tot neuroses, psychoses en andere narigheid.

@Sjamamma

Valt mee hoor. Of je nu een hele snelle of een hele trage computer hebt, je hebt het er maar mee te doen.
Die computer kun je hier en daar aanpassen, versnellen, andere software erin plaatsen.

Maar wie is degene die de computer bestuurd? De waarnemer, bewustzijn zelf dus.

Je moet wel zover zijn, daar heb je gelijk in, dat je erachter komt, dat die computer, hoe groot je het ook maakt, een afgesloten ding is.

Meestal gebeurd dit idd pas wanneer je ego (computer) heel groot is en ziet dat het niet het einde is.

De puppy’s of comp. van tegenwoordig leven in een hele andere omgeving en kunnen daardoor veel sneller doorzien worden, door informatie van buitenaf.

Hi Guido,
Ik zat te broeden op een, zorgvuldig geformuleerd (ik kan perslot niet altijd de pias uithangen), antwoord aan Martijn, vandaar dat ik jouw reactie gemist hebt. Frappant, we zaten dus beiden te ‘mediteren’ op het hondje, waar Martijn blijkbaar helaas geen boodschap aan heeft.
Jammer, het ego als een hond zien, maakt het juist zo makkelijk om er van te houden en er mee te werken.
Maar ja, dan moet je wel van honden houden.

En nu heb ik misschien weer een paar interessante postings van jullie gemist en kom ik met mosterd na de maaltijd. Gauw kijken…

Be my quest, Martijn, behandel je hond als een computer…
Ben benieuwd wanneer hij je electrocuteert…

@Sjamamma

Behandel je computer als je hond, nee, dat werkt.

Het gaat er niet om hoe je het ziet, als je het maar begrijpt.
Dat doe jij nog niet helemaal. Jammer hoor.

Ik ben al m’n hele leven gek met honden. Van hele lieve schattige puppy’s tot grote gemene rottdweilers.

Het zijn allemaal prachtige schepselen, zoals ook de mens.

De werking in de schepselen kun je vergelijken met een computer. Je bent niet die hond of computer, je kan heb installeren of africhten zoals je zelf wil.

Wij zijn bewustzijn, geen aap, geen hond, geen computer.

O, Martijn, wie zegt dat je computer geen liefdevolle meesterhand behoeft? (Zelfs mijn auto start dan toch nog, als ik het hem vriendelijk vraag.)

Als jij dan ook je leven lang al optrekt met honden, heb je dan nooit jezelf in hen herkend..? Of had je van die robotjes van Sony (hoe heten ze ook al weer?) die ze in bejaardenhuizen inzetten tegen de eenzaamheid?

Maar voor het geval je vandaag gewoon gelijk wil krijgen: is ook goed. Je krijgt het gratis en voor niks, omdat ik je mag en ik er toch niets aan heb; aan dat gelijk.(En, even serieus, ergens begrijp ik ook wel wat je bedoelt, hoor.)

“je kan heb installeren of africhten zoals je zelf wil.”

Het klinkt zo kil, zo manipulerend, zo overheersend, zo…liefdeloos.
Maar ik denk dat je dat zo niet bedoelt, hm, Martijn?

@Sjamamma

Ik voel wat honden voelen, zij voelen wat ik voel.
Die interactie is prachtig.

Het idee van de computer is alleen maar omdat het dan nog makkelijker wordt om het te doorzien.

Net als je nu je computer voor het www gebruikt, gebruik je je lichaam en geest in dit www, de wereld, met de kosmos eromheen.

In werkelijkheid bestaat het namelijk niet.

Ook de honden en ik zijn slechts projecties, alleen nu bestaat. Heb nu geen hond om me heen, wel een computer, haha

@Slamema,
In je mand

nou was je toch aardig duidelijk dunkt me

…en over wat we zijn of niet zijn:

Soms, wanneer ik om me heen kijk, zie ik plotseling:
Dát ben ik! De velden, de windmolens, dat ben ik! Mijn paarden onder de bomen, dat ben ik! Het riet in de sloot, ík! Het asfalt onder mijn voeten, ík!

Gek, hè?

ach janee de gelage hond hahaha

is natuurlijk geslage of gelaagde wat je wilt janee

mijn paarden….. dewindmolens de velden het riet in de sloot het asfalt onder mijn voeten………..mijn paarden ? de paarden dan toch?

@Janee
Siamema?
Een nieuwe gast online?
Waar? Waar?? Waar???
Zeker al weer weg omdat je hem meteen in zijn mand commandeerde.

hier je kluif

met de armen losjes op de rug

@Sjamamma

Verander soms in altijd, je bent alles en alles is niets.
Zoek de stilte in jezelf. Dan houdt die hond ook z’n bek.

Ik praat er ook graag op los hoor, maar die hond moet z’n bek houden.

wie laat hier nou zijn hond een hoop draaien das toch goor?

stap der zo middenin

@Marcel w
Ja, mijn paarden, de rest is officieel niet van mij zoals dat heet.

@Martijn
Conceptueel heb je alles goed op orde, dat is me allang duidelijk. Maar de ervaring, het concept léven, realiseren, that’s de question…
En er MOET helemaal niks, das het geheim. Zelf die hond die van jou z’n bek moet houden, moet niets. Echt niet. (Bedoel je soms die shapeshiftende Hond die inmiddels al weer Paard is?)

@Slamema,
In je mandje haha

@Sjamamma

Die hond of computer luistert maar naar mij.

Normaal mogen die honden zeggen wat ze willen, maar daar waar het op ego komt, ben ik de baas over de computer, niet andersom.

Dat heeft al lang genoeg geduurd, laat me niet meer gek maken erdoor.

Hij moet z’n bek houden. Ik geef wel aan wanneer die denken en praten mag. (een hond kan niet eens denken, maar goed)

Ik heb ook paarden
wat toevallig
wat leuk
dat zijn wel de mooiste dieren die er bestaan
heel erg spiritueel zijn ze
in me vorig leven ben ik een paard geweest

@sjamama ik verzorg dieren ,heb een aanloop haan 2 honden en een kat. Die bezit ik niet ik zorg voor ze , in ruil krijg ik hun vriendschap. Ze zijn net zo min mijn bezit als mijn dochter.

@Sita

Wat at je dan in je vorige leven? Wat vond je nou echt lekker?

Het zijn prachtdieren hoor, paarden.

hebben een hoofd en benen net als de mens maar gelukkig geen hiv en aids

@Sjamamma
Het ego is nooit volgroeid, laat staan rijp !
Of nog gekker : volwassen !
Het enige zinnige, is je ervan te ontdoen.

ik at haver en stro en klavertje 4
en was gelukkig op stal
had een dekhengst
wilde geen schimmel
ook geen vent op me rug met stok

@Sita

Grote veranderingen doorgemaakt dus.

Ik weet echt niet wat ik was in mijn vorige leven.

Wie zal het zeggen? Misschien kom ik er nog eens achter.

Hey Luna tik

Als je zo binnenkomt Luna

Klopklop ?
Zo goed Janee ?

als je klop klop zegd moet er een cleu komen

klinkt goed

vin ik hoor

volgende leven wil ik pony zijn
gelakte roze hoefnagels hebben
mooie manen hebben
graag steigeren
en hinniken
gek op leuke hits zijn

groetjes….

Wat is cleu ?

goede vraag

@Sita

Niet teveel willen, het komt altijd anders.

Je wordt vast een prachtige vrouw die zichzelf overwint en dan een pracht leven tegemoet gaat.

cleu is clou maar dan volgens ze pink panter

Sjamamma er niet ?

Jeetje normaal is ze nog altijd wakker

@Luna

Cleu betekent clou, haha

@Paul

Jammer joh, ze is naar d’r mandje toe, dromen over een mooie jonge volslanke wolf. Daar kun je echt niet tegenop.

jeetje is het al weer 2:43?onee het is nu

Goh, lekker stoeien zo, genieten jullie er ook een beetje van?
Niet vals doen he, dat is niet leuk.

In het Franglais zou het eerder toc toc ipv klop klop zijn.

welterusten ga in mijn mandje

@Luna

Blaffen werkt beter hier hoor.

@Martijn
Tot spijt van wie het benijdt, maar niet mijn stijl.
Ik lach liever.

@Luna

@Martijn
Nou probeer je al die liefdevolle gasten hier alleen nog maar op de kast te jagen met stoere taal die helemaal niet bij je past…ha ha
Nou, nu je het hebt over een mooie jonge volslanke wolf….mmmm….maar dan wel voor een platonische relatie.

@Sita
Hi, Paul (sorry, maar ik ruik het wanneer ik met een echt paardenmeisje van doen heb.)

@Marcel w
Mooi dat je zo streng in de leer bent, maar mijn (oeps, nou zeg ik het weer) buren zouden raar staan te kijken als ik MIJN paarden niet op MIJN land hield, maar in HUN land zou laten lopen.
“Ze zijn net zo min mijn bezit als mijn dochter” schrijf je. Lees ik dat nou goed? MIJN dochter? Foei, Marcel. Nou ja, het is laat, hè? Maar evengoed bedankt voor de les.

Ha, Luna, nog wakker?
Wat ben je bloeddorstig… en, heb je je ego al de nek om gedraaid?
Maar ja, ik ben al op leeftijd…hoe ouder, hoe gekker, zegt men wel eens…het zij zo.

@Janee
“Hey Luna tik”
Nou, nou, nou, een béétje respect voor de ouderdom. Jullie behandelen mij toch ook altijd met veel égards?

Ja, Paultje, mams is er nog, maar niet lang meer…gaap…wordt tijd voor de laatste ronde voor de beesten en dan een tukkie doen.

Iedereen een laatste beurt gehad? Oké dan,
truste

@Sjamamma
Was het maar waar ! Wat is er bloeddorstig aan om je (eigen) ego een lastige klant te vinden?

Lees mijn andere postings – all over the place – maar eens door, Luna.
Truste.

@Sjamamma

Stoere taal? Beetje stoeien meer niet.
Wie wil er stoeien morgen, ben voor eerst nog niet beschikbaar maar later op de dag…

Nee, flauwekul allemaal.

Luna, je zult het met je ego (mind) moeten doen.
Stel hem alleen wat bij hier en daar en luister er niet te veel naar. Laat het ego jou dienen, niet andersom

zzzzzzzz….weet ik toch, martijn….zzzzz…..truste….mate…zzzzz….snurk….zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Deep sleep, when I snap my fingers, you will wake up in total consiousness. Stay there. Don’t believe the dog.

Don’t feed the dog, use it to live in this game, the game of life.

zzzzzzzzzzz…een dooie hond kan mij niet meer helpen bij mijn spelletjes….zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

I’m Alive, I’m very alive!

Nee, ik geef mezelf wel te eten, maar voer mijn geest niet meer met aandacht.

Nu maar weer eens aandacht op m’n werk richten…

Beste mensen die is nou het beste voorbeeld wat je nu kunt krijgen op WTK:

http://www.youtube.com/watch?v=EAtBki0PsC0&feature=player_embedded

@sjamaantje
Het ego kan slechts zichzelf dienen, anders heet het geen ego meer.

@martijn, bedoelde ik
sorry sjamaantje (was helemaal jouw stijl)

@ Guido,

Het feit dat je niet snapt wat ik bedoel zegt al genoeg.
Maar we wisten al dat we niet op dezelfde golflengte zitten.
Ik heb geen zin in dit soort onzinnige reacties. Weer kind zijn en spelen is wat anders als kinderachtige reacties geven.
Jij pubert maar een eind vandan,heerlijk, en kleuteren dat is ook hartstikke leuk. Er zijn genoeg mensen die daar plezier in hebben. Alles heeft zijn plaats en tijd.
Voor mij is een forum een plaats waar je je mening over een artikel geeft, meningen van anderen leest en meningen naast elkaar legt. Een stukje humor is daar altijd welkom bij. Gewoon verschil van mens. Meer niet.
Het klopt dat dit forum niet aan mijn wensen voldoet. Maar ik gun jullie alle plezier.
De reden dat ik nog reageer is omdat ik het altijd de moeite waard blijf vinden om de ander serieus te nemen, ook al is het in zijn gekkigheid (lolletje)
Maar goed, er zijn vast wel forums te vinden die aan mijn
verwachtingen voldoen en anders zijn er nog genoeg mensen in mijn omgeving waarmee ik uit kan wisselen.
Ik wens jullie allemaal het allerbeste en veel plezier
met elkaar
Riet

@Riet
Helemaal taal naar mijn hart. Wat een ontgoochelende reacties hier op zo’n dramatisch item als AIDS.
Ook povertjes : slechts met zichzelf bezig zijn.
Lol maken mag. Maar het is zo oerhollands om dit op plaatsen te doen waar het niet hoort.
Lekker incorrect !

Wat opvallend toch ! Op artikels zals dat over Johan Oldenkamp reageren dezelfde spelers door elkaar met hun kennis de loef af te steken (ego?).
Lol ? Huuuhhh? Was da? Veel te ernstig onderwerp hier en ik schitter o zo graag met m’n kennis.
Maar AIDS, ho maar, daar is lolkoek op z’n plaats. Speelt de dwangbuis van het kerkse verleden, waar seks een vies woord is, alsnog onbewust op ?

Bingo of bridge was misschien toch een beter idee?

“@Luna
“Speelt de dwangbuis van het kerkse verleden, waar seks een vies woord is, alsnog”onbewust op?
Tja, we zijn niet allemaal zulke vrijgevochten types zoals jij…

Verwachtingen maken alles moeilijk. Het komt altijd anders dan je verwacht. Mensen lijken anders dan verwacht.

Zonder verwachtingen kun je helderder leven.
Alsof de rook om je hoofd is verdwenen.

Alles komt op en lost op uit het niets.

Zo ook alles wat hier geschreven wordt. Slechts de stoorzenders die niet goed zenden en ontvangen, doordat er een ruis in hun zender zit, worden aangetast.

Doorzie die grap, dan maakt het allemaal niet zoveel meer uit.

Wat je ontvangt, is zelf te sturen, doorzie de stoorzenders en weet dat zij allen puur liefde zijn in essentie.

Probeer die stoorzenders te doorbreken en begin bij jezelf.

tja wat is ego eigenlijk ?

*
Ego, ego-lijst en wat praktische tips

Over ons ego, ons zelfbeeld, of zelfbeoordeling en onze werkelijke
authentieke identiteit. De ego-lijst is een interessante check-lijst om
je bewust te worden van de vele ego’s waar je in verschillende
omstandigheden mee geidentificeerd kunt zijn.

Voor alle pagina’s:
de rode ster

Ego-lijst en praktische tips

Ego: identificatie met een zelfbeeld, zelf- beoordeling, zelf- waan of zelf-gevoel (event. negatief).

Deze ego-lijst kun je gebruiken om je bewust te worden van de vele ego’s waar je in verschillende omstandigheden totaal en onbewust mee geïdentificeerd kunt zijn.
Het zijn voorbeelden van de vele imaginaire en geacteerde nep-identiteiten waar je op een bepaald moment zelf in kunt geloven.

De lijst kan je confronteren met je zelf-belangrijkmaking, je innerlijke gefragmenteerdheid, en je innerlijke vervreemding; je vervreemding van je enige werkelijke identiteit.
Zij kan de vraag in je oproepen naar die werkelijke en authentieke identiteit, die slechts te vinden is in je aller- zuiverste innerlijke integriteit.
(zie hoofdstuk “identiteits-besef”)

Onze belangrijkste ego’s

Ik wil – ego, Ik weet – ego, Ik ben – ego,

Ik heb – ego en Ik kan – ego

En hieruit volgen:

ik ben belangrijk – ego

intelligent ego

emotioneel-intell. ego

ik kan (goed) koken – ego

rechtvaardig ego

macho-ego

levenslustig ego

crimineel ego

iets mis met mij – ego

goedheids-ego

prestatie-ego

ik ben angstig – ego

optimist-ego

ik ben protestant – ego

seksueel ego

ik ben probleem – ego

innerlijk kind – ego

ik kan (goed) zeilen – ego

ik ben perfectionist-ego

ik ben spontaan – ego

organisator-ego

ik ben slim – ego

ik ben hindoe-ego

ik ben schuldig – ego

ik ben zwak – ego

heersers-ego

ik ben ondeugend ego

ik ben verslaafd – ego

ik ben lomp – ego

vader of moeder – ego

ik ben katholiek – ego

meisjes of jongens-ego

vergevend ego

leiders-ego

ik ben aantrekkelijk – ego

patriot-ego

spiritueel ego

ik ben lelijk – ego

ik ben jong – ego

(ik ben) streng ego

fysiek ego

ik ben doorzetter – ego

ik ben artistiek – ego

misantroop-ego

priester-ego

schoonheids-ego

ik mag er niet zijn – ego

liefdes-ego

ik kan goed zonder slaap-ego

cosmopoliet-ego

volgeling-ego

ik ben depressief – ego

ik ben degelijk – ego

ik ben introvert – ego

ik ben extrovert – ego

ik ben zelfstandig – ego

kennis-ego

ik ben meditatief – ego

beschaafd ego

oom of tante ego

arrogant ego

ik ben (heel) taai – ego

ik ben diplomatiek ego

ik ben vegetarisch – ego

ik ben omnivoor-ego

ik ben intuïtief – ego

ras-ego

authoriteits-ego

fobie-ego

kleding-ego

devoot ego

vrijgezels-ego

zakelijk ego

ik ben stout – ego

kind van God – ego

ik ben getrouwd – ego

idealist-ego

zieligheids-ego

naam – ego

ik ben charmant – ego

zen-ego

ik ben roker – ego

liberaal ego

ik ben speciaal – ego

ik ben heks – ego

altijd pech – ego

ik ben realistisch – ego

ordelijk ego

egoloosheids-ego

vechters-ego

ik ben mislukt – ego

naturist-ego

ik kan (goed) dansen – ego

ik ben sociaal – ego

auto-ego

ik ben gevaarlijk – ego

ik ben gevoelig – ego

humoristisch ego

ik kan alles – ego

ik ben slachtoffer-ego

verwend ego

ik ben interessant – ego

ik ben boeddhist-ego

ik ben niet goed – ego

muzikaal ego

helderziend ego

ik ben boos – ego

ik ben assertief – ego

onfeilbaarheids-ego

sportief ego

ik ben lief – ego

bereisd ego

ik kan (goed)tuinieren – ego

ik ben wijs – ego

ik ben niet bang – ego

sterreteken-ego

ik ben snel – ego

ik ben handig – ego

ik ben tolerant ego

ik ben verlegen – ego

hulpvaardig ego

ik ben hard – ego

oma of opa -ego

ik ben sensueel ego

religieus ego

ik ben rustig of kalm – ego

ik ben gezond – ego

ik voel me klote – ego

ik ben respectvol – ego

(ik ben) ijdel – ego

bij de hand – ego

goeroe-ego

“underdog”-ego

ik ben positief – ego

clown-ego

klant is koning – ego

ik ben healer – ego

ik ben dom – ego

ik lust alles – ego

ik ben oud – ego

ik ben netjes-ego

ik ben rijk – ego

ik ben eerlijk – ego

ik ben foutloos – ego

trots ego

bewustheids-ego

ik ben anti – ego

vriend of vriendin-ego

cultureel ego

onverstoorbaar ego

medium-ego

ik weet veel – ego

ik ben arm – ego

ik spreek (goed) Engels – ego

emancipatie-ego

ik ben emotioneel – ego

buitenstaander-ego

ik ben ziek – ego

bourgondisch ego

ik ben kwetsbaar – ego

ik ben bizonder – ego

ik ben gescheiden – ego

geweldloosheids-ego

jeugdig ego

ik ben moslim – ego

groene vingers – ego

ik ben onhandig – ego

minderwaardigh.-ego

ik ben mooi – ego

ik ben een loser – ego

onthecht ego

baas-speel-ego

burnout-ego

sjamaan-ego

ochtendmens-ego

beroeps-ego

ik ben sterk – ego

patient-ego

Totale vrijheid van al deze veelal subtiele en onbewuste obsessies die onze zelfbelangrijkmaking creeren, kan ons brengen tot de essentie van ons menszijn . . . . . . .

Deze egolijst kun je ook gebruiken om je eigen persoonlijke egolijst samen te stellen.
(aanvullingen op deze lijst zijn ook altijd welkom)

Klopt Guido’s board is geknakt en gekneust, had ie maar niet zo introvert zich moeten gedragen, als is je mening anders dan wat de inhoud voor het artikel is.

Gezien ook het feit dat erg geen goed fatsoen wordt toegepast door sommige lieden hier, en die liever zich niet aan de topics willen houden is er een tegen aanval gestart waar heel veel lezers van WTK gewoon niet meer komen omdat er wat lui zijn die hier graag de boel aan het verzieken zijn, mede ja sorry Guido, je bent echt mede verantwoordelijk voor je gedrags code.

Het betweterige doen over anderen en steeds iedereen maar weer in een hokje stoppen anders val je uit de bocht, je mag enkel je zo opstellen voor OH’s en AH’s alleen wanneer je niet mee stroomt dan scoor je niet in deze maatschappij, dit gaat gewoon veels te ver!

@ Riet

Ik geef je helemaal gelijk! weer een fraai forum naar de filistijnen.

@ Gait

Yes !

@ Luna

Niet al het EGO heeft verpakking nodig, de verandering begint bij je zelf.

@ Martijn

Zo is het en niet anders.

…zucht…
Ik ga aan mijn werk.
Gaan jullie aan de slag met die lijst van Gait?

@Gait

Ik ben een hond, ik ben een computer, ik ben Benjamin Ben, haha.

Hier dan een beloofde serieuze poging om bij het onderwerp te blijven en wat belangrijke informatie te bespreken:

Dr Mae Wan Ho (een regulier wetenschapper die baanbrekend werk doet op het gebied van de gevaren van vaccinaties, genetische manipulatie van voedsel en de belangenverstrengeling, farmaceutische politiek en desinformatie bij AIDS!) bracht in 2005 het boek ‘Unraveling AIDS’ uit.

Hier wat door mij vertaalde essenties uit delen van het boek (met een opvallende gelijkenis met de wereld van ‘gewone’ vaccinaties en medicijnen: bewezen ineffectiviteit, bewezen gevaarlijke vaccins en aidsremmers, en de omgekeerde wereld van juist meer ziekte en sterfgevallen -door juist verhoogde infectiekans op de ziekte DOOR de vaccinatie of het medicijn!):

Ik neem het over in het Engels vanwege tijdgebrek en ik verzeker jullie dat sommige kopjes alleen al essentiële conclusies bevatten (die allemaal gestoeld zijn op degelijk onderbouwd wetenschappelijk bewijs, te vinden in het boek). Hier wat kopjes hierna volgen teksten uit het boek):

Aids diagnosis is a matter of definition.
Unreliable methods for detecting HIV antibodies.
HIV antibodies do not correlatie with AIDS disease.
HIV antibodies poorly correlated with HIV load.
“HIV is not the cause of AIDS” (met bewijzen van Dr. Peter Duesberg)
AIDS is a a collection of disparate diseases.
AIDS relation to recreational drugs.
African “epidemic” caused by poverty.
AIDS caused by anti-AIDS drugs.

En met betrekking tot het hoofdstuk the African Aids Epidemic de kopjes:
A matter of definition, a matter of extrapolation, a matter of misdiagnosis, a matter of inflated statistics, a matter of poverty, misapplied therapy.
(overige kopjes volgen zo)

@ Gait

Het Paul EGO ben je nog vergeten!

Het Guido EGO en het John Consemulder EGO, het sjamamma EGO, je eigen EGO en al het EGO’s van andere WTK’ers.

En al die EGO’s die reeds gestorven zijn door aids, hiv, andere ziektes, geweld, intolleranties, medicijnen en andere miskleunde zaken.

@Paul
Dit vind ik nou eens een wijze opmerking van je. Serieus. (echt waar!) Een doordenkertje.

@ John Consemulder

John doe het gelijk dan het ook eens goed en voeg het hele boek toe dan een korte samengestelde niet vertaalde reactie.
Geef de mensen hier een diepere inhoud, preseneer het zoals het moet dan pas sla je rake klappen.

Aan wat losse citaten hebben we immers allemaal niks!

Het hele boek is hier te lezen!

http://books.google.nl/books?id=EKj8gnrli4MC&printsec=frontcover&dq=Unraveling+AIDS&source=bl&ots=hYf0cbqslq&sig=bfZ8PopcWWaSHuiZzjSWvTCNKDs&hl=nl&ei=G6JyS4KOLsyv4QaNk7nZCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CBIQ6AEwAg#v=onepage&q=&f=false

@Paul
Doe niet zo flauw en neerbuigend. John werkt zich 3 slagen in de rondte. Dat kan van jou niet gezegd worden. Een link plaatsen is niet zo moeilijk. Velen hebben behoefte en genoeg aan een samenvatting.

En met betrekking tot het hoofdstuk “The Uganda “Success” story”…

Dire predictions not borne out
A “success” declarted.
“Success”based on misinformation.

Andere kopje sin boek:
Cheap generics denied by Bush administration.
United States turning AIDS into big business.

En een hoofdstuk met de titel: “Anti-HIV drugs do more harm than good.”

Toxicities of anti-HIV drugs raise doubt over lifetime treatment.
Drug resistance.
No evidence that the anti-HIV drugs were effective.
New evidence of risk.
Anti-HIV drugs reduce HIV transmission in pregnancy.
Follow-up studies reveal damage to infants.
HIV-positive survivors without drugs.
HIV does not necessarily mean AIDS.

En in hoofdstuk: “The dangers of AIDS vaccine trials”:

No effective vaccine in sight after twenty years.
Ineffective and dangerous.
A vaccinia virus vaccine led to disease and death.
AIDS vaccines from plants could generate recombinant viruses that switch hosts from plant to animal.
Vaccine trials in breach of unaids ethical, scientific and safety standards.

In hoofdstuk: “AIDS vaccines, or slow bioweapons?”:

Phase 3 trial canceled.
Vaccines that fail to block infection can increase death rates.
Release of slow bioweapons in pharm crops.
AIDS vaccine worse than useless.
These harmful effects were predictable and predicted.

en elders:
Row breaks out among leading AIDS researchers
Risky GP120 vaccine trials around the world.
Vaccinating people “against their own genes”.
HIV: a recombinant between SIV and human genes?
HIV activates edogeneous viruses.
AIDS a “genomics disease”.
Nutrition and immunity.
Extreme poverty causes AIDS.
Scandal of the global initiatives to combat AIDS.
No evidence that the anti-HIV drugs were effective.
Longterm HIV-positive survival associated with nonuse of antiretroviral drugs.
No effective vaccine based on HIV/AIDS hypothesis.
Vested interests depend on HIV being accepted as the sole cause of AIDS.
AIDS and the complexity of immunity.
Alternative approaches to prevention (het boek gaat daar ook uitgebried op in, met succes!)

Kortom….een berg bewijs in dit boek met veel ‘deja-vu’s’ met betrekking to de HPV, griep en varkensgriep vaccinaties, remmers en medicijnen. Dezelfde onomstotelijk bewezen ineffectiviteit en aangetoond risico’s en gevaren en belangenverstrengeling en machtspolitiek zoals…bij alle vaccins en drugs komend vanuit de farmaceutische industrie!!! Precies, maar dan ook precies het zelfde beeld, dezelfde bewijzen, dezelfde frauduleuze praktijken en de wens om ziek te maken en/of te houden om veel geld te verdienen? Net zoals kanker al meer dan een eeuw niet wordt ‘genezen’ (terwijl die genezing bio-elektromagnetisch en bio-energetisch al vele male is aangetoond maar onderdrukt..) is ook AIDS ‘big busisness’. En wanneer er een ‘cure’ is voor een ziekte, is er geen ziekte meer om aan te verdienen of ‘onderzoek’ naar te doen, nietwaar?
Dus ook is het criminele, onethische en niet ‘VIT’te beeld overduidelijk…

Welterusten Paul. Voor de anderen die aan de hand van de kopjes al wel het beeld kunnen zien, zal dit stof (en een boek!) tot nadenken geven… Alle studies en bewijzen staan er vermeld, het gaat mij om een samengevat beeld wat dit mij geeft, jullie toch ook neem ik aan? Geloof mij niet, geloof Paul en ga schrijven of op zijn minst lezen (mij gaan betalen voor dit werk mag ook, ik kost niet veel per slag om de rondte). Nu inhoudelijk, want ik heb mijn aanzet gedaan…

@ sjamamma

Zeik zelf niet zo, John doet er dagen over en ik pak deze link in nog geen 10 sec weg van internet, zit ik nog niet eens in een drs. EGO vast.
Laat je stompzinnige commetaar eens achterwege en doe eens Topic gericht, maar dat kan je blijkbaar dus niet, je wil zo graag alleen maar confronterend zijn en vind het nog al leuk om zo irritant steeds maar weer te zijn.
De mensen zitten niet op jou pleidooien te wachten, je ontwricht het hele forum hier sinds je eerste aanwezigheid hier.
Ga eens wat nuttigs met je leven doen, dan kan ik hier ook weer eens aan de slag met het schrijven van wel gewilde commetaren.

Reacties op verwijten en beledigende taal is geen EGO Meester Paul, voor de rest reageer ik niet maar laat ik de mensen zelf inhoudelijk reageren als je het niet erg vindt (ook als je het wel erg vindt). Het gaat hier namelijk niet om jouw of mijn ‘EGO’ maar om iets veel belangrijkers, dacht ik zo…

Wat je zegt ben je zelf!
en erg over duidelijk door je zelf uitgesproken…

Wie spreekt hier nu de hele tijd beledigende taal?

@ Iedereen, was net half uur bezig met alle overige relevante teksten en kopjes met Nederlandse vertaling en eindconclusie, maar zie dat het vanwege internet problemen hier niet terecht is gekomen..Anyway, het boek is er, als AIDS en het onnodig leed van de mensheid je ego-loos aangaan kun je dit boek natuurlijk eens inzien, of niet natuurlijk. Vrije wil.

En zie ook het boek ‘Emerging Viruses: AIDS & Ebola van Len Horowitz (ook veel you tube filmpjes te vinden van deze belangrijke auteur/onderzoeker, die al 20 jaar aantoont wat nun allemaal bewaarheid wordt mbt de geneeskunde, farmaceutische industrie, vaccinatie leugens, etc…Hoeft niet, mag wel. Prettige dag allemaal.

@Paul
Oei… gevoelige snaar geraakt?

Nah, zo kennen we je weer.

Ik zou iedereen, maar dan ook iedereen op willen roepen, de uitwisseling in ieder geval on-topic te houden.

Het weghalen van commentaar, zonder mijn melding oid, betekent dat conversaties door anderen niet meer te volgen zullen zijn
Paul jouw rechtstreeks aanval naar mij toe, hoe ik WantToKnow om zeep help, vind ik beneden alle peil. Een beetje respect voor mensen die hier posten is het minste wat ik van je verwacht! Dank daarvoor.

Wat jij wilt Guido.

Bij deze verdwijn ik van Wanttoknow voorgoed, het zijn de open aanvallen van anderen die mij doen confronteren dat ik niet lekker in me boven kamer steek, je laat het gewoon open en bloot staan, zodat iedereen die het zien wil er lekker van kan genieten hoe slecht ik in elkaar steek.
Verweren en verdegingen mag blijkbaar ook al niet, zeker gezien dat het hier nog heel erg netjes toe gaat, ik geef geen achterbakse vuile opmerkingen of oordelen op psychologisch vlak zoals we overal kunnen, lezen, probeer het nogal zeer netjes te houden.

Het ga je goed met je hele site en zal the good guys hier wel gaan missen, iedereen veel plezier en liefs toe gewenst op WTK.

Zal iedergeval de links in mijn site aanhouden naar je site hier toe want zo’n slecht mens ben ik ook weer niet!

Want Guido ik heb niks persoonlijks tegen je, want je bent en blijft een prima peer.

@ Paul

Ik hoop dat je blijft ik vind je commentaren erg verhelderend
en inderdaad kritiek op een stuk is ook on toppic !!

of je moet inderdaad hier alleen ja knikkers willen Guido dat zou toch zonde zijn !

@Paul

Blijf toch joh, ik weet het ook niet met betrekking tot dit artikel. Aan de ene kant kan ik het niet geloven, aan de andere kant is het filmpje ook wel weer een heldere andere kant.

Kunnen we niet weer verder op de manier zoals het een paar weken ging?

Wanneer ze je mening niet willen horen, dan hebben ze gewoon pech.

Geldt ook voor jou Gait, jij durft tenminste ook tegengas te geven. Jullie zijn gewoon goed en door mij worden jullie allebei zelfs zeer gerespecteerd.

@Paul,
Blijven, we zitten gewoon in een winterdip krijg nu al afkickverschijnselen van je.

@paul niet capituleren das wel het laatste wat we van je willen en verwachten, we blijven je nog wel even nodig hebben hoor. Op de voor jou zo eigen manier.

@Guido
Dankjewel voor je tussenkomst !
Werd me dat tijd zeg! Wat anonimiteit al niet doet met mensen… Een dialoog mag gerust luchtig gehouden worden, voor zover het on-topic blijft en humor niet met sarcasme en spot wordt verward.
Ik verwacht van jou, als eindverantwoordelijke van deze site, een modererende houding.

Wel, wel, wel…………alleen maar strijd…….. laat ik beginnen met het artikel, slechte keuze, niet onderbouwd en gevaarlijke constateringen die niet onderbouwd zijn. @Guido, misschien sta jij hier achter maar ik vind het een onverantwoorde keuze en daardoor ontstaat nu ook veel strijd in het forum omdat mensen dit artikel niet kunnen accepteren en zelfs een beter onderbouwde mening kunnen geven als tegenargument. Het jammere is echter dat die mening geen ruimte krijgt, in plaats van een discussie ontstaat er strijd vanwege het risico van dit geplaatste artikel waardoor er een beroep wordt gedaan op verantwoord reageren. Conclusie: grote misser met mogelijke consequentie t.a.v. drijvende krachten wat betreft de fora. Aanbeveling: verwijderen van artikel inclusief reacties. Voor een volgende keer: betere selectie van te plaatsen artikelen.

Zo vlak voor de winter hadden we de mexicaanse griep perikelen ik vond het zelf een hele heftige periode om mezelf goed te informeren. En uit te vissen wat wel en niet klopt .
.Dit artikel wederom schokkend en weer wat is hier van waar en niet waar.Dat deze emoties aan het einde van de winter op deze wijze naar buiten komen sta ik niet vreemd van te kijken zie het zelf als stoom afblazen.En ja er is de afgelopen tijd veel offtopic geweest dit heeft naar mijn mening ook met betrokkenheid naar zowel het artikel als naar elkaar te maken misschien zijn we wel heel moe geworden van deze wereld en d.m.v elkaar uit te dagen en plagen proberen we de motor draaiende te houden Want ook al is het af en toe wel eens pittig de comments naar elkaar toch vind ik de ondertoon verdraagzaam Als je achter de sluiers probeert te kijken zie je hoe complex het is zo ook onze karakters.
Toch is het goed dat Riet er ons even op wijst mensen waar gaat het nog over.
Straks is het lente en dan gaan we zaaien

Meneer Janee:-) ik geloof niet in de winterblue. Het is tot nu toe een prachtig seizoen geweest met veel sneeuw. Wat betreft berokkenheid ben ik het met je eens want je maakt je niet druk wanneer het je niet raakt. Waar wrijving is, is warmte en dat is altijd positief wathever…. Het onderwerp is niet goed doordacht en de bewijzen of onderbouwing rammelt. er zijn mensen die een middenweg in willen nemen tussen de alternatieve geneeswijze en de medische geneeswijze. Daar wordt echter onvoldoende ruimte voor gecreëerd en mijn idee is dat alles wat medisch is met de grond gelijk gemaakt wordt op de site en daarmee worden veel mensen en ontwikkelingen tekort gedaan en zo ook de voortschrijdende inzichten. Mijns inziens is dit niet correct want beiden zijn van belang. Natuurlijk wordt er misbruik gemaakt door mensen, zo ook echter binnen het “alternatieve” circuit. Laten we reëel blijven en naast voelen ook blijven denken. laten we zorgen voor een balans en niet slechts willen vliegen omdat dit niet past in de wereld waarin wij leven. laten we niet het contact kwijtraken met mensen waarbij denken misschien boven voelen gesteld wordt want dat is onze dagelijkse realiteit en de leefwijze van het grootste deel van de mensen in onze westerse wereld. van belang is blijven communiceren want dan alleen kunnen we wat bereiken. Daarbij moeten we het contact houden met onze geaarde wereldburgers. Alleen door dat contact kunnen veranderingen in gang gezet worden, niet door het uitsluiten van een grote groep mensen die nog vooral in het denken zijn of haar wereld vorm geeft. Door hier met elkaar te strijden, kan er al helemaal geen verandering in gang gezet worden, want waar gelijkgestemden strijden is er geen hoop voor het bewerkstelligen van een verandering bij anders “denkenden”

Paul, kom terug AUB!!!!!

Mevrouw Kritisch,
Het is van belang dat we de vruchten gaan plukken van beide kanten want we zitten allemaal in een leerproces .Zoals u al aangaf in de reguliere geneeswijze zitten ook positieve kanten net als in de alternatieve geneeswijze daarom is het van belang om te blijven kijken naar alle ontwikkelingen die heden ten dage gaande zijn .
We moeten goed voor ogen houden wat is de intentie in de geneeskunst is het eigenbelang of proberen de mens gezond te maken.Ik dank u voor uw comment.
Misschien hebben we straks helemaal geen geneeskunst meer nodig
Hier een citaat van een link die ik al eerder geplaatst heb met desbetreffende link.
Nogmaals dank u voor uw comment

En wat nog het meest wonderlijke is, is dat diezelfde wetenschappers denken dat deze mutatie in ons DNA veroorzaakt wordt door een soort emotionele en mentale golf die door ons lichaam heen gaat. Het zou hierbij gaan om:

1) Het eerste deel dat ligt in onze gedachten. Namelijk de gedachte over Eenheid, het zien van Eenheid in alles om je heen. Er is geen afgescheidenheid!
2) Het tweede deel dat ligt in ons Hart. Liefdevol zijn. Leef vanuit je hart, vanuit liefde.
3) En het derde deel dat te maken heeft met het uit polariteiten stappen. Het niet langer veroordelen van de wereld! Laat elk oordeel los! Leef oordeelloos!

http://www.wereldgeheimen.nl/wg/index.php?option=com_content&view=article&id=267%3Aons-dna-verandert&Itemid=69

@paul, ik ga niet smeken maar bedenk “waar wrijving is, is warmte:-)”

liefdevolle groet

@janee, ik ga je niet langer meneer noemen want dat was een grapje:-) Denk ook aan de kracht van het woord, ik heb al vele malen ervaren dat het woord, uitgesproken of gedacht, van grote invloed is. Daarom zeg ik tegen mijn zoon be carefull wat je zegt want het kan jouw waarheid worden! Dat geeft al aan dat er vele zaken zijn die van invloed zijn op je geluk, wat je meemaakt maar ook wat er IS.

Nou ik heb liever dat u mij wel meneer blijft noemen

Oeps sorry Guido grapje Tuurlijk Kritisch noem me Janee

http://www.youtube.com/watch?v=1DgPaoObetE

@Paul,
1 gek kan meer vragen dan 1000 wijzen kunnen beantwoorden, jij eigenwijze gek!

Even ‘of-topic’ en toch weer helemaal niet: vers van de pers (en ik ben nog steeds verbaasd..), zojuist toezegging gekregen van niemand minder dan…

Dr Leonard Horowitz!!!

Bekend van fluscam.com., zie ook drlenhorowitz.com en zijn vele video’s op youtube..meer dan 15 boeken over NWO, chemtrails, bio-electromagnetic warfare, bio-akoestische en elektromagnetische informatie overdacht bij heling, intentie en geheugen van water, , DNA, liefde en 528 hertz, etc.

Maar vooral een enorme expert op het gebied van vaccinaties (al zo,n 20 jaar!!!), biologische oorlogsvoering en AIDS/SARS/Ebola (en dan met name de verzwegen kanten hiervan, dus Coutinho en Osterhaus zullen smullen..)

Live deze zondag bij Gezond en Wel, van 20-22 uur!!! Later meer in de vorm van een apart bericht, vertelt het voort, want dit mag je niet missen. Dit is mijn persoonlijke held, een begenadigd schrijver, spreker met enorm veel kennis over zaken die nu allemaal bewaarheid worden en aan het licht komen!!! Ook over AIDS dus…

@sjamama kan je het niet bijleggen met paul…..dattie terug komt zeg maar. Of zou guido daar een rol in kunnen spelen?

@sjamama kom op laten we nou niet de kont in de krib gooien bij de eerste de beste confrontatie,vergeven en vergeten toch? roep paul nou terug.

Nou nou……..

Zo kan die wel weer!!!!!!!!!!!!!!
Paul kom aub terug, ik mis je frisse kijk op de dingen.
Je moet je mening kunnen en mogen geven.

Veronique

@sjamama dat was even een missertje maar je viel wel echt binnen ….. herkansing?

@sjamama nog even of topic dan kom nou nog even langs er was gewoon even een schrik reaktie dat was alles

@Marcel w
Ik zal je antwoorden. Maar heb alsjeblieft nog even geduld. Ik ben even bezig met e.e.a. Oké?

is goed bedamkt alvast

IK BEN….met of zonder ego

@ Veronique inderdaad als paul niet meer terug komt is er niet veel meer aan. Hij had goede en mooie reacties op de onderwerpen.

@ Breeze…ben je zonder of met ego Ik ben ook wie ik ben….

Ik bedoelde te zeggen dat ik alles ben, zowel in mijn aardse bestaan als mijn ziel, maar ja dat ego doet zeker nog ff mee hier

Goede WantToKnow-vrinden.
Het is me wat nietwaar? Ik ben eerlijk gezegd ontroert over jullie reacties, na mijn oproep hierboven. Tussen de regels door voel ik zoveel verbinding, tussen elkaar vooral, dat het me écht ontroert.

Het ga ons goed!

@ Guido,
Dank je voor je verhaal. Dat maakt veel duidelijk, voor mij althans. Zoals ik je al vaker hebt gezegd heb ik veel respect voor jouw werk en je artikelen. Ik vind het persoonlijk prima dat je dit artikel geplaatst hebt. Wat voor een artikel dan ook en ik vind dat de mens volwassen genoeg is om zijn eigen mening erover te vormen. Als we rekening moeten blijven houden met diegenen die hierdoor beinvloed worden en er in doorslaan dan komt er nooit een verandering.
Dus Guido ik prijs je moed en je inzet, dat staat als een paal boven water. Maar ik vind dat wanneer de zaken doorslaan naar een onzinnige en op de man gerichte reactie dat je best kunt ingrijpen door de forumleden daar even attent op te maken.
Ik hoop dat dit gebeuren leidt tot opnieuw interessante
discussies en doorgeven van allerlei informatie aan elkaar die te maken hebben met het artikel.

@Guido, ik wil toch even reageren op jouw reactie zonder daar afbreuk aan te doen. Ik denk dat het van belang is zelf objectief te blijven. In je reactie geef je aan dat het gaat om starre standpunten omdat mensen roepen dat het artikel bedrog is maar bedenk dat jij hier ook sterk je eigen mening poneert en ook een andere mening dan die van jou veroordeelt. let wel, ik ben blij met een site als deze maar het is niet goed je eigen mening leidend te laten zijn in een artikel omdat dit mensen, die anders denken, buiten sluit. Natuurlijk zijn er wetenschappers die hetzelfde zeggen maar er zijn ook wetenschappers die het tegenovergestelde zeggen, wat is nu waarheid? Die waarheid ligt voor ons allemaal anders en ik vind dat jij daarin ook niet mag veroordelen en misschien wel: juist jij niet, hoe moeilijk dan ook. van jou wordt verwacht dat je objectief blijft, dat is nu eenmaal inherent aan het leiden van deze site. Je mag je eigen mening hebben maar in dit geval, wat betreft jouw rol, kun je die eigenlijk hier niet delen want daarmee geef je aan dat je andere meningen niet als ok ziet. Let wel, het gaat niet om je mening maar om jouw rol op de site. Daarnaast blijf ik vinden dat “extreme artikelen” altijd het risico in zich hebben om tot strijd te leiden en dus, mijn advies (waar je mee mag doen wat je wilt) of plaatsen en ingrijpen bij excessen en vooral niet je eigen mening geven, of gewoon een artikel als dit niet plaatsen. Het is belangrijk het risico in te calculeren en je vooral te richten op het behoud van de site want niemand heeft er iets aan wanneer je alleen maar aangewezen bent op de MSM.

Hartelijke groet, Kritisch

@Marcel w (en allen)
Ik had je nog een reactie beloofd. Wel, bij deze:

Mijn hondje is wat al te enthousiast geweest in het uitvoeren van de instructies van de meester: “De mensen zijn op zoek naar zichzelf, dus wees een spiegel, opdat zij zichzelf herkennen!”
Hij rende bijna dag en nacht van hot naar haar en bediende iedereen die hem voor de voeten kwam vrolijk en plichtsgetrouw met uitbundig spiegelend commentaar. En nu zit hij heel beteuterd te kijken van alle commotie die is ontstaan.
Je kent dat wel: Ineengedoken met gebogen kop, kijkt hij hulpeloos en beschaamd zijn meester aan…
De meester glimlacht en aait hem over de kop en zegt: Je bent een goeie hond en hebt niets fout gedaan. Je hebt de essentie goed begrepen. Braaf! Maar de nuancering is je ontgaan. Je boodschap was glashelder en dus… té direct voor sommigen.
In je enthousiasme ben je te snel aan het werk gegaan en heb je niet gehoord dat ik je nog zei: Het is niet de bedoeling om de mensen te verblinden of de stuipen op het lijf te jagen met hun spiegelbeeld.
Gebruik je mooie scherpe neus voortaan eerst om het level van angst te ruiken bij de mens die jij namens mij een spiegel voorhoudt. Alleen de onbevreesden verdragen hun spiegelbeeld. Met de anderen moet je voorzichtig zijn. Geef hen een min of meer beslagen spiegel, zodat ze niet te hevig schrikken en in de de fight/flight modus springen. Laat hen wennen aan de werkelijkheid die ze hebben geschapen en geef de allerbangsten zelfs eerst maar een roze spiegel. Dan komt er een moment – bij iedere mens op zijn eigen tijd – dat ze met een glimlach, achter de pias in de spiegel, zichzelf herkennen en daar blij mee zijn.

Zo, mijn hondje heeft weer iets geleerd: goede wil en enthousiasme is niet genoeg. En helderheid kan reuze pijnlijk zijn en contraproductief. Argeloze eerlijkheid kan gevoeld worden als een meedogenloze leugen.
Ja, ik heb een fantastische hond, altijd bereid te leren de Meester in ons te dienen.

En voor wie mijn hondjesgedoe (zie mijn vorige postings) zat is:
Wie niet glimlachen kan om een trouwe werklustige hond, zal met een sjieke esoterische verhandeling over de Liefde, zelfkennis en het Zelf misschien zijn Mind wel wat kunnen voeden en oppompen met wetenswaardigheden, maar of dit zal leiden tot een openbloeiend hartbewustzijn en leven vanuit en in Liefde..?

“Al wat ge deed aan de geringsten Mijner, heeft ge Mij gedaan.”
Een hond, letterlijk of figuurlijk, mag dan misschien gering geacht worden, maar hij dient Mij en wie hem niet met begrip en mededogen bejegent, heeft Mij nog niet herkend.

(Met dank aan Mijn dienstwillige ‘hond’ die zijn uiterste best heeft gedaan om in woorden uit te drukken wat Ik hem influister. )

dankjewel voor jullie reacties! Betrokkenheid en passie stralen van jullie woorden af.
Over mijn ‘betrokkenheid’ wil ik graag zeggen dat deze nooit ten koste zal gaan van mij objectiviteit. En dat -daarvan ben ik me terdege bewust!- is een heel gevaarlijk gebied. Want wie bepaalt wanneer je objectief bent, wie bepaalt of je betrokken bent, en al helemaal moeilijk is de afweging, of deze zaken niet door elkaar lopen..!

Desalniettemin heb ik geen enkele behoefte mijn betrokkenheid onder stoelen en banken te steken. Dat daar redelijk vaak een emotionele kant aan zit, lijkt me duidelijk. En dat die emoties er de oorzaak van kunnen zijn, dat het lijkt alsof ik mijn objectiviteit verlies, dat kan ik me heel goed voorstellen. Maar (Kritisch in dit geval) ik probeer écht geen partij te kiezen.
Ik laat me echter niet uitmaken voor een of andere minkukel als ik een artikel plaats, die dat zonder nadenken doet..!

Het is precies zoals Sjamamma zegt: het zijn spiegels waarin we onszelf telkens ontwaren.
Of het nu een artikel is over AIDS, dat -natuurlijk snap ik dat!!- een heel controversieel onderwerp is, of dat het een artikel is, dat gebaseerd is op bijv. een channeling..! Want ook op dat soort artikelen rust een controversiële reflectie..! En ook door dáár ben ik me terdege van bewust; en tóch plaats ik ze.

Kritisch, ik haal even deze zin uit je reactie hierboven: “Natuurlijk zijn er wetenschappers die hetzelfde zeggen maar er zijn ook wetenschappers die het tegenovergestelde zeggen, wat is nu waarheid?”
Kijk, dát is nou precies de essentie van objectiviteit, terug naar jezelf..!! JIJ als lezer, als mens, bepaalt wat je ervan vindt.

Maar juist door de tegenovergestelden te laten zien, krijg je een spanningsveld, in de reacties erop. En dan bedoel ik niet het spanningsveld dat we -zoals we gezien hebben- ‘buiten ons’ opwekken, in de reacties vooral hieronder het artikel, maar ik doel vooral op het spanningsveld in onsZélf. Zelfonderzoek en een helicopterblik, zijn hierbij echter onontbeerlijk..!

Ik plaats vooral dit soort artikelen omdat er een degelijk wetenschappelijk fundament onder de controversiële, of noem het ‘tegenovergestelde’, visie ligt op -in dit geval- AIDS/HIV. Het zet je aan het denken en verplicht je te dóórvoelen! What if! Wat als het verhaal tóch anders is dan de goegemeente me wil doen geloven..! Wat kan daaraan ten grondslag liggen. Etc.

Dat is het enige dat ik wil bewerkstelligen, zoals ook hierboven al uitgebreid uitgelegd. En dat ik daardoor wat vaker de nadruk zal moeten leggen op juist deze controversiële ‘andere kant van de medaille’, lijkt me dan duidelijk. Maar dat heeft helemaal niets te maken met mijn objectiviteit. Die alternatieve visie op AIDS is niet noodzakelijk mijn mening of visie.
Desalniettemin heb ik de boodschap goed in de oren geknoopt..! Nogmaals dank voor jullie reacties op dit platform. En -tot slot- een platform vraagt precies dát wat hier ook gebeurt! Jezelf op het platform tillen, moeite doen die ander EN JEZELF met respect te behandelen. That’s all!

Lezen doorgronden begrijpen afkeuren van mening verschillen elkaar vinden stoeien zweven vallen opstaan optillen rusten vrede rennen gillen zingen dansen.
Ik hou van jullie

Ik heb een dubbel gevoel bij het kwistig gebruik van spiegels. Vooral ‘voor het welzijn van anderen’.
Met het begrip ’spiegelen’ wordt de mens in zijn 3D-beleving vastgepint. Terwijl hij juist zo hard probeert eraan te ontstijgen. De spiegel als masker, wapen, vijgenblad, eye opener…maar veel te weinig voor zichzelf. Laten we dààr beginnen, bv. ’s ochtends, bewust.

@ Guido
toch jammer dat je steevast op “tegenstanders” van jou inhakt met de meest Felle bewoordingen.

als beheerder van de site zou je wat neutraler moeten staan tegen over de verschillende meningen van je publiek.

en die reclame berichtjes van consemulder moeten weren

@sjamama ik vind het een leuk verhaaltje alleen , de baas moet de hond aan sturen en niet als een dolle hond laten rondrennen. Verder blijft wat de hond uitspookt altijd de verantwoordelijkheid van de baas. Kan de hond de vrijheid niet aan doe je hem aan de lijn. Ook denk ik dat een boodschap over laten brengen door een hond niet echt de beste manier is,al helemaal niet als je mensen een spiegel wilt voorhouden. Dan kan de baas die spiegel maar beter voorhouden ( kijk er zelf ook af en toe even in). Ga naast de persoon staan en kijk met zijn beide in de spiegel( dat voorkomt al veel misverstanden ) Verder denk ik dat fabels( een verhaal over dieren met een moraal erin verwerkt) niet de meest geeigende manier is om mensen in een dialoog te betrekken. Vaak leid het af van de werkelijke inhoud. dank voor je comment overigens wel heel poetisch geschreven.

Wat een leuke conversaties hier…
Ik sta op zich open voor de mogelijkheid van bedrog, maar kan alleen maar zeggen dat ik er te weinig van af weet (geen medische achtergrond) om vaste conclusies te maken. Indien ik een persoonlijk gesprek kon hebben met al deze authoriteiten (en dan bedoel ik niet mijn huisarts!) dan zou ik waarschijnlijk wel een betere mening vormen.

In het begin van de reacties, kwam ik deze vraag van Luna tegen en die lijkt me wel terecht. Kan iemand hier een duidelijk antwoord op geven?
Dat moet toch ook iets zijn waar deze wetenschappers aan gedacht hebben?

quote:
“Ik blijf toch met een reuzengrote vraag zitten : hoe komt het dat in Zuid-Afrika de mensen massaal aan aids overlijden, vooral diegenen die van alle medische hulp verstoken (en dus geen vaccinaties kregen) bleven en er kinderen met aids geboren worden ?
Wie heeft hier een antwoord op ?
Posted by Luna | februari 7, 2010, 13:37″

Bedankt!
Sientje

Het antwoord was er al: door de vaccinaties die daar vaak gratis massaal verstrekt worden aan een bevolking die al sterk ondervoed is en een verzwakt immuunsysteem heeft…en dus vatbaar is voor de infecties, ziekten en epidemie die JUIST DOOR VACCINATIES worden veroorzaakt!

Betere hygiëne , sanitaire voorzieningen en vooral ook kwalitatief voedsel hebben aantoonbaar bewezen een epidemie te omzeilen, maar dan natuurlijk wel zonder te vaccineren (waarbij dit blijkt, in die gebieden blijkt er geen epidemie te zijn..).

Niets met medicijnen an sich te maken dus, niet bij de derde wereld landen in ieder geval. Over AIDS veroorzaakt door vaccins…zondag avond http://www.argusoogradio.org bij gezond en wel 20-22 uur, met gast Dr. leonard Horowitz. Zal denk ik wel een aardige bevestiging geven hieromtrent.

Ik ga zondagavond zeker luisteren naar Dr. leonard Horrowitz dit is een mooie documentaire van hem duurt maar drie en een half uur.
Dna-Pirates of the Sacred Spiral
http://video.google.com/videoplay?docid=-4541253366160759865&ei=-O5vS6PPM42n-Aalvv3jBg&q=dna+pirates+of+the+sacred+spiral#

Is het dan zo dat vele overlijdens daar ten onrechte aan AIDS worden toegeschreven, terwijl het in feite over zware ondervoeding en/of verwaarlozing gaat?

HIV/AIDS in Afrika

Van de 40 miljoen mensen met HIV/AIDS wereldwijd, leven er bijna 27 miljoen in Afrika. Het deel van Afrika onder de Sahara is het zwaarst getroffen gebied ter wereld. Ook het aantal kinderen dat slachtoffer wordt is hier veruit het grootste: maar liefst twaalf procent van alle kinderen in Afrika onder de Sahara heeft één of beide ouders verloren.

Hoewel slechts 2% van de wereldbevolking in zuidelijk Afrika woont, leeft in deze regio 30% van alle HIV/AIDS-besmette mensen. In deze armste gebieden ter wereld grijpt het virus als een gek om zich heen:

* Meer dan 60% van alle mensen met HIV/AIDS leeft in Afrika
* Van alle kinderen in Afrika onder de Sahara is 12% wees (en heeft dus één of beide ouders verloren)
* In totaal zijn 34 miljoen kinderen in dit gebied wees; in 2010 zal dit getal rond de 42 miljoen liggen

Maar niet alle cijfers over Afrika zijn negatief. Ervaring heeft aangetoond dat het virus wel degelijk aan te pakken is. In Uganda bijvoorbeeld, waar door openheid, voorlichting en verstrekking van medicijnen door de regering, in de afgelopen tien jaar het besmettingspercentage van 30% is teruggebracht naar 8%.

Zuid-Africa komt voor in de top vijf van landen met de hoogste HIV/AIDS besmettingscijfers ter wereld. Het aantal besmettingen is de 6 miljoen ruim gepasseerd, en stijgende.

De Zuid-Afrikaanse provincie KwaZulu-Natal, waar Stichting Uthando een groot deel van haar projecten uitvoert, heeft een besmettingspercentage van 20-44%. Dit betekent dat in sommige delen van de provincie bijna de helft van de inwoners besmet is met HIV/AIDS.

De HIV/AIDS epidemie in Zuid-Afrika is nog relatief jong; ruim tien jaar geleden was het besmettingspercentage nog maar 1%. Als de huidige trends gevolgd worden, blijft het aantal AIDS-besmettingen en -doden de komende vijf jaar alleen nog maar stijgen; kortom, het ergste moet nog komen.

De Afrikaanse aids-pandemie werd meer veroorzaakt door onzorgvuldig gebruik van naalden in de gezondheidszorg dan door onveilige seks, een vandaag gepubliceerd verslag van een internationale groep van wetenschappers zegt.

Zij schatten dat meer dan de helft van de gevallen van aids in Afrika vóór 1988 werden veroorzaakt door niet-gesteriliseerde naalden. De vordering, direct tegen de overtuiging dat 90 procent van de gevallen seksueel werden verstrekt, houdt in dat de Afrikaanse aids-pandemie is grotendeels het gevolg van onveilige medische praktijken en slecht beheerd vaccinatie campagnes.

Dr Clive Evian, een HIV-Aids specialist in Johannesburg General Hospital, ook twijfel over de vorderingen van gisteren. “Het is mogelijk om HIV-Aids contract van een gebruikte naald die kregen vers hiv besmet bloed in. Maar als hiv waren verspreid door naalden, zou je verwachten dat de ziekte op te zien in soortgelijke concentraties op alle leeftijdsgroepen. Het maakt niet. Het is overwegend geconcentreerd in het seksueel actieve leeftijdsgroepen, “zei hij.

Bron: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article884626.ece

Het vaccin is van het type DNA-MVA: synthetische kopieën van genetisch materiaal van HIV (het virus dat aids veroorzaakt) vormen de basis. Die worden gekoppeld aan een bewerkt pokkenvirus (MVA) voor de verspreiding in het lichaam. DNA-MVA moet ‘verdedigingscellen’ in het lichaam mobiliseren die met HIV geïnfecteerde CD4+ cellen kapot moeten maken (HIV vernietigt de CD4+cellen, die van levensbelang zijn voor het afweersysteem van het lichaam).

Bron: http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article949769.ece/Afrika_wil_ook_een_aids-vaccin

South Africa has more people infected with HIV than any other nation, and is home to the strain of the virus responsible for more than half the world’s cases, according to the New York- based International AIDS Vaccine Initiative.

“If a vaccine were to work in South Africa, it will work everywhere,” Montagnier, 77, said in an interview yesterday in Gifu, central Japan. “I would like to see the same kind of trial” in South Africa, the Nobel Prize-winning scientist said.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601081&sid=a6pX0Wb3jfNo

Leonard George Horowitz DMD, MA, MPH (1952) is een voormalig tandarts, een gezondheids-industrie ondernemer, en de auteur van een aantal boeken, pamfletten, dvd’s, cd’s en artikelen over de volksgezondheid, de boeken en pamfletten zijn gepubliceerd onder zijn eigen Tetrahedron opdruk.

http://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Horowitz

Ja ik ben terug en laat me niet kennen, Guido sorry voor de botsing, maar moest wel, kon niet anders dan, ik blijf de middenweg, out of EGO en twijfel je daar aan dan neem je kontakt met me op.

Kus Paul

Goede vraag Luna loop hier ook mee te tobben. De beelden die ik ken van tv over Afrika van aids lijken op mij over aids te gaan. Het is in dorpen waar volgens mij geen hongersnood heerst zijn er wel vaak vreselijk arm waardoor er geen medicatie is .

Quote uit de film ‘The House of Numbers’: ‘AIDS is NOT a disease, it is a whole lot of ‘different things’..’ That’s all. Alsof je spreekt over “Hij heeft griep”… Daar zijn ook 9 x 6 x 16 verschillende varianten van, begrepen we gisteren van de eminente Roel Coutinho..! (daar over later meer!)
Als ik op die stoel ga zitten van wat AIDS dan is, of zou moeten zijn, vraag ik aan de mensen hier, die het hebben over het zien van AIDS-slachtoffers in Afrika (bijv.), “Wat is AIDS? Wat denk je dat je ziet?”
In feite is het een Auto Immuun Ineenstorting! Dus net als griep maar dan heftige lichamelijke aftakeling. Je hoort ook dat mensen met AIDS, sterven aan griep, longontsteking, infecties, etc., allemaal omdat hun immuunsysteem het begeven heeft; dan is ALLES bijna dodelijk..!

@ Luna: Ja!

Maar ook nee, omdat men wel degelijk deze vreselijke ziekte kan hebben, maar dan wel met ‘hulp’ van de vaccinaties…’ondersteund’ door een zwak en dus vatbaar immuunsysteem en ondervoeding (wat de situatie nog erger maakt).

De situatie is erg complex, dynamisch en organisch en vele factoren spelen mee (zoals altijd het geval is bij het immuunsysteem!), maar dit toont onderzoek duidelijk aan.

@ Guido: En omdat vaccinaties bewezen kunnen bijdragen aan AutoImmuunInstorting (of AutoImmuunHondsDolheid..) kun je inderdaad ook direct (en indirect, op de lange termijn en via vele biochemische en energetische ‘tussenstappen’…) ernstige schade en een veelheid aan ziekten verwachten, wat de realiteit van vaccinaties dus ook laat zien helaas…(aangetoond en bewezen-naast de bewezen onwetenschappelijkheid en ineffectiviteit van vaccins).

Je grootse vriend wordt je grootste vijand…het immuunsysteem, via een netwerk aan verbindingen verbonden met de hersenen, het hormonale systeem en alle organen.

Dus: spuit erin, interactieve holistische verstoring met Russisch Roulette met uw gezondheid begonnen. Geen hygiene, geen goede sanitaire voorzieningen, slechte voeding, ondervoeding, stress en ongeluk? Uitkomst casinospel met vele factoren verhogen (helaas niet te bate van uw gezondheid).

En laat dat laatste ‘kansspel scenario’ nu net de feitelijk wereld van de zwarte bevolking (altijd al een goede ‘testcase’ geweest voor massale vaccinaties en vaccinatie ‘trials’ (lees; onethische tests) zonder democratisch overleg en zelfbeschikking)zijn in de derde wereld landen…

Hiv is een Retrovirus

Retrovirussen zijn virussen die hun erfelijk materiaal opslaan in de vorm van RNA, dat bij infectie van een gastheercel in DNA kan worden omgezet. De naam is gekozen omdat dit een omkering is van het normale procedé, waarbij DNA in RNA wordt omgezet.

Omdat de gastheercel in het algemeen niet in staat is om deze omzetting van RNA in DNA te maken, bevat het virus een gen voor reverse-transcriptase. Het enzym reverse-transcriptase (letterlijk: ‘enzym voor achteruit overschrijven’) zorgt ervoor dat het virale RNA kan worden omgezet in DNA in de gastheercel. Door middel van het enzym integrase kan dit DNA worden ingebouwd in het genoom van de gastheercel. Van enkelstrengs viraal RNA wordt door het enzym een streng DNA gemaakt, deze streng vormt samen met de virale RNA-streng een RNA-DNA hybride. Nu bevat de enkele DNA-streng de genetische informatie van het virus. Het virale RNA wordt losgekoppeld van het hybride waarna in het ribosoom van de gastheercel een nieuwe DNA streng gevormd wordt, deze is complementair aan het viraal DNA dat zonet gesynthetiseerd is, de DNA strengen vormen samen tot één DNA streng. Een restrictieenzym knipt hierna aan de “5 en “3 eind van het ds-DNA een DNA-end, hierdoor kan het DNA ingebouwd worden in het DNA van de gastheercel. Omdat het viraal DNA aanwezig is in het gastheercel DNA kan constant de virale genetische code afgelezen worden en worden de eiwitbouwstenen van het virus gemaakt. Nieuw gesynthetiseerd viraal RNA vormt samen met een paketje eiwitten een eiwitmantel, de eiwitmantel+RNA verlaat de gastheercel door middel van insnoering. Een nieuw virus is geboren en is nu in staat om andere cellen te infecteren.

Een zeer bekend retrovirus is het human immunodeficiency virus (HIV), de veroorzaker van aids en de variant voor katten: kattenaids. Retrovirussen vergroten ook vaak de kans op kanker (oncogeen).

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Retrovirus

even wat linkjes over de ontdekking van hiv en de relatie tussen hiv en aids

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6189183?dopt=Abstract

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6200936?dopt=Abstract

http://www.aidstruth.org/documents/the-discovery-of-hiv-as-the-cause-of-aids.pdf

Let wel dit zijn wetenschappelijk bewezen feiten !!

Hi Paul, welkom terug> je laat je chter wel een beetje kennen-vind ik- want de expertise van Dr. Horowitz strekt niet alleen tot kiezen en amalgaamvullingen dacht ik zo (niet dat betekent dat hij daarbij automatisch gelijk dient te hebben, maar dat hij ook ondernemer is en “enkele” (15, inclusief een aantal bestsellers!) boeken heeft geschreven, houdt toch niet in dat juist dat onderwerp wat jij zo belangrijk vindt en hier aan bod is, niet eerst ebeluisterd mag worden met open vizier toch? Zondag kan dat, lijkt me een goede zaak…

Dr. Horowitz received his doctorate from Tufts University School of Dental Medicine in 1977. As a student and faculty member at Tufts, he taught medical and dental histology, graduated with honors, and was awarded a research fellowship in behavioral science at the University of Rochester.

He later earned a Master of Public Health degree from Harvard University focused on behavioral science and media persuasion technologies, and a Master of Arts degree in health education/counseling psychology from Beacon College, all before joining the research faculty at Harvard School of Dental Medicine to study psychosocial factors in oral health and disease prevention.

While in Boston, he also taught master’s candidates, “Pain, Fear and Stress Management” for Leslie College’s Institute for the Arts and Human Development.

For more nearly 30 years he has directed the nonprofit educational publishing company that has evolved into Tetrahedron, LLC.

Dr. Horowitz’s published works include dozens of peer-reviewed scientific articles and three American best-sellers: Emerging Viruses: AIDS & Ebola—Nature, Accident or Intentional? (1998), Healing Celebrations: Miraculous Recoveries Through Ancient Scripture, Natural Medicine and Modern Science (2000), and Healing Codes for the Biological Apocalypse (1999) which has permanently expanded the field of musicology.

Alan Cantwell (New York, 1934) is een voormalige dermatoloog, en onderzoeker en schrijver van boeken over aids en kanker. Tussen de late jaren zestig en halverwege de jaren tachtig heeft hij veel gepubliceerd over Kaposisarcoom en HIV.

De laatste jaren schrijft hij vaak (speculatieve) artikelen over het ontstaan van AIDS. Volgens hem is aids waarschijnlijk gemaakt door de mens. Hij wijst op een Hepatitis B-experiment in New York, eind jaren zeventig, waarbij homoseksuele mannen meerdere doses van een experimenteel vaccin kregen, ontwikkeld in chimpansees. Dit gebeurde in New York Blood Centre, de belangrijkste leverancier van bloed in Amerika. Twee jaar later begon de aidsepidemie. Ook ziet hij een verband met de toename van genetische technologie voor kankeronderzoek in het begin van de jaren zeventig en het ontstaan van allerlei nieuwe ziektes en nieuwe virussen. Hij suggereert, dat HIV misschien een virus is, ontwikkeld om te dienen als biowapen.

Hepatitis B is een leverontsteking die wordt veroorzaakt door het hepatitis B-virus dat behoort tot de familie van de zogenaamde Hepadnaviridae. Hepadna-virussen hebben een sterke voorkeur om zich te nestelen in levercellen, maar zeer kleine hoeveelheden van deze virussen kunnen ook worden aangetoond in bijvoorbeeld de nieren en de alvleesklier. In organen anders dan de lever veroorzaakt het hepatitis B-virus echter geen schade. “DE LEVERSCHADE WORDT OVERIGENS TOEGEBRACHT DOOR HET AFWEERSYSTEEM. NIET ! DOOR HET VIRUS ZELF.”
De levercelschade wordt overigens toegebracht door het afweersysteem, niet door het virus. Symptomen van acute hepatitis B zijn leverontsteking, braken, geelzucht en zelden dood. Chronische hepatitis B kan leiden tot levercirrose en leverkanker. Hepatitis B-infectie is te voorkomen door vaccinatie.

Omwille van het ontwikkelen van nieuwe therapieën bij de behandeling van leukemie en immunosuppressie bij orgaantransplantatie werd in de afgelopen jaren in enkele gevallen een reactivering van een oude, geklaarde hepatitis-B-infectie waargenomen. Daarnaast werden ook reactiveringen van het virus bij gevallen van AIDS in een gevorderd stadium beschreven. De oorspronkelijke infectie lag in enkele gevallen tientallen jaren terug. Bij deze patiënten werden voor de reactivatie de klassieke serologische markers gevonden die wijzen op een doorgemaakte maar geklaarde infectie (anti-HBc en anti-HBs-positief, zie diagnostiek). Een dergelijke reactivering verloopt vaak zeer ernstig, met name wanneer de immunosuppressie gereduceerd wordt (bijvoorbeeld bij het beëindigen van chemotherapie of succesvolle HIV-therapie). Door de fulminante immuunreactie ondervindt de lever ernstige beschadiging. Het optreden van dergelijke symptomen wordt ook het immuunreconstitutiesyndroom genoemd.

Dank je Gait voor de toevoeging en ook al die anderen die me graag willen terug heeft de doorslag gegeven.

Laten we verder gaan waren we gebleven waren, off-topic doen we in de chatbox!

@ Paul, Hepatitis verhaal met besmetting door SV40 (zie Dr. Hilleman getuigenis) klopt, maar niet alleen bij homosexuele mannen in new York, ook de zwarte bevolking in Afrika (juist daar waar de hoogste incidentie van AIDS voorkomt…).
Precies wat horowitz dus uitvoerig heeft onderzocht en beschreven in zijn boek ; ‘Emerging Viruses: AIDS & Ebola’.

Google maar eens op Dr.Robert Strecker

Ga ik doen Janee, jij ook bedankt.

Dr. leonard Horrowitz ligt al op de pijnbank:

http://www.originofaids.com/articles/early.htm

ff overtypen in Het Nederlands is teveel voor mijn academische afdeling van vertalers.

http://www.aidstruth.org/denialism/myths/harmless

en het is dus geen passagiers virus !!!

zie de link voor het wetenschappelijke bewijs !!

@ Gait, over NIH (ook al onbetrouwbaar gebleken bij HPV verhaal overigens). Zowel NIH als Department of Defense (beide overheidsinstanties dus)hadden in maart 2002 een zeer controversieel Aids vaccine ‘trial’…

Uiterst ineffectief gebleken…bijna geen immuunrespons

Een dosis gp120 booster toevoegen aan het vaccin verminderde zelf de effectiviteit van het vaccin…

Nog slechter nieuws bij apen: (Merck Research laboratories): vijftien ‘geïmmuniseerde’ apen kregen juist…

AIDSactige symptomen na toedieningen en werden ziek..door het vaccin. Bekend beeld inmiddels?

@ Gait: luister zondagavond 20-22 uur naar http://www.argusoog.org naar mijn uitzending met gast Dr. Len Horowitz en je hoort het echte “bewijs” zonder belangenverstrengeling (dezelfde studies die Coutinho gisteren bleek niet te kennen).

What about Aids? Gary Null

http://video.google.com/videoplay?docid=6068096409136912010#docid=3983706668483511310

@Gait en John,
Google maar eens op Dr. Robert Strecker

AIDS CURE: U.S. Patent #5676977

http://video.google.com/videoplay?docid=6068096409136912010#docid=8567399552051355527

Tsjonge als dit zo doorgaat over dit artikel kan ik over 2 weken afstuderen ik zit nu tegelijk
naar 2 documentaires te kijken op 2 schermen.

Dr. Robert Strecker

Kijk en geniet, dank aan Janee!

http://video.google.com/videoplay?docid=6068096409136912010#docid=1838252641609401148

@Paul ik kijk maar geniet niet eerder huil

Dr. Leonard Horrowitz:

http://video.google.com/videoplay?docid=6068096409136912010#docid=8959794466861892538

Die man doet me zo enorm hier denken aan iemand die hier ook steeds post op WTK maar kan niet op zijn naam komen, mmmh laat maar zitten…
Ik kan hem persoonlijk niet erg serieus nemen als naast de Davinci Code ook door hem over Hiv en Aids gesproken wordt.

Persbericht

Amsterdam/Haarlem 19 mei 2008

MSD en Text to Change samen in succesvol HIV/AIDS SMS programma in Oeganda
Text to Change (TTC) en farmaceutisch bedrijf Merck Sharp & Dohme (MSD) hebben de handen ineen geslagen om HIV/AIDS-voorlichting te geven via de mobiele telefoon in Afrika. Onlangs is hiervoor een pilot in Oeganda met succes afgerond.
Doel is het HIV/AIDS SMS programma op korte termijn uit te breiden met meer districten in Oeganda en met andere Afrikaanse landen. MSD heeft USD 50.000 aan het project gedoneerd.
TTC is een stichting die tot doel heeft mobiele telefonie in te zetten in de gezondheidszorg, zoals bijvoorbeeld voor HIV/AIDS-voorlichting.
Innovatief concept
In het kader van het HIV/AIDS SMS programma heeft TTC een SMS quiz concept ontwikkeld, waarmee via het versturen van meerkeuzevragen via SMS voorlichting over HIV/AIDS kan worden gegeven. Tegelijkertijd is het doel om mensen te motiveren om zich te laten testen op HIV/AIDS. Via de quiz kunnen bovendien belangrijke data worden verzameld over het gedrag en kennisniveau van de mobiele telefoongebruiker. De deelnemers die de juiste antwoorden terugsturen kunnen prijzen winnen in de vorm van beltegoeden en mobiele telefoons. Tot nog toe werd mobiele telefonie niet eerder op deze manier en op zo’n grote schaal voor HIV-preventie ingezet.
Resultaten
De pilot is inmiddels succesvol afgerond. Over een periode van 6 weken heeft een groep van 15.000 mobiele telefoongebruikers 3 meerkeuzevragen ontvangen. Deze vragen betreffen algemene kennis, HIV/AIDS-testen, behandelingsissues en testlocatie. Gemiddeld 8% van de doelgroep heeft deelgenomen per vraag. 255 mensen hebben zich rechtstreeks door het programma laten testen. De HIV-prevalentie onder deze groep was 7%. Door de vele positieve reacties vanuit het veld en de toename van het aantal HIV-testen is bewezen dat de benadering van TTC daadwerkelijk effect heeft. Het concept ‘edutainment’ blijkt een effectieve manier om aandacht te vragen voor serieuze onderwerpen zoals HIV/AIDS.
Achtergrond
Mobiele telefonie groeit nergens ter wereld zo snel als in Afrika ten zuiden van de Sahara. Tegelijkertijd is de kennis van HIV/AIDS onder de Afrikaanse jeugd zorgwekkend laag. Bij huidige preventieprogramma’s op het gebied van HIV/AIDS blijkt het vooral erg moeilijk om jongeren met voorlichting te bereiken, met als gevolg een weer toenemend aantal besmettingen. De Oegandese mobiele telefoniemarkt is enorm in beweging en met name onder de jeugd is het mobieltje ongekend populair.
Farmaceutisch bedrijf MSD is reeds lange tijd actief op het gebied van HIV/AIDS bestrijding in Afrika. Zo heeft het samen met de Bill & Melinda Gates Foundation een groot project in Botswana, waarbij gratis AIDS-medicijnen worden verstrekt. In andere Afrikaanse landen levert MSD AIDS-medijnen tegen kostprijs.

Pas op voor de persoonlijke ‘off-topic’ opmerkingen Paul, je leek weer goed op weg.

Bill & Melinda Gates foundation is van de vele ’stichtingen’ die onder de dekmantel der ‘hulp’ depopulatie doorvoeren, het is maar dat je het weet. Gelukkig is ‘voorlichting’ via kankerverwekkende en immuunsysteem verstorende mobieltjes de campagne een dubbel ’succes’…

Ondanks dat er medicijnen beschikbaar zijn voor de behandeling van HIV en AIDS, blijft de pandemie bestaan. In de Europese Unie zijn er volgens the European Centre for the Epidemiological Monitoring of HIV and AIDS sinds 2002 bijna 250.000 HIV-gevallen gerapporteerd. Bovendien heeft een groot aantal internationale studies aangetoond dat er bij behandelde patiënten weerstand tegen de huidige HIV-behandelingen bestaat, wat suggereert dat de weerstand voor ten minste één klasse van retrovirale agenten 76 procent kan zijn. De World Health Organisation (WHO) heeft aangegeven dat deze weerstand een opkomend probleem voor de volksgezondheid is en is een partnerschap aangegaan met de International AIDS Society voor de ontwikkeling van het Global HIV Drug Resistance Surveillance Network (Globale Supervisienetwerk voor weerstand tegen HIV-medicijnen) om opkomende weerstandspatronen in ontwikkelingslanden en ontwikkelde landen na te gaan.

Het besluit van de Commissie dat deze positieve opinie van de European Medicines Agency weergeeft, werd gebaseerd op veiligheids- en efficiëntiegegevens van behandelde patiënten. In deze studies verminderde raltegravir in combinatie met geoptimaliseerde achtergrondterapie (OBT) op significante wijze de virale lading voor HIV RNA (p<0.001), terwijl er een toename van CD4-cel-tellingen (p<0.001) bestond. De efficiëntie en veiligheid van raltegravir is niet vastgesteld in onbehandelde volwassen patiënten of kinderen, hoewel er nog onderzoeken in deze bevolkingslagen zullen worden uitgevoerd.

“Raltegravir betekent een belangrijke nieuwe stap voorwaarts in de behandeling van HIV, omdat dit de eerste therapie met een nieuwe klasse van medicijnen is die het virus op een hele andere manier aanpakt dan andere beschikbare medicijnen,” verklaarde Ken Frazier, executive vice president en president, Global Human Health, Merck & Co., Inc. “Deze goedkeuring is een nieuwe mijlpaal in MSD's verbintenis om HIV en AIDS te bestrijden door het uitvoeren van onderzoek voor doorbraakmedicijnen, ondernemingsmodellen te ontwikkelen waarmee onze producten zoveel mogelijk mensen kunnen bereiken, en deel te nemen aan partnerschappen voor de opbouw van infrastructuur en uitdagingen op het gebied van de gezondheid en ontwikkeling over de hele wereld aan te pakken."

De World Health Organisation (WHO) heeft aangegeven dat deze weerstand een opkomend probleem voor de volksgezondheid is en is een partnerschap aangegaan met de International AIDS Society voor de ontwikkeling van het Global HIV Drug Resistance Surveillance Network (Globale Supervisienetwerk voor weerstand tegen HIV-medicijnen) om opkomende weerstandspatronen in ontwikkelingslanden en ontwikkelde landen na te gaan.

“Behandelde HIV-patiënten beschikken over beperkte opties voor therapieën die goed getolereerd worden en waarbij de virale ladingen verminderen, terwijl er een toename van CD4-cel-tellingen bestaat,” aldus Jürgen Rockstroh, professor in de medicijnen en hoofd van de HIV Outpatient Clinic, University of Bonn, Duitsland. “De goedkeuring van raltegravir in de EU is een belangrijke wetenschappelijke vooruitgang, maar wat nog belangrijker is, deze betekent een hoognodige evolutie in de behandeling van HIV en AIDS.”
Raltegravir is het eerste geneesmiddel van een nieuwe categorie van antiretrovirale medicijnen voor onderzoek die integraseremmers worden genoemd. Raltegravir blokkeert het binnengaan van het HIV DNA in het menselijke DNA door het integrase-enzym. Het verhinderen van deze essentiële functie van het integrase blokkeert de mogelijkheid dat het virus repliceert en nieuwe cellen infecteert. Er zijn medicijnen in gebruik als remmers van de andere twee enzymen die belangrijk zijn voor het HIV-replicatieproces – protease en reverse transcriptase – maar raltegravir is de enige goedgekeurde integraseremmer.

Opmerkzaam te noemen dat raltegravir geen vaccin betrfet maar een medicijn die vandaag de dag overal wordt ipv AZT.

Antiretrovirale geneesmiddelen zijn geneesmiddelen voor de behandeling van infectie door retrovirussen, voornamelijk hiv. Wanneer meerdere van dergelijke medicijnen, meestal drie of vier, worden genomen in combinatie, is de aanpak bekend als zeer actieve antiretrovirale therapie, of HAART.

http://en.wikipedia.org/wiki/Raltegravir

John zeg dat dan gelijk dat MicroSoft er ook tot zijn nek in verwikkeld in zit!

Bill & Melinda Gates Foundation is `s werelds grootste charitatieve instelling
Gebaseerd op: Fortune (21-1-2008)De Bill & Melinda Gates Foundation beheert 37,6 miljard dollar, waarmee het `s werelds grootste charitatieve instelling is. De instelling heeft tot nu toe 14,4 miljard dollar uitgekeerd aan goede doelen. Uitgaande van het huidige tempo zullen Bill en Melinda tijdens hun leven ruim 100 miljard dollar weggeven. Eén van de grootste donateurs aan de instelling is investeerder Warren Buffett. Hij heeft inmiddels 3,4 miljard dollar gedoneerd.

De 43-jarige Melinda Gates schuwde tot nu toe de publiciteit, maar ze vindt dat de tijd is gekomen om vaker haar stem te laten horen. Wekelijks is ze zo`n 30 uur aan het werk voor Bill & Melinda Gates Foundation. De 52-jarige Bill wil voortaan wekelijks ruim 40 uur besteden aan filantropische activiteiten, en circa 15 uur aan zijn werk als ceo van Microsoft. Bill geeft toe dat hij zonder Melinda waarschijnlijk niet zo intens betrokken zou zijn bij charitatieve acties.

Melinda is in sommige opzichten de meerdere van Bill. Ze is hoger opgeleid. Bill maakte zijn studie aan Harvard niet af, terwijl Melinda beschikt over een bachelorgraad in informatica en economie alsook een mba. Tevens is Melinda sportiever dan Bill, en volgens Bill is ze beter in het begrijpen van mensen.

Ik kan de betrouwbaarheid van dit bericht nog niet bevstigen, maar op zich wel interessant, zeker in relatie tot het werk van Horowitz, Icke en anderen:

http://newresearchfindingstwo.blogspot.com/2010_01_01_archive.html Zie tekst bij Obamacare over de Gates.

http://my.opera.com/SavedNotFried/archive/monthly/?day=20100201

Dit is wel leuk, dit gaat (onder andere ook over Gates) over die Dr Wakefield, waar Coutinho gisteren van beweerde dat deze zijn gegevens niet helemaal netjes gebruikt zou hebben (heel gewoon overigens bij elke farmaceutische studie naar vaccins, omdat de industrie het format en de uitkomst van de studie betaalt en bepaalt!), maar hij vergat wel te melden dat hij zelf frauduleus, onethisch en illegaal en crimineel…ongevraagd met naam en toenaam bloed van homoseksuelen had misbruikt voor AIDSonderzoek…

“The most ‘fatal conflict of interest’ is Murdoch’s private equity investments in the drug companies and vaccine makers that make people sick from side effects caused by their unsafe and largely ineffective products,” reports Dr. Leonard Horowitz, Editor-in-Chief of Medical Veritas (Medical Truth) journal on whose advisory board Dr. Wakefield has honorably served for years.

Few people know that Rupert Murdoch serves as a director of the Associated Press, News Corporation, FOX News, Time Warner, and many more mainstream media companies including the TimesOnline that broke this story.

Uitleg Dr. Horowitz over deze Dr. Wakefield, die prachtig wederom bewijs levert (in de Lancet!) dat kwik gerelateerd is met autisme. ja kwik in (griep)vaccins dus. Begrijpelijk dus Coutinho gisteren zo,n belangrijke studie wat wilde ‘afzwakken’…

http://www.whale.to/vaccine/gavi.html (Gates revisited)

http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-gatesx07jan07,0,6827615.story?coll=la-home-headlines

Windows Live zullen we maar zeggen…

Like most philanthropies, the Gates Foundation gives away at least 5% of its worth every year, to avoid paying most taxes.

The Times found that the Gates Foundation has holdings in many companies that have failed tests of social responsibility because of environmental lapses, employment discrimination, disregard for worker rights, or unethical practices.

and holdings in…Companies ranked among the worst U.S. and Canadian polluters, including ConocoPhillips, Dow Chemical Co. and Tyco International Ltd.

• Many of the world’s other major polluters, including companies that own an oil refinery and one that owns a paper mill, which a study shows sicken children while the foundation tries to save their parents from AIDS.

• Pharmaceutical companies that price drugs beyond the reach of AIDS patients the foundation is trying to treat.

This is “the dirty secret” of many large philanthropies, said Paul Hawken, an expert on socially beneficial investing who directs the Natural Capital Institute, an investment research group. “Foundations donate to groups trying to heal the future,” Hawken said in an interview, “but with their investments, they steal from the future.”

In 2002, a study found that more than half of the children at a school in nearby Merebank suffered asthma — one of the highest rates in scientific literature. A second study, published last year, found serious respiratory problems throughout the region: More than half of children aged 2 to 5 had asthma, largely attributed to sulfur dioxide and other industrial pollutants. Much of it was produced by companies in which the Gates Foundation was invested.

Asthma was not the only danger. Isipingo is in what environmental activists call “Cancer Valley.” Emissions of benzene, dioxins and other carcinogens were “among the highest levels found in any comparable location the world,” said Stuart Batterman at the University of Michigan, a coauthor of both studies.

The Gates Foundation is a major shareholder in the companies that own both of the polluting plants. As of September, the foundation held $295 million worth of stock in BP, a co-owner of Sapref. As of 2005, it held $35 million worth of stock in Royal Dutch Shell, Sapref’s other owner. The foundation also held a $39-million investment in Anglo American, which owns the Mondi paper mill.

Relatie met onze Shell, hoe interessant..Dus ‘goed doen’ als ‘filantropische instelling’ (om belasting te ontduiken..) maar ondertussen wel investeren in slechte ziekmakende corporates. Duidelijk.

The hospital is helped by the Nigerian government, which gets money from the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria. The fund has been awarded $651 million by the Gates Foundation. Yet the hospital does not offer the new Kaletra. It is too expensive.

In August, private pharmacists said they could sell it for $246 a month. But that was far out of Felix’s reach.

Kaletra is made by Abbott Laboratories. As of this September, the Gates Foundation held $169 million in Abbott stock. In 2005, the foundation held nearly $1.5 billion worth of stock in drug companies whose practices have been widely criticized as restricting the flow of key medicines to poor people in developing nations.

Weet u nog? Abott? Die farmaceut die ‘Ouders van Nu’ vriendelijk hielp met het vacciantie propaganda boekje (zie mijn artikel de Leugen regeert en het artikel over de voorzichtige draaikonterij van ouders van Nu ergens op deze site (ze durfden overigens niet op de toezending van mijn artikel te reageren, een standaard reactie bij schuldigen lijkt het wel).

The Gates Foundation’s top priority is stopping AIDS, Bill Gates told the International AIDS Conference in August. Since its inception, the foundation has donated more than $2 billion to fight the disease.

The foundation did not respond to written questions about the problems of patients who cannot obtain needed AIDS drugs due to pharmaceutical company policies.

(nog steeds het interessant LATimes article, niet mijn suggesties dus..)

Some critics say the foundation’s failure to use its own investments “to promote … public benefit in developing countries at reasonable cost” might trace back to the source of most of its money — Microsoft — which Bill Gates serves as chairman.

Microsoft monopolies in computer operating systems and business software depend upon the same intellectual-property and trade-law approaches favored by drug companies.

“The Gates Foundation is in a position to change the dynamic, to make sure that drugs get first to the places they are most needed,” said Daniel Berman, deputy director in South Africa for Doctors Without Borders. “But it conflicts with the interests of Microsoft.”

http://saynsumthn.wordpress.com/2009/10/05/global-elite-secret-meetings-plans-for-depopulation-world-domination/
(Betrouwbaarheid niet bekend..)

Prachtig filmpje hoe het werkt in ons lichaam
http://www.stamcel.org/audiovideo/stemcellstory.wmv

john

http://www.aidstruth.org/science/studies

hier nog een pagina met wetenschappelijk bewijs
en deze site is betrouwbaar !

@Marcel
1. In iedere gelijkenis kan altijd wel een punt aangewezen worden waar de vergelijking scheef gaat of lijkt te gaan.
2. Een gelijkenis probeert nu eenmaal het onzegbare te zeggen.
3. Als gelijkenissen onfeilbaar iedereen inzicht zouden kunnen schenken, dan was iedereen al heel héél lang geleden tot Zichzelf gekomen. (En dan was er ook geen AIDS meer…)
4. Een gelijkenis is dan ook bedoeld als een handreiking om contact te kunnen maken met dát wat out of the box is. Door een verschuiving van het perspectief.
5. Naast het zoeken naar foutjes in de gelijkenis (d.m.v. het denken), is het misschien vruchtbaarder om gewoon te voelen en te zien wat klopt (met het hart). Zodra je in het hartbewustzijn bent, ben je out of the box. En ERVAAR je het onzegbare.

@Luna
Ik heb iemand gekend die niet in etalages wilde kijken; bang om zichzelf te zien in de weerspiegeling van de ruit.
Velen houden er niet zo van om in de spiegel te kijken en ’s ochtends vroeg al helemaal niet, zoals jij ons aanraadt te doen.
(Doe mij maar koffie en een peuk.)
Daarom is het zo fijn dat we dan toch nog zo nu en dan tegen een spiegel oplopen gedurende de dag, ook al is dat misschien niet zo prettig. In feite is onze hele ‘buitenwereld’ een spiegel, Luna. Een spiegel waarin wij ons niet herkennen, ja, zelfs de spiegel zelf herkennen we niet…
Nou moet ik in ene denken aan het verhaal dat vampiers zichzelf niet kunnen zien in de spiegel. Zou er een diepe wijsheid schuilgaan in dat verhaal? Een inconvenient truth?

@allen
Ja, nu zijn we hevig on topic…
Voor mij was het allang duidelijk dat de meningen (over Aids of wat dan ook) op alle niveaus verdeeld en tegengesteld zijn. En ook is het voor mij allang duidelijk dat er sprake is van bedrog en gewetenloos gesol met de mensheid. En de vraag ‘wie heeft gelijk’, wordt op sommige punten met goede argumenten beantwoord. Maar toch is en blijft de vraag ‘wat is de complete waarheid’ onbeantwoord. Ook alle reuze on-topic-zijnde discussies en het heen en weer schuiven van al dan niet betrouwbare onderzoeksgegevens van Jan en alleman, zullen het antwoord nu, hier op dit forum, niet boven water trekken. Ook al laten we de raderen full speed draaien tot er stoom en vonken uit onze oren spuiten.
Voor de goede orde: het is overigens goed dat we nadenken over al deze kwesties en proberen e.e.a. op een rij te zetten. Maar misschien geeft het ons vooral een goed gevoel, het gevoel goed bezig te zijn?
En raken wij door ons 200% serieus onledig (!) te houden met het bestuderen – en elkaar daartoe aanzetten – van het waarheidsgehalte van onze illusoire wereld, niet alleen maar vérder van Huis..? Remember: Thuis is er geen Aids, geen bedrog en gewetenloos gesol…

Heel veel postings geleden heeft Janee een link geplaatst naar een filmpje van Eckhart Tolle “What is my responsebility?”.
Ik kan jullie aanraden dat filmpje nog eens te bekijken. En kijk vooral ook even naar “To think or not to think”. Voor degenen die denken met heftig gedenk de problemen op te kunnen lossen.

Sjamamma

waar baseer je het volgende op ?

“3. Als gelijkenissen onfeilbaar iedereen inzicht zouden kunnen schenken, dan was iedereen al heel héél lang geleden tot Zichzelf gekomen. (En dan was er ook geen AIDS meer…) “

@Sjamamma

Die koffie met en peuk ’s morgens, ben ik helemaal mee eens.

Verder hou ik me buiten de discussie over Aids, ik weet het nog niet.

Er bestaan immers al héél lang gelijkenissen, Gait.

@sjamama ik neem aan dat je vergelijkingen bedoeld. en ja die gaan altijd mank .Misschien dat je daarom niet helemaal begrijpt wat ik bedoel.
De manier waarop jij over het ego praat, geeft te denken. Het komt op mij over alsof je niet de verantwoording voor je daden neemt maar dat afschuift op een niet geheel begrijpend ego. Alsof dat buiten jezelf staat. Verder vind ik het nogal aanmatigend om te stellen dat je mensen een spiegel wilt voorhouden, temeer daar het lijkt dat je er zelf niet in durft te kijken.
Geeft niet maar, misschien heb ik het ook wel mis maar dan zou je kunnen werken aan hoe de boodschap te verpakken.
Dat je niet zag dat ik in jouw vergelijking mee ging om ‘het onzegbare”te zeggen, geeft ook te denken. het kan aan mijn weinig poetisch taalgebruik liggen ( je hebt altijd baas boven baas). Maar ik hou wel van purisme.
Verder vind ik je laatste comment een prachtig stukje proza van jouw ego kijk maar even mee in de spiegel…..
groet marcel

Ego = zelfbewustzijn.

Zelfbewustzijn lost op in kosmisch bewustzijn, liefde, licht, essentie, geen bewoordigen voor.

ng

@ Marcel w

Ik kijk even met je mee in die spiegel van die ander en wat zie ik ?

“Gedachte: Ik zou willen dat hij of zij dat niet deed. Dat ze meer rekening hielden met mij. Ik begrijp niet waarom ze dat doen. Waren ze maar anders!

Kerngedachte: Als ze doen wat ik wil dan komt alles goed.

De realiteit: De realiteit is dat anderen zijn zoals ze zijn en we er heel weinig aan kunnen doen om dat te veranderen. Dat is ook jammer, want we zouden bijna allemaal willen dat sommige mensen zich anders gedroegen. Deze fantasie is dubbel frustrerend: je frustreert anderen met een verwachting waar zij het niet mee eens zijn. En je frustreert jezelf dat het je niet lukt om ze te veranderen.

De keuze: Kies ervoor om anderen te accepteren zoals ze zijn. Gun jezelf de energie die het geeft als je ophoudt anderen te willen veranderen. Het lukt je nooit totale controle te krijgen. Je wilt toch ook niet dat anderen jou veranderen? Als ze niet willen doen wat jij wilt en je daar echt niet mee kan leven, neem dan afstand.”

Bron: http://newstart.nl/blog/2010/01/28/hoe-je-stopt-met-fantaseren-en-de-werkelijkheid-accepteert/

Gewoon weg je zelf blijven op de gulden middenweg en zoveel mogelijk je zelf zijn en blijven zijn.

Kus!

@Martijn. Volgens mij is het ego een zogenààmd zelfbewustzijn “Je pense, donc je suis” en is ’s mensen grootste spirituele vijand. Het ego smoort intuïtie én gevoel omdat het hardnekkig wil doorgaan met redeneren om de illusie van wie je dénkt te zijn in stand te houden. Het ego wil enkel bestààn en vooral domineren. Dat is alles behalve zelfbewustzijn.

@Marcel w
Ik gebruikte niet abusievelijk het woord ‘gelijkenis’.
Er zijn vele talen en geen van ons verstaat ze allemaal. Het spijt me als je – door een in jouw ogen foute verpakking – mijn boodschap hebt gemist.
Je begrijpt, zo te zien aan je reactie, blijkbaar niet dat de meester en zijn hond een Team zijn. Deze samenwerking kan transformeren / versmelten tot EENHEID.
Mijn ‘taal’, de symboliek waarmee ik het onzegbare probeer te zeggen, is wellicht een taal die jij niet verstaat. Dan zal het ook moeilijk worden om er iets zinnigs uit te halen. Derhalve kan je ook dus niet zien dat mijn verhaaltje over de hond en zijn meester gaat over verantwoordelijkheid; het is een statement van iemand die onbevreesd in de spiegel kijkt!

In een andere posting (Angst wat is dat? 30 jan. 2010 23:21) heb ik gezegd: “Dat is nou het mooie van gelijkenissen, een ieder kan op zijn eigen niveau er betekenis aan ontlenen ofwel je eigen interpretatie geeft jouw eigen waarheid van dat moment weer.
Kennis/inzicht overdragen in de vorm van een gelijkenis is dus eigenlijk niet de overdracht van een stuk specifieke informatie, maar het aanbieden van een ingenieuze spiegel waarin je je eigen wijsheid kan aanschouwen. “

Ik zal je een voorbeeld geven over hoe je alle kanten uit kan met een gelijkenis/ verpakte wijsheid en de kant die je kiest representeert je eigen staat van zijn van dat moment:
Ik was 4 jaar en hoorde op de kleuterschool dat Jezus gezegd zou hebben tegen een menigte die een vrouw wilde stenigen: “Hij die zonder zonden is werpe de eerste steen.”
Ik was er kapot van. Hoe kon Jezus akkoord gaan met stenen gooien naar iemand??
Maar aangezien ik voelde dat dit niet waar kon zijn, contempleerde ik er nog wat op en ontdekte dat Jezus dus niet zo maar akkoord ging, nee, alleen degenen die zonder zonden waren mochten de vrouw doodgooien.
In mijn ogen werd het dus alleen maar gekker, want hoe kon Jezus nou mensen die nog niet gezondigd hadden aanzetten tot moord?! En, bovendien, mensen die nooit zondigden, zouden toch – ook al zouden ze het mogen – helemaal nooit iemand pijn willen doen, dus al helemaal niet iemand willen doden???
Ik bleef met het raadsel zitten. En pas later, toen ik wat meer geland was in de dualiteit, heb ik de schoonheid van deze uitspraak begrepen: Jezus herinnerde ons eraan dat NIEMAND zonder zonden is in dit ondermaanse; ergo, hij gaf NIEMAND permissie om de vrouw te stenigen. MAAR, hij liet wel de verantwoordelijkheid bij de mensen zelf liggen, vanwege de vrije wil die ons gegeven is. De keuze die een mens maakt, maakt hij als gevolg van het inzicht dat hij op dat moment heeft.
Ja, een boodschap van Wijsheid en Liefde kan heel verkeerd verstaan worden.

En als ik Jezus meteen op de schroothoop had gegooid omdat hij in mijn ogen uiterst kwalijke dingen heeft gezegd en de mensen op het verkeerde pad probeerde te brengen, dan had ik het raadsel dus nooit opgelost en was de wijsheid aan mij voorbij gegaan.
Maar doordat ik erop vertrouwde dat dit niet waar kon zijn, omdat het niet strookte met de Waarheid van mijn hart, heb ik de deur geopend naar het Leven.

@Luna
Waarom die verbeten en meedogenloze jacht op je ego? Het is je dienaar en je eigen schepping. Je problemen zijn niet opgelost door het ego als een zondebok op te tuigen met alles waar jij niet mee uit de voeten kan en het vervolgens de woestijn in te sturen om te kreperen. Alsof je daardoor van je eigen angst en negativiteit af zou kunnen komen…
Wat zou je er van denken om eens onderscheid te proberen te maken tussen een functionerend ego en een disfunctionerend ego?
Wil jij alles wat disfunctioneert verbannen en/of uitroeien? Is dat Liefde?
Laat niet varen de werken jouwer handen! En help je ego weer op het spoor.

Zij die zeggen weten het niet, zij die weten zeggen het niet.

Jezus maakte de fout dat hij dingen zei, die de mensen niet begrepen.

Gooi geen peerlen voor de zwijnen.

Ik hou erover op bij deze.

@Luna
WIE is het eigenlijk die jouw ego zo haat?
Het Zelf kan het niet zijn; HetZelf heeft onvoorwaardelijk lief.
Dus wie is het die jouw ego haat?
De ‘hond’ die zijn eigen staart achterna zit?
Het doet mij een beetje denken aan die ongelukkige mensen die zo ver van hun centrum zijn afgedwaald dat ze d.m.v. automutilatie proberen weer iets te voelen ofwel contact te maken met zichzelf.
Als het ego ziek is, disfunctioneert, doet het immers de gekste dingen…
Wie is het die jouw ego haat?
Dat is geen retorische vraag. Ik zou echt graag je antwoord vernemen.

@@Martijn
“Zij die zeggen weten het niet, zij die weten zeggen het niet.”
Ik vind dat een dooddoener.
Wat doen we dan met z’n allen hier op het forum?
In al onze wijsheid het zwijgen er toe doen??

Praten over onderwerpen Sjamamma.

Gooi geen peerlen voor de zwijnen.

Over aids heb ik niets te zeggen, simpelweg omdat ik er nog niet uit ben en omdat het in mijn leven niet speelt.

Spreek over het onderwerp, ga anders verder op ‘de liefde heeft niemand vergeten’.

Oké, Martijn, bedankt voor de tip. De zwijnen zitten op een andere plek dus.
Daar dan maar parelen gaan strooien…zucht.

http://www.youtube.com/watch?v=E4mbLt2aEMk&feature=related

I got Life

The answer is blowin’ in the wind

http://www.youtube.com/watch?v=uWvh4S3YWVo

@sjamaantje
Kindje, kindje, kindje toch…
Ik stuur je massa’s onvoorwaardelijke Universele Liefde.
Moge enkel LIEFDE je geest verlichten
Je hart verwarmen
En
Je daden leiden.

@sjamama weer leg je de oorzaak van het mogelijk niet begrijpen bij de ander. Dat mag hoor maar ik begrijp je maar al te goed. Ook het hele hondjesverhaal. Alleen zie je niet dat de manier waarop jij dingen zegd de boodschap kunnen vervormen? Ook verteld het een hoop over de achterliggende intentie.
Het kan zijn dat ik mijn boodschap aan jou niet duidelijk genoeg verwoord. Even heel kort door de bocht dan maar. wil je mensen een spiegel voorhouden, ga dan naast ze staan en schouw beide personen. Zie de zwakke en sterke kanten van beide personen, en stel je niet boven of onder de ander. En start op basis van wederzijdse gelijkheid de dialoog. Grote kans dat je dan verder komt als nu.
liefdevolle groet marcel

@ Sjamamma

De échte (levens)wijsheid ontstaat daar, waar mensen de moed hebben om eerst kritisch naar zichzelf te kijken.
Er zijn eenvoudige, maar ook doeltreffende oefeningen om toe te passen om jezelf eerst te leren kennen en je eigen ego en vooral je zintuigen als het ware te leren kennen voor je ze gaat voeden.
Bovendien leer je ook nog eens je eigen karma op het spoor te komen, en zodoende inzicht te krijgen in de diepere en verborgen achtergronden van je leven.
Ook leer je eerlijk waar te nemen, wanneer je je eigen onvolkomenheden op een ander projecteert en leer je hoe je die projecties terug kunt nemen.
Een belangrijke les, want hoeveel relaties gaan nu juiste door dergelijke projecties kapot!?

Eerlijk leren kijken naar jezelf brengt zoveel innerlijke winst dat het de moeite meer dan waard is om je daaraan te wijden!

@ Iedereen

Samen in de spiegel durven te kijken, samen ontdekken en ervaren hoe de ander in elkaar steekt zonder voor oordeel, een oordeel mag je pas echt vellen wanneer je de ander in volle verstand en waarnemings vermogen goed en door en door kent, niet aan de hand van een stukje geschreven tekst.

Heel weinig die dat durven en durven eerlijk te zijn voorzich zelf zonder haat en angst zonder vooroordeel maar met inzicht en het hebben van kennis.

Durf eens rekening te houden dat er mensen hier aanwezig zijn die immers verder zijn dan de ander op deze weg, accepteer hun dan ook dat ze wel eens verder kunnen zijn dan jou, goed fastsoen, inzicht en respect en goed luisteren doet wonderen, alleen praat je straatje continue zelf niet steeds schoon.

De innerlijke schoonheid zit in je zelf en daarvanuit naar je buiten wereld toe, lees niemand de les maar wees de meester voor je zelf en niet naar de ander toe.

Kus !

@marcel w en Paul
Wijze woorden, dankjewel.

@ Luna, Marcel w,
Jullie intenties zijn ongetwijfeld goed. Daarom dank ik jullie voor jullie bezorgdheid en goede raad. Het heeft mij meer helderheid gebracht dan jullie wellicht vermoeden. Jammer dat ik dat niet met jullie kan delen.
Marcel, zou je misschien nog iets specifieker willen zijn over hoe dat spiegelen nou eigenlijk precies in zijn werk gaat? Liefst aan de hand van een eigen ervaring. (zoals ik dat bv. doe in mijn hondjesverhaal) Het geeft niet als je daarbij kort door de bocht gaat, maar pas wel op dat je er niet uitvliegt.
In je vorige posting, Marcel, heb je ook aangegeven dat het niet in orde zou zijn (het zou “aanmatigend” zijn) om een ander een spiegel voor te houden. Leg eens uit?
Ook jij, Luna, bent niet zo happy met al dat gespiegel ( jouw posting 12 febr. 12:43).
Leg eens uit?

@Paul
Ja, het is moeilijk om een tekst te doorgronden en derhalve verstandig om de auteur niet meteen op de schroothoop te gooien. Het lijkt erop dat jij mijn posting hebt begrepen.
( O ja, Paul, probeer niet te vergeten je bronnen te vermelden.)

@Luna
Ik vroeg je: WIE is het die jouw ego zo haat?
Misschien kan of wil je deze vraag niet beantwoorden?
Ook dat zou een antwoord zijn, snap je?
Maar misschien heb je een ander antwoord?
Laat het me even weten. Ik zie er naar uit.

@ sjamamma

Ik heb geen bron vermelding nodig als het uit mijn eigen bron komt. Moeilijk heh ?!

@sjamama kijk goed naar het filmpje hier zie je een mens die een statement neerlegd door recht in de hem voorgehouden spiegel te kijken. Dwars door de spiegel te gaan en mensen op die manier tot tranen toe weet te raken met een universele waarheid. Veel duidelijker kan ik het je niet uitleggen http://www.youtube.com/watch?v=cNQSV3BBtZ4&feature=player_embedded
met dank aan burke voor het plaatsen van het filmpje elders.

Het is maar wat je in de Spiegel ziet Marcel. That’s the whole story, nothing more, but certainly nothing LESS! (Waanzinnig prachtig filmpje overigens! Hoop dat Ton van der Kroon het kent. Wat mij betreft precies de spijker op de kop in dit ‘vraagstuk’..)

De hele wereld is een spiegel voor je als mens. Jouw ziel is als het licht van een schijnwerper, die via ogen en andere zintuigen prikkels binnenkrijgt, VAN DOOR DE ZIEL ZELF UITGESTRAALD LICHT!! Of noem het FOCUS.. Dat waar je naar kijkt, begint te leven. VOOR JOU als observator.
Dus het is bijna per definitie voor iemand anders ONMOGELIJK een spiegel voor jou te zijn. Vanuit zijn/haar standpunt bekeken. Degene die kijkt is de enige die de Spiegel vorm geeft EN BEPAALT WAT HIJ ERIN ZIET..
De ander kan hoogstens BEDOELEN wat hijzelf waarneemt in het spiegelbeeld van de ander. (klinkt ingewikkelder dan het is!)
En dát betekent weer niet dat wat de ander oprecht teruggeeft niet zou kunnen kloppen.. (en dat is weer wel wat ingewikkelder).
Sjamamma kan bijv. wel degelijk iets teruggeven dat mij raakt, maar dat is gewoon een lot uit de loterij.. hahaha.. Wel een met veel gevoel gekozen lot, maar nevertheless. Voor hetzelfde geld is het volledig scheef, wat zij zegt, wat de ander hoort.. Want:

Iemand totaal neutraal iets teruggeven KAN niet. ALLES IS SUBJECTIEF. Zie ook de prachtige uitspraak van Bill Hicks bij het citaat op de Homepage. Ik spreek hier niemand persoonlijk aan, dit alles is mijn gevoel en idee bij deze Spiegel-bespiegelingen.. hahahaha..

De Spiegeloog van Nederland:

http://video.google.nl/videoplay?docid=-8764845581181577799&ei=vNt2S7G4B5KB-Ab6lr3SBw&q=willem+de+ridder#

Een punthoofd,
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://ditisdit.com/images/126.jpg&imgrefurl=http://ditisdit.com/content/lachspiegel&usg=__27miBk9kWcs32-MEQQPuoNO864M=&h=300&w=400&sz=23&hl=nl&start=18&um=1&itbs=1&tbnid=n1vozrb6vjh-VM:&tbnh=93&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3Dlachspiegel%26hl%3Dnl%26client%3Dsafari%26rls%3Den%26sa%3DN%26um%3D1

@ Guido

Spiegelen ??? Dat ga je toch ook niet doen ???

@Marcel w
Ik had liever een voorbeeld gezien van jouw eigen (zelf)reflectie. Er moet er toch vast wel een te vinden zijn.
Maar het is evengoed een indrukwekkend filmpje.
Maar, ik vraag me af: wat wil je hiermee zeggen?
Identificeer je je met het meisje of met de spreker?
Of identificeer je mij met een van beiden?
Ik zie in dit filmpje, als ik het goed verstaan heb, een man die een verwijt wordt gemaakt door een meisje dat stelt dat de man kwetsend is naar haar toe en de groep waarmee zij zich identificeert. Door die gekwetstheid is zij blind voor de boodschap van de man. De man reageert door zijn eigen pijn te laten zien en daarmee tracht hij inzichtelijk te maken dat het dus zijn bedoeling niet was om haar /haar groep te kwetsen, maar heeft willen oproepen de pijn te zien van nog een derde groep.
Identificeer je jezelf of mij misschien met die derde groep?
Het is me echt niet duidelijk, Marcel, welke boodschap je met dit filmpje aan mij wilt afgeven.
Of bedoel je soms te zeggen dat ik maar eens met de billen bloot moet en je mijn pijn moet laten zien? Zou je, als je mijn pijn kende, pas kunnen geloven dat ik boven alle partijen sta en dus wellicht iets zinnigs te melden heb? Zoek je een houvast, een teken, voordat je mij / mijn woorden serieus durft te nemen? Moet ik je eerst zeggen ‘ik ben eigenlijk een prinses’ voordat je mijn kikkerbek wil kussen? (Trouwens, als ik kiezen mag, liever een big hug.)
Wat de man in het filmpje deed, heb ik nu juist steeds vermeden te doen. Je / men zou zich dan waarschijnlijk niet meer zo vrij hebben gevoeld om te zeggen wat men denkt en op mij te projecteren wat men bij zichzelf niet wil zien.

Er komt misschien wel een moment dat ik zal doen wat de man deed. Maar alles op z’n tijd.
Vooralsnog mag je jouw hart, of je mind, laten bepalen of je al dan niet wilt blijven broeden op de raadselen die ik je blijkbaar heb voorgelegd.

@Guido
De reactie voor Marcel zat al in de pipeline, maar toen ben ik eerst de stal e.d. gaan doen. Zodoende zie ik nu pas jouw e.v. reacties.
Mijn hart zegt sowieso dat ik op jouw woorden gerust nog even mag broeden.(Voor zover deze niet al volkomen helder zijn voor mij.)
Ik zit me nl. af te vragen hoe bepaalde punten in jouw verhaal te rijmen zijn met de holografische aard van de ‘werkelijkheid’. Je weet wel, in ieder deel is het geheel…
Enfin, moet ik in alle rust maar eens even naar kijken.

@sjamama jammer geloof niet dat je de essentie te pakken hebt helaas. Je ziet vooral buitenkant (valt me een beetje van je tegen ) so be it. Zoals ik al zei veel duidelijker kan ik niet worden, dat zal dan wel mijn beperking zijn.

Ik denk dat we met zijn alleen maar eens naar de meest dichtbijzijnde kermis toe moeten om een dagje spiegelpaleis te ervaren.
Hopelijk hebben ze meer lachspiegels dan zure gezichten spiegels.
Ik neem zelf wel een gebroken spiegel dan zie ik mezelf in vele duizenden stukjes Paul terug.

Bron: Paul

@Marcel w
Door mijn vragen te beantwoorden zou je misschien nog enig licht op de zaak kunnen werpen?
En vertel mij dan tenminste wat de essentie is volgens jou. Dan weet ik wat ik zoeken moet. Misschien valt het kwartje dan. Ik kan me nl. eigenlijk ook niet zo goed voorstellen dat wij elkaar zo slecht zouden verstaan.
Of ben je misschien inmiddels zo teleurgesteld in mij, dat je er geen energie meer in wil steken en dat ik de schroothoop wel op mag, als zijnde toch reeds reddeloos verloren?

@Paul
Helemaal niet zo’n raar idee, Paul.

@sjamama je begint een beetje te zuigen. ik heb duidelijk gemaakt hoe ik zaken zie ( das geen waarheid voor een ieder maar de mijne)
Ik ben niet bereidt maar door te gaan als je het niet ziet ,zie je het gewoon nog niet. wie weet komt het nog.
Als ik maar door ga wordt het alleen maar waziger voor je ben ik bang.
lees anders mijn comments er nog eens opna.
Een hint kan ik je nog wel geven ,ik identifiseer me met helemaal niemand in het filmpje . Ben gewoon observator in deze. En zie erin wat ik je verteld heb groet marcel

@ Marcelw

Eens gespiegeld altijd gespiegeld.

Bron: paul

@paul links ziet u gespiegeld de rechter zijde. Rechts echter is dat de linker kant bron marcelw

@ Marcel

Toch geen 3 luik hoop ik?

@paul vroeger was het een gevaarlijke bezigheid dat spiegelen. Vanwege de zilverkwiklaag achterop bron marcels opa

Oké, Marcel w, het zal de winterdip wel zijn die de toon zet…
Het zij zo.

Citaat uit zie onderstaande link

Er waart een verschrikkelijk virus rond. Een virus waar duizenden mensen al besmet mee schijnen te zijn. Luister naar de radio, kijk
maar naar de tv. De een valt na de ander. Het is gewoon zeer verontrustend. De een is soms nog meer besmet dan de ander. En
het virus waart maar voort. Niemand schijnt het te kunnen stoppen.
En ik heb het over het Tijl Uilen-spiegelvirus. Velen zullen de verhalen van deze grappenmaker nog wel kennen. Welnu, vandaag
de dag lopen er diverse Tijl Uilenspiegels rond. Ze weten door middel van de media hun verhaal te vertellen en velen geloven hun woorden klakkeloos. Ze lopen allemaal mee. Net als de ratten achter de rattenvanger van Hamelen.

http://www.deweekkrant.nl/files/pdfarchief/EP1/20080307/EP2_EP2-1-08_080307_1.pdf

De spiegel met door en zicht, heb em dagelijks op.

http://www.klikklak.nu/item-x.php?itemId=70093

@ Sjamamma
sorry dat ik het zeg maar of je leest niet goed of je begrijpt het niet. maar ik zal het nogmaals vragen !
jij zei,

“3. Als gelijkenissen onfeilbaar iedereen inzicht zouden kunnen schenken, dan was iedereen al heel héél lang geleden tot Zichzelf gekomen. (En dan was er ook geen AIDS meer…) “

waarom zou er dan geen aids meer zijn ?

@Gait
Een misverstand blijkbaar?
Jouw vraag was:
“Waar baseer je het volgende op?
3. Als gelijkenissen onfeilbaar iedereen inzicht zouden kunnen schenken, dan was iedereen al heel héél lang geleden tot Zichzelf gekomen. (En dan was er ook geen AIDS meer…)”

En ik antwoordde je: “Er bestaan immers al heel lang gelijkenissen, Gait.”

Ik verbaasde me eigenlijk al een beetje over deze vraag, aangezien het antwoord zo voor de hand ligt.

Maar nu vraag je dus, waarom er dan geen Aids meer zou zijn.
Spiritualiteit / esoterie is, voor zover ik mij meen te herinneren, niet echt jouw ‘battlefield’. Maar om jouw vraag te beantwoorden zal ik me toch even, heel kort, met je op dat terrein moeten begeven.
Wanneer de mensheid tot Zichzelf komt, ofwel tot het Zelf, wil dat niets anders zeggen dan dat de mensheid weer in singulariteit is. Singulariteit wordt ook wel aangeduid als Godheid of God.
Ik durf er heel wat om te verwedden dat God geen Aids heeft.

Ik durf er ook om te verwedden dat god geen marketingsbureua heeft dat zich ‘Combat’ durft te noemen. Maar ja, volgens Einstein dobbelt God niet…

In the Kingdom of Heaven nothing is missing or broken.

Voor Gait nog even de enige echte officiële AIDS bevindingen site? http://www.originofAIDS.com In ieder geval erg on-topic lijkt me.

http://www.argusoogradio.org/?page_id=229

Zie tekst ‘Gezond en Wel’ onderaan, van 20-22 uur gast Dr. Leonard Horowitz, alles over aids, vaccinaties en gezondheid!

Weer reclame voor je stationnetje
verder zal ik niet op je stront reageren .

@John,
Heb vanavond naar je radioprogramma geluisterd vond het heel goed bedankt

John je engels is in ieder geval een stuk beter dan die van JP bak ellende en de rest van het sprekende kabinet, alleen Anton doet het nog een stukje beter.

Kus !

Wat mij wel bevreemde is Horrowitze en David Icke dat daar blijkbaar ook een strijd tussen heerst dat David Icke informatie pikt van Horrowitz en dat vond ik niet fijn dit ging mij teveel tussen neus en lippen en dat voelde niet goed.

@ Janee: Ja ik vond toch dat ik ook die vraag moest neerleggen. Icke had de informatie dat Hoowitz bij een bepaalde club zou zitten als bericht op zijn site staan. En uiteindelijk houd ik met dit soort dingen een slag om de arm, omdat andere zaken een rol mee kunnen spelen. Ik ga kijken of ik een reactie (of interview) kan krijgen van David Icke, lijkt me op zich wel interessant om beide kanten van het verhaal te horen, juist omdat beide namen elkaars werk op veel punten versterken.

“Ik blijf toch met een reuzengrote vraag zitten : hoe komt het dat in Zuid-Afrika de mensen massaal aan aids overlijden, vooral diegenen die van alle medische hulp verstoken bleven en er kinderen met aids geboren worden ?
Wie heeft hier een antwoord op ?”

http://www.stelling.nl/kleintje/431/RJCH1207987040.html

@Gait
Je komt echt drammerig over met je stomme domme BigPharma rommellinks.
Het is zo overduidelijk dat je niet thuis bent in de materie.

@Schrander: AIDS is dus niet één ziekte, zoals uit de bovenstaande filmpjes blijkt. (én veel ander materiaal) Het is een ineenstorting van het immuunsysteem. De link met HIV wordt door veel wetenschappers als totale nonsens gezien.
Wat het wél is, is nog steeds niet klip en klaar.

@Gait

Er is NOOIT bewijs geleverd dat HIV >> AID$ veroorzaakt.
Er is wel stapels bewijs dat het op doelbewuste fraude berust.

http://www.fearoftheinvisible.com/fraud-in-key-hiv-research-background

@Guido
AIDS is een verzamel naam voor 29 symptomen waarvan de helft niet eens immuun gerelateerd is.

Wat doet baarmoederhalskanker op de lijst?! Waarom is in 1993 er een verdubbeling van ziektes toegevoegd aan de definities van AIDS?

Elk van de 29 symptomen zijn goed behandelbaar, uiteraard wel binnen een aanvaadbaar stadium.

Zoals het nu er naar uit ziet is het een ziekte op dokters recept. Met afgekeurde kankermedicatie. Maar de drugsgebruikende homo is er wel goedgenoeg voor.

ohh en zo nu en dan sijpelt er toch wat door in de MSM.
http://www.nrc.nl/opinie/article1982563.ece/De_aidsepidemie_in_Afrika_is_bedrog

Dank Schrander! Waardevol artikel in NRC ook! Eye-opener wederom voor de sceptici, die langzaam maar zeker hun AIDS-beeld zien verschrompelen.

(En zéker ook voor de AIDS-stichting in Nederland, waar sommigen hier contact mee hebben.)

@schrander dat het geplaatst is, ik verbaas me daar werkeleijk over maar heel verhelderend.
bedankt

Ja ook ik heb onlangs met belangstelling naar het interview met Len Horo geluisterd op ArgusOog Radio.

“Dr. Len Horowitz Becomes A Papal Knight of Malta !?”

Is dit een Horror Witz (Grap) of is dit echt waar ?

En dan vervolgens tussen neus en lippen door ijskoud David Icke afbranden als Dief?!

Als Dief van Wat?; ik bedoel vertel dan ook even wat David Icke gestolen zou hebben?

En stel je bent ‘Papal Knight Of Malta’ geworden dan werk je dus uiteindelijk ook voor het Vaticaan?

Das geen fijne club.

De conclusie na 48 jaar studie van Jordan Maxwell (zie recent interview project Camelot).

Volgens het onderzoek vam Maxwell is het Vaticaan (aanbidding van de slang) DE grote octopus achter de zwarte gordijnen en van oudsher specialist in het laten opknappen van vieze karweitjes door bepaalde familie clans zoals de rockefellers en de rotschildts.

Ik dacht dat het om openbaar maken van belangrijke informatie ging en dat patenten & copyrights zooo out of date en typisch hiërarchisch NWO zijn?

Het ‘Drunvalo Melchizedek gevoel’ dat er ‘iets’ niet klopt maar Wat?

http://www.davidicke.com/content/view/5119/56/

@Gait, respect??
Aids niet te genezen?
Wel eens van het werk van dr. Rath gehoord?

@ judy
hmmm tja ik weet niet waar je vandaan komt huppelen maar volgens mij is dr rath een kwakzalver van de bovenste plank

@Tja Janee, David Icke heeft ook ooit gezegd dat hij de teruggekomen Jezus Christus was………. Het is maar wat je wilt geloven en dat geldt voor veel mensen die zich bezig houden binnen de alternatieve media.

@hyperalert, ik ga er vanuit dat jij gezien je nickname je uitgebreid verdiept hebt maar bovenstaande reactie geldt dus ook voor jou

@ kritisch

Ik ben de terug gekomen Paul!

@Gait, je continue verwijzing naar Wikipedia is een zwak offensief daar geplaatste informatie niet gecheckt wordt en derhalve afhankelijk is van de waarheid van de auteur…..

@Paul, met een terug gekomen Paul kan ik nog wel leven:-)
maar je verheven voelen met de verlichten vraagt iets meer dan geloven dat je een incarnatie bent:-)

Ieder met Christus bewustzijn is als Jezus.
Moeilijk? Nee hoor, heel makkelijk.

In werkelijkheid zijn we liefde.

Kan iemand me dan uitleggen waar de mensen in Afrika aan overlijden die geen medicijnen krijgen?

@ kritisch

in dit stuk heb ik 1 keer naar Wikipedia verwezen de rest van de links die ik mee gestuurd heb zijn onder andere
te zien op Posted by Gait | februari 12, 2010, 15:25

slap excuus kritisch

http://www.nrc.nl/opinie/article1991167.ece/Aidsepidemie_in_Afrika_is_geen_bedrog_maar_werkelijkheid_

Fiala’s bewering dat al het geld voor hiv/aids ‘gezondheidssystemen’ en andere ontwikkelingsprioriteiten (zoals sociale fondsen, onderwijs- en gezondheidsprojecten, infrastructuur en agrarische ontwikkeling) ondermijnt, is baarlijke nonsens. Het probleem in sub-Sahara Afrika is niet dat er teveel geld gaat naar de bestrijding van hiv/aids, maar dat er te weinig geld is voor gezondheidszorg in het algemeen.

Ten slotte iets over de geloofwaardigheid van Fiala. Hij blijkt nauwe banden te hebben met de moleculair bioloog Peter Duesberg, die jarenlang strijd voerde tegen de connectie tussen hiv en aids. Zijn stellingname heeft ertoe geleid dat president Mbeki van Zuid-Afrika de aanpak van het immense probleem in dat land jarenlang heeft kunnen vertragen. Inmiddels zijn in Zuid-Afrika 6 miljoen mensen met een hiv-infectie.

@ gait lees gewoon eens ´wat dokters je niet vertellen`en kom dan terug man

@Karel Appel,

Lees jij eens The Cell, van Alberts en kom dan terug man…