// U leest...

Nieuws

Irak daagt VS en UK voor de rechter inzake DU-munitie.

Gaat er nu eindelijk gerechtigheid komen? Irak daagt de VS en het Verenigd Koninkrijk voor de rechter, voor het gebruik van Depleted (verarmd) Uranium in wapentuig.

De vraag is of nu het hek van de dam is. Of ná deze rechtzaak, de vele duizenden rechtzaken van soldaten en burgers tegen hun regeringen, inclusief die van Nederlandse soldaten, gaan losbarsten…

Teruggekeerd uit Irak, Afghanistan en zelfs het voormalige Bosnië, lopen ook onze jongens rond met radio-actieve stofdeeltjes in hun lijf…?
Kijk eens naar deze 2 artikelen hier op WantToKnow. HIER het artikel met o.a. verhaal van de Nederlandse korporaal Paul van Kester en HIER het uitgebreide artikel van 2 weken geleden.

Het onderstaande bericht klinkt ons als muziek in de oren.. Ook al klinkt dat wellicht wrang in relatie tot de afgrijselijke beelden, zoals je er hieronder één van ziet.
Want hoe is het mogelijk? Dát vragen wij ons al jaren af, hoe is het mogelijk, dat overheden zó ongelooflijk naiëf zijn, om RADIO-ACTIEVE munitie en bommen te gebruiken. Zich dit wapentuig hebben laten aanpraten door de Militaire Industrie, waar ongetwijfeld ook weer uw pensioengeld in is belegd..?

En let wel: DE RADIO-ACTIVITEIT van deze munitie WORDT NIET ONTKEND!!
XX

Het gaat erom, volgens onze en de andere democratische regeringen, die namens hun burgers optreden, dat de mate van radio-activiteit, zódanig meevalt, dat deze geen schade kan..!! ECHT NIET..

Je snapt dan ook ineens niet meer dat uit nucleaire installaties, zoals in Petten, gewoon lichtradio-actief afval, zoals handschoenen en kleding, toch in beton moet worden gegoten en in opslag moet..!!?

Dit kind is geboren met afwijkingen die direct verband houden met de gevolgen van Verarmd Uranium (DU) (Meer zien? Klik direct op de foto voor het Google 'Depleted Uranium' beeldresultaat)

Depleted Uranium, wat wij kennen als verarmd Uranium, gaat het grootste schandaal worden in de menselijke geschiedenis. Ondanks ontkenningen van producenten en legerleiding, ondanks de sussende woorden van overheden. Dit artikel komt van de website PressTVIrak en wij plaatsen het vertaald. HIER het originele artikel. Mainstream media doe in hemelsnaam je werk!!

~~~~~~~~~~

Iraq to sue US, Britain over depleted uranium bombs

MGH/JG/DT 01 Feb 2010

Het Irakese ministerie voor Mensenrechten zal een rechtszaak aanspannen tegen de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk voor het gebruik door deze landen van bommen die voorzien zijn van verarmd Uranium (DU), aldus de Irakes minister.

Deze minister, Wijdan Mikhail Salim, vertelde de krant ‘Assabah’, dat deze rechtszaak gebaseerd is op de rapporten van de Irakese ministeries van Wetenschappen en Milieu.

Volgens deze rapporten, hebben beide landen (de VS en het UK), tijdens de eerste jaren van de invasie in Irak, herhaaldelijk bommen gebruikt die DU bevatten.

Volgens Irakese wapenexperts, het beide landen Irak gebombardeerd met maar liefst 2000 ton (2.000.000 kilo!) verarmd Uranium..!

De radioactieve straling van het stof van deze bommen, hebben het aantal misvormd geboren baby’s in de Zuidelijke provincies van Irak aanzienlijk doen stijgen.  (in sommige gevallen zelfs met meer dan 25%! GJ)

Irakese doktoren vertellen dat zij ook worstelen met deze ernstige stijging van kankergevallen, speciaal in de steden die het doelwit waren van heftige Amerikaanse en Britse bombardementen.

Het hoge aantal geboorteafwijkingen en gevallen van kanker, zal de komende jaren ook gaan opschuiven naar het Centrale deel van Irak, én de Noordelijke provincies, doordat de radio-actieve straling zal doordringen in de bodem en het drinkwater via het stof door de lucht.

Het ministerie zoekt naar een vorm van compensatie voor de slachtoffers van deze Uranium-bommen.

  1. gaat deze rechtzaak via het internationaal gerechtshof in den haag ?Zoja kunnen we daar dus verdachten uit de vs en uk verwachten .En natuurlijk een invasie van vs militairen om de vs onderdanen te bevrijden.Daar heeft Bush namelijk een wet voor geschreven ,en die is nog niet nietig verklaard.Met deze beren op de weg zie ik een herstel betaling( waar zou amerika dat van moeten betalen ) niet gebeuren .Maar ik hoop op een onthulling over dit schandaal en hulp voor de slachtoffers.Zou er aan het einde dan toch nog gerechtigheid zijn ?

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 16:04
  2. @marcel W

    Volgens mij heeft Obama Interpol onlangs vrij spel gegeven. Ik denk maar weet niet zeker dat dit Bush zijn wet ondermijnd.

    Gereageerd door jaap | februari 2, 2010, 16:57
  3. De VS hebben dit ook deze munitie gebruikt in vm Joegoslavië. Ik ben blij dat dit eindelijk naar buiten komt.

    Gereageerd door Sylvia | februari 2, 2010, 17:23
  4. http://nos.nl/artikel/133734-omstreden-publicatie-over-autisme-ingetrokken.html

    Geen idee waar ik dit nu even kwijt kon maar wilde het absoluut even delen…

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 17:55
  5. ja wapens met verarmt uranium worden bv gebruikt om bepantsering van tanks te door boren, helaas nodig.

    in oorlog vallen er altijd onschuldige slacht offers daar is nu eenmaal niks aan te doen.

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 18:13
  6. @gait is het ook noodzakelijk voor de oorlogsvoering om nog ongeboren kinderen te verminken ?Het hele millieu voor honderden jaren te vergiftigen?Of gaat het meer om het afval kwijt te raken en de mensheid te slopen ?In naam van welke god ?Allah jehova of onze christelijke god uit de bijbel ( die van jou dus).Kijk naar de kinderen en zie die van jezelf alle twee in hun situatie ,kan je dan nog het zelfde beweren met droge ogen als dat je net doet?En dan oorlog is niet te vermijden?is niets aan te doen?Volgens mij heb jij geen plaat beton voor je hoofd maar een plaat verarmt uranium gaat nooit kapot en is bere sterk .Veel geluk ermee gait in jouw wereld vol met oorlog waar “helaas”niets aan te doen is .Ik stap daar uit en weiger me neer te leggen bij zoiets stoms als niets aan te doen .Door die houding blijft er oorlog .En dan daarbij verarmt uranium is helemaal niet nodig om pantsers te doorboren .Als je een waskaars met voldoende snelheid op een pantser afschiet doorboord hij hem ook .nee gait je zit hier even helemaal naast ,kijk naar je kinderen ( ja die waarom je je eigen naam niet durft te gebruiken op dit forum ,we zouden ze iets kunnen aandoen)en zeg dan nog eens dat in een oorlog helaas ook kinderen moeten sterven of verminkt raken ( kunnen ook die van jouw zijn namelijk).Wat zegt je vrouw ervan als je zulke zieke redenaties loslaat op de wereld?Realiseert zij zich wel dat het ook haar kinderen kan treffen ? REn alleen maar vanwege drogredenaties waar jij achter staat?Denk eraan gait wat je wenst ga je krijgen.Ik wens vrede en een gelukkig en gezond leven voor jouw kinderen ,Jij wenst dat schijnbaar niet.denk daar maar eens over na liefdevolle groet en veel wijsheid toegewenstmarcel

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 18:42
  7. @Marcel W
    Dat je reageert op gait zijn stompzinnige comment snap ik.Maar wat heeft god hier mee te maken?

    Gereageerd door Lianne | februari 2, 2010, 18:50
  8. Bovendien is het schandalig dat we het complete leefgebied van volken vergiftigen. En dat de gevolgen daarvan nog lange tijd nadat de strijdende partijen de wapens hebben neergelegd doorgaan .Dus de kinderen van onze “vijanden”zijn tot generaties na ons nog steeds “vijanden”?
    Terwijl ze misschien al niet eens meer weten waarom de oorlog gevoerd werdt?Wonderlijk voor een ontwikkeld land om daar achter te kunnen staan .Wonderlijk ook dat daar christenen ( met hun liefhebbendegod )achter kunnen staan .

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 18:54
  9. Marcel w, je kunt ook nog kiezen voor de tegenhanger van God en daar hebben we dagelijks mee te maken, zo ook onze jeugd. Hoor de intro en zie bij 1.17 min tot 1.22 min en vertel wat je ziet………. Lady Gaga?…..

    http://www.youtube.com/watch?v=uPrwfe6Ev7E

    Let vooral op “haar” ogen

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 18:56
  10. @lianne die vraag moet je niet aan mij stellen maar aan gait.Ik zie niet 1 reden om aan te nemen dat welke god ook hier achter kan staan .Gait daarentegen is een zeer gelovig christen ,en daar om snap ik niet dat je dat kan kombineren met zo,n uitspraak, daarom vraag ik dat even aan hem .

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 18:58
  11. Oh ja @ Marcel W, vergeet niet in groot scherm te kijken en hem af en toe even stil te zetten en dan vooral bij 1.21 minuten

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 18:58
  12. @kritisch die ogen kijken niet echt .

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 19:01
  13. @Marcel, ze wordt al aangekondigd als vrouw zonder ziel…, waar licht is, is duister en dus dan toch ook waar duister is, is licht lijkt mij………

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 19:03
  14. @ Marcel w: en wat zie je nog meer? zet je scherm stil bij 1.21 minuut…..

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 19:04
  15. Dit was wat ik gelijk dacht äls ogen de spiegel van de ziel zijn ,zit er bij haar geen achter

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 19:04
  16. “Zal eens even goed kijken

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 19:05
  17. @Marcel w., wat je nu hebt gezien is overal om ons heen en ook in Nederland……. Kijk goed naar haar rechter oog, op het scherm links voor je

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 19:08
  18. ikl zie geloof ik niet waar je op doeld

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 19:09
  19. @Marcel w: Je ziet een streep, geen oog. Kijk goed, heb je wel eens van reptilian eyes gehoord? Neem van mij aan dat er een God is en dat er nu een strijd gaat uitbreken tussen “goed en kwaad”. Veroordeel daarom Gait niet maar verdiep je en zoek de God van goedheid die bij jou past

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 19:12
  20. Ik zag toevallig vandaag die Lady Gaga.
    Het hele uiterlijk is demonisch, schouders lijken op een gevallen engel.

    Komt zeer naar op mij over.

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 19:14
  21. @Martijn, precies! Niemand weet ook waar ze vandaan komt.., kent haar achtergrond, al wordt er wel gegist

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 19:16
  22. Ik zie de streep en weet van reptillians .Ik veroordeel gait niet maar probeer hem aan het denken te zetten .Hij kan heel anders dan dat ie hier laat zien .En als hij in een wereld met oorlog wil leven mag ie van mij maar niet in mijn wereld .Mijn wereld is een wereld van liefde en vrede compassie en verwondering.

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 19:17
  23. De hele opzet is fout. Ik heb veel death en black metal muziek geluisterd, maar dit komt minstens zo eng over.

    Een soort mensenfabriek, van slaven die de hele werken in het systeem en dan in hun vrije tijd Lady Gaga aanbidden.

    Fouter kan het niet meer. Die stem is ook heel eng.

    Toch zijn er veel jonge kinderen die ook gek op haar zijn. Kinderen van 7 a 8 jaar oud.

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 19:20
  24. @Martijn
    wat bedoel je met schouders lijken op een gevallen engel?

    Gereageerd door Lianne | februari 2, 2010, 19:20
  25. Mijn hele zijn sidderd bij het zien van haar ze is heel vekeerd in mijn ogen .En ik heb me nooit in haar verdiept want ze stoot mij af ,kan rustig zeggen dat dit voor het eerst is dat ik goed naar haar gekeken heb .

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 19:22
  26. heb haar ooit gezien in een videoclip op you tube toen ze nog niet bekend was. Ze zag er toen heel anders uit.Kan het niet ook gewoon een imago zijn?
    http://www.ad.nl/ad/nl/1022/Celebs/article/detail/445823/2009/11/22/Video-Lady-Gaga-voordat-ze-Lady-Gaga-werd.dhtml

    Gereageerd door Lianne | februari 2, 2010, 19:23
  27. @lianne imago is een keuze

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 19:26
  28. Zo zie je maar weer hoe ze van een goed artiest een beest maken. Zij had geen keuze, wordt voor haar gedaan.

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 19:29
  29. @ marcel

    dit was 1 van de redenen dat het gerechtigd was dat de dictator sadam afgezet moest worden.

    “irak voerde op 16 maart 1988 een luchtaanval met mosterdgas en zenuwgas uit op het Irakese stadje Halabja, dat kort daarvoor door Koerdische rebellen en gesteund door Iran, veroverd was. Vijfduizend Koerden kwamen om en tienduizend raakten gewond.”

    maar dat is zeker peanuts in jou ogen en daar zaten ook kinderen tussen.

    in een oorlog is geweld nodig en zijn de gevolgen verschrikkelijk, helaas is dat niet altijd te voorkomen.

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 19:29
  30. @martijn er is altijd een keuze ,soms leid die keuze niet naar wat je wenst .Maar de keuze is er altijd,dan maar geen wereld beroemd artiest.

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 19:31
  31. @Gait

    Dus als iemand mijn familie wat aandoedt, mag ik ook zijn familie uitroeien?

    Oog om oog, tand om tand he?

    Gezellig joh.

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 19:32
  32. tja niet iedereen kan een engel zijn

    http://www.youtube.com/watch?v=xCrw5x-i_CI

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 19:33
  33. Martijn

    als iemand je familie wat aan doet bel je 112 tot die tijd doe je alles wat je moet om je familie of gezin te beschermen , en als je daarbij per ongeluk iemand nekt dan is dat aan te tonen en heet dat noodweer.

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 19:35
  34. @Lianne

    Wat was ze daar (link) verschrikkelijk goed zeg.
    Ongelooflijk, begrijp niet dat ze zich zo heeft laten verkrachten, sorry.

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 19:35
  35. @Gait

    Wat ik bedoel is dat je ook alleen degene die dat kunstje geflikt heeft kunt aanpakken en niet gelijk zijn hele familie, leek me een redelijk vergelijk van wat er zich in Irak heeft afgespeeld.

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 19:37
  36. @gait zo ken ik je weer niet inhoudelijk op comments in gaan alleen maar een knuppel gooien ……en dan als een haas ervan door …..dapper hoor.

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 19:38
  37. @ martijn
    zeker daar heb je gelijk aan maar als die gast een legertje van ongeveer 1 miljoen man (saddam weetje wel) dan heb je wel wat hardware nodig.

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 19:40
  38. @ marcel
    ik ben er nog steeds ongeduldig mannetje

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 19:41
  39. blijft het feit dat met de genoemde munitie ook nog komende generaties worden getroffen en dus niet alleen diegene die je een kunstje flikt.En wie wil jij gaan bellen als er een verarmt uranium granaat ontploft in jouw wijk? 112 hahahahahahaha.Je bent nog wereldvreemder dan ik dacht

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 19:42
  40. @gait jochie ik wens je nog vele lessen toe,En ik hoop dat die alleen betrekking hebben op jou en niet op de kinderen van jouw kinderen

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 19:43
  41. @Gait

    Was het niet zo dat de wapens die Sadam had, ooit door USA waren geleverd?

    Dat de chemische wapens o.a. door een Nederlander werden verkocht aan Irak?

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 19:44
  42. @ Marcel
    klinkt agressief ik zal me bewapenen.

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 19:45
  43. @martijn daar heb je een punt maar gait zal daar wel harde bewijzen voor willen zien

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 19:45
  44. @Gait

    Dat filmpje van Rammstein geeft mooi aan hoe het in elkaar steekt. Geweld en lust.

    Helaas voor hun is het filmpje zo overduidelijk, dat geen enkel normaal mens erin trapt, het is eerder een waarschuwing.

    De werkelijke satanisten gaan véél slinkser te werk. Zo, dat jij het niet eens doorhebt.

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 19:46
  45. @ martijn
    dat klopt

    erg he

    die Nederlander is trouwens veroordeeld

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 19:46
  46. @gait waar ben je zo bang voor (zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten )Jij zoekt middelen om te strijden ,dan moet je niet gek staan te kijken als fde strijd jouw vind.

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 19:47
  47. ik zoek vrede

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 19:48
  48. Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 19:48
  49. mare niet op mijn hyves reageren he !!

    http://www.hyves.nl/search/#search=hyvers%3Agait&__state__=1

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 19:50
  50. @gait vertel eens hoe kom jij zo verknipt .wat is er jou aangedaan dat je zo agressief leven wil.Waarom verafschuw je oorlog niet als je al zo veel gezien hebt als je beweerd?hoe kan jij het verkopen dat hele generaties naar de gallemiezen gaan door giftige munitie?Als je vader bent kan je niet voor oorlog wezen dan wens je vrede voor je kids .En neem je geen genoegen met “er is niets aan te doen
    waarom heb je zoveel angst?

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 19:53
  51. Ik doe niet aan hyves ik heb echte vrienden

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 19:55
  52. @Gait

    Deze is voor jou. Vergeet die 4e van de 10 geboden

    http://www.youtube.com/watch?v=6_tfhrTs_ak

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 19:58
  53. @ marcel
    het klinkt misschien vreemd voor jou maar ik ben absoluut tegen geweld tegen wapens tegen moord een doodslag
    ik vind dat ieder moet kunnen leven zo als hij wil mits hij zijn naaste maar respecteert en niet tot last is.

    maar helaas is oorlog soms nodig , anders hadden we nu allemaal Duits gesproken en waren er in Europa waarschijnlijk alleen nog ariërs over.

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 19:58
  54. @Gait

    http://www.youtube.com/watch?v=PemqXQRyvrw

    Oorlog is niet nodig. Het is nodig om bepaalde belangen, niet meer en niet minder.

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 20:02
  55. @ martijn

    wou je terug gooien met smarties dan ?

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:03
  56. @Gait
    gelukkig je eva is er nog!

    Gereageerd door Lianne | februari 2, 2010, 20:05
  57. ????

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:05
  58. @Gait

    Die oorlogen ontstaan door mensen die belangen hebben. Hitler is in het zadel geholpen ben ik bang.

    Wij hebben hier geen oorlog, maar trekken er wel steeds op uit. Zo ook VS. alleen natuurlijk als er zware belangen zijn. Waarom denk je dat ze de rest van de wereld laten stikken dan?

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 20:06
  59. @gait ach jochie kijk toch eens even verder dan taal .De politiek is precies de zelfde hoor ,sterker nog het is slinkser als eerst,geniepiger.En jij tuint er met open ogen in .Oorlog is altijd overbodig en de tweede wereld oorlog werden beide kanten door de zelfde machten gefinancieerd.Er werdt door de zelfde machten als nu veel aan verdiend .Als jij graag die gasten wilt financieren moet jij dat weten maar weet dan ook wat je doet en denk niet dat oorlog on ontkoombaar is.En zolang als jij verkondigd te “spelen “met een sniperriffle kan ik niet geloven dat je voor vrede en tegen wapens bent hoe hard je dat ook roept

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:06
  60. @ martijn
    mooi nr man !

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:06
  61. @ marcel

    wat ik in het leger deed doet niet ter zake ,

    zeg eens eerlijk ,had jij hitler willen laten zitten dan ?

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:09
  62. Ze zijn ons pas komen helpen toen de Russen eraan kwamen. Gek idee, eigenlijk.

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 20:15
  63. en dat dacht ik wel marcel word het moeilijk dan geen antwoord
    jammer man wat laat jij je kennen

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:16
  64. Gait dat heeft er verder niets mee te maken .denk jij dat de oorlog gevoerd werdt tegen hitler?dat de oorlog ging tegen saddam hoessein ?Wat naïef Saddam is in het zadel geholpen door de zelfde macht die hem erweer uit heeft gegooid( toen hij niet meer naar hun bevelen wilde luisteren) Waar denk jij dat Hitler het geld vandaan had zo net na de weimarrepubliek ,Om een zogrote oorlogs machine te verwerven?Waarom bestond project paperclip (nazies die werden genationaliseerd als vs burgers?).En is onze economie nu niet voor een groot deel afhankelijk van onze oosterburen?Europa een ……wie had dat idee ook alweer eerder …..hmmm even denken .Hebben wij daar in kunnen kiezen? dacht het even niet.Wat is het verschil?

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:16
  65. @gait en wat nou als er toen met du shells was gewerkt om ons te bevrijden?hoe hadden jouw kinderen er nu uitgezien dan ?

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:19
  66. marcel je geeft geen antwoord
    zoals verwacht.
    Wil je hitler laten zitten of moest hij weg ?

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:21
  67. Want laten we wel wezen daar ging het over .Ik ken die change the subject truuks wel hoor

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:21
  68. Is het nu veel beter dan?

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:22
  69. en nee hitler was in mijn ogen een foute man

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:22
  70. Leg me even uit wat dat verder te maken heeft met verarmt uranium?

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:23
  71. weer geen antwoord
    marcel zou je hitler laten zitten ?
    ja of nee

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:23
  72. @gait wie is hier nou een ongeduldig mannetje…..?

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:24
  73. @gait en waar blijven jouw antwoorden op mijn vragen ?

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:24
  74. als je een vraag beantwoord met en wedervraag verstoor je de discussie

    je hebt al toegegeven dat hitler in jou ogen een slechte man was
    zou je hem laten zitten of niet ?

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:26
  75. Hitler was een schizofreen, maar hij had niets voorgesteld als die niet zo’n grote aanhang had gehad van anderen.
    Zij die hem grootgemaakt hebben, dat waren de burgers uit Duitsland maar ook Nederland zelf.

    Natuurlijk moest ie weg. Hebben ze ook redelijk netjes geregeld. Alleen Nagasaki en Hiroshima, dat was wel ff andere koek.

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 20:26
  76. even voor de goed eorde mijn vragen zijn eerder gesteld dan de jouwe dus je punt was?en nee ik ben blij dat hitler het niet heeft gered ik vind het wel jammer dat zijn denkbeelden voor een groot deel buiten het democratisch proces toch zijn doorgevoerd

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:27
  77. maar wat vind marcel er van ?
    moest hij weg marcel ?

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:29
  78. Gelukkig is het nog niet compleet. Voor een NWO hebben ze nog wel wat werk te verzetten.

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 20:30
  79. @gait mijn antwoord staat daar al nu de antwoorden van jou dan?

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:30
  80. dat is mooi dat je daar blij om bent maar had je er mee kunnen leven als hioj was blijven zitten ?

    kortom vind jij ook of hij moest ?

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:31
  81. Gait niet blijven zeiken gewoon nu de door mij gevraagde antwoorden geven gaitje

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:32
  82. nee marcel je antwoord stond er niet
    moest hij weg ? ook van jou ?

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:32
  83. zeg maar geef je vragen maar ik ga niet zoeken.

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:32
  84. lukt niet he
    tis ook moeilijk duidelijk zijn.

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:38
  85. Gait je bent een sukkel eerste klas helaas een goede dialoog met jou is helaas onmogelijk ( wat dacht ik ook) .Je hebt nog heel veel te leren en dat is goed .Ik hoop dat je niet de strijd krijgt die je aan roept maar ik ben bang dat je die niet ontlopen kan .En ik leefde niet in de 2 de wereldoorlog (godzijdank) dus is die vraag hypotetisch en niet van enige waarde.de vragen die ik jouw gesteld heb echter gaan over D U en jouw comment daar op. Dus even scrollen en je ken ze zo lezen .En beantwoorden dus ,doe je dat niet is het weer een typisch gevalletje van projektie …… weet je nog daar heb je wel vaker last van .Of wilde je gewoon even trollen ook dat zou niet de eerste keer zijn.dus ik wacht geduldig op je antwoorden

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:40
  86. tja marcel
    goed kwaad zwart wit
    of toch een beetje grijs ?
    blauw of rose ?
    tis moeilijk he

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:40
  87. ik vind het verschrikkelijk dat dat spul daar voor gebruikt word.

    zo goed marcepars ?

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:41
  88. @gait en als jij niet lezen ken moet je je lagere school even overdoen ,begrijpend lezen leesvaardigheid en van die dingen .Wat is er onduidelijk aan als ik zeg blij te zijn dat hitler niet is gebleven ,en het jammer vind dat veel van zijn ideeen doorgang hebben gevonden buiten het democratischproces om ?

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:43
  89. @gaitepait ga lekker door met slapen knulletje

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:43
  90. blij zijn dat iemand vertrekt is iets anders dan vinden dat hij weg moet ! begrijpend genoeg zo ?

    vind je dus dat hij weg moest ? of ben je blij dat hij ging ?

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:44
  91. beh

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:46
  92. @gait het is goed mannetje ga lekker door met wat je doet .Vergeet allen niet de universele wet van de aantrekkingskracht.

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:47
  93. jammer man
    zegt veel over je

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:47
  94. @Lianne, niemand kent echt de achtergrond van lady Gaga, er is nooit bewezen dat het hier om dezelfde dame gaat maar zelfs als dat zo is, kun je andere keuzes maken dan voorheen. Feit blijft dat de dame in mijn ogen in ieder geval niet ok is. Vaak verschijnt ze ook met vleugels en horens, half bloot etc. Ik vind het zeker ook voor kinderen, niet door de beugel. Haar ogen echter hebben mij in de laatste clip overtuigd dat er meer aan de hand is dan “slechts” exibitionistisch gedrag….

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 20:47
  95. MArcel durf je daarom geen antwoord te geven door de universele wet van de aantrekkingskracht. wtf dat ook mag wezen ?

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:48
  96. @gait ik ben het stadium dat het mij interresseerd wat andere mensen over mij denken al lang en breed voorbij .Dus denk wat je wilt ,en als het denken vragen oproept over mijn persoon dan stel je ze gewoon geef ik nog antwoord op ook als je dat tenminste op prijs steld

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:50
  97. @marcel, ik ben het eens met Gait dat wij in onze huidige wereld een leger nodig hebben om onszelf te kunnen verdedigen. Voor de tweede wereld oorlog had je ook de beweging van het gebroken geweer, we hadden geen goed leger daardoor en we weten allemaal waar dat toe heeft geleid. Dat staat nog los van de financiering want @Gait, de oorlog is betaald door de Rockefeller familie, zowel Hitler als de bevrijding zijn door de Rockefellers betaald en daar heeft Marcel een punt. Vanwege de olie is er oorlog in Irak en vanwege de bodemschatten in Afghanistan. Straks zal de strijd om water gaan..

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 20:52
  98. Gait je zuigt maar dat is oke hoor dikke knuffel van mij naar jou.en die wet heb ik je al eens uitgelegd en toen voelde je je bedreigd door mij .Weet je nog?En dat terwijl ik die wet niet heb bedacht hoor die bestaat gewoon.Wat je wenst ga je krijgen .

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:52
  99. Oh en @Gait, waarschijnlijk ga je zeggen dat je antwoord van Marcel wilt en niet van mij. In dat geval is de informatie slechts voor @Marcel:-)

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 20:53
  100. @kritisch wij hadden geen goed leger omdat wij altijd neutraal waren geweest en dat ook in de tweede wereld oorlog wilde zijn .Dan kan je het af met mensen op de fiets en een karabein .Toen echter hitler die neutraliteit niet erkende omdat hij nederland nodig had voor de opmars waren wij inderdaad te laat

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:55
  101. Toch pleit ik ervoor om het leger af te schaffen

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:57
  102. @ Marcel dat is een mooie wet !
    ik wil een maybach !

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:57
  103. @Marcel, en dus hadden wij dat leger eigenlijk nodig. Mensen die werkzaam zijn in het leger helpen ook wereldwijd mensen in nood, laten we dat ook niet vergeten. Ik ben ook tegen oorlog maar sommige dingen hebben wij nu eenmaal niet in de hand.

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 20:58
  104. @ marcel
    ik vind ook dat het leger afgeschaft moet worden !!
    maar dan wel iedereen tegelijk !

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 20:58
  105. @kritisch om mensen in nood te helpen heb je geen leger nodig dan kan je ook voor het rade kruis gaan werken .

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 20:59
  106. @gait waarvoor die angst ?bang dat iemand nederland wil aan vallen ?van mij mogen ze het hebben hoor

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 21:00
  107. @ marcel welke angst jij vult voor mij gevoelens in ! bijzonder
    ga je strakst ook ad medicatie voorschrijven ?

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 21:01
  108. @Gait

    Als je een Maybach wilt, hoef je je alleen maar bij the Scientologie kerk aan te sluiten. Verkoop je wel je ziel aan Lucifer, maar dan ga je hem echt krijgen.

    Zie the arrivals op youtube

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 21:02
  109. Gait wat moet je met een maybach? als alle olie op is .heb je meer aan een paard en wagen haha

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 21:02
  110. nou dan blijf ik maar een arme broeder tis niet anders

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 21:03
  111. weer geen antwoord he marcel

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 21:03
  112. @gait ik zie de angst in je woordkeus en je argumentatie .Je durft niet als eerste een stap te zetten in de goede richting das jammer en gebaseerd op angst .Of zelfkennis als iemand zijn defentie opruimt pakken we hem.Zeg het maar welke is het

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 21:05
  113. @gait weer ongeduldig en aan het zuigen

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 21:05
  114. @Gait

    Verstandig besluit. Blijf maar bij die ene God, liefst zie ik dat je begrijpt dat jezelf die God bent, de liefde.
    Het zit in ons allen, ook in jou.

    Wanneer we allemaal trouw aan onszelf zouden zijn, dan zou er geen leger meer zijn. Maar inderdaad, zolang de rest van de wereld ook verdeeldheid kent, en legers, zullen wij genoodzaakt zijn om ook zo’n afweermechanisme te hebben.

    Laten we weer één familie worden, over de hele wereld. Zonder mensen die boven ons staan en ons regeren.
    Werkelijke democratie is ver te zoeken.

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 21:06
  115. @gait en nog steeds geen antwoorden op mijn vragen wonderlijk komen ze te dicht bij je? moet je dan met de billen bloot?Of ben je bang je kwetbaar op te stellen ?

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 21:08
  116. @marcel, in Haiti was het leger nodig omdat de mensen bereid waren te moorden voor een beetje eten en drinken. Dat redt het rode kruis dan ook niet. Logisch overigens, ik zou ook vechten als een leeuw voor mijn zoon. Alleen overlevingsdrang geldt dan nog en dan doen mensen rare dingen…..dan gaat het om het recht van de sterkste en om de minder sterke mensen bij te staan heb je dan meer nodig dan medewerkers van het rode kruis of een andere hulpverleningsorganisatie. Even met 2 benen terug op aarde:-)

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 21:08
  117. het is jou gevoel die angst jij vult voor mij in.

    hebben mensen voor jou veel ingevuld ? het lijk een beetje 2de natuur van jou.

    dit bedoel ik niet lullig.

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 21:09
  118. @kritisch ik ben het daar niet mee eens er moet een mentaliteits verandering komen onder alle mensen en dat redden we niet door te wachten tot de ander daartoe bereid is .Dat lukt alleen door het voorbeeld te geven

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 21:11
  119. @gait nee hoor ik ben een heel zelfstandig mens en laat niets invullen waar ik niet zelf achter sta

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 21:12
  120. @gait overigens wachten er nog een aantal vragen op beantwoording van jou

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 21:12
  121. mooi man
    vul dan ook voor een ander niets in.

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 21:13
  122. zeg het maar mannetje !
    nogmaals ik ga niet zoeken

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 21:13
  123. @marcel w

    Ik denk dat we maar een commune beginnen moeten dan.
    Samen in vrede leven en elkaar respecteren. En het dan zo mooi maken, zo gezellig, dat iedereen bij ons wil komen wonen. Moeten we wel 6 miljard mensen zien mee te krijgen.

    Iedereen die dit geprobeerd heeft is gesloopt door het systeem en je moet je aan hun wetten blijven houden, dat is wel weer jammer. Maar we zullen doorgaan…

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 21:16
  124. In haiti werden hulpgoederen geweigerd door de vs ten voordele van landingen van troepen van de vs .3 vliegtuigen van artsen zonder grenzen werden terug gestuurd en vliegtuigen met troepen mochten met voorrang landen .Gek he als je de hulpgoederen niet brengt en wel militairen ,daar komt altijd rotzooi van ( die volgens hulporganisaties trouwens zwaar overdreven werden ).

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 21:16
  125. #

    Gait dat heeft er verder niets mee te maken .denk jij dat de oorlog gevoerd werdt tegen hitler?dat de oorlog ging tegen saddam hoessein ?Wat naïef Saddam is in het zadel geholpen door de zelfde macht die hem erweer uit heeft gegooid( toen hij niet meer naar hun bevelen wilde luisteren) Waar denk jij dat Hitler het geld vandaan had zo net na de weimarrepubliek ,Om een zogrote oorlogs machine te verwerven?Waarom bestond project paperclip (nazies die werden genationaliseerd als vs burgers?).En is onze economie nu niet voor een groot deel afhankelijk van onze oosterburen?Europa een ……wie had dat idee ook alweer eerder …..hmmm even denken .Hebben wij daar in kunnen kiezen? dacht het even niet.Wat is het verschil?

    Posted by marcel w | februari 2, 2010, 20:16

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 21:17
  126. @Marcel, je hoeft het niet met mij eens te zijn hoor, je hebt recht op je eigen mening en gedachten daarover. Ik geloof in een veranderlijke wereld maar niet in een mentaliteitsverandering van alle mensen. Ik ben toch ook nog wel erg aards en baseer daardoor mijn mening mogelijk vanuit een andere grondhouding dan jij. Natuurlijk is het goed het voorbeeld te geven maar ik ben ervoor de voors- en tegens daarin af te wegen en te kiezen voor de meest veilige manier in dit geval, dus een leger ter verdediging en voor hulpverlening. Ik ben het niet eens dat Nederland mee doet aan oorlogen zoals nu het geval is.

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 21:19
  127. @ martijn

    veel van dat soort communes eindigen in onderdrukking door de leiders ven de communes misbruik van vrouwen en kinderen komen ook vaak voor bij dat soort clubs , net zoals families van leden geweigerd worden en contacten met hun ontmoedigt.
    en dan heb ik het nog niet gehad over collectieve zelfmoorden enz.

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 21:21
  128. @kritisch daar pak je een goed punt als defentie werkelijk defentie was en geen offensieve taken uitvoerde was het misschien anders geweest.Maar we trekken ten strijde en niet om ons grondgebied te verdedigen (defentie) maar om andere landen “veilig “te maken (offentie).We ondersteunen nu een terroristische staat(vs)met haar gebiedsuitbreiding en terrorristische daden .We laten de vs en uk rustig alle internationale wetgeving met voeten treden en doen vrolijk mee .Daar houd het voor mij op.

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 21:24
  129. @Marcel, ik weet ook niet of de Amerikanen nu wel zo zuiver vanuit hulpverlening naar Haiti zijn gegaan. Dat leger heeft echter toch ook vooral oorlog voeren als doel laten zien in de 20e en 21e eeuw. Ik heb het over een vredesleger, dus die vergelijking gaat niet op. Ik heb het nieuws daarover ook gevolgd, net als het machtsvertoon van de Amerikanen op het vliegveld van Haiti.

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 21:24
  130. @gait een commune is geen hiarchische samenlevingsvorm

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 21:25
  131. @Gait, gaan die communes niet heel vaak uit van het geloof in God? Het christendom wel te verstaan? Nu sla je toch wel even je eigen ruitje in….

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 21:26
  132. @ marcel

    In de jaren ‘60 en ‘70 werden er vele communes gesticht door bevlogen jongeren, die de ‘burgerlijke en kapitalistische maatschappij’ van hun ouders de rug toekeerden en de idealen van de hippies en flower-powerbeweging in praktijk probeerden te brengen.
    In de praktijk gingen deze communes meestal al snel ten gronde door onderlinge ruzies over de te volgen koers, interne gezagsverhoudingen en slechte voorbereiding. Vaak probeerde een kleine groep of enkeling alle macht naar zich toe te trekken en soms groeide de oorspronkelijke commune zo uit tot een dictatoriaal geregeerde sekte. Van de oorspronkelijke communes waren er maar enkele die levensvatbaar bleken. Om echt te kunnen gedijen hebben deze ‘overlevers’ meestal toch enkele principes van de ‘burgermaatschappij’, zoals privébezit, weer overgenomen.

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 21:27
  133. @Gait, ik ken het systeem als goed werkend in Israel (Kibboets)

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 21:29
  134. gait vertel eens hoe kom jij zo verknipt .wat is er jou aangedaan dat je zo agressief leven wil.Waarom verafschuw je oorlog niet als je al zo veel gezien hebt als je beweerd?hoe kan jij het verkopen dat hele generaties naar de gallemiezen gaan door giftige munitie?Als je vader bent kan je niet voor oorlog wezen dan wens je vrede voor je kids .En neem je geen genoegen met “er is niets aan te doen
    waarom heb je zoveel angst?

    Posted by marcel w | februari 2, 2010, 19:53

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 21:30
  135. Het zal ook zeker niet meevallen, hiermee wou ik al aangeven hoe moeilijk het is om dan ook nog iedereen zover te krijgen dat ze elkaar in hun waarde laten, zonder allerlei intenties. De enige intentie mag verbroedering zijn, iedereen vrij in zijn bezit. Alleen voedsel zal samen verbouwd en gegeten worden.

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 21:32
  136. even wat humor tussendoor haha, absoluut kijken!

    http://www.youtube.com/watch?v=Ic4J7InxB_Y

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 21:34
  137. @ marcel

    1 ik heb geen angst vul dat dus niet voor mij in.
    2 ik ben tegen oorlog.
    3 ik ben tegen wapens , wat niet wil zeggen dat ik helaas het “talent” heb om er mee om te gaan of dat nu om een boog of om een vuurwapen gaat dat maakt niet zo veel uit
    4 ik moest nog het leger in
    5 jij ook of was het s5 voor jou ?

    de wereld leger vrij maken vergt nu eenmaal een hele boel bewust worden van het hier en nu.

    en zo lang er nog staten zijn die de honden in het westen willen uitroeien heb je helaas een leger nodig, terug gooien met tomaten heeft nu eenmaal niet zoveel impact.

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 21:36
  138. @kritisch

    Bedankt, heb me weer eens rotgelachen!

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 21:40
  139. @Martijn, ik vond hem ook erg goed:-) Het leek mij ook wel even een goede afwisseling al heeft het natuurlijk niets te maken met het artikel, alhoewel………… misschien is dit het wapen van Jan Smit haha

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 21:42
  140. Ja, precies, die heeft een flink wapen bij zich!

    haha!

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 21:51
  141. Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 22:06
  142. Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 22:11
  143. Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 22:18
  144. turbo turbo

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 22:25
  145. @allen, slaap lekker

    Gereageerd door kritisch | februari 2, 2010, 22:27
  146. @Gait

    http://www.youtube.com/watch?v=raI25N-OoMQ

    Oh my name it is nothin’
    My age it means less
    The country I come from
    Is called the Midwest
    I’s taught and brought up there
    The laws to abide
    And that land that I live in
    Has God on its side.

    Oh the history books tell it
    They tell it so well
    The cavalries charged
    The Indians fell
    The cavalries charged
    The Indians died
    Oh the country was young
    With God on its side.

    Oh the Spanish-American
    War had its day
    And the Civil War too
    Was soon laid away
    And the names of the heroes
    I’s made to memorize
    With guns in their hands
    And God on their side.

    Oh the First World War, boys
    It closed out its fate
    The reason for fighting
    I never got straight
    But I learned to accept it
    Accept it with pride
    For you don’t count the dead
    When God’s on your side.

    When the Second World War
    Came to an end
    We forgave the Germans
    And we were friends
    Though they murdered six million
    In the ovens they fried
    The Germans now too
    Have God on their side.

    I’ve learned to hate Russians
    All through my whole life
    If another war starts
    It’s them we must fight
    To hate them and fear them
    To run and to hide
    And accept it all bravely
    With God on my side.

    But now we got weapons
    Of the chemical dust
    If fire them we’re forced to
    Then fire them we must
    One push of the button
    And a shot the world wide
    And you never ask questions
    When God’s on your side.

    In a many dark hour
    I’ve been thinkin’ about this
    That Jesus Christ
    Was betrayed by a kiss
    But I can’t think for you
    You’ll have to decide
    Whether Judas Iscariot
    Had God on his side.

    So now as I’m leavin’
    I’m weary as Hell
    The confusion I’m feelin’
    Ain’t no tongue can tell
    The words fill my head
    And fall to the floor
    If God’s on our side
    He’ll stop the next war.

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 22:32
  147. Bob Dylan natuurlijk.

    Weltrusten Kritisch

    Gereageerd door Martijn | februari 2, 2010, 22:36
  148. Jesus voerde geen oorlog. Hij keerde de andere wang toe. Liet zich zelfs aan het kruis nagelen. Maar hij vond oorlog niet nodig blijkbaar. Oorlog is maar voor een ding nodig, winst.

    Gereageerd door Ineke | februari 2, 2010, 23:11
  149. Foto’s van die kinderen is de ware gezicht van Beatrix en Balkende samen met de rest van de zogeheten regering!

    Gereageerd door ea | februari 2, 2010, 23:23
  150. @gait ben dienstweigeraar geestelijk verzet tegen de krijgsmacht.Twee en een half uur onder krijgstucht gestaan.En toen waren ze blij dat ik weer naar huis ging ,ik was niet stimulerend voor de rest van de groep.hahaha.Moest me nog wel even melden bij een meneeer van de m.i.d maar ook deze had het snel gezien ( hij wist wel erg veel van mijn prive situatie).Maar kon ook met alle pressie die hij op mij legde niet veel anders dan mij laten gaan .terecht maak het leger leger.Ik moest eigenlijk ook het leger in maar kon mijn princiepes niet loslaten voor die club,dus heb ze gezegd me dan maar 14 maanden in nieuwe sluis te zetten vind ik goed hoor .Maar dat hoefde gelukkig ook weer niet.Ik ben vrijgesteld van dienstplicht ook ten tijde van oorlog wegens geestelijk verzet tegen de krijgsmacht.Mijn vader verachte mij om dit feit en ik ben er wel gelukkig mee .Het zou een man van me hebben gemaakt pfoeh ,ja maar dan wel op de manier waarop meiden in een bordeel tot vrouw worden gemaakt . En daar had ik geen behoefte aan .Door mijn passifistische levenshouding ben ik een paar maal flink in elkaar geslagen.Toch ben ik daar nog steeds niet van genezen ( van het passifistisch gedachten goed).En ja ook ik heb met verschillende wapens geschoten en bommen leren maken maar dat was al voor die tijd.Nu is mijn grootste wapen liefde en argumenteren .Ik denk dat we gewoon moeten stoppen met een leger hebben .We kunnen wel een responsmacht maken voor rampenbestreiding daar zou ik gelijk in willen .Stop daar net zo veel geld in als in defentie en moet je dan eens kijken wat je kan doen .

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 23:40
  151. @ ineke je hebt helemaal gelijk

    Gereageerd door marcel w | februari 2, 2010, 23:41
  152. @Marcel W.
    Als de wiedeweerga naar de 5de dimensie gaan.
    Deze 3d is dualistisch licht en donker oorlog en vrede.
    Snap je wel

    Gereageerd door Janee | februari 2, 2010, 23:46
  153. @ Marcel
    volgens mij is je vader een wijs man

    Gereageerd door Gait | februari 2, 2010, 23:49
  154. Bij deze 3de dimensie horen nu eenmaal deze kwesties.
    De sleutel is onvoorwaardelijke liefde en dit zijn juist de dingen die je niet ziet zitten.

    Gereageerd door Janee | februari 2, 2010, 23:55
  155. @Gait

    http://www.youtube.com/watch?v=w5IOou6qN1o&feature=fvw

    Geen dienst voor nodig. Ben blij dat ze dat voor mij al hadden afgeschaft. Toch wel goed van die overheid.

    Als ze het maar niet wagen me op te roepen, nog 19 jaar…

    Gereageerd door Martijn | februari 3, 2010, 00:28
  156. De signalen in 3d wijzen erop niet dat ik het hoop , dat ik er niet vreemd van opkijk als er een derde wereldoorlog komt,
    Rusland Israel China en Amerika. Ook natuurrampen zullen ons blijven teisteren waarom het houdt ons gefocust op 3d
    met angst. De vraag die ik mezelf steeds stel hoe zit het dan met de Liefde de zuiverheid een leven dat waardig is. Ik vind hier alleen een antwoord op door te doorzien dat er in deze tijd een spirituele oorlog plaatsvind op aarde onder het mom van veel mindcontrol gekletter en desinformatie.Verdeel en heers is al zo oud als de weg naar Rome Het lastige is dat dit alles komt uit 4d zij zien ons wel
    in 3d maar het goede nieuws is wij hebben de potentie van 5d kom voel die kracht het is de eenheid in je. Liefde is de essentie in je het offer is het afgescheiden denken.Alles en Niets

    Gereageerd door Janee | februari 3, 2010, 00:31
  157. Dat Niets is de alles dragende impliciete achtergrond niet dat het niets is het is alles maar voor mij niets .Het is een liefdevolle duik van vernieuwing wat is vol van energie bruist door al je cellen schreeuwt om zich bewust in je te worden.
    Hiermee kijk je vredig naar al wat is omdat het genoeg is

    Gereageerd door Janee | februari 3, 2010, 00:39
  158. Als een hinde dorst mijn hart naar het licht van eenheid een werkelijkheid van liefde.
    Alles straalt het licht omdat de essentie zich bewust is van zijn bron de bron is zich bewust van mij Eenheid is de vonk vonkel je mee.

    Gereageerd door Janee | februari 3, 2010, 01:18
  159. Zoals Theo Maassen al zei, we betalen belasting waar wapens van gekocht worden en we moeten collecteren om geld bij elkaar te sprokkelen om ziektes te bestrijden, als we dat als eerste nou eens omdraaien………

    Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 12:16
  160. @gait jij weet helemaal niets van mijn vader ,en dat is misschien maar beter ook.Hij was namelijk net zo misleid als jij .Ook hij dacht dat oorlogen niet te voorkomen waren .En hij heeft zich in een mee laten slepen voor god koningin en vaderland .De traumas die hem dat had opgeleverd kon hij niet verwerken.En ook de lichamelijke schade is nooit geheeld.Uiteindelijk heeft de geschiedenis ook nog zijn “heldenrol”betiteld als neokolonialisme,waarmee zijn oorlog tot een falikante misser werdt betiteld.Als dat de ingredienten zijn om een wijs man te wezen ,blijf ik wel een onwijs kind .Niet te paaien om me voor wie dan ook in een oorlog te storten .Geen soldatenpraat voor mij,geen comrades in arms.Ik kan daar goed mee leven ,mijn leven staat in dienst van liefde en vrede.En al wordt ik dan gezien als dromer,dat doet niets af aan de intentie die ik koester.Uiteindelijk is oorlog iets tijdelijks en liefde is voor eeuwig .Uit oorlog ontstaan geen positieve dingen ,uit liefde wel.Oorlog is een negatieve intentie en liefde is alles.En dan weer even naar D U als wij dat gebruik toestaan gaan wij een vijandige relatie aan met vele generaties na ons domme oorlogje .En zelfs als er weer vrede is tussen de strijdende partijen ,gaat de oorlog gewoon door in het dna van de kinderen van zowel de overwinnaars als de overwonnenden .Waarmee een ieder die D U gebruikt als wapen bij voorbaat een verliezer is .Tis maar waar je voor kiest

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 13:34
  161. als je het over indonessie hebt ?
    had je vader mee gedaan met de politionele acties ? om een volk te her bezetten ?
    tja dan kan ik me voorstellen dat men daar later last van krijgt Nederlanders hebben daar veel uitgevreten wat niet door de beugel kon, en ja daar kun je trauma’s van krijgen.
    er waren daar ook Nederlanders die het anders deden maar ook dat is een keuze. uiteindelijk is dat de clou kun je leven met de keuze’s die je gemaakt hebt . uiteindelijk haal je zelf de trekker over en niet de overheid.

    Gereageerd door Gait | februari 3, 2010, 15:32
  162. @ marcel w

    Dienstkeuring, kan ik me nog heel goed herinneren, omdat ik principeel tegen militaire dienst was, heb het iets te bont gemaakt toendertijd tijdens die keuring.

    Er stond daar een Bally Pinball Machine in de kantine en die was van mij, vanaf het moment dat we daar ’s morgens vroeg de dienstkeuring binnen stapten voor eerst nog een bak koffie, 1 piek ging er in en het vrijs spel diende zich gelijk aan, was net oorlog op die kast.
    Maakte de bal helemaal rond, de ene tik na het andere voor een vrij spel deed mijn adraline stroom verhogen, namen werden af geroepen en de mensen om mij heen verdwenen, alleen ik zelf gehuld in de macht van het spel moest het later ontgelden dat de MP figuur het licht voor eeuwig deed uit gaan met zijn hoenderhok knuppel, 17 vrije spellen zomaar weg.

    Het lichamelijke keuring welke een aanfluiting was in mijn ogen, het was een rommeltje onder elkaar waar ik gelijk te horen kreeg dat het maar beter was me aan te melden voor voor een morse code training.
    Aan het begin kregen we allemaal een morse code spiek briefje en een stuk papier, de sergant richte tot iedereen en de tafel waar ik aan zat, we gaan net zolang door tot iedereen weet wat morsecode is.
    De arme man in kwestie had na al zijn werk niet door dat we in die tussen tijd helemaal niks hadden ingevuld, de hele tafel niet eens, wel met commetaar van: “Kan het wat niet sneller, het gaat allemaal zo langzaam!”.
    Volgens de sergant kon het niet meer sneller waarop de tafel waar ik aan zat, welke als enige nog over was (7 man) en 80 minuten verder, het velletje papier blanco inleverde met;”Tja jammer dat u niet sneller kan anders hadden wij wel wat laten zien.”

    In iedergeval voel ik nog steeds kistje maat 43 afgedrukt zitten op mijn bips na al die jaren, heb van die lui nooit meer wat gehoord, gelukkig.
    Dus een oorlog kunnen ze ook wel zonder mij af…
    :cool:

    Gereageerd door Paul | februari 3, 2010, 16:32
  163. @ janee

    De WWO III is reeds allang begonnen, als we naar de tekens om ons heen kijken wordt deze in een heel andere idiologie uitgevochten, wapens lijken zo voorhanden, maar de kracht om velen op de knieeen te krijgen is elkaar tegen elkaar op te zetten in denken, in waarheid en dualiteit.

    Iedereen is elkaar aan het aanvallen en verwerpen, weinig mensen zien de KUS van het innerlijke zelf en de andere mens daarbuiten.

    Slecht weinigen die snappen waarom het draait willen neutraal blijven om straks in de nieuwe wereld die ons te wachten staat verder in vrede, liefde en harmonie samen met elkaar aan 1 toekomst te willen bouwen zonder al die stuiptrekkingen van gedachte stromen en chaotisch beleid in EGO, enkelzijdigheid en vooral het ikkkeuh ik zijn.

    Liefde is alles.

    Kus !

    Gereageerd door Paul | februari 3, 2010, 16:50
  164. @gait ja en hij deed dat niet uit vrije wil maar voor zijn nummer ,stond er ook achter tot aan zijn dood toe.Want het vaderland had hem geroepen en hij deed dat dus.Het alternatief was de bajes en dat was een vreselijke schande in die tijd ( oorlog voeren schijnbaar niet).Wijze man he gait?

    @paul de keuring was een lachertje met stomme vragen en van die mannetjes met sterren en strepen op hun mouw.Ze wilde me niet eens vertellen wat dat te betekenen had .Dat zou ik wel leren nou niet dus.En een pressie dat ze op je legden…. Heel manipulatief.Ze kregen helemaal niets van me geen bloed geen ogentest geen orentest geen urine,geen betrouwbare metingen van borstkasomtrek of lengte nada.Ze konden ook niet begrijpen dat ik niet wilde meewerken het ene na het andere dreigement werd mij gegeven.En ook daar was ik ongevoelig voor .Uiteindelijk hadden ze het door marcel wilde niet meewerken aan het leger op geen enkele manier ,dus kon ik ophoepelen .Dat was een fijne dag.

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 17:27
  165. @ Marcel

    dat je op moet voor je nummer kan je niks aan doen, dat je zelf misdaden pleegt is je eigen keuze en je eigen verantwoording, de gevolgen van die keuze moet je zelf dragen en verantwoorden.

    pijnlijk he marcel, heef je vader veel misdaan ?

    Gereageerd door Gait | februari 3, 2010, 20:59
  166. @gait je zuigt en hebt het helemaal mis .Je schuift mijn vader (insinueerd) dingen in de schoenen die hij niet gedaan heeft .De dingen waar hij zo overhoop door lag waren de door zijn meerdere( nederlandse staat) opgedragen oorlogshandelingen.Bovendien ik moest ook op voor mijn nummer en heb daar iets aan gedaan ,dus ook daar sla je de plank finaal mis.Verder wat mijn vader heeft gedaan gaat jou niks aan .En voor mij is dat niet pijnlijk hoor ik heb niets gedaan in die misselijke oorlog.Wat ik aangaf is hoe lang de gevolgen voor een hoop veteranen zijn ,als je dan ook nog met d u werkt gaan die gevolgen nog langer door ,kan me niet voorstellen dat dat is wat wij willen .En heb jij veel rottigheid uitgehaald in dienst ,met je geweldige wapenbeheersing.En doet het je nou nog zeer schaam je je achteraf zo erg,dat je het alleen over de veronderstelde pijn wilt hebben van een ander komt het anders te dicht bij?Weet je als je in dienst gaat ben je zelf verantwoordelijk voor de gevolgen .

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 21:11
  167. @gait jij hebt zelf de keuze gemaakt om in dienst te gaan en bent dus volledig aansprakelijk voor de door jou begane daden.Pijnlijk he dat je dat niet kunt afschuiven ?Jij hebt zelf deel genomen aan een verdorven institutioneel apperaat,jij hebt zelf de wapens aan genomen en gebruikt,dus eventueel karma daardoor opgebouwd is voor jou om mee door te gaan .

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 21:18
  168. @gait als je der last van krijgt kan je altijd naar je huisarts gaan hij kan je door verwijzen of zelf aan de seroxat zetten wat je wil .

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 21:19
  169. @ marcel
    waarom promoot je seroxat ? heb je het zelf gebruikt en goede ervaringen mee ?

    het is leger is ter onzer bescherming en dus ook voor jou , je betaald er ook voor, erg he.

    wat je doet in opdracht van een meerdere is ook gebonden aan regels je kunt nooit gedwongen worden om oorlogsmisdaden te plegen.

    ik weet niet wat hij in Indonesië gedaan heeft ,maar er zijn daar verschrikkelijke dingen gebeurd , wat geen opdracht was van een meerder dat was dus eigen keus, er is daar gemoord , verkracht , misbruikt dat het een lieve lust was. heeft jou vader daar ook aan meegedaan ? dan was dat zijn keus, je kunt vechten voor je eigen veilig heid je kunt vechten om je land te verdedigen, je kunt vechten voor een ander zijn rechten, maar je kunt er ook voor kiezen je te gedragen als een beest door doelloos te gaan moorden roven verkrachten, en dat is daar ook gebeurd en dat was echt eigen keuze dus eigen verantwoordelijkheid.

    Gereageerd door Gait | februari 3, 2010, 21:31
  170. @gait ik zou niet willen dat een ander mijn strijd strijd .Dat kan ook niet daar ik passifist ben.Ik lever dus geen strijd waar legers aan te pas komen .Dus als jij steld dat ik wordt verdedigd door het nederlands leger mogen ze daar onmiddelijk mee ophouden.Een van de regels opgesteld in geneve ten behoeve van oorlogvoering steld dat het millieu geen schade mag oplopen door oorlogshandelingen .Met D U wordt daar even aan voorbij gegaan ( daar ging dit stuk over ) dus .Overigens krijg ik sterk het vermoeden dat je mij probeerd te “raken”.Helaas gait lieverd dat lukt niet je zet jezelf te kijk en dat is dan weer wel verhelderend .Ik ben niet te raken door de daden begaan of niet begaan door mijn vader dat is zijn probleem niet het mijne .Wel vind ik het nogal laag dat je over de rug van mijn vader mij probeert te stangen ,maar dat is toch echt voor je eigen rekening gaitje.Denk aan de wet van aantrekkingskracht….. Wat je uitstraalt komt 10 voudig naar je terug.Dan straal ik liever liefde uit jij dan?

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 21:40
  171. @gait maar even terug naar het stuk .Vind jij dus in een ,volgens jou ,niet te vermijden oorlog ,legitiem om munitie met verarmt uranium te gebruiken ?Of als jij het bevel kreeg dat te doen zou je dat weigeren?

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 21:44
  172. @ marcel
    je leest zo slecht ik heb al een paar keer aangegeven hoe ik er over dacht , maar je begrijp het niet.
    is lezen zo moeilijk ? begrijp je niet wat er staat ? jij bent zelf met je vader aangekomen niet ik, heb je zo’n laag iq dat begrijpend lezen moeilijk is ? zeg maar wat het probleem is. maar projecteer jou angst en je vaders misdaden niet op mij.
    ik heb geen bloed aan mijn handen, kan je vader dat ook zeggen ?

    Gereageerd door Gait | februari 3, 2010, 21:44
  173. Gait dat moet je hem vragen niet mij en je geeft geen antwoord .

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 21:46
  174. overigens kan hij het niet meer zeggen want hij is al een tijdje hemelen .Ik heb geen bloed aan mijn handen( behalve dan van patienten die ik heb geholpen met wondbehandeling b.v.)Maar het ging hier over verarmt uranium en waar geef jij aan of je het wel dan niet zou gebruiken ?

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 21:50
  175. helaas een lage lap teks hier onder
    maar ja je moet wat om iets duidelijk te maken.
    verarmd uranium word vooral gebruikt om bepantsering te door boren, dat was niet mijn specialisme, dus ik zal die opdracht nooit krijgen of geven, maar mocht ik dat soort wapens in oorlogstijd moeten gebruiken dan zou ik dat doen.

    Uraniummunitie is een hype.
    Brengt het schieten met uraniumkogels de gezondheid ernstige schade toe, of zit het gevaar van verarmd
    uranium vooral tussen de oren? Militaire autoriteiten – onmogelijk objectief ter zake – houden het op het laatste,
    maar staan daarin niet alleen. De Leidse hoogleraar in de toxicologie F. de Wolff wordt heel moe van
    uraniumpopulisten als de Duitse kanselier Gerhard Schroder. Die riep onlangs op tot een verbod op het gebruik
    van de uraniummunitie. ‘Het is een politiek spelletje geworden,’ zegt De Wolff, “niets minder dan een hype.’ Het
    venijn schuilt in het woord ‘uranium’. Vrijwel iedereen associeert dit met nare zaken als atoombommen en
    radioactieve straling. Dat in munitie uitsluitend ‘verarmd’ uranium wordt gebruikt, neemt het wantrouwen
    nauwelijks weg. Uranium is een metaal dat van nature in de aarde voorkomt. Uraniumerts is een mengsel van
    verschillende ‘uraniums’ – isotopen genoemd.

    De nucleaire industrie is geïnteresseerd in de hoogradioactieve isotoop uranium 235. Met het nodige kunst- en
    vliegwerk wordt dit gescheiden van het isotoop uranium 238, dat nauwelijks radioactief is en daarom
    onbruikbaar in centrales of atoombommen. Dit ‘verarmd’ uranium is nog een stuk minder radioactief dan het
    ‘natuurlijke’ uranium in de aardkorst. Alleen al in de Verenigde Staten ligt naar schatting 500.000 ton uranium
    238 in loodsen te wachten op een nuttige bestemming. Ruim voldoende voor de wapenindustrie, die tijdens de
    golfoorlog niet meer dan driehonderd ton uranium wist te verschieten. Het zeer hoge soortelijk gewicht, de
    hardheid en de brandbaarheid maken het spul zeer geschikt voor het doorboren van tankbepantseringen – die
    trouwens vaak eveneens uranium bevatten.

    In de burgerluchtvaart wordt uranium 238 wel gebruikt om vliegtuigen precies uit te balanceren.

    Het kleine beetje radioactieve straling dat uranium 238 uitstraalt, bestaat uit alfastraling positief geladen
    heliumkernen waarmee je betrekkelijk weinig schade kunt aanrichten. In de lucht is de straling al na vier
    centimeter niet meer meetbaar, door een plaatje vensterglas komt het niet heen en in het lichaam komen de
    heliumkernen al na 0,02 millimeter tot stilstand. Zolang de munitie keurig in zijn verpakking zit, is er dus niets aan
    de hand. Maar wat als een uraniumkogel tot poeder wordt geschoten, of verbrandt tot een rook van
    uraniumoxide? Kleine radioactieve deeltjes zouden zich dan na inademing dicht in de buurt van celkernen in het
    lichaam kunnen nestelen dicht genoeg bij het genetische materiaal om schade te veroorzaken die tot kanker
    kan leiden.

    Professor De Wolff. ‘Grote deeltjes worden door trilhaartjes uit de longen verwijderd. Kleine deeltjes worden
    opgenomen door het bloed en voor een deel via de urine geloosd. Uranium is een zwaar metaal en heeft
    vergelijkbare toxische effecten als lood. Maar dan praat je over veel grotere hoeveelheden.’

    Uranium 238 is dus bepaald geen stof die zich in het lichaam ophoopt om daar jarenlang geniepig stralend zijn
    vernietigende werk te doen. Toch heeft professor De Wolff voor de zekerheid een subsidieaanvraag gedaan van
    een half miljoen dollar bij de Amerikaanse regering.

    “De discussie rond uranium 238 spitst zich toe op de lichamelijke opnameprocessen. En daarover bestaat in de
    metaaltoxicologie nog veel te weinig kennis.’ De Wolff verwacht niet dat het inademen van uraniumstof op het
    slagveld na zijn onderzoek alsnog levensgevaarlijk zal blijken te zijn. ‘Welnee. Pas echt ongezond is het
    oorlogvoeren zelf”.
    Uit Financieel Economisch Magazine 20 Jan 2001

    Gereageerd door Gait | februari 3, 2010, 21:50
  176. @ marcel w

    Ik leen mijn ouwe middeleeuws kanon wel uit aan je, het gebulder daarvan is overdonderend, zou je em vullen met seroxat dan heb je geen huisarts meer nodig, door de kanl zegt iedereen al aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!

    Gereageerd door Paul | februari 3, 2010, 21:55
  177. @gait hou jij wel van jezelf jongen ,het lijkt er steeds meer op dat je in een kriebelpak leeft .Weinig orgineel (gezien je hyves allemaal gaiten daarzo )Het gebruiken van argumentatielijnen van de ander tegen zijn stellingen .Projekteren van emoties en karaktereigenschappen .Verschuilen achter kringredenaties enchange the subject truukjes.Hard over het eigen gevoel heen schreeuwen .Afhankelijk opstellen naar autoriteiten.Weinig eigen initiatief.Negatieve benadering van vrijwel elke topic op deze site .Moet ik door gaan ? ik stel niet dat je zo bent ,maar je doet erg je best zo over te komen .

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 21:55
  178. @paul carbitbussen is zo’n beetje het hoogste hier weet je ken ook flink knallen kus

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 21:56
  179. @gait i rest my case

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 22:00
  180. @ marcel
    ha ha ha ha
    marcel ik heb je mail adres niet en jij mijn hyves niet . dat is 1
    ten tweede jou gedrag suggereert dat jij de gene bent die erg beschadigt is, ik weet niet wat de oorzaak is en het zou me trouwens niks verbazen dat die oorzaak familiair is maar ook dat kan ik niet checken.

    verder ik ben een vrolijk mens , verafschuw oorlog wapens en geweld, dat jij dat niet begrijpt is jou probleem niet de mijne. maar als ik mijn gezin mijn huis mijn familie mijn land ,moet verdedigen dan doe ik dat. dat wil nog niet zeggen dat ik het leuk moet vinden.

    Gereageerd door Gait | februari 3, 2010, 22:01
  181. Geweldig zoals iedereen hier mooi zijn rol vervult, never a dull moment on wtk

    Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 22:01
  182. Gait heeft wel een lekker koppie op Hyves!

    Gereageerd door Paul | februari 3, 2010, 22:04
  183. Ik moet nog maar zien of dat uranium geen kwaad kan.
    Dachten ze eerst ook van lood. Tot allerlei glasblazers vroeg doodgingen door het loodglas dat zij maakten…

    Weet je, ik kan er toch niets aan doen. Naar mij zullen ze niet luisteren, naar ons allen ook niet.

    Onze overheid luistert alleen naar de VS en die luisteren al helemaal niet naar hun burgers.

    Jammer maar helaas.

    Gereageerd door Martijn | februari 3, 2010, 22:06
  184. @ paul

    dankje
    maar aangezien het niet deze gait is zou je hem niet kunnen bellen hyven enz enz om te vragen of hij van deze site weet ?

    Gereageerd door Gait | februari 3, 2010, 22:10
  185. @gait fijn dat je vrolijk bent en erom kan lachen ,das een mooi begin.Ik heb al eerder eens gezegd dat we jou gewoon meenemen hoor met die komende accentie .Nooit gedacht over een theateract?Wat ik goed van je vind is dat je je stelling dit keer erkent niet te kunnen checken.En werderom zit je der meer naast dan ik voor mogelijk had kunnen houden .Maar dan bedenk ik me weer dat jij het bent onze gait(huisgait).sorry hoor dat moes ereven uit.Ik vergeef je alles hoor alleen wil je mij nooit gaan verdedegen? zullen we dat afspreken ?Vroeger zou je me al lang op de kast hebben gehad .Das er niet meer bij voor je helaas.Ik heb je lief en je hoeft je tegenover mij voor niets te schamen.Je lijkt wel op me jaren terug dat herkennen in jou vind ik wel mooi hoor .Daar ben ik je ook wel dankbaar voor .

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 22:11
  186. @ Marcel

    Hoe ben jij een een emotioneel wrak verandert dan ? zou je me dat kunnen uitleggen ? en als er op je geschoten word ga ik niet tussen staan ok ?

    Gereageerd door Gait | februari 3, 2010, 22:14
  187. http://www.youtube.com/watch?v=cNyOnHLU0-8

    Kijk en luister hier eens naar schattebouten

    Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 22:17
  188. Als dit stuk 8 uur lang zou duren zou ik nog teleurgesteld zijn dat het over was. zo mooi

    Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 22:19
  189. Om iets duidelijk te maken. hoe moeilijk ook te bevatten voor sommigen hier.

    http://www.youtube.com/watch?v=msERIFur7eM

    Gereageerd door Gait | februari 3, 2010, 22:20
  190. Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 22:25
  191. @ineke bedankt moest er wel even de contrabas bij pakken dus het duurde even prachtig wat een beheersing ( kunnen wij nog wat van leren)kus

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 22:26
  192. Nou snap ik je niet Gait, oorlog was toch nodig soms? Zei jij ergens eerder. Heb je wel eens naar de tekst van dit nr geluisterd?

    Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 22:30
  193. Dankje Marcel :)

    Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 22:30
  194. Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 22:31
  195. @ ineke
    oorlog is niet nuttig het maakt mensen families landen gezinnen kapot.

    helaas is er niet altijd aan te ontkomen.

    Gereageerd door Gait | februari 3, 2010, 22:33
  196. Prachtige link Gait,

    Heb ook gelijk de lyrics gelezen.

    Gereageerd door Martijn | februari 3, 2010, 22:33
  197. Ik denk dat je een keer met de koptelefoon moet luisten lieverd, hij heeft een heel andere boodschap

    Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 22:34
  198. @gait Hoe ben jij een een emotioneel wrak verandert dan ? zou je me dat kunnen uitleggen ?

    Nou dat wordt moeilijk,ik heb niet bloot gestaan aan D.U. …..Of ging het daar niet over? ja zeg het maar hoor?
    Hoe leg je uit dat iemand op een verkeerd spoor zit ?Ik ben geen emotioneel wrak das een goed begin.Ik ben dat dus ook niet geworden .Wel heb ik dat spelletje eens gespeeld…lang geleden .Maar goed als jij me voor een emotioneel wrak houd gaan we daar even verder van uit.Ik heb een leven vol keuzen achter de rug ( geen spijt van welke dan ook).In jouw woorden zou ik zeggen ik heb 5 levens in een gepropt.And still going.Ik ben nu niet meer emotioneel ongebalanceerd maar herken het wel.Ben ook niet meer bang om beschoten te worden ,be my gast.Maar ik snap niet goed waarom je probeert mij uit de tent te lokken ( zou guido zeggen)Weet je ik ga gewoon met je verder discuseren .

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 22:36
  199. @ Gait

    Weet ik, je ziet er heel anders uit!

    Gereageerd door Paul | februari 3, 2010, 22:37
  200. Zomaar een vraagje, aan het eind van een oorlog, wie heeft er dan eigenlijk gewonnen?

    Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 22:37
  201. wie heeft erg gewonnen aan het eind van ww2
    dat jij kunt zeggen wat je wil is een gevolg hier van.

    Gereageerd door Gait | februari 3, 2010, 22:40
  202. niemand hoezo?

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 22:40
  203. Marcel, ik denk dat als een mens (zoals ik bv) ergens in het leven een emotioneel wrak is geweest, dat er lange tijd wat stukjes emotionele wrakkerigheid blijven haken, ergens in je systeem. Geeft niks want dan komt er een emotionele wrakken speurder op je pad en die wijst je er op. Heerlijk, want dan merk ik ineens dat ik een stukje lichter geworden ben.

    Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 22:41
  204. war what is it good for absolutly nothing say it again Nee dan ave maria Mocht ik kiezen?

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 22:42
  205. Oh, dat jij dan even de baas mag zijn, tot de volgende oorlog?

    Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 22:43
  206. Ik hoor ze allebei graag, maar inderdaad Ave Maria kan ik wel heel de dag luisteren

    Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 22:44
  207. @ineke ik herken dingen in gait van vroeger en soms is die herkenning dan ook weer even actueel in andere contacten of zaken ,en das mooi leerzaam .Gait is een leuke leermeester (eentje die niet beseft dat ie het is). We hebben je toch niet afgeschrokken met ons gestoei?

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 22:45
  208. Ik denk ook dat niemand wint, zelfs niet de wapenhandelaren die veel centjes hebben verdient

    Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 22:45
  209. @ineke
    degene die het morfogenetisch veld graag voedt met negatieve energie.

    Gereageerd door Lianne | februari 3, 2010, 22:45
  210. @lianne uiteindelijk ook niet denk ik

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 22:47
  211. @Marcel
    vertel…..

    Gereageerd door Lianne | februari 3, 2010, 22:50
  212. Wint die uiteindelijk echt? Of bouwt hij karma op, Lianne

    Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 22:50
  213. Hehehe marcel, great minds and shit like that

    Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 22:51
  214. @lianne das een gevoel als je loopt op negativiteit houd het op een gegeven moment op ,altijd .Als je loopt op positiviteit kan je alsmaar doorgaan ,denk ik.

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 22:52
  215. @ineke 2 zielen 1 gedachte dat soort zaken?

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 22:54
  216. @gait waarom taai je nou af ?nou geef ik een behoorlijk to the point antwoord ,en dan ben jij vertrokken ?raar hhoor

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 22:59
  217. @Ineke
    bestaat karma? ik denk dat karma juist dat veld is waardoor de mensheid beinvloedt wordt.ik bedoel dan niet het veld rond de mens,maar rond de aarde.Als er negativiteit gecreerd wordt krijgen we negativiteit dus…als we ons bewust zijn dat het zo werkt….!

    Gereageerd door Lianne | februari 3, 2010, 23:04
  218. Hij moet even hergroeperen. En ja, zit al heel de avond engels te kletsen moet af en toe schakelen. Ik lees hier al lang maar ben meestal niet zo reageerderig

    Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 23:06
  219. karma is er misschien wel als vangnet maar in wezen is er niets fout alleen keuzes pardon val hier zomaar binnen

    Gereageerd door Janee | februari 3, 2010, 23:10
  220. welkom welkom

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 23:12
  221. Hoi Marcel W
    thanks

    Gereageerd door Janee | februari 3, 2010, 23:13
  222. Klopt Janee. Uiteindelijk maakt het waarschijnlijk niks uit. Alles is ervaring. Soms zit je der alleen zo midden in :)

    Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 23:18
  223. Eerlijk is eerlijk soms komen de ervaringen me mijn neus weer uit bah,en dan vind ik het wel even slikken om daar weer iets positiefs in te zien,maar we doen ons best allemaal

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 23:21
  224. opeens besef je genoeg is genoeg

    Gereageerd door Janee | februari 3, 2010, 23:22
  225. zoiets ja….nee janee doe me dan nog maar een rondje idd genoeg is genoeg

    Gereageerd door marcel w | februari 3, 2010, 23:25
  226. als een glimp valt er dan een licht in je hart het is niet het licht van de zon
    maar het licht van je bron

    Gereageerd door Janee | februari 3, 2010, 23:31
  227. Beste mensen, wtk komt met een chatroom eraan waar we binnenkort tegen elkaar kunnen praten in realtime verband.
    Onder mijn naam is de room al bereikbaar, links gaan volgen.

    ;) wink naar Guido

    Gereageerd door Paul | februari 3, 2010, 23:36
  228. Shit dacht dat ik op het artikel zat over angst,wat is dat etc.
    bedankt voor de tip `Paul

    Gereageerd door Janee | februari 3, 2010, 23:40
  229. Bedankt :) ik ga slapen. Morgen op tijd op en mensenkinderen dienen (hehehe klinkt lekker zweverig, heb ik vandaag zin in)

    Gereageerd door Ineke | februari 3, 2010, 23:43
  230. welterusten Ineke

    Gereageerd door Janee | februari 3, 2010, 23:55
  231. @Guido, misschien leuk artikel waard n.a.v. het boek van deze journalist

    http://nos.nl/artikel/134075-journalisten-worden-voortdurend-gemanipuleerd.html

    Gereageerd door kritisch | februari 4, 2010, 06:59
  232. Over DU: bronnen aanhalen uit 2001 die zeggen dat het niet schadelijk is, is net zoiets als vragen aan de fabrikant of het kwaad kan. Wat een nonsens!

    Inmiddels is een Nederlandse korporaal (Van Kester) geopereerd aan de (kanker-)gevolgen van DU. Hij blijkt betrokken te zijn bij het opruimen van DU-munitie in Kosovo. Allemaal onschadelijk hoor, puur toeval, maak je niet druk vooral!

    Vervolgens is er een proces in Italië, waarin de eisende partij een schadevergoeding krijgt toegewezen door de rechtbank van €500.000,- Deze rechtbank acht het bewezen dat DU de oorzaak was van de kanker (Hodgkin-lympheklier) bij een soldaat. (Puur speculatief vonnis, die rechter was waarschijnlijk omgekocht door de mafia oid, die er geld in zag..?!)

    Hoe naief kun je zijn. Is het nu weer de bedoeling dat we de zaak, de bewijslast om gaan keren..?? Eerst wordt de veiligheid ‘bewezen’, met een boel omkoperij en valse rapporten, zoals ook bij Big Pharma al menigmaal bewezen is. En dan, als het product eenmaal op de markt is, kan de partij die schade lijdt, de oorzaak van het lijden gaan bewijzen.

    Leren we niets van DDT, Softenon, DES, Asbest (!!) en Dioxine? Met hoeveel gif in het lijfje moet een baby ter wereld komen, willen we wakker worden?? Meer dan 80 chemische stoffen worden er in de navelstreng van baby’s gevonden in de VS..

    DU is een schandaal en het is ongelooflijk, dat de bewijzen die nu op tafel liggen, sinds ruim 5 jaar al!!, niet worden gebruikt om de schuldigen aan te klagen. Een Neurenberg gelijk, wat mij betreft.

    Nog maar een bewijs dan als tegenhanger tot de aangehaalde professor uit 2001..??

    De Japanse hoogleraar Yagasaki Katsumu, nucleair fysicus, als we toch met hoogleraren gaan schermen.., liet op de World Uranium Weapons Conference in Hamburg Oktober/2003 zien dat de hoeveelheid straling die vrijkomt van de in Irak gebruikte DU-munitie, 14.000 tot 36.000 maal zo groot als uit de bom op Hirsohima vrijkwam.
    De straling van de Nagasaki en Hiroshima bommen had een halfwaardetijd van enkele tientallen jaren, de straling van DU-wapens heeft een halfwaardetijd van 4.5 miljard jaar.

    “Humankind has never experienced such horrible damage of war”
    prof. nucleair fysics Yagasaki Katsumu

    Gewoon goed lezen, en je hart gebruiken!!

    Gereageerd door Guido | februari 4, 2010, 09:10
  233. @kritisch: dank voor de tip; een artikel waar(d)..

    Gereageerd door Guido | februari 4, 2010, 09:13
  234. # Guido

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Verarmd_uranium

    het blijft onzeker vriend maar fijn spul is het niet

    Gereageerd door Gait | februari 4, 2010, 11:57
  235. Ja, het blijft onzeker. Heeeeel onzeker. Totdat?
    HIER is mijn wikipedia!

    Gereageerd door Guido | februari 4, 2010, 12:04
  236. @ guido
    maakt het je blij guido ? de aanblik van die foto’s
    terwijl je weet dat de meeste foto’s daar bullschit foto’s zijn waar uit op geen enkele manier de link tussen du en de aandoening te leggen is.

    maar om je punt te maken ja het is vies spul, en ja daar moet je voorzichtig mee wezen , en ja het is erg dat het in wapens gebruikt word . en als je maar iets van bepantsering weet , dat weet je dat je die troep nodig hebt om er door te komen. de wapen wedloop gaat nog steeds door guido.
    helaas

    Gereageerd door Gait | februari 4, 2010, 12:12
  237. Zolang als mensen denken dat oorlogen niet te vermijden zijn ,zullen ze doorgaan met wapens te ontwikkelen .Daarbij gaan ze uit van het resultaat op de korte termijn ,kom ik door dat pantser heen en dood ik de achter het pantser aanwezige militairen?Dat ook nog hele volksstammen in de toekomst worden vermoord door de gebruikte munitie is van geen belang.Als je dan kijkt naar de plekken waar oorlogen gevoerd werden en worden ,kan je gevoegelijk aannemen dat langzaamaan de hele wereld op die manier de gevolgen van de gebruikte wapens mee gaat maken .Zowel de “bevrijde”gebieden als de bevrijders zijn besmet met radioactiviteit,en geven dit door aan hun kinderen .Het gevolg kan alleen maar zijn dat de hele aarde een “stralende” toekomst tegemoet gaat.Alleen door onze kortzichtigheid.Of speeld er meer?Onze militairen zijn bereid deze wapens te gebruiken als hun superieuren dat bevelen.De vraag wie beveeld de superieuren ? is dan geheel terecht.Zolang als mensen hun ogen sluiten voor de vreselijke gevolgen,en in opdracht van anderen deze vreselijke wapens gebruiken gaat de vernieling van de hele aarde gewoon door.Zodra militairen weigeren nog langer door te gaan met uitzichtloze en niet noodzakelijke oorlogen,houd dit proces op,niet eerder .Dus kan ik alleen maar concluderen dat ook de militairen die de wapens gebruiken hoofdelijk aansprakelijk zijn te stellen voor de toegebrachte schade.En door het afschieten van wapens met du een misdaad tegen de menselijkheid plegen.

    Gereageerd door marcel w | februari 4, 2010, 13:58
  238. Heel toevallig verkoopt het bedrijf dat pantser voertuigen maak ook de wapens om ze te vernietigen. Wat een geluk voor de aandeelhouders.

    Gereageerd door Ineke | februari 4, 2010, 17:43
  239. Voetbal is oorlog zeggen ze altijd.

    Als we nou van oorlog voetballen maken, dan wordt het een spannend toernooi in Zuid-Afrika.

    De winnaar regeerd voor 4 jaar, wordt het weer eens spannend, haha!

    Gereageerd door Martijn | februari 4, 2010, 17:51
  240. @ inneke

    ik haal je uit reactie dat je niet veel meer in je leven gedaan hebt dan koken en poetsen. hou het daar dan ook bij !

    Gereageerd door Gait | februari 4, 2010, 18:18
  241. Lol @ Gait

    Bedoelde je nou Ineke of Inneke, als het die laaste is dan dan kan je er ook wel eens naast zitten.

    Gereageerd door Paul | februari 4, 2010, 18:25
  242. @ marcel w

    misschien is het een idee om je vader ook aansprakelijk te stellen voor de misdaden die hij mogelijk gepleegd heeft.

    verder begrijp ik jou reactie dat ik je kan classificeren onder de noemer extreem links ? je wild dus de jongens die vechten voor volk vaderland en vrede waar ook ter wereld, hoofdelijk aansprakelijk stellen.

    laf hoor. en trouwens heeft het leger een uitstekend intern rechtssysteem.

    Gereageerd door Gait | februari 4, 2010, 18:31
  243. @ Paul
    ik bedoelde ineke

    Gereageerd door Gait | februari 4, 2010, 18:32
  244. @gait ik zou zo zeggen graaf hem op en stel hem aansprakelijk veel succes.
    Het hokje waarin jij me stopt is jouw hokje (ik kan daar helemaal nix mee)ik ben niet te classificeren helaas voor jou.
    En ik stel ze niet hoofdelijk aansprakelijk maar dat doe jij zelf in je eigen comments
    #

    @ Marcel

    dat je op moet voor je nummer kan je niks aan doen, dat je zelf misdaden pleegt is je eigen keuze en je eigen verantwoording, de gevolgen van die keuze moet je zelf dragen en verantwoorden.

    pijnlijk he marcel, heef je vader veel misdaan ?

    Posted by Gait | februari 3, 2010, 20:59

    Daar stel je zelf vast dat voor misdaden begaan door een persoon die persoon zelf aansprakelijk is .Mijn enige toevoeging is DU munitie gebruiken is een misdaad tegen de menselijkheid en dus verboden volgens internationaal recht en niet te vergeten de conventies van geneve.Kortom ik ben het wat die aansprakelijkheid gewoon helemaal met jou eens .

    Gereageerd door marcel w | februari 4, 2010, 18:48
  245. /marcel je hebt een wonderlijke voorstelling van zaken, lezen is problematisch voor je en ik twijfel aan je geestelijk functioneren

    Gereageerd door Gait | februari 4, 2010, 19:00
  246. @gait kan je het nou ook al niet meer hebben als iemand het met je eens is? wonderlijk hoor

    Gereageerd door marcel w | februari 4, 2010, 19:02
  247. @gait oja en mijn geestelijk functioneren doet je de groeten haha

    Gereageerd door marcel w | februari 4, 2010, 19:05
  248. @gait maar ik snap je welhoor .Ik functioneer gewoon op een ander nivo dan jij en als je der aan twijfeld zegd dat wat over jouw nivo.Het geeft tevens aan dat je mogelijk open staat voor een geheel nieuwe manier van denken .Dat is een mooi begin.

    Gereageerd door marcel w | februari 4, 2010, 19:08
  249. Het is het oude spelletje. Eerst bv. DU koppen gebruiken en zeggen dat ze geen kwaad kunnen.

    Als dadelijk blijkt dat het wel kwaad kan, zeggen ze, oh, dat wisten we niet. Gaan ze vrijuit.

    Volgende keer weer iets anders proberen…

    Gereageerd door Martijn | februari 4, 2010, 19:13
  250. RPWL SILENCED
    No right to live in freedom, no right to live in peace
    Dropping bombs on children. Feeding hate and fear
    The coming generation learns to suffer and destroy
    Without even knowing what they’re fighting for

    Can’t you see what’s going on outside?
    Our mission is a new tomorrow
    So many lives got nowhere to hide
    And no chance to change things for a better world
    They have been silenced and left in the dark

    You can smell the perfume of death lying on the ground
    Killing in our modern world, it doesn’t make a sound
    People take their pleasure in causing suffering and pain
    The healing waters running dry. Our babylon will fall again

    Can’t you see what’s going on outside?
    Our mission is a new tomorrow
    So many lives got nowhere to hide
    And no chance to change things for a better world

    Our life seems to be so bright safe in our cities of gold
    Standing still and doing what we’re told ’cause it’s not our business at all
    People that suffered for such a long time
    And the world with its interests is standing aside
    They have been silenced and left in the dark

    They die that can live, they starve that we can eat
    They are tortured while we’re sleeping, still have no bad dreams
    Manipulate statistics, clouding out the truth
    But in our patterns of behavior it wouldn’t change things if we knew
    We learned to be silent, so let’s keep it dark

    (soldier:)
    “Look what they are doing. Behind their ugly walls
    They are a demographic danger, they are born to live in war
    You are a victim of your birth, I see the enemy within’
    I see what you are and I can see what you have been
    The problem must be solved, we can solve it I am sure
    For every friend of mine, I’ll kill a hundred friends of yours”

    The world keeps on turning while innocents die
    How much guilt can you take in one life?
    But we have learned to sleep well in the night
    People that suffered for such a long time
    But we have learned to sleep well in the nigh

    in de hoop dat rpwl dit copy paste gedrag van mij goed keurt ,( het is voor de lering zonder vermaak, alhoewel kan er lekker op dansen en schilderen te gelijke tijd)
    leef in vrede allemaal

    Gereageerd door jan-peter | februari 4, 2010, 19:26
  251. @ gait
    zitten slapen tijdens de lessen over oorlogsrecht tijdens je diensttijd?
    als je meerdere tegen je zei dat je moest schieten dan moest je schieten of er werd op jou geschoten.
    en als je mazzel had werd het krijgsraad te velde, wat uiteindelijk niet veel uitmaakte hoor.
    dus hoe bedoel je vrije keus?
    en wat wisten we van vrije keus?
    ja nu maar toen was er geen keus je moest doen wat er werd gezegd.
    onze huidige keuze mogelijkheden hebben te danken aan die -slappe jongens die geen geweer durfden vast te houden-, weet je nog? en daarvoor alternatieve dienstplicht moesten vervullen of de gevangenis in gingen.
    ik ben wel voor mijn nummer in dienst geweest en heb later nog als burger bij het ministerie van oorlogsinspanningen gewerkt, maar daar werd ik, toen ik meer te weten kwam, uitgeschopt.
    wel te ruste Gait slaap rustig verder wij waken over u ( een uitspraak van colijn).

    Gereageerd door robth | februari 4, 2010, 19:54
  252. @kritisch
    Als ik:
    http://www.youtube.com/watch?v=uPrwfe6Ev7E
    aanklik, krijg ik een reeks aan video’s te zien, maar niet de video met Lady Gaga(?)
    Weet jij welke video ik dan moet nemen?
    Ik wil namelijk ook het en en ander checken.
    Groet

    Gereageerd door Willie | februari 6, 2010, 16:53
  253. Google eens op:
    De Henk en Mia Leene Bibliotheek
    en scroll naar lezingen 1-25 en klik dan op Gobi En Agartha: (Gobi waar de Lichtzonen en Agartha (binnenaarde) waar de gevallen lichtwezens verblijven. Dan vind je hoe er toentertijd al gesproken werd over Licht en Duisternis en hoe de strijd zich zal ontwikkelen in deze tijd. Veel leesplezier.

    Gereageerd door Willie | februari 6, 2010, 17:41
  254. @Willie
    thanx!
    Je tip van de pisthis sophia heb ik ook erg gewaardeerd!
    groetjes Lianne

    Gereageerd door Lianne | februari 6, 2010, 17:48
  255. Gereageerd door Lianne | februari 6, 2010, 17:53
  256. @Lianne,
    Dankjewel Lianne. Ik ga de video’s bekijken, maar heb nu even geen tijd.
    Ennuh, wanneer en waar ook al weer heb ik je de tip van de Pistis Sophia gegeven? Ik kan mij niet meer herinneren, maar klinkt wel aannemelijk omdat ik dat boek bezit.
    Groetjes van mij

    Gereageerd door Willie | februari 6, 2010, 21:10
  257. haha zou me niet verbazen mocht lady gaga ook een veramd uranium gevalletje zijn

    Gereageerd door huge | februari 7, 2010, 11:45
  258. @ Kritisch:
    Inderdaad heeft deze dame een heel lege, maar ook rare blik. Ze beweegt de ogen op een niet normale wijze, hel griezelig. Maar de streeppupillen die ik op een gegeven moment zag bij een of ander filmpje van haar ontdekte?, kunnen dat niet kunstlenzen zijn, voor de show o.i.d.? Verder vind ik het naar loze “muziek”. Dat er zoveel mensen, ook kinderen, haar fantastisch vinden, mmmh, het lijkt de rattenvanger van Hamelen wel. Geen verheffende muziek voor de ziel, zeker niet.
    Verder:
    Wat betreft de DU-munitie: in een word walgelijk. Er is geen excuus voor te vinden en ieder die wel vergoelijkende verklaringen heeft of er mee instemt, dat zijn m.i. te vermijden “mensen”. WAT GIJ NIET WILT DAT U GESCHIEDT, DOET DAT OOK EEN ANDER NIET.

    Gereageerd door Willie | februari 8, 2010, 17:24
  259. GAIT

    Las weer eens een reactie van je toevallig want ik probeer jouw onzin te vermijden maar wat kan jij stompzinnige uitspraken doen, mijn nichtje van 4 heeft meer kennis en zuiverheid van zaken, wanneer trappen je jou eens weg bij dat malefide ziekenhuis waar je werkt? jullie maken meer levens kapot dan dat je geneest en jou bescheiden hoofd rol erin doet je nog een grote mond hebben ook, amateur! dacht dat we na hiroshima etc. wel wisten wat de consequentie is van verkeerd gebruik van uranium verrijkt/verarmd voor een leed aan onze samenleving brengt. Zegt onze eredebiel gait dat dat nou eenmaal gebeurt in oorlogen… Mafkees je hebt echt geen idee waar je over praat je komt waarschijnlijk niet eens meer de provincie uit waar je woont zo loop je over van angstgreep en toch heb jij een mening over wat er 100000 miles verderop gebeurd, idiot ze zouden jouw moeten bannen, maarja wij bestaan hier voor het vrije woord en dat is inbegrepen met zwakzinnige onlichten zoals jezelf, Mouran.

    OP Persoonlijke titel!

    MvdG een liefhebbende naaste met onbegrip over zijn onwetende naaste

    Gereageerd door Léon | februari 12, 2010, 16:32

Plaats uw reactie