Advertentie

Europees parlement onderzoekt ‘medisch schandaal’: De pandemie, WHO en de ‘vaccinatiepolitiek’..


Waar heel veel mensen al lang van overtuigd zijn, krijgt nu een officieel vervolg. ‘Gelukkig’, kun je volkomen objectief vaststellen. Want het gaat hier niet over achterdocht, het gaat over het toepassen van gezond verstand!

Het inspuiten van miljoenen mensen met een vaccin dat niet eens voldoende is getest, een van de vaccins waarin volledig experimenteel nano-technoligie is ‘verstopt’  om de werking te bevorderen, en last but not least, de miljarden die uitgegeven zijn om deze ‘ohzo gevaarlijke’ griep te lijf te gaan.. Als je dit scenario in een boek zou lezen, zou je meewarig lachen om een schrijver die zoveel fantasie in één boek propt..!

Angst is een slechte raadgever, dat staat vast. Maar als dat vast staat, wil dat niet zeggen dat het niet meer gebeurd dat angst de zwijgende raadgever is.. Herinneren we ons de eerste uitzendingen in het voorjaar van bijv. Pauw & Witteman? Waar Paul Witteman bijvoorbeeld als een bange wezel aan de lippen van Ab Osterhaus hing om naar ‘zekerheid’ te vragen?

In plaats van gewoon journalist te blijven, kwamen in 2009 ook de angsthazen bovendrijven in de journalistiek. Eén van de mensen die wij van WantToKnow hier een groot compliment kunnen geven, in dit verband, is Dr. Maarten van Rossem. Kijk hier nog eens voor zijn kijk op deze griepidiotie. HIER.

En hoe gek het ook mag klinken, toch is dat niet het ergste. Je mag natuurlijk bang zijn, het is en blijft een natuurlijke reactie. Maar probeer dan in ieder geval je gezonde verstand te blijven gebruiken en zeker voor een journalist: BLIJF KRITISCH! Het is voor ons onbegrijpelijk dat de journalistiek minister Ab Klink niet heftiger aan de tand heeft gevoeld over bijv. de beslissing om maar liefst 34 miljoen vaccins te bestellen. Wilde Ab Klink een winkeltje beginnen ofzo?

Maar deze zaak is nog lang niet klaar; hij is aan het kantelen…! Inmiddels is vooral het opstandige Polen er de oorzaak van geweest dat in veel landen goedwillende ambtenaren en politici wakker zijn geworden. Zij beginnen zich vragen te stellen en deze hebben inmiddels het Europese Parlement bereikt. Dr. Wolfgang Wodarg zet de zaak op scherp in het Europese parlement en spreekt openlijk over ‘een medisch schandaal’… Schrijver William Engdahl bericht hierover in dit artikel.

XX

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Europees Parlement onderzoekt schandaal WHO en Pandemie


F. William Engdahl
© ‘Global Research’, 31 december 2009

2010 – © Nederlandse vertaling Jan Smith / WantToKnow.nl/.be

De Raad van Europese lidstaten zal in januari 2010 een onderzoek instellen naar de rol die de farmaceutische industrie heeft gespeeld bij de wereldomvattende campagne tegen de Mexicaanse varkensgriep, waarbij ze zich vooral zullen richten op de mate waarin die industrietak heeft getracht invloed uit te oefenen op de WHO. De Commissie voor Gezondheidszaken van het Europese Parlement heeft unaniem een resolutie aangenomen, waarin om een dergelijk onderzoek wordt gevraagd.

Dr. Wolfgang Wodarg is degene die zich nu 'de luis in de pels' van Big Pharma mag noemen.. Hij spreekt over het grootste medische schandaal van de vorige eeuw!

Het is een lang verwachte stap om meer inzicht te krijgen in de ‘Gouden Driehoek’ van de medicijncorruptie bij de WHO, de farmaceutische industrie en academische wetenschappers, waardoor het leven van miljoenen mensen schade opliep en zelfs resulteerde in een aantal sterfgevallen.

De parlementaire motie werd ingediend door Dr. Wolfgang Wodarg, voormalig SPD-lid van de Duitse Bondsdag en nu voorzitter van de Europese Commissie voor Gezondheidszaken. Wodarg is arts en epidemioloog, longspecialist en deskundige op het gebied ziekten aangaande het milieu. Hij beschouwt de campagne van de WHO rond de pandemie van de varkensgriep (lees ‘Mexicaanse’ griep) als een van de grootste medische schandalen van deze eeuw. [1]

In de tekst van de resolutie, die door een kleine meerderheid van stemmen door de Europese Raad werd aangenomen, wordt ondermeer gesteld dat:

“…teneinde hun gepatenteerde medicijnen en griepvaccins te promoten, hebben farmaceutische bedrijven wetenschappers en officiële organisaties beïnvloed, die verantwoordelijk zijn voor het opstellen van voorschriften met betrekking tot de openbare gezondheid, welke wereldwijd dienen voor het alarmeren van regeringen, en de laatstgenoemden te dwingen hun strakke voorraden te verspillen aan inefficiënte vaccinatieprogramma’s en miljoenen mensen nodeloos bloot te stellen aan de risico’s en een ongekend aantal bijwerkingen van onvoldoende onderzochte vaccins….

De campagnes tegen de ‘Vogelgriep’ (2005/06) en de ‘Varkensgriep’ lijken niet alleen schade te hebben berokkend aan sommige gevaccineerde patiënten, maar tevens de openbare gezondheidsbudgetten alsmede de geloofwaardigheid en verantwoordelijkheden van belangrijke internationale gezondheidsdiensten te hebben aangetast.”[2]

Het parlementair onderzoek zal zich buigen over het onderwerp van de valselijk door de WHO uitgeroepen pandemie op advies van hun groep academische deskundigen, genaamd ‘SAGE’, waarvan meerdere leden schriftelijk hebben verklaard belangrijke banden te onderhouden met farmaceutische giganten als GlaxoSmithKline, Roche en Novartis, welke bedrijven groot financieel belang hebben bij de productie van medicijnen en niet-onderzochte H1N1-vaccins.

Dr. Wolfgang Wodarg beschouwt de campagne van de WHO rond de pandemie van de Mexicaanse varkensgriep als één van de grootste medische schandalen van deze eeuw..!!

Er zal tevens onderzoek worden gedaan naar de invloed van die farmaceutische producenten bij het creëren van een wereldwijde campagne tegen het zogenaamde H5N1 Vogelgriepvirus en het H1N1 Varkensgriepvirus. In de Algemene Vergadering van het Parlement zal hoge prioriteit worden gegeven aan het onderzoek.

In zijn officiële verklaring voor de Commissie bekritiseerde Dr. Wodarg de invloed van de farmaceutische industrie op wetenschappers en ambtenaren van de WHO. Hij vertelde dat een en ander heeft geleid tot een situatie waarin miljoenen gezonde mensen onnodig werden blootgesteld aan het risico van slecht onderzochte vaccins, terwijl het ging om een virusstam die veel minder schadelijk was dan bij alle voorgaande griepepidemieën het geval is geweest.

Wodarg zegt dat bij het Europese parlementaire onderzoek met name zal worden gekeken naar de rol van de WHO en haar in juni afgekondigde pandemische noodtoestand. Voor het eerst werden in april 2009 de criteria voor een pandemie door de WHO gewijzigd, nadat de eerste gevallen in Mexico werden gerapporteerd; daarbij werd niet het actuele risico op een uitbraak als uitgangspunt genomen voor het afkondigen van een pandemie, maar slechts het aantal ziektegevallen.

Door deze Mexicaanse varkensgriep als pandemie te klasseren, werden landen gedwongen op basis hiervan, maatregelen te nemen alsmede grote hoeveelheden varkensgriepvaccins aan te kopen.

Door de Varkensgriep te klasseren als pandemie, werden landen gedwongen dienovereenkomstige maatregelen te nemen alsmede grote hoeveelheden varkensgriepvaccins aan te kopen.

En omdat de WHO niet is onderworpen aan enige vorm van parlementaire controle, is het volgens Wodarg noodzakelijk dat regeringen de organisatie wijzen op haar verantwoordelijkheid. Het onderzoek zal zich ook richten op de rol van twee cruciale Duitse instituten die richtlijnen opstelden voor de pandemie, namelijk het Paul-Ehrlich instituut en het Robert-Koch instituut.

Bravo!

F. William Engdahl is auteur van ‘Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order’. Men kan contact met hem opnemen via zijn website, HIER

Opmerkingen/voetnoten:

1. Rainer Woratschka, ‘Schweinerei mit der Grippe’, Der Tagesspiegel, 16 december, 2009, verkregen via deze link

2. Dr. Wolfgang Wodarg, ‘Motion for a Resolution and a Recommendation: Faked Pandemics – a threat for health’, verkregen via deze link

F. William Engdahl levert regelmatig een bijdrage aan ‘Global Research’.

Originele artikel: HIER

231 gedachten over “Europees parlement onderzoekt ‘medisch schandaal’: De pandemie, WHO en de ‘vaccinatiepolitiek’..

  1. @ marcel
    soms moet je afgaan op de eerste indruk. dat het achteraf blijkt mee te vallen is alleen maar mee genomen , de eerste inzet kun je beter te groot doen dan te klein , en ja dat dat geld kost is jammer , was het anders om geweest hadden er erg veel doden kunnen vallen.

  2. Precies en mijn eerste en laatste indruk is dat het allemaal om het opwekken van angst en financieel gewin ging en ik lijk gelijk te hebben gekregen jammer genoeg

  3. Dr. Margaret Chan zojuist hier op de franse televisie:

    Volgens haar zeggen blijkt de WHO een té snel alarmistisch wereldwijd pandemie advies uitgegeven te hebben en er zal zo snel mogelijk een onafhankelijk onderzoek komen naar de drijfveren binnen de organisatie…

    Nog géén link beschikbaar, vers van de pers!

  4. @tweede ronde

    Ik ben toevallig één keer een week op Vlieland geweest. Met de familie in een riant huis vlák naast Stortemelk.

    Kon toen elke dag zo de duinen oversteken en heerlijk naaktzwemmen.

    De reis ernaartoe is alleen zo lang. Ik heb toch meer met Schier en Texel.

  5. @ ellen
    HPV-vaccineren van jongens? als het helpt om baarmoederhals kanker te voorkomen bij vrouwen, en de nadelen zijn niet groter dan de voordelen, dan is dat een optie ja.

    antwoord genoeg ellen ?

  6. Wáárom komt die ‘Wodan” nu pas te voorschijn,is tie even in de kast gehouden?
    wél gaaf dat ’t nu éindelijk meer in de media komt,hoe méér van die troep naar buiten hoe beter!Joepie!

  7. WAAROM ONDERZOEKT HET EUROPEES PARLEMENT DE AL 60 JAREN
    UFO-COVER-UPS SCHANDALEN NIET BINNEN DE NAVO EN HET TRANSATLANTISCH BONDGENOOTSCHAP?
    TIENTALLEN LANDEN BINNEN EN BUITEN DE NAVO, MINISTERIES VAN DEFENSIE PLAATSTEN HUN UFO-ARCHIEVEN OP HET WEB, EIGENAARDIG WEL DE UK EN GEEN VSA DIE MET DE UFO-DEBUNKING STARTTE IN 1947, MET IN HUN KIELZOG ANDERE STATEN, MEDE
    DE WETENSCHAPSWERELD….
    DIT IS LETTERLIJK DE SPACESCIENCESE VOORUITGANG EN BUITENAARDSLEVEN BESTUDEREN NEGEREN EN AFBLOKKEN HOELANG ZAL HET DUREN VOOR DE EU UIT DE KLUITEN GEWASSEN GERAAKT ZONDER DE VS FOPSPENEN TE BLIJVEN BEKAUWEN.
    TIENTALLEN EXTRATERRESTRIALS EN HUN RUIMTEVEREN BEZOEKEN AL EEUWEN DE AARDE WAAROM NEMEN ZIJZELF NIET HET ROER IN HANDEN,WIE ONTKENT HUN BESTAAN, MET WELKE KWALITEITSSPACESIENCETISTEN ALS EXTRATERRESTRIALS HEEFT MEN HIER TE MAKEN. WIE ZAL HET ZEGGEN, WAT EEN SOORT PLANEET IS
    DE WERELDCIVILISATIE, LAAT ZE LINKS LIGGEN MET DE DUIMEN DRAAIEN IS ZOVEEL GEMAKKELIJKER.
    EIGENAARDIG DE VOORBIJE EEUWEN ZEKER GESCHIEDKUNDIG BEWEZEN
    HEBBEN GEEN EXTRTERRESTRIALS RASSEN IN DE 17de OF 18de 0F 19de OF 20ste VIA DEFENSIE-AGRESSIE DE AARDE VERNIELD. DAT LATEN EIGENAARDIGE BELLEN RINKELEN WIE WANTROUWEN OF VERTROUWEN !!!
    DE JARENLANGE UFO-COVER-UPS, HET UFO-PROBLEEM BELACHELIJK MAKEN ZOU EN ZORGT TOT OP DE DAG VAN VANDAAG VOOR POLITIEKE PROBLEMEN, WIE IS VERANTWOORDELIJK VOOR DEZE DOMMITEITEN,
    HISTORICUS G. HAINES EN EX-CIA-DIRECTEUR J.WOOLSEY…

  8. http://www.argusoogradio.org/?page_id=4231

    zie uitzending van gisteren 12 januari, over vaccinaties en berichten in pers dat pandemie grote leugen is!

    Met host Solvinur, Micha Kat, desiree Rovers en ondergetekende

    (ps: aanstaande zondagavond bij mij in de uitzending op Argusoogradio 20-22 uur niemand minder dan:

    Prof. Dr. Raymond Moody (bijna dood ervaringen, wereldberoemde uittredingen specialist!) en Prof. Dr. William Tiller (wereldberoemde vanwege zijn intentie onderzoek op water en menselijke cellen en meer!)…

    Zegt het voort!

  9. Een overpeinzing doorgekregen van een franse arts (de griepgekte):

    90 personen krijgen de H1N1 griep en iedereen wil een masker…
    5 miljoen personen hebben AIDS en niemand wil een voorbehoedmiddel…
    1000 mensen in één van de rijke landen overlijden aan de griep, een pandemie dus, wereldwijd sterven er miljoenen aan malaria, da’s hun probleem…

  10. En dan nu……… het onderzoek naar de oorlog in Irak. Op WTK een artikel over het werkelijke aantal doden, reacties niet mogelijk helaas. Balkenende die niet zijn verantwoordelijkheid wil nemen en nu dus “onze regering” onder druk. Misschien zou het goed zijn wanneer het schoothondje van voormalig President van de USA bakzeil gaat halen incluis de huidige regering. Laten we dan zoals ik al eerder voorstelde, bij nieuwe verkiezingen, blanco stemmen, om zo te laten weten dat wij geen vertrouwen hebben in hoe onze huidige politiek vorm gegeven wordt of misschien allemaal stemmen op de partij voor de dieren:-) Lijkt mij ook niet zo’n gek idee trouwens.

  11. @tweede ronde als je blanco stemt telt je stem mee in uitgebrachte stemmen ,Als je er met een dikke merkstift opzet dat het een proteststem betreft telt de stem mee als ongeldig uitgebrachte stem .Derhalve wordt je stem dan niet verdeeld middels de kiesvoet(heet dat zo?)over de partijen .Bovendien is dan gelijk geheel duidelijk dat je stem niet per ongeluk ongeldig is uitgebracht.Verder vindt ik het een sterk idee

  12. Ik kijk nu naar één vandaag en hoor het verhaal rondom Edwin de Roy van Zuiderwijn. hij is ook in de “zweinerei” van het Koningshuis en minister president Balkenende terecht gekomen. in ieder geval blijkt door deze uitzending dat de ombudsman die het onderzoek heeft uitgevoerd, beïnvloed is al geeft hij het niet toe. Goede objectieve journalistiek overigens. Zeker de moeite waard nog eens te bekijken via uitzending gemist. Op die blanco stemmen ben ik gekomen door een boek: de stad der zienden van José Saramago. Het leidde tot een crisis omdat men niet wist wat hiermee te doen, Natuurlijk is het fictie en ging het om 80% van de stemmen in een stad bij gemeenteraadsverkiezingen maar het is een “goed” idee om een signaal af te geven:-)

  13. @marcel w

    je hebt gelijk wat die blanco stemmen betreft.
    maar stel nou dat iedereen blanco stemt, dat moet dan toch
    een heel duidelijk signaal zijn.
    misschien zullen ze zich dan toch wat achter de oren krabben.
    nieuwe verkiezingen misschien?

  14. nieuwe verkiezingen, zelfde reactie:-) in het boek worst ook nogmaals een nieuwe verkiezingsmogelijkheid geboden, het aantal blancostemmers is dan nog hoger dan de eerste keer:-) Maar we kunnen er natuurlijk ook voor kiezen massaal te gaan stemmen op de partij voor de dieren:-) Het lijkt goed alle alternatieve sites herin mee te nemen. Guido?

  15. @gait

    ja, ik geloof heilig in de fabeltjeskrant en juffrouw ooievaar natuurlijk. regels zijn regels!

    @tr

    het is een goed idee.
    partij voor dieren zou misschien wat te eenzijdig zijn.

  16. eigenlijk vind ik de blanco stem met aantekening protest-stem de beste optie:-) en nu maar hopen dat de regering valt en de andere alternatieve sites hier in mee willen gaan:-) zie het al helemaal voor mij haha maar het is nog een droom een statement te maken:-)

  17. we kunnen mogelijk gebruik maken van argusoog, xandernieuws, verontrustemoeders e.d om mensen op te roepen:-) Natuurlijk moet Guido het dan ook ok vinden want.we kunnen veel shit krijgen

  18. @aram, ik ben het helemaal met je eens wat betreft de versnippering alhoewel mensen vaak wel op allerlei sites reageren en dus is er een link wat betreft de inhoud die mensen aanspreekt. Laten we ons vooral verenigen in dezelfde strijd:-)

    @ Guido, kun jij hierin wat betekenen?

  19. @hé Ellen, dat is interessant. ik kende het niet. Wel heb ik nog steeds het idee dat wij een heel duidelijk signaal af moeten geven maar misschien ontstaat dat wel uit strijdvaardigheid:-)

  20. Het is het proberen waard! Hoe schep je anders licht in de duisternis?

    Er moet toch iemand zijn die de kaars aansteekt. En er moeten mensen zijn die hem laten branden wanneer ze proberen hem weer uit te blazen.

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.