WantToKnow.nl

Deze 34 onderzoeken tonen aan: WiFi = gevaarlijk!!

WiFi--school-dees

Het zal waarschijnlijk niet tot één van de boeiendste artikelen hier op de site behoren, die we ooit plaatsten, maar beschouw dit artikel dan wellicht meer als een ‘boodschappenlijstje’. Het is vooral bedoeld voor al die mensen die het maar niet kunnen geloven. Dat overheden jou écht niet, of uiterst minimaal, beschermen tegen ‘kwade invloeden’, van ongeacht wat voor karakter.. En dat de bewijzen van één van die invloeden, EMS of elektro-magnetische straling, uiterst schadelijk is voor mens, dier en plant, onze overheden kennelijk niets interesseert in dat kader van bescherming van burgers..!

Hier is het artikel dat eerst verscheen op de website ‘StopSmartMeters’ (HIER). Ons ontbreekt de tijd om álle onderzoeken af te lopen en te citeren; als er mensen zijn, die aan de hand van deze lijst, de conlusies kunnen (en durven?) samen te vatten, dan houden we ons aanbevolen voor publicatie..! Hier is in ieder geval de excellente collectie van wetenschappelijke documenten die, het zij nogmaals gezegd, KEIHARD aantonen dat er biologische effecten zijn, zélfs gezondheidsschade, van het gebruik van WiFi-signalen. Je weet het, WiFi is draadloos internet.. Een ‘zegening’ van de moderne tijd..

Overal is immers WiFI.. Niet in de laatste plaats bij mensen thuis.. Dag en nacht geroosterd worden in de Wifi-stralen, schijnt mensen niet te beïnvloeden in hun keuze voor wel of niet WiFi. Of nog erger: om WiFi gewoon UIT te zetten als je het niet gebruikt. (Of ‘AAN’ als je het wilt gaan gebruiken; laat je je stofzuiger ook de hele dag draaien voor als je hem ‘zou kunnen nodig hebben’..??) De WiFI-frequentie ligt op 2,4 of 5 Giga-hertz en wordt tegenwoordig ook al op scholen als de normaalste zaak van de wereld gezien. Terwijl de WHO toch al 2 jaar UITDRUKKELIJK waarschuwt voor de gevaren van elektro-magnetische straling (EMS) en met name WiFi voor kinderen.. (kijk hier op deze site)

Hieronder tref je dus de lijst aan met 34 uitstekende wetenschappelijke rapporten. Ze betreffen allen onderzoek naar blootstelling aan 16V/m of lager. Iemand die bijvoorbeeld een tablet-computer gebruikt kan blootgesteld worden aan elektromagnetische velden hoger dan 16 V/m. De onderzoeken staan in alfabetische volgorde. (Wil je een lijst met alleen de eerste bladzijden van deze onderzoeken, dan klik je HIER) Je kunt, om bijvoorbeeld dit artikel door te sturen naar de school(leiding) van je kinderen, dit artikel uitprinten of doorsturen. Zie hiervoor de links bovenaan de pagina.

X

* * *

x

Deze 34 onderzoeken tonen aan: WiFi = gevaarlijk!!

x

2013 © WantToKnow.nl/.be

x

Wi-Fi documenten

 x

1. Atasoy H.I. et al., 2013. Immunohistopathologic demonstration of deleterious effects on growing rat testes of radiofrequency waves emitted from conventional Wi-Fi devices. Journal of Pediatric Urology 9(2): 223-229. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22465825

2. Avendaño C. et al., 2012. Use of laptop computers connected to internet through Wi-Fi decreases human sperm motility and increases sperm DNA fragmentation. Fertility and Sterility 97(1): 39-45. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22112647

3. Avendaño C. et al., 2010. Laptop expositions affect motility and induce DNA fragmentation in human spermatozoa in vitro by a non-thermal effect: a preliminary report. American Society for Reproductive Medicine 66th Annual Meeting: O-249http://wifiinschools.org.uk/resources/laptops+and+sperm.pdf)

wifi-radiation-warning4. Aynali G. et al., 2013. Modulation of wireless (2.45 GHz)-induced oxidative toxicity in laryngotracheal mucosa of rat by melatonin. Eur Arch Otorhinolaryngol 270(5): 1695-1700.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23479077

5. Gumral N. et al., 2009. Effects of selenium and L-carnitine on oxidative stress in blood of rat induced by 2.45-GHz radiation from wireless devices. Biol Trace Elem Res. 132(1-3): 153-163.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19396408

6. Havas M. et al., 2010. Provocation study using heart rate variability shows microwave radiation from 2.4GHz cordless phone affects autonomic nervous system. European Journal of Oncology Library Vol. 5: 273-300. http://www.icems.eu/papers.htm?f=/c/a/2009/12/15/MNHJ1B49KH.DTL  part 2.

7. Havas M. and Marrongelle J. 2013. Replication of heart rate variability provocation study with 2.45GHz cordless phone confirms original findings. Electromagn Biol Med 32(2): 253-266.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23675629

8. Maganioti A. E. et al., 2010. Wi-Fi electromagnetic fields exert gender related alterations on EEG. 6th International Workshop on Biological Effects of Electromagnetic fields.http://www.istanbul.edu.tr/6internatwshopbioeffemf/cd/pdf/poster/WI-FI%20ELECTROMAGNETIC%20FIELDS%20EXERT%20GENDER.pdf

9. Margaritis L.H. et al., 2013. Drosophila oogenesis as a bio-marker responding to EMF sources.
Electromagn Biol Med., Epub ahead of print. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23915130

10. Naziroğlu M. and Gumral 2009. Modulator effects of L-carnitine and selenium on wireless devices (2.45 GHz)-induced oxidative stress and electroencephalography records in brains of rats. Int J Radiat Biol. 85(8): 680-689. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19637079

11. Nazıroğlu M. et al., 2012. 2.45-Gz wireless devices induce oxidative stress and proliferation through cytosolic Ca2+ influx in human leukemia cancer cells. International Journal of Radiation Biology 88(6): 449–456. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22489926

12. Nazıroğlu M. et al., 2012b. Melatonin modulates wireless (2.45 GHz)-induced oxidative injury through TRPM2 and voltage gated Ca(2+) channels in brain and dorsal root ganglion in rat. Physiol Behav. 105(3): 683-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22019785

13. Oksay T. et al., 2012. Protective effects of melatonin against oxidative injury in rat testis induced by wireless (2.45 GHz) devices. Andrologia doi: 10.1111/and.12044, Epub ahead of print.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23145464

14. Papageorgiou C. C. et al., 2011. Effects of Wi-Fi signals on the p300 component of event-related potentials during an auditory hayling task. Journal of Integrative Neuroscience 10(2): 189-202. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21714138 (Wi-Fi alters brain activity in young adults:http://wifiinschools.org.uk/resources/wifi+brain+July+2011.pdf)

15. Shahin S. et al., 2013. 2.45 GHz Microwave Irradiation-Induced Oxidative Stress Affects Implantation or Pregnancy in Mice, Mus musculus. Appl Biochem Biotechnol 169: 1727–1751.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23334843

Roken veroorzaakt kanker, dat moet op de pakjes.. In hoeverre is de mobiele EMS-straling evenzo beschadigend voor

Roken veroorzaakt kanker, dat moet dus op de pakjes.. In hoeverre de mobiele EMS-straling evenzo beschadigend voor mens en dier is, wordt steeds duidelijker..! Ondertussen zijn we met het grootste experiment ooit bezig, want schade van EMS laat zich pas na jaren zien..! (klik voor artikel hier op de site)

16. Türker Y. et al., 2011. Selenium and L-carnitine reduce oxidative stress in the heart of rat induced by 2.45-GHz radiation from wireless devices. Biol Trace Elem Res. 143(3): 1640-1650.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21360060

Hier zijn nóg een paar vergelijkbare studies betreffende vergelijkbare ‘microwave frequenties’ bij lage blootstelling eraan (6V/m of lager):

17. Balmori A. 2010. Mobile phone mast effects on common frog (Rana temporaria) tadpoles: the city turned into a laboratory. Electromagn. Biol. Med. 29(1-2):31-35. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20560769

18. Erdinc O. O. et al., 2003. Electromagnetic waves of 900MHz in acute pentylenetetrazole model in ontogenesis in mice. Neurol. Sci. 24:111-116 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14600821

19. Fesenko E. E. et al., 1999. Stimulation of murine natural killer cells by weak electromagnetic waves in the centimeter range. Biofizika 44:737–741http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10544828

20. Fesenko E. E. et al., 1999. Microwaves and cellular immunity. I. Effect of whole body microwave irradiation on tumor necrosis factor production in mouse cells, Bioelectrochem. Bioenerg. 49:29–35 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10619445

21. Havas M. et al., 2010. Provocation study using heart rate variability shows microwave radiation from 2.4GHz cordless phone affects autonomic nervous system. European Journal of OncologyLibrary Vol. 5: 273-300 http://www.icems.eu/papers.htm?f=/c/a/2009/12/15/MNHJ1B49KH.DTL part 2.

22. Kesari K. K. and Behari J., 2009. Microwave exposure affecting reproductive system in male rats. Appl. Biochem. Biotechnol. 162(2):416-428 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19768389

23. Kesari K. K. and Behari J., 2009. Fifty-gigahertz microwave exposure effect of radiations on rat brain. Appl. Biochem. Biotechnol. 158:126-139 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19089649

24. Khurana V. G. et al., 2010. Epidemiological Evidence for a Health Risk from Mobile Phone Base Stations. Int. J. Occup. Environ. Health 16:263–267 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20662418

25. Maier R. et al., 2004. Effects of pulsed electromagnetic fields on cognitive processes – a pilot study on pulsed field interference with cognitive regeneration. Acta Neurologica Scandinavica 110: 46-52 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15180806

26. Nittby H. et al., 2008. Cognitive impairment in rats after long-term exposure to GSM-900 mobile phone radiation. Bioelectromagnetics 29: 219-232 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18044737

27. Novoselova E. G. et al., 1998. Stimulation of production of tumor necrosis factor by murine macrophages when exposed in vivo and in vitro to weak electromagnetic waves in the centimeter range Bofizika 43:1132–1333.

no wifi28. Novoselova E. G. et al., 1999. Microwaves and cellular immunity. II. Immunostimulating effects of microwaves and naturally occurring antioxidant nutrients. Bioelectrochem. Bioenerg. 49:37–41 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10619446

29. Otitoloju A. A. et al., 2010. Preliminary study on the induction of sperm head abnormalities in mice, Mus musculus, exposed to radiofrequency radiations from Global System for Mobile Communication Base Stations. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 84(1):51-4 .http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19816647

30. Panagopoulos D. J.et al., 2010. Bioeffects of mobile telephony radiation in relation to its intensity or distance from the antenna. Int. J. Radiat. Biol. Vol 86(5):345-357 .http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20397839

31. Persson B. R. R. et al., 1997. Blood-brain barrier permeability in rats exposed to electromagnetic fields used in wireless communication. Wireless Networks 3: 455-461.

32. Pyrpasopoulou A. et al., 2004. Bone morphogenic protein expression in newborn kidneys after prenatal exposure to radiofrequency radiation. Bioelectromagnetics 25:216-27 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15042631

33. Salford L. G. et al., 2010. Effects of microwave radiation upon the mammalian blood-brain barrier. European Journal of Oncology Library Vol. 5:333-355 http://www.icems.eu/papers.htm?f=/c/a/2009/12/15/MNHJ1B49KH.DTL part 2.

34. Salford L. G., et al., 2003. Nerve cell damage in mammalian brain after exposure to microwaves from GSM mobile phones. Environ. Health Perspect. 111:881-883 .http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12782486

* * *

wifi hotel

113 Reacties op Deze 34 onderzoeken tonen aan: WiFi = gevaarlijk!!

Plaats hier je reactie


Spelregels bij de reacties/ het reageren onder artikelen

  • blijf bij het onderwerp en dwaal niet af naar bijzaken. Dat maakt het voor lezers van de reacties ook prettiger.
  • blijf beleefd en gebruik geen scheldwoorden; stevige taal is prima, als het respect gewaarborgd blijft.
  • wil je met mensen even apart of niet over het onderwerp kletsen? Daarvoor is de 'chat' bedacht. Klik op dat knopje en je kunt aan de gang.
  • wij houden ons het recht voor, zonder enige verantwoording, noch opgave van reden, reacties te verwijderen (wordt niet gemeld!) of toegang tot reacties te blokkeren.
  • maak er een respectvol samenzijn van, hier op de site! WELKOM!
Wilt je een Persoonlijke Avatar afbeelding bij jouw reacties?

Je e-mail wordt nooit gepubliceerd of gedeeld met derden.

  • wike

    ‘Kom aub in grote getalen op de radio, tv en vraag hier aandacht want blogs en discussiegroepen op het web hebben te weinig effect.

    34
  • wike

    De stomste argumenten om de gevaren van wifi te bagatelliseren zijn:
    -ik heb toch ook al jaren een mobiele telefoon dus geen probleem’
    -‘in het verkeer vallen er meer doden’
    -‘het zal allemaal wel meevallen’
    -‘we leven al in verontreinigde lucht en drinken water met toxines’ Dan kan wifi er ook wel bij.dat maakt niks uit’
    -we gaan toch een keer / allemaal dood’
    – ‘get a life’

    33
  • Anya

    Straling ,WIFi en andere zendmasten.

    Het is wel degelijk schadelijk.
    Ikzelf heb de slimme meter voor gas geweigerd. Ik wil geen zendmast in huis.Dat heb ik aangegeven en degene die het moeten plaatsen horen het aan en weten zich er geen raad mee.
    heb tegen alles in een nieuwe anologe meter gekregen. Dat op zich zou een wonder volgens bedrijf dat het moet plaatsen. Ik wilde iets weten en heb ze gebeld. Hoe kunt u nu een anologe nieuwe meter hebben gekregen? Die zijn er niet meer. Natuurlijk zijn die er nog wel, maar men zegt van niet. Dat is heel wat anders.
    Ik hoef geen slimme meter die 5 keer per jaar de standen afleest. Ik ben nog niet seniel.Steeds meer word er van alles uitgevonden om de mens het zgn makkelijk te maken . Ik houd de touwtjes in eigen handen.

    32
  • maurice

    En hoeveel onderzoeken hebben aangetoond dat wifi geen risico vormt?!

    31
    • GuidoJ.

      Kijk hier kun je het zien Maurice.. Maar dan moet je goed kijken wie de onderzoeken hebben gefinancierd..!!

      Onderzoek dat gesponsord is door de telecom-industrie (hier als rood aangegeven), blijkt relatief váker positieve resultaten te laten zien over de schadelijkheid van mobiele telefonie. (zie onderin)
      En neutraal onderzoek, zoals ook in de bovenste categorie vertegenwoordigd door de zwarte namen (van onderzoek), blijkt in de overgrote meerderheid de schadelijkheid van GSM-straling aan te tonen.

      Raar hè? Maurice? Lees ook het artikel over cognitieve dissonantie, is mijn advies..

      31.1
    • HyperAlert

      ‘positief’ in zzwetenschaapelijke taal betekent Volgens Mij (haaah old style wtk humor, in het hieper bijvoegelijkheidsbos met krokodilleklemmen in de modder) ‘dat je het hebt’. schadelijkheidsonderzoek met ‘positief’ uitkomst betekent dat het schadelijk is, wouk maar even zeggen, als doc-anders, al laat ik mij daar niet op voorstaan, zoals dj zonnegod Ssjonnie, blatant straight in your face, gewoon als toevoeging, niet als afplaspunt, en jah ik ben op zich zeer geïnteresseerd in verhandelingen over de aard van ‘natural law’ en wat juristen bijvoorbeeld met een ‘natuurlijke persoon’ bedoelen, zeer verwarrend, staat los van messenger Luca wat mij betreft, al sinds 2011, toen ik daar voor het eerst over las, toen Dawn nog downiedawnie wasz, toen kende ik lucky luuk nog nieh van da alto wel of geen vn media, op zich ben ik zelfs bereid om een video docu te bekijken over schattige gekkies die ijskoud beweren dat satellieten niet bestaan, ook of juist van ‘desinfo’ kan je prima leren, kan ik bewijzen dat ze wel bestaan, op mijn manier wel, maar of het sluitend genoeg is voor een ander is de vraag, maar goed ik geloof bijvoorbeeld dat ze wel degelijk op mars en de maan geweest zijn, met behulp van geleende grey aliën tech, ik hou het zwaar voor mogelijk dat de volgende beelden echt authentiek zijn, op basis van mijn research en intuÏtie voor film korrel karakter details, genoeg reden voor menig 1 om mij op basis daarvan voor gekkie te houden; Odie de uitdrukking is ‘kunnen we er nog een touw aan vastknopen’, ik zal mij er voorlopig niet aan opknopen, kies voor het leven, ik begrijp niet dat sommige mensen er van dromen om zichzelf (mond)dood te maken, dat doe je je eigen lichaam toch niet vrijwillig aan, denk ik dan, kennen jullie nog de legendarische serie uit de jaren 70; ‘de man van 6 miljoen’, die was gehandicapt geraakt bij een crash van z’n ruimteschip, dat was de vaste intro voor dat legendarische ‘scifi’ tv programma begon; alle toeters en bellen in mij schreeuwde in die tijd, toen ik een jaar of 7 was, dat het Echt was, nu na jaren internet studie weet ik vrijwel zeker dat ik dat goed aangezienvoeld had toen ik 7 was, greys zijn zelf vaak 98% bionisch, vraag de super soldiers maar van kipcamc*mKerry;

      Us-Ussr Landing On Mars 1962 Using Alien Technology
      https://www.youtube.com/watch?v=8Qns9kEyjAY

      http://www.beslist.nl/products/r/Krokodillenklem/

      Suzanne Vega – Luka
      https://www.youtube.com/watch?v=VZt7J0iaUD0

      https://donquijotte.wordpress.com/2015/10/26/de-platte-aarde-het-bewijs-dat-satellieten-niet-bestaan/

      http://www.mijnwoordenboek.nl/vertaal/EN/NL/blatant

      de zonnegod himself;
      http://www.wnd.com/images/headshots/Mithras2.jpg

      http://www.truthbeknown.com/mithra.htm

      31.2
    • Odette

      Nee joh Hyper, het was slechts ‘Wortspielerei’ 🙂 en niet naar jouw woordknutselkunst gericht.
      Ander knoopje dan voor jou; http://www.joostlangeveldorigami.nl/fotos/towelmodels/teatowelwrap1.jpg
      Strakjes uitpakken en vertellen wat er in zat…

      31.3
  • Straling meten

    De straling van wifi is niet goed voor de mens. Wij kunnen uw straling meten.
    http://www.stralingmeten.eu

    30
  • Robin Otten

    1. Atasoy H.I. et al., 2013. Immunohistopathologic demonstration of deleterious effects on growing rat testes of radiofrequency waves emitted from conventional Wi-Fi devices. Journal of Pediatric Urology 9(2): 223-229. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22465825

    Dit zegt dus: er zijn microscopisch kleine beschadigingen aangetroffen in rat testikels.

    -Niet echt erg dus.

    2. Avendaño C. et al., 2012. Use of laptop computers connected to internet through Wi-Fi decreases human sperm motility and increases sperm DNA fragmentation. Fertility and Sterility 97(1): 39-45. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22112647

    -Dit zegt: dat spermacellen BUITEN LICHAMELIJK vatbaar zijn voor wifi straling. logisch, maar daarom hebben we een balzak.

    3-. Deze is wel interessant, blijkbaar is er een nog onbekend effect dat de spermacellen negatief beinvloed. Maar is dit erg? niet echt want die cellen worden gewoon opnieuw aangemaakt door t lichaam, en wie gaat er nou met een laptop tussen zn benen leven? praktisch neit erg gevaarlijk dus.

    4. zegt: electromagnetic radiation (EMR) induces oxidative stress in different cell systems. EN melatonine in de hersenen heeft een stralings beschermend effect.

    De zonstraling doet dit ook en beschadigd ook DNA, en zo ook, melanine in de huid heeft een beschermend effect tegen straling. thats life.

    5. ik heb geen zin meer.. valt allemaal wel mee.

    Fijne dag nog!

    29
  • dirk

    nou nou, toen de GSM uit kwam moesten we al deze dingen ook al aanhoren, ik zal het kort houden, ik vind het een grote bangmakerij elk nieuw fenomeen krijgt dit soort publicatie’s te verduren, steeds meer mensen die ziek worden (angst) van alle nonsens waarschuwingen, als we het maar vaak genoeg roepen gaan we er in geloven toch?? waar de regering nu mee bezig is is veel gevaarlijker dan alle kleine signalen bij elkaar ! ! ik kan het weten want ik ben gelicenceerd zend amateur, ik weet dus heel goed waar ik het over heb !
    mvg, Dirk

    28
  • leo.jak

    waar om is hier geen lobby tegen of een vuist
    het word steeds meer in de woningen watermeter verwarmingsmeter
    electrameter gasmeter alle maal wifi
    laten we het alle maal door de strot duwen??????????????
    jaaaaa hoor hier in nederland wel
    alls je haar maar goet zit.
    doe er wat aan!!!!!!!!!!!!!!!

    27
  • k

    Hallo, ik vraag me af of het beter is als de gemeente wifi voor de hele stad voorziet of dat iedereen zijn eigen wifi heeft. Ik ben van mening dat beide slecht zijn, maar ik vraag me dus af welke het slechtst. Kan iemand mij dit vertellen? Ik woon in een studentenstad waar ze van plan zijn wifi voor de hele stad te maken.

    26
    • l

      Het is beter als de overheid zich niet gaat bezighouden met gevaarlijke straling produceren. Als je gemeente WiFi voor de hele stad gaat voorzien hoop ik dat jij gaat protesteren tegen de gezondheid gevaren.

      Ik neem aan dat jij van de experimenten van dr. Mengele gehoord hebt en niet accepteert dat een hele bevolking een openluchtexperiment wordt. Wat is de veilige dosis voor een volwassene, voor een kind of een feutus. Wie het antwoord weet mag het geven, geen enkele wetenschapper durft dat antwoord te geven.

      26.1
  • cozmic

    Dan hier maar ff, voor wie het intresseert, hou ook de updates in de gaten, mij druk bezig zijnde http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/hspers_gezocht

    25
    • jenne

      COZMIC, wij hebben dik zacht Bonsai koperdraad gebruikt, en helemaal geen sterling zilver, heb van oud tafel zilver een soort frame gemaakt waar de kristal inhangt, helaas heeft mijn Klein zoon hem gestolen, dus ik ga een nieuwe maken.

      25.1
    • cozmic

      Jenne, het ging mij er om om Tourmalijn aan een kristal te koppelen, zodat ze elkaar versterken. Ik heb zwarte, groene en blauwe tourmalijn en ook verschillende soorten kristallen. Hou deze link maar even in de gaten ik zal snel foto’s uploaden.

      25.2
    • cozmic

      Jenne, het ging mij er om om Tourmalijn aan een kristal te koppelen, zodat ze elkaar versterken. Ik heb zwarte, groene en blauwe tourmalijn en ook verschillende soorten kristallen. Hou deze link maar even in de gaten ik zal snel foto’s uploaden.

      25.3
    • Allaya

      Coz, voel aegirien eens in. Ik draag ‘m dagelijks, fantastische hulp tegen straling, negativiteit, etc.

      http://www.lichtpuntjekristallen.nl/catalogus/edelstenen-en-mineralen-abc/aegirien/

      25.4
    • Allaya

      De tips voor het bouwen van een orgonite zonder kunsthars vind ik super! Ik wil al zolang een prachtige (grote) chembuster, maar met jouw tips kan ik er nu zelf eentje samenstellen met het pure prachtspul 😀

      Roze tourmalijn, aegirien met in het midden een stellar beam. Dat gaat knallen 🙂

      O ja, shungit is ook een kristal met fantastische eigenschappen.

      25.5
    • cozmic

      Alaya, de zwarte moeder of Kali crystal 😆 Heftig!!
      Ik zal em in gedachten houden. Op dit moment is mijn huis net een kristallengrot, krijg dagelijks pakketjes uit de hele wereld binnen.
      Eerst maar effe focussen op de Wifibusters zonder chemische hars. 😉

      25.7
    • imke

      Mooi Coz! Ben hier ook intuitief met kristallen en koperdraad/ zilver en bladgoud in de weer. Na het snoeien van de wilgen een paar weken geleden heb ik toch mijn plan uitgevoerd en de boom zelf tot orgonite te maken door een bundeltje kristallen, stenen, metaal en koperdraad in een holte van de boom te stoppen. Dat groeit binnen de kortste keren dicht.(In Groningen is een klein winkeltje vol met kristallen /edelstenen. Als ik daar binnenstap wil ik het liefst in foetushouding op de grond gaan liggen en daar blijven.Voelt zo goed daar)

      25.8
    • cozmic

      Goed idee Imke, levende orgonite 🙂 Ik verpruts nogal eens een paar meter zilver en koperdraad en kan zwemmen in de kristallen, nu nog effe een stammetje scoren dan heb ik er ook 1 voor naast mijn feifert. Keeg een Lemurisch kristal van ruim een pond binnen die lelijk beschadigd was, denk dak er nu een nut voor heb.

      25.9
    • cozmic

      Update! scroll effe een eind naar beneden voor de foto’s

      25.10
    • monika

      Ze zien er super mooi uit, Cozmic.

      25.12
    • cozmic

      Uiterlijk = 1 ding. Het gaat mij erom dat ze WERKEN. Respons sofar was super. Dat men ze mee nam van huiskamer naar slaapkamer. Om minder peer2peer te gaan deed ik deze oproep. Die sluit ik over 2 dagen af.

      25.13
    • monika

      Ja ik ga er wel van uit dat ze werken, hoor. Hoe snel verwacht je dat mensen erop zullen reageren, meteen, of duurt het een paar dagen?

      25.14
    • monika

      …reageren op de kristallen niet op de oproep (even voor de duidelijkheid) 😀

      25.15
    • cozmic

      In mijn eigen ervaring voel je binnen een half uur een verschil. Eerst moet het kristal reageren en daarna moet jij registreren.

      25.16
    • Allaya

      Wauw, impressive coz, die foto’s.

      Ik heb een paar mooie kristallen om op die manier te gebruiken. Is het zilver- en koperdraad ergens op de rol verkrijgbaar? Tot nu toe stripte ik electriciteitsdraad 😛

      25.17
    • cozmic

      Alaya, koperdraad strip ik ook zelf, koop ik op rollen van 100 meter.
      Zilverdraad heb ik uit UK, rolletje van 10 meter kost na alles zo’n 15 euro. Bij een rol van een ons gaat de meterprijs flink naar beneden, maar dan moet je eerst ff flink investeren. Ik had het nog over van de grondingsetjes die ik maakte.

      25.18
    • imke

      @ Coz,Wauw, dat moeten je buren haast ook wel voelen haha. Bij jou in de straat nog niks gemerkt? Spontane hugs, buurt barbq van het weekend?? (Maareh mag ik weten waar je die mooie kristallen vandaan haalt?)

      25.19
    • cozmic

      Zelf geïmporteerd, er is nog een paar kilo onderweg.

      25.20
  • Thilly

    Hoe beïnvloeden we scholen als ouders zelf niet altijd welwillend zijn?

    24
  • JRS Electrohealth

    Ik werkte als ingenieur aan de nieuwste generatie mobiele telefoons totdat ik gezondheidsklachten kreeg die duidelijk gerelateerd waren aan elektromagnetische straling. Sindsdien werk ik aan het creëren van gezondere en schonere leefomgevingen door verminderen van de kunstmatige elektromagnetische straling.

    Op mijn site http://www.electrohealth.nl bied ik stralingsarme WiFi routers (Eco-WiFi) aan met speciale aangepaste firmware:
    http://www.electrohealth.nl/elektronica/stralingsarme-wifi-routers-jrs-eco-wifi
    Tevens stralingsarme DECT telefoons (Eco-DECT):
    http://www.electrohealth.nl/elektronica/stralingsarme-eco-dect-telefoons

    Dit zijn technische oplossingen die de straling meetbaar verminderen.
    Daarnaast doe ik metingen om elektrosmog in kaart te brengen, help ik met het aanpassen van (computer)werkplekken voor elektrogevoelige personen en heb ik een overzicht gemaakt van studies naar elektromagnetische straling en gezondheid.
    Zie voor meer info: http://www.electrohealth.nl

    23
  • Katrien

    Oké bedankt, Odette.

    22
  • Katrien

    Op mijn werk gaan ze het orderpicken met een koptelefoon laten verlopen (voice orderpicking) dit bevat natuurlijk wifi. Ik wil er niet mee werken en zou graag andere taken willen doen (die er ook zijn en daar is dat apparaat niet voor nodig) maar ze willen me niets anders geven. In februari gaan ze het systeem voor iedereen opstarten (voorlopig enkele collega’s die het testen) Reden genoeg om ander werk te zoeken maar zou mijn ancienneteit niet mogen laten vallen want ik heb die nodig om tijdscrediet te kunnen nemen tegen dat ik een kind zou krijgen. Weet iemand in hoeverre het dagelijks werken met deze apparaten schade richt aan de gezondheid en ook voor zwangere vrouwen schade aan de vrucht?

    21
Feedback
Home

Beste Bezoeker, de website gaat om ongeveer 15:30 in onderhoud voor een noodzakelijke upgrade.

Bedankt voor uw begrip!

Het WantToKnow Team.