Hoofdartikelen :
Robert Anton Wilson over de accelleratie naar 2012
De onderstaande YouTube is een prachtig voorbeeld van zichzelf…! Als je me niet snapt, raad ik je aan deze video te bekijken… Robert Anton Wilson is de uitvinder van het ‘Springende Jezus’-fenomeen, wat zoveel inhoud als de logaritmische groei waarmee kennis op onze planeet accelereert. Deze acceleratie lijkt naar een kritisch punt te gaan, waarover deze meneer Wilson zei:
“Ik kan zo ver als 2012 gaan met mijn toekomstprojecties, maar verder kan ik niets meer voorstellen. Zóveel gaat er tegen die tijd veranderen”.
Toen hem werd gevraagd, wát hij dan -rond 2012- aan de horizon zag verschijnen, antwoordde hij:
Timothy Leary, Amerikaans schrijver, psycholoog, software-schrijver en campagneleider in het onderzoek naar psychedelische drugs.
“In de termen van Timothy Leary, denk ik ook aan één-derde deel van de Westerse bevolking, die nu iets begrijpt van het neuro-somatische circuit, en andere technieken om dit systeem te activeren.. En ik denk dat we snel toegroeien naar een verdeling van 50/50, hetgeen een enorme culturele omslag zal gaan opleveren. Ik geloof dat steeds meer begrip van de neuro-genetica en meta-programmeerbare ciruits zullen verschijnen.
Het is heel erg duidelijk dat de kwamtum-fysica, de para-psychologie en al het andere werk dat we doen om bijv. brainscanners te bevestigen aan Yogi- en Zenmeesters, ons een inorm inzicht zal gevven over het non-lokale circuit.
Ik denk dat de historie van de leer van het mystieke vergelijkbaar is met een soort vuurwerk, waarvan elke eeuw er een stuk of 2 tot 3 stukken ontploften. En met de revolutie rondom LSD werden dat er maar liefst 2 tot 3 per maand en inmiddels zitten we op zo’n 2 tot 3 knallen per week!!
Ik zie een reeële acceleratie in bewustzijn, net zoals dat gebeurt in de technologische ontwikkeling.”
Dit is de vertaalde transmissie van deze Engelse tekst.
Als je ervan uitgaat dat het leven op Aarde, die zelf zo’n 15 miljard jaar oud is, rond middernacht is begonnen, dan is het op dit moment in tijd, gebaseerd op de levensverwachting onze zon, rond 8 uur in de morgen. Dan is het dus de hoogste tijd voor ons om op te staan, omdat we tot op heden min of meer op een soort automatische piloot hebben gekoerst.
En er zijn inderdaad allerlei tekenen van een planetair ontwaken; de psychologie van de gedomesticeerde primaten leert ons dat we nog net zo ver zijn als in het paleolithische tijdperk. Maar we zien steeds meer verschijnselen, die we mutaties zouden kunnen noemen. Er was maar 1 Buddha, zo’n 2500 jaar geleden; nu ontmoet je zo’n 5 buddha’s in elke stad waar je komt..
Kennis die ontdekt wordt, waar dan ook, reist steeds sneller over de wereld. De mogelijkheden van het veranderende bewustzijn, werden ontdekt minstens zo’n 2500 jaar jaar geleden in de Orient. Het is waarschijnlijk ouder, maar uit die tijd dateren de technieken om de mind in rust te brengen, vrede erin toe te laten en emotionele impulsen los te laten.
Deze technieken werden opgenomen in de wetenschap van de Yoga. Of zoals John Lily het verwoordde: “Yoga is de wetenschap van het Oosten, terwijl wetenschap de yoga van het Westen is.”
Wetenschap is dus ook een vorm van Yoga, want wetenschap is een manier van handelen die probeert een objectief niveau te bereiken, waarop je emotionele impulsen en vooroordelen niet met de feiten van jouw favoriete waarheidstunnel verstrikt raken. De wetenschappelijke wereld, waarin jij bent opgegroeid in het Westen, ontstond tussen 1500 en 1700, vooral door de inspanningen van de mystici, genaamd Hermetici.
Deze Hermetica zag het geloof als haar vijand, maar er was geen conflict tussen de Hermetici en de wetenschap; zij waren beiden gebaseerd op het experimenteren: “Wat gebeurt er als ik dit doe” en zij zetten zich dus beiden af op de autoriteit van de Kerk. Rond 1600 ontstond de scheiding tussen wetenschap en de hermetische kennisvergaring. Deze verdween naar de achtergrond en sindsdien ontwikkelden we de wetenschap die geen enkele binding meer had, dan alleen puur met de Rede.
De hermetische ontdekkingen gingen uit van het beginsel dat er niet zoiets is als pure Rede, omdat je eerst aan het werk moet met je eigen perceptie-vermogen, omdat de onderzoeker zichzelf nooit los kan maken van datgene wat hij onderzoekt. Zij hadden een filosofie die we kunnen aanduiden met het gezegde: “Jij bent de Meester, die het gras groen maakt”.
Het vaste wereldbeeld van Isaac Newton ging langzaam aan verbrokkelen door de inspanningen van met name Sigmund Freud.
Hij wees de wereld er, begin jaren 1900 op, dat ook wetenschappers gewoon mensen zijn, die ook neuroses kunnen hebben, en dat wetenschappelijke theorieën wel degelijk doorwrochte rationaliseringen kunnen zijn van deze mensen.
We verloren dat inzicht en sinds Isaac Newton gaan we van het standpunt uit dat het niet uitmaakt wie je bent, en als je maar een bepaalde wetenschappelijke procedure volgt, je de Waarheid gaat vinden. En dit beeld ging langzaam aan verbrokkelen door de inspanningen van met name Sigmund Freud. Hij wees de wereld erop dat ook wetenschappers gewoon mensen zijn, die ook neuroses kunnen hebben, en dat wetenschappelijke theorieën wel degelijk doorwrochte rationaliseringen kunnen zijn van deze mensen.
Ook Karl Marx liet weten, dat wat voor theorieën je ook aanhangt en onderzoekt, het zal een afspiegeling zijn van je economische status én wat je economische doelen zijn. Antropologen kwamen terug met hun verhalen over andere realiteiten die bestonden in de andere culturen. Deze zeiden voornamelijk dat het niet uitmaakt in wat voor realiteitstunnel jij ook leeft, de wereld om je heen altijd zichzelf zal organiseren om dat beeld van de subjectieve realiteit heen.
De wetenschap begon dus data te verzamelen die de wetenschap instrumenten aanreikte om zichzelf te bekijken en beoordelen. Zo groeit intelligentie, doordat intelligentie zichzelf aan onderzoek onderhevig maakt en zichzelf bekritiseert. Uiteindelijk keken we naar de wetenschap en konden concluderen: ‘Wetenschap is het product van mensen; mensen doen dit. En hun vooroordelen lopen overal doorheen. Het is absoluut niet genoeg om te zeggen dat je onbevooroordeeld zult gaan werken. Je moet leren om je Zelf te veranderen van binnen naar buiten, voordat je überhaupt maar een begin kunt maken met de schatting van jouw mate van objectiviteit.’
Hoe doe je dat? Nou, in de eerste plaats moet je erop uitgaan om antwoorden te vinden op deze vragen.
LSD bracht de wereld inzichten in de wisselwerking tussen de hersenen en de geest.
Een grote verandering vond plaats toen Albert Hoffman voor een fietstochtje erop uit ging. Dat was de dag nadat hij zich had ingespoten met wat later LSD bleek te zijn. Er volgde, toen in 1942, een ervaring, die hij pas op papier zette in 1980. In die tussentijd was hij opgeleid als een klassiek chemicus en hij had ook een klassieke achtergrond. Hij vermoedde al dat er niet zoiets was als een objectieve observator (bij bijv. wetenschappelijke experimenten).
Albert Hoffman zette na die 40 jaar zijn ervaringen op papier en schreef de woorden: “Er is geen objectieve realiteit, buiten onszelf”. Het komt doordat ons zenuwstelsel een realiteit creëert uit alle signalen en informatie die het te verwerken krijgt. Voor anderen werd dit ook langzamerhand duidelijk, door de zaken die werden ontdekt vanuit de kwamtumfysica, vanaf de begin jaren 1900 én het verdubbelen van het totaal aan kennis in de wereld van 1900 tot 1950. De atomaire wereld is bijvoorbeeld helemaal niet te beschrijven vanuit de wereld van de logica van Aristoteles. Op kwantumniveau kun je namelijk helemaal niets accuraat beschrijven als je niet van de subjectiviteit van de observator uitgaat…
De kwantumfysica zei dus hetzelfde als de psychedelische wereld (die bijv. met LSD experimenteerde): ‘Er is geen separate realiteit buiten ons, behalve de realiteit waarvan wij de co-creatoren zijn en die dus is samengesteld door onze zenuwsystemen. Op dit moment is het dan ook duidelijk dat het intelligentieniveau kan worden verhoogd en het bewustzijn kan worden veranderd. Het enige dat we daar dus alleen maar voor hoeven doen, is ons zenuwstelsel veranderen, waardoor we door steeds grotere realiteitstunnels gaan en op grotere perceptieplatforms terechtkomen.
Dit gebeurt al jaren en steeds meer mensen komen hier terecht en daardoor maakt de overheid het ook illegaal. Dat is een normaal gedrag van een politicus, want wat deze zeker niet willen, is een hoger intelligentieniveau. Dus toen begonnen anderen vanuit de gedachte dat niet werd toegelaten om de invloed van drugs aan te tonen, naar andere methoden te zoeken die wél zijn toegestaan om bewustzijnsverruiming aan te tonen.
Pranayama is een eeuwenoude Yoga-techniek, die onze geest volledig nieuwe 'realiteiten' laat ontdekken. (klik voor lead)
Niemand heeft tot op dit moment Pranayama illegaal verklaart (een ademtechniek binnen Yoga) omdat het natuurlijk onmogelijk is een dergelijk verbod in wet uit te voeren. Je koopt of leest een boek over Pranayama en leert hoe je in een compleet andere bewustzijnstoestand komt, door via een bepaalde techniek door je neusgaten in- en uit te ademen. Vervolgens ga je dan terug naar je normale bewustzijnstoestand, denkt na over die andere toestand, die je had bereikt via Pranayama. Dan ga je weer terug naar die Pranayama en je bent vervolgens al in I-kwadraat aangeland.
Dat is dus de toestand waarin je intelligentie zijn eigen intelligentie bestudeert; je bent aan het uitvinden hoe je zenuwstelsel werkt…
Dus sinds het begin van de jaren 1960 zijn we aan het toegroeien naar een situatie waarin we ons zenuwstelsel kunnen veranderen, onze realiteitstunnels veranderen en deze steeds groter en groter maken. En als je eenmaal in deze realiteitstunnel kijkt, of dat nu Ohio is, of een methodistenkerk, of een NewYorks-Joodse of die van een hippie, of die van een Tokyo-Zenboeddist, of een Iraanse moslimfundamentalist, als je eenmaal van de ene naar de andere tunnel kunt kijken, ben je alwéér op een hoger realiteitsniveau.
Het is heel eenvoudig: doordat je niet langer een geconditioneerd mechanisme bent, dat de realiteitstunnel volgt die toevallig ingeprent was of geconditioneerd, ben je in staat te kiezen uit de verschillende realiteitstunnels.
Plaats uw reactie hier
Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com.
06:12 10 november 2009
@krispy: binnen alle esoterische leerstellingen wordt met het astrale de blauwdruk van de materie bedoelt. Vergelijk het met een ontwerp van een gebouw. Een dergelijke tekening is niet het gebouw zélf maar vormt een blauwdruk van het te bouwen gebouw. Evenmin vertegenwoordigt zo’n tekening de ontwerper die de tekening heeft gemaakt en/of bedacht.
Het astrale lichaam is dus de blauwdruk van het fysieke lichaam. Het bestaat uit stof van een verfijndere toestand. Het gebied direct na de eerste stoffelijke ontbinding wordt vaak dit astrale gebied (kama-loka) genoemd. De christenen noemen dit gebied hun vagevuur en oosterlingen spreken over hun loka’s en tala’s. Hoewel in het Westen de term tweede dood vrij onbekend is, wordt in het Oosten de tweede dood bezien als een plaats waar de overledene gedurende een periode bestaat alszijnde een onstoffelijke persoonlijke entiteit. Het kan een vrij heftige plek zijn omdat op die plek gedachten en emoties niet worden geremd door het ‘beschermende’ mechanisme van het waakbewustzijn en het onderbewustzijn, zoals we dit ervaren met een fysiek stoffelijk brein. Dit is tevens de plek waar mediums met ‘hun doden’ communiceren. Maar dit gebied staat nog veel te dicht bij het aardse en is misleidend te noemen. (uitwas) De astrale rijken kennen hun eigen onderverdelingen in plekken vol smart alsmede hun hogere rijken met een verfijnde en meer spirituele aard. Toch voelen de entiteiten op de lagere gebieden zich het meeste aangetrokken tot dit aardse gebied en doen van alles om dit contact te bewerkstelligen. Daar ligt het gevaar en het misleidende en/of bedrieglijke aspect van entiteiten die zich anders voordoen dan wie ze in werkelijkheid zijn. De psychologische mens van vandaag is onvoldoende bekwaam dit onderscheidt te kunnen maken, want het is nog een student op dit tijdelijke aardse gebied van bestaan.
23:08 8 november 2009
@krispy,
ik vroeg of je dat gevoel onder woorden kon brengen.
Bewijs en onderbouwing heb ik niet gevraagd en heb ik niet nodig.
Ik had opgezocht wat een bompa was. En ik bedoelde de connectie tussen jouw, je moeder en haar vader, stom foutje van mij om oma en opa te schrijven.
Ik betwist ook niet dat het zo is zoals je beschrijft, ik was alleen geïnteresseerd of je dat ‘duidelijk verschil’ in woorden kon overbrengen.
Maar, laat maar, zoals ik al zei verwacht ik te veel, mijn excuus.
22:39 8 november 2009
@ Eman…
Hoe voel je het verschil tussen hanger hebben en dorst hebben, en moeten poepen of geil zijn of de liefde willen bedrijven …
Hoe weet jij het verschil tussen op Ibiza zitten of in Noorwegen of in Japan of in de Sinaï …
Jij vraagt mij om bewijs en onderbouwing te leveren, maar waarom? Als je zelf wist hoe het voelde en wat het verschil was dan zou je me het niet vragen.
Bomma en bompa zijn de belgische varianten van oma en opa.
Ik WEET het dat hij het is, net zoals ik bij het zien van een bepaald getal weet hoe dat heet in deze wereld.
Ik heb geen connectie met mijn bomma (zijn vrouw) maar wel met bompa, de vader van mijn moeder.
De antwoorden komen VIA mij, in mijn “doorgeef-droom” maakt mijn brein wel gebruik van mijn interpretaties, mijn woordenboek en beeldenboek, maar de originele info komt van Hem.
23:05 27 maart 2010
wat een taal voor een hoofd opleiding !
toch bijzonder dat je met je voorouders kunt praten ben je ook sjamaan toevallig ?
22:14 8 november 2009
Liefde is het HeelAl.
Het Gevoel van liefde is de Ervaring van Heel het Al.
Er is Eén, Alles is Eén, Wij zijn Eén en Heel en Al.
Daarnaast hebben we illusies maar het komt wel goed.
21:20 8 november 2009
Zelf is een hardnekkige illusie van verdeeldheid.
21:03 8 november 2009
De essentie van de hele film hierboven is de essentie van het FEIT dat NIETS objectief is. F001, heb je deze essentie gemist. Het bewijs dat je wilt, BEN je dus zelf. Beetje kort door de bocht, maar misschien maakt dat het duidelijker.
Fridjov Kapra heeft al aangetoont dat geen experiment BUITEN de wetenschapper om gedaan kan worden.. Dat is dus de ESSENTIËLE FOUT is ons wetenschappelijke denken. Zo binnen zo buiten, zo boven zo beneden. Welkom op deze site.
21:02 8 november 2009
@krispy,
Indien je bewust bent van je gevoel dan zou je dat nader moeten kunnen toelichten, hoop ik. Of is gevoel niet te communiceren?
Waarom denk je dat die antwoorden van opa, van opa komen en niet van jouw connectie met oma en opa dat jij bompa noemt, en dus dat de antwoorden eigenlijk van jou komen. (niet dat het iets uitmaakt in de praktijk)
kort gezegd: hoe voelt het verschil tussen de bewustzijnstoestanden?
20:46 8 november 2009
@ Eman…
Dat verschil VOEL je
Das net zo een groot verschil als tussen thee, fruitsap en melk.
Zo merk je ook goed het verschil tussen een droom-droom en een reis-droom en een info-doorgeef-droom (mijn bompa aan de andere kant geeft me dan info door voor mijn moeder, zij is dan elke keer weer verbaasd omdat bompa haar antwoorden geeft op vragen waar zij mee zat en waar ik nix vanaf weet)
Je voelt duidelijk het verschil tussen de bewustzijnstoestanden.
20:10 8 november 2009
@kris…
Dat begrijp ik, ik bedoelde het echter anders, maar je antwoord is des te interessanter, wat is het verschil tussen een reis, een droom en een fantasie?
Of is dat niet eenvoudig uit te leggen?
20:00 8 november 2009
@ eman…
Tuurlijk, ik heb ook al ervaren om “in wakkere gedachtes” te reizen, en dat weet ik omdat ik dingen gezien heb wat ik niet kon weten en die anderen daarna bevestigt hebben.
Ik ken meerdere bewustzijnsstadia’s en meerdere vormen van reizen, net zoals meerdere hier op de site dat ook kennen.
Ik ken het verschil tussen een reis, een droom en een fantasie.
19:43 8 november 2009
Ik mis een bepaald signaal dat ik dan maar zelf toevoeg.
Ik mis het belichten van de maatschappelijke vertrouwenscrisis, of het nu met vertrouwen in banken, overheden, medische gokkenschap, wetenschap of wat dan ook te maken heeft, er lijkt een toename van kritiek en een afname van de klakkeloosheid waarmee vertrouwen in het verleden afgegeven werd.
Dit juich ik toe maar met de kanttekening dat wanneer groepen in beweging komen dat er dan ook ruimte ontstaat voor andere disinformatie en andere valse profeten.
Neem bijvoorbeeld het commercialiseren en politiceren van ‘hoop’ door boeken als ‘the secret’ en door politici als Obama als voorbeelden. Maar ook de wipwap van materialisten naar spiritisten zie ik als een bijverschijnsel waar weinig goeds uit te verwachten valt.
En nu kom ik op het punt dat ik graag wilde maken, alle mensen zijn nodig, hou op met dat groepsgedrag dat alleen tot uitsluiting en verdeeldheid leid, ik vind het prachtig om uiteenlopende meningen te lezen, iets minder passie of gevoel zou van mij mogen, passie is zo hitsig en leid tot niets zonder beteugeld te zijn door logos. Wanneer pathos en logos in tandem verenigd zijn dan kan een grotere afstand afgelegd worden.
@krispy, wist je niet dat je in wakkere gedachten kunt reizen? Jij weet dus echt niet wat bewustzijn is …lol…
Misschien verwacht ik gewoon te veel.
Hoe dan ook, volgens mij is er een vertrouwenscrisis en dat heeft naast een reden ook een nut.
18:48 8 november 2009
@ F001
Quote: “In een andere topic ging ik juist op dat (onbewuste) psychologische aspect in. In dat geval zouden buitenaardsen een ‘product’ kunnen zijn van het menselijke onbewuste, of zou het onbewuste aspect een venster of deur kunnen zijn voor die andere werelden van bestaan. (bv. astrale reizen in de astrale gebieden)”
Met bovenstaande impkliceer je in mijn optiek toch wel echt dat buitenaards “contact” een psychologisch aspect is/zou kunnen zijn wat zich in het onderbewuste van de mens zijn geest/hersenen voordoet, en net daarna vermeld je astraal reizen.
Verder geef je in de opvolgende alinea aan dat je wel in buitenaards leven geloofd maar eigenlijk enkel als zijnde bacteriologisch of biologisch leven net zoals in die meteoriet gevonden is. Dus je geloofd wel in een primitieve levensvorm, maar niet in een verdergevorderde (dan ons) die de mogenlijkheid en de technieken heeft om interstellaire reizen te maken op wat voor manier dan ook die voor ons nog niet uitgevonden of te bevatten is.
Sorry maar nou doe je uitspraken waardoor het doet overkomen of jij een expert bent op astraal reizen en dromen …lol..
Ik ben het met je eens dat geforceerd zaken willen beleven en ervaren (in de geest zowel als in de materie), en dat het geweldig is als dit spontaan en natuurlijk gebeurd. Maarrrrrrrr… een maratonloper word ook niet geboren met de capaciteit om zomaar natuurlijk op zijn 18e een maraton te winnen, daarvoor heeft hij moeten leren oefenen en trainen… hetzelfde geld voor deze gave technieken. Jij hebt ook leren lopen ook al zat er het gevaar bij dat je een been kunt breken of blauwe plekken kunt krijgen.
Wat weet jij er nou van of BINNEN DIT EVOLUTIONAIRE STADIUM men slechts en alleen behoort te dromen !!!!????!!!
Wist je niet dat je in je DROMEN ook REIST!!! (kunt reizen)
Jij weet dus echt niet wat astrale werelden inhouden als je schrijft : “de astrale rijken zijn veelal een uitwas van onze eigen emotionele gedachten en emoties die daar hun bestaan kennen. ” …lol…
16:39 8 november 2009
@kripsy: ik schrijf nergens op dat astraal reizen slechts een individuele fantasiebeleving is. Ik geloof daadwerkelijk in astraal reizen. (lees bv. maar eens de drie boeken van Robert Monroe; uittredingen,astrale reizen en de ultieme reis) Alleen raad ik mensen (binnen dit evolutionaire stadium) af om bewust te experimenteren met deze (misleidende) gebieden van bestaan. Veel gezonder is het voor zowel het lichaam als de geest de menselijke natuur gewoon in zijn verloop te laten. Binnen dit stadium van de menselijke evolutie behoort een mens slechts te dromen. Dromen geven een eerlijke zelfreflectie, de astrale rijken zijn veelal een uitwas van onze eigen emotionele gedachten en emoties die daar hun bestaan kennen.
@ea: realiseer dat ‘de mannen in de zwarte pakken’ ook binnen ufokringen circuleren. Daarom ben ik door de jaren heen veel sceptischer geworden. Verder is het natuurlijk ieders eigen keuze wat wel en wat niet te geloven.
14:43 8 november 2009
@FOO1
Ik snap jouw redenatie over bewijsmateriaal en zo. Dat is logisch, maar weet je, ik keek gisteren naar dat filmpje op de Niburu.nl, the Sileners en toen dacht ik, tja, al dat bewijs gedoe. Men wordt gewoon vermoord als ze te veel bewijzen hebben voor de UFO’s buitenaardsen, DNA etc. The black helicopter fenomeen, dat is echt vervelend, maar is zo echt als het zijn kan.
Ik zit al jaren met mensen die allen op hun eigen manier lichtwerk doen, werken met buitenaardsen en menig maal komen die lui, the man in black op mijn pad.
Ik word er echt heel ziek van, letterlijk en figuurlijk. Ziek van the men in black, maar ook van de mensen die alsmaar bewijzen willen.
Reguliere oplichters van de Klink en door de staat gesubsidieerde men in black, die hoeven nooit iets te bewijzen, hoeven zich nooit ergen te veraantwoorden, kunnen gewoon iedereen lastig vallen en probeert dat maar te bewijzen.
Nu dat ik het schrijf, denk ik, dat het absuurd is, dat die lui zo kunnen bezig zijn en niemand kan er wat aan doen, zonder risico voor eigen leven.
Tot dat je zelf met die lui te maken krijgt houd je dat voor onmogelijk dat zulke dingen plaats kunnen vinden. Je moets eens weten hoeveel energie en geld verspilt wordt aan het instaand houden van de oude rotten als ik ze zo kan noemen.
Al die nieuwe mooie dingen, die vinden ook wel hun weg, maar nog steeds heel beperkt en de reden daartoe is dat die oude gaarde die wil als maar gewoon hun macht behouden. Ik spreek echt uit ervaring, begrijp me goed.
11:15 8 november 2009
@ F001
Astraal reizen gebeurd niet alleen maar in iemands eierdoppie …
Buitenaardsen zijn niet alleen maar een beleving in de hersenen.
09:30 8 november 2009
Ja en op aarde zijn wij de masters of the universe. In de rest van het universum en alle universa daaromheen leven alleen biologische cellen. UFO’s zitten in je verbeelding en ze kunnen hier NOOIT komen, omdat we dat hebben uitgeregend.
Slaap lekker.
06:48 8 november 2009
In een andere topic ging ik juist op dat (onbewuste) psychologische aspect in. In dat geval zouden buitenaardsen een ‘product’ kunnen zijn van het menselijke onbewuste, of zou het onbewuste aspect een venster of deur kunnen zijn voor die andere werelden van bestaan. (bv. astrale reizen in de astrale gebieden)
Puur onomstotelijk fysiek bewijs bestaat er nog niet. Het dichtste ooit is die versteende microbe in dat marsgesteente, maar daar lopen de discussies nog over. Vanuit een rationeel kader geloof ik overigens best in buitenaards leven. De ijsmaan Europa (maan van Jupiter) kan onder zijn ijskappen zeeën herbergen met evt. voorwaarden voor biologisch leven. Men vermoedt dat Mars ooit leven heeft gekend. Maar dit is iets anders dan het geloof dat er een hele vloot buitenaardse schepen voor onze deur staan. Daarvoor bestaat geen bewijs. Hoeveel aankondigingen voor hun komst zijn intussen tevergeefs al aangekondigd?
Ik ben betreffende dit onderwerp iets nuchterder. Dat er biologisch leven in de immense uitgestrektheid van de ruimte bestaat lijkt me een waarschijnlijkheid. Daarover gaat de discussie ook niet. Het verschil ligt veelal in iemands beleving en de wijze waarop iemand dit voor zichzelf tot uiting wil brengen.
22:02 6 november 2009
Beste Franciscus dat buitenaardse rationele bewijs is er al! Bovendien weet ik zeker dat speciaal voor jou en mij het nu al mogelijk is om zo’n buitenaards iemand in levende lijve de hand te schudden. Pleased to meet you!
Nog veel rationeler en konkreter dan beton kan je het hardste meest tastbare buitenaardse bewijs in handen krijgen als dat is wat je Nu echt Wil.
1 heel klein groot probleempje Franciscus…: het staat voor je neus Nu en je ziet het nog niet eens; je ziet het wel maar je kan het Niet bevatten omdat het Te Echt is.
Was het maar zo halfbakken fantoom achtig fantasie vol zoals jij en ik het graag Willen Zien; dat is voor jou en voor mij lekker veilig; ontkenning van dat wat pal Nu voor je neus staat dat is die Psychologie waar je het steeds over hebt; ik begrijp dat; wij zijn misschien verstandig met een paar Ikuu kuukulukuutjes plus boven op het gemiddelde maar wij zijn ook banger dan we zelf willen toegeven aan ons zelf; Wij verstandelijken kunnen helemaal niet omgaan met keihard Levend Buitenaards Live Bewijs dat vlak voor ons staat om ons de hand te schudden; Pleased To Meet YOu!
En dat zogenaamde konkrete rationele ‘wetenschappelijke’ bewijs is er met bakken kruiwagens vrachtwagens vol maar wordt door onze ‘wetenschappelijke’ ‘verstandelijke’ soortgenoten vakkundig onder het tapijt geschoven; het internet bulkt uit z’n voegen van die halfzachte dode objectieve ‘harde’ ‘bewijzen’ die wij zeggen zo belangrijk te vinden
Het grootste buitenaardse levende bewijs ever; dat grote bewijs is kennelijk nog veel te groot voor ons; overleven wij dat Psychologisch wel?
The Rolling Stones Pleased To Meet You !
http://www.youtube.com/watch?v=R0iGenPD1B4
14:18 6 november 2009
Lieve F001
Ik zie je ook niet als negatief, maar dat had je al wel uit het merendeel van mn reacties gehaald
Voor mij zijn het intuïtieve en het rationele de 2 wielen van mn fiets …lol… ze hoeven niet altijd even groot te zijn, want kijk maar eens naar de verschillende soorten fietsen door de geschiedenis heen het werkt op zich allemaal hahaha.
Sinds voor mij het rationele geen overlevingsmechanisme meer is is voor mij het fietsen door deze wereld en dit leven een feest geworden, af en toe stremt mn ene of het andere wiel nog wel eens maar dan is het ook weer een uitdaging om er zelf achter te komen waar dat aan ligt … en daarna kan ik weer méh die hendjes in de lucht naar hartlust fietsen, genieten en beleven.
Ik snap jou heel goed (meestal dan …lol..) en ik snap “de anderen” ook heel goed (meestal dan …lol..)
Dat is een genot maar het voelt soms ook een beetje dubbel hahaha. Ik voel verbondenheid met jullie allemaal.
Mooi stukje persoonlijke deling van je over die tweeling, dank je wel!
13:40 6 november 2009
@krispy: het verhaal over die tweeling vind ik wel erg frappant. Want ikzelf was van oorsprong ook een tweeling. Als kind had ik vaak dromen die hierna verwezen. (bv. in de straat waar ik woonde zag ik mezelf in mijn dromen met een grote spiegel lopen) Mijn moeder vertelde mij dat ze na mijn geboorte wederom weeën kreeg en die onvolgroeide vrucht alsnog heeft ‘gebaard’. Ze had geluk want ze had bijna een lijkvergiftiging kunnen hebben in haar lichaam. In die tijd bestonden er nog geen echo’s en dergelijke.
Kijk ik ontken het intuïtieve niet ten opzichte van het rationele, maar óók niet omgekeerd. Ik ben juist doordat ik intuïtief erg gevoelig ben, in mijn latere leven meer rationeel geworden. Die combinatie werkt overigens prima voor mij . Als kind was ik een enorme dromer, maar ik begon later in te zien dat het tevens een barriere kon zijn naar de echte wereld toe. Ik ben nog steeds een (stille) dromer, maar vind het tevens fijn om in de ‘echte’ drukke wereld te staan en daar actief in deel te nemen.
Ik begrijp heus wel dat ik met mijn ‘ontnuchterende’ reacties soms deelnemers hier tegen het hoofd stoot. Bezie het echter niet als louter negatief, maar eerder als een uitdaging om deelnemers te prikkelen. Ik ben van nature uit iemand die het leven het liefste beziet vanuit een ondeugende lach.
13:35 6 november 2009
13:02 6 november 2009
@ Galli
…lol..
Nou ik was blij dat mn moeders “case” gesloten werd, want anders had ik hier niet zitte typen hahahahaha …
13:00 6 november 2009
Case re-opened…
12:55 6 november 2009
Ow ja …
en wat mn moeder ook nog vertelde was dat toen ze in het begin van die zwangerschap (van ons), dat ze toen een knobbeltje ontekte in haar borst (dat uiteindelijk zelf weer weggegaan is) Zij wist toen/dacht toen te weten dat als er bij haar een borst afgezet zou moeten worden, dat het dan “einde oefening” was voor mijn vader, dat hij haar dan zou verlaten. (Ze zijn tien jaar getrouwd gebleven.)
Uiteindelijk heeft mijn vader een andere vrouw getrouwd bij wie er na een jaar of 6 een amputatie moest komen ivm borstkanker. Niet lang daarna is mn vader bij haar weggegaan … Mijn moeder had het goed aangevoeld dat dat voor mijn vader onverteerbaar was, een vrouw met maar 1 borst.
Mijn moeder vertelde ook dat ze tijdens die zwangerschap van ons, na die bloeding en vlak na de ontdekking van dat knobbeltje, een droom had gehad waarin ze een vrouw met een kind/meisje alleen op een flat gezien had. Zij had gedacht dat zij dat met mij was, natuurlijk voortkomende uit de voorgevoelens die ze had dat mijn vader een misvormde vrouw zou verlaten. Zij was die hele droom eigenlijk vergeten totdat ik mijn dochter kreeg (nee geen helft van een tweeling …lol..) en uiteindelijk alleen met mijn kind op een flat kwam te wonen ! (op een paar korte relaties na 12 jaar lang) Mijn moeder wist toen dat ze niet over HAAR EN MIJ gedroomd had tijdens de zwangerschap, maar over MIJ EN MN DOCHTER!
het ontroerde mij dat ze me dat vertelde, want het gaf mij aan dat haar band met mij groter was als dat ik altijd gedacht en gevoeld had!
Ik weet inmiddels hoe het is om zo een sterke band te voelen met het leven in je, en dat was bij mijn 3e zwangerschap …. van een tweeling … die ik na een paar weken verloor aan een miskraam ! Ik wist dat het een meisje en een jongen waren, ze hebben me zelfs hun namen doorgegeven. Als ik mn handen op mn buik/baarmoeder legde dan voelde ik de 2 wezentjes als warme bollen van pulserende energie elk onder 1 hand komen liggen! Heel lang heb ik niet gesproken over deze ervaring, want het is in de rationele wereld (en beleving van de meeste mensen) vreemd dat je embryo’s die nog zo klein zijn dat ze niet fysiek met hun voetjes je buik kunnen doen bewegen, dat wel kunnen met hun energie. Ik wist dat niemand me zou geloven en begrijpen…. Tot op een dag, ik was in de speeltuin met mijn enige (hier op aarde levende) dochter toen ik in gesprek kwam met een op dat moment zwangere vrouw. Totaal out of the bleu vertelde zij dat zij in het begin van haar zwangerschap als ze haar hand op haar buik/baarmoederhoofte legde dat zij dan een (1) bol van energie kon voelen onder haar handpalm en dat ze wist dat dat haar baby was (embryo) waar ze binnenkort van zou bevallen, en dat ze dat bij haar eerste zwangerschap en kind niet gehad had …
IK WAS STOMVERBAASD ! Ik was ontroerd en zoooooo gelukkig, want deze vreemde vrouw bevestigde wat ik had gevoeld zonder dat ze wist dat ik die ervaring gehad had !!!
Uiteraard heb ik daarna toen mijn ervaring ook met haar gedeeld en hebben we er samen fijn over kunnen spreken. Deze sterke verbinding heeft een vrouw niet met elk kind dat ze baard.
Dus het betekende heeeel veel voor mij dat mijn moeder me van haar droom over mij vertelde.
pfff nou moet ik ff bijkomen hoor …
12:32 6 november 2009
case closed…
12:25 6 november 2009
@ F001
Ik snap je wel, ik ben zelf ook een kippetje dat op zich ook graag het eitje ziet wat ze onder zich voelde …lol…
Als de kip nooit onder zich zou kijken, zou dan het ei alleen maar een beleving zijn? of zou het er toch ook werkelijk kunnen zijn zonder visueel en rationeel bewijs?
Ms zeg je dan “Op het moment dat er een kuiken uit kruipt is dat het bewijs … Maar stel nu dat dat ei niet bevrucht was en er dus ook geen kuiken uit komt, is dat hele ei dan slechts een beleving? En stel nou dat die kip blind is, en dat ze even gaat eten en drinken 10 stappen verderop en dathet ei bij terugkomst uitgekomen is … Gaat ze dan zeggen “wat ben jij? van jou heb ik geen bewijs, ik wil mijn EI terug!” …lol… Of als het kuiken terwijl zij aant eten was door de boer gepakt word en naar de winkel gebracht word met 100 andere kuikens voor Te verkopen voor Pasen … is dan bij terugkomst van de kip het hele ei en het hele broeden slechts een illusie geweest en een fenomeen wat zich in de hersenen afgespeeld heeft ? ….
Hebben alle kuikens een moederkip ? JA
Ook als ze in een broedmachine uitkomen ? JA
Is er dan bewijs van die moederkip ? NEE (niet direct)
Kan een kuiken (of welk ander dier) voelen wie zijn moeder was ? JA, dat kan maar is geen garantie.
Kunnen menselijke zielen en fysieke wezens een connectie voelen waar ze vandaan komen? JA (zowel bij aardse genetische families als bij verre voorouders -spacekippen- van andere sterrenstelsels.
Is daar nu fysiek bewijs van ? NEE
Zal dat er ooit wel komen ? JA als men weet waarnaar men specifiek moet zoeken en kijken.
Beste F001,
ik ben iemand die graag bevestiging heeft van hetgeen ik zie, voel, ervaar, denk … In sommige gevallen is dat reëel en kan dat verwezenlijkt worden (aangedragen worden), maar in andere gevallen komt een bevestiging van een hele andere kant … ons 6e zintuig, kippevel, net op dat moment een mail van iemand die niet weet waar je mee bezig bent en die je “per ongeluk” zegt waar je mee zit, en vele andere mogenlijkheden.
Even een voorbeeldje dat afgelopen week gebeurde:
Ik was in gesprek met mijn moeder aan de telefoon. Dat gaat normaal niet altijd zo goed, maar soms hebben we een “klik” en stroomt de energie gemakkelijk en aangenaam zoals die avond 2,5 uur lang !!! (meestal zijn het gesprekjes van 10 min of een half uurtje max)
Ik heb altijd het gevoel gehad dat ik 1 helft van een tweeling was. Toen (vele jaren geleden) kreeg ik van een helderziende vrouw te horen dat ik er 1 van een tweeling was, en niet veel later heb ik het via een meditatie doorleeft dat -nog in de buik van mn moeder- de andere vrucht wegging en mij alleen achterliet ! Ik voelde me verscheurd ! maar ik voelde ook dat die ziel tegen me zei (als embryo zijnde) dat ik sterk genoeg was om het alleen te doen … Traaaaanen met tuiten en een enorm verdriet, want ik begreep ook waarom ik altijd op zoek was geweest, en het er alleen voorstaan een rode draad was in mijn leven die nu rationeel begrepen kon worden en als gevoel bevestiging kreeg.
Tot hier aan toe zou je kunnen zeggen, Kris het was allemaal verbeelding …klopt. Maar afgelopen week zei mn moeder ineens aan de telefoon : “Kris ik heb het gevoel dat ik je wat moet vertellen en dat dat je verder zou kunnen helpen in het begrijpen en verwerken van bepaalde dingen. Toen ik zwanger was van jou ben ik op een gegeven moment opgenomen moeten worden in het ziekenhuis, ik had een bloeding en mn baarmoedermond stond al helemaal open. Ik heb toen medicijnen gekregen om de bloeding te stoppen en de mond te dichten zodat ik geen totale miskraam kreeg. Jij was er 1 van een tweeling kris.” …
Alhoewel ik het al eerder zelf gevoeld had en het tot 2 keer toe tegen me gezegt was (door heldervoelende mensen zonder fysiek bewijs), was ik even verbaasd maar kon ik tegelijkertijd ook tegen mn moeder zeggen dat ik dat al wist, waarop zij verbaasd was …lol…
Fysiek kan zij niet meer bewijzen dat ik een wederhelft had, maar maakt dat dat het alleen haar en mijn illusie is? Neen, het is en het was. Had ik rationeel BEWIJS nodig om te voelen en te weten dat ik een halve tweeling was ? NEE
Was het fijn om het bevestigende verhaal van mn moeder te horen? JA
maakte het horen van haar verhaal het voor mij MEER WAAR ? Nee! de waarheid had ik al lang gevoeld.
Zeg ik hiermee dat jij ongelijk hebt F001 : nee, want het is jou gevoel en ervaring/beleving en waarheid die is net zo veel waard als fysiek bewijs….
Ik snap jou best goed en ms snap jij mij ook wel. Ik vind onze overlappingspunten fijn en onze verschilpunten niet erg
12:01 6 november 2009
toon door frequentie bestaande uit trillingen van lucht….muziek is het eindproduct…..
11:54 6 november 2009
Welke muziek?
11:51 6 november 2009
Het is natuurlijk ook de luisteraar die een compositie wel of niet mooi vindt. Zegt dit iets over de muziek of over de luisteraar? Verder ga ik wel mee met je beredenering hoor. Mooi opgeschreven.
11:38 6 november 2009
En NU heb je het in mijn gevoel prachtig verwoord; en dat meen ik. Het verschil? Het is de toon die de muziek maakt.
Ik weet niet of je me impliciet in het hokje ‘dogmatiek’ plaatst? Maar ik voel me niet aangesproken, geef er ook geen reply op. Behalve deze dan.. hahaaha. (Blijven lachen hoor!)
Nog maar eens over denken en gevoel. Naar mijn idee is ‘Denken’ gereedschap en het ‘gevoel’ de vakman. De creatieve Bron, de Schepper. Maar gebruik je gereedschap goed. Dáár ga ik met je mee. Maar laat het wel in de handen van een vakman terecht komen..! Vakmanschap is Meesterschap, proost!
11:22 6 november 2009
@Guido: de reacties bevestigen wederom precies wat ik hierboven opschreef. Tuurlijk wederom beleving genoeg, maar de vraag naar feiten levert opnieuw verontwaardiging op en zelfs een stille hint om maar weg te blijven van dit forum. Dat moet toch op zijn minst de vraag oproepen waaróm dit zo is? Wie houdt nu wie voor de gek?
Inderdaad probeer ik het onderste uit iemands kan te halen omdat ook de onderkant van een kan toch diezelfde kan is. Nogmaals, ik kom niet aan iemands eigen beleving, maar indien iemand een eigen beleving alszijnde een feitelijk probeert te verkopen (zoals dit gegeven dat mensen een buitenaardse oosprong kennen) dan is de vraag om fysieke bewijsvoering toch niet zo vreemd? op mijn eigen wijze zoek ik ook naar dit mysterie, maar meer rationeel.
De mens is een totaal van intuïtief weten als rationeel kunnen nadenken. De mens is onvolledig indien je het rationele doelbewust buiten beschouwing laat, puur om een eigen beleving in stand te kunnen houden? Waarom zo’n angst voor het rationele? En waarom verontwaardiging indien anderen mogelijk een ander denkbeeld koesteren over hetzelfde onderwerp? Omdat dit andere denkbeeld meer vanuit een rationele wijze is ontstaan?
Zolang men niet open durft te staan voor denkbeelden die anders zijn dan die van jezelf zul je nooit die eenheid vinden en slechts dat éne puzzelstukje in standhouden. Dat verschijnsel noemen we dogmatiek. (alleen mijn waarheid telt en die van een ander klopt niet) Mijn doel is allesbehalve frustreren hoor, maar ik daag mensen juist uit om de discussie wat breder te voeren. Wees daar niet bang voor. Ik respecteer heus wel ieders eigen waarheden, ongeacht ik het hier wel of niet mee eens ben.
11:09 6 november 2009
Oeehhh je geeft me wel een diepe terug door de 1e man aan te geven die jezus en maria durfde de schetsen als de adam en eva van het nieuwe testament….en wij als zoekende zielen een nicodemistisch levenspad bewandelen….
10:31 6 november 2009
Bij wijsheid hoort het doorgronden met het intellect van wat eeuwig is;
bij kennis het rationeel begrijpen van wat tijdelijk is.
Augustinus
10:23 6 november 2009
Ik geloof dat ik F001 wel heel dankbaar ben dattie het onderste uit mijn kan weet te peuren.. hahahaha..
Dank voor het heerlijke spiegeltje, GalliLéon!
10:19 6 november 2009
F001 MET beide benen sta je op de grond als je manifesteerd in het NU ipv te dromen en te bedenken HOE. GEWOON DOEN UIT PURE LIEFDE, MANIFESTEREN VOOR AL DAT IS. Als je dat begrijhpt en doet sta je pas op de grond met beide benen. dan ben je GEAARD en WEET je ZONDER FYSIEK BEWIJS wat je doelen zijn, welke potentie JIJ herbergt, wat de natuur voor jou in petto heeft.HOE jij kunt bijdragen door te DOEN! JIJ zweeft meer dan wat dan ook, door bij alle antwoorden een irreeele vraag bij te voegen, die niet leid tot een eindpunt en totaalconclusie( eind-in-zicht) wat je altijd door nieuwe informatie of andere ontvangen inzichten die aansluiten kan aanpassen/bijstellen….bedenk nog een keer, adam&eva ribbetje adam maakt eva de 1e vrouw ter aarde. Ze krijgen 2kids kain&abel. Zo ook kain&abel krijgen kinderen. MAAAR bij welke vrouwen want eva was de 1e ter aarde… Dat is toch ook geen ABSOLUTE waarheid of bewijs van, het is een symbolisch scheppingsverhaal. Zo staat het namelijk ook op de borobudur uitgeschreven 10000 voor christus ofzo…Samen met kosmonauten, ufo’s, aardemeesters, gnostici, recepten, belangrijke feiten van toen en uiteraard ome enki en enlil.
ALLE engelen eindigen op ël, het systeem is vol met EL, HAND-EL en WAND-el. Heraldiek staat vol met geschiedenis…. ZOek eens de symboliek achter wapenschilden en waarom dit zo belangrijk is om een stukje zwarte geschiedenis te begrijpen? Als je eens wist hoe de eeuwen na de kruisiging van christus waren en hoeveel zand er over belangrijke relikwieen en geschiedvoorwerpen ligt op plaatsen waar het vroeger groener was dan de amazone….. ONDERZOEK ZELF en definieer je EIGEN conclusie door verificatie en dialoog met anderen. Gaande weg door je focus komt er wel iets als een geest der onderscheidendheid op je pad en ga je steeds meer stukjes puzzel zien, begrijpen en accepteren en loslaten…..
mvdg GalliLéon
09:55 6 november 2009
Het hele bijzondere van je opvattingen vind ik dat je je onbekende uitgangspunt zo laat domineren. Dat mag natuurlijk, maar altijd maar bewijs, bewijs, bewijs vragen, kan wel eens duiden op een heel andere instelling dan ‘zeker willen weten’.. Wat is je uitgangspunt..? Dat wat ‘bekend’ is..?
Fysiek bewijs om zeker te willen weten, is slechts een van de vele manieren om te Weten.
Wanneer bovendien heel veel anderen het met deze stelling eens zijn, kun je ook verder gaan naar een andere site. Je bent toch niet verplicht hier te komen. Mopper, mopper.
Dan nog maar even een wetenschappelijk opmerking? Waar ligt jou ’0′-meting, betreffende onderzoek en bewijsvoering. Wat is volgens jou de basisuitvoering van wat wij ‘de mens’ noemen. Ik zeg niet dat buitenaardsen op genetisch niveau ‘mensen’ manipuleren. Ik zeg dat mensen van oorsprong buitenaards-gemanipuleerden
ZIJN! Dat is mijn gevoel, mening enz. Gebaseerd op circumstancial evidence, en daarna vooral deductie.
In al je redevoeringen zie ik dat ’0′-punt niet terug. Jouw ijkpunt.
Wat is het bewijs voor een roos, lekker, liefde, bruin..? Een ‘mens’..? JIJZELF!!
09:11 6 november 2009
@Guido: ik maak altijd heel duidelijk onderscheid tussen beleving en feiten. Daardoor blijf ik met beide benen op de grond staan. Beleving lees ik hier genoeg, feiten lees ik echter nergens en vraag hierna wekt meestal verontwaardiging op of het wordt simpelweg genegeerd. Sorrie, maar dan ben je in visie gewoon de werkelijkheid aan het ontvluchten.
Indien iemand beweert dat buitenaardsen op genetisch niveau mensen manipuleert, vraag ik daarvoor bewijs. Zo wereldvreemd is dit toch niet? Anders blijf je maar steken op beleving en dito beweringen. Dat is mijnsinziens niet het hele plaatje.
08:20 6 november 2009
@lichtrebel: ‘pranayama’ heet het!
bij de door jou aangehaalde methode eet je heel snel je eigen tong op.. hahaha..
02:38 6 november 2009
@ Rodriquez: ”Alleen loopt het meestal wel weer uit op elkaar bekritiseren. Maar het begin was heel leerzaam.
”
Helemaal mee eens!.
Btw best wel een leerzaam artikel,nooit gehoord over die piranja-ademhalingetcectect geval.
Thnx !!
23:38 5 november 2009
@ EA
“Evacuatie” … waar is de “Adamcuatie” gebleven ????
22:10 5 november 2009
franciscus: we gaan elke keer in het fundament langs elkaar. Jij vraagt bewijs; een prima instelling. Vervolgens zeg je dat er geen bewijs IS. Of bedoel je dat jij het nog nooit gezien hebt.
Lees het verhaal hier op de site eens over de Atlas-profilax. Als van veel -ONAFHANKELIJKE- kanten eenzelfde bericht/informatie komt, is dat voor mij een heel sterke HINT, of zoals ze dat in de VS noemen: circumstancial evidence.
enne…
Een Rij-Bewijs, wil nog niet zeggen dat je kunt rijden!!
Dus ken je deze term, circumstancial evidence? Er zijn in de VS mensen op veroordeeld..!
20:41 5 november 2009
@ea; er bestaat geen bewijs voor genetische manipulatie door buitenaardsen. Zoals ik al in een andere reactie verwees worden veel oude mythologische verhalen uit vergane culturen in een hedendaags science-fiction achtig jasje gestoken. De engelen en duivels van vroeger zijn nu de aliens van vandaag.
Zolang ik geen grammetje fysiek bewijs zie aangetoond betreffende buitenaardsen en/of buitenaardse invloeden, spreek je mijnsinziens louter over ménselijke beleving en niet over feitelijkheden.
20:16 5 november 2009
@Moos
Tja, al die verhalen van de annunaki. Ik heb sitchin wel gelezen, maar ik geloof niet zo dat Annunaki de mensheid hebben geschappen. In deze dagen komen er steeds meer mensen die lezingen houden over de anunaki etc. Ik heb daar niet zo veel mee. Er zijn zo veel andere Et rassen die even hard bezig zijn, de aardelingen te helpen evolueren, waarom alleen anunaki die de mensen dan gecreerd hebben, als slaven. Het doet mij zelfs een beetje verdacht aan. Het komt immers handig uit voor de consperators om iedereen te laten geloven dat we als slaven zijn geschappen en dus moeten we ons gedragen. Persoonlijk denk ik dat de mensheid een cosmische ras is geweest en toen kwamen de anunaki hebben de dna gemanipuleert en nu is er tijd van ontwakken, herstellen, genezen en vrolijk verder leven op de cosmische aarde. Integratie van de aarde in cosmische geheel, dat klinkt logischer dan Evacuatie, doe me een lol en zorg voor de aarde.
17:29 5 november 2009
@Moos; waarom zie je dit als een weg terug naar huis? Waarom zou dít je thuis niet kunnen zijn?
Vanuit de astronomische wetenschap weten we inmiddels, dat wat we het gebied van de Pleiaden noemen, geen levensvatbare planeten herbergen die biologisch leven kunnen bevatten, zoals deze aarde. (er is nog nooit een dergelijke exoplaneet aangetroffen in dat gebied) Logisch, want je spreekt over een gebied met veel dichtbevolkte sterren, waar biologisch leven zoals wij dit hier kennen dus helemaal niet mogelijk is. Binnen dat gebied moeten we dus zeker niet naar buitenaards leven zoeken. Dat is inmiddels wetenschappelijk achterhaald.
Maar ik blijf de reacties op dit soort gegevens typerend vinden. Ik lees in de gegeven reacties vaak onbegrip, boosheid, ontkenning of stelselmatig een andere mening negeren. Vooral dus die spirituele veer in elkaars achterste steken en doen alsof alles niet bestaat. Dat is toch puur vluchtgedrag?! Wordt wakker! De wereld is zoveel groter dan datgene wat alleen afspeelt in je eigen fantasievolle binnenkamer. (en dit bedoel ik echt niet negatief, hoor) Je kunt dus zowel hier thuis zijn, als daar in beleving bij die sterrengroep die we de Pleiaden noemen.
16:19 5 november 2009
Namaste,
Wauw, wat een inzichten van iedereen. Alleen loopt het meestal wel weer uit op elkaar bekritiseren. Maar het begin was heel leerzaam.
13:52 5 november 2009
ET wanna Phone Home…
13:42 5 november 2009
@ fransicus 001
Ja vraag jij je maar af Waarom, en blijf vooral komen met waarom vragen…de vlucht naar de sterren is in mijn ogen een plek waar we zo zeer mogelijk vandaan komen… het is geen vlucht, maar zie het meer als een weg terug naar huis. Terug naar huis zal wellicht niet iedereen zo opvatten zoals ik het bedoel en is hoe ieder er naar kijkt en ieder zijn eigen visie kijk op de sterrenhemel, Pleiaden, de planeet de Aarde, en nog vele andere planeten. En zo is het ook facinerend om naar te kijken…
13:36 5 november 2009
@ Galli en Guido
Idd mooie woorden, dank je wel.
Prettig om hier in dit stukje gelijkgestemden te zijn.
13:25 5 november 2009
Ja Guido helemaal eens, het is al een ervaring op zich als je jezelf er op “betrapt” dit zo te ervaren en te herkennen en de ander na een dialoog hetzelfde bevestigd. De afkomst is dan inderdaad ook voor mij minder belangrijk maar je raakt wel dusdanig enthousiast dat je de kern graag wil vinden/zien/herkennen/begrijpen. dat proces is niet mijn situatie maar mochten er voorbeelden zijn of bekende plaatsen waar vele hun antwoorden hebben gevonden…..is welkom
mvdg GalliLéon
12:38 5 november 2009
De diepe herkenning van die ‘ander’ is naar mijn idee esentiëler dan de vraag, waar die vandaan komt..! Dank voor je mooie repliek GalliLéon!
11:41 5 november 2009
@Krispy
helder en duidelijk! Ik herken veel in je globale idee over het proces waar we ons allen in bevinden, echter jouw keuze en individuele doorgemaakte ervaring is inderdaad het verschil tussen ons als individueel en in bepaalde gedachtegangen. Inderdaad het is voor vele moeilijk om voor een onbekende zijn/haar doel te herekennen en pad te schetsen wad hij/zij bewandeld en toch zijn er vele die het kunnen….Soms beter dan je jezelf kan omschrijven…Het vermogen tot verbinden van karakter eigenschappen, ervaren van kleuren die staan tot emotie, staan tot karakter, staan tot gevoel…Steeds meer naasten worden wakker met deze mogelijkheden…
TSJAAA zielsverwantschappen(het is bijna een wetenschap aan t worden
).. Zeg t me maar; een persoon in kwestie, volstrekt onbekend zie je voor het eerst en je voelt een diepe connectie en verbondenheid, een band! Helemaal nergens op gebasseerd, maar hij is er toch echt die band… Het is geen fysieke aantrekkingskracht(in ieder geval niet hormoniaal…), maar een gevoel van herkenning gevoel van connectie…Een broeder een zuster van een eerder leven?, een gelijkgestemde van eenzelfde trilling, gelijke frequentie? of een oude geliefde uit een ver vergeten verleden, eenzelfde sterrenbeeld?…Sommige verbondenheid voelt sterker dan de verbondenheid met familieleden in je huidige leven maar je kan je vinger er niet op leggen…I sense the feeling, just haven’t the answer for it yet….Het blijven die interessante myterieen van het leven waar we zo naarstig naar zoeken!
mvdg GalliLéon
05:59 5 november 2009
@Moos: reagerende op jouw artikel, ik stel me altijd de waarom-vraag. Want waarom zou het leven hier op aarde niet kloppen, met al haar recht- als onrechtvaardigheid?
Waarom die vlucht naar de sterren, zoals die meneer dit op zijn site prefereert? Waarom de schuld bij een ander willen neerleggen? Wij zijn zélf het resultaat van onze daden en collectief zijn we dit als mensheid natuurlijk ook. De nieuwe aarde maken we hier, niet daar. In deze dimensies en nergens anders. Want transformatie kun je nooit afdwingen, er bestaat geen middel of techniek voor en een ander kan dit zeker niet voor je opknappen. Ook helemaal niet nodig! Deze aarde heeft nog zoveels moois te bieden. Indien men maar eens écht kijkt, luistert, voelt…
00:12 5 november 2009
@ Rienke
Dank je wel voor de info, ja heb het een en ander gelezen over Egypte alle truuks die ze erop na houden, we gaan het zien en ervaren, onze reis is speciaal geboekt voor het bezoeken van alle piramides omdat de achter grond geheel archeologish is dan wat het normale toeristme voor geschoteld krijgt.
Egypte is altijd al een droom van mij geweest, heb als kind er altijd al van gedroomd en deja vu ervaringen erbij gehad van bepaalde emoties bij het zien van foto’s van bepaalde lokaties.
Ga er heen om oude ervaringen omhoog te halen en kijken of we bepaalde dingen nog terug kunnen herkennen.
Ja wil ook tercht komen in de koningskamer om de energie er op te vangen, kijken of we er een korte trance mediatie kunnen doen.
Tis jammer dat ik mijn dubbelbenige ankhen niet mee kan nemen.
00:09 5 november 2009
@ Paul cool ik wens je veel plezier in Egypte en dat je mag genieten van al wat wils en je ook terug kan kijken op een mooie reis, en wie weet mits het kan nog eens over te kunnen doen… hahahaha… dikke hug!!! samen reizen naar een land van de oudheden is een overheerlijke en mooie reis. Fijn dat ik met je mee mag en ga. COOL!!!!
00:03 5 november 2009
deze link kwam ik tegen en wilde hem graag delen over 2012
http://terugnaardesterren.com/...
reacties kunnen jullie altijd delen wat men ervan vindt
23:51 4 november 2009
@Paul
Fantastische reis, Paul! Ik heb een dergelijke reis in 2005 gedaan en was gran-di-oos. Ik vond het wel naar volk (zeker in Aswan redelijk bedreigend zelfs) en ze doen alles voor geld. Ik ben opgelicht voor ik geloof 3 euro en daar hadden ze een hele act omheen gemaakt. Laat je niet verrassen bij de grote piramide! Het aantal bezoekers is gelimiteerd per dag en onze gids wilde ons toen ook alleen maar laten rondrennen op de vlakte zonder dat we erin mochten. Omdat ik coute que coute de grote piramide in wilde, heb ik wat toestanden uit moeten halen. Het was gelukt en ik heb een prachtige ervaring gehad in de Koningskamer!
Heel veel plezier gewenst!
23:37 4 november 2009
@Franciscus001:
“Indien je altijd maar dezelfde persoon zou blijven in een andere vorm zou dit uiteindelijk als een hel toeschijnen. De geest is onpersoonlijk en het onpersoonlijke is eeuwig. Daarom heeft verlichting nastreven vanuit een persoonlijke begeerte juist een averechtse werking. Het bindt de mens juist aan het aardse en doet het telkens opnieuw reïncarneren totdat de persoonlijkheid is verdwenen en opgaat en het Ene wat altijd is en altijd zal zijn.”
Dat is mooi gezegd en dat denk ik ook! Ik denk dat de ziel inderdaad onpersoonlijk is en puur een afweging maakt om als man of vrouw te komen, in welke tijd, bij welke ouders en in welke leefomgeving etc en op basis van de beste kansen voor de lessen of ervaringen die voor dit leven werden gekozen, beslist.
Het begrip ‘persoonlijkheid’ heeft voor mij betrekking op de karaktereigenschappen van dit fysiek. Ik stel dit woord dus niet op één lijn met een ziel.
….
Nou, ik doe weer moeilijk maar volgens mij zijn we het gewoon eens. (lol) We gebruiken alleen andere woorden.
23:26 4 november 2009
Ah dank jullie wel, nog 1 nachtje slapen en dan ga ik 2 weken naast de sphinx liggen.
Dit is de reis voor geintresserden die zich liever op een ander stukje egypte focussen dan aan het strand te liggen bakken.
http://www.djoser.nl/rondreis_egypte/15_dagen_egypte_met_el_minya/
http://www.djoser.nl/rondreis_egypte/15_dagen_egypte_met_el_minya/_day/
20:37 4 november 2009
Dag Paul, veel plezier. Here is another Egyptian calling.. Pas op je Toth als je die kleine gangetjes door-loopt.. hahaaha. ENJOY!
19:54 4 november 2009
@ Paul
dat lukt toch zowiezo wel hoor …lol…
Maar toch tnx.
Ik wens jou heel veel genot en ervaringen toe op je reis. ben benieuwd naar je verhalen erover, ik heb zelf ook een hele sterke band met Egypte.
Have fuhun
19:48 4 november 2009
@ Krispy
Nou dan wens ik je nog heel veel rust de komende 2 weken toe en wens ik je heel veel plezier hier toe
Ben er ff 2 weken niet…
liefs
19:37 4 november 2009
@ Galli
In mijn visie en beleving heb je keuzes die je als groep (ziellengroep) maakt ten behoeve van een collectief na te streven doel hier op aarde,
en je hebt persoonlijke keuzes als ziel waarbij je persoonlijke (in andere levens opgedane nog niet afgeronde stukjes) kunt afronden maar ook een bijdrage kunt leveren in het transformeren van een familie-patroon (de familie(s) waarin je geboren word en waaruit je ouders komen).
Wij leven immers in co-creatie met het organisme dat Aarde heet, en dat deel uitmaakt van het universeel organisme.
19:18 4 november 2009
@ Rieneke
(mbt wat je tegen Galli zei over geesten, dimensies en ascentie/trillen op een ander niveau)
Daar ben ik het helemaal mee eens!
Zo zijn de maya’s (bloos of waren het inca’s? sorry) ook ineens van de aardbodem “verdwenen” en daar is het verhaal van “Avalon” ook op gebasseerd.
19:11 4 november 2009
@ Paul
Dank je wel, ik ben blij dat ik je ook nog kan beroeren -heb ik niet voor nix de hele avond een lepel in mn hand gehad …lol..-,
en ik heb idd lekker geslapen vannacht
@ Galli
Dank je voor je reactie.
1 veroorzaker (medespeler) van mijn leed is niet meer in leven, mijn vader, maar andere personen die ook met diepe leedstukjes te maken hebben gehad zijn nog wel in leven.
In princiepe was de stervensbegeleiding niet iets wat ik “moest” doen, maar een bewuste keuze in het aanvoelen dat het goed was en een natuurlijk uitvloeisel daarvan. Ik ging niet met de intentie naar het ziekenhuis van mn terminale vader om hem even te helpen overgaan, nee absoluut niet. Ik ging ernaartoe met de intentie om te voelen of het goed was de confrontatie aan te gaan en eventueel als het niet goed voelde (van beiden uit) meteen weer rechtomkeer te kunnen en mogen maken. Er bleek een opening te zijn voor erkenning en toegeven en vandaaruit kwam compassie (niet medelijden!).
Of iemand dood is of nog in leven hoeft het proces niet gemakkelijk te maken of moeilijker.
Wat mijn koers wel of niet is is denk ik moeilijk voor jou in te schatten, maar dank je wel voor je tijd en moeite.
@ Rieneke
Ja die fases ken ik allemaal behalve coma dan … Dank je wel voor de uiteenzetting
Ik zit vanwege mijn processen met trauma’s geregelt in een béta-fase, zowel in wakkere- als slaaptoestand, en moet dan op een gegeven moment echt naar bed, Dat is mn veilige haven en daar leg ik mij dan in de veilige warme schoot van Gaia en laat gebeuren wat gebeuren mag/moet/kan. Na 2 uurtjes slaap kan ik er weer zijn en is de béta meestal weg. Slapen is helen voor mij. Daarin krijg ik via mn dromen de symboliek om zaken anders te begrijpen, maar ervaar in slaap ook visioenen, reizen, doorgevingen van mn overleden opa, etc … Ik slaap en droom heel bewust. Sopms droom ik met tijden zoveel dat ik totaal uitgeput weer wakker word, maar dat ligt dan veelal aan het verstoorde melatonine-gehalte in mn hersenen. Als ik daar weer aanvulling voor maak inneem of activeer dan komyt het weer in balans.
Thétha ondervind ik ook regelmatig ..lol… moet dan weer zo om me lachen en om de katten die dan niet weten wat hun overkomt als ze snachts bij mn benen liggen hahaha arme beestjes.
Ik kan ook heel vaak vliegen in mn dromen en men heeft mij gezegt dat dat gebeurd als je een bepaald niveau van superrelaxte ademhaling hebt in je slaap .. Ook heb ik meermaals kunnen ademen onder water, alsof ik een zeemeermin was > zo fantastisch. Ik ken het verschil tussen gewoon “dromen” en het ervaren van veranderde bewustzijnstoestanden in mn slaap.
17:43 4 november 2009
Nee, ik deel niet je mening GalliLeon dat de ene groep behoort tot de groep van de verloren gegane en de andere groep tot de verlichte groep. Juist dit soort denkbeelden zijn misleidend en zetten mensen op het verkeerde pad. Mensen die dénken het verlichte pad te hebben bereikt, vallen juíst in die spirituele valkuil. Mensen verlichting beloven dmv. dure cursussen en/of beloftes met mooie praatjes, zijn meestal die mensen die teleurstellingen verkopen. Maar dat neemt niet weg dat ook deze mensen nimmer tot een groep van de verloren geganen behoren. We hebben allemaal ooit een profeet met een misplaatst hoogmoedwaanzin gespeeld, net zoals een teleurstellende goedgelovige. Behoort allemaal tot hetzelfde plaatje die de mens wordt genoemd. (lol)
17:31 4 november 2009
Lieve Rieneke reiki
denken doet men met het hoofd, weten doet men met het hart, aardse zaken behoren tot materie materie staat tot denken, hemelse zaken behoren tot het onstoffelijke en staat tot het hart.
GEDANE ZAKEN NEMEN GEEN KEER en kunnen enkel van worden geleerd en worden geintegreerd om nimmer schade te berokkenen.
Kom op zeg zie t al voor me; uhmm ja dit leven veroorzaak ik ene grote teringzooi die laat ik achter om vervolgens in een nieuwe identiteit het leed te ondergaan….
oordelen is aan de hoogste der hemelen niet aan de laagste der aarde.
En omdat vele je zijn voorgegaan die DACHTEN god te zijn heeft geleid tot heel veel leed zoals aangegeven, waardoor we heden ten dage nog steeds dezelfde fouten maken en niet switschen van leefperspectief. JA een ieder moet zelf haar pad bewandelen maar wel als verantwoordelijk schepsel die verantwoordelijkheid draagt. JOUW interpretatie is dat t allemaal wel goed zit omdat we gewoon de dualiteiten aan het doorleven zijn! Wederom 6000 jaar geleden werd er al over HEM geschreven en 4000 jaar later is hij hier geweest. zijn woorden dienen heden ten dage nog steeds als waarheid en toen zei hij al zoals de efeziers 4, al beschreven…lees de oude geschriften nog eens en stop daar de nodig energie in om de waarheid te vinden want als je de mogelijkheid niet blijft omarmen om je inzichten bij te schaven tot je hebt gevonden, ben je juist verloren…. zij zijn dan slaven die de slaven zullen slaan en huichelen met de dronkaards en huichelaars etc. etc.( ken ze ook niet 123 uit t koppie…)
mvdg GalliLéon
17:25 4 november 2009
Vind de eerste regel nog niet eens zo’n slechte, heeft meer diepgang dan de verbeterde regel.
17:22 4 november 2009
Totdat het wiel rond is en de mens de eerste schreden van goddelijk bestaan betreedt.
(zo, deze zinsbouw is wat beter. Jammer dat je eigen reacties hier op dit forum niet kunt wijzigen. Ik staar me af en toe dyslectisch blind op dit kleine witte schermpje en pas daarna lees je de spelfouten of een verkeerde zinsbouw. Op de meeste forums bestaat die mogelijkheid wél. Optie?)
17:18 4 november 2009
Inderdaad zijn we het resultaat van onze eigen gedane daden, zowel in vorige als dit leven. Maar ik deel overigens niet de mening dat de ziel eeuwig is. De persoonlijkheid is simpelwel vergankelijk en ‘sterft’ voortdurend. Daarom is het het idee van een eeuwige persoonlijke ziel een misvatting. Indien je altijd maar dezelfde persoon zou blijven in een andere vorm zou dit uiteindelijk als een hel toeschijnen. De geest is onpersoonlijk en het onpersoonlijke is eeuwig. Daarom heeft verlichting nastreven vanuit een persoonlijke begeerte juist een averechtse werking. Het bindt de mens juist aan het aardse en doet het telkens opnieuw reïncarneren totdat de persoonlijkheid is verdwenen en opgaat en het Ene wat altijd is en altijd zal zijn.
Ieder aspect is al doorleeft. We zijn zowel koningen geweest als zwervers. Moordenaars als vergevingsgezinden. Slachtoffers als overwinnaars. Totdat het wiel rond is en de mens de eerste schreden van bestaan goddelijk besteed.
17:10 4 november 2009
Kijk eens maar Meester OSHO wat hij kan toevoegen aan het huidige leven betreffende de levensles van de allesomvattende twist: http://www.youtube.com/watch?v=6D7rWLzloOI&feature=PlayList&p=D072D9B2323C4363&index=0
Vol met wijsheid en een glimlach.
16:45 4 november 2009
@Gallileon
Je hoéft ook helemaal niet mee in mijn verhaal. Zoals je zegt: het is mijn verhaal. In de alinea aan jou gericht heb ik welgeteld 7 keer vermeld dat dit MIJN mening is, MIJN overtuiging, MIJN denkwijze. Ik hoef niemand te overtuigen.
Ik denk inderdaad dat alle gruwelijkheden die jij benoemt keuzes zijn, ja. Voor mij is de relativering dat een aards leven een ervaring, zelfs een spelletje, is voor de eeuwige ziel, een troost en een hulpmiddel om over tegenslagen heen te kunnen stappen. Zoiets als een tandartsbezoek. Het is kort, vergeleken bij een dag; en het kan vervelend zijn maar ook meevallen.
Ik denk dat we allemaal wel een keer slachtoffer en moordenaar zijn geweest en onderdrukte en onderdrukker enz alle rollen zijn gespeeld en daarom heeft het geen zin een ander in dit leven te veroordelen.
Leuke alliteratie trouwens: rieneke reiki. (grinnik)
hartelijke groet!
16:45 4 november 2009
Klopt als een bus, van de grove fouten die je maakt kan je enkel er van leren door ze niet meer toe te passen, anders blijf je verstrikt zitten in het web vol leugens en illusies.
Door proberen leerling ervan uit te trekken kan je er ook onderdeel van zijn om nu voor eens en altijd ervoor te zorgen dat je niet meer tegen diezelfde steen aanstoot.
De meeste zitten vast in emotieneel denken en durven niet terug te kijken wat onze voorouders al verkeerd deden, “zou mij een zog wezen is het antwoord, jou waarheid is toch anders dan de mijne”. dan blokkeer je je zelf daarmee en wilt dan je fouten niet doorzien door het omgekeerde eens toe te passen.
Jou waarheid is mijn waarheid en hoop nog omgekeerd ook.
15:45 4 november 2009
@Rieneke Reiki EN ALLEMAAL
Sorry maar ik ga, en kan niet meegaan in je verhaal.
Ik heb ook een sterk gevoel dat wij mensen NU nog niet weten en begrijpen hoe frequentie, trilling en kleuren enz met elkaar werken en volgens welke natuurlijke hierachie en hoe wij dit kunnen integreren ten behoeve van het collectief.
dat de zielen door elkaar lopen( met vlees omhuld of zonder) en daarom sommige mensen, de zielen van gene zijde kunnen zien en mee kunnen communiceren als ze intunen, zou in een klap de grootste weldoeners der aarde verwerpen en tenniet doen. JIJ kan dit niet weten en mag je ook niet als zodanig ten toon spreiden!
Ik weet niet wie je dit zo heeft uitgelegd of waarom je dit zo bent gaan zien.
Hoe kan je nou zeggen dat vergeveing en begrip toch wel de andere kant bereiken en het dus niet noodzakelijk is dat iemand nog leeft….? Het gaat om wat hij of zij voor leed hier heeft aangebracht aan een persoon op een x punt, daar kiest het slachtoffer zelf niet voor dat is Bullshit en is echt niet vooraf besloten om later met of zonder aanwezigheid van de dader te vergeven…Kom op zeg dat is je reinste zotheid! Mooi dat Krispy op haar eigen wijze en manier een verschrikkelijke gebeurtenis heeft kunnen accepteren, verwerken en vergeven maar als je zegt dat dat haar eigen keuze is geweest om te doorleven, was het dan ook de keuze van al die vrouwen tijdens de katholieke kerk opmars om verband te worden? was het de moeders van de kinderen vande hutsi’s en tutsi’s hun keuze om man en kind vermoord te zien worden en zelf verkracht? is het de keuze geweest van de joden om vervolgd te worden door de idioterie van één? ONZIN wij mensen kunnen niet één leven leiden zonder zonde, wij leren door generatie op generatie grove fouten te maken die in ons collectief geheugen gegrift staan en door deze verworven inzichten al dit diepe vallen uiteindeljk op staan en tot positief element zijn gebogen. Dat we ons nu in een tijperk begeven waarin we deze inzichten allen als individue kunnen buigen tot positief werkzaam element ok. Maar het gros van de dingen die we weten, leven we al niet na en gaat nog steeds ten koste van mensen, en niet omdat we niet weten…Maar omdat 1% van de wereld bevolking weet en de macht heeft om de overige 99% te domineren en dat raamwerk was er al voor jouw fysieke bestaan hier!
En trouwens de perceptie van god=liefde en liefde is streng doch rechtvaardig. Een ander mens domineren,pijnigen,overheerst dat bewustzijn en mogelijkheid in NEGATIEF opzicht en is onrechtvaardig een dus GEEN goddelijke daad anders ga je goed om met je machtspositie! dus laat het aub om te zeggen dat alle zotheid die machtige mensen botvieren op naaste en vaak onwetende mensen gerechtvaardigt is uit oogpunt van dualiteit. dat laat zien verder weg te zijn van je werkelijke zelf en je geloof in illusie net als dat reiki bijdraagt aan de illusie! Is niet voor jan lul 6000jaar geleden al zo uitgelegd…Maar goed ik dwaal af mn punt is duidelijk, helder en waar.Niks ego niks behoeftig aan aandacht maar we gaan niet mindfukken dat gebeurt al genoeg in onze samenleving en werkt in het voordeel van de “verlichtte en geascendeerde illuminatie”
bezorgde groet!
GalliLéon
12:51 4 november 2009
@Krispy
Inderdaad; zomaar licht/healing sturen doe ik echt niet meer zomaar. Sinds ik reiki heb(?)kan(?)doe(?) (welk werkwoord hoort daar toch bij??) begrijp ik ook het belang van toestemming van de ontvanger. Gelukkig heb ik verder alleen ervaring met de (al dan niet) onbewuste vorm van energiezuigers in wandelende vorm.
Beter te hanteren voor mij, haha.
Zoals je ongetwijfeld weet, zijn er verschillende niveaus van hersengolven: delta = coma; thèta = het gebied van totale ontspanning, tussen waak en slaap in (het stukje waarin je kan schrikken als je van een stoeprand valt bijvoorbeeld) en het scheppingsgebied (heb ik me laten vertellen); alfa = de ontspanningsfase die bereikt wordt bij meditatie en die het meest natuurlijk voor de mens schijnt te zijn; bèta = eigenlijk het vlucht of vecht stadium, je bent alert. Dit is het stadium waarin wij continu noodgedwongen schijnen te zitten door alle prikkels van buitenaf en die er de oorzaak van is dat zoveel mensen stress en stress-gerelateerde klachten hebben. De continue aanmaak van adrenaline die ons in bèta houdt zorgt voor een snellere opbranding van het fysieke lichaam; en dan heb je gamma = een hoge hersenactiviteit. Men zegt dat dit het niveau is waarop bijvoorbeeld een channelmedium boodschappen krijgt.
Een alfastaat is met enige oefening binnen 3 seconden te bereiken en zorgt dat je functioneert zonder dat je je laat meeslepen door omstandigheden of hectiek om je heen. Eigenlijk een beetje dat je in de wereld maar niet van de wereld bent zeg maar. (wie zei dat ook weer..?) Het zorgt dus dat je meer toeschouwer dan deelnemer bent zonder dat je wereldvreemd bent.
Thèta is het niveau dat (voor mij althans) nog? niet te bereiken is als je boodschappen doet of zo. Het is een staat van absolute gedachtenloosheid en pure ontspanning en je kunt in je lichaam bewegen zonder dat je dat werkelijk doet. Je kunt bijvoorbeeld op je zij liggen en dan heel duidelijk voelen dat je je omdraait of opkrult, maar fysiek gebeurt er niets; je ligt stil. Vanuit die gevoelde beweging kan er van alles gebeuren; ik heb bijvoorbeeld eens een heel gesprek gevoerd met een gezicht wat zich vormde uit de muur; of ik was bij een gebeurtenis (een soort diplomauitreiking) van mijn zoon die ik niet heb -hier althans-; of ik had ineens een compleet gezin inclusief andere vent en ik viel middenin een gezellig samenzijn. Alles kan en niks is eng; voor mij dus een heel prettige staat.
Nou heel verhaal en waarschijnlijk ken je alles al maar dan onder andere termen.
@Gallileon
Dat de persoon waarmee je iets uitwerkt nog leeft, is fijn maar niet noodzakelijk. Naar mijn idee bestaan dimensies pal naast elkaar om niet te zeggen: ze overlappen. Omdat ze op een andere manier trillen, zijn ze niet altijd zichtbaar. Ik denk dat mensen die ‘geesten’ zien, simpelweg een mogelijkheid hebben in te tunen op die andere trilling. Ik geloof dus niet dat een energie van een overgegane ziel hier komt om een boodschap te geven; ik geloof dat ze er constant zijn, alleen dus op een andere trilling. ‘Gene zijde’ is voor mij dus gewoon hier, niet elders. Ik geloof overigens ook, dat ascentie gewoon hier op aarde gaat plaatsvinden, alleen zullen degenen die zeg maar 3d willen blijven, de geascendeerden niet meer kunnen zien omdat ze anders trillen. Ik dwaal af. Wat ik wil zeggen, is dat inzicht, begrip en vergeving heus wel ‘de andere kant’ bereiken. Het is daarom denk ik niet noodzakelijk dat de andere persoon nog leeft.
@Paul
Dank voor je info en link. Ik ga eens struinen!
09:20 4 november 2009
@ KRISPY
Goeie morgen. Dank je wel voor je heldere uitleg, het is een stuk duidelijker hoe je ervaring is geweest! Het vergevingsproces is een belangrijke fase van integrerene en loslaten, mooi dat je dit heb mogen ervaren omdat de mogelijkheid daar was…nog steeds niet omdat je ervoor gekozen hebt is mijn idee! Vele hebben eenzelfde doorstaan maar niet de mogelijkheid voor het verwerken omdat de dader niet meer in leven was…is dat dan een keuze om die dualiteit zo te doorlopen, dat ljkt me niet!Of ben jij misschien door het gaan staan in je eigen kracht, je besef van je betrekkelijkheid als individueel en je verantwoordelijk te nemen voor je toekomst en de keuzes die daarin neemt ipv hangen in ( een naar beeld van ) het verleden? Je daardoor de moed heb kunnen opbrengen voor jezelf om te groeien en te begrijpen en verder te gaan(loslaten), en de mogelijkheid heb gehad om je vragen beantwoord te krijgen en te bevestigen dat er ruimte is gecreerd voor vergeveing omdat de veroorzaker van je leed nog is leven was…!? Heb inderdaad S. Roth en channelingen van de pleiaden en overige gelezen en neem dit als mooi en prettig mee in de bagage van kennis en inzicht maar is niet de “corebusiness” van onze zoektocht naar de bestemming van ons allen denk ik zo?Ook niet jouw koers naar jouw bestemming door het ervaren van je “dualiteit” Dank voor je durf en respect voor je manier van verwerken en loslaten en je uitleg!
MvdG GalliLéon
02:05 4 november 2009
@ Rienke
Mijn kennis omtrent het reizen in paralelle universa, licht sferen en tussen sferen, in de verschillende verticale dimensies zoals beschreven door Andy Hand clow en Robert A Monroe Institute:
http://www.monroeinstitute.org/
Ben er al een ruime 30 jaar mee bezig en al heel wat mee gemaakt op dat terrein, Robert is voor mij een van de meest fijne leeraren ooit geweest die me heel veel heeft kunnen verklaren en laten zien van genezijde.
@ Kispy wat je schrijft roert mij, het is ook het andere stukje krispy wat mij boeit en dat is wat je hier nou neerschrijft.
Het op zijn plaats vallen van de stukjes is voor iedereen verschillend ook voor mij, omdat veel dingen die je niet met anderen bepraten kunt toch later een plekje gaan krijgen in de bevestiging.
Deze info accepteer ik volledig omdat het de waarheid is zoals ik het ook ken.
Slaap lekker daar !
01:57 4 november 2009
@ ps rieneke ..lol..
Ja “licht sturen” wordt niet altijd als welkom ervaren door voodoo- of vampierspirits. Daar heb ik ook ervaringen mee.
gelukkig was je innelijke kracht eigenwijs en sterk genoeg om deze aanwezigheid te weren en zijn plaats te duiden. Ikzelf ben ook voorzichtiger geworden in het zomaar sturen van Licht of Healing.
Die andere vrouw en haar boek ken ik niet, maar was me wel bewust dat je met astraal reizen op moet letten. Lege ruimte heeft gewoon (van nature) de neiging ingevult te worden, en soms trek je door de energie die vrijkomt bepaalde nieuwsgierige of hebberige energieën aan die een kijkje komen nemen. Goede bescherming en hulp van bvb je geleide gidsen/begeleiders is in zulke zaken wel belangrijk ja.
Spontaan en per-ongeluk in beide gevallen kunnen kapers op de kust staan, maar op het moment dat je bewust astraal wilt gaan reizen is het wel handig om ook je skills om je fort te beschermen te gebruiken/ aan te leren. ik denk en voel dat de meditatietechniek zoals ik hem in een bovenstaande posting beschreven heb (of een gelijkwaardige vorm) je kan helpen om beter gewaar te worden van je lichaam en je zintuigen, dat zo je krachtveld toeneemd en dat je eerder al gaat aanvoelen als er sluiprovers in de buurt zijn.
Ik ken de thétha-staat niet als benaming, maar ms wel als ervaring. Kun je er wat meer over vertellen Rieneke? Ms als je het benoemt dat ik zeg van ooooow jaaa lol…
liefs xx
01:39 4 november 2009
Hoi Rieneke,
Eon http://www.dizzie.nl/b_27639_Eon.php
en
Het verloren labyrinth
http://boekenfan.skynetblogs.be/post/4067655/het-verloren-labyrint
Tot andere boeken kon ik me ook niet aanzetten, ik ben wel in nog 2 andere begonnen maar die resoneerden niet op dat moment waardoor ik niet de honger voelde om het boek te verslinden hahaha. Laatst van de vlooienmarkt weer 2 boeken meegenomen, ik zie wel wanneer ik ze ga lezen ..lol…
Ik ben meer met andere dingen lezen bezig geweest op internet en ben naar een lezing geweest van Nassim harramein na zijn video’s op youtube gezien te hebben. Op 1 of andere manier kon ik door het bekijken, beluisteren of lezen van quantum wetenschap en dat soort ingewikkelde zaken tot inzichten komen en vielen sommige stukjes waar ik met psychologie mee bezig ben juist helemaal op hun plaats, echt van tjoep-tjoep- Whauw !! Haha. De cursusleiders moesten er ook om lachen en vonden het grappig om psychologie met quantumprinciepes te snappen. Zal mijn eigenwijsheid wel zijn hahaha… Heb wel het gevoel dat hetgeen wat ik lees ook echt iets bijdraagt aan hetgeen waar ik mee bezig ben, een soort van synchroniteit .. herken je dat ook ?
Het klopt dat deze info ook niet voor iedereen te accepteren is en te bevatten is. Ik zal dat daarom ook niet zomaar tegen mensen in de bus of op straat zeggen.
Ik heb ook een tweeling verloren aan een miskraam, de korte tijd dat ik zwanger was was 1 van de mooiste tijd in mn leven … de ervaring voor mij als mens/moeder was belangrijker dan de geboorte van die 2 schitterende zieltjes, zij wisten dat het maar voor even was hier in de fysieke wereld. Ze hebben me zelf hun naam (door-)gegeven. Ik ben dankbaar voor wat ik met ze ervaren heb.
Ondanks de trauma’s geniet ik ook van dit leven.
Truste voor dadelijk
(ik was nog ff popstars herhaling op de pc aant kijken …lol… heerlijk al dat talent!)
01:27 4 november 2009
@Krispy p.s.
Misschien een kantnoot over slaap-paralysis of weet ik hoe het genoemd wordt. Verhaal was als volgt: vriend van mij had zijn woning laten checken omdat er wel veel vreemde dingen gebeurden (onrust, ruzies) en verzocht mij om licht te sturen naar zijn huis. Ik braaf gedaan en die nacht word ik wakker, kreeg een naar, onrustig gevoel en tot mijn schrik voelde ik iets via mijn kruin in mij sluipen (klinkt eng en dat was het ook maar kan het niet anders beschrijven) dat mij volkomen verlamd. Ik wilde mijn lief wakker maken (niet zozeer van red mij maar meer om te controleren of hij wat raars aan me zag of zo) maar ik kon me niet bewegen. Ik probeerde te praten/hem te roepen maar er kwam alleen wat gekras uit dat nog geen vlieg zou intimideren dus mijn lief al helemaal niet wakker kreeg. Ik had het spaans benauwd. De aanwezigheid was niet prettig en het voelde bedreigend. Op een gegeven moment hoor ik een stem in mijn hoofd (die van mijzelf) die zegt -luid en duidelijk-: ‘ja, NU is het goed!’ En de aanwezigheid verdween onmiddellijk, ik voelde hem zo wegglijden. Later bleek dat er op die vriend palo was losgelaten (enge vorm van voodoo) en dat mijn gestuurde licht blijkbaar zijn missie in de weg zat waardoor hij even bij me kwam buurten om me te waarschuwen weg te blijven.
Ook sinds ik Ute Kretzschmar ‘vrij reizen in andere dimensies’ heb gelezen omdat ik op wat tips hoopte voor astraal reizen, ben ik genezen. Het gemak waarmee zij uit haar lichaam floept en bij terugkomst kapers op de kust uit haar achtergelaten lichaam moest smijten, heeft mij wat terughoudend gemaakt dit te proberen. Mijns inziens is het afgedwongen (dus niet spontane) uittreden niet zonder risico’s.
De thèta-staat daarentegen vind ik wèl weer heel prettig. Soms heb ik het idee dat je in parallele universa terechtkomt? Weet jij daar wat meer van toevallig?
00:57 4 november 2009
@Krispy
Nee, geen trauma’s voor mij van het kaliber zoals die van jou. Ik vind mezelf wel een zondagskind, en krijg de kans om te genieten deze ronde. (hoewel mensen om me heen denken dat ik niet helemaal in orde ben omdat ik in hun optiek blijkbaar makkelijk over tegenslag heenstap)
Ik weet niet meer precies hoe ik aan de overtuiging van ‘het spelletje’ kwam. Het gaat de meeste mensen echter veeeel te ver (‘spelletje? vertel dat maar tegen mijn buurvrouw die haar kindje verloren heeft!’) dus je kunt het er met goed fatsoen bijna niet over hebben, maar het is wel hoe ik er over denk. Ik vind ook, net als jij, dat deze opvatting het je mogelijk maakt zaken/tegenslagen/trauma’s in een ander perspectief te zien waardoor je ‘er doorheen’ kunt kijken, het kunt integreren en er beter/sterker van kunt worden.
Je bent immers de som van je ervaringen. Spijt of schuld is ook geen optie, omdat je beslissingen neemt met de informatie die je op dat moment hebt.
De boeken die je noemt heb ik ook gelezen (volgens mij kon ik lezen voordat ik kon praten; ben altijd een boekenwurm geweest) hoewel ik Marciniak in het begin letterlijk in een hoek heb gesmeten, zo boos maakte ze me, hahaha! Natuurlijk 2 weken later weer tevoorschijn gevist en dan is alles ineens heel acceptabel.
Vreemd genoeg kan geen boek me meer boeien de laatste paar maanden, merk jij dat ook toevallig? Ik probeer het steeds; sta telkens hoopvol te drentelen in de boekenwinkel, maar er is niets dat me kan boeien. Ik vind het allemaal alles van hetzelfde ineens. Gek hè?
lieve groet
23:09 3 november 2009
@ Rieneke
Dank je wel.
Graag gedaan.
Kracht en kwetsbaarheid samen maken “Krachtbaarheid”.
Heb jij die boeken ook gelezen? of waar heb jij je inzicht/ervaring hierin vandaan? Heb je zelf ook diepe trauma’s doorgaan? (je hoeft niet in detail te treden hoor)
liefs Krisp
23:01 3 november 2009
@ Ineke
Die situatie kan natuurlijk ook. Ook die ervaring herken ik.
Jaren geleden had ik een meditatie-techniek geleerd waardoor je op bewuste manier hetzelde fijne en mooie resultaat krijgt.
Eerst namen we een via ademhalingstechnieken veel zuurstof tot ons waardoor ook onze hersenen meer zuurstof kregen en we alerter konden waarnemen. Op een bepaald moment hoefde je bijna niet meer te ademen zo diep, rustig en automatisch werd hij dan. Onze aandacht ging dan naar de tenen waar we soms afzonderlijk de individuele tenen probeerden te voelen, de spieren in je voeten, je botten en bloedvaten … deze manier van diep en bewust gewaarworden laat je via je enkels en benen en heupen tot aan je solarplexus komen (inclusief het eventueel voelen van verschillende organen ook), dan laat je het daar ff en ga je hetzelfde doen beginnende bij je vingers en via je pols en elleboog naar de schouders tot weer bij de solarplexus-regio. Vandaaruit ga je verder omhoog naar je hoofd waar je ook alle gezichtsdelen en innerlijke zaken bewustword, je eindigt bij je kruin. Je hele lichaam voel je nu bewust en uiteindelijk zul je ook hierin een verdieping gaan voelen en een veiligheid waardoor je in een soort van roes kunt komen die idd wel eeuwig zou mogen duren haha …
Je kan nog een stapje verder gaan als je bij je kruin aangekomen bent. Je kan dan via een gevisualiseerde laserpunt een spiraalbeweging naar binnen maken vanuit je 3e oog, tot je uiteindelijk uitkomt bij je hersenstam waar je centrale computer zit. Daar kun je je eigen brein opdrachten/instructies geven. (Zo heb ik ooit door een paar dagen te visualiseren dat ik alle frans wat ik ooit in mn leven gelezen , gehoord en geleerd had zou herinneren en activeren zodat ik op het seminar in frankrijk eindelijk wel behoorlijk met de mensen daar zou kunnen communiceren. Het resultaat overtrof mijn stoutste verwachtingen want ineens kwam er een waterval aan franse taal uit mn hoofd gevallen hahaha .. de fransozen dachten dat ik een cursus gevolgt had hahaha)
Na het geven van die instructies volgden we die laserstraalspiraal terug naar buiten toe in tegengestelde richting tot we weer bij het 3e oog aangekomen waren. Daarna volgde een visuele reis, en dat kon via een regendruppel door je eigen lichaam via je bloed naar je atomen en de quantumwereld/het quantum-universum naar ons eropgelijkend zonnestelsel, langs onze planeten, onze aarde, de wolken, een regendruppel weer bij jou lichaam. Zo is de cirkel weer rond.
Er zijn vele variaties in visualisaties. Het voordeel was dat je op een totaal bewuste manier van lichamelijke gewaarwording een meditatie kon doen en zaken in je lichaam kunt activeren. Op den duur reageerd je lichaam heel snel als het weet dat je jezelf weer bewust gaat voelen en kun je na verloop van tijd in een fractie van een tijd intunen op deze zijn-staat.
Het beleven van zo een staat is heel verheffend.
Je/men schept idd door beleving.
Nieuwsgierigheid is een mooie eigenschap!
22:46 3 november 2009
@Krispy,
Ik zie het net zoals jij! Wat mooi dat je die gebeurtenissen met je vader zo hebt kunnen uitwerken in dit spel. Ik buig mijn hoofd in respect voor je! Dank voor het delen!
22:04 3 november 2009
@Krispy
Ik was even van slag omdat ik iets dat ik meegemaakt had ineens een naam zag krijg IBE.
Ik zal de situatie beschrijven, ik lag in bed en kon niet in slaap komen dus deed een paar ademhalingsoefeningen maar mijn lief lag al te ronken. Ik luister daar meestal graag naar, maar nu leide het me af. Dus probeerde ik dieper in mezelf te gaan om zo genoeg te kunnen ontspannen. Ik oefen al een tijd met in mezelf keren en het lukt soms even soms een beetje langer maar deze keer voelde het echt alsof ik mezelf van binnenuit voelde. Eerst een gevoel alsof ik strak in mijzelf zat en me niet kon bewegen. Ik bedacht dat dit heel eng aan zou kunnen voelen maar dat voelde het niet. Het voelde alsof ik hier gewoon voor eeuwig zou kunnen blijven. Geleidelijk aan was het of ik meer ruimte kreeg in mijn lijf en langzamerhand ging ik mij beseffen dat er een hele wereld in mij zit.
Het was een mooie ervaring, ik heb alleen wel de halve nacht wakker gelegen omdat ik er maar over bleef nadenken.
In de twee weken ofzo na de ervaring, heb ik veel gefilosofeerd met mezelf en ook met vrienden gepraat.
Het idee dat ‘realiteit’ niet bestaat maar dat er alleen ervaring, manieren van beleven etc zijn krijgt voor mij ineens vorm.
Ik merk dat mijn behoefte om te ver/beoordelen, dat toch al redelijk klein was geworden, steeds meer verdwijnt.
Ik verlies overigens nog geregeld de moed als ik weer in de verleiding kom om kranten te gaan lezen (ik ben zo verschrikkelijk nieuwsgierig!) Maar ik doe mn best
21:38 3 november 2009
Mooie woorden F001.
21:32 3 november 2009
@ Galli
Heb je ooit “Barbara Hand Clow
HET PLEIADISCH PLAN” gelezen?
en : “Barbara Marciniak – Onze levende planeet: Aarde” ?
En heb je de berichten van “The Group” van Steve Rother gelezen?
Daar komen mijn ervaringen in terug,
door daar bepaalde dingen te lezen heb ik mijn “overkomen” misbruik in een geheel nieuw daglicht kunnen zien en ervaren. Wat ik daar las stelde me juist in staat verder te komen in mijn proces van verwerken en vergeven.
Ik weet dat het voor sommigen absurd overkomt wat ik eerder vertelde, maar daardoor (de lessen en inzichten van bovenstaande namen) kon ik wel mijn vader in zijn stervensproces begeleiden … in die laatste weken en dagen hebben we elkaar vergeven voor de pijnen die we elkaar gedaan hebben, en kon mijn aardse transformatieproces een nieuwe fase ingaan van verdieping. Ik kon goed het verschil merken in de Zielspersoon die de rol als mijn vader gespeeld heeft en de Mens persoon die mijn vader was.
Het “ziele-gedeelte” (van hem en mij) is duidelijk en heeft geen vergeving meer nodig, alleen het mens-gedeelte (voor mij aangezien hij niet meer hier op aarde infysieke vorm is) heeft nog nazorg nodig … de inprintingen die op fysiek niveau ingeprent en ingebrand zijn door de traumatische ervaringen vragen om verlossing, en niet om achter gelaten te worden (in de steek gelaten te worden) … ze verdienen liefdevolle aandacht en erkenning, zodat het allemaal weer in balans kan komen, zo zullen ook bepaalde fysiologische aspecten opnieuw in balans kunnen komen.
Body & mind & soul.
Mij doet die gedachte geen zeer beste Galli, voor mij is het juist een puzzelstukje dat me begrip, inzicht en berusting gaf.
(het is moeilijk om het geheel hier in een paar zinnen duidelijk te maken, omdat het een veel groter en complexer proces is … ms schrijf ik er nog wel eens een artikeltje over om het verder toe te lichten.)
ps: Ik bedoelde niet echt “rome” … dat was een uitdrukking en een gezegde
21:11 3 november 2009
Transformatie of inwijding bestaat in alle ‘soorten en maten’. De persoonlijke mens hoeft daar niet op te wachten, laat staan dat een ander dit voor hem/haar hoeft ‘op te knappen’. We transformeren onszelf voortdurend middels door onze eigen opgedane ervaringen. Dit bewustwordingsproces gaat eeuwig door en heeft nooit een begin gehad en zal nooit een einde kennen.
De persoon die je nú als een zelfbewuste ik-ben-ik persoonlijkheid ervaart, is slechts een voorbijgaande fase van een voortdurend wordingsproces. Niets blijft eeuwig precies hetzelfde in de natuur. Door biologische groei en emotioneel/cognitieve ervaringen blijft geen enkel persoon precies hetzelfde. De natuur is dus altijd in wording, of we nu spreken over een atoom, mens of sterrenstelsel.
De mens is zijn eigen erfenis. Maar bezie karma nooit als een straf. De natuur is mededogend, ook al schijnt het leven soms als een onrechtvaardigheid toe. Indien we alle vorige levens zouden herinneren, zou deze karmische last teveel zijn om binnen één leven uit te werken. De mens oogst wat hij zaait, daarbij in acht nemend dat de wet van karma een onpersoonlijke wet is, net als de zwaartekrachtwet. Maar niettemin evenveel feilloos in haar uitwerking van gevolgen. Daarom kan een plotselinge ziekte binnen iemands bestaan als onrechtvaardigheid toeschijnen, maar in het totaal van gedane levens is het simpelweg een logisch gevolg van een uit te werken karma. Zonder een goed en/of slecht oordeelsvorming, want de wet is onpersoonlijk. Er bestaat dus wel degelijk een logica binnen het pad van het onpersoonlijk worden en bewustwording van de pracht van een altruïstisch bestaan.
19:25 3 november 2009
POEHHHH,
Ik mag aannemen dat men die de reacties lezen ervaren dat ik inhoudelijk reageer op het geschreven verhaal of de reacties, veelal uit mn persoonlijk ervaring, veelal op eigen onderzoek,of nav nagelsagen bronnenwerk. die blijkbaar door vele als duidelijk word ervaren en als toegevoegde waarde, dat is wat IK beaam,mijn helderheid delen.Elke dag tracht ik een stukje meer waarheid te ervaren opdat ik ooit net als vel naasten mag vinden wat we allen zoeken. verlichting is geen doel het is een weg van een keuze. ik zal als laatste mijn pelgrimstocht eindigen in rome daar zij mijn inziens veroorzaker zijn van veel gebracht leed. Mocht ik een pelgrimstocht voeren dan zal mijn bestemming het laatste stukje muuur van het huis van god te jeruzalem zijn en nergens anders! Het doet mij zeer KRISPY te lezen dat jouw nare ervaring in je gedachte een keuze is geweest uit vrije wil om een dualiteit te doorleven. Dat geloof ik niet en hou de persoon die jou dit heeft gedaan verantwoordelijk. Niet karma en niet dualiteit een vrije geest die loslaat heeft geen behoefte aan de grootste vorm van dominantie en machtsgevoel zoals jou is overkomen. Ik kan daar niet aan, dat is 0 logica !
in L&L
mvdg
Gallileon
19:12 3 november 2009
drugs is nooit een oplossing om wat dan ook te ontvluchten. keuzes maak je hier en nu, en niet voor dat je hier kwam , enz
18:38 3 november 2009
Nou, ik ben iig blij dat hoffmann lekker is gaan fietsen.
maar ff voor de duidelijkheid:
Als je nog nooit tripmiddelen hebt ervaren, dan lijkt het me erg lastig om over dergelijke materie mee te praten.
Namaste!
18:33 3 november 2009
Staat iemand er ooit bij stil dat “verlichting als doel” niet het hoogste doel is van elk bewust levend mens?
Voor mij is het verlichten van mezelf (van mijn aardse dingen) een/de weg en niet het doel.
Liefde opbrengen voor de medemens is gemakkelijker dan liefde opbrengen voor je eigen diepste onvolmaaktste en pijnlijkste stukjes in de donkerste grotten van je menswaardigheid. Een ander (helpen) healen is gemakkelijker dan jezelf werkelijk helpen healen omdat je de confrontatie met jezelf niet kunt ontwijken, maar eigenlijk ook niet eens hoeft te ontwijken.
De vlucht of ontkenning is altijd gemakkelijker dan de confrontatie … iedereen heeft het recht om zijn eigen keuzes te maken zonder veroordeling van de ander (en hopenlijk ook niet van jezelf).
Wat het belangrijkste is, is dat iemand zich veilig en prettig voelt bij de weg die hij/zij bewandelt, en dat er meerdere geldige wegen zijn als pelgrim naar Rome.
Niemand mag idd bepalen of een weg beter is als de andere (zoals F001 ook aangeeft) ieder zijn weg en die is ANDERS, niet beter of slechter. Elk pad herbergt inzicht en kennis, potentie en kracht.
18:16 3 november 2009
@ Paul
Welk profiel schets ik van jou ???
Ik denk dat daarin je eigen bijdrage de grootste is.
Hautain is een gedrag geen profiel.
Als je andere dingen te doen hebt, waarom neem je dan steeds de tijd en moeite om op mijn reacties te reageren?
Jij bent degene die een profielschets van mij geeft, je (ver)oordeelt.
Ik ga je invullingen niet eens verdedigen of ontkrachten, want het is jou waarheid, niet de mijne.
Jij mag zijn zoals jij bent en wilt zijn prima …
die ruimte komt ons allemaal toe.
18:05 3 november 2009
@ Galli
Jawel die keuze maak je (sommige zielen iig en ik ook) wel !
Ik weet dat ik als ziel bepaalde afspraken met andere zielen gemaakt heb om die hier op aarde uit te spelen. 1 daarvan was het sexueel misbruik door mn vader toen ik kind was : ver uit je kracht gezet worden om naderhand de weg terug te vinden naar je eigen kracht, … ver-krachten …
In elke situatie die op je pad komt zit een potentieel groeimoment. Het feit dat je een bepaalde situaties “aantrek” heeft te maken met je blauwdruk. Zolang je bepaalde dingen nog niet geïntegreerd hebt zullen die dingen op verschillende subtiele manieren en wijzes bij je terugkomen. Je kunt er elke keer weer voor kiezen om er wel of nix mee te doen, dus in die zin geld je vrije keuze ook hier in bepaald opzicht.
Je verlicht jezelf ook als je je innerlijke zaken integreerd en de boodschap inziet/invoelt die ze in zich dragen.
Eveneens mvg krispy
17:53 3 november 2009
@GalliLeon: Nooit eerder een forum meegemaakt waar men zo lekker om elkaars meningen weet heen te walsen. Dit forum ádemt het EGO-centrische….(lol)
Het pad van verlichting is juist het losmaken van persoonlijke begeertes en gevoelens die je aan dit bestaan binden. Gevoelens van utopische verwachtingen (hoe positief en liefdevol ze ons ook mogen toeschijnen) zijn uiteindelijk toch eigen persoonlijke verlangens die de pelgrim op dit moeilijke pad misleidt en belemmert. Dit is en valkuil waar heel veel zoekers naar verlichting intrappen, maar die ze toch zelf dienen te ondergaan. Een ander kan en mag nooit bepalen welk spiritueel pad iemand dient te doorlopen. Over de verschillende methoden die elke individuele pelgrim kan gebruiken mogen mijnsinziens wel de meningen verschillen. Want bij de één werkt die methode beter dan bij een ander.
Ikzelf zie drugs niet als hét middel om spiritualiteit te bereiken. Verslaving is immers een persoonlijke begeerte aan een aardse gehechtheid.
14:24 3 november 2009
@ Krispy
Jou zienswijze is net de Truman show, gelukkig staan wij buiten deze realiteit, daarnaast hebben wij ook nog andere dingen te doen dan steeds maar in een profiel te moeten zitten wat je hier steeds schetst over mij.
Je bent opstandig van aard en met je passie wil je dingen bereiken die er niet zijn, je ziet fatamorgana’s je vecht als Don Quichot tegen malle windmolens die er niet zijn, je denkt dat je dan daarmee op de goede weg zit alleen je doorziet niet de schoonheid die ook in andere mensen aanwezig is.
Je gedraagt, daagt uit als een rechter over leven en dood en laat vooral steeds het ontgelden, hou je de hele tijd je eigen spiegel voor, je mag me dan verwerpelijk vinden, maar je ziet toch zezelve als de schoonste van het land.
Maar wat ik hier heb los gemaakt gaat bij jou boekdelen spreken, je ontvlamt in de richting waar je niet naar toe moet gaan.
“Alle mensen zullen een nieuwe manier van leven en denken eigen moeten maken om deze veranderingen te overleven. Openheid is essentieel: openheid voor niwue aanwijzingen, nieuwe ideeen,nieuw gedrag en openheid om te veranderen. We moeten allemaal open staan voor voorstellen en ideeen van anderen. Niemand is in staatom in zijn eentje met deze veranderingen om te gaan.”
Als je van uit je hart en ziel leeft dan is dit de boodschap die je steeds weer door krijgt, de kennis ligt bij onze voorouders en niet bij ons zelf.
Heb geen masker nodig om je zelf te erkennen maar erken ook die ander dat diegene geen masker draagt.
In’lakesh
14:17 3 november 2009
ehh het was 2208 toch
ene vaccinaties zijn ze hier op tegen maar lsd moet kunnen ?
14:09 3 november 2009
Soms praat je in de vorm van symboliek of metaforen of verbeelding. JIJ maakt toch echt niet de keuze of er een trauma op je pad komt of niet, we zijn geen zieners van de eigen toekomst… het komt op je pad en jij maakt de keuze om die dualiteit positief of negatief af te ronden, Wij maken echt niet bewuste keuzes in het doorlopen van welke dualiteiten en bepalen echt niet welke we wel en niet doorlopen, dan zou het spel wel gemakkelijk zijn! Je word soms in situaties betrokken die je niet zou willen en sommige wel….Mijn uitleg over het verlichten van binnen alsof het verbranden van al je schepen achter je maar je meer voelt,weet,leeft,begrijpt,loslaat,integreert als te voren. Enfin het is inderdaad de weg voor de ene is inderdaad niet het pad van de ander..
mvdg GalliLéon
13:20 3 november 2009
@ Galli
Voor mij zijn emoties en situaties niet negatief … voor mij zijn ze leerzaam en vol potentie te groeien. In volle verbondenheid wil ik zijn en ben ik.
Voor mij zijn de zaken die omhoog komen floeppen vanuit de diepte en trauma’s en moeilijke momenten een bewuste keuze die ik gemaakt heb als ziel voordat ik hier in de stof trad, ik wil dan ook de verantwoordelijkheid nemen om deze zaken te erkennen en te respecteren voor de wijsheid die ze in zich dragen. Het aangaan van deze uitdaging is een positief proces waar ik met hart en ziel voor ga, in het (her)ontdekken van mn krachten in elke uithoek van mezelf.
Ik verbrand nix … , ik kan en zal opheldering brengen onder de vlag van begrip en erkenning. vandaaruit is er voor mij versmelting en 1wording.
Ieder heeft zijn eigen doel en eigen gekozen weg.
12:46 3 november 2009
OEWja heb ik niet zien staan heheLoL MAAR mijn inziens is een negatieve situatie juist vaak bij uitstek het momen om door de barriere heen te gaan naar another level…..je verbrand als het ware ( zo voelt het van binnen ) al wat negatief is als katalysator voor het binnenkomen van en integreren van je waarheden en je ervaringen en whembem als positief uitgevoerd proces begint de ophoping wederom tot je het proces der dualiteiten doorloopt die voor elk individue een ander spel heeft en wij allen weer zijn verbonden en dienen… kankkende suis door je kop ga je zo vloep door de barriere….
ciao regazza di GalliLéon
12:24 3 november 2009
@ Gallimallie
Boven de posting staat toch echt at Ineke
Dus het was niet voor jou bedoelt maar persoonlijk aan Ineke.
Ik ben juist niet de klos, mij helpt het juist verder door mijn gevoel serieus te nemen en te luisteren naar wat mijn lichaam met mij communiceerd op dezelfde manier als dat de kosmos met me (en vele andere mensen) communiceerd (net zoals Riet of een andere dame aangaf dmv die vlinder en haar vriendin die ziek was). Ik ervaar verrijking en verruiming in het verbinden met de elementen om me heen en binnenin me.
Op deze manier voel ik me persoonlijk completer en meer in contact met mezelf als alle jaren daarvoor dat ik enkel op een spiri-wolkje zat. Voor mij zijn het geen stappen “vooruit” of “achteruit” … voor mij zijn het stappen van verdieping en erkenning, stappen die ruimte bieden aan al-dat-is.
Mijn manier hoeft niet de jouwe te zijn en visavesa.
My faith only grew stronger and bigger, my soul and I are 1.
12:08 3 november 2009
weet niet of je ineke tegen mij had maar haak gewoon effe in Krispy cranky: wil je een free mind laat dan lekker los, want anders ben je in dit heden flink de klos, heb je zo de poppetjes aan t dansen, we doen drie stappen naar voor, twee terug en lekker sjanse want hij blijft naar je kijken in hoop op angst het enige wat e kan doen is keihard teruggrijnzen en em overstijgen…keep the fait keep your soul….
11:51 3 november 2009
@ Ineke
Hallo Ineke
Kun je aangeven waarom je er zo van ondersteboven bent? Was het de 1e keer dat je je bewust werd van dat proces? of was het de 1e keer dat je het ergens beschreven zag en het las?
Het kan idd een heel onplezierige en vreemde ervaring zijn, dat was het voor mij ook totdat ik begreep wat mijn lichaam deed op dat moment. Zo kon ik begrip op brengen voor het proces waar mijn lichaam en geest in zaten. Het gaf mij de moegnlijkheid om mezelf de vraag te stellen : “Watzkebeurd?” …
Soms ben je zo in beslaggenomen door dagelijkse patroontjes en door andere dingen die je aandacht vragen of waar jij op dat moment graag met je aandacht wilt zijn, dat je niet in de gaten hebt dat je eigenlijk over je grenzen heen bent gegaan. (Dat kan geleidelijk maar ook vrij abrupt.) Als het eigenlijk in je enthousiasme of spontaniteit allemaal wat teveel word dan zal je lichaam een signaal afgeven, de 1ne keer luister je daar wel naar en de andere keer hoor je het niet. Op het moment dat je onderbewuste een trigger krijgt kan je beschermings- of overlevingsmechanisme in gang gezet worden, vele gevolgen kunnen zich dan voordoen waaronder ook het terugtrekken van je psyche en beleving binnenin jezelf … je schuilt (het ver weg schuilen) je dan in je lichaam want daar kan niemand je bereiken … net als een slak die zich in het diepste verste bochtje van zijn huisje weg trekt, en een soort van veiligheid op probeerd te zoeken.
Als je er achter zou kunnen komen waar dat terugtrekken mee gelinkt is, met welke gedachte, met welke geur, met welke beelden of wat dan ook dan ben je al een stapje dichterbij. Een volgende stap is het proberen te kijken hoe je dan deze onveilige situatie voor jezelf iets veiliger kunt maken … door bvb een bepaalde stof of knuffel in je handen te houden, bepaalde muziek, even slapen, warme melk, een bepaalde geur in de buurt te hebben, etc …
Signaleren en stabiliseren.
Het transformeren is pas aan de orde op een later tijdstip als je je veiliger voelt bij wat er gebeurd.
Soms kan het gebeuren dat je even een poosje in deze toestand blijft en er (nog) niet uit kunt. Weet dat dat prima is, en geef jezelf dan de rust (veiligheid/vertrouwen) en de ruimte om te mogen zijn wie en hoe je op dat moment bent -want je onderbewuste vond het blijkbaar even nodig- … Ms is het nodig dat je dat gevoel van ver-weg-gestopt-zijn even doorleeft en de angst en paniek die dat op kan roepen even toelaat, ms moet je zelfs huilen, maar uit eigen ervaring weet ik dat ik daardoor wel bij een punt komt dat me duidelijk wordt waarom ik de noodzaak had om me zo te voelen, en op dat moment is het alsof er een soort zeepbel om me heen komt die me zacht en gelijkmatig naar de oppervlakte brengt, een stuk lichter door het uiten van de stress en emotie … door erkenning en herkenning. Ik weet dat dit gevoel altijd maar tijdelijk is maar dat wanneer ik dapper genoeg ben om te ervaren (om door die emotie te varen) dat ik dan een parel opduik die heel kostbaar is.
Snap je wat ik bedoel?
Op die manier wordt het een gids en een uitdaging die met overgave gedaan mag en kan worden, en is het minder eng en vreemd.
Het strakke gevoel wat je ervaart kan te maken hebben met een over-spanning (van iets of meerdere dingen in je omgeving) op dat moment waardoor het gevolg is dat je je terugtrekt uit bescherming in jezelf.
Ik hoop dat ik je hiermee een beetje meer duidelijkheid heb kunnen geven.
Liefs krispy xx
11:23 3 november 2009
Heey schatje pssssst schatje van me schatje………;-)zal ik toch niet zijn, aangevallen voelen door een dialoog en reacties.. het Ik bent niet te meer op de kast te krijgen mennnnn, zit er al zo vaak op om mezelf te zien liggen in mn bedje dat je nu wel begrijpt dat sommige mensen ( al zouden ze niet willen…) blijkbaar moeten om te getuige van wat is en te begrijpen voor iets wat zal komen ofzo( so easy going zie ik t!), dan komt het punt dat je denkt FOK it mn lichaam is een voertuig ik sterf NOOIT al het vlees en beenderen vergaan ze zijn uit de natuur ontsproten en zullen tot de natuur teruggaan…. niet alles is bevoorrecht soms gebeurt er iets door je wil van het vinden van antwoorden over jezelf over het leven over de waarheid van het leven en het verleden je eigen verleden… Snap je wel toch? Niets@ personal you krispy crunch ik ervaar je intenties en schrijven als toegevoegde waarde…:-)
mvdg GalliLéon
11:02 3 november 2009
@ Galliléon
Ik heb hier alleen maar een duidelijke omschrijving gegoogled zodat daar geen onbegrip over hoefde te zijn! Mijn verdere uitleg komt vanuit mijn eigen ervaring, vanuit mn hart en ziel.
Geen reden om je zo aangevallen te voelen Galli.
Ik weet hoe het is om bepaalde middelen te gebruiken, ik heb ze zelf ook uitgeprobeerd, en doorleeft, dus mijn schrijven hier is zeker niet alleen maar theoretisch.
Maar bedankt voor het ongezouten delen van een stukje innerlijke beleving.
10:50 3 november 2009
Hey PAUL goeiemorgen.
Wat is dat nou weer voor reactie?
Ik vraag je oprecht om iets uit te leggen, en dan doe je zo … ???? …
Okee dan zal het echt wel op mij slaan wat je in die ene posting zei, en was het geen algemene verwijzing of naar iemand anders, want het is mij gewoon niet helemaal duidelijk wat je daar bedoelde.
Waar heb ik volgens jou dan iets opgedreund uit een boek op een boekkenplankje ? En waar heb ik dan volgens jou iets niet goed geformuleerd? Of waar doe ik net alsof ik alles weet volgens jou, en net doe alsof anderen nix weten ?
Ik ervaar dat we met zn allen heel veel dingen ervaren … we worden er alleen maar rijker van als we delen in onze ervaringen ook al zijn die niet allemaal hetzelfde. Dus een ander zijn/haar ervaring vind ik leerzaam en interressant, hetzij om iets over de ander te leren of over mezelf.
De werkelijkheid is een persoonlijke waarheid die voor ieder van ons kan verschillen in subtiliteit of in grote lijnen, maar nooit is een werkelijkheid een absolute waarheid.
Met hautain doen bereiken we geen verrijking Paul … jij niet en niemand niet. Ik vind je reactie daarom ook heel jammer.
10:45 3 november 2009
Ajuto ajuto il fugazi di primo situazione zeiden zij over de valse profeten der aarde…..A Djinn only gets fucked by the human sinn…..(slechte horror film ook btw
ONVERWERKTE EMOTIE lijd tot BLOKKADE en 3x rade wat dan o.a. helpt tegen de beredding van de schade…onverwerkte emotie pak dan wat van de ayuhuasca en ga maar lekker zitten en ervaar wat je binnenste je wil vertellen maar wat je zelf nog niet kan opwekken en dan zeggen dat door het in en uit ademenen van de enige verslaving in mn leven(zuurstof haha lol )de boel zo zuiver word van binnen door de techniek…JAAAAHOOOOR JOEHOE ZWEVEN doe je inderdaad OP de lucht niet door de lucht…..( al is de stilte ervaring van meditatie natturlijk een hele fijne maar geen potentiele weg naar verbinding met het al( of heeft iemand NU een hele diepe ervaring te melden?)!
Vele mogelijkheden van genezijde worden via verbindingen door toeving van natuurlijke elementen aan mensen gegeven! punt punt punt! JA er zijn ZAT voorbeelden te noemen van nog meer natuurlijke manieren die bij sommige van ons mensjes blijkbaar hebben gewerkt of nog steeds werken maar dat is bij een enkeling. PUNT PUNT PUNT blijft dat de aangehaalde toevoeging van die stoffen aan de mensjes zorgdraagt voor inzichten die soms/af en toe/eigenlijk regelmatig… een blokkade doorbreekt en een leefperspectief en inzichten over de iegen mens laat zien die 180graden anders is maar dan wel word begrepen JUIST DOOR DE STAAT VAN ZIJN …..en geimplementeerd en weer een wezen verlost van stramien en blokkades en hoppa..FREE YOUR MIND! KOmt je mooi met je gegooglede uitleg K R I S P Y maar ik heb nou eenmaal de ervaring van wat voor een positiefs mensen kunnen halen door een trippie, een diepe innerlijke ervaring door stoffen ( ook door meditatie maar anders en minder dooorslaggevende antwoorden/veranderingen ). niet als permanente druggebruiker… en dat gesjittemitter over schade aan de mens in fysiologisch opzicht of niet…het ademen van ons mensjes is waarom we uiteindelijk doodgaan dus die paar trippies in je leven om tot diepe spirituele inzichten te komen van jezelf zullen je eerder levensvatbaarder houden dan je kans op eerder weggaan vergroten, misschien wel juist omdat je geen blokkades meer hebt en VRIJ bent in den geste…! Laat mij maar onderstrepen wat ik ervaar ook als ik reacties lees van naasten, als je niet doet weten door niet te hebben doorleeft moet je ook niet spreken uit ervaring terwijl je theoretisch onderlegd bent…dat noemt men illusie verschaffen en is een nare weg van dwaalspoor voor een naasten die graag willen leren en weten en ervaren. Ik heb de ( soms nare ) gave de extremen der aarde te verbinden en zo keer op keer op keer te achterhalen waar onze abraham zijn mosterd haalt! Ik ga niet prat op iemand z’n ervaringen of inzichten dan juist de dialoog , maar ik ga nog liever de dialoog aan met hen die denken maar( nog )niet weten uit ervaring met, daar ligt een brug en de ervaring leert dat door deze trigger men na verloop van de tijd gaat weten en het denken laat voor wat het is, al met al zijn het al die kleine verschuivingen die langzaam zorgen dat meer van ons werkelijk wakker worden en gaan vinden waarna ze al zo lang naar zoeken….EA Zei het al zo mooi en mooie woorden met de juiste intentie leest als gesproken door de ervaring van de auteur er van…!
in liefde en licht en namaste en in lakech
MvdG
GalliLéon
03:00 3 november 2009
Eénmaal andermaal aangekomen op de top van de Piramide hoef je geen vragen meer te beantwoorden. Nee dan volstaat het om met een klm air van heb ik jou daar dirigerende bewegingen te maken zodat de afdruipende volgelingen terug naar de schaapskooi moeten lopen. Aldaar zullen de vurige Djinn geesten zich een weg banen via de geopende gateway, dezelfde entiteiten die ook Michael aan een carrière hebben geholpen op het zwarte egokanaal MEteevee, ze zullen zich alleen manifesteren aan de uitverkorenen, de rest moet z’n mond houden en doorlopen, onderwijl afgebekt en nageroepen met een onoprechte ajuuparapluu en see joe bek in hell. Geen 5 minuten later weer pre-dikkend postulerend dat alles ten allen tijden positief benaderd moet worden. Dat levert mij dan rood ontvlambare eczeem plekken op, dat wordt weer lekker krabben van de jeuk. Passieve agressie is een bitch om mee te moeten leven en werken. Ik zou zeggen gooi die beerput maar eens een keer goed open. Onder het mom van positiviteit moet er kennelijk nog veel weggedrukt worden. En als je het er nu als brave nieuwetijds ggristen niet uit gooit dan komt het er later toch wel weer uit.
“Een djinn (Arabisch: جن)is een onzichtbaar wezen, dat volgens Islamitische overleveringen, die aan bod komen in de Koran, bezit kan nemen van mensen.”
http://nl.wikipedia.org/wiki/Djinn
Verder mijn complimenten voor weer een zeer interessant artikel en de over het algemeen constructieve en informatieve reacties op deze zilveren draad.
01:54 3 november 2009
Bye krispy! ga het goed met de rest van je leven en maak er wat van…
00:38 3 november 2009
Ik lees net een reply van krispy over een IBE.
Krijg hier spontaan kippe(n)vel van!!
Ik ervaar dit in eerste instantie als een gevoel alsof ik heel strak in mijn lijf zit, en daarna alsof er ineens heel veel ruimte is. Ik kan er geen woorden voor vinden die het echt beschrijven. Ik ben hier even helemaal ondersteboven van
00:17 3 november 2009
Dat was mijn vraag aan jou Paul …
Ik vroeg je even om uitleg want ik begreep je niet goed. Vandaar die 2 vragen aan jou gericht.
23:48 2 november 2009
Waar wil je eigenlijk heen Kripsy ?
23:22 2 november 2009
@ EA
..lol… moet ff lachen om een creatief moment want woordspeling hahahaaha
Wij zijn vrbrerende mensen, experimentotors …. en toen combineerde ik ff de handel wij zijn vibr-ators hahahahaha
Dank je voor je complimenten aan ons allemaal!
@ Paul
????
Over wie heb je het mbt dat boekje en het plankje?
En vanwaar je scherpte in de verwijzing dat iedereen wel weet hoe bepaalde zaken in elkaar zitten ???
Formulering is idd 1 kant maar interpretatie is een 2e kant, het 1 doet de 1 en het 2e doet de ander … dus dat heb je of die ander niet altijd helemaal in de hand…
22:41 2 november 2009
@ea: en wij van jou!!
22:20 2 november 2009
@ Astrid
Klopt als een bus je hebt helemaal gelijk daarin, dat wordt nog wel eens door de mensen verkeerd begrepen.
@ krispy
Iedereen doet dat naar eigen ervaringen, iedereen die ervaringen heeft met deze zaken en of daar diploma’s in te hebben gehaald of doseert als leraar/leer Meester weet heus wel hoe bepaalde zaken in elkaar steken, wel is het raadzaam om het goed te formuleren zodat er geen verwarring onstaat en of verkeerde indrukken.
Het enkel opdreunen uit een boekje wat op de boekenplank staat is leuk te noemen alleen als je er al jaren mee bezig bent geweest is het andere koek.
@ EA
Ben geen Guru, alleen een middel tot het doel, los van het ik zijn is het inderdaad lekker on in het ‘WIJ’ zijn te kunnen functioneren…
De heerlijkheid ligt in de eenvoud van het te bewandelende pad…
Groeten wij U.
22:16 2 november 2009
waar basser je dat op F001 datgeen over Yoga, heb je dat uit betrouwbare bronnen vernomen, uit kennis of is dat gebasserd op wijsheid, kom maar met bewzijzen dan dat Hatja-Yoga zo gevaarlijk volgens jou kan zijn, gezien jouw feiten zou ik hier gaarne meer over willen weten en horen…WAAROM!!! volgens jou zo slecht zoals je het omschrijft, Deel je wat je weet…is Kennis. Deel wat je ervaart is Wijsheid!!!
21:56 2 november 2009
Echt fijn, de nieuwe tijd zit er goed in. Ik heb nog nooit zo veel goeroes bij elkaar gelezen als in de reacties hier boven. Ik kan zo van jullie allemaal genieten, kijk maar eindelijk iedereen is een goeroe en lekker aan het doen en experimenteren. Met drugs, zonder drugs, met ademhaling en ook zonder. Echt mensen jullie zijn mijn allerliefste goeroes, experimentators, vrijheid zoekers en vinders, lichtbrengers en lichtdragers. Als ik al jullie verhalen lees dan word ik heel gellukig van, zo veel mensen die allen op hun eigen manier bezig zijn met bewustzijn. Ik wens jullie allen heel veel plezier op deze mooie pad in deze mooie tijd!
Lang leve nieuwe tijd en lang leve wij!
Ze leefde nog lang en gellukkig en dat is hier en nu…!
18:57 2 november 2009
Vanuit jarenlange ervaring als yoga/meditatiedocente wil ik graag reageren op het gebruik van het woord ademhalingstechnieken ook wel prana’s genoemd. Veel dingen in het leven denken we te kunnen ‘halen’, echter de adem kun je niet ‘halen’, misschien erg jammer maar je kunt de adem alleen ervaren door te voelen. Door beoefening van prana-oefeningen, zul je misschien, als je het denken kunt los laten, de ware betekenis van de adem kunnen beleven, immers prana is leven!
18:54 2 november 2009
@ Galliléon
Fugazi: (wiki) Italiaanse slangterm die wordt gebruikt om iets aan te duiden dat vals of namaak is.
Fysiologie: (wiki) De fysiologie is de biologische wetenschap die de levensverrichtingen van organismen bestudeert. De fysiologie houdt zich bezig met de werking en de mechanismen van organismen. Het organisme kenmerkt zich door een groot aantal evenwichtstoestanden, die in stand worden gehouden door meerdere regelmechanismen. De fysiologie tracht deze mechanismen te ontrafelen, o.a. door het evenwicht opzettelijk te verstoren en te kijken wat er gebeurt.
Laten we anderen geen neppers gaan noemen, iedereen spreekt hier vanuit eigen belevingen en ervaringen … en die verschillen nog wel eens van interpretatie en betekenisgeving. Laten we ook niet gaan muggeziften of struikelen op specifieke woorden als uit de context goed te halen is wat er bedoelt word.
Maw: Wat F001 zegt is > dat een IBE een ook fysiek(e evenwichtstoestand) is die plaatsvind tussen waak en diepere slaap. Dat hij dit zelf zo ervaren heeft en dat dat niet prettig was.
Elke lichamelijke ervaring of beleving brengt fysiologische processen met zich mee, een beleving is immers een gevolg van bepaalde chemische uitwisselingen en vermengingen in je hersenen die gevolgen hebben voor elk vlak van je organisme dus zowel fysiek als energetisch. Elke verandering in chemische samenstelling van je hersenen heeft een uitwerking op je lichaam maar omgekeerd net zo … die zijn gewoon als Yin en Yang aan elkaar verbonden.
“Je lichaam voelt dan inderdaad verlamt aan en je bent gedesorienteerd. (bv. het gevoel hebben niet meer uit je droomtoestand te kunnen komen) Een beknellend gevoel op de borstkast behoort ook tot de verschijnselen”
Wat ikzelf (uit persoonlijke ervaring) weet is dat ik dat ook ken : ik lag te slapen en wou wakker worden maar kon mijn lichaam niet bewegen en een andere keer kon ik daarbij ook nog eens mijn ogen met geen mogenlijkheid open krijgen terwijl ik toch wakker was ! Heel vreemd om dat mee te maken. Uiteindelijk krijg je wel weer controle over je fysieke lichaam, maar zoiets kan een paar seconden tot aan minuten lang duren. Als je dan niet zoals ik bekend bent met meditatietechnieken dan kan dat heel eng zijn.
Deze bovenstaande ervaring schreef ik toe aan een soort van slaapparalyse en niet direct aan een IBE zoals ik eerder beschreef met dat barbiehandje, wat echt een mechanisme is van je lichaam om de fysieke wereld even ttrachten te ontvluchten … je wilt er dan eigenlijk ff niet meer zijn en onder de verste steen wegkruipen … en in feite kruip je dan zo ver mogenlijk weg in je eigen lichaam als dat mogenlijk is.
Deze barbie-IBE is ook weer geheel anders van aard dan wanneer je op reis gaat binnen je eigen lichaam en via allerlij organen en weefselstructuren gaat tot aan het atomaire (voorstellings en ervarings-) vlak waarna je aan kunt komen bij de ervaring van een innerlijk universum met werelden en planeten en bewustzijn.
De Barbie-IBE kwam voort uit angst en onveiligheid en afscheidingswens, waar de slaapparalyse uit voort kwam weet ik niet goed te benoemen nu, en de micro-IBE kwam voort uit veiligheid en een bewuste keuze van afstemmen op. Alle 3 de varianten (ms zijn er nog wel meer) kunnen fysiek geen kwaad en zijn geen direct gevaar voor het fysiologische organisme.
Toch is hierbij een kanttekening op zijn plaats want Iemand die bewust en opzettelijk steeds weer de angst-IBE opzoekt zal daar uiteindelijk wel psychische hinder en somatische gevolgen aan overhouden, want dan wordt het een drug (verslaving) en is het geen spontane ontsnappings- en overlevingstechniek van je lichaam die even een reddingsmechanisme inschakelt.
Mijn persoonlijke mening (en ik hoop dat niemand zich daardoor teveel op zijn persoonlijke teentjes getrapt voelt want dat is niet mijn bedoeling) is dat ook geestverruimende hulpmiddelen zoals paddo’s, hasj, THC, etc fysiologische en psychische schade / onbalanzen teweeg brengen bij regelmatig gebruik …
Over hatja-yoga-ademhalingstechnieken weet ik zelf nix af dus daar kan ik ook niet op inspringen.
Eindnoot:
Naar mij idee en inzicht probeerd F001 bepaalde als spiritueel geervaarde zaken ook vanuit de wat gewonere kant te benaderen, vanuit zijn eigen kennis over het psychische en fysieke lichaam waar hij door zijn werk als hulpverlener mee te maken heeft gekregen. Zo voelt het voor mij althans, en dat is ook iets wat ik bij mezelf herken als overeenkomstig want ook ik probeer spirituele geestelijke en lichamelijke belevingen te begrijpen vanuit een bepaalde rationele logische biologische hoek. En dat is zekers mogenlijk.
Ms zit ik met bovenstaande interpretatie van F001 wel helemaal fout en dan hoor ik het graag van hemzelf.
17:54 2 november 2009
@ lianne
Dank je wel…
Namaste’
17:53 2 november 2009
http://en.wikipedia.org/wiki/Hatha_yoga = het fysieke verhogen van de Raja yoga
http://en.wikipedia.org/wiki/Raja_Yoga = de klassieke yoga
“The Asanas and Pranayama in Raja Yoga were what the Hindu Yogis used to physically train their body for long periods of meditation. This practice is called shatkarma.”
Shatkarma (Sanskrit: षटकर्मन ṣaṭkarman), also known as Shatkriya[1], refers to the Yogic practices involving purification of the body.
http://en.wikipedia.org/wiki/Shatkarma
Geloof dat het iets anders in elkaar steekt dan jij hier probeert te formulieren…
17:51 2 november 2009
@Paul
Dank je voor je antwoord,ik heb nog veel meer vragen,maar dat ga ik een andere keer doen!
groetjes Lianne
17:43 2 november 2009
@ f001
Wat ik er ook over nazoek dat hatja-yoga ademtechnieken schadelijk is voor je gezondheid, heb ik eens flink lopen zoeken op internet of daar een bewijs voor te vinden is, grappige is dat ik helaas GalliLeon toe moet geven dat hij gelijk heeft.
kan nergens maar dan ook nergens iets vinden wat op jou kennis der inzichten “Van deze Hatja-Yoga adem-technieken is bekend dat deze oefeningen juist schadelijk zijn en de prânische levensstromen kunnen verstoren.”
Je weer legt hier niet eens een goede link naar het wel feit dat het wel zo is, je wakkert wel angsten aan iederen op.
17:23 2 november 2009
het pad van verlichting is de weg van de vrede, nergens staat dat geestverruimende middelen DE weg is, wel een wegwijzer! jij had met je zogenaamde zuivere intenties meer begrepen en ook geweten als je geen fugazi zou zijn. Het woord fysiologisch kan helemaal niet in jouw context van je reactie! Je hebt echt geen idee wat je zegt man, fysiologie is de werking van en wisselwerking tussen innerlijke lichamelijk processen van mensen en dieren. Jij gebruikt het woord om een lichamelijke ervaring te beschrijven…. hoe dan! Je bent vast een aardige knakker maar je praat continue kletskoek nog kant nog wal raak je! dat heb je toch zelf hopenljk ook door? je hebt waarschijnlijk een verhoogde interesse in en behoefte aan geestelijk en persoonlijke en s[irituele groei maar je ventileert je reacties als persoonlijk verworven inzichten en kennis maar je weet helemaal niets van watskebeurt anders had je echt wel andere reacties geplaatst! Hoop dat de lezers snel in de gaten hebben hoe of wat met jou! Ciao frans
mvdg GalliLeon
16:03 2 november 2009
@Krispy: helaas, ook de IBE blijkt een bekend fysiologisch verschijnsel wat plaatsvind tussen waak en diepere slaap. Je lichaam voelt dan inderdaad verlamt aan en je bent gedesorienteerd. (bv. het gevoel hebben niet meer uit je droomtoestand te kunnen komen) Een beknellend gevoel op de borstkast behoort ook tot de verschijnselen. Ik heb het eens meegemaakt en vond het geen prettige ervaring. Maar fysiologisch kan het verder geen kwaad.
15:58 2 november 2009
@M: ik verwees al eerder naar de Raja-Yoga filosofie, maar ook binnen bv. theosofische literatuur lees je over de gevaren van Hatja-Yoga. Nu moet iedereen natuurlijk doen waar hij/zij zin in heeft, ik verwijs alleen naar de literatuur hierover en de verschillen van opvattingen.
Het gebruik van drugs is direct als indirect het nastreven van een eigen persoonlijke begeerte. Het nastreven van persoonlijke begeerte staat juist tegenover wat het Boeddhisme ons leert, nl. het loslaten van alle persoonlijke begeertes. Drugsroesen zijn niet werkelijk. In feite wek je met die tripmiddelen lichte epileptische aanvalletjes op in de hersenen, waarbij mensen het IDEE hebben in hogere sferen te zitten. Maar in feite foppen die middelen simpelweg jouw zintuigen en de wijze waarop je op dat moment de wereld waarneemt. Zo stimuleert andere drugs weer het dopamine-gehalte in de hersenen. (alcohol,XTC)Dus het geheel is weinig spiritueel maar eerder fysiek te noemen. De verslavingsinstellingen zitten vol cannabisverslaafden, dus drugs lijkt mij aanwijsbaar niet het pad tot verlichting. Maar goed, ik ga hierover natuurlijk geen zede-preek houden.
15:53 2 november 2009
@ Krispy
Het ervaart ook of je half door je bed heen gezakt bent, je hoofd nog op dezelfde plaats en je zitvlak, benen reeds op de grond.
Ook inderdaad het gevoel te hebben van zweven, het loskomen, tijdens de eerste fasen van de OBE’s bij de ervaring van licht te zijn kan je zelf ontdekken dat er wel degelijk verschil is tussen de stof en de geest, je kan heel simpel leren zien vanuit je geest perspectief je zelf op je bed zien te liggen en andersom je zelf buiten je lichaam te zien zweven.
AJ naast de 7 oorspronkelijke hoofdchakra’s kennen we ook de neven chakra’s en degene die aangevuld zitten op de drukpunten van de meridianen, buiten het lichaam bevinden er zich nog eens 6! van deze chakra’s ook wel de Kosmische als de Chi Kung chakra’s genoemd.
Daar je enkel niet alleen in de geest kan reizen heb je voor de hogere dimensies een geheel ander voertuig vorm nodig omdat de dichtheid van de materie veel minder is dan waar we nu in vast zitten, ieder mens bevat deze voertuigen, alleen ze worden in een onbewuste fase van de slaap toe gepast.
Inderdaad is zoals Krispy het aan leert je het ook kan bereiken via meditatie – in je lichaam blijven en alleen je geest eruit, trance meditatie (half uit je lichaam) en diep trance meditatie (helemaal uit je lichaam).
15:25 2 november 2009
Ik wil even een verschil in ervaren toelichten:
Je hebt OBE’s en IBE’s !
In het geval van IBE’s (inner body experience) schakel je alle zintuigen uit en sluit je je helemaal af … het enige wat je dan ervaart is als een speldeknop in een giga energieveld te zitten (ik ervaarde het alsof mijn eigen hand zo klein werd als die van een barbiepop) of ook wel het gevoel dat je als een ridder door een harnas naar buiten kijkt. Veel mensen met trauma’s kennen deze ervaring als het zich in zichzelf opsluiten en (zich op dat moment) totaal afgesloten (willen) voelen van de wereld om zich heen.
Bij een OBE stel je eigenlijk je zintuigen extra open of rol je ze uit zoals een cameleon zijn tong uit kan rollen, je gebruikt dan je GO-GO-GADGET-TOOLS …lol…
Het is een expansie en een verwijding/verbreeding van je bereik. Een OBE is een activatie van je zintuigen ver buiten de normale standaard-modus van gebruik.
In 1e instantie zal je lichaam idd zwaar aanvoelen zoals Paul zegt of zelfs verlamd of enkel nog controle over je ogen voelende. Maar er zijn ook gewaarwordingen dat je lichaam juist heel licht aan kan voelen. Het verschilt van persoon tot persoon of en hoe snel en welke ervaring je ervaart.
In feite hebben we meerdere energiepunten dan enkel de chacra’s binnen ons fysieke lichaam, boven ons hoofd en onder onze voeten zijn nog meerdere chacra’s waar men zich bewust van kan worden en die informatie door kunnen geven aan je menselijke fysieke lichaam en bewustzijn.
Niet alleen tijdens mn slaap maar ook via meditatieve trance kon ik uitstapjes maken naar andere verre werelden en andere plaatsen hier op aarde.
15:21 2 november 2009
haha@stoner
leuke sites keek ik bij die 2e daar kwam het identificatiegevoel naar boven bij me… en hoe toevallig
nr. 11
15:11 2 november 2009
alkuhl( arabisch voor het woord “geest”) oftewel alcohol. Alcaloïden( opium ) er zijn nog wel meer woorden voor elementen die geestverruimend zijn en enorm overeenkomen in bewoording… zelfs op de sumerische kleitabletten stonden vele recepten voor wijn/bier en andere dranken die geestverruimend zijn ) De mens anno 21e eeuw heeft dit( door integratie van de wereldse kennis en inzichten over paden die tot verlichting en connectie met het al en van de zielemens leiden steeds minder )nog echt niet kunnen omzetten tot begrip zonder toevoeging van een van die verruimende elementen. Ik ervaar meer mensen die vanuit het doelmatig gebruiken van stimulerend/geestelijk verruimende middelen tot een punt komen, dat ze inderdaad een natuurlijke manier tot verbinding met het al neigen op basis van andere kennis tot verruiming, dan mensen die uit volledige natuurlijke beweging tot deze inzichten en verbindingen zijn gekomen!
Ik vermoed dat dit hetzelfde princiepe is als dat je leert om het (automatisch) besturen van een AUTOvoertuig. Heeft tijd nodig een aantal lessen en op een gegeven moment kan je automatisch schakelen richting aangeven en snelheid bepalen zonder dat dit nog onbewust gebeurt is het een natuurlijk proces geworden. WIJ mensen besturen ons lichamelijk voertuig maar voort met een klein procentueel aantal ( dat is een gegeven feit en wetenschappenlijk onderbouwd…) door toevoeging van stoffen aan het lichaam veranderd de samenstelling en komen er onbewuste stoffelijke mogelijkheden tevoorschijn ( het zien van de energien in kleuren en vibratie van lagere bewustzijnsvormen )die bij juiste intergratie van overige kennis en eigen ervaring en doelmatig gebruik op termijn als bewust/natuurlijk word geinterpreteerd zonder continuee toevoeging van diezelfde ( bij veel gebruik op langere termijn schadelijke ) stoffen! een mens die bv normaliter alleen alcohol drinkt op feestjes die s’nachts plaatsvinden op de weekendavonden zal bij het toedienen van een placebo exact hetzelfde effect ervaren van dronken zijn zonder toevoeging van het element alcohol… je creert dus als mens een staat van bewustzijn die niet echt is en toch ervaar je hem als echt. Bedenk dan dat de natuur alle elementen bezit die in het mensenlichaam als dna sporen liggen opgeslagen( en nog tig sporen die aan geen enkel aards element zijn toe te schrijven maar goed dat terzijde ) en dat bij elke vorm van gebruik van elementen der natuur wij door ervaring van al onze voorouders tot inzichten zijn gekomen over het gebruik en de mogelijkheden, welke de juiste hoeveelheden zijn en nog hebben wij pas een gedeelte van die schatkist aan mogelijkheden herkent en geimplementeerd in ons collectieve kennis en informatiebronnen!
mvdg GalliLéon
15:08 2 november 2009
vond er nog een..
http://coedmagazine.com/2009/05/18/the-24-types-of-pot-smokers/
Tuurlijk, hollandse groente voor dagelijks gebruik maar af en toe een ‘borreltje’ om even wat verder te gaan.
15:00 2 november 2009
Ja een lekkere pretsigaret op z’n tijd met wat hollandse groente kan toch geen kwaad
14:57 2 november 2009
Robert Anton Wilson was een pothead. Zijn laatste boek TSOG: The Thing That Ate the Constitution, begint zelfs met een beschrijving van zijn bezoek aan de Amsterdamse Cannabis Cup.
Ik mag die meneer wel.
http://worldmysteries9.blogspot.com/2009/02/10-most-successful-potheads-on-planet.html
14:53 2 november 2009
Yup
Hoe verder je op de ladder geraakt, hoe verder je in het rad van wedergeboorte komt te zitten, des te zorgvuldiger je je levens gaat inkleuren, als je een jonge ziel bent dan is het onbewust toepassen van vele levens, maakt niet uit wat je dan bent of wilt zijn, als je maar op aarde aanwezig bent.
Hoe verder je bewust raakt van het hier aanwezig zijn in deze 3D dimensie, hoe belangrijker je bepaalde aspecten gaat kiezen door het bewust in te willen vullen, je gaat karma afwerken en in lossen, trauma’s en andere zaken los te laten.
En op een bepaalde moment is het opnieuw reincarneren meer een motief van gaan we wel of niet nog eens terug naar de aarde, twijfeling treedt toe, om alles weer voor de zoveelste keer opnieuw alles te ervaren, te mee moeten maken.
Stel je bent bezig met je laatste leven op aarde en je raakt verlicht in dat leven, dan heb je de les ervan geleerd, maar stel dat je van alles alleen nog wat kruimels over hebt en de aarde zit als schoonheid in je hart dan zou je nog wel eens terug willen keren op deze planeet om nog eens afscheid te willen nemen van al die schoonheid in 3D.
Alleen de wereld om jou heen sanpt niet zoals je bent en trekt je terug waarvan men vind dat je daar behoort, alles is chaotisch hier omdat alle lagen van bewustzijn en re-incarnaties door elkaar heen lopen.
Je krijgt opnieuw karma voor je neus neer geploft, je levensopdracht die je hebt gaat verloren, je komt er niet aan toe omdat de mindcontrol hier de boel blokkeert voor jou, ergens wist je dat al van te voren waardoor de keuze die je kon maken naar de aarde wel veel moeilijker is dan het leven waar je in verlicht kon worden.
Vrijwillig is alleen voor de ziel die graag heel veel dingen wil mee maken, het onbewuste waar het EGO aan vast zit, het egocentrische staat van bewust zijn, ik IK IKKEUH !!! de rest kan stikkeuh…
Dus je kan ook voor een aantal eeuwen boven hebben gezeten omdat de ervaringen of de wereld nog niet zover was aan jou inzichten en nu wel waardoor je toch deze stap hebt gemaakt om hier aanwezig te zijn in alle pracht en praal.
Het verlicht raken is een heel makkelijk leven omdat de buiten wereld niet meer aan jou zich stoort, je bent vrij van alles om je zelf boven je zelf te verheffen, niets meer niets minder…
Ja ik ook Lianne, leven is hier zwaar in de stof, terwijl de wereld zo mooi is.
14:13 2 november 2009
@Paul
“Verlicht worden is de transmissie in de meeste mensen om deze staat te bereiken en dan te denken dat je dan klaar bent op aarde, mag rustig terug naar de prullebak verplaatst worden, niet iedereen heeft hier voor gekozen”
Je hebt het al eerder aangegeven dat reïncarnatie niet vrijwillig is! Ik voel dat! als kind al!
JIj ook?
14:11 2 november 2009
Ik geloof helemaal dat Krisp gelijk heeft ja. Je kunt dit zelf allemaal doen, zonder die hulpmiddelen….ik heb het zelf nog niet ervaren maar ben er dan ook niet echt mee bezig (ontspannen is het begin lijkt me en je denken uitschakelen..)…en daar zit denk ik ook de clou.
Misschien ben je er ook niet aan toe als je allemaal hulpmiddelen nodig hebt. Handig om te oefenen, maar uiteindelijk zul je het zélf moeten kunnen (nou ja… moeten…)zónder hulpmiddelen….da’s mijn idee hoor
)
Vind het ook interessant te lezen dat verschillende mensen wél allemaal met blauwe mensjes communiceerden tijdens zo’n trip. Dat mag dan toch helemaal wel gezien worden als bewijs dat er zoveel meer is dan wij nu (nog) kunnen zien.
Ja…ut komt allemaal wel goed…blijven oefenen
)
14:01 2 november 2009
Maken we een linkje naar onze Elders en andere shamanen en ook gezien wat leeft in het land wat azie heet, wordt er toch veel spullen gebruikt om het effect te behalen, onder ons bestaat de eenvoudige werking van het roken van tabak en of het nemen van een XTC of een speed pilletje om bepaalde effecten te verkrijgen.
Naast de heel veel stress op de werkvloer gebrukken heel veel mensen van alles om toch te kunnen scoren en te floreren zodat ze dat ene nu kunnen scoren, kortom er wordt heel veel gebruikt.
Ook op het gebied van sex zijn er diverse soorten en mogelijkheden van extase te bereieken, zie bv het ‘Tantrisme’ die een verhoogde staat van out of the body experience met zich mee bracht.
Het is het tijdelijk ontvluchten van de werkelijke materie en niet de hele dag getoetst willen worden aan de kale naakte waarheid, een mens heeft een andere denkwereld nodig omdat de geest resoleerd naar andere bewustzijns gebieden toe.
Als we toch als David Icke leven in een halografische wereld dan kunnen we enkel met onze normale zintuigen de koude 3D wereld overzien, reizen door de dimensies heen heb je toch een hulpmiddel voor nodig of een keiharde training omdat zonder hulpstofje te kunnen activeren.
Een goede OBE’s kan makkelijk bereikt worden door simpel te gaan slapen en toch wakker zien te blijven, je schakelt een voor een je zintuigen uit, het laatste is je gehoor welke het moeilijkste is.
Dan voel je lichaam aanwezig als dood en heel erg zwaar onbewegelijk, vanuit je centrale gateway kan je lichtvormen waarnemen en zelfs een stapje verder zonder je ogen te gebruiken toch je hele kamer zien waar je ligt.
Ik heb zelf dit zo vaak ervaren en mee gemaakt door de trainingen die we op hebben gedaan via het Robert A. Monroe institute met de ‘Hemisync Brainwave Oscilator Tapes’, de je beide hersenhelften worden dat in balans gebracht waardoor alles wat je ontvangt monotoom wordt, het effect is precies het zelfde alsof je drugs, drank of andere verdovende middelen hebt gebruikt.
Activere je bewust in een OBE houding je Khundalini en je Chakra’s, dan voel je niet alleen je energie floaten maar je ziet het ook nog eens een keertje.
Frapant is door het steeds te trainen dat er duidelijk verschil is tussen de 3D wereld en de andere 1D-2D-4D-13D dimensies, ook de horizontale dimensies op de 4D as.
Naast deze dimensies kan je dan ook makkelijk de sferen ontdekken en bewandelen welke ook aan de aarde gebonden zijn, omdat de deze werelden van andere constructies zijn in materiele vorm is de hallucinatie en of het verwerken van de hersenen zo geprikkeld dat wat je ervaart niet verwerkt kan worden, oversturing zou je het kunnen bestempelen.
Je hersenen moeten zich dan gaan manifesteren naar een functioneel geheel wat je dagelijks niet kan toepassen, out of control zou je ook kunnen beaamen.
Als chakra Therapeut en de kennis omtrent leven en dood heb ik gezien een lange periode van dik 30 jaar toch wel het een en ander van dichtbij en vanuit ander levensinzicht vernomen.
Verlicht worden is de transmissie in de meeste mensen om deze staat te bereiken en dan te denken dat je dan klaar bent op aarde, mag rustig terug naar de prullebak verplaatst worden, niet iedereen heeft hier voor gekozen.
Verlicht zijn is immers alleen het licht in jezelf te ontsteken, je innerzelf te verhogen via de khundalini stroom naar kruinchakra toe, het opstijgende, out of the body…
Gezien deze ervaringen en constructies en trainingen kom je er achter hoe knap het menselijke lichaam wel niet in elkaar steekt, is er toch heel veel bewondering voor de creator ervan…
13:58 2 november 2009
Franciscus001 zegt; “Van deze Hatja-Yoga adem-technieken is bekend dat deze oefeningen juist schadelijk zijn en de prânische levensstromen kunnen verstoren.”
@ Franciscus001 is dit gebaseerd op kennis of op wijsheid??
Hatja-Yoga heb ik zelf een jaar gedaan, en uit eigen ervaring bleek dat het juist goed is voor lichaam en geest. Kan je het bewijzen dat deze oefeningen juist schadelijk zijn en de prânische levensstromen kunnen verstoren, waar basseer jij dat op. Zo heb ik het als zeer prettig ervaren en bracht totaal géén schade toe of dat Hatja-Yoga de prânische levensstromen kunnen verstoren??
13:35 2 november 2009
mijn gedoogbeleid is idem
13:07 2 november 2009
Krisp,je zou eens een stukkie moeten schrijven hier op de site.. hhahahaha.. DANKJEWEL!
13:06 2 november 2009
Ik draai mijn hasj warm, in mijn handpalm.
Mijn medicijn is een rookgordijn van hasjwalm
ahahah :d
12:40 2 november 2009
Potjannekedora’s typ ik een heel stuk en dan ligt de site er ineens uit … lol…
Anyway:
Je hebt helemaal geen enkele hulpstof nodig om tot bewustzijnsverruiming te komen!
Alles in de trand van wierook, houdingen, ademhalingen, tonen/chanting, etc zijn allemaal hulpmiddelen en zaken die helpen te focussen.
Ik kan intunen op frequenties en trillingen en communiceren met deva’s en (bepaalde) planten en dieren, en energieën etc zonder externe toevoegingen, het enige dat nodig is is me veilig genoeg voelen om me te openen en dan mn aandacht te richten (soms gericht op iets specifieks en soms ongericht totaal openstaand voor hetgeen wil communiceren).
Sommige mensen worden idd spiri-junkies en verliezen zich net zo goed in deze wereld als in de normale wereld en drugssoorten. Bewustzijnsverruiming kan idd dus ook een verslaving worden/zijn. Naast de geestelijke spirituele hebzucht die F001 aanhaalde is er ook het geestelijke spirituele vluchtgedrag, … vluchtvleugeltjes ipv ontwikkelingsvleugeltjes.
Ook ademhalingstechnieken helpen te focussen. In 1e instantie omdat door de ademhalingstechnieken je meer zuurstog in je bloed en weefsel krijgt zal het tintelende gevoel je helpen focussen en richten op het binnenste. De zuurstofverzadiging kan er voor zorgen dat je lichaam op automatische piloot kan gaan ademen door de ontspanning van je spieren. Het tintelende gevoel (in je hoofd of lichaam) word meestal als prettig ervaren en daardoor ga je rustiger en dieper ademen omdat je je veilig voelt en zul je gemakkelijker open gaan staan voor zaken die je normaal met meer verkrampte spieren en afgeleide zintuigen niet registreerd.
Dus ademhalingstechnieken zijn handig maar niet persee noodzakelijk. In sommige gevallen komen juist stoffen vrij in je hersenen die met je op hol kunnen slaan, en dan kan een bedoelde bewustzijnsverruimende ervaring een onbedoelde psychidelische trip worden, waar niet rust en veiligheid het gevolg is maar paniek en machteloosheid de overhand nemen …
Daarnaast is het denk ik ook van belang te beseffen dat je je sommige dingen kan inprenten in staat van bewustzijnsverruiming, dus als een soort holografische (fantastische plezierige) illusie projectie … en dat er ook stadiums zijn dat er ook daadwerkelijk een shifting, ver-ruimte-lijking, communicatie-uitwisseling plaats vind. Dus het verschil tussen een projectiebeleving en een andere realiteitsbeleving.
Sommige hulpmiddelen helpen om te focussen, maar uiteindelijk heb je die hulpjes niet (meer) nodig en zul je spontaan ten alle tijde een keuze van bewustzijnsverruiming aan kunnen gaan op een puur natuurlijke manier. Op eigen kracht.
12:01 2 november 2009
Jepperdepep Guido was even de benaming kwijt van de samenstelling
dank…
MvdG galliLéon
10:57 2 november 2009
Opnieuw mooi reflectie GalliLéon!
Het middel Ayahuasca is natuurlijk een fenomeen ook in dit verband.
Uiteindelijk gaat het dus om het opheffen van onze bandbreedte, deze te verbreden, door ons frequentie-bereik te vergroten. Er komt dus naast de middengolfband ook ineens een prachtig geluid uit de FM-band.. lol..
10:54 2 november 2009
Het blijft dan een zeer aparte ervaring dat door de samenstelling van stoffen in psychedelische producten als paddestoelen en LSD een waarnemingsveld ontstaat die in reguliere nuchtere vorm niet te behalen valt! Het “zien” van kleuren om bomen, intensief ervaren van patronen en rasters op muren van kamers waarin je je in deze toestanden bevind. Bekend is dat vele Sjamanen en de arische ruiters in het vroege india een vloeibaar mengsel hadden bestaande uit hennepolie,epinefedrine en psylocibine alle 3 zeer verruimende middels maar werden gebruikt om hun kennis van het sterrenkijken en overige uit te breiden! Vanaf beginselen gebruiken wij mensen stoffen die ons tijdelijk buitenzinnnige vermogens bieden. WIJ zelf bepalen of we die gebruiken voor ontwikkeling van onze psyche/gesst/ziel of voor een coole ervaring die vaker leid tot verslaving dan leid tot uitkomsten. Vele stoffen op de opium lijst staan daar omdat zij een (in)directe bedrijging vormen voor het werelddominerende systeem vd elite der aarde! Niet omdat deze door godzelfingegeven stoffen schadelijk zijn voor de mens! Een hennepplant en een paddestoel groeit uit de grond…Zoals met vele ervaringen is het zo dat jij zelf bepaalt of de ervaring lijd tot expansie van je vermogen tot begrip, ontwikkeling en groei of tot degeneratie, aftakeling en verslaving. Er is ook begrip van een stof waarin elk mens en verbinding legt met andere bewustzijnsvormen ( paddos en lsd herken je de vibe van planten en andere lagere bewustzijnsvormen ) zoals de blue’s ( blauwe mensachtige wezens die na het nemen van deze jungle cocktail een ieder communiceert met dezelfde blauwe bewustzijnsvormen!ELK MENS…Sommige stoffen of samenstellingen stemmen jou als mens af op frequentie/energieen waarmee in nuchtere staat niet te resoneren valt! door gebruik van ervaart men dus deze bewustzijnsvormen die veel baat heeft bij ontwikkeling van de mens en automatisch tegen het systeem werkt en dus bij wet verboden is ( wat zijn zij toch slim,slik en sneakie
mvdg GalliLéon
10:28 2 november 2009
DMT komt van nature voor in de menselijke hersenen. P.van Lommel beschreef in zijn boek Eindeloos Bewustzijn dat bij het uitvallen van de hersenen veel van deze stof vrijkomt. Vanwege het sterk hallucigene karakter van DMT (sterker, maar heeft kortere werking als LSD)zien kritici de hoeveelheid vrijgekomen DMT in een stervend brein als hún verklaring voor het karakter van een BDE-ervaring. Nu blijft deze uitspraak discutabel daar v. Lommel op meerdere aspecten van een BDE ingaat, maar ook v. Lommel erkent dit gegeven als mógelijke verklaring van een BDE.
Toch denk ik niet dat het innemen van drugs de weg tot spirituele verlichting is. Van deze Hatja-Yoga adem-technieken is bekend dat deze oefeningen juist schadelijk zijn en de prânische levensstromen kunnen verstoren. Ieder die bekend is met Raja-Yoga weet dat het pad tot verlichting en/of transformatie alleen bereikt kan worden door het persoonlijke aspect los te laten door een louter altruïstische (dienstbare)levenswijze naar je medemens en de wereld aan te nemen. Handreikingen hiervoor is het Boeddhistische Achtvoudige Pad en de Vier Edele Waarheden. (maar natuurlijk ook binnen andere religieuze vormen zoals de Tien Geboden en sommige Soera’s, etc) Daar wordt overigens inname van roesmiddelen afgewezen. Dus dat in iedere stad vijf buddha’s rondlopen lijkt me door de auteur in deze wat overtrokken.
Punt blijft dat er ook zoiets bestaat als geestelijke hebzucht. In het oosten worden twee soorten Boeddha’s beschreven, Boeddha’s die enkel verlichting voor zichzelf willen nastreven (contemplatie)en boeddha’s van mededogen. Deze laatste boeddha’s bereiken net als eerstgenoemde hun verlichting, maar geven hun nirvana op om de achtergelaten wereld te dienen en te helpen.
In een moderne vorm zien we vooral in het Westen de begeerte naar instant verlichting. Men plakt er een datum op (bv. 2012) en laat het hele gebeuren het liefste aan een of andere macht en/of kracht over. (bv. de opwarming van de aarde, buitenaardsen, lichtwezens uit een andere dimensie, etc.) Allemaal middelen en instrumenten die deze ‘instant transformatie’ moet kunnen verwezenlijken. Maar dit kan niemand anders dan jezelf. Is het niet binnen dit leven (wat voor de meesten mensen gewoon een reële aanname betreft) dan bestaan er nog genoeg kansen binnen volgende levens totdat het wiel is rondgedraait. Mijn eigen filosofie gaat uit dat men slechts transformeert door het te wórden. Wij zijn (nog) geen geestelijke wezens op hun gebieden van bestaan, maar kunnen dit wel in toekomstige eonen wórden.
08:52 2 november 2009
In principe heb je de drugs ook niet nodig, omdat je lichaam bij het gebruiken van paddo’s of LSD zelf een anti-stofje aanmaakt tegen dit ‘gif’ en daar ga je van hallucineren.
In feite heb je de drug dus niet nodig
01:14 2 november 2009
Het hele concept is dus, dat je ook zonder drugs en andere vormen in een trance stadium kan raken die gelijk is aan het gebruiken van drugs, door middel van je linker en rechter hemisync in balans te brengen waardoor je neuro emissies geactiveerd worden op je adem halings techniek.
Ergens lijkt het veel op de techniek die je gebruiken kan voor OBE’s (Out of the Body Experience), tevens kan je het effect ook verkrijgen door heel snel schel licht op je net vlies toe te passen en weer uit te doen, na enkele momenten zie je nog wel iets wat heel veel op de matrix lijkt, het honingraat structuur.
Wel leert het fysieke bewijs dat het je niet even 1 2 3 dit soort stadia te bereiken, zult toch wel de nodige trainingen moeten ondergaan wil je de aaneen koppeling kunnen maken met je onderbewustzijn.
Voor de meeste mensen is dus drank en drugs de makkelijkste manier van het zelfde te ervaren alleen dan een beetje stuurloos.