Volg ons op Facebook Volg ons op Twitter Volg ons via onze RSS Feed
WantToKnow.nl

Robert Anton Wilson over de accelleratie naar 2012

De onderstaande YouTube is een prachtig voorbeeld van zichzelf…! Als je me niet snapt, raad ik je aan deze video te bekijken… Robert Anton Wilson is de uitvinder van het ‘Springende Jezus’-fenomeen, wat zoveel inhoud als de logaritmische groei waarmee kennis op onze planeet accelereert. Deze acceleratie lijkt naar een kritisch punt te gaan, waarover deze meneer Wilson zei:

“Ik kan zo ver als 2012 gaan met mijn toekomstprojecties, maar verder kan ik niets meer voorstellen. Zóveel gaat er tegen die tijd veranderen”.

Toen hem werd gevraagd, wát hij dan -rond 2012-  aan de horizon zag verschijnen, antwoordde hij: 

 

Timothy Leary, Amerikaans schrijver, psycholoog, software-schrijver en campagneleider in het onderzoek naar psychedelische drugs.

Timothy Leary, Amerikaans schrijver, psycholoog, software-schrijver en campagneleider in het onderzoek naar psychedelische drugs.

“In de termen van Timothy Leary, denk ik ook aan één-derde deel van de Westerse bevolking, die nu iets begrijpt van het neuro-somatische circuit, en andere technieken om dit systeem te activeren.. En ik denk dat we snel toegroeien naar een verdeling van 50/50, hetgeen een enorme culturele omslag zal gaan opleveren. Ik geloof dat steeds meer begrip van de neuro-genetica en meta-programmeerbare ciruits zullen verschijnen.

 

Het is heel erg duidelijk dat de kwamtum-fysica, de para-psychologie en al het andere werk dat we doen om bijv. brainscanners te bevestigen aan Yogi- en Zenmeesters, ons een inorm inzicht zal gevven over het non-lokale circuit.

Ik denk dat de historie van de leer van het mystieke vergelijkbaar is met een soort vuurwerk, waarvan elke eeuw er een stuk of 2 tot 3  stukken ontploften. En met de revolutie rondom LSD werden dat er maar liefst 2 tot 3 per maand en inmiddels zitten we op zo’n 2 tot 3 knallen per week!!

Ik zie een reeële acceleratie in bewustzijn, net zoals dat gebeurt in de technologische ontwikkeling.”

 

Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.

Dit is de vertaalde transmissie van deze Engelse tekst.

Als je ervan uitgaat dat het leven op Aarde, die zelf zo’n 15 miljard jaar oud is, rond middernacht is begonnen, dan is het op dit moment in tijd, gebaseerd op de levensverwachting onze zon, rond 8 uur in de morgen. Dan is het dus de hoogste tijd voor ons om op te staan, omdat we tot op heden min of meer op een soort automatische piloot hebben gekoerst.

En er zijn inderdaad allerlei tekenen van een planetair ontwaken; de psychologie van de gedomesticeerde primaten leert ons dat we nog net zo ver zijn als in het paleolithische tijdperk. Maar we zien steeds meer verschijnselen, die we mutaties zouden kunnen noemen. Er was maar 1 Buddha, zo’n 2500 jaar geleden; nu ontmoet je zo’n 5 buddha’s in elke stad waar je komt.. 

Kennis die ontdekt wordt, waar dan ook, reist steeds sneller over de wereld. De mogelijkheden van het veranderende bewustzijn, werden ontdekt minstens zo’n 2500 jaar jaar geleden in de Orient. Het is waarschijnlijk ouder, maar uit die tijd dateren de technieken om de mind in rust te brengen, vrede erin toe te laten en emotionele impulsen los te laten.
Deze technieken werden opgenomen in de wetenschap van de Yoga. Of zoals John Lily het verwoordde: “Yoga is de wetenschap van het Oosten, terwijl wetenschap de yoga van het Westen is.”

Wetenschap is dus ook een vorm van Yoga, want wetenschap is een manier van handelen die probeert een objectief niveau te bereiken, waarop je emotionele impulsen en vooroordelen niet met de feiten van jouw favoriete waarheidstunnel verstrikt raken. De wetenschappelijke wereld, waarin jij bent opgegroeid in het Westen, ontstond tussen 1500 en 1700, vooral door de inspanningen van de mystici, genaamd Hermetici.

Deze Hermetica zag het geloof als haar vijand, maar er was geen conflict tussen de Hermetici en  de wetenschap; zij waren beiden gebaseerd op het experimenteren: “Wat gebeurt er als ik dit doe” en zij zetten zich dus beiden af op de autoriteit van de Kerk. Rond 1600 ontstond de scheiding tussen wetenschap en de hermetische kennisvergaring. Deze verdween naar de achtergrond en sindsdien ontwikkelden we de wetenschap die geen enkele binding meer had, dan alleen puur met de Rede.

De hermetische ontdekkingen gingen uit van het beginsel dat er niet zoiets is als pure Rede, omdat je eerst aan het werk moet met je eigen perceptie-vermogen, omdat de onderzoeker zichzelf nooit los kan maken van datgene wat hij onderzoekt. Zij hadden een filosofie die we kunnen aanduiden met het gezegde: “Jij bent de Meester, die het gras groen maakt”.

Het vaste wereldbeeld van Isaac Newton ging langzaam aan verbrokkelen door de inspanningen van met name Sigmund Freud.

Hij wees de wereld er, begin jaren 1900 op, dat ook wetenschappers gewoon mensen zijn, die ook neuroses kunnen hebben, en dat wetenschappelijke theorieën wel degelijk doorwrochte rationaliseringen kunnen zijn van deze mensen.

We verloren dat inzicht en sinds Isaac Newton gaan we van het standpunt uit dat het niet uitmaakt wie je bent, en als je maar een bepaalde wetenschappelijke procedure volgt, je de Waarheid gaat vinden. En dit beeld ging langzaam aan verbrokkelen door de inspanningen van met name Sigmund Freud. Hij wees de wereld erop dat ook wetenschappers gewoon mensen zijn, die ook neuroses kunnen hebben, en dat wetenschappelijke theorieën wel degelijk doorwrochte rationaliseringen kunnen zijn van deze mensen.

Ook Karl Marx liet weten, dat wat voor theorieën je ook aanhangt en onderzoekt, het zal een afspiegeling zijn van je economische status én wat je economische doelen zijn. Antropologen kwamen terug met hun verhalen over andere realiteiten die bestonden in de andere culturen. Deze zeiden voornamelijk dat het niet uitmaakt in wat voor realiteitstunnel jij ook leeft, de wereld om je heen altijd zichzelf zal organiseren om dat beeld van de subjectieve realiteit heen.

De wetenschap begon dus data te verzamelen die de wetenschap instrumenten aanreikte om zichzelf te bekijken en beoordelen. Zo groeit intelligentie, doordat intelligentie zichzelf aan onderzoek onderhevig maakt en zichzelf bekritiseert. Uiteindelijk keken we naar de wetenschap en konden concluderen: ‘Wetenschap is het product van mensen; mensen doen dit. En hun vooroordelen lopen overal doorheen. Het is absoluut niet genoeg om te zeggen dat je onbevooroordeeld zult gaan werken. Je moet leren om je Zelf te veranderen van binnen naar buiten, voordat je überhaupt maar een begin kunt maken met de schatting van jouw mate van objectiviteit.’

Hoe doe je dat? Nou, in de eerste plaats moet je erop uitgaan om antwoorden te vinden op deze vragen.

LSD bracht de wereld inzichten in de wisselwerking tussen de hersenen en de geest.

LSD bracht de wereld inzichten in de wisselwerking tussen de hersenen en de geest.

Een grote verandering vond plaats toen Albert Hoffman voor een fietstochtje erop uit ging. Dat was de dag nadat hij zich had ingespoten met wat later LSD bleek te zijn. Er volgde, toen in 1942, een ervaring, die hij pas op papier zette in 1980. In die tussentijd was hij opgeleid als een klassiek chemicus en hij had ook een klassieke achtergrond. Hij vermoedde al dat er niet zoiets was als een objectieve observator (bij bijv. wetenschappelijke experimenten). 

Albert Hoffman zette na die 40 jaar zijn ervaringen op papier en schreef de woorden: “Er is geen objectieve realiteit, buiten onszelf”. Het komt doordat ons zenuwstelsel een realiteit creëert uit alle signalen en informatie die het te verwerken krijgt. Voor anderen werd dit ook langzamerhand duidelijk, door de zaken die werden ontdekt vanuit de kwamtumfysica, vanaf de begin jaren 1900 én het verdubbelen van het totaal aan kennis in de wereld van 1900 tot 1950. De atomaire wereld is bijvoorbeeld helemaal niet te beschrijven vanuit de wereld van de logica van Aristoteles.  Op kwantumniveau kun je namelijk helemaal niets accuraat beschrijven als je niet van de subjectiviteit van de observator uitgaat…

De kwantumfysica zei dus hetzelfde als de psychedelische wereld (die bijv. met LSD experimenteerde): ‘Er is geen separate realiteit buiten ons, behalve de realiteit waarvan wij de co-creatoren zijn en die dus is samengesteld door onze zenuwsystemen. Op dit moment is het dan ook duidelijk dat het intelligentieniveau kan worden verhoogd en het bewustzijn kan worden veranderd. Het enige dat we daar dus alleen maar voor hoeven doen, is ons zenuwstelsel veranderen, waardoor we door steeds grotere realiteitstunnels gaan en op grotere perceptieplatforms terechtkomen.

Dit gebeurt al jaren en steeds meer mensen komen hier terecht en daardoor maakt de overheid het ook illegaal. Dat is een normaal gedrag van een politicus, want wat deze zeker niet willen, is een hoger intelligentieniveau. Dus toen begonnen anderen vanuit de gedachte dat niet werd toegelaten om de invloed van drugs aan te tonen, naar andere methoden te zoeken die wél zijn toegestaan om bewustzijnsverruiming aan te tonen.

Pranayama is een eeuwenoude Yoga-techniek, die onze geest volledig nieuwe 'realiteiten' laat ontdekken. (klik voor lead)

Pranayama is een eeuwenoude Yoga-techniek, die onze geest volledig nieuwe 'realiteiten' laat ontdekken. (klik voor lead)

Niemand heeft tot op dit moment Pranayama illegaal verklaart (een ademtechniek binnen Yoga) omdat het natuurlijk onmogelijk is een dergelijk verbod in wet uit te voeren. Je koopt of leest een boek over Pranayama en leert hoe je in een compleet andere bewustzijnstoestand komt, door via een bepaalde techniek door je neusgaten in- en uit te ademen. Vervolgens ga je dan terug naar je normale bewustzijnstoestand, denkt na over die andere toestand, die je had bereikt via Pranayama. Dan ga je weer terug naar die Pranayama en je bent vervolgens al in I-kwadraat aangeland.

Dat is dus de toestand waarin je intelligentie zijn eigen intelligentie bestudeert; je bent aan het uitvinden hoe je zenuwstelsel werkt…  

Dus sinds het begin van de jaren 1960 zijn we aan het toegroeien naar een situatie waarin we ons zenuwstelsel kunnen veranderen, onze realiteitstunnels veranderen en deze steeds groter en groter maken. En als je eenmaal in deze realiteitstunnel kijkt, of dat nu Ohio is, of een methodistenkerk, of een NewYorks-Joodse of die van een hippie, of die van een Tokyo-Zenboeddist, of een Iraanse moslimfundamentalist, als je eenmaal van de ene naar de andere tunnel kunt kijken, ben je alwéér op een hoger realiteitsniveau.

Het is heel eenvoudig: doordat je niet langer een geconditioneerd mechanisme bent, dat de realiteitstunnel volgt die toevallig ingeprent was of geconditioneerd, ben je in staat te kiezen uit de verschillende realiteitstunnels.

Reageer (148) Print

Waardeer dit Artikel:

0 stem(men), Stem nu!

Deel dit artikel:

148 Reacties op: Robert Anton Wilson over de accelleratie naar 2012

Reageer op dit artikel Volg deze reacties Volg alle reacties op WantToKnow
  • franciscus001

    @krispy: binnen alle esoterische leerstellingen wordt met het astrale de blauwdruk van de materie bedoelt. Vergelijk het met een ontwerp van een gebouw. Een dergelijke tekening is niet het gebouw zélf maar vormt een blauwdruk van het te bouwen gebouw. Evenmin vertegenwoordigt zo’n tekening de ontwerper die de tekening heeft gemaakt en/of bedacht.

    Het astrale lichaam is dus de blauwdruk van het fysieke lichaam. Het bestaat uit stof van een verfijndere toestand. Het gebied direct na de eerste stoffelijke ontbinding wordt vaak dit astrale gebied (kama-loka) genoemd. De christenen noemen dit gebied hun vagevuur en oosterlingen spreken over hun loka’s en tala’s. Hoewel in het Westen de term tweede dood vrij onbekend is, wordt in het Oosten de tweede dood bezien als een plaats waar de overledene gedurende een periode bestaat alszijnde een onstoffelijke persoonlijke entiteit. Het kan een vrij heftige plek zijn omdat op die plek gedachten en emoties niet worden geremd door het ‘beschermende’ mechanisme van het waakbewustzijn en het onderbewustzijn, zoals we dit ervaren met een fysiek stoffelijk brein. Dit is tevens de plek waar mediums met ‘hun doden’ communiceren. Maar dit gebied staat nog veel te dicht bij het aardse en is misleidend te noemen. (uitwas) De astrale rijken kennen hun eigen onderverdelingen in plekken vol smart alsmede hun hogere rijken met een verfijnde en meer spirituele aard. Toch voelen de entiteiten op de lagere gebieden zich het meeste aangetrokken tot dit aardse gebied en doen van alles om dit contact te bewerkstelligen. Daar ligt het gevaar en het misleidende en/of bedrieglijke aspect van entiteiten die zich anders voordoen dan wie ze in werkelijkheid zijn. De psychologische mens van vandaag is onvoldoende bekwaam dit onderscheidt te kunnen maken, want het is nog een student op dit tijdelijke aardse gebied van bestaan.

    147
  • emancipashaun

    @krispy,
    ik vroeg of je dat gevoel onder woorden kon brengen.

    Bewijs en onderbouwing heb ik niet gevraagd en heb ik niet nodig.

    Ik had opgezocht wat een bompa was. En ik bedoelde de connectie tussen jouw, je moeder en haar vader, stom foutje van mij om oma en opa te schrijven.

    Ik betwist ook niet dat het zo is zoals je beschrijft, ik was alleen geïnteresseerd of je dat ‘duidelijk verschil’ in woorden kon overbrengen.

    Maar, laat maar, zoals ik al zei verwacht ik te veel, mijn excuus.

    146
  • krispy

    @ Eman…

    Hoe voel je het verschil tussen hanger hebben en dorst hebben, en moeten poepen of geil zijn of de liefde willen bedrijven …
    Hoe weet jij het verschil tussen op Ibiza zitten of in Noorwegen of in Japan of in de Sinaï …

    Jij vraagt mij om bewijs en onderbouwing te leveren, maar waarom? Als je zelf wist hoe het voelde en wat het verschil was dan zou je me het niet vragen.

    Bomma en bompa zijn de belgische varianten van oma en opa.
    Ik WEET het dat hij het is, net zoals ik bij het zien van een bepaald getal weet hoe dat heet in deze wereld.
    Ik heb geen connectie met mijn bomma (zijn vrouw) maar wel met bompa, de vader van mijn moeder.
    De antwoorden komen VIA mij, in mijn “doorgeef-droom” maakt mijn brein wel gebruik van mijn interpretaties, mijn woordenboek en beeldenboek, maar de originele info komt van Hem.

    145
    • wat een taal voor een hoofd opleiding !
      toch bijzonder dat je met je voorouders kunt praten ben je ook sjamaan toevallig ?

      145.1
       
  • emancipashaun

    Liefde is het HeelAl.
    Het Gevoel van liefde is de Ervaring van Heel het Al.
    Er is Eén, Alles is Eén, Wij zijn Eén en Heel en Al.

    Daarnaast hebben we illusies maar het komt wel goed.

    144
  • emancipashaun

    Zelf is een hardnekkige illusie van verdeeldheid.

    143
  • Guido

    De essentie van de hele film hierboven is de essentie van het FEIT dat NIETS objectief is. F001, heb je deze essentie gemist. Het bewijs dat je wilt, BEN je dus zelf. Beetje kort door de bocht, maar misschien maakt dat het duidelijker.
    Fridjov Kapra heeft al aangetoont dat geen experiment BUITEN de wetenschapper om gedaan kan worden.. Dat is dus de ESSENTIËLE FOUT is ons wetenschappelijke denken. Zo binnen zo buiten, zo boven zo beneden. Welkom op deze site.

    142
  • emancipashaun

    @krispy,
    Indien je bewust bent van je gevoel dan zou je dat nader moeten kunnen toelichten, hoop ik. Of is gevoel niet te communiceren?

    Waarom denk je dat die antwoorden van opa, van opa komen en niet van jouw connectie met oma en opa dat jij bompa noemt, en dus dat de antwoorden eigenlijk van jou komen. (niet dat het iets uitmaakt in de praktijk)

    kort gezegd: hoe voelt het verschil tussen de bewustzijnstoestanden?

    141

Plaats hier uw reactie

Uw email wordt nooit gepubliceerd of gedeeld met derden. Verplicht veld *

Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com

Home
Top
Help
Contact
Muziek