Advertentie

De knuppel in het hoenderhok…


Het jaar loopt naar zijn eind en dat zijn altijd van die momenten die je tot nadenken stemmen. Je denkt terug aan dat wat er het afgelopen jaar is gebeurd en je blikt vooruit met allerlei gedachten over wat mogelijk positief kan zijn in het nieuwe jaar, specifieke zaken die je wilt uitvoeren en dat wat mogelijk allemaal kan gaan gebeuren.

De knuppel in het hoenderhok…

Anneke Bleeker, december 2009

Er is veel gebeurd dit afgelopen jaar als we voor ons zelf spreken. Het idee was om alleen even een poosje te waarschuwen in het land. Vertellen dat er meer informatie voor handen was dan het RIVM en de GGD ons vertelden ten aanzien van het HPV‐vaccinatiebeleid.

Samen met onze vriendin Irene heb ik dit geruime tijd mogen verzorgen. Maar er kwam steeds meer wat onze aandacht vroeg. Op 9 maart 2009 overleed Freek Hagoort op bijna 9 jarige leeftijd. Dit jongetje overleed drie dagen na zijn BMR en DTP vaccinatie. Hier konden wij ook niet om heen en op onze site werd er aandacht aan besteed.

Cartoon van Ab Klink door Siegfried Woldhek. Klink, zo lijkt het, staat zo verschrikkelijk zijn mannetje, dat hij daardoor bijna niet meer in het (democratische) plaatje past..

Toen begon men wereldwijd met het griep ‘verhaal’… Er gebeurde van alles wat verbazend was, wat de gemoederen bezig hield en wat in hoge mate het nieuws haalde. Wij hobbelden daar steeds in mee, tussendoor of achteraan. Maar loslaten deed het ons niet en de website werd voller en voller.

Er werden lezingen verzorgd en als bijzondere ervaring mocht ik een boek schrijven, wat werkelijk allemaal als een soort tsunami over ons heen gekomen is. Dit jaar was in alle opzichten zeer leerzaam. Wat vaccins betreft heb ik het gevoel de universiteit in een paar maanden doorlopen te hebben en hoe de media gemanipuleerd worden is mij ook volkomen duidelijk na deze ruim tien maanden.

Dat de farmacie big business is begrijpen velen inmiddels ook en onze eigen viroloog Ab Osterhaus heeft zijn tentakels overal goed in vast gesponnen. Deze man is betrokken bij het begin van de virussen tot het eindstation de vaccins en alles daar tussenin.

Het RIVM heeft een reclamebureau nodig, ComBat genaamd, om een vaccin aan de vrouw te krijgen.

Dat is toch minstens het overdenken waard… Als een vaccin zo goed is waarom moet dan een reclamebureau ingeschakeld worden om meisjes vanaf twaalf jaar van te overtuigen dat ze zich vooral drie maal in een half jaar moeten laten inspuiten?

Marjan Berk wordt ingeschakeld om haar verhaal te doen op de website van het RIVM. Zij vertelt dat zij van nabij heeft meegemaakt hoe haar schoondochter door de ziekte baarmoederhalskanker uiteindelijk de strijd heeft moeten opgeven en is overleden. Dit om meisjes en ouders ervan te overtuigen dat het zeer verstandig is om toch vooral het HPV‐vaccin niet te negeren. Het is heel erg dat Marjan zo haar schoondochter is kwijtgeraakt, daar valt niets tegenin te brengen.

Maar wil het dan zeggen dat er tienduizenden meisjes blootgesteld moeten worden aan een vaccinatiecampagne waarvan we niet weten wat werkelijk de gevolgen kunnen zijn? De FDA in Amerika geeft ruiterlijk toe dat Gardasil, één van de twee vaccinmerken, per maand aan minstens één meisje het leven kost.

Wij vergelijken dit grote experiment vaak met Softenon en DES, jaren vijftig/zestig vorige eeuw en krijgen daarin vaak bijval omdat er altijd wel personen zijn die dit in de familie, persoonlijk of anders van nabij kunnen beamen. En nu zeggen we dat dit niet had moeten gebeuren en ook toen de farmacie gemakkelijk zei dat het geen kwaad kon en het zonder problemen genomen kon worden.

Afgelopen najaar heb ik een lezing bijgewoond in de Leidse Universiteit waar dhr. R. Coutinho sprak over het HPV‐vaccin. Tijdens die avond gaf hij ruiterlijk toe dat men vanuit de overheid de mogelijkheden zou aangrijpen om verhalen van dames met baarmoederhalskanker te gebruiken om zo de meisjes de ernst van de zaak te doen inzien.

Als er nu de komende tijd veel mensen gehandicapt raken of zelfs verongelukken in het verkeer, krijgen we dan te maken met acties om ons te dwingen niet meer in de auto te stappen?
Of als er mensen gedupeerd raken door het verkeerd omgaan met huisdieren, worden die dan verboden? Hoever gaan we in het op angst spelen om de bevolking daar te krijgen waar men ons wil hebben?

Waarom dit opdringen en gebruik te maken van een reclamebureau?

Neem nu de “reclame”hoofdpijn.nl een spotje op de radio. Er wordt gesproken over hoofdpijn. Mogelijk heb je daar wel eens last van en kun je niet uit de voeten met de gebruikelijke middelen. Kijk dan eens op die site, doe de test en als je denkt dat je hulp nodig hebt dan kun je via je huisarts medicijnen voorgeschreven krijgen.

De farmacie mag geen reclame maken voor geneesmiddelen, maar mag je wel angst aanpraten; je in een hoek kletsen lijkt de gewoonste zaak van de wereld. Dat gebeurt ook met pijnstillers en andere ogenschijnlijk onschuldige middelen die niet zo onschuldig blijken te zijn als je ze nader onderzoeken gaat.

Hoe bestaat dit?

Zo kwamen wij afgelopen jaar nog iets tegen waarbij wij dachten: ‘Hoe bestaat dit?’
Wie eens in zijn leven een bloedtransfusie heeft gehad doet er verstandig aan een bepaalde website te bezoeken om zo door middel van vragen erachter te komen of je dan mogelijk in aanmerking kan komen voor het Hepatitis B vaccin.

Ongelooflijk hoeveel mogelijkheden er zijn waar je tegenaan loopt als je op het internet aan het zoeken bent naar informatie! Maar wat nog meer bijzonder is, is het feit dat wij met onze website een doorn in het oog zijn bij minister Klink en anderen omdat men van mening is dat dit niet op het internet thuis hoort.

Maar dan maken we de kanttekening dat wij burgers onze informatie juist van de overheid bij EMEA moeten halen als we meer over vaccins willen weten. EMEA is een Europese site, ook dat nog en dus ook op het internet te vinden. Ook ‘oma’ in het bejaardentehuis moet dat maar begrijpen!
Hoe tegenstrijdig zijn deze berichten? Ons zijn ze liever kwijt dan rijk en zelf maken ze volop gebruik van deze mogelijkheden. De grieplijn, allerlei andere informatie van overheidswege verstrekt, alles via het internet.

Maar het RIVM houdt zich aan zijn woord en gaat het offensief groots beginnen om meisjes om te praten, want anders kunnen wij dit niet noemen, om wel in april het HPV‐vaccin te accepteren. Dit kan toch ook alleen een reclamebureau verzinnen om deze varkens los te laten in het oude jaar op de valreep voor het nieuwe?

Men gaat in april beginnen met vaccineren maar nu de Mexicaanse griep niet dat heeft gebracht wat men er van had gehoopt staat de deur alweer open voor de volgende vaccinatiecampagne. Gelukkig zijn wij niet in een winterslaap ondergedompeld dus ook direct op de hoogte van deze praktijken.

Dan de berichten in de kranten over het griepvaccin en de huisartsen. Dankzij huisarts van der Linde weten wij dat zij er een wereldreis aan overhouden, volgens een artikel in Trouw van donderdag 24 december.

Dan kreeg ik van een onderwijzeres vlak voor de kerstdagen het volgende door:

De gevolgen van de griepprik zijn (helaas) al goed merkbaar op mijn werk. (basisschool Amsterdam). Er zijn veel kinderen thuis met de volgende klachten: hoofdpijn, zeer hoge koorts, pijn in het lichaam, overgeven. Verschillende ouders hebben contact opgenomen met de huisartsenpost om advies voor hun kind. Daar staat de telefoon roodgloeiend. Er zijn veel meldingen van kinderen met hoge koorts, 40+.

Over vaccinaties zal in 2009 opnieuw een boel te doen zijn. Het ministerie van VWS gaat een heus reclamebureau inzetten om haar boodschap te vertellen. Professioneel verkopen is kennelijk nodig.

Wat opvallend is dat de kinderen die niet zijn gevaccineerd hooguit verkouden zijn. De kinderen die ziek zijn, zijn allemaal gevaccineerd. Ook heb ik ouders met deze klachten gesproken, zij waren ook gevaccineerd. Een tweetal ouders is met hun kind doorgestuurd naar het ziekenhuis en een baby is opgenomen in kritieke toestand. De kinderen waar het om gaat hebben of eind vorige week of begin deze week hun tweede inenting gehad.

Kunnen artsen nog genieten van hun ‘wereldreis’ als zij dergelijke berichten lezen?

Mogen wij verontrust zijn als we dit per mail krijgen aangeleverd?

Begrijpt een ieder nu wat ons beweegt om de agenda weer vol te krijgen met lezingen zodat wij de andere kant laten horen van de zaken die de overheid systematisch verzwijgt?

Wij dagen u uit om ons te helpen met een ruimte om lezingen te geven ook in het nieuwe jaar en te beginnen bij januari. Als velen hierbij de handen uit de mouwen steken dan vertellen wij verder wat allen behoren te weten. Er is zoveel wat wij van overal vandaan krijgen aangereikt en wat een ieder aangaat. Neem het verhaal van de Belgische apotheker Fernand Haesbrouck:

In zijn laatste nieuwsbrief die hij mij mailde schreef hij over het feit dat rokers met behulp van de farmacie van het roken kunnen afkomen. Maar… in die middelen zit o.a. cocaïne! Waaraan ben je nu liever verslaafd? Fernand heeft al heel wat misstanden aan het licht gebracht, zo ook over de medicijnen die gebruikt worden bij ADHD. Allemaal informatie die velen aangaat. En hebben wij de kinderziektes verruild voor kanker, autisme, ADHD en andere ingrijpende lichamelijke ongemakken met eventueel de dood als gevolg? Ingeruild door vaccins?

Velen willen hier niet aan.

Net zomin willen velen echt luisteren als je vertelt dat de magnetron slecht is voor onze gezondheid. Tijdens mijn lezing komt het altijd even aan bod bij het stukje over gezondheid dat ook van belang is in het hele verhaal als we over vaccins spreken. Want aspartaam in een lichaam en dan een vaccin is ook uit den bozen. Aspartaam is toch al een hersengif; zo ook de verkeerde E‐nummers. Dus we doen altijd nog even een extra duit in het zakje als we het over bewust nadenken hebben ten aanzien van ons lichaam.

Zelfs de meest hardnekkige bacteriën zijn na een minuut in de magnetron volstrekt dood.

Kun je nagaan wat er over is van je voeding na een opwarmbeurt van 5 minuten!

De magnetron dus..

En zo ‘gooien’ we graag de magnetron er ook even in. De reacties zijn divers van beamend, tot vol ongeloof of de reactie: ‘het is toch wel gemakkelijk’.

Wat werd ik gesterkt toen ik het boekje van Gerard van Vliet kortgeleden in handen kreeg. ‘Hét vitaliteit boek’ genaamd. Daarin trof ik het volgende stukje aan: Duizend Dingen Doekje

De beste methode om je keukendoekje bacterievrij te krijgen is die een minuutje in de magnetron te bombarderen met de straling van die magnetron. Op het gemiddelde doekje zitten 500 verschillende bacteriën te wachten op hun kans. Zelfs de meest hardnekkige bacteriën zijn na een minuut in de magnetron volstrekt dood. Kun je nagaan wat er over is van je voeding na een opwarmbeurt van 5 minuten!

Dank je wel Gerard; je slaat de spijker op zijn kop!

Het RIVM gooide de knuppel in het hoederhok door op de valreep van dit oude jaar de plannen bekend te maken ten aanzien van de HPV‐vaccinatiecampagne. Zo hoop ik op mijn manier nu de knuppel in het hoenderhok te hebben gegooid met dit schrijven, om tot nadenken te stemmen en tevens over te gaan tot actie. Als actie zien wij alle hulp graag tegemoet in welke vorm dan ook.

Tevens bedank ik allen die dit afgelopen jaar positief op ons pad zijn gaan meewandelen, nieuwsfeiten door mailden, anderzijds hebben geholpen en zich ook belangeloos hebben ingezet om samen aan de weg te timmeren.
Want één ding moge duidelijk zijn, ‘Verontruste moeders’ komen overál in de media voor, maar zonder de hulp van velen kunnen we samen niet doen wat we nu allemaal doen. Ieder is op zijn of haar eigen wijze een belangrijke schakel!

Graag eindig ik met een stukje wederom uit het boekje van Gerard van Vliet:

Men vreest het meest…

Er is een bekend Oud Hollands rijmpje met de eerste regels “Men vreest het meest het lijden dat men vreest, maar nooit op komt dagen…“

Uit onderzoek blijkt dat heel veel energie naar dingen gaat die je vreest, maar nooit gebeuren. Zonde toch? De optimist laat die dingen komen zoals ze zijn en concentreert zich op de zaken die hij of zij écht kan beïnvloeden.

De site die bij het boek hoort, vind je HIER

Rest mij allen een goede jaarwisseling toe te wensen en een gezond 2010.

Anneke Bleeker,

Bergen NH, 28 december 2009

279 gedachten over “De knuppel in het hoenderhok…

  1. Jeetje Gait
    Kom ik weer eens kijken hiero en er is werkelijk niets veranderd.
    Nog steeds dezelfde debiele botte Drs. John Consemulder met z’n ellelange betogen. Mijn item over duurzaamheid en communicatie (dat brede beeldscherm, weet je nog Jonny-boy en ome Guido) dat werd ruimschoots belachelijk gemaakt.
    Nog steeds hetzelfde gefrustreerde gezeur over egotoestanden en dualiteit wat persé bijelkeer gepropt moet worden tot één. Nou, nou.
    Nog steeds dat handje vol mensen dat wel normaal kan denken, volgens mij dan hoor.
    Natuurlijk mag ik het niet schrijven, en misschien wordt ome Guido zo boos dat mijn reactie geskipt wordt wegens ‘schelden’ maar ik vind het hier nogal heel erg eenzijdig totalitair. Tegen vlees eten zijn, maar wel andere mensen belachelijk maken en niet serieus nemen. Hm. Voedingstekorten???

    Gelukkig zijn er nog steeds mensen die zich aanbieden tot kop van jut (o.a. jij dus), dat houd de zaak levendig en levert veel hits met inkomsten voor ome Guido.

    Sterkte met bepaalde verdwaalde types hier Gait, en ik vind je nog steeds erg dapper.

  2. @ea
    Hahaha leuke opmerking je hebt helemaal gelijk hij kletst uit zijn kleine hersenstam achter in zijn nek. Het is in licht dat licht bestaat.

  3. de Verlosser zei,Waarlijk beschouw deze lieden niet als mensen,reken ze liever tot de dieren.Want precies zoals beesten elkaar opeten, zo eten zulke menselijke wezens elkaar op.

  4. Kijk, iemand gooit een stok in het hoenderhok (ook een ruimte waar andere wezens zich bevinden lijkt het wel)en het effect is duidelijk!

    Het wordt tijd voor een nieuwe wereld. Vanavond op http://www.argusoogradio.org (van 20-22 uur)praat ik als host met zeer interessante gasten die zich ook bezig houden met duurzame initiatieven, zelfvoorzienende woongemeenschappen en een ‘betere wereld’. Misschien tot vanavond!

  5. Tot vanavond john ! weet je al wie de gasten zijn ? zijn ze echt bezig meet duurzame initiatieven of alleen met zakken vullen zoals jij en guido.

    en trouwens heb je nu psychologen titel wel of noem je je zelf alleen maar zo ?

  6. @gait Ik moet concluderen dat je geen vragen voor mij hebt .Je stelt er geen dus .Ik wacht nog steeds op de antwoorden die jij vergeten lijkt te zijn te geven ,heb de tijd .

  7. @zuig zoen thnx,hoezo dan mag ik niet vragen om de antwoorden op mijn vragen ?das nieuw voor mij .En goede voornemens alleen voor een nieuw jaar ?das net zoiets als een kerstbestand in een oorlog en daarna weer knallen .liefdevolle groet marcel

  8. @zuig zoen ,vindt jij gait erg dan ?hij verkondigd ook alleen maar wat hij geloofd.En voor dat je verder gaat met oordelen heb jij wel goede voornemens dit jaar?enzo ja welke ? of mag ik dat niet vragen ?en als je voor dit jaar goede voornemens heb gemaakt waarom dan wachten tot dat het oud en nieuw is had je ze niet eerder kunnen maken ?liefdevolle groet marcel

  9. Kijk dat bedoedel ik nou, weer gezever en gezeur over wie oordeelt, je doet zelf niet anders dan, je bent immers niet ze heel erg liefde vol als het wel blijkt.

  10. @ zuig zoen ha daar was je weer waar oordeel ik deze keer volgens jou? weet je zeker dat je niet gait bent in een nieuw jasje ? vragen stellen is niet oordelen hoor .Of is de definitie aangepast ?En waarom niet gewoon een antwoord geven op mijn vragen ?ze zijn toch niet echt heel moeilijk toch?dikke zuigzoen van mij aan jou haha

  11. @ Zuig Zoen

    De appel valt nooit verder dan zijn eigen boom !, niveau zakt al weer dit jaar naar lagere levels toe…

    @ marcel w

    Begrijp wat je bedoel, maar iedereen is zo wie hij is, en het hele probleem is lijkt mij te accepteren wie nou wie is, zonder Gait hadden we nooit de velen botsingen gehad tussen en met elkaar, hij is als mens ook niet verkeerd!
    Als we allemaal hier zo aan het roepen zijn dat we allemaal van die broeders van het witte licht zijn en zo goed met elkaar om kunnen gaan is het dan niet eens de tijd om met elkaar gewoon eens volwassen om te gaan dan hier een 2de Afghanistan te gaan beginnen ?????

    Lief zijn begint bij je zelf en daarna voor die ander die zo anders is dan anders en dat zou een heel goed begin kunnen zijn voor elkaar in dit nieuwe jaar, weet je ik denk dat ik daaraan maar mee ga doen, iedereen een lachend en lieve groet toe stoppen dus jou ook !!!

  12. @paul bedankt maar als je goed leest zie je ook dat ik gait niet veroordeel .Elk mens zijn/haar waarde hoor begrijp me niet verkeerd.Maar roepen om antwoorden als je die zelf niet geeft vind ik een weinig onzinnig ,zeker als je de antwoorden die je krijgt niet als antwoord accepteerd.Als ik vraag om antwoorden mag je ook gewoon zeggen dat je ze niet wilt geven of niet hebt even goeie vrienden hoor maar niet roepen dat de ander ze niet geeft dat geeft geen pas.En daar mag ik je dan liefdevol op wijzen of niet? liefdevolle groet marcel

  13. @ marcel w

    Ik niet goed lezen ? dan vraag ik me af wat ik hier nog doe…

    Weet je vriend stel vaak mensen allerlei vragen waar ik ook nooit antwoord op krijg, ik kan dan afzakken naar iets waar ik me waarschijnlijk niet tussen zal willen bevinden, krijg ik dat antwoord nog steeds niet dan ga ik het gewoonweg zelf opzoeken.

    Maar soms kan die persoon in kwestie het ook NIET weten, in beide gevallen zullen we het dan maar laten rusten en eaccepteren dat we niet voor niets alles zomaar gepresenteerd krijgen op een zilverachtig blaadje.

    Een oordeel spreek je meestal altijd uit als je eigen woorden te kort schijnen te schieten waneer je jezelf niet begrijpt en die ander niet snappen wilt.

    Dit soort dingen doe ik dagelijks aan de lopende band en weet je het lucht ook zo verschrikkelijk lekker op, moet je ook eens proberen…

    Diepe liefde volle groet…

  14. @gait zoek ze maar terug in mijn comments ik hou er niet van me te vaak te herhalen

    @paul Ik stel niet dat je niet goed leest maar als je dat zo opvatten wilt be my gast.En als ik vragen stel hecht ik er belang aan dat ze beantwoord worden of dat duidelijk wordt gemaakt dat het antwoord niet gegeven kan/wil worden evenzo goed hoor .En over oordelen denk ik toch anders dan jij schijnt het ,geeft verder nix. Oordelen doe ik liever niet en al zeker niet terloops omdat ik mezelf niet zou begrijpen of een ander niet snap.Ik kan wel opmerken dat het lijkt of dit of dat maar verder wie ben ik om te oordelen .
    Ontspannen doe ik dan ook weer anders dan jij blijkbaar.maar ieder het zijne toch?En oja preken voor eigen parochie is m.i. ook niet erg zinvol.MInstens zo diepe en liefdevolle groet terug en dat je maar mag krijgen wat je nodig hebt dit jaar en de jaren die nog komen marcel

  15. “Dit soort dingen doe ik dagelijks aan de lopende band en weet je het lucht ook zo verschrikkelijk lekker op, moet je ook eens proberen…”

    Door niets meer te willen van die ander en het lekker zelf allemaal uit te zoeken!

    -> had er tussen moet staan<- oh oh !

  16. @janee lijkt me ook wel eens leuk ,zie je vast een heleboel dat je niet verwacht is wel leuk hoor.Ook praat het vaak wat makkelijker.liefdevolle groet en ook voor jou dat je alles maar mag krijgen dat je nodig hebt.marcel

  17. @ marcel w

    Ja inderdaad je kent me niet eens en het lijkt dat je wel heel goed op de hoogte van mij bent dat ik anders dan mezelf ben.
    Stop eens zo met verdedigen!

  18. @ marcel w

    Moeilijk heh! om die ander eens te begrijpen dat ie anders dan jij enkel bent.

    Tis niet alleen lezen en roepen alleen maar tis ook van gelijkestrekking kunnen worden.

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.