Gezondheid :
Baarmoederhalskanker-vaccinatie, waar zijn we mee bezig?!
Onthullende feiten over de verzwegen bijwerkingen van de HPV-vaccins.
Vele duizenden internationale meldingen van ‘bijwerkingen’ hebben laten zien dat de genetisch gemanipuleerde HPV-vaccins, zoals het baarmoederhalskankervaccin ‘Gardasil’ zeer ernstige en vaak permanente schade kunnen toebrengen.
Désirée Röver is auteur van een boek over dit onderwerp en is -gaandeweg haar boek- vreselijk geschrokken van de zaken die zij tegenkwam. Hoe is het mogelijk dat overheden en experts zo nalatig zijn. Ze geeft in haar nieuwe boek, dat in mei uitkomt, opzienbarende informatie en onthult de verzwegen kanten.
Wanneer je baarmoederhalskanker krijgt, dan is dat afschuwelijk en zou je willen dat er een snelle en veilige manier bestaat om dit te voorkomen. Maar voordat we jonge meisjes inenten met het humaan papillomavirus (HPV) vaccin is het wel zaak om te weten wat dit voor gevolgen heeft.
De producenten van dit vaccin schromen niet om door middel van emotionele chantage jonge meisjes te intimideren via scholen, universiteiten, kranten, televisie en internet. Ook artsen en ministers nemen deze informatie klakkeloos over en zijn onbekend met de werkelijke feiten en verborgen bedoelingen. Vele duizenden internationale meldingen van ‘bijwerkingen’ hebben laten zien dat de genetisch gemanipuleerde HPV-vaccins zeer ernstige en vaak permanente schade kunnen toebrengen. De auteur geeft opzienbarende informatie en onthult de verzwegen kanten.
Weet wát je spuit! En lees, vóór je spuit.
Het opzienbarende boek van vaccinatie-expert Désirée Röver
Désirée L. Röver beschikt over een breed historisch overzicht van de westerse patentgeneeskunde. Daarnaast heeft zij via haar wereldwijde contacten met artsen, therapeuten en onderzoekers een gedegen wetenschappelijke onderbouwing verzameld in het fascinerende veld van complementaire en holistische benaderingen van gezondheid. Désirée is medisch research journalist, en auteur van het nieuwe boek over de krankzinnige campagne voor vaccinatie tegen baarmoederhalskanker. Naast het schrijven van artikelen geeft zij lezingen en workshops, en treedt zij op als dagvoorzitter van (medische) congressen en openbare debatten.
Baarmoederhalskanker, HPV-vaccins als een ‘deus ex vagina’
Deze omschrijving slaat enkele essentiële stappen in de realiteit over: de vaccins zouden immers hoogstens kunnen beschermen tegen een infectie met de humaan papillomavirus (HPV) stammen 16 en 18, de HPVs in het vaccin. Ten eerste gaan de meeste HPV-infecties vanzelf weer over. En ten tweede zijn aan de ontwikkeling van een HPV-infectie tot baarmoederhalskanker aanzienlijke voorwaarden verbonden, zoals genetische- of chromosoomveranderingen (Matthias Dürst, universiteit van Jena).
Aan de ontwikkeling van een HPV-infectie tot baarmoederhalskanker zijn aanzienlijke voorwaarden verbonden, zoals genetische- of chromosoomveranderingen (Matthias Dürst, universiteit van Jena). Inentingen tegen HPV-infectie zijn vergelijkbaar met het schieten met een machinegeweer op een mug!
De brief die de GGD Regio Nijmegen verstuurt, spreekt de vaccinkandidaten populair aan met ‘meiden’, en eindigt met de belofte dat ‘na de derde prikronde onder alle meisjes die zich hebben laten inenten, vijf iPods worden verloot’… De motivatie voor dit merkwaardige regionale GGD-initiatief: “Om binnen de campagne voldoende bescherming te realiseren, is het van belang dat de meisjes alle drie de prikken halen. De GGD’en leveren op verschillende manieren inspanning om de meisjes hiertoe te motiveren. Hoe zij hieraan invulling geven, is de keuze van de lokale GGD’en zelf”, aldus Loes Hartman, communicatieadviseur GGD Nederland. Het uitgangspunt is kennelijk dus dat de vaccins veilig zijn. Feit is, dat de injecties nogal pijnlijk kunnen zijn, hetgeen de aangewezen twee extra toedieningen geen pretje maakt. Wat betreft de vragen die deze HPV-vaccinatie uitnodigingen oproepen, het volgende:
Lees - vóór vaccinatie! – de Cervarix productinformatie. Bekijk (met je ouders) het filmpje HPV-vaccinatie op deze site van Kidsfeeling. Informeer je zelf in ieder geval en neem niet klakkeloos aan wat anderen je vertellen. Deze informatie is onvolledig en kan bijzonder schadelijk voor je zijn. En verder kan ik alleen maar zeggen wat ik, gebaseerd op mijn intensieve research, zou doen als ik een Nederlands meisje was en nu over deze HPV-vaccinatie zou moeten beslissen:
Lees vóór vaccinatie!, de Cervarix productinformatie. Bekijk (met je ouders) het filmpje HPV-vaccinatie Informeer jezelf en neem niet klakkeloos aan wat anderen je vertellen. Die informatie is onvolledig en kan bijzonder schadelijk voor je zijn.
IK ZOU UIT DE BUURT BLIJVEN VAN WELKE VACCINATIESPUIT DAN OOK. EN IK ZOU HÉÉL VER WEG BLIJVEN VAN DEZE HPV-VACCINS.
De volgende punten zijn goed om te weten vóór HPV-vaccinatie:
- HPV-vaccinatie is losgebarsten in uitgerekend die landen waar baarmoederhalskanker een hekkensluiter is, dankzij uitstrijkjes binnen gestructureerd bevolkingsonderzoek. Maar let wel: met en zonder HPV-vaccins blijven deze uitstrijkjes altijd nodig!
- Het verband tussen een HPV-infectie en baarmoederhalskanker is een aanname. De vaak herhaalde term ‘een noodzakelijke oorzaak’ is geen wetenschappelijk bewijs.
- Dr. Elizabeth R. Unger, hoofd van de Papillomavirussectie van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC), gaf in een presentatie in 2001 kristalhelder aan: “Een HPV-infectie is op zich onvoldoende voor de ontwikkeling tot baarmoederhalskanker.” Ergens onderweg is dit in de tekst van Gardasil’s FDA-goedkeuring in 2006 geruisloos veranderd in: “HPV is de oorzaak van 70% van alle gevallen van baarmoederhalskanker”…
- In de aankondiging van deze FDA-Gardasilgoedkeuring staat: “Hoewel de studieperiode niet lang genoeg was voor het zich ontwikkelen tot baarmoederkanker, gelooft men dat het voorkómen van deze voorloperlaesies hoogstwaarschijnlijk de preventie van baarmoederhalskanker tot gevolg heeft.” Opnieuw een vaak herhaalde frase.
- In het advies van de Gezondheidsraad: “Het vaccin is zeer effectief tegen de voorstadia van baarmoederhalskanker. Het is zeer aannemelijk dat daarmee baarmoederhalskanker ook wordt voorkomen.” (RIVM, Vaste Prik, HPV-Special, dec.2008(04):4).
- Uit onderzoek is bekend dat een HPV-infectie meestal vanzelf weer verdwijnt. Waarom dat bij een heel enkele vrouw niet gebeurt, is onbekend.
- Een verrassende Gardasilstudie-uitkomst is: Meisjes/vrouwen, op het moment van vaccinatie met de HPV-vaccinstammen besmet, lopen maar liefst 44,6% meer kans op het ontwikkelen van baarmoederhalskanker… Voorafgaand aan de vaccinaties worden ontvangsters niet op aanwezigheid van deze HPV-stammen getest.
- De HPV-vaccins Gardasil (Merck)en Cervarix (GSK) zijn gebaseerd op genetisch gemanipuleerde virusonderdelen (virus gelijkende partikels, VLPs, manteleiweitten). De Amerikaanse arts dr. Bill Deagle zegt over deze nooit eerder in de natuur voorgekomen entiteiten: “De DNA-inhoud voegt zich in in het gastheer-DNA, en in die zin is het vaccin dus levend. Het maakt genetisch gemodificeerde gastheren [lees: genetisch veranderde mensen]. Het is een gencassette met schakelgenen die epigenetisch [vanuit externe omstandigheden] genen kunnen aan- en uitzetten die onvruchtbaarheid teweegbrengen, auto-immuniteit, en kanker met abnormale orgaanontwikkeling.”
Het vaccin is dus gevaarlijker dan een infectie…
Een verrassende Gardasilstudie-uitkomst is: Meisjes/vrouwen, op het moment van vaccinatie met de HPV-vaccinstammen besmet, lopen maar liefst 44,6% meer kans op het ontwikkelen van baarmoederhalskanker…
Voorafgaand aan de vaccinaties worden ontvangsters niet op aanwezigheid van deze HPV-stammen getest.
- Ook dr. Rebecca Carley benadrukt: “We gaan een enorme toename zien in onvruchtbaarheid en baarmoederhalskanker.” En: “Deze HPV-vaccins veranderen de menselijke genetische structuur.”
- Behalve een gevaarlijke hoeveelheid van de zeer giftige stof aluminium bevatten beide HPV-vaccins ook andere substanties die absoluut niet in het lichaam of de bloedstroom thuishoren. Zoals de vreemde eiwitten, afkomstig van het kweekmedium van de virusgelijkende partikels (VLPs) – bij Gardasil gisteiwitten, bij Cervarix eiwitrestanten van insectencellen. Deze kunnen in het lichaam op korte termijn een anafylactische shock veroorzaken, en op de langere termijn uiteenlopende auto-immuunreacties.
- In de landen waar al eerder met HPV-vaccinaties werd begonnen, hebben vele, zeer ernstige negatieve effecten plaatsgevonden. Dat geldt zowel voor Gardasil (in Amerika, Australië, en bijvoorbeeld Spanje), als voor Cervarix (Groot-Brittannië).
- Een document van de Food and Drug Administration (FDA, lijkt op ‘ons’ RIVM) meldt dat sinds de invoering van het vaccin in Amerika in juni 2006, Gardasil gemiddeld één dode per maand heeft opgeleverd… naast allerlei andere ernstige gevolgen, zoals de verlammingsziekte Guillain-Barré, een polioachtig verschijnsel, ook voorkomend na toediening van andere vaccins. (Controversial HPV Vaccine Causing One Death Per Month: FDA Report. Melding tot januari 2008 van 140 ‘serieuze’ negatieve reacties, waaronder 27 ‘levensbedreigende’ gevallen, 10 spontane abortussen, en 6 gevallen van de slopende verlammingsziekte Guillain-Barré Syndroom. KLIK HIER VOOR INFO.
- Het Amerikaanse National Vaccine Information Center (NVIC) heeft de negatieve effecten door Gardasil vergeleken met die van het meningitisvaccin Menactra. Gardasilinjecties leverden 30 maal meer meldingen op, waaronder 3 maal meer Eerste Hulp bezoeken (ruim 5.000) . Mede-NVIC-oprichter Barbara Loe Fisher: “Dankzij dit rapport weten we nu dat er meer reacties en sterfgevallen in verband staan met Gardasil, dan met welk ander vaccin dan ook, gegeven in dezelfde leeftijdsgroep.” KLIK HIER.
- Het NVIC heeft daarom in februari 2009 de handtekeningenactie gestart voor een petitie die de President en het Congres verzoekt om een officieel onderzoek naar de Gardasildoden. KLIK HIER
- In februari 2009 haalde Spanje 76.000 doses Gardasil van de markt nadat twee meisjes in Valencia enkele uren na hun HPV-vaccinatie in de intensive care waren beland.
- HPV-vaccins zijn bedoeld voor een ziekte die feitelijk 10 tot 35 jaar na infectie verschijnt. De bescherming die de HPV-vaccins zouden bieden, houdt hooguit 5,5 jaar aan (=de duur van de gedane studies). Herhalingsinjecties zullen dus nodig zijn – met alle risico’s van dien. Herb Newborg, The Tragic Truth behind the Gardasil Nightmare, KLIK HIER VOOR INFO
Stel, je wilt je niet laten vaccineren. En je wilt wèl vrij blijven van baarmoederhalskanker… Wat kun je doen? Voor alle ziekten geldt: voorkómen is beter dan genezen!
- Allereerst, laat je niet bang maken door wat fabrikanten en overheidsinstanties roepen. Hoe harder ze pushen, hoe meer je moet opletten. Als je bang bent, kun je wel meppen en rennen, maar niet helder nadenken. Dus: maak jezelf met diep ademhalen weer rustig!
- Heb respect voor jezelf en voor je lichaam! Doe niet mee aan wat anderen denken dat ‘IN’ of ‘CHILL’ is. Wanneer je van binnen een NEE voelt, handel daar dan naar. Een betere raadsvrouwe heb je niet. JIJ bent de baas over je lijf! Dat geldt altijd. Ook voor jongens en vaccins!
- Een gezond lichaam kan in principe iedere infectie het hoofd bieden.
Daarom, eet goede, zuivere voeding:
- Kies zoveel mogelijk onbewerkte, herkenbare biologische (!) bestanddelen.
- Vermijd alle knutselvoedsel en vloekvoer uit pakjes, flesjes en potten. Wanneer dat niet (helemaal) lukt, lees dan altijd wel het etiket! Alle verpakte ‘voedingsmiddelen’ zijn beladen met giftige E-nummers, de gevaarlijkste daarvan zijn aspartaam (E951) en MSG (E621-5). Weet wat je eet, en koop het boekje “Wat zit er in uw eten?“;
- Vermijd lichaamverzurende suikers, koffie en alcohol (kanker is dol op een zuur lijf);
- Ontgift je lichaam regelmatig (bijvoorbeeld met spirulina of chlorella) en drink dagelijks veel vitaal, gefilterd water;
- Een HPV-infectie is te voorkomen en te verhelpen met onder meer voldoende vitamine A en foliumzuur;
- En het belangrijkste: uitstrijkjes blijven altijd noodzakelijk…
Wat voor de ontvangsters van deze HPV-vaccins de winst zou moeten zijn, is mij met het vorderen van mijn onderzoek alleen maar steeds minder duidelijk geworden!
Wie nog meer gedetailleerde informatie en literatuurverwijzingen zoekt, verwijs ik naar mijn boek. Vanaf mei 2009 verkrijgbaar bij boekhandel, www.ankh-hermes.nl, en www.bol.com.
(Ankh Hermes, ISBN 978.90.202.0327.1, paperback, € 14,50)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
NU BIJ WANTTOKNOW.NL/.BE:
2 UITSTEKENDE INFORMATIEVE DVD’S OVER VACCINATIES: KLIK HIER!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Plaats uw reactie hier
Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com.
13:10 7 april 2010
hallo,
ik heb een vraag:
ik heb een maand of 3 geleden een prik in de pees van mijn duim gehad. dat deed echt verschrikkelijk pijn ik kreeg buikpijn werd misselijk enzo. sinds dien ben ik als dood voor prikken maar toch heb ik daarna nog vele prikken moeten ondergaan bijv. bloed prikken narcose prik. en nu ze hier vertellen dat die nog best pijn doet ook wil ik graag weten van iemand die die prik heeft gehad of die pijn deed of een beetje.
gr.
17:58 16 maart 2010
@Marjan, het is belangrijk dat je met je ouders bespreekt wat je wel of niet moet doen. Het is goed dat je er over nadenkt en je eigen mening probeert te vormen en dat vervolgens bespreekt met je ouders. Ik denk dat je rond de twaalf jaar bent en dan mag je al meepraten maar je ouders hebben tot je 16e jaar het recht te zeggen wat zij goed voor jou vinden, daarna mag je echt zelf beslissen. meedenken is alvast een goede start en erg knap.
17:28 16 maart 2010
Hejjj iedereen,
Ik kan de prik ook halen, maar ik ga het ook niet doen..
Dat is omdat er nog geen mensen lopen die het virus al 10 jaar inzich hebben en omdat je de prik ook nog een keer kunt ophalen als je 17 bent…
15:47 11 maart 2010
Hoi Lola,
Ik denk dat jij nog minderjarig bent. Zou het dan niet beter zijn om dit met je ouders of verzorgers te bespreken.
Of met iemand die je vertrouwt!
groetjes Lianne
15:38 11 maart 2010
Hoi!
Moet ik deze prik nou wel of niet nemen?
Ik snap het niet helemaal
Groetjes Lola
16:33 3 januari 2010
@ ayayayay
Draag jij nu ook van die tentanus pampers ?!
15:16 3 januari 2010
@ Lemetje
ik snap je beweringen maar het is beter dat meisjes of hun ouders naar de huisarts gaan voor hun informatie over wel of niet vaccineren
15:14 3 januari 2010
@ ayayayay
wat een mooi helder stukje !
dank hiervoor !!
14:52 3 januari 2010
-het virus (HPV) baarmoederhalskanker zou kunnen veroorzaken en dat het lichaam kan zichzelf genezen van het HPV virus.
Hier heeft ze gelijk in. Er zijn meer dan 150 typen HPV bekend en in bijna alle gevallen kan je lichaam het virus na enige tijd zelf opruimen.
Helaas is het toch niet zo zwart-wit als het lijkt. Er zijn namelijk ook zo’n 30 kwaadaardige typen HPV. Bij 5% van de van de vrouwen ruimt het lichaam het virus niet op en juist die vrouwen hebben dus kans dat de infectie leidt tot kanker.
-Een uitstrijkje werkt 100%.
Het vaccin is geen wondermiddel. Het beschermt voor 70% tegen baarmoederhalskanker en dat is natuurlijk niet genoeg om te zeggen dat je deze ziekte helemaal niet meer zou kunnen krijgen. Daarom is het verstandig om elke 5 jaar een uitstrijkje te laten doen, om toch eventuele voorstadia van kanker op te sporen, die door HPV typen veroorzaakt worden die niet in het vaccin zitten. Uitstrijkjes zijn dus niet echt een preventie middel, mits je er op tijd bij bent. Het spoort alleen kanker op, maar kan het niet voorkomen. De uitspraak dat “een uitstrijkje 100% werkt” is dus niet waar. Het werkt misschien wel goed om het vast te stellen, maar niet om het niet te krijgen!
-De vaccinatie in Amerika heeft aan diverse meisjes het leven gekost en velen zijn verlamd geraakt.
Dit zijn hardnekkige verhalen die ik steeds op elke site en op elk filmpje zag terugkomen. Ik kan me heel goed voorstellen dat je even moet slikken na dit soort verhalen. Er zijn namelijk ook uitzendingen te vinden van CNN die deze meisjes heeft opgezocht.
Vooralsnog is er nog steeds geen wetenschappelijk bewijs dat verlammingen of doden zijn gevallen als gevolg van de HPV inenting.
Na studies onder 17000 vrouwen zijn er geen bijwerkingen als verlammingen of doden opgetreden waarvan bewezen is dat het door de vaccinatie komt. Ook bij meisjes van dezelfde leeftijd die niet gevaccineerd zijn treden bepaalde verlammingen op (bijvoorbeeld als gevolg van een virus) en incidenteel een (acute) dood. In de gevaccineerde groep is dit aantal niet hoger.
-De bijwerkingen van de vaccinatie zijn nog niet allemaal bekend.
Dit is niet waar. De bijwerkingen verschillen natuurlijk wel per persoon, maar er is zeker heel nauwkeurig bijgehouden in onafhankelijke studies welke bijwerkingen er zijn opgetreden. De bijwerkingen die het meeste voorkwamen was pijn op de plaats van inenting en een beetje roodheid. Hierboven zie je een stukje geknipt uit de bijsluiter van Gardasil.
Op de fora van kranten kwam ik vaak het argument tegen dat gezond eten, genoeg bewegen en leven met respect voor je lijf kanker wel kan voorkomen. Pas nu werd het mij duidelijk dat heel veel mensen niet weten dat baarmoederhalskanker door een virus wordt veroorzaakt. Het is niet zoals andere kankersoorten, waarvan nu nog wordt aangenomen dat je het je gewoon “overkomt”.
Er gaat in Nederland bijna niemand meer dood aan de gevolgen van difterie, kinkhoest of tentanus doordat ouders hun kinderen tegen deze ziekten laten inenten. De ‘kritische’ ouders die dat niet doen, hoeven ook niet veel te vrezen, want behalve in de biblebelt loopt je zoon of dochter nauwelijks de kans deze ziekte daadwerkelijk te krijgen.
Veel ouders denken vaak dat de farmaceutisch industrie hen manipuleert, dat het zakkenvullers zijn, en dat geld het enige is waar ze op uit zijn. Mensen vergeten vaak dat de ontwikkeling van een vaccin veel tijd en geld kost. Dit verklaart de vaak hoge prijs van vaccins, zeker als er nog maar een paar geneesmiddelen fabrikanten zijn die het HPV vaccin maken. De geneesmiddelen industrie heeft ook vaak dure onderzoeken naar nieuwe geneesmiddelen en vaccins die helaas geen succes zijn.
Wat belangrijk blijft na de vaccinatie is dat meisjes moeten weten dat deze inenting baarmoederhalskanker niet volledig voorkomt. Het is nog niet helemaal bekend hoe lang het HPV vaccin bescherming geeft; dit is tenminste 5 jaar. Er lopen veel studies die dit precies onderzoeken. Voorlichting over een uitstrijkje blijft belangrijk en denken dat je na de vaccinatie er dus op los kunt leven is schijnveiligheid.
In het Nederlands Dagblad zei professor Wolter Oosterhuis dat meisjes die een monogaam huwelijk aangaan en die voor hun huwelijk daar ook naar leven, geen inenting nodig hebben tegen baarmoederhalskanker. Kortom: ga als een maagd het huwelijk in, dan krijgt het virus geen kans.
Hier ben ik het niet mee eens. Je weet immers niet of je partner het virus bij zich draagt en als dit zo is dan kan je niet voorkomen dat je zelf besmet raakt.
15:38 11 april 2010
Ayayayay zegt het volgende :
“Veel ouders denken vaak dat de farmaceutisch industrie hen manipuleert, dat het zakkenvullers zijn, en dat geld het enige is waar ze op uit zijn. Mensen vergeten vaak dat de ontwikkeling van een vaccin veel tijd en geld kost. Dit verklaart de vaak hoge prijs van vaccins, zeker als er nog maar een paar geneesmiddelen fabrikanten zijn die het HPV vaccin maken. De geneesmiddelen industrie heeft ook vaak dure onderzoeken naar nieuwe geneesmiddelen en vaccins die helaas geen succes zijn.”
Kijk naar de laatste supergevaarlijke Mexicaanse griep. We zijn het er toch wel over eens dat deze zwaar overtrokken toestand de geloofwaardigheid van die farmaceutiche industrie danig heeft doen afnemen. Alleen al in Nederland kostte de medicijnen honderden miljoenen euro’s. Wereldwijd loopt dit dus waarschijnlijk in de miljarden. Hoeveel ontwikkelingskosten mogen we hier van afhalen ? Voor een medicijn dat binnen een jaar ontwikkeld is ?
Nee, mij lijkt ook dit zakkenvullen van de eerste orde. Deze industrie zit te wachten op de volgende “pandemie” om dan eerst angst te zaaien en vervolgens hun producten tegen woekerprijzen aan zoveel mogelijk mensen te slijten.
Ik ben benieuwd of zij of hun kinderen ook ingeent worden.
14:24 14 november 2009
@Lemetje, mooi geformuleerd, nuttige tips voor de jongeren (en volwassenen natuurlijk ook!). Dank je hiervoor!
14:06 14 november 2009
Hallo allemaal,
Ik ga nu iets vertellen waar ik absoluut niet mee te koop loop. Niet omdat ik me ervoor schaam, integendeel. Ik kon er niets aan doen.
25 jaar geleden, ik was toen 25, is er bij mij baarmoederhalskanker geconsteerd. Het scheen zeer agressief te zijn, dus binnen een mum van tijd opgenomen en geopereerd. De huisarts had ook een uitstrijkje opgestuurd naar het analytisch centrum en die zeiden; afdoen als infectie, maw niets aan de hand. Ik was toen al geopereerd en de gynacoloog zei dat ik niet later had moeten komen.
Als er in die tijd een vaccin bestond tegen deze kanker, had ik hem zeker niet genomen. Ik ben liever gezond en gelukkig zonder baarmoeder dan ongelukkig door die vaccinatie. Helaas heb ik hierdoor ook geen kinderen, terwijl ik er wel graag had gehad.
Ik heb mijn leven anders gaan ingericht en heb het nu naar mijn zin en wat ik niet heb, kan ik ook niet missen.
Wat ik de meiden wil aanraden; Ga liever regelmatig naar de huisarts voor een uitstrijkje en doe geen gekke dingen als je met een jongen bent. Vrij altijd veilig, tenzij je een vaste partner hebt en zeker weet dat hij ‘schoon’ is en absoluut trouw aan jou. Voor jou geldt hetzelfde. Wees altijd heel schoon op jezelf en blijf weg van allerlei vaginale smeersels, ook geen zeep! Je eigen lijf kan het allemaal heel goed regelen. Gebruik geen tampons, maar ouderwets maandverband. Geen vreemde voorwerpen in de vagina of je moet heel zeker weten dat het goed schoon is; ook de handen van jou en je partner. En van een tampon weet je dat niet .
Ik weet niet waardoor ik ziek ben geworden, dat is nog steeds een raadsel, maar wat ik wel weet is dat je als meisje altijd voldoende beweging moet hebben en houden, dat bevorderd de bloeddoorstroming in je lijf en dus ook in de geslachtdelen. Belangrijk als je menstrueert. De voorbereiding van een zwangerschap moet eruit als je eitje niet bevrucht is en als je geen beweging hebt gaat het niet grondig genoeg.
Als je aan deze simpele regels houdt, kan je weinig gebeuren. Nogmaals; laat regelmatig een uitstrijkje maken, ook al is het ongemakkelijk. Het is jouw gezondheid en toekomst met kinderen.
Ik wens jullie wijsheid bij een goede beslissing over je gezondheid en toekomst.
09:17 9 september 2009
@M: kan het zijn dat zij het ook niet precies weten..? En dat we met z’n allen meedoen, op deze manier, aan het versterken van die onwetendheid. Pak je eigen verantwoordelijkheid op en KIES ZELF!
07:10 9 september 2009
nou, ik snap alle twijfels, maar op deze manier maak je jezelf alleen maar ongelofelijk bang, ik ben bijna 15, en ik krijg volgende week de 3e prik, ik heb last van een stijve arm, flauw en zo, maar dat heb ik bij ELKE prik! en ja er zijn mensen aan dood gegaan, wie zegt dat ze niet al een vreselijke ziekte hadden? ik vind, dat als je je kan beschermen je dat moet doen. doe nou gewoon neit zo aanstellerig. als het gevaarlijk was, deden ze het niet. denk je dat ze alle jonge meisjes in nederland gehandicapt willen?! kom op, dat is NOG grotere onzin.
19:47 16 juni 2009
Weet je waar ik me boos over maak. Mijn 12-jarige dochter en ik hebben samen besloten dat ze geen vaccinatie gaat halen. Terwijl zij toch twijfelde omdat haar schoolvriendinnetjes wel gingen.
We hebben haar met de antwoordkaart afgemeld!
Vandaag krijgen we een brief in de brievenbus of ze zich misschien bedacht heeft!? m.vr.gr. hpv team WAAR GAAT DIT OVER????
16:10 19 mei 2009
In Engeland hebben 1300 meisjes schade opgelopen door het HPV vaccin.
Verlammingen en epilepsie zijn één ven de bijverschijnselen.
http://www.naturalnews.com/026293.html
21:30 23 april 2009
Hoi Annelies..
Ik wil graag deze reactie in een ‘Lezersbrief’ extra onder de aandacht brengen. Je e-mail werkt niet. stella-geen…
Stuur me even je reactie. guido@wanttoknow.nl
03:09 23 april 2009
Garriet, google even naar de Georgia Guide Stones en je ziet en weet alles wat men wil met ons.
Aan alle meisjes hier, die niet weten of ze de vaccinatie’s gaan halen of niet, wil ik zeggen, als je het niet weet, dan doe je het niet. Onderzoek, er is genoeg te vinden op het internet.En doe het samen met je ouders.
Ik, zal blijven benadrukken, nav van mijn onderzoek, dat een HPV-infectie 127 soorten heeft waarvan er 15 tot 18 gevaarlijk zijn. Cervarix biedt op hun verpakking 100% garantie tegen BMHK. Na een intervieuw heeft Glaxo-Smtih Kline dit percentage teruggebracht naar 70%. Maar …… uit de huidige onderzoeken blijkt dat een MOGELIJKE bescherming tegen BMHK slechts 26% is. Erger is, dat Amerikaanse onderzoeken hebben uitgewezen dat iets minder dan 17% MOGELIJK bescherming biedt.
Dat MOGELIJK weten we pas over minimaal 20 jaar !!!
Wat we wel weten, is: dat er meer dan 45 meisjes binnen twee jaar overleden zijn nav. het HPV-Vaccin; wereldwijd zijn de talloze meisjes met verlammingen, ademhalings-stoornissen, epileptische aanvallen, bloedstolsels, enz. Dit is allemaal binnen twee jaar, door een niet bewezen vaccin.
Kijk op: http://www.EU2009.Come2me.nl . Daar heb ik oa een video-document waarom en hoe het vaccin opgenomen is in ons Rijks Vaccinatie Programma. Waar staat, dat er slechts aan 2 van de 7 voorwaarden voldaan werd, voordat het opgenomen werd in het RVP.
Dit gaat NIET om onze gezondheid !!
00:23 21 april 2009
Dag Amanda,
kijk bij de Vereniging voor Kritisch Prikken. Zij hebben contacten met artsen die hier advies over geven. In principe is niet doorgaan een serieuze optie! http://www.nvkp.nl/nederlandse-vereniging-kritisch-prikken/home/
00:19 21 april 2009
Hoi, ik heb 2 van mijn dochters de 1ste prik laten geven (ook ik dacht goed te doen) maar wil de rest vd prikken na al die info eigenlijk niet meer geven is dit raadzaam of moeten we alsnog door gaan.Gr een verontrustende moeder
15:03 10 april 2009
We hebben ben ik bang geen idee van de omvang van de invloed van farmaceutische industrie op onze overheid/ samenleving/ media etc. Er worden TRILJARDEN omgezet in de industrie die ons leven zogenaamd gezond houdt!! Huisartsen krijgen vakantiereisjes, computerspellen/ bonussen aangeboden als ze het medicijn van de fabrikant voorschrijven..ondanks betere resultaten bij concurerende fabrikanten!!
Het is een schande dat de nederlandse overheid ons allen zo voorliegt. Maar feit is: de nederlandse overheid is maar een heel klein spinnetje in het O ZO GROTE WEB. Ze weten zelf waarschijnlijk net zo weinig als wij!
12:45 31 maart 2009
Noem er eens een paar Bianca? En wat vind je van de schandalige bijwerkingen van vaccinaties die Tinus Smits dagelijks bij babies, kleuters en peuters waarneemt?
11:43 31 maart 2009
goh opnieuw een christen die fijn probeert inentingen te stoppen. vriend, het helpt. deze prik is nog onduidelijk, maar er zijn zó veel goede inentingen.
10:15 30 maart 2009
Waarom luisteren wij naar een gynaecoloog als het gaat om de vaccinatie tegen HPV?
Vraag Ashley Ryburn of zij de gynaecoloog heeft gebeld toen zij vijf keer per week met de ambulance naar het ziekenhuis werd gebracht. Of heeft zij de gynaecoloog gebeld toen zij niet meer kon lopen? Toen zij dreigde te stikken en niet meer kon praten? Belt zij haar gynaecoloog om op haar te passen omdat het niet verantwoord is ook maar één minuut alleen te zijn?
Belt zij haar gynaecoloog als zij zoveel pijn heeft dat zij het gevoel heeft dat haar spieren met messen van haar botten worden gekrast?
Ashley vertelt hoe het met haar is gegaan sinds de tweede vaccinatie, via de website verontrustemoeders.nl.
Nee, zij belt niet haar gynaecoloog! Ashley moest verhuizen naar een andere staat omdat zelfs de haar behandelende neuroloog geen idee had waar hij moest zoeken.
Als je wilt weten of je je moet laten vaccineren tegen HPV moet je een neuroloog vragen, een toxicoloog, een immunoloog of een vaccinatieschade-expert.
Ashley zegt dat zij bang is geen kinderen te kunnen krijgen over 10-15 jaar en dan pas komt de gynaecoloog weer kijken.
En bij haar vriendin, die sinds de vaccinatie waanzinnige hoofdpijn heeft, “zit het tussen haar oren”, dus daar helpt de gynaecoloog ook niet. Daar helpt de psychiater!
En als een gynaecoloog roept na een behaalde 82% score van vaccinatie (alsof het om een wedstrijd gaat): “Ik zal minister Klink wel eens laten zien hoe je campagne moet voeren”, denk ik meteen aan Tros Radar, waar een gynaecoloog, betaald door de farmaceutische industrie, reclame staat te maken voor de vaccinatie.
O ja, de gynaecoloog kan je ook antwoord geven op de vraag waarom je menstruatie plotseling totaal van slag is. Maar vraag niet die gynaecoloog die je de vaccinatie heeft aanbevolen, die zal je het antwoord schuldig moeten blijven. Vraag een gynaecoloog die zich wel verdiept heeft in de gevaren van deze vaccinatie en die zich niet alleen blind staart op mogelijke voordelen over vele jaren.
Luister naar mensen wier vak het is vaccinatieschade te onderzoeken. Luister naar de neurologen die moeten toegeven dat hier dingen gebeuren die zij nog nooit hebben meegemaakt. Of luister naar de meisjes met hun verhalen op
http://www.cynthiajanak.com/KRFCFMarchives.html
19:20 24 maart 2009
Beste Irene
vandaag op Nu punt nl, voorlichting via internet om de indianen verhalen omtrent vacinatie uit de wereld te helpen!!
De verschillende websites zijn de oorzaak van de lage opkomst, NEE VAN GEZOND VERSTAND BIJ DE OUDERS EN MOEDERS VAN DEZE MEISJES EN DAAR KUNNEN ZE NIET TEGEN!!
Ik sprak dit weekend een moeder van een meisjes tweeling, die hadden zich goed ingelezen, de vader is een hoogleraar en die zeggen GEEN INTENING in mijn gezonde dochters
Nederland wordt langzamerhand wakker, gelukkig!!
16:47 21 maart 2009
“Indianen verhalen” of leren van verhalen over indianen?
Heb jij je ook al afgevraagd waarom de bewijzen en vragen die verontruste moeders je tonen afgedaan worden als “indianen verhalen?”
Het is interessant: Verhalen over gevaren, over dicht bij je gevoel blijven, over wat er in het leven van je medemens in dezelfde situatie is gebeurd, worden door het RIVM bestempeld als “indianen verhalen”.
Als wij nu eens kijken naar verhalen over de indianen zijn er grote overeenstemmingen te vinden met wat wij nu meemaken.
Toen Amerika nog bevolkt werd door indianen, die vrij leefden, een goede gezondheid hadden en dicht bij de natuur stonden, kwam Big Brother met geweren en alcohol en namen hen hun vrijheid weg. Zij beloofden hen van alles wat zij helemaal niet van plan waren waar te maken. Brachten hen ziekten die zij tot dan toe niet kenden. Zij haalden hen door valse voorlichting, en valse voorstellingen van zaken, over “vrijwillig” handtekeningen te zetten of ze namen hen gevangen en verplichten hen dat te doen wat Big Brother (nu heet het Big Farma) wilde. Zij werden en worden respectloos behandeld en naar hun klachten wordt niet geluisterd.
Nu leven de indianen in kampen, lamgeslagen zijn zij. Ziek geworden van verlangen naar hoe hun leven had kunnen zijn. Niemand kijkt naar waarom zij alleen nog vegeteren en wat de echte mogelijke doodsoorzaak zou kunnen zijn. Lijden zij allen? Nee, gelukkig niet! Aan velen merk je niets.
Wat kunnen wij hieruit leren?
Wij kunnen hieruit leren dat wij zelfstandig moeten leren denken. Dat wij niet langer kunnen, mogen en moeten geloven wat de overheid ons verteld.
Dat zo lang wij vragen hebben en wij niet met respect worden behandeld, wij op onze hoede moeten zijn! Want laten wij nu eerlijk zijn, zou het niet beter zijn te praten dan te strijden? Zou het niet beter zijn de normen en waarden hoog te houden, in plaats van de ander voor dom te verklaren?
Is dat niet wat de regering zelf ons op alle gebied probeert te leren? Naar elkaar toe te gaan, de ander de hand te geven en te vragen hoe zij erover denken?
De waarheid ontvouwt zich in de dialoog.
Rudy Vandamme
Maar nu gaan wij nog méér nadenken.
Want wij vragen ons af of er dan nog méér verteld wordt wat niet klopt. Bijvoorbeeld over andere vaccinaties, of over het voedsel en de kwaliteit daarvan. Over de koeien die gevaccineerd worden, zoals die boer vertelde in Radio NH, en sterven of ziekelijke kalfjes baren wat ook allemaal, niet nawijsbaar, door een vaccinatie komt.
Wij vragen ons wat de mestinjecties met ons doen.
Want… als dit ene topje van de ijsberg onder water geduwd moet worden, waar zijn dan nog andere gevaren verborgen?
Zijn wij altijd al voor de gek gehouden?
Klopt het werkelijk dat in Japan veel minder kinderen aan wiegendood sterven omdat daar de kinderen pas vanaf twee jaar gevaccineerd worden in plaats van zoals bij ons vanaf 2 maanden?
Wij vragen ons af: waarom zoveel kinderen ADHD hebben, autistisch worden, waarom er zo veel heel kleine kinderen kanker krijgen. En omdat wij geen antwoorden krijgen gaan wij zoeken op het internet en DAAR vinden wij antwoorden. VELEN!
Maar… dat zijn indianen verhalen!
Misschien moeten wij meer indianenverhalen lezen en er meer naar luisteren, want wij weten allen dat die meer waarheid en respect hadden dan al degenen die hen haast hebben uitgeroeid met elkaar.
Het gaat om ONS!
Wij moeten weer zelfstandig leren denken!
Lees op het internet over vaccinaties en over het voedsel. Lees over de koeien die lijden of afgeslacht worden.
Er MOET toch iets mis zijn als wij niet eens meer kunnen vertrouwen op onze eigen regering, welke het dan ook is! Want ik geloof niet dat een volgende regering beter is.
Als regeren zoals in van Dalen staat niet langer “besturen” is, maar “bedwingen” en “doen gehoorzamen” dan weet ik niet of ik daar blij mee ben.
Wij willen geen stickers, I-Pods, parfum of wat dan ook hebben.
Wij willen antwoorden!
Die kosten niets, maar zijn onbetaalbaar.
16:52 20 maart 2009
Goed nieuws Klink moet bakzeil halen, nog geen 45% van de meisjes is opkomen dagen, lees het verhaal op http://www.klokkenluideronline.nl
)
RIVM op zijn tenen getrapt
Gelukkig zijn veel moeders en dochters toch slimmer dan Klink en zijn maffiea vriendjes !
Fijn weekend.
15:58 20 maart 2009
@karen, waarom zou je reactie niet mogen blijven staan; niet zo argwanend joh! Wij doen gewoon ons dingetje, meer kunnen we niet doen. Als het je niet bevalt, zoek je het ergens anders! Simple as that! The world is one mouseclick away. Informeer jezelf over HPV op het net. Er zijn zelfs lijsten met slachtoffers, dus niet alleen doden. Wij geven alleen een signaal. JIJ MAAKT UIT OF DAT RESONEERT BIJ JE OF NIET. MAAR GA ONS NOU HIER NIET IMPLICIET VOOR ONBETROUWBAAR ZITTEN UITMAKEN AJB. dank je! Zoek het internet af en je antwoorden worden gevonden/gegeven.
15:55 20 maart 2009
Iedereen moet kritisch zijn op wat hij of zij aangeboden krijgt. sites met tegengeluiden zijn dan ook prima. Maar heeft iemand nagetrokken of wat hier staat allemaal klopt? het verhaal dat er per maand een dode valt in Amerkia na de inenting, is een broodje aap verhaal, net zoals de mededling dat er meisje een anafylactische shock kregen. Iedreen praat elkaar na. Ik wil een site waar ik goede, controllerbare argumenten krijg om mijn kind niet in te enten. Met dit soort vage verhalen die niet na te trekken zijn, kan ik niets.
Karen
(die erg benieuwd is of deze reactie mag blijven staan).
21:13 19 maart 2009
@Kitty, we zijn er mee bezig!
16:13 19 maart 2009
ik las van deze week ook nog een stukje over deze onderwereld figuren dat zij echt zoveel milljoenen mensen van deze aardbodem wilden doen vernietichen want er leefden veel te veel mensen op deze aartkloot zodat e vele miljoenen vergifticht moesten worden van over de hele wereld nou dat likt waarscheinelijk al aardig met deze mensen ;dus dames en meisjes van alure bedenk jullie eerst maar eens of je het wel wil doen ik zou zeggen nee . en die i.pot koop ik zelf wel dan is hij wel wat duurder maar uiteindelijk nog steeds goedkoper dan mister kil snapp-ie
13:46 19 maart 2009
Zou het mogelijk zijn om een copie (pdf) van de Vitaya advertentie te laten zien. Dat maakt het in ieder geval voor mij makkelijker om een (verontwaardigde) reactie te sturen naar dit blad.
14:16 17 maart 2009
Dag lieve mensen (ouders en kinderen). Op mijn website vind je bij Artikelen (Nederlands) mijn laatste artikel, het andere artikel is hier op deze website te vinden al. Als je nog meer informatie wilt over de achtergronden van de farmaceutische industrie of hoe ware immuniteit werkt, lees dan svp dit artikel. Besef goed dat er niet ‘wetenschappelijks’ is aan een vaccinatie waar de effecten, veiligheid en gevolgen op lange termijn niet van zijn bekend! En als het niet klopt dat HPV infecties een verband hebben met baarmoederhalskanker (toegegeven door het FDA, al in 2003!) dan kun je je ook hier afvragen of dit ‘wetenschappelijk verantwoord’is…Daarnaast zijn er veel wetenschappers die simpelweg niet geloven dat virussen de oorzaak zijn van ziekte, dit gaf zelf Loius Pasteur toe aan zijn sterfbed. Dus dit houdt in dat zelfs de aanname dat vaccinaties de ziekte bestrijden niet juist zou kunnen zijn. Het is eerder bewezen dat zij allerlei ziektes kunnen scheppen! Laat je niet vaccineren, lees eerst het artikel. Er is teveel onzekerheid, en wat zeker is, is dat het meisjes ernstig ziek kan maken. Dit zijn geen halve waarheden, indianenverhalen of bangmakerijen, dit zijn de ware feiten. Gezondheid is wetenschappelijk, leugens niet. Lees en oordeel zelf.
Reacties zijn welkom.
hartelijke groeten, John
09:53 17 maart 2009
Was vorig weekend in Belgie en las er in een tijdschrift “Vitaya” (blad van maart 2009 in duopakket verkocht met Libelle), een artikel over het vaccin. Het leek een artikel, maar als je van helemaal bovenaan keek las je daar “advertentie”.
Links een affiche met 2 vrouwen (voor mij duidelijk een moeder en dochter) waarbij tekst van de moeder: “Het is nooit te vroeg” en tekst bij de dochter “het is nooit te laat”. Dus wordt er hier duidelijk gewerkt ingewerkt op de moeder om de dochter die volgens de tekst tijd zat heeft, toch maar te pushen om zich te laten inenten.
Met nog een slotzin: Enkel liefde, bescherming en gezond verstand”.
Met de steun van: Sanofi Pasteur MSD
En in de tekst veel uitleg over de waaroms, maar stomverbaasd toen ik in het artikel las om het vaccin ook voor jongens toe te passen, omdat zij ook drager kunnen zijn van het virus en het alsusdanig kunnen doorgeven. Dus toch gelijk Guido. Zelfs zonder baarmoeder willen ze het baarmoedervaccin inspuiten. Dat maakt het toch wel heel verdacht met al de gegevens die we hebben over de NWO.
Als je wil reageren: email van vitaya:
vitaya@sanoma-magazines.be
Hoofdredacteur en verantwoordelijke uitgeven: Ann De Tremerie.
Massaal reageren zou ook niet slecht zijn. Want na Nederland is ook Belgie aan de beurt.
00:12 17 maart 2009
Het verhaal van Rinske en haar drie zussen.
Rinske, een dame uit Leeuwarden, benaderde mij nadat zij het televisie programma “SneonS” had gezien in het weekend van 7 en 8 maart.
Zij belde de maandag daarna en vertelde dat zij het programma wel vier keer had bekeken en er behoorlijk door van de kaart was geraakt.
In dat programma, dat van zaterdagavond 18.20 uur tot halverwege de volgende dag elk uur voorbij schuift, had zij mij in “gesprek” gezien. In “gesprek” met een woordvoerster van het RIVM en een gynaecoloog. In dat programma leg ik duidelijk de link die ik persoonlijk heel sterk zie tussen het geven van het vaccin nu aan de meisjes van 12 tot en met 16 jaar, en indertijd het voorschrijven van Softenon en DES.
Dat werd uiteraard tegengesproken door beide partijen. En om die reden was Rinske witheet geworden. Razend, ze kon niet naar bed van kwaadheid.
Maandag na de uitzending wist zij bij “Omroep Friesland” mijn telefoonnummer te krijgen na veel gebedel, wat uiteraard logisch is en waar ik ook blij om ben. Maar men had duidelijk door dat deze dame mij echt wilde spreken omdat zij hier geestelijk veel moeite mee had.
Toen heeft zij mij het volgende verhaal verteld:
Huiverig is zij, bijzonder huiverig.
Op 27-jarige leeftijd werd haar baarmoeder verwijderd. Vanaf het begin had zij heel veel last van haar menstruaties, die zeer onregelmatig en heftig waren. Dit speelde vanaf haar elfde jaar. Een jong meisje dus dat meteen in de ellende verzeild raakte.
Toen ze 26 jaar was had zij 3 kinderen, maar allemaal zeer beroerd gekregen. Tijdens de eerste zwangerschap heeft zij thuis veel plat gelegen. Haar tweede zwangerschap liep uit in een vroegtijdige opname in het ziekenhuis.
En haar derde zwangerschap was helemaal een drama. Toen zij net wist dat zij zwanger was raakte zij 3 weken in het ziekenhuis, daarna 5 weken thuis en verder tot de bevalling in het ziekenhuis.
Een jaar later, zij was 27 en haar jongste kindje net een jaar, moest zij halsoverkop naar het ziekenhuis en werd haar baarmoeder verwijderd. Dit was de enige oplossing.
Zij zou verder niets geweten hebben, ware het niet dat haar andere zus bij dezelfde gynaecoloog kwam met dezelfde klachten.
De man zei: Ik heb je toch al eerder hier gehad? Waarop haar zus vertelde dat hij haar verwarde met haar zus.
Toen ging er bij de man een alarmbel rinkelen, hij lag meteen het verband met het DES-gebeuren uit de zestigerjaren. Er volgde verder onderzoek. Ze bleken een kopie van elkaar te zijn, zelfde bloedplaatjes, etc. Zou haar zus bij iemand anders zijn gekomen was de link nooit gelegd.
Door deze confrontatie kwamen zij erachter dat zij beide DES dochter waren, en naar later bleek hun andere twee zussen ook. Alle vier zijn zij hun baarmoeder kwijt, hebben hun leven lang veel klachten gekend, tot op de dag van vandaag.
Hun moeder kon inderdaad bevestigen dat zij tijdens de zwangerschappen medicijnen toegediend had gekregen. De puzzel viel op zijn plaats.
Rinske’s lichaam is compleet ontregeld. Op medicijnen reageert zij helemaal verkeerd, zelfs homeopathische middelen kan zij niet zomaar nemen.
Zij heeft behoorlijke botontkalking en kreeg daar zware behandelingen voor, tot een infuus aan toe, maar zij kan echt nergens tegen, dus ook dat was voor haar dramatisch.
Ze kreeg voor die kwaal het middel “Protelos” voorgeschreven, maar gevoelsmatig stond het haar tegen en heeft het niet gebruikt. Vorig jaar kwam zij er achter dat dit ook zwaar gif was, er mensen waren die ook hier ernstige andere bijwerkingen door kregen. Op de radio hoorde zij een programma waarin werd verteld dat er op dat moment 20 mensen waren overleden en er wel ongeveer 90 ernstig ziek waren. Door het middel “Protelos”. Haar gevoel werd bevestigd. En door het feit wij met elkaar in contact kwamen, zij weer meer over alles nadacht en zo het doosje, wat zij nog in huis heeft aan het lezen was, zag zij tot haar verbazing dat het een “monsterverpakking” is. Haar reactie was meteen weer een boos gevoel richting de farmaceutische industrie. Verdienen zij zo hun geld? En willen fabrikanten koste wat het kost op deze wijze hun middelen testen op mensen?
Moraal van dit verhaal: Rinske zag het programma, overzag haar eigen leven dat op elfjarige leeftijd totaal veranderde. Zij wil zo graag de mensheid waarschuwen voor het feit dat het niet natuurlijk is om allerlei stoffen tot je te nemen of in te laten spuiten. Zij zelf is het levende bewijs van het falen van de medische wetenschap.
En dan blijft men ons maar tegenspreken als wij die vergelijking trekken. Qua middelen is het appels en peren vergelijken, maar qua het opdringen heeft het sterke tot zeer sterke overeenkomsten.
Ik dank Rinske dat zij de moeite heeft genomen mij te bellen en dat zij haar verhaal heeft willen vertellen om u allen te waarschuwen.
Zij wil ook dat ik haar naam en woonplaats gewoon vermeld, zij heeft niets te verbergen.
Haar volledige naam is: Mevrouw Rinske Verwindt-Broersma, te Leeuwarden, Friesland.
En persoonlijk raad ik u aan om eens op Internet de naam: Protelos in te tikken. Ook daar komt u tot verassende berichten.
Anneke Bleeker,
Bergen,
15 maart 2009.
12:04 14 maart 2009
Ik wil hier graag op reageren
ik denk dat de schrijvster van het boek een rookster is en niet drinkt
ik moet helaas melden dat nicotine en teer beiden een hpv infectie zullen acceleren en daarmee het risico op een snel groeiend baarmoederhalskanker versneld nog afgezien van andere kankers
ik hoop dat de schrijfster geen sex heeft want hpv is een sexueel overdraagbare aandoening
05:17 13 maart 2009
Ugh!
Kunnen al die mensen die broodjes @@P en al die vaccinatie truuks verzinnen ook geen prik krijgen tegen hun scalping wangedrag ?
Dat zou 1 grote zorg minder zijn, elke dag dat er gesproken wordt dat je ziek kan worden van dit en dat zonder dat je er ooit 1 hoort vertellen hoe je beter kunt zijn met een natuurlijke preparaat!
Wij Indianen willen ook weer eens rust hebben, tijd op de vredespijp te roken en de strijdbijl te begraven…
Heyaaaheh !
01:08 13 maart 2009
Denk eens goed na waar we mee bezig zijn. Er zijn mensen in Nederland, in onze regering die hun zakken goed vullen… je hebt maar 1 leven en 1 lichaam en daar moet je het mee doen.
Mijn zoon van 14 verteld mij “ik wil hij geen meisje die dit vaccin heeft gehad, straks kunnen we geen kinderen krijgen of mijn vriendin/ vrouw wordt ziek door deze rotzooi, en dan??”
Zo een uitspraak zet je wel aan het denken!
Mijn advies, denk na en verzamel eerst eens zoveel mogelijk gegevens voordat je je laat inenten.
17:32 12 maart 2009
http://www.consciousmedianetwork.com/members/jweidner.htm
filmpje van 25 minuten, voor iedereen heel erg de moeite waard om te bekijken en al het bruikbaars er uit te halen en mee te nemen.
Gaat over de rol van mannen, vrouwen, farmacie … kortom het zorgen hoe onze omgeving weer een LEEFomgeving wordt
16:47 12 maart 2009
15:45 12 maart 2009
Hé Guido
tuurlijk ben ik het helemaal met je eens.
MIJN punt is, dat hier meerdere taboes (sex, dood, kanker, ‘niet perfect’ kind ter wereld brengen, dus als moeder falen, dû) doorelkaar heen meespelen. Ik geloof er helemaal niets van dat iedere moeder/vader openlijk over deze zaken met haar/zijn kind praat hetgeen wel zogenaamd verwacht wordt. Uh, of misschien wordt stiekum gehoopt dat de onderwerpen te zwaar beladen zijn en men de weg van de minste weerstand kiest.
Waar ik mij ontzettend woest over kan maken, is de opgedrongen hypocriete, gespleten alles moet kunnen mentaliteit, en intussen… met de groeten aan ons grote voorbeeld meneer Balkenende. Maar dat zal ik waarschijnlijk helemaal verkeerd begrepen hebben.
Zo, dat moest mij even van het hart.
En Guido, niks mis met je dingetje hoor.
13:23 12 maart 2009
als ik een vrouw was, had ik dit nooit gedaan!
12:26 12 maart 2009
@ellen @linkie. Ik zit hier heel erg te blozen.. Doe gewoon mijn dingetje. En dat voelt heel goed. Eén hart voor één collectief hart.
12:04 12 maart 2009
Ellen, inderdaad!!!!
)))
Zulke mensen zijn goud waard in deze maatschappij
12:03 12 maart 2009
Nancy, ik heb je gemaild
!
.
Ja… ik ben een gretig typje
11:58 12 maart 2009
Beste Guido, wil even reageren op je reacties en vind het op z’n plaats om je hier een schouderklopje te geven voor het op het juiste moment alert inspringen en de twijfelaars op andere gedachten brengen en ze een spiegel voor te houden…. Zo langzamerhand zul je hier een dagtaak aan hebben! Groetjes, Ellen
11:43 12 maart 2009
Linkie, ik voel precies wat je bedoelt,maar wat is er nu mis met een complottheorist?? Dat je de zaken kritisch bekijkt, en van daaruit je eigen mening kunt vormen, in plaats van met de kudde meegaat, zoals een toevalligheidstheorist dat doet en altijd achter de feiten aanloopt??
Inderdaad frustrerend maar echt, er komt een dag…….;o)
Mijn dochter was in eerste instantie de enige in de klas die deze vaccinatie niet nam, waar ze best problemen mee had, door erover te praten zijn tientallen meisjes er ook kritisch over na gaan denken (zover deze leeftijdscategorie dat kan,,,) en hebben het thuis met hun ouders besproken en zijn verder gaan zoeken met informatie over dit vaccin, o.a deze site en verschillende uitzendingen van tv.
Op basis van de informatie die ze nu rijk zijn, hebben ze alsnog besloten om het nu niet te doen.
Als je wilt mag je me ook emailen, nimida74@hotmail.com ;o)
10:58 12 maart 2009
Ja Nancy, maar het is wel eens zeer frustrerend… als je zelf allerlei inzichten krijgt en je man blijft geloven dat de maatschappij/wereld het allemaal goed met ons voor heeft.
Ik probeer inderdaad ook positief te blijven, maar er zijn nog steeds veel mensen die je voor gek verklaren als je dit soort ondewerpen aan snijdt. Mijn man gelooft dan ook niet in “complottheorien”. Naar mijn mening is in deze dingen helaas weinig “complot” te vinden…
Mijn oudste dochter is goddank nog lang niet “rijp” voor het HPV gebeuren, maar ik heb in ieder geval wel al duidelijk thuis besproken dat ze wat mij betreft NOOIT die vaccinatie zal gaan krijgen! Wat een wereld.
Maar inderdaad, ik weet en voel dat er veel goeds is en over het algemeen voel ik dan ook -naast het onbegrip en soms inderdaad wat woede
- veel rust en vrede juist in mijzelf. Dat zal de spirituele groei wel zijn denk ik zo 
))).
10:51 12 maart 2009
Dag Droppie, het is precies omgekeerd dan wat je denkt. Ga ajb helemaal die koppeling niet leggen. Het heeft in feite niets te maken met sexueel-actief, OF JE DIE PRIK NU HAALT OF LATER OF HELEMAAL NIET..! Koppel die 2 ajb los en beslis op basis van de kern van de zaak. Wat belangrijke dingen zijn is wat vast staat:
- Dát je niet helemaal veilig bent met dit vaccin,
- dat je dus gewoon uitstrijkjes moet blijven maken wat je daarvóór ook al moest doen. Uitstrijkjes die een bijna perfecte manier zijn om baarmoederhalskanker in een heel vroeg stadium te signaleren. En ondanks de vaccinaties, zul je toch uitstrijkjes dienen te blijven laten doen.
- dat de HPV-vaccinaties niet voor 100% werkzaam zijn, en
- dat men nog helemaal niet weet hoe die andere 20% onwerkzaamheid van het vaccin, de verschillende HPV-virusstammen gaat beïnvloeden. Dit wordt nota bene door een kankerspecialiste meegedeeld.
- dat dit voor het gemak allenaal verzwegen is en wordt door de overheid. Schandalig. En nu is men bezig een betere folder te maken, met toch de gevaren. Waarom niet vanaf het begin, dát is je taak als overheid verdorie!!
- dat er gewoon nog heel veel niet bekend is en onduidelijk. Lees het nieuwe stuk van Irene Schoots op onze site!
10:47 12 maart 2009
Het boek worden wij wakker is in inderdaad een mooi verhelderend boek, net als 100 jaar medische leugens van Randall Fitzgerald.
Vergis je niet, steeds meer en meer mensen worden wakker!! Ik ben hier zelf al een aantal jaar mee bezig, maar het blijft een raar gevoel als het toch nog werkelijkheid wordt.De drang die ik een aantal jaar geleden had om mensen te waarschuwen (wat overigens toen niet lukte)kreeg ik met dit vaccin weer terug. Nog steeds gelooft men het niet, juist omdat het zo erg is wat hier gebeurd! (of mijn overtuigingskracht is niet zo sterk om mensen te doen ontwaken,,,;o) Helaas merkte ik dat ik er zelf weer te diep in mee ging en daarbij even vergeten was, dat het juist NU belangrijk is om positief te denken en me niet moet mee laten slepen door angst. Waar op dit moment de aandacht aan gegeven word GROEIT juist, dus het is van belang dat er meer mensen positief gaan denken……..
Iedereen word wakker wanneer het zijn/haar tijd is, zelfs je man!!! ;o)
10:39 12 maart 2009
Kan iemand mij uitleggen hoe dat zit met ‘nog niet sexueel actief’…
Moet je die prik gaan halen om aan je ouders te bewijzen dat je nog niet ‘sexueel actief’ bent. Moet je een en ander juist wel ahum opbiechten en dan de prik niet gaan halen.
En overigens, ze wilden toch ook oudere meisjes/vrouwen inenten. Zijn die allemaal nog niet ‘sexueel actief’…
Is het stoer om juist geen prik te halen omdat jij immers al ‘sexueel actief’ bent…
Eerst vrije sex propageren/puchen (zou tenslotte iets heel wezenlijks kunnen zijn wat helemaal van jouw zelf is, waar alleen jij over beslist) en vervolgens alle meisjes, vrouwen en indirekt ook ouders enz., enz, daar keihard op pakken.
Of is dat ‘sexueel actief’ een kut (:-DDDD) smoes om zo jong mogelijke meisjes eh tja hoe zeg je zoiets…
09:53 12 maart 2009
Ja precies, ik heb het boek “worden wij wakker?” van Marcel Messing gelezen en dan ga je wel beter over zulke dingen nadenken. Daarin staat ook dat ze willen beginnen met kinderen (o.a. baby’s/pasgeborenen). In dat boek adviseert Marcel Messing ook niet mee te doen aan collectieve vaccinatieprogramma’s, precies vanwege de nanochips. Want ze zijn hier al veeeeeel verder mee dan we met zijn allen kunnen bedenken. Het enge vind ik dat de meeste mensen blind WILLEN zijn. Als je nog blind bent kun je er niet veel aan doen, maar als je bewust je ogen sluit omdat je er niet mee geconfronteerd wilt worden… Dat kun je niet maken naar je kinderen toe vind ik. Mij gaat het ook steeds meer tegen staan dat mijn 2 dochters meedoen aan het rijksvaccinatie programma. Ik ben ook pas sinds kort “helder” geworden over de wereld waarin we leven, dus had er nooit eerder bij stil gestaan.
Ik wou dat we IEDEREEN wakker konden schudden (inclusief mijn man… :-/).
09:13 12 maart 2009
En minister ook,,,,,
09:13 12 maart 2009
Linkie, dat gevoel over nanochips kreeg ik ook,,,
Ik heb een document van 2005 over misiter rouvoet gelezen over nancochips, toen waren ze nog niet zo ver. We zijn nu wel 4 jaar verderrrr………….eng idee!!
09:03 12 maart 2009
En wie weet worden er wel via elke vaccinatie nanochips toegediend….?
Wie er nog niet aan toe is zal blind blijven, maar twijfelaars moeten zichzelf informeren!!!
Laat je niet bang maken door de regering.
Denk zelf na en blijf bij je gevoel.
Laat je kind geen proefkonijn zijn.
E-nummers hebben een groter effect op het krijgen van ziektes dan we denken. Informeer je kinderen hierover en zoek samen naar alternatieven.
21:39 11 maart 2009
Beste Michelle,
Het beste lijkt me dat je met je ouders op zoek gaat naar onafhankelijke info. Angst is een slechte raadgever zowel van de voor als van de tegenstanders. Laat je niet bang maken maar zorg er voor dat als je een beslissing neemt dat je geen twijfel voelt en dat je besluit komt na het verdiepen en lezen. Je bent nog zo jong en je kan het nog eigenlijk niet goed overzien, wat voor veel ouders al een klus is.
Sla niet op hol bij het woord kanker. Daar is die prik niet voor. Het is een prik tegen het virus die een rol speelt bij kanker. Maar het lichaam kan in veel gevallen ook zelf dat virus opruimen.
Succes.
20:09 11 maart 2009
Is het dus gevaarlijk ?
Ik ben 12 en heel bang dat er iets gebeurd..
17:55 11 maart 2009
hallo,
Ik ben vijftien en ik zou de vaccinatie eigenlijk volgende week moeten halen. Ik heb nog geen enkel idee of ik het ga doen of niet. Over de vaccinatie wordt heel erg veel negatief gereageerd. Het is natuurlijk wel zo dat het ‘gewoon’ positief zou moeten zijn en dat men dan alleen de negatieve reacties extra uitdrukt.
Naar mijn mening is het raar dat er geen volledig onderzoek gedaan is. Er is niet bekend of er schadelijk gevolgen zijn op lange termijn. Sommige dingen die tegenstanders zeggen laten wel zien dat het inderdaad onverstandig kan zijn om de prik te gaan halen, maar aan de andere kant moet je natuurlijk wel de positieve kanten zetten. Als het werkt is het fijn dat deze vaccinatie is opgenomen in het programma. Ik denk dat er zoveel onrust is omdat het gewoon te snel is gegaan. Er is te weining informatie gegeven en er zijn niet genoeg feiten, denk ik.
Het is wel opmerkelijk dat de tegenstanders en de moeders die niet willen dat hun dochter gevaccineerd wordt gewoon een normalen reactie kunnen geven op stellingen. Deze moeders leggen precies uit waarom ze het niet willen en hebben gewoon respect voor meisjes die het wel doen, dat is ook logisch, want er is helemaal niks mis mee als je het wel doet. De mensen die het wel gedaan hebben daarentegen, die geven rare reacties. Door deze reacties komt er een soort wel/niet strijd. Ik heb heel het internet afgezocht naar informatie over de enting. Het enige wat je vind zijn artikelen van de media en van forums. Deze artikelen vertellen alleen over de mensen die het niet doen.
Ik heb op het internet nog geen een goed artikel kunnen vinden van mensen die het wel doen. Wel artikelen dát mensen het wel degelijk doen, maar zonder onderbouwing. Daarom zou ik willen vragen of er mensen zijn die het wel gedaan hebben en ook gewoon feiten en duidelijk informatie hebben over het vaccin. De duidelijk info mist een beetje en ik denk dat dat ook de reden is waaarom iedereen zo ongerust is.
Als je dan al die enge verhalen uit Amerika hoort, denken de meesten dat het beter is om het niet te doen. Ik denk dat je wel een beetje zelf moet blijven nadenken en dat je niet af moet gaan op deze bangmakerij. Mensen die ertegen zijn hebben natuurlijk veel manieren om twijfelaars bang te maken. Ik vind dat ze daar wel slim op in spelen, als deze actie’s nou ook eens een duidelijk en uitgebreide reactie van de regering tot gevolg zouden hebben, zou het natuurlijk helemaal fijn zijn!
Nogmaals ik ben er zelf nog niet uit wat ik doe, maar hoe ik het nu zie zal het een ‘nee’ worden.
bedankt voor de aandacht voor mijn brief!
16:42 11 maart 2009
Prof. van Leeuwen zegt dat zij voorstander is van verder onderzoek. NIKS MIS MEE LIJKT MIJ. Ook zegt zij dat onderzoeksresultaten voor zeer jonge meisjes niet bekend zijn. ZIJ HEEFT ER ECHT GEEN BELANG BIJ OM DEZE WAARSCHUWING TE GEVEN. Naar wie zou je wel luisteren dan? Zij is een expert en weet waar ze het over heeft. De GGD en RIVM kunnen slecht nu gaan zeggen dat zij gelijk heeft. Denk toch eens goed na! Natuurlijk zeggen zij en zullen zij blijven zeggen dat het veilig is!
DEGENE DIE JE AANSPOREN GGD EN RIVM. Waarom die haast en druk? Zij bestoken nu de ouders en de meisjes opnieuw met een brief om de zaak op te leuken???
De grootste fout die zij begingen is om er vanuit te gaan dat de bevolking massaal in de rij zou gaan staan zonder vragen te stellen!
Nu er kritische vragen gesteld gaan worden komt men niet met een afdoende antwoord.
Waar zijn de onafhankelijke rapporten van de gevallen in het buitenland? Men blijft en dat geldt ook voor het buitenland ontkennen dat er een relatie gelegd kan worden tussen ziektegevallen en het vaccin. Laat maar zien door onafhankelijk onderzoek! Bewijzen en niet roepen!
Verder een onafhankelijk meldpunt!! Zeker nu er zoveel wantrouwen is zou een onafhankelijk meldpunt op zijn plaats zijn. Geen enkele journalist of verslaggever van welk programma dan ook komt met dit verzoek. Wat is er met de media aan de hand? Zie je wel dat je zelf vragen moet gaan stellen in dit land? Maar nog belangrijker dat je de antwoorden zelf moet gaan zoeken.
16:08 11 maart 2009
Zou meneer Balkenende ook zijn dochter laten inenten binnenkort, zij behoort immers ook tot de doelgroep…. Verder als je het filmpje op zembla bekijkt word je gewoon misselijk. De politiek en de medische industrie; Fa. list en bedrog!
13:33 11 maart 2009
Het verhaal wat ik hierboven van Marianne las, over CHARLOT schrik ik zeer van…wordt het idd niet tijd voor actie met een groep, zelf heb ik geen kinderen, maar ik ben er zeker op tegen wat we allemaal in ons schoot geworpen krijgen, opgedwongen wordt…
meiden, denk goed na volg jullie eigen gevoel, op mijn forum breng ik dit soort dingen ook keihard naar buiten, http://buurthuis.forum2go.nl/ met een groep om dit soort dingen in de media te brengen staan we sterker dan alleen, mijn zegen hebben jullie om een actie op te starten…en op te komen voor ons zelf dat het vaccin helemaal niet zo goed is als in de media en de overheid beweert, dit moet STOPPEN!! en maakt mij net zo WOEST, en geef ik voor volle 100% Marianne hierboven gelijk
09:12 11 maart 2009
jolanda, in hemelsnaam volg je hart. Wat voel je? Als je twijfelt zoals je doet, is het dan verstandig het al te laten doen..? Als die spuit eenmaal gegeven is, gaat het spul zijn werk doen en is het ongedaan maken, niet meer mogelijk. En vraag je af wat de kans is dat je het oploopt. Het boek van Désirée Röver is binnenkort uit. Informeer jezelf en neem ajb niet alles klakkeloos aan. Wat hebben mensen die tégen deze HPV-vaccinatie zijn nou voor belang anders dan het algemene belang..?!!!! Deze HPV-vaccinatie is EEN GROOT EXPERIMENT, WAAR JIJ VOOR UITGENODIGD WORDT, OM PROEFKONIJN TE ZIJN!
08:44 11 maart 2009
waar staat dat filmpje over die moeder ?
08:41 11 maart 2009
hallo ik word er een beetje gek van die zeg je moet het wel doen en die zeg nee.
ik hebgisteren weer een program gezien toen dacht ik ja ik doe het maar nu twijfel ik weer maar wat is nu het beste?
08:37 11 maart 2009
Bij pauw en witteman ging het inderdaad alleen over de indianenverhalen, niets over de nog onbekende hoeveelheid herhaalvaccin. De andere gasten zouden het gewoon laten doen, ja die horen nu wat wij uit de folder ook weten, even prikken en klaar is kees. Maar als je niet verder kijkt weet je niet dat veel informatie niet gegeven is. En als je die dan zelf zoekt loop je dom achter de massa aan en kom je niet vaccineren. Je kind hoeft volgens de folder niet naar jou te luisteren maar als je niet naar meneer Couthino luisterd krijg je gewoon opnieuw een oproep.
08:03 11 maart 2009
@Posted by Marianne | March 10, 2009, 12:59 pm
Ik zet vraagtekens bij dat bericht. Zou een moeder met een kind dat dat overkomt niet iets heel anders aan het doen zijn dan tijdens bezoek uur een bericht plaatsen op het internet?
Laten we het wel realistisch houden het is gif en moet verboden worden maar laten we dan geen dingen gaan verzinnen.
01:16 11 maart 2009
Het RIVM is een tegencampagne begonnen.
Ouders krijgen weer een brief maar nu met meer info. Beetje laat niet? Maakt dat niet de boel nog ongeloofwaardiger? Wat een inspanning verricht men toch om dit spul te slijten. Gewoon vanuit gaan dat ouders nu overstag gaan? Tikkeltje arrogant misschien? Wat een bemoeienis! De ouders hebben hun keuze met hun dochter gemaakt. Dat moet men respecteren. Eerst een onzorgvuldige folder versturen en nu na kritische geluiden van een aantal bezorgde moeders gaat men meer info geven en de folder aanpassen? Nou dat is vertrouwenwekkend hé?
Pauw en Witteman uitzending stelde niets voor. Geen enkele kritische vraag en onnodig vond ik de link leggen tussen niet prikken en de Veluwe.
De bezorgde moeders willen dat het middel goed onderzocht wordt wat nu volgens Prof. van Leeuwen niet het geval is, de bijwerkingen op lange termijn zijn niet bekend. Er kan toch niets mis zijn met de eis van moeders om veilige middelen te gebruiken? Als ik een dochter in die leeftijd had dan zou ik er geen 2 seconden over doen om mijn gedachten te vormen over deze gang van zaken. Alleen die folder roept bij mij al weerzin op. Het idee dat mensen dit als zoete koek zouden slikken stuit mij ook tegen de borst. En dat er zo gereageerd wordt omdat er kritische ouders zijn spant helemaal de kroon. Mijn hemel waar gaat het in dit land naar toe? Denken we helemaal niet meer na? Mensen word wakker en waak over uw eigen gezondheid.
Het is ook nog niet bekend of er herhalingsvaccinaties nodig zijn . Stel dat je die 3 prikken om de 5 jaar nodig hebt? Hoeveel schadelijke stoffen zoals aluminium krijg je dan permanent in je lijf? Deze stof raak je namelijk niet meer kwijt en er is een relatie met het ontstaan van Alzheimer.
Kijk, er lijken steeds meer vaccinaties te komen, over een jaar of wat misschien weer voor een ander ziekte en zo kun je dus na verloop van tijd een aardige gifbom in je lijf hebben, zeker als die vaccinaties om de paar jaar herhaald moet worden. Neem dan ook nog eens elk jaar de griepprik en je hebt een behoorlijke dosis binnen denk ik dan.
Wat ik mij afvraag is denken ze nou werkelijk dat er ouders zijn die nu onder de indruk raken van de uitleg van het RIVM? Denken ze dan werkelijk dat het zo slecht gesteld is met de geestelijke vermogens van deze kritische ouders? Een folder in de trant van het is echt veilig en geloof niet de verhalen op internet en het is bewezen moet ouders over de streep trekken? Waarom zeggen ze niet dat ze met onafhankelijk bewijs gaan komen dat de bijwerkingen in het buitenland niet werden veroorzaakt door de vaccins? Niet onderzoek maar ONAFHANKELIJK ONDERZOEK! Waarom stelt niet een reporter die vraag?
Als er eerst een onzorgvuldige folder verstuurd wordt met incomplete info voor de ouders dan vraag ik mij af hoe zorgvuldig men omgaat met onderzoeksresultaten? Of doen ze dat misschien ook net zoals met die folder?
19:08 10 maart 2009
RIVM is geschokt met te lage opkomst , stelletje misleiders, het is absoluut niet onschadelijk,
moeders van Nederland, ga eens massaal de straat op en protesteer hier tegen op het Malieveld. artsen laten hun eigen dochters echt niet enten , net zoals ze geen chemo toepassen bijzich zelf als ze kanker krijgen,Geeft toch te denken niet waar.
WAKE UP
17:41 10 maart 2009
Toen de uitnodiging voor de vaccinatie in de bus viel hebben we de data in onze agenda gezet. Twee weken geleden ben ik toch eens naar meer info gaan zoeken omdat de folder heel wat vragen opriep. Ik ben erg geschrokken van het feit dat het erg onduidelijk is hoelang het vaccin werkt. Zelf heb ik jaren als wijkverpleegkundige heel wat vaccinaties gegeven en mijn kinderen hebben ook alle vaccinaties volgens het systeem gekregen. Altijd was duidelijk hoeveel herhalingen en op welke leeftijd er nog nodig waren. In de folder wordt hierover niets gezegd, dus je gaat ervan uit je na deze serie voor de rest van je leven beschermt bent. Op basis daarvan en ook door de gegevens uit goede, wetenschappelijke bronnen heb ik samen met mijn dochter, net twaalf, de goed overwogen keuze gemaakt om aan deze enting niet mee te doen. Ik heb netjes het antwoordbriefje naar het rivm gestuurd wat bij de enting papieren zat om haar af te melden. Nu lees ik net op nos nieuws dat kinderen die niet komen opnieuw een oproep krijgen met betere informatie. Ik ben hier heel kwaad over, alsof mijn dochter en ik niet zelf een weloverwogen beslissing kunnen nemen. Hoever gaat de bemoeienis van deze instanties nog?
16:19 10 maart 2009
Ben 15 en heb hem al gehaald, dus het maakt nu niet meer uit.
14:04 10 maart 2009
Geloof niet wat het nieuws vandaag zegt! Ze melden dat 60% al geweest is voor de prik…
Pure promotie om ongeruste moeders over de brug te helpen!
Moeders, open je ogen, en zoek op internet naar de waarheid!
13:21 10 maart 2009
Beste Charlot, (zie bericht hierboven)
Aangezien Annekes email aardig overbezet raakt kun je ook contact opnemen met mw. I. Schoots:
ikbengeenproefkonijn@gmail.com
12:59 10 maart 2009
BESTE CHARLOT!!
JIJ HEBT OP HET FORUM VAN ZEMBLA EEN REACTIE GESCHREVEN OP WOENSDAG 4 MAART, DAARIN SCHREEF DAT HET ZO SLECHT GING MET JE DOCHTER NA VACCINATIE (ZIE ONDERSTAAND BERICHT).
WIL JE A.U.B. CONTACT MET MIJ OPNEMEN!! IK BEN ERG ONGERUST OVER JOUW BERICHT EN WIL JE GRAAG HELPEN. IK BEN MET EEN GROTE GROEP MENSEN BEZIG OM DEZE VACCINATIE AAN DE KAAK TE STELLEN EN HOOP DAT JE JE VERHAAL MET MIJ WILT DELEN ZODAT WE JOUW KUNNEN HELPEN IN JE STRIJD. HOPELIJK GAAT HET GOED MET JE DOCHTER, WIL JE A.U.B. LATEN WETEN HOE HET GAAT??
JE KUNT CONTACT MET MIJ OPNEMEN:
ANNEKE BLEEKER TE BERGEN:
vine-enterprises@hetnet.nl
Charlot
Geplaatst op woensdag, 04-03-09 14:39
Ik ben zooo verdrietig omdat mijn dochter meteen na het krijgen van de hpv-vaccinatie een stuiptrekkings-aanval kreeg en een dag later met ernstige ademhalings problemen in het ziekenhuis is beland. Ze ligt op de intensive care en doktors vrezen voor haar leven.
Ze was voor die rot prik kern gezond, was sportief, gelukkig en stond midden in het leven. Nu allemaal dankzij zo’n “goedbedoelde” prik in 1 keer voorbij. Die IPOD mogen ze van mij in hun rxxx steken….
Als deze prik uiteindelijk haar leven neemt zal ik de regering persoonlijk verantwoordelijk houden, ik zal me hard maken om de onderste steen boven te krijgen waarom onze kinderen in godesnaam zo’n giftige rotzooi krijgen toegediend. Ik ben op dit moment in verwachthing en ik kan je nu al zeggen dat deze kleine NOOIT en te nimmer ook maar 1 prik zal krijgen. Ik ben WOEST !
12:22 10 maart 2009
Afschuwelijk als iemand in je naaste omgeving dit krijgt. Je wenst het inderdaad niemand toe!!
Maar als niet is getest of dit vaccin goed is voor onze kinderen, dan is het toch niet vreemd dat we eerst meer onderzoek willen hierna. Wat als over 10 jaar blijkt dat er allemaal haken en ogen aan zitten? Terugdraaien kan niemand dat dan meer. Als blijkt dat het effect heeft en veilig is prima, maar tot nu toe zijn maar aan 2 van de 7 voorwaarden voldaan om een vaccin op de markt te mogen brengen en dat is toch wel zeer opmerkelijk!! Als moeder van een dochter van 13 met ook kankergevallen in de familie zeg ik dan toch: eerst goed onderzoek en dan kan iedereen voor zichzelf de beslissing nemen om te laten vaccineren of niet, maar nu wordt ons een schijnveiligheid voorgehouden en dat vind ik zeer kwalijk van onze regering.
De GGD’s hebben last van alle negetieve berichtgevingen. De opkomst ligt steeds maar rond de 50% en dat ik toch een teken aan de wand. Nu gaan zij een tegenactie voeren, want de vaccins zijn al betaald en blijven nu liggen, dat gaat geld kosten!!
Dus gaan ze nu de scholen langs om meisjes te informeren (eenzijdige info. ben ik bang).
De kans is dus aanwezig dat meisjes die twijfelen alsnog overgehaald gaan worden.
Ouders, blijf je eigen gevoel volgen en laat je vooral goed informeren, we laten ons niets opdringen door de regering. Bij twijfel:
Zou ik het gewoon niet doen!! Wacht eerst af wat de ontwikkelingen zijn, we hopen de minister zo ver te krijgen dat de vaccinaties stoppen en er gedegen onderzoek naar gedaan gaat worden. Daarna kunt u altijd u dochter nog laten vaccineren. Er staat geen straf op als u niet gaat, het is uw en uw dochters beslissing!!
12:22 10 maart 2009
Hallo allemaal,
Ik lees veel verontruste ouders na de uitzending van Radar en de vraag waarom dit niet eerder is uitgezonden!! Nee, ik ben niet van Radar, maar een ongeruste moeder die samen met een hele groep andere mensen bezig is om de media wakker te schudden. Wij zijn al bijna 3 weken bezig om dit op de t.v. te krijgen, we hebben al uitzendingen gekregen bij omroep Friesland en gesprekken gevoerd met verschillende kranten. Maar de trein komt langzaam op gang en dat is frustrerend. Er moet eerst iemand heel ziek worden van de prik om de media wakker te schudden lijkt wel!
We zijn dan ook heel blij dat Radar hier eindelijk aandacht aan heeft besteed en zijn nu bezig met de NPS en Pauw en Witteman. Mw. A. Bleeker en mw. I. Schoots zijn hier bijna dag en nacht mee bezig om dit in de media te brengen en de regering wakker te schudden!!
Dus: u heeft gelijk, waarom nu pas?? Maar we komen er aan!! Dus houd de media goed in de gaten en beslis pas als u zich goed heeft laten voorlichten! Dit is pas het topje van de ijsberg!!
Voor meer informatie kijk op:
http://www.helemaalgezond.eu/baarmoederhalskanker.html
08:52 10 maart 2009
Voor iedereen die roept dat er niets bewezen is, van ongelukken en verlammingen e.d., ná vaccinaties, kijk gewoon eens op deze site van een Amerikaans advocatencollectief, dat mensen oproept om zich te melden. http://www.pacificlawcenter.com/html/gardasil.html
08:44 10 maart 2009
Helemaal goed Think! Je doet je naam eer aan. Ik weet niet waar je woont, maar ik mail je even, buiten de site om, de presentatie van John Consemulder door, vanavond in Heemstede.
07:25 10 maart 2009
Na de uitzending van Radar gisteravond hebben we in gezinsberaad
besloten om toch maar te wachten met de inenting totdat er meer zekerheid is over de eventuele bijwerkingen op langere termijn. Statistieken wijzen eigenlijk uit dat het percentage te verwaarlozen is. En een goede sexuele voorlichting doet ook al een hoop. Hoop dat het voor iedereen (ingeent of niet) uiteindelijk goed uitpakt.
21:39 9 maart 2009
@Think, het verhaal zit bij WantToKnow.nl in de verborgen gebleven informatie, die de overheid ook had moeten vertellen. Als zij dat niet doen, dan blijft ons de andere weg over, om het verhaal weer in balans te krijgen. Maar überhaupt inenten, terwijl het helemaal niet duidelijk is of het iets helpt, hoelang, of het gevaarlijk is, enz. enz. is in onze ogen bijna misdadig. Zo was het ook met DES, Softenon, DDT, DU (verarmd uranium). Waarom werd die informatie verzwegen,DAT IS DE ESSENTIE. Snapje? Succes met de afwegingen!
20:01 9 maart 2009
Ik moet die prik ook nemen, maar ik weet het nog niet zeker. Op de ene site staat dat het goed is, op de andere dat het gevaarlijk is… Maar vanavond komt een programma op tv over de vaccinatie, misschien is dat wel handig, dus voor degenen willen kijken: Half 9 op nederland 1. :
Vanaf deze week worden honderdduizenden meisjes opgeroepen zich in te laten enten tegen het HPV-virus, de veroorzaker van baarmoederhalskanker. Op internet circuleren veel verschillende verhalen over dit vaccin, maar wat is wel en wat is niet waar? En worden de ouders en de meisjes wel goed voorgelicht door de overheid of worden er belangrijke afwegingen achtergehouden? Alles over het HPV-vaccin.
18:46 9 maart 2009
@ Guido: het ligt echt niet in mijn aard om links c.q. rechts te denken. Maar een weloverwogen beslissing om een inenting wel of niet te doen komt hier (nog) niet echt naar voren. Aan beide kanten zal een waarheid zitten neem ik aan. En ja, assumption is the mother of all fuck-ups, maar dit is zo’n item waarvoor wel alle plussen en minnen duidelijk naar voren moeten komen. Tot nu toe hebben de minnen de overhand. En mocht dat idd zo zijn, ok so be it. En dualiteit wordt enkelvoudig als maar 1 kant van de medaille belicht wordt. Vandaar mijn vraag om objectieve reacties. Als dat niet strookt met jou beleving… mea culpa. Voor mijn dochter (12) wil ik, in overleg met haar, een weloverwogen beslissing nemen omtrent de inenting, vandaar. Ik leer haar ook om altijd beide kanten van een probleem te belichten en niet om vanuit het probleem te denken, maar vanuit de oplossing. Ik weet ook dat op fora vaak alleen maar punten uitgelicht worden die het negatieve naar voren brengen, maar ik ben toch echt op zoek naar de waarheid. Naar links of rechts, mij om het even, als het maar in alle objectiviteit gebeurt en niet puur vanuit hear-say.
15:32 9 maart 2009
dag ‘IK’. Je pseudoniem zegt al genoeg misschien? Gewoon DOEN die vaccinatie, stoer? IK zou het niet doen, maar da’s weer een andere ‘IK’.. Respect voor je mening. Sowieso!
15:17 9 maart 2009
Jeetje niburu wie kijkt er op die site,
ze zeiden ook dat er aliens kwamen (heb ze niet gezien) en dat er iets kwam toen ze die deeltjesdingen gingen doen onder de grond en dat we dan doodgingen,??? Niet gebeurd!
En die vaccinatie, ik doe hem gewoon! Als ze van te voren goed weten dat je kans heb dat je doodgaat of iets anders gaan ze hem echt niet geven aan de hele wereld.
En dan gaan we toch nog dood in 2012 .. ook een broodje aap verhaal.
mijn mening.
14:05 9 maart 2009
Er is een meldpunt waar de bijwerkingen van Cevarix (hpv-vaccinatie) gemeld kunnen worden. Maak hier a.u.b. massaal gebruik van, zodat er goed in kaart gebracht kan worden hoe het vaccin wordt ervaren door degenen die zijn ingeent met Cevarix. Reageer a.u.b. op de link:
http://coevorden.sp.nl/Hulpdienst/meldpunt/index.shtml
13:39 9 maart 2009
Dank Roelie! @Think, het is toch bijzonder hoor, je ‘linkse’ gevoel bij onze site.. Ga het stuk van David Griffin nou eens lezen hier op de site en bepaal dan wat je links en rechts noemt.. Volgens mij refereer je aan de ‘officiële’ 9/11-theorie. Want dat is het (ook): een theorie!
Het maakt allemaal niet uit, maar als je dan eindigd met ‘Gaarne objectieve reacties’ zakt bij mij de broek af. Bij wijze van spreken, zeg maar..
Een advies -> probeer eens zonder links en rechts te denken.. Want ná links en rechts, komt goed en fout, zwart en wit, zij en wij. Snap je? In alle dualiteit zit een oordeel gebakken als je niet oppast. Dingen zijn zoals ze zijn, zonder dat ze tegen iets aan hoeven te worden gehouden. Get my point?
13:24 9 maart 2009
Think, wat bedoel je met ‘aan de linkerkant’? Deze site is m.i. links noch rechts. Deze website roep alleen op om eens goed na te denken en niet alles zomaar blindelings aan te nemen.
Het mooie is dat wij als mens een vrije wil hebben gekregen!
10:39 9 maart 2009
Wellicht is er iemand die beide punten kan relativeren? Volgens mij staat deze website wel heel erg aan de linkerkant. Ik bedoel… de complottheorie over 9/11 is hier ook behandeld, en volgens mij is daar alles al van onderuit gehaald. Dus gaarne objectieve reacties zodat iedereen er iets aan heeft.
09:41 9 maart 2009
Beste meiden,
Als je twijfelt:
- dat is een teken dat je er goed over nadenkt, het is tenslotte jouw lijf, jouw gezondheid
- bij twijfel is het raadzaam om niet in te enten, maar je eerst eens goed verder te laten voorlichten,
- het is heel vervelend dat er zo weinig tijd is, omdat de vaccinatiedatum een gevoel geeft: het is nu of nooit! Maar dat is zeker niet het geval, je kunt de prik later altijd nog halen als je dat wilt.
Kijk eens of deze link en lees het samen met je ouders, hopelijk kun je dan tot een goede beslissing komen! Bedenk goed: een prik halen kan altijd nog, maar als je eenmaal ingeent bent kan het er niet meer uit!! Dus neem ruim de tijd om je te informeren, het is jouw leven!!
http://www.helemaalgezond.eu/baarmoederhalskanker.html
21:25 8 maart 2009
heey, ik ben 14 en ik moet die prik over 2 dagen halen en ik weet het nu echt niet meer dus please antwoord snel!
ik ben eigenlijk nooit ziek en daarom denkt mijn moeder dat ik ook niet van die bijwerkingen zal krijgen en sommige van mijn vriendinnen hebben hem al gehad(niks gebeurd) en andere willen hem niet halen. ik weet nu niet meer wat ik moet doen want ik heb zoiets van het helpt waarschijnlijk wel in elk geval voor een deel. en het is ook maar zo’n klein deel wat er bijwerkingen van krijgt, maar aan de andere kant als jij het nou krijgt dan is dat echt vervelend.
please help me
11:47 7 maart 2009
teken deze petitie en stuur de link door naar zoveel mogelijk mensen
http://www.axci.nl:80/axci/index.php?ln=ned&show=petitie&id=3705&t=BAARMOEDERHALSKANKERVACCIN
23:00 6 maart 2009
Heee,
Ik wil even wat weten wat ik niet echt kan vinden.
Maar wat bedoelen ze precies met sexueel contact, dat je het echt gedaan hebt of dat je alleen maar gevingerd bent ofzo? En als je dat hebt gedaan kan je dan nog wel ingeént worden?
Thankyou
20:12 6 maart 2009
Ik ben Eliza en woon in Amsterdam ik hou letterlijk van deze site DANKJEWEL hier worden de echte feiten genoemd
IK BEN 14 JAAR EN IK HAAL DIE PRIK ECHT NIET OMDAT
1. Er niet genoeg onderzoek naar is gedaan
2. Alles ging zo snel want ik moet om 18 maart een prik gaan halen( wat ik egt niet ga doen)
3 Ik nog maagd ben en dat nog zo kan blijven totdat ik weet wat er met die meisjes gebeurt die die prik zijn gaan halen
4. Ik zelf nog altijd die vacinnatie kan gaan halen en er desnoods zelf voor betaal
5. Baarmoederhalskanker niet in mijn familie voorkomt
6. En kom op nou ze geven Ipods weg ik heb er zelf een en dan moet je tog wel denken hoezo ipods geven?
7. het medicijn niet is getest bij meisjes van 12 to 15 jaar dus ze willen het nu op ons testen dus we zijn letterlijk proefkonijnen
8. Er in Amerika heel veel meiden zijn doodgegaan
9 bijwerking zijn overlijden, verlamming en Gardasil krijgen volgens mij nog meer
Meiden ga naar Goolgle typ in
HVP GEVOLGEN WIKIPEDIA
EN LEES DAT EENS
Meiden kom op de bijwerkingen zijn dramatisch en je weet maar nooit of je bloed dat medicijn wel aan kan dus ik wacht totdat ze het medicijn goed hebben onderzocht dan neem ik wel een vacinnatie maar voor nu ga ik me niet laten prikken door die lange dunne gifnaald
20:08 6 maart 2009
Ik ben Eliza en woon in Amsterdam ik hou letterlijk van deze site DANKJEWEL hier worden de echte feiten genoemd
IK BEN 14 JAAR EN IK HAAL DIE PRIK ECHT NIET OMDAT
1. Er niet genoeg onderzoek naar is gedaan
2. Alles ging zo snel want ik moet om 18 maart een prik gaan halen( wat ik egt niet ga doen)
3 Ik nog maagd ben en dat nog zo kan blijven totdat ik weet wat er met die meisjes gebeurt die die prik zijn gaan halen
4. Ik zelf nog altijd die vacinnatie kan gaan halen en er desnoods zelf voor betaal
5. Baarmoederhalskanker niet in mijn familie voorkomt
6. En kom op nou ze geven Ipods weg ik heb er zelf een en dan moet je tog wel denken hoezo ipods geven?
7. het medicijn niet is getest bij meisjes van 12 to 15 jaar dus ze willen het nu op ons testen dus we zijn letterlijk proefkonijnen
Meiden kom op de bijwerkingen zijn dramatisch en je weet maar nooit of je bloed dat medicijn wel aan kan dus ik wacht totdat ze het medicijn goed hebben onderzocht dan neem ik wel een vacinnatie maar voor nu ga ik me niet laten prikken door die lange dunne gifnaald
14:17 6 maart 2009
MEIDEN & MOEDERS VAN DE MEISJES DIE PRIKKEN HALEN.
lees eerst de info!
het is gevaarlijk.
echt dom dat mensen dit doen bij de kinderen
ze lijken dan wel proefkonijnen!
ze delen ipods uit!
HALLLLLLO.
dit is niet meer normaal:|
13:57 6 maart 2009
mijn dochter gaat ook de
prik halen maar ik weet niet
of ik het mijn dochter aan zal doen
ik heb zoveel gelezen.
wat de effecten etc zijn,
ik vetrouw het niet helemaal..
ik wil er meer info over.
alles ging ook zo snel..
ik heb veel gelezen dat kinderen
in het ziekenhuis zijn beland.
nou, vreselijk!
vg.
16:28 5 maart 2009
Hallo,
Mijn dochter mocht van mij geen prik halen en stond er zelf ook achter. Ik vond dat er veel te weinig informatie over is gegeven.
Ik weet weinig van de nadelen en niemand kan mij vertellen of er na een aantal jaren of misschien wel mijn kleinkinderen daar iets van overhouden.
Wat ik jammer vind is dat een leraar op school met mijn dochter in discussie ging. Hij vond nl dat ze hem wel moest halen. Ik begrijp niet waar hij zich mee bemoeid.
Wij hebben besloten dit niet te doen en wij staan vierkant achter ons besluit.
Ik wil tegen andere ouders en leerkrachten zeggen: weet wat je doet en waar je over praat en laat je niet door de overheid overtuigen want ook zij hebben het vaak mis!!!!
13:58 5 maart 2009
Als vergelijkingsmateriaal heb ik bij het CBS opgezocht hoeveel mensen er in 2008 zijn overleden aan diversen ziekten. Bekijk deze link en verbaas uzelf.
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/gezondheid-welzijn/publicaties/artikelen/archief/2009/2009-2687-wm.htm
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=71594NED&D1=a&D2=169-l&HD=090128-1231&HDR=T&STB=G1
12:19 5 maart 2009
Hallo,
Ik heb 3 dochters die hun “reguliere”vaccinaties gehad hebben. Na de BMR vaccinatie ben ik met de jongste in het ziekenhuis beland als reactie op de inenting. Vanaf die tijd ben ik wakker geworden en zoek ik altijd eerst zelf informatie op over de inenting en de ziekte waarvoor wordt ingeent. Gelukkig hebben we internet!Ik heb samen met mijn dochters de voor- en nadelen bekeken en afgewogen. Wij zijn tot de conclusie gekomen dat er NIET wordt ingeent. Wij zijn van mening dat er te weinig onderzoek is geweest naar de gevolgen op lange termijn.Ik zou aan ouders en meisjes willen adviseren; Gebruik je eigen verstand, zoek informatie en baseer daar je oordeel op!
22:54 4 maart 2009
dag Frederique,
Ik wil je verwijzen naar de site van de NVKP: http://www.nvkp.nl Daar kunnen ze je beslist verder helpen.
Met homeopathie is men zeer waarschijnlijk in staat om eventuele bijwerkingen af te zwakken of ongedaan te maken.
Daar is al veel ervaring mee opgedaan met andere vaccinaties. Misschien zelfs zinvol om daar dan ook meteen naar te laten kijken. Als je opgeeft waar je woont aan de NVKP, kan men je naar een therapeut/arts in de buurt verwijzen. Veel succes hoor!
22:34 4 maart 2009
Beste mensen,
Ik ben veertien jaar en ik ben al ingeent, maar ik kwam net terug van vakantie en ik had geen idee wat het inhield! Ik had geen papieren bij me, geen ID en ik kreeg toch de toestemming voor een prik. Dat is toch belachelijk, of niet soms? Het is nu een dag geleden en ik heb er nog geen last van of zo, alleen mijn arm is een beetje stijf. Wat moet ik nu doen, kan ik hier zomaar mee stoppen en de andere prikken niet halen zonder dat het gevaarlijke gevolgen heeft?
Geef mij a.u.b. advies hierover.
20:54 4 maart 2009
Ik ben een meisje van 14 jaar, en ben heel erg geschrokken van wat mensen allemaal zeggen over die baarmoederhalskanker prik. Al die bijwerkingen enzo van dat je er ontvruchtbaar van kan worden en zelfs dood van kan gaan! Is dit waar want ik ben er egt heel erg bang van geworden. Dus moet ik het wel of niet doen?
20:31 4 maart 2009
Wij zijn zeer verheugd dat NOVA-TV (inmiddels vele media) aandacht heeft besteed (26 februari 2009) aan dit zeer omstreden, ONZINNIGE en VERWERPELIJKE HPV vaccin en zijn verder van mening dat het de morele plicht is van ALLE MEDIA om de bevolking op een OBJECTIEVE en EERLIJKE manier te informeren omtrent deze heikele aangelegenheid! Velen (media) willen, durven, of mogen hier blijkbaar (nog) geen (objectieve) aandacht aan besteden! Schande!
Het vaccin dat onze minister aan uw/onze dochter(s) wil toedienen, is niet alleen zeer omstreden, het is WELLICHT HET GROOTSTE MEDISCHE SCHANDAAL uit de geschiedenis. Het verschil met de Des en Softenon tragedie nog vers in ons geheugen is dat u NU wordt geïnformeerd. Helaas niet door de medische en/of politieke machthebbers, danwel door de al dan niet gemanipuleerde media, maar door gewone medeburgers, omdat u RECHT HEBT op objectieve informatie waarvan u, zeker in dit geval, niet verstoken mag blijven.
Het is een grof schandaal dat het RIVM wederom doet aan VOLKSVERLAKKERIJ door de tegenstand (de andere informatie) omtrent deze VERWERPELIJKE vaccinaties te omschrijven als ‘Indianen- en Broodje Aap verhalen’ wat vervolgens door veel media klakkeloos is overgenomen!
HET ZIJN ZEKER GEEN INDIANENVERHALEN ZOALS MOGE BLIJKEN UIT EEN UITGEBREID OVERZICHT OP ONDERSTAAND WEBLOG, COMPLEET MET DODENLIJST:
http://www.natriumbicarbonaat.blogspot.com/
16:36 4 maart 2009
@Shipyard er is een verschil er is bewijs en zelfs vele NL artsen die twijfelen aan dit middel!
Ga eens onderzoeken en ga dan roepen!
@meisjes.
Maak geen keus gebaseert op angst!
Het virus geneest vanzelf bij de meeste vrouwen!
Kijk in je familie (je moeder) hebben die de prik gehad en hoeveel van de vrouwelijke familie leden hebben baarmoederhals kanker gehad?
Baseer daar je besluit op niet op de angst die ze je geven dat je anders deze ziekte krijgt als je het niet doet. En die Ipod is toch geen reden om het wel of niet te doen?
15:15 4 maart 2009
Beste allen,
Ik ben een student van de Uva en voor mijn afstudeerproject doe ik onderzoek naar de keuze van ouders voor het baarmoederhalskankervaccin. Voor dit project ben ik voor interviews op zoek naar ouders waarvan de dochter is gevaccineerd voordat het vaccin was opgenomen in het Rijksvaccinatieprogramma.
Ben u één van deze ouders of kent u ouders die zouden willen meewerken dan kunt u contact opnemen via Ilja.Verweij@student.uva.nl
M.v.g.,
I. Verweij
14:30 4 maart 2009
Hallo allemaal wat een verhalen zeg ik ga echt twijfelen voor mijn dochter die dit jaar 12 gaat worden maar over twaalf jarige zie je ook hier niks staan en ergens anders ook niet. Mijn huisarts zei ja voor als je sexueel contakt gaat krijgen op 12 jarige leeftijd nou dat zie ik me dochter niet doen ze slaapt nog met een pop kom op zeg waar hebben we het over.
Ilona
13:33 4 maart 2009
Sinds ongeveer twee maanden ben ik mij intensief gaan bezig houden met kanker. Niet omdat ik het heb, maar omdat ik het niet wil krijgen!
De aanleiding van mijn interesse was een boek: “Chemo? Of kan ik ook zelf kiezen? van Drs. H.J. Trentelman. Ik kon mijn ogen niet geloven, hoewel ik natuurlijk ook zelf al mensen in mijn naaste omgeving had verloren aan kanker.
Wat mij het meeste schokte in al de studie die ik sindsdien heb gedaan is dat mijn vertrouwen in de regering ernstig is beschadigd. Ik leefde, net als velen met mij, in de veronderstelling dat als de regering een vaccinatie voorschreef, of als de dokter chemotherapie voorschreef, dat werkelijk het beste voor mij was.
Uit die droom ben ik hard ontwaakt en ben nu beland in de nachtmerrie die de echte waarheid is: Er is geen dokter meer die niet opgeleid wordt door de farmaceutische industrie, want er is geen universiteit meer die niet zwaar gesponsord wordt door de farmaceutische industrie. Er zijn zelf leden van de Gezondheidsraad die betaald worden, of werden tot zij een advies moeten uitbrengen, door de farmaceutische industrie. Ik heb bewijzen dat er in Amerika, en vraag mij af hoe dat hier is, meer lobbyisten zijn voor de farmaindustrie dan congresleden.
(Kijk naar Tros Radar, Netwerk en Zembla)
Want, bij alle commotie omtrent de Cervarix vergeten wij één ding:
Hoe is het mogelijk dat een middel dat pas een aantal jaren op de markt is, binnen een zo korte tijd wordt opgenomen in het vaccinatiebeleid voor een ziekte waaraan slechts 200 mensen per jaar sterven!
Weet u wat de richtlijnen zijn voor opname in het Rijks Vaccinatie Programma? De ziekte moet ernstig zijn, veel voorkomen, de vaccinatie moet werkzaam zijn, het middel (incl. de bijwerkingen) moeten niet erger zijn dan de kwaal, niet duurder dan andere oplossingen (het uitstrijkje) en de vaccinatie moet een urgent volksgezondheidsbelang dienen!
Bepaald u nu zelf, voldoet de inenting tegen baarmoederhalskanker aan deze eisen? Temeer daar het noodzakelijk is dat al die meisjes regelmatig toch een uitstrijkje moeten laten maken en van kosten sparing dus geen sprake kan zijn?
Wij hebben een brief in ons bezit waarin minister Klink aankondigt dat hij van plan is de campagne per 1 september 2009 te starten, wat al heel erg snel was, maar het is nu al gestart in maart 2009.
En dat brengt mij mijn dringende vraag: Waarom die haast! Het gaat niet om een cholera epedemie of zo! Van de 200 vrouwen die nu sterven per jaar zal er geen één NIET sterven door deze vaccinatie. In feite is het zo dat de meeste vrouwen sterven rond hun 60e. Dat betekent dus dat wij de resultaten pas zullen zien over 40 jaar. Tenzij, en daar hopen wij dan maar op, de 35% vrouwen die tot nu toe GEEN uitstrijkje lieten maken, dit nu toch gaan doen, en wij daardoor nu al minder sterfgevallen zullen krijgen. Waarom niet een erg gewenste verlaging van de leeftijd voor uitstrijkjes naar 20 jaar, om zo de jonge meisjes ook een garantie te bieden?
Waarom die haast?
Waarom wordt er niet eerst uitgezocht hoe het komt dat alleen in Amerika al 35 meisjes zijn gestorven en honderden voor de rest van hun leven zijn verlamd?
Zij worden onderzocht door de ziekenhuizen, die, weet u het nog, door de farmaceutische industrie worden betaald of gesponsord. Wat denkt u dat er gebeurt met dat ziekenhuis of met die artsen, als zij bekend maken dat zij inderdaad gestorven zijn door de vaccinatie?
Nee, ze zijn niet onder een auto gekomen en daaraan gestorven. Dat is makkelijk. Zij, helemaal gezond, zijn gestorven na één of twee weken, soms zelfs na twee weken na de derde vaccinatie en DAT geeft ze de gelegenheid de vaccinatie te scheiden van het sterfgeval.
Ik zou graag een onderzoek zien naar of te bewijzen is dat zij NIET aan die vaccinatie zijn gestorven. Was het niet zo dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is?
Mijn vertrouwen in de regering is dus geschokt. Nu wil ik echt niet beweren dat alle ministers bewust ervoor kiezen het volk te misleiden. Ook zij zijn, net als ik was, ervan overtuigd dat de commissies die zij raadplegen de waarheid zeggen. Zij hebben misschien niet de mogelijkheid zelf op onderzoek uit te gaan. Zouden zij daar de tijd voor hebben, dan zouden zij al snel, net als ik, op heel verontrustende berichten komen, zoals dat de FDA zelf zegt dat helemaal niet bewezen is dat HPV infectie de oorzaak van baarmoederhalskanker is. En vele andere zeer opmerkelijke feiten.
Dan zouden zij ook weten dat de echte cijfers over genezing door chemotherapie 3% zijn, en dat er 2-300 goede alternatieve therapieën zijn die een genezing van 80% opleveren. Zij hoefden in feite alleen maar over de grens naar Duitsland te kijken (het enige westerse land waar dit mogelijk is) om te zien dat heel veel mensen op alternatieve manier genezen. Dan zouden zij zich misschien, met mij, afvragen waarom wij in Nederland die rechten niet hebben? Waarom word ik gedwongen chemotherapie te krijgen als ik geen geld heb om naar Duitsland te gaan en het zelf te betalen?
Misschien weten zij dit alles niet, en daar hoop ik dan maar op, want wat je niet weet, kan je wel leren.
Ik heb door deze campagne, ook aandacht gevraagd aan de tweede kamer, en kreeg van Groen Links en de Partij voor de Dieren een heel positief antwoord. Jammer dat de CDA weer alleen kon zeggen: de Gezondheidsraad en de minister weten wel wat zij doen. Van de Gezondheidsraad geloof ik dat onmiddellijk, maar de minister geef ik het recht van de twijfel.
Jammer is ook dat de hele regering niet bereikbaar is! Als ik de regering de bewijzen kon laten zien die ik heb, wie weet zouden zij dan besluiten de vaccinaties te stoppen tot er meer duidelijkheid is. Dat zou, als bijkomstigheid, ook nog een flinke ontlasting zijn van het uitgavenpaket.
Dus, ik begrijp die moeders die denken: de regering zal het wel weten! Dat heb ik ook altijd gedacht, en nog hoop ik heel oprecht dat de regering zich niet echt bewust is van het spelletje dat er gespeeld wordt. Want in mijn hart wil ik eigenlijk nog steeds geloven dat de regering wel oprecht het goede voor het volk wil. Maar op dit moment zijn zij echt misleidt. Daar heb ik bewijzen voor.
Wat zou het fijn zijn als wij dichterbij konden komen bij de volledig afgeschermde verantwoordelijken in ons land! Wie kent wie? Ik roep u op, al is het privé, wie kent u?
Ik wil geen paniek zaaien! Ik wil duidelijkheid en die duidelijkheid wil ik niet krijgen door af te wachten wat het experiment op de jonge meisjes oplevert. Die duidelijkheid wil ik vooraf!
Irene Schoots
ikbengeenproefkonijn@gmail.com
13:11 4 maart 2009
Eindelijk krijgen de roependen in de woestijn gehoor! Er kan nu nog een enquête ingevuld worden op de Telegraaf-site, waarvan de resultaten morgen in de krant worden gepubliceerd, meedoen, ‘t is tenslotte de grootste krant van Ndl! Denk dat de media eindelijk luisteren naar alle tegenstanders… Het is nog niet te laat om de farmaceuten een gevoelige boodschap te geven!
Groetjes, Ellen
12:34 4 maart 2009
Vandaag moest mijn dochter(15 jr.) dus haar 1e inenting krijgen tegen baarmoederhalskanker. Maar ik laat haar echt NIET met deze gif inenten. Heb gisteren op internet ook de Zembla-uitzending van oktober 2008 gekeken. En er inmiddels veel over gelezen, ben zo blij dat ik deze informatie heb kunnen vinden op internet! Ik snap niet dat zoveel moeders dat dus schijnbaar niet hebben gedaan!
Ik vond ook dat het allemaal zo snel ging, de uitnodiging voor de prik hadden we nog maar een paar weken in huis! Ik was verrast, wist niet dat deze leeftijd (15 jr.) ook ingeent ging worden. Gelukkig zijn wij op tijd geweest om het NIET te doen.
Zelf heb ik 10 jaar geleden borstkanker gehad, amputatie, chemokuur. Alles is nu oke, dus ik bedoel als het om genezen gaat ben ik niet wars van medicijnen. Maar om een gezond lichaam te vernielen met deze inenting gaat mij te ver! Bedankt allemaal voor jullie informatie.
P.s. Print gegevens uit en laat anderen lezen.
10:50 4 maart 2009
Lieve ongeruste meisjes,
Stel, je wilt je niet laten vaccineren.
En je wilt wèl vrij blijven van baarmoederhalskanker…
Wat kun je doen?
Voor alle ziekten geldt: voorkómen is beter dan genezen!
* Allereerst, laat je niet bang maken door wat fabrikanten en overheidsinstanties roepen. Hoe harder ze pushen, hoe meer je moet opletten. Als je bang bent, kun je wel meppen en rennen, maar niet helder nadenken. Dus: maak jezelf met diep ademhalen weer rustig!
* Besef dat baarmoederhalskanker een zeldzaam voorkomende ziekte is en dat de angst nu echt aangewakkerd wordt, om zoveel mogelijk meisjes over te halen zich te laten vaccineren. Van alle vrouwen in Nederland sterven er 200 per jaar. 35% van de vrouwen laten zich niet eens onderzoeken, anders zou dit getal misschien lager zijn. Dus laat je niet bang maken!
· Heb respect voor jezelf en voor je lichaam! Doe niet mee aan wat anderen denken dat ’IN’ of ’CHILL’ is. Wanneer je van binnen een NEE voelt, handel daar dan naar. Een betere raadsvrouwe heb je niet. JIJ bent de baas over je lijf! Dat geldt altijd. Ook voor jongens en vaccins!
· Mocht je met een jongen naar bed willen, gebruik dan altijd een condoom, dat is ook nodig voor HIV en geslachtsziekten en kan helpen tegen het HPV virus. Maar… als een jongen je respecteert en je bent bang, dan kan je het misschien ook uitstellen. Jongens die dat niet willen, zijn misschien niet het beste voor je.
* Veel meisjes roken, drinken en hebben een uitputtend leven. Daarmee maak je je immuunsysteem kapot dat veel ziekten aan kan.
* Een gezond lichaam kan in principe iedere infectie het hoofd bieden.
Daarom, eet goede, zuivere voeding:
1. Kies zoveel mogelijk onbewerkte, herkenbare biologische (!) bestanddelen.
2. Vermijd alle knutselvoedsel en vloekvoer uit pakjes, flesjes en potten. Wanneer dat niet (helemaal) lukt, lees dan altijd wel het etiket! Alle verpakte ’voedingsmiddelen’ zijn beladen met giftige E-nummers, de gevaarlijkste daarvan zijn aspartaam (E951) en MSG (E621-5). Weet wat je eet, en koop het boekje ”Wat zit er in uw eten?”;
3. Vermijd lichaamverzurende suikers, koffie en alcohol (kanker is dol op een zuur lijf);
4. Ontgift je lichaam regelmatig (bijvoorbeeld met spirulina of chlorella) en drink dagelijks veel vitaal, gefilterd water;
· Een HPV-infectie is te voorkomen en te verhelpen met onder meer voldoende vitamine A en foliumzuur;
· En het belangrijkste: uitstrijkjes blijven altijd noodzakelijk…
Irene Schoots uit D.
09:55 4 maart 2009
God, wat ben ik blij met deze site..en net op tijd!!Mijn dochter wordt as zaterdag voor “de prik” verwacht…In eerste instantie denk je; beschermen die meiden! Maar even verder kijken en je realiseert je dat je ze juist aan gevaar blootstelt. Ik wacht nog een paar jaar tot er meer bekend is over de gevolgen op lange termijn. Ik denk dat goede voorlichting over veilig vrijen etc. in dit geval effectiever is dan de inenting.
Groet,
Monique
09:46 4 maart 2009
In Duitsland krijgt iedere vrouw die de pil slikt ieder half jaar een inwendig onderzoek en een borstonderzoek. In NL kun je de pil gewoon telefonisch bestellen en geen inwendig onderzoek, tevens geen borstonderzoek. (onderzoek begint pas va. je 30ste jaar en dan om de vijf jaar)
Waarom niet wat vaker een uitstrijkje ipv de vaccinatie waarvan alle nadelen hier al genoemd zijn?
01:36 4 maart 2009
De mensen die nog onbewust dingen met hun laten doen, en alles maar aannemen wat zij maar moeten doen. Je kind opofferen (vaccineren) bijvoorbeeld. Het SCHAAPJES GEDRAG, want iedereen doet dat toch? En niets zelf onderzoeken!
Onderzoeken heeft aangetoond wereldwijd dat er wel degelijk niets klopt aan dit hele systeem. Gerund door een paar machtselite die geen moer geven om jou of mijn gezondheid. En dan nog niet zien dat het om de $$$ gaat! Nee hoor zij hebben het goed met ons voor… uhhh ja toch? Ontkennen is angst, angst voor de echte WAARHEID. En zo geef je onbewust ook de angst weer door aan die kids. En over genezen gesproken van kanker… Kijk de film van Rick Simpson eens, documentaire genaamd ‘Run From The Cure’ Deze man laat zien hoe mensen in Canada genezen zijn van o.a. terminale Kanker. en ja, doe onderzoeken naar deze persoon. Ga hem bezoeken al wil je met eigen ogen getuigen zijn, voordat men een oordeel velt.
Een documentaire uit 2007
http://video.google.nl/videoplay?docid=-7331006790306000271&ei=5r2tSdbZEIeGjAK41-HNBQ&q=run+from+the+cure&hl=nl
Ook zie je in deze docu dat deze man enorm wordt tegengewerkt door de regering. En de goedverdiende dokters en artsen willen natuurlijk hier niets van weten… Waarom? Kan je al die vragen beantwoorden…
01:18 4 maart 2009
De meeste meisjes uit de klas van mijn 14-jarige dochter laat zich niet inenten, daar zijn ze zelf te intelligent voor.
Ik weet niet wie, wanneer of waar en waarom een contract heeft gesloten met het Amerikaanse Kindle-weet-ik-veel-farmaceutische fabriek om miljoenen entingen in te kopen, maar het resultaat is te summier voor woorden:
HPV kenmerkt zich in 100 varianten, het inentingsprogramma bestrijd alleen maar 4 van die varianten.
Oftewel: je loopt na 4 prikken nog steeds 96/100 ste kans op baarmoederhalskanker door HPV. Daarbij vind ik 17 doden teveel voor een entingscampagne.
Raad je dochters af om tampons te gebruiken. Deze zijn gebleekt met een chloride en die veroorzaakt een verandering in de zuurtegraad in de vagina. Dit geeft virussen de kans zich daar te nestelen.
Meisjes: beter af en toe doorlekken met maandverband dan je baarmoeder verliezen, toch? Reservekleding in je kluisje en klaar is kees. Tegen treiterende schoolgenoten zeg je gewoon nou en?
Vrij met condooms. Ouders: haal condooms in huis en leg ze op het toilet. Kinderen vrijen nou eenmaal op veel jongere leeftijd. Ook al is je kind nog zo een kind en nog geen pre-puber. Stop het in een binnenvakje van haar schooltas en weet potjandrie waar je kind uithangt!
Breng je kind op de hoogte van de gevaren van anale sex. Het veroorzaakt ernstige darmbloedingen als dat grut woest gaat rampetampen (ik noem het beestje maar bij zijn naampje).
Ouders: als je weet dat je kind sexueel actief is en je weet dat ze onveilig hebben gevreeen, neem het dan mee naar de huisarts of breng het naar de GG & GD voor een anonieme geslachtsziektetest. Ook de jongens!
Eenmaal zo een onderzoek gehad, dan halen ze het voorlopig niet weer in hun hoofd om het onbeschermd te doen.
Groetjes,
Sandra
23:43 3 maart 2009
Als ik een dochter had van de leeftijd 13 tot 16 jaar zou ik het vaccin als moeder weigeren, als je hoort en overal wel een bevestiging krijgt wat er niet allemaal in zit, en het juist ziekmakend is, begint het niet al bij alle vaccins die we als baby van 3 maanden uoud krijgen en op jonge leeftijden, zoals DKTP oa. dit maakt mij nogal boos, vooral NU meer gezien de waarheid meer naar buiten komt en is ook niet voor niets…dus ik vind dit heel goed dat ook een journaliste als Tessa Koop met deze info naar buiten komt….Ga zo door Tessa met je site en dat er meer wetenschap aan het daglicht komt, zo lees ik ook al enkele jaren op http://www.niburu.nl zelf heb ik een eigen forum waar ik ook dit soort informatie naar buiten breng
http://buurthuis.forum2go.nl/
23:32 3 maart 2009
Ehm, ja Naomi, vooraanstaande dokters hebben het bewezen, dat het heel schadelijk is en dat er een verband is met gardasil.
En nee Naomi, het nuttige effect van gardasil is niet bewezen, omdat het een experiment is. zegt de leverancier zelf ook.
Blink?
23:19 3 maart 2009
Naomi, lees alsjeblieft alleen al de reacties van de mensen hierboven. Je inenten kan altijd nog, je bent jong zat. Maar niet meer inenten als het gebeurd is, kan NOOIT meer..
23:14 3 maart 2009
Hallo, ik ben Naomi 14 jaar.
Ik kan vrijdag ook de prik gaan halen, en ben dat ook van plan. Van mijn moeder hoeft het niet, maar zou ze het wel verstandig vinden.
Ze zeggen dat het allemaal zo erg is met de verlamde mensen enzo, maar ik heb een vraagje.. Is dat bewezen? Want staks ga ik die prik toch niet halen en blijkt het allemaal broodje aap verhaal te zijn!
Groetjes Naomi
23:14 3 maart 2009
Weer een goede aktie van Ab Klink he? Die man is lekker bezig zijn gal te spuwen over Nederland de afgelopen twee jaar. Kan iemand die vent a.u.b. een HPV- prikje geven, voordat hij iemand besmet?
Jongens, dit is toch mind-boggling te gek voor woorden aan het worden?
De moeders die hun dochters wel hebben laten vaccineren en die tijdig gewaarschuwd zijn: Proost, neem er nog eentje! En binnenkort start de serie de Hoofdprijs! Leuk vooruitzicht!…. meh
22:53 3 maart 2009
Hier is de uitzending. Inclusief reclame-makende deskundigen, die door de pharmaceutische pillendraaiers werden gesponsord. De mevrouw van het RIVM, arts Marina Conijn, heeft het bij het onjuiste end, bewijzen zijn er genoeg dat het schadelijk is, de vaccinatiegraad van 95% in Nederland zegt totaal niets. Duwt respectloos iedere tegenstander in het hoekje van de wazige mensen. Schandalig!! Als er onder deskundigen, mevrouw Conijn, maar de geringste discussie is over de veiligheid van dit vaccin, en dat is er hier, dan moet je het dus gewoon niet doen. Meisjes zijn geen proefkonijnen, Dr. Conijn! De lange-termijneffecten zijn gewoon nog niet bekend en dus zijn al deze meisjes per defintitie proefkonijn.
22:18 3 maart 2009
Beste Lizz
Weet je wat pas schandalig is? Mensen een vaccinatie laten halen waarvan niet bekend is wat de gevolgen voor de gezondheid zijn. Helaas wordt het door de commissie zelf toegegeven dat ze niet voldoende onderzoek hebben gedaan en bij de groep van 12- tot 15 jarigen weten ze helemaal niet wat het vaccin gaat doen, dat proberen ze nu dus uit! Ja, wie wil je geloven. Vroeger werd er ook geloofd in het Des-middel, was veilig, niets aan de hand. Inmiddels weten we de gevolgen! Je kunt natuurlijk ook je kop in het zand steken, maar ik houd mijn ogen liever open en wacht rustig af wat de ontwikkelingen zijn. Mijn dochter kan later altijd nog gevaccineerd worden als we dat toch willen. Maar dan weten we wel of het ook echt werkt en wat de consequenties zijn, dat wordt straks wel duidelijk als alle vaccinaties achter de rug zijn. Hopelijk pakt het goed uit voor iedereen, ik hoop het van harte!
Kijk eens op zembla.vara.nl onder het kopje afleveringen, pag. 3.
Een uitzending van oktober 2008.
Gaan je ogen vanzelf open.
Marianne
22:14 3 maart 2009
Hoi, ik moet die prik dus ook halen en ik ben net 2maanden 15, en ik ben als de dood voor prikken me moeder zegt dat ik het moet doen maar ik twijfel want ik lees dit en hoor dingen!
en natuurlijk ga ik me afvragen is het doddelijk is het slecht! en noem maar op maar waar het bij om gaat ik heb nog geen seks gehad dus waarom zou ik het moeten krijgen!
22:10 3 maart 2009
Nou Lizz je bent echt wel super naief in mijn ogen, lees , onderzoek , heeft niets met opjutten te maken , verre van dat, straks een generatie die ziek , zwak en misselijk is , kan ook niet de bedoeling zijn.
21:42 3 maart 2009
hallo
ik vind dit echt zo’n klets
waarom zouden ze al die duizende meisjes spuiten geven.
als je er allemaal ziektes van krijgt.
weetje jullie zitten alleen maar meisjes op te jutten,
weetje hoeveel meisjes flouw vallen alleen al van de schrik.
omdat ze allemaal van dit soort geklets horen.
ik vind di echt zo schandalig het spijt me zeer
20:25 3 maart 2009
Het is denk ik vrij simpel:
Wie is geloofwaardiger:
- de farmaceutische fabrikant die enorme bedragen verdient aan deze vaccins (even in het midden gelaten of deze nut hebben) en/of de overheid die weer hele andere motieven heeft
Of:
- de onafhankelijke onderzoeker die er geen enkele financieel belang bij heeft en waarschuwt uit menselijk oogpunt
Vertrouw nooit zomaar op wat de ‘autoriteiten’ zeggen en doe zelf eerst basis onderzoek ofwel denk na!.
19:49 3 maart 2009
Beste Shipyard.
Het zou inderdaad fijn zijn als we op echt medisch onderzoek kunnen vertrouwen. Ik ben niet gelovig, heb alle inentingen aan mijn kinderen gegeven tot nu toe, maar juist het feit dat er iets wordt aangeboden waarvan is bewezen en wordt bevestigd nota bene door een commissielid van de gezondheidsraad dat er onvoldoende onderzoek is geweest en dus de bijwerkingen onvoldoende bekend zijn. Goed, je kunt de sprong wagen, maar waarom? Win ik er een prijs mee als ik mijn kind dat risico laat lopen! Het is geen wedstrijd. Laten ze eerst maar eens goed onderzoek doen en dan praten we weer verder. Dus niks onzin op deze site, je moet je beter laten informeren voordat je reageert. Kijk even op http://www.novatv.nl en bekijk het filmpje van oktober 2008 over de vaccinatie.
Marianne
19:39 3 maart 2009
Sylvia Millecam wordt in dit soort discussies steeds weer naar voren gehaald als ‘bewijs’ dat je je bij ernstige ziektes nooit moet wenden tot alternatief genezen. Maar hoe zit het met alle mensen met kanker die zich ooit helemaal en alleen gewend hebben tot de reguliere geneeskunde en toch ook ‘ gewoon’ aan kanker zijn overleden? Betekent dit dat je je ook niet tot de reguliere geneeskunde zou moeten wenden?
18:31 3 maart 2009
Wat een berg complete onzin en flauwekul over de HPV staat er toch op deze pagina…
Ieder keer is het weer hetzelfde patroon wat tegenstanders van vaccinatie volgen. In 1993 werkte ik bij een GGD en we hadden toen de polio-epidemie in Staphorst. De dominee daar was uiteraard tegen vaccinatie en maakte daarom zijn kerkgangers vanaf de kansel bang met het verhaal dat als je een suikerklontje met vaccin ging halen je daar juist polio van kreeg.
Ook deze anti-HPV sekte heeft weer een absoluut geloof in zijn eigen gelijk en gebruikt dezelfde beproefde methode van halve waarheden en bangmakerij om te verhullen dat men er slechts op uit is anderen zijn mening op te dringen
Sylvia Millecam dacht ook dat je beter op dit soort luchtfietsers dan op echt medisch onderzoek kon vertrouwen en we weten hoe het met haar is afgelopen.
18:02 3 maart 2009
Aan alle meisjes die twijfelen.
Voor dat er aandacht voor dit vaccinatie was had je er toen over na gedacht?
Nu je bang gemaakt wordt denk je misschien maar doen zekere voor het on zekere.
Nu de feiten;
1 het is experimenteel
2 lange termijn bijwerkingen onbekent
3 slechts 70% dat je beschermt wordt.
4 kans dat je het toch nog krijgt is verandert nauwelijks
5 veel bijwerkingen zelfs dood bekent op korte termijn
6 een Ipod voor een prik dan moet er toch een lampje gaan branden
7 slechts dekking voor 2 strengen er zijn er veel meer
8 je moet om de 5 jaar opnieuw met alle risico’s op bijwerkingen!
9 controle blijft met of zonder prik (uitstrijkje)
10 de meeste vrouwen genezen zelf van een infectie
11 er zitten veel stoffen in die er niet in horen.
12 het sleutelt aan je DNA!
genoeg denk!
Dit is het snelste ingevoerde vaccinatie programma ooit
Het is het duurste ooit
Het is het minst geteste ooit
Er is bewijs voor doden, verlamming, en allerlei andere zaken!
voor je bang gemaakt werd stond je er niet bij stil en was er niets aan de hand.
Als je de controles doet zoals dat voorgeschreven wordt zijn de gezondheid voordelen groter dan de prik te nemen!
17:53 3 maart 2009
Anne, als ik jou was zou ik heel snel gaan kijken op de site van kritisch prikken en goed bedenken wat voor jou goed is. Het lijkt trouwens wel of het een wedstrijd is. Iedereen rent naar die vaccinatie omdat het gratis is!!?? Nee toch! Denk na, je moet geen prik halen, later kan het ook altijd nog, maar dan via je ziektenkostenverzekering en dan weet je hopelijk meer over de consequenties dan we nu te horen krijgen. Ik snap niet dat mensen zich als makke schapen naar de slachtbank laten leiden. Hebben we zelf geen hersenen meer om na te denken en ons wat te verdiepen in iets dat zo belangrijk is als de gezondheid van je kind? Als regering besluit om 2% meer belastingen te gaan heffen staat wel het hele land op zijn kop. Ik snap er in ieder geval niets van.
INFORMEER EN LEER!!!
Wees vooral geen kuddedier en kom op voor de rechten van jouw kind!
16:37 3 maart 2009
Anne,
Als ik jou was zou ik het wel doen. Als diegene uit jouw familie ook aan baarmoederhalskanker is overleden, is het juist slim om te doen. Erfelijke factoren spelen ook mee, maar je moet het altijd zelf nog belslissen. Ik heb gehoord, dat als je deze vorm van kanker heb, dat je het na +- 10 jaar merkt. Tegen die tijd is er ongetwijfeld een medicijn of hulpmethode voor.
16:34 3 maart 2009
Heel goed Holly! Gewoon verder speuren. Lees over vaccinaties, de macht van de pharmaceutische industrie. Kijk naar het stuk dat Tessa plaatste over een boek http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/boekrecensie-de-waarheid-over-de-farmaceutische-industrie/
Maar zoek verder, de tentakels van de pharmaceutische industrie reiken veel verder dan we in de gaten hebben! En wat jij ‘de regering’ noemt, zijn ook maar gewoon mensen, zoals jij en ik. En dus net zo te beïnvloeden!!
Kijk eens naar het verhaal over de minister van Economische Zaken, die opent gisteren gewoon een pharmaceutische fabriek, die deze vaccins maakt..!! Precies op de dag dat de vaccinatie begint. Dat kan toch niet?!! Waarom laat ze dat niet over aan de burgemeester van Haarlem, of de aan de Commissaris van de koningin van Noord Holland? Waarom denk je dat zij dit nou doet?
16:22 3 maart 2009
ik vind het toch heel raar.
Waarom worden meisjes dan overgehaald wanneer het alleen maar geld kost en de negatieve gevolgen van de inenting groter kunnen zijn dan de voordelen van het inenten.
Je zou toch denken dat de regering in zo’n geval zich ook afwachtender zou opstellen.
15:02 3 maart 2009
hee,
ik wil me ook niet laten vaccineren.
ik ben sowieso al bang voor prikken. en nu ik dit zo lees.. wil ik het al helemaal niet.
maaaaaaar.. van mijn ouders moet het.
ik wil hun dit nu laten lezen. maar zijn nu niet thuis. ik hoop maar dat ik ze kan overtuigen dat het niet goed is enzo.
groetjes.
14:30 3 maart 2009
Trouwens veel mensen gaan niet,, bijna niemand in mijn klas MAG er eentje halen.. Ze zeggen ook dat je door die prik de kans op andere soorten kanker weer GROTER worden,, zoals borstkanker. Nou dat hoef ik ook niet hoor !
14:28 3 maart 2009
Jaa als er zoveel problemen van komen ga ik die prik niet halen hoor. Waarom geven ze deze informatie niet meteen!? Slecht bezig,, Nederland…
10:00 3 maart 2009
beste Anne, ik geloof dat het heel belangrijk is, dat je je laat leiden door je eigen gevoel. Maar zorg dan ook dat je volledig bent geinformeerd!! Kijk eens op de site van de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken! En kijk eens op kidsfeeling.nl Het HPV-vaccin is als het schieten met een mitrailleur op een mus. De mus is wellicht dood, maar ook al het leven in de nabije omgeving..! Wanneer je gewoon regelmatig controle/een uitstrijkje laat doen, is de kans veel en veel groter, dat je veiliger bezig bent dan nu!
23:27 2 maart 2009
Beste Anne, ik begrijp dat dit een moeilijke keuze is voor je, maar het is uiteindelijk de keuze die alleen jij kunt maken. Bij deze beslissing is vertrouwen op je gevoel/intuitie belangrijk.
Natuurlijk is het al erg genoeg dat er iemand sterft aan deze ziekte. Maar met deze vaccinatie is zoveel mis, het is ten eerste nog niet genoeg wetenschappelijk onderzocht wat de gevolgen kunnen zijn op de lange termijn. Ten tweede, mocht je al sexueel contact hebben gehad en je laat je vooraf niet eerst testen of je al het HPV virus bij je draagt, zou dat de kans op het ontwikkelen van baarmoederhalskanker juist verhogen met maar liefst 44,6%!!
Het ontwikkelen van kanker duurt vaak langer dan dat deze vaccinatie je doet beschermen, herhaling met de jaren is dus noodzakelijk. Dan nog is er geen garantie dat je geen baarmoederhalskanker kunt krijgen! Ik heb zelf 2 dochters die deze keuze ook hebben gemaakt, wekenlang hebben wij samen de voor en nadelen op een rij gezet. Wij vonden dat de voordelen ver, heel ver weg te zoeken waren, waarop mijn meiden hebben besloten om het niet te doen. Lees deze informatie hierboven nog eens goed door, luister naar wat je gevoel zegt.
Hier is nog een site waar je nog meer informatie kunt vinden http://www.niburu.nl/index.php?articleID=20415
Ook is er 10 maart een lezing door Drs.John Consemulder over baarmoederhalskanker, die word gehouden in heemstede, http://www.niburu.nl/index.php?articleID=20363. Lees ook het artikel Vaci-Nazi’s geschreven door Drs.John Consemulder.
Ik hoop dat je hier voor jezelf wat aan hebt, zodat je de juiste keuze voor jezelf kunt maken.
Succes
22:35 2 maart 2009
Anne, ik ben 13 jaar en ik ga de prik niet halen. Ik heb samen met mijn moeder naar een paar websites gekeken. En als je alles zo leest, dan is er echt heel veel negatief aan het vaccin. Je moet het natuurlijk zelf weten. Maar ik ga het niet doen. Want je kan het alleen krijgen als je onveilig seks hebt met iemand. En ik zorg wel dat ik het later veilig doe hoor!
Groetjes,
Franka
22:07 2 maart 2009
Hoi,
Ik ben een meisje van 14 jaar en ik weet echt niet meer wat ik moet doen. Sommige mensen zeggen dat het wel goed is om je in te laten enten, maar anderen juist niet.
Ik wil het zelf aan de ene kant wel, omdat er iemand in mijn familie overleden is aan kanker, en die kon geen vaccin krijgen, en had dus geen kans zich er tegen te beschermen. Ik heb de kans wel, dus waarom zou ik die kans laten schieten?
Aan de andere kant ben ik heel bang voor de gevolgen. Ik weet echt niet meer wat ik moet doen!
Wat ik wel vind, is dat de reden ‘Er zijn zo weinig mensen die overlijden aan baarmoederhalskanker, dus daarom haal ik het vaccin niet’ geen goede reden is, want al is er maar één iemand die er aan sterft, die ene kun jij zijn…
17:14 2 maart 2009
De cijfers kloppen niet.
Hoe meer ik lees, hoe meer ik schrik.
Het lijkt bizar dat zulke niet-kloppende dingen worden gepromoot.
Waarom, vraag je je af.
Is er reden aan te nemen dat baarmoederhalskanker zich uit zal breiden?
En zo nee, waarom wordt dit dan gepusht? Wat doet deze enting?
Waarom zou je een paar miljoen meisjes enten om 700 gevallen te voorkomen?
Je hoeft niet te kunnen rekenen om te zien dat die som niet klopt.
Ik heb hier een heel onprettig gevoel bij.
12:01 2 maart 2009
Men wil een huis kopen, de voor en nadelen worden zwaar overwogen. Een proces van minstens 4 weken..
Men wil een auto kopen, de voor en nadelen worden zwaar overwogen. Een proces van minstens een week…
Men wil samen een kindje, dat heeft meer dan weken nodig….;o)
Men wilt voor dat kindje de juiste school, de voor en nadelen worden zwaar afgewogen. Een proces waar meerdere weken/maanden over gedaan word.
Men word geadviseerd/verplicht om vaccinaties te nemen voor dat kindje, de voor en nadelen worden NIET afgewogen. Snapt u het nog?
11:56 2 maart 2009
Mensen zijn helaas vaak als schapen, we worden geïndoctrineerd door de stream-media en denken zelf niet meer na. Zelfs na zoveel leugens uit het verleden vanuit de overheid blijft men deze slikken als zoete koek. Het is wel de gemakkelijkste weg natuurlijk en zo zijn we ook geprogrammeerd, want we hebben al zoveel andere dingen aan ons hoofd, toch.
Maar beseft men niet dat nu op dit moment de gehele nieuwe generatie aanstaande moeders wordt gevaccineerd met iets waar men de effecten geheel niet van weet ( of juist wel ).Dat de nieuwe generatie aanstaande moeders met een gemanipuleerd virusonderdeel wordt gevaccineerd wat zich zal hechten aan het DNA van de gastheer (vrouw). Dat hiermee het DNA wordt veranderd, de blauwdruk van ons leven en wat voor gevolgen heeft dit op de nakomelingen???
Ziet men niet dat de verhoudingen niet kloppen? Alle meisjes van 9-15 jaar worden nu ingeënt tegen de mogelijkheid van cervixcarcinoom. Maar de incidentie voor het ontwikkelen tot een cervixcarcinoom is gewoon heel heel klein, zeker met de huidige controle’s met een uitstrijkje. In Amerika is de overlijdingsincidentie ten gevolge van cervixcarcinoom 0.006%!! En toch moeten alle meisjes worden ingeënt alsof het hele mensdom hiervan afhankelijk is, zonder inenting krijgt het overgrote deel dit carcinoom lijkt het.
Maar zoals ik al zei; mensen denken niet meer na, het wordt voorgekauwd door de stream-media dat weer een onderdeel is van ………………………….
11:12 2 maart 2009
Voor wie nog twijfelt!
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/3758983/Schoolgirl-12-paralysed-after-receiving-cervical-cancer-jab.html
Ik ben al heel lang op de hoogte van de bijwerkingen. ik snap niet dat zo’n massa (duurste) inenting op potten wordt gezet als er in NL ongeveer 700 gevallen zijn die baarmoederhals kanker ontwikkelen waarvan er 200 eraan sterven (uiteraard heel erg en mag niet).
En al je dan de bijwerkingen leest en de gevallen waarbij het al helemaal fout is gegaan dan denk ik dit creëert een hele nieuwe generatie medicijn gebruikende groep mensen dus € voor de farmasector.
Laat ze is gaan genezen in plaats van enkel gevolg van ziekten te behandelen of de symptomen ervan.
Pak de bron aan, de oorzaak.
09:23 2 maart 2009
De uitnodiging tot inenten van onze dochters had veel eerder in de bus moeten vallen zodat wij tijd genoeg zouden hebben om de voors en de tegens tegen elkaar af te wegen! In eerste instantie stemden wij volmondig ja (de dochters en de ouders) maar na het opzoeken van informatie over deze inenting zitten wij nu op een volmondig nee! . Ze zeggen dat de voordelen opwegen tegen de nadelen en daarom is het vaccinatie programma ingevoerd. Maar……dit is nog helemaal niet bekend op de langere termijn. Tevens hebben wij gelezen dat er getest is op een andere leeftijdscategorie dan de meisjes die nu ingeënt worden. Ook weten ze (nog niet) hoe lang het werkzaam blijft. Ook beschermt het niet tegen alle HPV virussen, die als je er informatie over opzoekt ook door het immuunsysteem zelf afgebroken worden. Ook heeft onderzoek uitgewezen dat een groot deel van de vrouwen die baarmoederhalskanker kreeg geen uitstrijkje of wat dan ook heeft laten afnemen, dan is het nog heel erg als je het wel krijgt hoor maar het kan beter in een vroeg stadium ontdekt worden natuurlijk. De leeftijd voor het laten maken van het uitstrijkje moet gewoon omlaag naar 25 jaar ! Het wil dus niet zeggen dat als je je laat inenten je geen baarmoederhalskanker kan krijgen. Ze zeggen dat er veel onrust over is ontstaan en dat lijkt mij heel logisch omdat juist de voordelen belicht worden in de folder (die bij de inenting zit) maar de nadelen eigenlijk niet besproken worden en die blijken er toch wel degelijk te zijn. Voor ons gevoel zit deze HPV inenting nog in een experimentele fase waardoor wij onze dochters niet laten inenten.
Dan praat ik nog niet eens over de bijwerkingen die deze inenting kan hebben want die horen er ook bij maar ook bij deze inenting is er gewoon nog niet lang genoeg en dus betrouwbaar genoeg onderzoek naar gedaan. Dit is trouwens de eerste keer dat wij onze dochters niet laten inenten ze hebben verder alle inentingen gehad maar dit voelt gewoon niet goed bij ons om ze hieraan mee te laten doen. Verder wens ik alle ouders suc6 die met dit zelfde dilemma zitten en kan alleen tegen ze zeggen ga op internet zoeken naar informatie hierover en lees de statistieken over baarmoederhalskanker en weeg de voor en de nadelen tegen elkaar af en beslis dan pas…………… het gaat wel om je dochter(s)!
23:15 1 maart 2009
misschien offtopic maar het merendeel van medicjnen doet niets voor je behalve je ellende brengen
je werkt er ziektes mee vast in je energetisch systeem ipv ze te verhelpen
11:16 1 maart 2009
De hele aanlop van het duveltje uit een doosje-prik voor zo iets groots als ‘meisjes van 13 inenten tegen baarmoederhalskanker’ beviel me al helemaal niet, en intuitief voelde ik aan dat er iets niet klopte in dat proces.
Gesteund door alle info op internet over HPV onderzoeken, heb ik dan ook met mijn dochter gesproken over de onderzoeksresultaten.
Toen ze de folder kreeg, begon ze te lachen. De getallen in die folder geven aan dat we dus in de loop der jaren miljoenen meisjes gaan inenten, omdat er 200 vrouwen per jaar dood gaan aan bhk. (En feitelijk moet je daar de hpv doden dan nog van aftrekken). En over 17 jaar, als mijn dochter 30 is, is de wetenschap rondom behandelingen van bhk natuurlijk ook nog eens gevorderd, dus we hebben het per saldo over veel minder dan 200 per jaar.
Kijk bijvoorbeld naar deze info over kanker: http://blogger.webcoat.net/2009/02/kanker-is-een-schimmel/
Ik heb met veel mensen erover gesproken, ook gewoon als ik met een onbekende in de lift stond. Ik zag ook op e-bay een oproep van iemand die zich afvroeg wat te doen, en heb de linkjes van zaplog etc. toegestuurd. En zo heb ik heel wat verspreid.
00:31 1 maart 2009
Ondanks de enthousiaste berichtgeving is de HPV vaccinatie niet zonder risico’s. In veel van de promotiegerichte informatie wordt niet gemeld dat het vaccin nog steeds voor een groot deel experimenteel is. Werkingsduur en vooral bijwerkingen op langere termijn zijn niet onderzocht (want het vaccin bestaat immers nog maar kort) en sommige risico’s worden gemakshalve gebagatelliseerd. Opmerkelijk is vooral dat het aantal doden door baarmoederhalskanker door tijdig een “uitstrijkje” te laten doen met 80% kan worden teruggebracht. Dat is veel goedkoper, vrij van risico’s en ook nog eenvoudiger. Zou er dan nog een andere reden zijn om de vaccinatie in dit stadium zo aan te moedigen? Ik zal het mijn dochters in ieder geval niet aanraden, ze zijn geen proefkonijntjes!
17:33 28 februari 2009
ik denk zelf dat het van hun uit een wanhoopspoging is. Vaak geloven mensen alles wat er op het journaal is of in de krant vermeld word. Een pagina op teletekst met weinig of geen informatie doen moeders al gauw overtuigen dat het inderdaad indianenverhalen zijn. Al de waarschuwingen uit verschillende landen en informatie die op het internet zijn te vinden zouden dus volgens rivm allemaal leugens zijn. Tja,,,, lees wat je kunt vinden over baarmoederhalskanker, leg de feiten naast elkaar neer en oordeel zelf.
Het is inderdaad waar wat Tessa zei, iedereen heeft zijn of haar eigen ontwakingsproces.
16:03 28 februari 2009
Ben geschrokken van de berichtgeving in het Algemeen Dagblad van vandaag, het luidt als volgt op de voorpagina staat,
Angst voor prik tegen kanker,
Indianenverhalen pver vaccinatie schrikken jonge mesjes af!!!
Op pagina 8 Binnenland, groot artikel;
Vaccinatie Broodje aapverhalen om intenting tegen baarmoederhalskanker.
Spuiten ze je dan in met kanker of met Gif???
Zit er over te denken om een mail te sturen naar het AD met verwijzing naar jullie website Want to Know.
Je zult maar een dochter hebben, die ze als proefkonijn willen gebruiken .
MOEDERS VAN NEDERLAND WORDT WAKKER EN BESCHERM JE DOCHTER !!
20:38 27 februari 2009
Ik ben ook heel blij met deze site. Mijn dochter en ik hadden al besloten voordat we ook maar iets wisten dat ze niet mee zou gaan doen. Wij kwamen achter de erge verhalen nadat mijn dochter met een ander er over sprak en toen ging zoeken op internet. Zij is op school gaan praten met al haar vriendinnen en heeft ze gewaarschuwd. Het blijkt dan dat sommige ouders er niets van willen horen en vinden dat hun dochter mee moet doen. Ik vind dat heel eng en erg. Gelukkig zijn er ook een paar ouders die wel luisteren en nu ook anders besloten hebben.
Het probleem is idd dat je bijna niet kunt geloven dat de overheid zoiets toelaat. Je wil er van uitgaan dat zij het goed weten.
Maar mijn eigen onderzoek heeft mij doen besluiten dat er iets helemaal niet klopt. Alleen al dat je nergens kunt vinden om wat voor middel het gaat. Nergens word de naam van het vaccin genoemd in de uitnodigings folder. En dan word je nergens verteld wat de risico’s zijn. Nou amerikaanse sites vertellen je wel anders. En nu gelukkig ook dit in het nederlands. Ik hoop echt dat het goed gaat in Nederland maar ik heb wel grote twijfels over dit hele gebeuren.
18:34 27 februari 2009
Voor meer informatie over deze, maar ook andere vaccinaties kun je ook eens kijken op de website van de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken: http://www.nvkp.nl. Deze vereniging is al jaren bezig om zoveel mogelijk mensen te wijzen op risico’s van vaccineren en je kunt er ook terecht met vragen en/of problemen.
15:05 27 februari 2009
Dag Nancy, bedankt voor je verhaal. Het verbaast mij ook dat veel moeders liever hun kop in het zand steken. Maar de informatie is eigenlijk te erg voor woorden, dat je het haast ook niet KUNT geloven en daarom niet willen ‘binnenlaten’. Ik snap dat je het ‘t liefst van de daken wilt schreeuwen… toch heeft kennelijk iedereen zijn of haar eigen ontwakingsproces.
12:32 27 februari 2009
Ten eerste wil ik zeggen dat ik erg blij ben met deze site!!
Ik ben al jaren een vaste bezoeker van niburu.nl en voorheen ook eqgen.nl,(die helaas gestopt is) waar mijn ogen flink geopend zijn.
Ik heb mijn dochters (11/12)vanaf het begin op de hoogte gehouden wat betreft deze vaccinatie. Mijn dochter kreeg vorige week de uitnodiging voor deze vaccinatie en ik heb haar gevraagd of ze deze wilde hebben of niet, haar antwoord was NEE!! Op school vroegen meiden onderling of ze deze wel of niet wilden hebben. Alleen mijn dochter zei van niet, waardoor ze steeds werd beladen waarom dan niet!! Er werd haar verteld dat ze het WEL moest doen en dat het beter was voor haar gezondheid, waarop zij weer thuiskwam met twijfels. Samen met mijn dochter heb ik opnieuw de informatie doorgenomen, waarop ze alsnog besloten had om het niet te doen. Het is al spijtig genoeg dat ik mijn meiden op deze leeftijd al moet confronteren met informatie waar ik liever een paar jaar mee had gewacht.
Het vreemde van deze vaccinatieuitnodiging vind is dat als je van kritische ouders deze vaccinatie NIET mag hebben, dat ze zelf alsnog mogen beslissen dat ze hem wel willen!!!?
Wat ik ook gevaarlijk vind, is dat er inderdaad meiden zijn die al op 12 jarige leeftijd sexueel actief zijn, waar de ouders NIET van op de hoogte zijn. Deze meiden weten niet dat ze eerst getest moeten worden voor ze deze vaccinatie nemen om erger te `voorkomen`!!
Mijn man en ik hebben regelmatig geprobeerd om andere moeders te informeren, maar op een of andere manier willen ze het niet horen en worden wij regelmatig als tofuus aangezien en uitgelachen. (maar echt, wij hebben NOG geen geit in de tuin!;O)
Mijn laatste poging was alles uitprinten en deze aan de moeders laten lezen, maar het werd zo de papierbak ingegooid!!
Het verbaasd mij dat er weinig moeders zijn , die geen moeite doen om deze informatie na te trekken en alles klakkeloos aannemen dat het goed is! Toch wel apart vind ik zelf nog dat de meeste van deze moeders precies kunnen vertellen welk kind in as the world turns of the bold is ontvoerd en welke ziek zijn, terwijl ze onbewust russisch roulette spelen met hun eigen kroost!!
Dit wilde ik even kwijt,,,,,