Gezondheid :
Klokkenluider zet farmaceutische INDUSTRIE te kijk..
John Virapen is een farmaceutische klokkenluider. In 1968 begon deze carrière in de farmaceutische industrie. Zijn voorouders kwamen uit India en hij is geboren in Brits Guyana en bracht daar zijn jeugd door. Zijn familie had geld gespaard zodat hij in Amerika en Engeland medicijnen en psychologie kon studeren.
Virapen werkte zich op tot directeur van een van de grootste farmaceutische bedrijven ter wereld in Zweden. In die functie heeft hij meegewerkt aan corruptie, omkoping van ambtenaren e.d. om medicijnen goedgekeurd te krijgen.
Later begon Virapen zich te realiseren dat de farmaceutische industrie uitsluitend geïnteresseerd is in winst en in het geheel niet in de gezondheid van de consument. De farmaceutische industrie creëert zelfs nieuwe ziekten om verzekerd te zijn van omzet.
Dr. John Virapen had toen 35 jaar van zijn leven gewerkt voor Eli Lilly, en komt de laatste 2 jaar met zeer ernstige verwijten naar deze industrie. Hij nam zijn verantwoordelijkheid en werd klokkenluider die deze praktijken aan de wereld openbaarde. Hij nam ontslag om de wereld te gaan waarschuwen voor de gevaarlijke motieven en kwade praktijken en vooral voor de psychiatrische medicijnen!
Virapen: “Ik maakte deel uit van het kwaad, had een carrière maar deed veel slechte dingen.”
Hadden we onlangs al de Amerikaanse arts en researcher Dr. Diane Harper, die een boekje opendeed over de uitermate kwalijke praktijken van Big Pharma, we hebben nu dus het boek van John Virapen dat gewoon keihard haar verhaal bevestigd. Ook al krabbelde Dr. Harper een beetje terug, omdat ze het aan haar status verplicht was, zich diplomatieker uit te laten dan ze hier had gedaan. Zie het volledige artikel op de site HIER.
In 2008 werd het boek van John Virapen ’Side Effects Death’ al gepubliceerd als e-boek. En het boek is dus nu in het Nederlands op de markt verschenen bij onze partner Succesboeken. Het heeft de titel ‘Bijwerkingen, waarvan sommige dodelijk kunnen zijn’. Het boek is een ware ‘wake-up call’ voor diegenen die het verhaal in detail willen horen.
Zeker als jij nog een ongelimiteerd geloof hebt in de farmaceutische INDUSTRIE, dan raden we je aan het boek te lezen. En als je in de gezondheidszorg werkt en je patienten hoog in het vaandel hebt staan, lijkt dit boek een ‘must’..!
Nog een paar feiten. Wist je bijvoorbeeld dat:
- Grote farmaceutische bedrijven zo’n € 35.000 per jaar per praktiserende arts besteden om de arts ertoe te bewegen hun producten voor te schrijven?
- Meer dan 75 procent van de vooraanstaande wetenschappers in medicijnen betaald wordt door de farmaceutische industrie?
- Er voor veel nieuw toegelaten medicijnen alleen korte-termijnonderzoek is gedaan en dat niemand de effecten kent op patiënten die de medicijnen over langere periode of zelfs de rest van hun leven gebruiken?
- De farmaceutische industrie ziekten verzint en ze met doelgerichte marketingcampagnes promoot om de afzetmarkt voor hun producten te vergroten? Zie bijvoorbeeld ons artikel over het HPV-vaccin (tegen baarmoederhalskanker) voor jongens..! HIER of het artikel over een medicijn tegen het ‘rusteloze VaginaSyndroom’… HIER
- Er medicijnen in de handel zijn, waarbij omkoperij een rol speelde bij het goedkeuringsproces?
Ben je geintresseerd het boek te bestellen, klik op het plaatje van de cover hierboven. Je komt dan direct bij Succesboeken terecht.
Overigens is ook het boek van Anneke Bleeker over vaccinaties weer uitermate actueel! Nog steeds verkrijgbaar bij dezelfde uitgever.
Plaats uw reactie hier
Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com.
08:32 22 januari 2010
UITNODIGING
SYMPOSION “ ONZE GEZONDHEID “
13 februari 2010
VACCINEREN : ja, natuurlijk ! of toch beter niet ?
Open debat:
Professor Marc Van Ranst viroloog en influenza-commissaris
VS
Dokter Kris Gaublomme huisarts-homeopaat en stichter van VZW Vaccinatieschade
BEKENTENISSEN VAN EEN FARMA-INSIDER
Getuigenis door JOHN VIRAPEN
Plaats : Oehoe-auditorium van de Campus Biowetenschappen, Coupure- links 653 te Gent
Aanvang : 14.00 h stipt ( deuren open vanaf 13.00 h )
Inkom : 10 euro ( ter plaatse te betalen )
BELANGRIJK : gelieve zo vlug mogelijk in te schrijven via email
info@belfort-group.eu
Het aantal zitplaatsen is beperkt tot 400. Bij massale belangstelling overwegen wij een ruimere accommodatie
Open debat Van Ranst – Gaublomme
Gedurende maanden is heel de wereld in de ban geweest van de Mexicaanse griep en de vaccinatiecampagne. Heel wat mensen zijn zich hierover vragen beginnen stellen en meer algemeen is er een maatschappelijke discussie op gang gekomen over onze hedendaagse geneeskunde ( klassieke versus alternatieve benadering ).
Met deze twee specialisten willen we de verschillende aspecten en argumentaties hiervan bespreken in een open en respectvol tweegesprek.
Getuigenis door een farma-insider
De toenemende invloed van de farmaceutische industrie is voor vrijwel iedereen duidelijk en opent vele vragen.
We zijn zeer trots en dankbaar dat dokter John Virapen als ervaringsdeskundige ermee ingestemd heeft hierover te komen spreken op basis van zijn kennis en ervaringen.
Met voorouders uit India is hij geboren in Brits Guyana. Daar bracht hij zijn jeugd door. Zijn familie had geld gespaard zodat hij in Amerika en Engeland medicijnen en psychologie kon studeren. In 1968 begon zijn carrière in de farmaceutische industrie. Hij werkte zich op tot directeur van Eli Lilly, een van de grootste farmaceutische bedrijven ter wereld .
In die functie heeft hij meegewerkt aan corruptie, omkoping van ambtenaren e.d. om medicijnen goedgekeurd te krijgen. Later begon hij zich te realiseren dat de farmaceutische industrie uitsluitend geïnteresseerd is in winst en in het geheel niet in de gezondheid van de consument. De farmaceutische industrie creëert zelfs nieuwe ziekten om verzekerd te zijn van omzet. Hij wilde deze praktijken kwijt aan de wereld.
In 2008 heeft hij zijn boek “Side Effects
Death” gepubliceerd als e-boek. Dit boek is in het Nederlands op de markt met als titel Bijwerkingen, waarvan sommige dodelijk kunnen zijn. Het boek is een “wake-up call” voor diegenen die het verhaal willen horen.
U kunt ter plaatse dit boek kopen voor 19.95 euro en persoonlijk laten signeren door de auteur.
U hebt de mogelijkheid ter plaatse een specifieke vraag te stellen, maar voor het open debat dient u deze op voorhand mee te delen via email aan rudyjayvandamme@gmail.com .
VU en info : Peter Vereecke, Hooiwege 20, 9940 Evergem –
tel. 09/357.33.36 – peter_vereecke@hotmail.com
Belfort Group Central Coordination
skype • freedomfighter2012
call • +32 487 101 989
website • http://citizensinactionbelgium.ning.com
08:28 22 januari 2010
http://www.youtube.com/watch?v=ofgUcT7wx-w
UITNODIGING
SYMPOSION “ ONZE GEZONDHEID “
13 februari 2010
VACCINEREN : ja, natuurlijk ! of toch beter niet ?
Open debat:
Professor Marc Van Ranst viroloog en influenza-commissaris
VS
Dokter Kris Gaublomme huisarts-homeopaat en stichter van VZW Vaccinatieschade
BEKENTENISSEN VAN EEN FARMA-INSIDER
Getuigenis door JOHN VIRAPEN
Plaats : Oehoe-auditorium van de Campus Biowetenschappen, Coupure- links 653 te Gent
Aanvang : 14.00 h stipt ( deuren open vanaf 13.00 h )
Inkom : 10 euro ( ter plaatse te betalen )
BELANGRIJK : gelieve zo vlug mogelijk in te schrijven via email
info@belfort-group.eu
Het aantal zitplaatsen is beperkt tot 400. Bij massale belangstelling overwegen wij een ruimere accommodatie
Open debat Van Ranst – Gaublomme
Gedurende maanden is heel de wereld in de ban geweest van de Mexicaanse griep en de vaccinatiecampagne. Heel wat mensen zijn zich hierover vragen beginnen stellen en meer algemeen is er een maatschappelijke discussie op gang gekomen over onze hedendaagse geneeskunde ( klassieke versus alternatieve benadering ).
Met deze twee specialisten willen we de verschillende aspecten en argumentaties hiervan bespreken in een open en respectvol tweegesprek.
Getuigenis door een farma-insider
De toenemende invloed van de farmaceutische industrie is voor vrijwel iedereen duidelijk en opent vele vragen.
We zijn zeer trots en dankbaar dat dokter John Virapen als ervaringsdeskundige ermee ingestemd heeft hierover te komen spreken op basis van zijn kennis en ervaringen.
Met voorouders uit India is hij geboren in Brits Guyana. Daar bracht hij zijn jeugd door. Zijn familie had geld gespaard zodat hij in Amerika en Engeland medicijnen en psychologie kon studeren. In 1968 begon zijn carrière in de farmaceutische industrie. Hij werkte zich op tot directeur van Eli Lilly, een van de grootste farmaceutische bedrijven ter wereld .
In die functie heeft hij meegewerkt aan corruptie, omkoping van ambtenaren e.d. om medicijnen goedgekeurd te krijgen. Later begon hij zich te realiseren dat de farmaceutische industrie uitsluitend geïnteresseerd is in winst en in het geheel niet in de gezondheid van de consument. De farmaceutische industrie creëert zelfs nieuwe ziekten om verzekerd te zijn van omzet. Hij wilde deze praktijken kwijt aan de wereld.
In 2008 heeft hij zijn boek “Side Effects Death” gepubliceerd als e-boek. Dit boek is in het Nederlands op de markt met als titel Bijwerkingen, waarvan sommige dodelijk kunnen zijn. Het boek is een “wake-up call” voor diegenen die het verhaal willen horen.
U kunt ter plaatse dit boek kopen voor 19.95 euro en persoonlijk laten signeren door de auteur.
U hebt de mogelijkheid ter plaatse een specifieke vraag te stellen, maar voor het open debat dient u deze op voorhand mee te delen via email aan rudyjayvandamme@gmail.com .
VU en info : Peter Vereecke, Hooiwege 20, 9940 Evergem –
tel. 09/357.33.36 – peter_vereecke@hotmail.com
Belfort Group Central Coordination
skype • freedomfighter2012
call • +32 487 101 989
website • http://citizensinactionbelgium.ning.com
Falco Devogelaer – Organizer
We Are Change Belguim Central Coordination
mail • fdev123ogr@hotmail.com
call • +32 485 831 895
skype • biggestsecret
website • http://www.wacbelgium.be
Marc.Vg – Organizer
We Are Change Belguim Central Coordination
mail • THCke@msn.com
call • +32 478 519 123
skype • margaas
website • http://www.wacbelgium.be
• http://nl.netlog.com/Marc_Vg
http://www.wacbelgium.be
http://www.wacholland.org
http://www.wearechangeaustria.yooco.de
http://www.wearechange.de.tt
http://www.myspace.com/icenirising
http://citizensinactionbelgium.ning.com
http://www.truthseekers.be
14:31 13 januari 2010
@aram, dank!
En nog een belangrijk weetje: deze John Virapen is door de Belfort Group in België uitgenodigd als gastspreker op 13 februari in de Universiteit van Gent (Oehoe-Auditorium, Campus Biowetenschappen, Coupure-links 653). Tevens is er een open debat voorzien tussen Professor Marc Van Ranst (de belgische Ab Osterhaus) en homeopatisch arts Kris Gaublomme. Wie hierbij wil zijn op deze zaterdagmiddag dient zich snel op te geven, er kunnen 400 personen in de ruimte die de organisatie nu op het oog heeft. Wie het eerst komt……. het mailadres om je aan te melden (verplicht) is: info@belfort-group.eu
En de toegang is €10,- De middag begint om 14.00 uur (deuren open om 13u), is dus vanuit Nederland bijna naast de deur en wie weet te combineren met een stadswandeling door Gent…
14:08 13 januari 2010
http://www.argusoogradio.org/?page_id=4231
zie uitzending van gisteren 12 januari, over vaccinaties en berichten in pers dat pandemie grote leugen is!
Met host Solvinur, Micha Kat, desiree Rovers en ondergetekende
(ps: aanstaande zondagavond bij mij in de uitzending op Argusoogradio 20-22 uur niemand minder dan:
Prof. Dr. Raymond Moody (bijna dood ervaringen, wereldberoemde uittredingen specialist!) en Prof. Dr. William Tiller (wereldberoemde vanwege zijn intentie onderzoek op water en menselijke cellen en meer!)…
Zegt het voort!
14:02 13 januari 2010
@ellen
de hele video van zijn bekentenis is te vinden op zapruder.inc
en nog ondertiteld ook. ik heb er niet direct een link voor, want het is alweer een paar maanden geleden.
toen ik de video bekeken had, dat was al veel eerder ten tijde van de hpv vaccinaties, heb ik hem meteen doorgestuurd naar tessa, zij kon er toen niets mee en maanden later ontdekte ik hem op zapruder. zulk soort dingen heeft gewoon tijd nodig en dus nu het artikel op wtk met het in het ned. vertaalde boek van john virapen.
beter laat dan later.
hartegroet
aram
13:21 13 januari 2010
Krantenartikel uit het AD van 8/1, héle pagina John Virapen: “Fabrikanten van pillen zijn door en door verrot”. Eli Lilly was hier niét blij mee. Kan hier helaas geen link van maken, alleen op jpg, ben een totale a-techneut. Ideetje hoe ik dit over kan brengen?
22:58 12 januari 2010
@ Gait, had je het liever in de reguliere media zoals Spits/AD/Telegraaf wil;en lezen dan? kan ook hoor, daar staat het ook…zelfde letters en kleurtjes die jij niet kunt bekennen.
20:43 12 januari 2010
Dr. Margaret Chan zojuist hier op de franse televisie:
Volgens haar zeggen blijkt de WHO een té snel alarmistisch wereldwijd pandemie advies uitgegeven te hebben en er zal zo snel mogelijk een onafhankelijk onderzoek komen naar de drijfveren binnen de organisatie…
Nog géén link beschikbaar, vers van de pers!
20:15 12 januari 2010
@Posted by Gait | januari 12, 2010, 18:00
Mijn verhaal zijn de feiten zoals ik die geconstateert heb tijdens mijn werk toendertijd.Toen leefde ik niet echt zo bewust als tegenwoordig en ging er vanuit dat alles wel goed zat.Manipuleren van machinegegevens over de produkten,hoeveelheden,ongecontroleerd handtekeningen zetten onder protocollen en kwaliteitsvoorschriften,monsternames vervalsen, etc,etc. het gebeurt allemaal helaas in de praktijk op de werkvloer.
Of ik strafbaar ben met deze kennis zoals jij zegt??
Bij mijn indiensttreding heb ik net als alle werknemers een formulier moeten ondertekenen mbt geheimhoudingsplicht,anders werd je niet aangenomen.
20:15 12 januari 2010
hahaha ….met jouw in de buurt heb ik geen pil nodig Gait… hahaha Je moet echt iets in de humorindustrie gaan doen met die geraffineerde oneliners, daar kan geen antidepresiva tegenop … verkleed als bakellende ofzo dan hebben je grappen gelijk een dubbele bodem.
maaruhh, ik dacht dat ze de geiten hadden geruimd, kunnen we jouw wel los rond laten lopen dan?? groet
19:38 12 januari 2010
@gait wat heeft dat allemaal met de mexgriep te maken ?je hoeft echt niet tot 2012 te wachten hoor deze beerput gaat eerder open .overigens ufo’s bestaan daar is geen enkele twijfel over .of het buitenaardse schepen zijn daar is niet iedereen het over eens (ikke wel).En welke waus uit groningen hebben we het over?
19:33 12 januari 2010
ik hou van onderzoeken Marcel , en van afwachten net zoals de rechtszaak van stichting stralingsarm, wat gingen ze af !! en de ufo van die waus uit Groningen ? enz enz enz als 2012 voorbij is tja dat zal dan ook zo’n moment worden van verder praten enz
19:29 12 januari 2010
@gait mooi he die blog maar het gaat wel over een feit dat onderzoek komt eraan en de beerput gaat open .En dan praten we weer verder oke?
19:26 12 januari 2010
@ jerry
pilletje niet gehad ?
19:26 12 januari 2010
@ john
mooi he een blog kan je alles zo opzetten , allemaal lettertjes en kleurtjes en plaatjes
19:25 12 januari 2010
Kukelekuu! Bind hem maar even vast Marcel.
Voor Gait preventief gaat aanvallen.
19:23 12 januari 2010
Lees deze bijsluiter maar eens:
http://blog.spitsnet.nl/2010/01/12/eu-chef-mexicaanse-griep-was-geen-pandemie/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
19:20 12 januari 2010
kijk das een antwoord
19:18 12 januari 2010
@ marcel
de bijsluiters zijn ter inzage overlegd , men is persoonlijk om toestemming gevraagd, en moest daar voor tekenen , men heef een foldertje gekregen, kortom alle mogelijke informatie is ter beschikking gesteld. het is niet mijn plicht om het er met grof geweld in te rammen.
kortom ik heb aan alle verplichtingen voldaan.
19:13 12 januari 2010
@gait je geeft geen antwoord op mijn vraag
gait heb je de bijsluiters overhandigd aan de wettelijke vertegenwoordigers,of ter inzage overlegd ?
gait heb je ieder de benodigte info verschaft voor het zetten van de spuit?
19:09 12 januari 2010
@ marcel
alle wettelijke verplichtingen Marcel
19:05 12 januari 2010
@gait heb je de bijsluiters overhandigd aan de wettelijke vertegenwoordigers,of ter inzage overlegd ?zonee welke verp[lichtingen heb je dan aan voldaa?n ?
19:01 12 januari 2010
kortom ik heb aan mijn verplichtingen voldaan
18:59 12 januari 2010
@ Marcel
als de bewoners niet in staat is dit te kunnen aangeven moet de familie toestemming geven (de wettelijk vertegenwoordiger)
geen toestemming geen prik
18:49 12 januari 2010
@gait en in hoeverre waren de bewoners bij jou in staat zelf een gedegen keuze te maken ?
18:49 12 januari 2010
@gait heb je ieder de benodigte info verschaft voor het zetten van de spuit?
18:41 12 januari 2010
hmm beetje verknipte opmerking
vaccinaties zijn niet verplicht in nl vriend men kan weigeren
18:38 12 januari 2010
@gait misschien in jouw optiek .voor mij klinkt het een beetje als befehl ist befehl.
18:35 12 januari 2010
@ marcel w
ik heb aan mijn verplichtingen voldaan.
18:33 12 januari 2010
@ aram
als je getuige bent van een misdrijf en je doet er niks mee ben je net zo schuldig toch ? zeker als je achteraf wel loopt te veroordelen en er zelf niks mee doet .
18:31 12 januari 2010
@ Paul
de apotheek is wettelijk verplicht om de bijsluiter mee te geven en zeker ter inzage aan te bieden.
dus ja Paul ik vind je berichtje op zijn minst opmerkelijk en eigenlijk niet geloof waardig.
en je kunt ook op internet de bijsluiter lezen
http://www.fk.cvz.nl/
18:26 12 januari 2010
@gait volgens het ministerie was jij mede aansprakelijk voor het geven van juiste informatie betreffende bijwerkingen en contraindicaties.Heb jij dat wel gedaan bij elke patient die jij geprikt hebt?Zo niet ben je dus aansprakelijk te stellen voor eventuele schade opgelopen door het vaccin .(voor de juridische onderbouwing van deze stelling zie mijn eerdere door jou becommentarieerde post)
18:21 12 januari 2010
@gait
het ene na het andere weetje wordt door jou galanceerd
met opgeheven vingertje. en er worden ook forse beschuldigingen geuit.
het lijkt interessant voor de dicussie misschien,maar om het nog zacht uit drukken vind ik het ook erg pijnlijk worden.
steek je zelf je nek uit op deze manier?
18:16 12 januari 2010
Misschien wel beter voor de patient dat hij placebo’s binnen krijgt.
En is de fabrikant eigenlijk goed bezig.
18:09 12 januari 2010
@ Gait
Nee denk niet dat het uit de duim gezogen is, jaartje geleden had ik ook al iets met medicijnen, bleken allemaal placebo’s te zijn ipv echte medicijnen, ben er mee terug gegaan naar de apotheek voor verhaal.
Kreeg te horen dat ik de bij sluiter niet mocht lezen en de doosjes medicijnen werden ingenomen zonder dat ik er andere voor terug kreeg, in iedergeval was huisarts pislink daarna…
Ook uit de duim gezogen ?!
18:04 12 januari 2010
@ Mark
Heel erg bedankt voor je info!
Inderdaad ik heb er nog niets til bij gestaan dat wanneer jee een doosje met medicijnen vult dat dus niet alles 100% medicijn is wat er in zit maar eigenlijk voor het meeste gevuld is met placebo’s.
Dus ze stoppen er wel werkende medicijnen er tussen terwijl het meeste toch zo’n suikerpilletje is, wat een zeer bedriegelijk zooi en hoe belazer je mensen op grote schaal.
18:03 12 januari 2010
@ ellen
als consument patiënt enz enz dien je je zelf ook opde hoogte te brengen van mogelijke gevolgen, dus bijsluiters lezen !!! en gebruiksaanwijzingen enz enz enz en daarna kun je ook vragen stellen !!
18:00 12 januari 2010
@ Mark
tjonge wat een verhaal
in die capsules hoort de volgende stof te zitten “hydrochloride” als er suikervulling in zou zitten is dat dus fraude en dus strafbaar, dat jij geen aangifte doet maakt jou dus medeplichtig aan fraude en dus ook strafbaar. of heb je het verhaal uit je duim gezogen ?
17:43 12 januari 2010
@ Mark
Wat een verhaal en dank je voor het naar buiten brengen. Het bevestigd weer mijn gevoel dat het niet deugd met de pharmacie. Ik hoop dat meerdere medewerkers eens hun mond open gaan doen. Zoals ik het voel moet de verandring vanuit de onderkant van de samenleving komen. Wij gewonen mensen zijn diegenen die van alles in gang kunnen zetten.
We zijn met zovelen.
14:54 12 januari 2010
Ik heb zelf jarenlang als procesoperator gewerkt bij een grote farmaceutische fabriek in meppel.Daar hield ik me o.a. bezig met de produktie van (OMNIC)capsules voor de behandeling van prostaatkanker.Ik bediende 1 capsulevulmachine die 30.000 capsules per uur!! produceert.Er stonden 3 machines die draaien van zondagavond 23.00 tot vrijdagavond 23.00 uur.1 machine produceerde continue capsules met suikervulling!!(placebo’s)Later kreeg mijn vader prostaatkanker en moest hij precies dezelfde capsules eten die ikzelf produceerde in de wetenschap dat er suikercapsules bijzaten.
Er zaten 30 capsules in een doosje met op dat doosje een prijskaartje van 55 euro!!.
Over miljardenbizznizz, bedonderen en bedriegen gesproken.
Wekelijks werden er tweedaagse “werkbezoeken” georganiseerd voor groepen artsen uit heel europa.Die werden dan ondergebracht in een luxe hotel in Amsterdam en per touringcar naar meppel gebracht.sávonds werden ze dan verwend in Amsterdam.
Na de dood van mijn vader heb ik gelukkig ontslag genomen omdat ik niet langer wilde meewerken aan de maffiapraktijken van mijn voormalige werkgever.
Ben blij dat ik niet langer meer in de farmaceutische industrie werk.Nu welzijnswerker met weinig inkomen en…………….een schoon geweten.
19:36 11 januari 2010
@Gait, ik neem aan dat je hiermee bedoeld dat de bijwerkingen van deze middelen dus wijd en zijd bekend zijn en waarom zouden hier dan de huisartsen nog gewaarschuwd moeten worden? Weet je 100% zeker dat patiënten consequent gewezen worden op mogelijke bijwerkingen? De meesten kennen wel iemand in hun omgeving die antidepressiva gebruikt (Prozac bv), interessant om eens rond te vragen of zij hiervan op de hoogte zijn…
18:16 11 januari 2010
@ ellen
stukje uit de bijsluiter van lithium
“Zwangerschap
Gebruik van dit middel tijdens de zwangerschap verhoogt de kans op aangeboren afwijkingen bij het kind. Zorg daarom dat u NIET in verwachting raakt zolang u dit middel gebruikt. Gebruik dus goede anticonceptie. Bent u toch in verwachting geraakt, of wilt u binnenkort zwanger worden, overleg dan direct met uw arts. Dan kunt u samen het risico van de zwangerschap afwegen tegen het risico van onderbreking van de behandeling. Bovendien kan de arts de behandeling aanpassen en meer controles uitvoeren.
Borstvoeding
Gebruik dit middel NIET als u borstvoeding geeft, of stop de borstvoeding. Van dit middel komt veel in de moedermelk terecht. Het geeft dan bijwerkingen bij het kind.
”
stukje bijsluiter
paroxetine
“wangerschap
Gebruik dit middel NIET als u zwanger bent of binnenkort zwanger wilt worden. Over het gebruik van dit middel tijdens de zwangerschap is nog te weinig bekend. Meld het aan uw arts en apotheker zodra u zwanger bent, of dit binnenkort wil worden. Zo mogelijk kunt u (tijdelijk) overstappen op een ander middel.
Borstvoeding
Wilt u borstvoeding geven, overleg dan met uw arts of apotheker. Dit middel komt in een kleine hoeveelheid de moedermelk terecht. Het kan dan bijwerkingen bij het kind geven. Dit merkt u doordat uw baby dan prikkelbaar is, veel huilt, slecht drinkt, suf is of diarree heeft. Borstvoeding is meestal verantwoord, als u let op deze verschijnselen. U kunt dan op tijd uw arts raadplegen.
”
open deur ellen.
en nu ?
13:26 9 januari 2010
@janee
bedankt voor de link die je gaf.
het sluit naadloos aan op het pad dat ik wil gaan.
het is zo ongelofelijk simpel, en het is voor mij
de missing link voor mijn intenties, wat toch
weer vaak een egospelletje dreigt te worden.
de essentie is, ik neem volledige verantwoordelijkheid voor alles
wat ik waarneem, hoe ellendig , of juist plezierig, dit ook
mogen zijn.
ik ben hier al eerder mee in aanraking geweest, maar zo
kernachtig heb ik het nog niet onder ogen gehad.
ik hou van je
dank je
het spijt me
vergeef me alsjeblieft
WAUW!!!
20:48 8 januari 2010
http://www.gic.nl/nieuws/antidepressiva-vergroten-kans-op-afwijking
15:17 8 januari 2010
Vandaag op de website van Huisartsvandaag.nl dit artikel:
Antidepressiva tijdens de zwangerschap verhogen kans op aangeboren afwijkingen
Denk niet dat ik de link mag vermelden, want copyright hierop.
Indien geïnteresseerd, account aanmaken en inloggen.
13:35 8 januari 2010
@Roeland
Ze zien er allemaal wel blij en gezond uit daar bij Lilly^^
Hoe noemen ze zo’n vrolijke presentatie ook alweer, kaart steken toch?
13:09 8 januari 2010
En Lilly Nederland staat op de 10e plek van beste werkgevers in 2009..
http://www.lilly.nl/Nitro/main/Careers_big.jsp?page=10070
Allemaal hele tevreden medewerkers..
En veel respect, integriteit, ethiek in het functioneren en vertrouwen in het management. Hahahaha!
Mag ik even braken..
11:54 8 januari 2010
@ Martijn
Ik kan helemaal achter je verhaal staan. Ik ga ook voor
een samenwerking tussen beide partijen. Maar dat neemt niet weg dat er veel moet veranderen aan de kant van de reguliere
geneeswijze. Wanneer die openheid komt zal de negativiteit weggaan. Het is nog altijd zo dat de negatieve kant van die kant komt en de alternatieve kant niet erkent wordt en afgedaan als kwakzalverij. Samenwerking en daarbij een eerlijke en gezonde controle op beide partijen en je hebt wat mij betreft de ideale gezondheidszorg.
Ik hnoop dat het geen ideaal blijft, maar dat we er in de toekomst gebruik van kunnen maken.
22:14 7 januari 2010
Gelukkig zijn er medicijnen om mensen er bovenop te helpen wanneer ze ziek zijn. Ik heb zelf net een dubbele oorontsteking gehad en bleef er last van hebben.
In zo’n situatie is antibiotica toch wel handig.
Het probleem is alleen dat heel veel medicijnen gebaseerd zijn op het wegnemen van gevolgen met vaak andere gevolgen van dien. Er wordt te weinig naar de oorzaak van de ziekte gekeken.
Voor mijn werk ruim ik woningen leeg op vaak na overlijden van mensen. Als je dan ziet hoeveel medicijnen mensen soms slikken. Zelf word ik al beroerd van antibiotica maar deze mensen hebben echt zakken vol medicijnen in huis waarvan waarschijnlijk het grootste deel nodig is om bijwerkingen van andere medicijnen te remmen.
Weer de gevolgen die worden bestreden i.p.v. de oorzaak.
Iemand in mijn naaste omgeving werkt al 25 jaar zelfstandig in de alternatieve geneeswijze. Toch geeft hij aan dat mensen ook naar de reguliere arts moeten gaan omdat hij nou eenmaal niet Jomanda is.
Voor echte problemen heb je de reguliere artsen nou eenmaal nodig. Ik heb echter een groot probleem met de gedachte dat mensen voor elk wissewasje naar de dokter gaan. Dan vraag je er eigenlijk om om genaaid te worden.
Vooral psychische probleempjes waar je gelijk prozac en dergelijke medicijnen voor krijgt voorgeschreven is schandalig.
Wim de Bie zij het nog zo mooi bij P&W.
Dat mensen “niet zo goed in hun vel zitten” en er dan mee naar een arts of mental coach gaan.
Zelf gaf Wim de Bie aan nog nooit goed in zijn vel gezeten te hebben. Ik zit ook vaak niet lekker in mijn vel maar ben er van bewust dat dit door mijn eigen negatieve gedachten wordt aangestuurd.
Als ik veel reacties lees dan voel ik een sterke negatieve ondertoon naar elkaar. Dit komt omdat er te zwart/wit gekeken wordt.
We hebben de wetenschap nodig maar zijn nog altijd baas over ons eigen lichaam. Voelt het niet goed? Niet doen.
Kun je met je problemen leven? Neem dan niet lukraak alles aan wat ze je vertellen te doen maar zoek de oorzaak.
Is er werkelijk geen oplossing? Ga dan naar een arts.
Veel medicijnen dienen om ons te helpen maar er zijn er naar mijn mening ook veel die zouden moeten verdwijnen omdat ze de oorzaak niet oplossen en alleen maar andere bijwerkingen geven. Hierdoor kom je in de medicinale neerwaartse spiraal terecht.
Je gevoel geeft vaak aan of dingen kloppen of niet. Ga niet tegen je gevoel in. Dieren kunnen instinctmatig giftig water van schoon water onderscheiden.
Diep van binnen kunnen wij dit ook. Laat je niet meeslepen met gedachten van jezelf of anderen. Diep van binnen is de werkelijkheid die ons allen met elkaar verbind.
We moeten naar een wereld waar we elkaar weer willen helpen i.p.v. geld verdienen om nóg mooiere materie te kunnen kopen dan wij reeds bezitten. Geluk komt uit liefde niet uit materie of negativiteit.
Peace,
Martijn
19:23 7 januari 2010
Tja de weg terug is vol met obstakels, ik zie het zo: je moet iets ondernemen door iets tot te nemen wat niet van jezelf is, om te snappen wat er gaande is en wat je er aan kunt doen is in die doktersjas kruipen, allerliefst ben je toch met andere dingen bezig wat in je aard ligt en waar je immers nog veel meer skills in hebt.
Maar als dat van je wordt afgenomen door mensen die er voor geleerd hebben, mooie diploma’s aan de muur hebben prijken en eigenlijk niks weten, terwijl ze wel de ander kunnen helpen ben ik geheel verbluft.
Nogmaals er klopt dan iets niet binnen het systeem, is men dan bezig om hun pockets om de meest eenvoudige manier aan het vullen of ben je dan louterlijk bezig voor de mede mens om je heen?!
Gelukkig ben ik dus ook niet voor 1 gat te vangen en knok nog harder terug dan men verwacht met resultaat overigens, het is doorgronden eerst hoe het lichaam fysiek functioneert, dan pas kan je stapje voor stapje de boel terugzetten zoals het moet zijn want er zit toch een prijskaartje aan vast en die moet ook nog betaald worden.
Naast de gewone geneeskunde is er ook de alternatieve welke heel goed werkt zonder dat de gewone arts of huisarts er inmengt, want dan val je terug naar al die waardeloze basic methodes die gewoonweg niet helpen, ja door eerder in je kist te komen liggen.
Gelukkig heb ik een groep van welbekwame mensen om mij heen opgebowud die eerder en beter bepaalde dingen op maat kunnen aanreiken waardoor het leven je weer gaat toelachen, al is verder alles nog wel hier en daar topsport, alleen het schrijven gaat eerder rapido, heb gelukkig nog meer skills dan men heeft afgesnoept!
18:26 7 januari 2010
@Paul
De apotheker: Fernand Haesbrouck aangehaald in http://www.wanttoknow.nl/overige/medicijngebruik-meer-doden-dan-heroine-en-cocaine-samen/ is een van de column schrijvers in ‘mijn’ site http://www.zielenknijper.nl/. Hij heeft ook een eigen website, kun je zelf nakijken aldaar.
Ik heb immens respect voor de man, die met bloedend hart stug doorvecht.
Verder kan candida het kwik in uit amalgaam omzetten in een vorm die de hersenbariëre passeert en zo naar de hersenen doorgesluisd wordt, met alle gevolgen van dien. Ik lach daar niet om. Ik vind dat immens triest en hoop dat je een weg terug vind.
16:51 7 januari 2010
@Paul, samen met een collega besteed ik ook aandacht aan filosofie en spiritualiteit binnen de opleiding(onze stokpaardjes haha)omdat je ook met patienten te maken krijgt die op een andere manier spiritualiteit ervaren dan het geijkte:-)
16:49 7 januari 2010
@Paul, ja had veel vullingen maar die waren al vervangen door witte vullingen toen ik die klachten kreeg. Het kan natuurlijk ook zijn dat door het verwijderen van die vullingen, klachten zijn ontstaan. Overigens is een bloedsuiker van 5,4 niet hoog:-) Bij gezonde mensen is tussen de 4 en 5 normaal en bij mensen met diabetes is het streven tussen de 4 en de 8 (met medicatie) Ik weet wel dat je allerlei ontstekingen kunt krijgen wanneer je niet goed ingesteld bent. Ik ben van orrigine verpleegkundige. Natuurlijk wel veel met medicatie gewerkt en dat ook onbeschermd. De cytostaticatabletten braken wij gewoon met onze handen destijds. Dus ja, wat was er eerder, de kip of het ei? Ach de oorzaak doet er eigenlijk ook niet meer zo toe. Ik weet niet of candida een voorloper is van kanker maar weet wel dat er een verband is tussen candida en het ontstaan van ME (chronisch vermoeidheidssyndroom)
Ik werk vanaf 1994 als docent verpleegkunde en daarbij besteden wij ook veel aandacht aan de alternatieve geneeskunde:-), ethiek, sociale vaardigheden, intercultureel verplegen etc. Een wereld van verschil met de door mij gevolgde opleiding tot verpleegkundige.
15:46 7 januari 2010
@ GalliLéon
D’r is al zoveel wat nog moet loskomen, eerst het sneeuw van mijn dak anders hebben we last van lawine gevaar.
15:23 7 januari 2010
@Paul
Hier is mijn hand
15:19 7 januari 2010
Ja zit er hier nog een paul haha, elke dag weer een paar zuivere regels tot het volgende moment van schuiven;-)Kom er ook niet doorheen maar ik heb zo’n idee dat er in het tweede kwartaal van dit jaar een nieuwe data/informatie explosie komt die die malle computer in phoenix ook op z’n kop gaat zetten en weer mooie webbot anekdotes te voor schijn tovert!
We houden contact over dat onderwerp daar moet meer over vrij komen!
15:11 7 januari 2010
@ janee
Heel intressant, maar zal toch meer kleur bekennen voor mijn eigen lichtwezen in mij zelf die heel erg graag ook weer wil zijn wie hij ooit is geweest.
Mijn strijdt bestaat dan ook uit lief zijn, een goud hart hebben, eerlijk zijn, begrip voor de mede mens (naast werk jaren lang mantelzorg te zijn geweest voor invalide vader, moeder, oma, broer en vrouw) ook nu eens tijd ga vrij maken voor mijzelf en confrontaal rechtdoor zee zijn door te zeggen waar het opstaat.
Mijn hoop is hier gevestigd of er nog andere figuren in het leven zijn die staan te popelen elkaar de hand te geven.
15:03 7 januari 2010
@Paul,
Dit is ook heel interessant.
http://www.dirah.org/hopo.htm
14:56 7 januari 2010
rapid eye movement
14:54 7 januari 2010
@ Janee
Van jou geniet ik al met teugen, je bent het licht al in mijn replies aan jou!
Dat geldt ook voor anderen hier hoor, er breekt iets in me waardoor ik vrijer kan schrijven omtrent mezelf, heb heel veel dingen jaren lang voor me gehouden.
14:53 7 januari 2010
Al vergaat de wereld morgen plant dan nog vandaag een boom
14:51 7 januari 2010
@ GalliLéon
Inprincipe wel, alleen heb hier al een stapel onderwerpen liggen die ik nog af moet maken voor WTK, wel een heel goed idee overigens.
14:51 7 januari 2010
Zorg dat je ook echt blijft genieten geeft veel energie begint bij de kleine dingen
14:49 7 januari 2010
@ janee
Sorry leven is niet zo fraai als het allemaal lijkt, wou ook dat het anders was, enigste wat ik nog kan doen ik keihard terug slaan om langer overeind te mogen blijven.
14:47 7 januari 2010
@ Repetielo
Moet erg lachen om je pleidooi hier, nu dat je al bekrompen gaat lopen denken in je klein begrensde breintje dat ik Guido al eerder zou geholpen hebben is niet waar, het is Guido zijn site en niet de mijne die in de lucht moet worden gehouden, als ik lui tegen kom die in al dezelfde trent zoals als jij nu implodeerd, had ik je allang de kont laten kussen van een ander adergebroed.
Een repetilian blaast zelf met zijn gespleten tongetje om aan het woord te zijn, ben gewoon een bezoeker hier die puur voor anderen opkomt en geen blad voor de mond neemt.
En oh itimideren doet toch geen pijn, wat je ook er probeert uit te gooien, je weet niet eens wat mijn link met Guido is.
Bye!
14:45 7 januari 2010
Shit Paul
14:45 7 januari 2010
Zit hier gewoon met tranen in mijn ogen
14:40 7 januari 2010
Heeft Paul geen last van zo te zien even lezen
14:40 7 januari 2010
@Paul
Idee om een stuk te wijden aan Candida? Hoe mensen het kunnen herkennen en de overeenkomsten met andere ziekmakers?
groet
14:40 7 januari 2010
Wil steeds wat typen komt niks uit
14:37 7 januari 2010
@ tweede ronde
Dank je voor je toevoeging betreffende Candida, mijn vraag is heb jij ook almagaan in je mond zitten?
Candida onstaat namelijk eerst in de mond door aanwezigheid van zaken die daar oa niet in thuis horen, ook kan het zijn dat je een besmetting oploopt in je werk omgeving waar helemaal niks aan gedaan is.
Candida is een van de voorlopers van het krijgen van kanker, ook van het vastlopen van je hele inmuunsysteem en je hele biochemische stofwisseling.
Mijn ellende begon bij een tandarts die later bleek hersentumor in zijn hoofd te hebben, had grote plannen met mij waar verzekeringmaatschappij en mijn vader toen flink in zijn gestonken, mijn hele gebit zou hij gaan verfraaien en zelfs wara geen gaatje te bekennen was zat later een groot gat met almagaan erin, me hele mond werd een grote puinhoop, had meer goud en almagaan troep in me mond dan dan zitten, had ik een slecht gebit, wel nee, was een nieuwe innovatie techniek voor tandheelkunde.
Heb toen enorm veel almagaan moeten inslikken welke nu mijn hele slokdarm, maag en twaalfvingerige darm hebben aangetast.
Later vanwege mijn werk vroeger, kwam ik op dusdanige versmeerde plaatsen terecht waar je hond zelfs er niet durft te komen, was te erg om het te verwoorden omdat de baan in kwestie niet bestond uit schoonmaak werk of werkzaamheden om de vervuiling tegen te gaan.
Nee integendeel je kan als werknemer naar plekken of plaatsen worden gestuurd waar je ongewillig slachtoffer van wordt waar je later heel erg ziek van kunt worden.
Met deze 2 combinaties ging het echter fout door dat ik zowel inwendig als uitwendig enorme last kreeg van Candida aanvallen, waar me huisarts me lachend de deur verwees en aangaf ‘ach er is niks aan de hand, slik dit en dit maar eens’ (antibiotica).
Het feest ging echter maar door dat ik zo beroerd werd dat ik niet wist of ik nog te leven had, na veel gesmeekt te hebben op me knieeen bij de huisarts die geen ‘Nobelprijs winnaar’ wilde zijn kreeg ik uit eindelijk het voor elkaar om toen een verwijzing te krijgen naar de Dermatoloog, daar werd geconstateerd dat ik Candida Albicans in ver gevorded stadium had.
Mijn huisarts bleef sceptisch en zei dat het niet waar was, een 2de onderzoek bracht het zelfde naar voren, alleen de huisarts wilde opnieuw niet mee werken, “allemaal flauwkul vond ie”, geen medicatie of zo.
Loop ik via een vriend tegen iemand aan die inderdaad ook een orthomoluculaire arts was en die liet mij de rest van het verhaal zien waarom ik zo ziek was en wat je daar aan kon doen, het zelfde verhaal als jij dus flink op dieet, en Trisporal slikken over een periode van 1 tot 1 1/2 jaar, dan zou alles wel weer goed komen.
Mijn huisarts wilde niks weten van die orthomoluculaire arts, mijn verbetering, het weg gaan van de Candida en noem maar op, was tijd voor hem dat hij mij ging verwijzen naar een internist, daar bleek dat er beweerd werd dat ik aan hevige suikerziekte leed, 5.4 mmol toendertijd en ik gelijk aan de insulline moest, dat zou mijn suiker level omlaag halen waardoor mijn Candida zou verdwijnen.
Echter dit ging harstikke mis omdat ik van de insuline bewusteloos raakte de hele dag door, kwam niet eens meer op mijn werk,’s avonds werd ik gevonden door familie of door vrienden, de huisarts plaatste opmerkingen dat ik niet voldeed aan de correctheid van inname van de insuline, hele rel dus omtrent.
Internist ging allerlei nieuwe soorten insuline uittesten op mij over een periode van 3 maanden, geen verandering in de Candida, die bleef hardnekkig aan.
Na wat omzwerveringen, baan kwijt, inkomen weg en uitgemaakt medische voor eigenwijze kloot-zak, kwam ik bij een natuur arts toendertijd uit die me goed hielp en net als de orthomoluclaire arts mij goed wisten te helpen.
Candida ging weg, hoge bloedsuikers werden ook weer stabiel en niks werd vergoed via de verzekeringsmaatschappijen, tja daar sta je dan zonder inkomen met een berg rekeningen die niet vergoed worden en hoe dan verder ?
Verwisseld van huisarts, iemand anders die misschien wel kon luisteren, alleen die niet overweg kon met mijn situatie, wat hij ook probeerde voor me, hij kreeg nergens een poot aan de grond voor mij (tja staat dan overal in je medisch dossier dat je een niet mee werkend persoon bent en dat zal je hele leven dan ook zo blijven achtervolgen).
Later weer nieuwe huisarts gehad, moest van hem weer aan de medicijnen voor suikerziekte, geen insuline, maar medicijnen, placebo’s wel te verstaan, gewoon voor het idee en stoppen met he gebruik van medicijnen tegen candia, want dat was volgens hem niet meer nodig, dus terug naar af, opnieuw erge candida vormen, bloedsuikers bleh! wil je niet weten.
Weer mijn baan op de tocht, werd heel erg ziek, kreeg enorme abcessen in mijn nek en op onder rug/bilnaad zo groot als tennisballen, zeg maar zo’n 25 stuks, ben daardoor volledig 100% afgekeurd en afgeschreven voor een langer leven, wiens schuld, de mijne was de arts zijn antwoord.
Tja daar zit je dan, elke dag pijn te lijden, neuropathie er ook nog eens bij omdat het een en ander al flink is aangetast, gelukkig nieuwe huisarts gekregen na 4 jaar! zonder te hebben gezeten.
Eentje die nu wel luisterde en met een schone lei begon, alles doorgelopen met hem en wilde me zoveel mogelijk ondersteunen op een langere aanwezigheid hier op aarde, hij gaf me een stuk vrijheid en wilde me graag helpen en bijstaan als het om nieuwe en zelfs natuurlijke produkten ging, alleen is de beste arts in kwestie zelf overleden aan sporig alcohol gebruik, roken en zeer ongezonde leefstijl.
Zit ik weer opgescheept met een huisarts die weer uit zelfde hout gesneden is zoals de allereerste die ik had ooit en waar ik besloten heb dara maar geen voet meer binnen te zetten, me eigenhuis arts te willen zijn en de dingen tot me toe te nemen die ik kan gebruiken om er weer bovenop te komen en dat werkt ook nog.
Mijn Candida is geheel verdwenen, suikerspiegel is veel lager en mijn darmflora begint langzaam aan ook weer een stukje beter te worden.
M.a.w. voor die anderen die dit ook meelezen, mensen dit is bittere ernst als wat je moet mee maken van lui die er niet zijn om je in goede begeleiding er boven op te helpen, je een kans te geven dat je weer beter wordt, tis de omgekeerde wereld, bij een gata het wel en bij de ander ben je je hele leven kwijt, leg je het, gelooft niemand je en want dan verder?
14:30 7 januari 2010
@lianne, besef dat er vooral tweestrijd gezaaid wordt
14:29 7 januari 2010
@Lianne, geen reactie van reptielo, je kunt je dus afvragen hoe betrouwbaar de site is…..
14:22 7 januari 2010
@Droppie
vooral wat ze met kinderen doen!(adhd etc)
jij bent toch geen reptielo,waarom kies je voor deze naam?
14:06 7 januari 2010
En Paul,
misschien kun je ook even naar ‘mijn’ site gaan, voor het geval dat je nu of in het verleden slachtoffer bent, was, van deze reptielo’s. Het soort dingen dat ze daar uitspoken kan soms heel lang doorwerken.
Deze mogelijkheid open houdend, kan ik je reactie dus niet eens echt kwalijk nemen.
Om op ‘mijn’ site te komen, moet je mijn naam aanklikken.
14:02 7 januari 2010
@Reptielo, je nickname is niet zo kies……… wat wil je?
14:01 7 januari 2010
@TR
thanx!
13:57 7 januari 2010
@Reptielo
waarom niet gewoon Droppie?
13:55 7 januari 2010
@Paul
Quote
Wees blij dat Guido deze site runt en dat je hier gratis je ‘EI’ kwijt kan vooral als het gaat om een andere invalshoek van zaken, we houden nl graag van jagen op iemands ISP, hebben we een spoor te pakken dan hebben we fun bij een aantal zeer leuke instellingen die de grappemaker in kwestie heel wat slapeloze nachtjes gaat bezorgen.
Ja m.a.w. ik kom voor Guido op, tevens ook voor gait en andere goedwillende personen hier, nu jij weer!
Einde quote
Als je het allemaal zo goed weet, waarom heb je met je grote bek (dat mag ik als Reptielo zo formuleren) die arme Guido nog steeds niet geholpen bij al zijn rampspoed.
Volgens mij ben je een enorme suffe blaaskaak, die niet eens in staat was deze site goed bij te houden, want anders wist je allang wie ik was. Daar heb ik echt niet geheimzinnig over gedaan.
Succes ermee.
13:49 7 januari 2010
@Lianne, doe dat ook met gist want dat zit ook in heel veel producten waarin je het niet verwacht.
13:48 7 januari 2010
@Lianne, skip ook suiker en alcohol (voor mij was het laten staan van wijn overigens het moeilijkste, ik ben gek op wijn:-)) Koop daarnaast onbespoten groente, eet geen varkensvlees en wees voorzichtig met schimmelhoudend voedsel en andere levensmiddelen die veel koolhydraten bevatten. Dat betekent geen cashewnoten (vanwege koolhydraten) en geen walnoten (schimmels). Maak gebruik van geitenkaas, want geiten eten geen rotzooi. Let daarnaast op toevoegingen van suikers in andere levensmiddelen. Je schrikt je rot wanneer je daar op gaat letten want bijna overal zit suiker in……..
13:40 7 januari 2010
@Paul en TR
Ik heb een tijdje een gistvrij dieet gevolgd,heeft matig geholpen. Ben nu pas weer begonnen met candaway(voedingssupplement)hoop dat dit in combinatie met dieet werkt?
13:39 7 januari 2010
@Paul, soms denk ik echter dat de hyperventilatie is ontstaan door het gebruik van Lariam (anti-malaria medicijn) omdat het tevens is begonnen nadat ik dit middel had geslikt omdat ik een reis ging maken naar de binnenlanden van de tropen……… dus ben niet helemaal overtuigd dat het met mijn huwelijk te maken had:-) lariam uiteraard voorgeschreven door de GGD
13:33 7 januari 2010
@Paul: ik kom nog even terug op de candida want heb het net gelezen. Bij mij heeft het ook een aantal jaren geduurd voordat duidelijk was wat er aan de hand was. Ik had last van hypo’s en dus geen hoge bloedsuikers. Ik moest continu eten en nam b.v. na de lunch nog een grote reep chocolade, niet wetende dat ik het daarmee in stand hield. Vrienden dachten dat ik boullemia had omdat ik veel at maar broodmager was (helaas moet ik nu erg opletten haha) Mijn darmproblemen zijn uiteindelijk de aanleiding geweest mij door te sturen omdat de huisarts dacht dat dit mogelijk met mijn voedingspatroon te maken kon hebben. Bloedafname toonde toen aan dat daar zelfs candida in aanwezig was. Ik heb nog steeds dezelfde huisarts want hij is fantastisch. Met mijn hyperventilatie heeft hij mij eerst naar de cardioloog gestuurd om uit te sluiten dat er iets met mijn hart was en daarna mij het alternatieve circuit in gestuurd:-) Ademhalingsoefeningen en Yoga…… Mijn hyperventilatie verdween echter geheel na mijn scheiding (was 3 maanden voor mijn huwelijk begonnen) maar het werd wel hanteerbaar.
13:19 7 januari 2010
Dualiteit ten top zullen we maar zeggen hè!
verdeel en heers! is toch hun motto.
groetjes
Lianne
12:53 7 januari 2010
@ Reptielo
Je mag dan wel een aandacht trekker zijn van formaat en gezien er ook een paar anderen hier zijn die kort aan kennis in hun bovenkamer hebben, merk ik maar dat er weinig zijn die eigenlijk wel goed en wel snappen wat je met computers en internet kunt misbruiken om een beetje keet in de tent te krijgen.
Ik ken dit soort truuks uit me broekzak, heb al heel veel site/forums als dit gerund en er zijn steeds weer van die leukerds die denken dat ze leuk zijn waneer ze de naam gebruiken van iemand en dan een niet bestaande mail of een ‘proxy server isp’ gebruiken om de boel slim af te zijn.
Gezien het feit dat Guido maar steeds wordt beschuldigd is een kwalijke zaak omdat het inhoudelijk vertelt dat weinig maar kaas hebben gegeten wat betreft het runnen van een forumboard waar vrij gepost kan worden zonder ID-registratie met vaste naam, paswoord en ISP, dat zou toch te onpersoonlijk zijn ?! nietwaar ?!
Heel veel repetilian brains denken dat Admins en mods mensen zijn die aandacht en macht willen hebben over anderen, grappige is dat je daarmee zo door de grond zakt bij IT en ICT gebruikers, er een post spelletje van maken door het forumboard wat aantrekkelijker te maken door het sspelen van meerdere personages en invals hoeken.
Kortom het hele probleem ligt bij de bezoeker en niet bij degene die hier zogenaamd aandacht willen hebben om het board groot te willen maken, daar zijn heel andere smerige truukjes voor en die leg ik nog wel eens een andere keer uit.
Wees blij dat Guido deze site runt en dat je hier gratis je ‘EI’ kwijt kan vooral als het gaat om een andere invalshoek van zaken, we houden nl graag van jagen op iemands ISP, hebben we een spoor te pakken dan hebben we fun bij een aantal zeer leuke instellingen die de grappemaker in kwestie heel wat slapeloze nachtjes gaat bezorgen.
Ja m.a.w. ik kom voor Guido op, tevens ook voor gait en andere goedwillende personen hier, nu jij weer!
12:31 7 januari 2010
Quote
Waar ging het artikel ook al weer over??????
Trappen jullie er nu en masse weer in??????
Posted by ellen | januari 7, 2010, 11:38
Einde quote
Was het geen taak van ome Quido om een en ander een beetje bij te sturen?
Enne Quido, ben je weer eens gehacked, of meende je bovenstaande schrijfsels echt? Waar sta je nu echt voor man???
12:14 7 januari 2010
die wintervirussen zijn wel hardnekkig zeg.
11:39 7 januari 2010
Zo lekker getraind in de duinen het was er prachtig
11:38 7 januari 2010
Waar ging het artikel ook al weer over??????
Trappen jullie er nu en masse weer in??????
11:20 7 januari 2010
Guido zou moeten kunnen zien welk mailadres er verbonden is aan de berichten toch?
11:19 7 januari 2010
@marcel w, wat is hier aan de hand?
11:02 7 januari 2010
@gait jou naam werdt hier ook voor gebruikt ,zeker niet kies .Je kunt het zien op wie ben ik .Dat was jij toch niet?
10:11 7 januari 2010
@Janee, nee ik heb niets gevolgd want ik had bezoek. Is er iets bijzonders?
09:47 7 januari 2010
@ Guido
wat is dat voor een gezeur met die anja jij en ik 1 en dezelfde ? heel bijzonder.
maar nu even serieus het begint bijzondere trekjes te krijgen die hetze tegen jou .
niet kies.
09:44 7 januari 2010
@ Paul
is je candida probleem niet een beetje overdreven ?
http://www.soaaids.nl/soa_vervolg/candida
Verschijnselen bij mannen en vrouwen
Vaak geeft candida geen klachten. Vooral mannen hebben meestal geen klachten. Als vrouw kun je bij overgroei van candida meer vaginale afscheiding dan normaal hebben. Deze afscheiding kan eruit zien als dikke, korrelige kwark. Rond de schede kan het rood worden en er ontstaat vaak heftige jeuk. Bij de man kan de eikel van de penis er rood en schilferig uitzien.
23:35 6 januari 2010
@ tweede ronde
Sta ik ook nooit toe, bezoek liever gezonde en fitte sites waar je goed kunt discussieren, want anders voel ik me vereerd me nekharen te laten zien.
23:33 6 januari 2010
@TR
Heb je vanavond het gevolgd op de site
23:28 6 januari 2010
@Paul, inderdaad struikel ik wel eens en dan weer opstaan, ik doelde op het kapotmaken van sites. Dat moet je nooit toestaan
22:09 6 januari 2010
hoort dit niet meer bij het stuk wie ben ik?lol
22:09 6 januari 2010
@Guido
bij wie ben ik ook nog maar even p(l)oepen dan?
22:04 6 januari 2010
Ouch !
Ik ben wel echt hoor! anders hang ik gelijk wel weer aan de lijn bij je
hahaha
22:02 6 januari 2010
Dan stond ze d’r nog Paul… Dit is dezelfde meneer als van de week; met allemaal ‘valse’ IP-adressen. Het wordt tijd voor een koekje van eigen deeg; zuurdesem zeg maar.
21:55 6 januari 2010
@ Guido
Geen jaloerse ex Toch ?!?
21:53 6 januari 2010
En *ploep* weg was het poepgeschreeuw van ‘Anja’
21:46 6 januari 2010
Zalig is de schyzofreen want hij is op geen enkele weg alleen,alleen.
21:44 6 januari 2010
krijg ondertussen aardig last van divergente scheelheid ,
21:40 6 januari 2010
@ tweede ronde
Helaas ben niet met een strijd bezig, opper alleen maar dat je schoenveter los zit… niets meer niets minder.
Je hoeft jezelf niet te verdedigen want je andere veter zit blijkbaar ook los, in iedergeval heb ik hier geen bewijs voor.
21:37 6 januari 2010
@ anja
Wat ben ik dan volgens jou? zet je 3de oog eens wagenwijd open ….
Je mag kiezen vandaag, Homo Erectus of Homo Sapiens…
19:55 6 januari 2010
“Waar kunnen geinteresseerden en gelijkgestemden het voortraject volgen middels het internet?”
Ik denk hier, @z’n site: http://citizensinactionbelgium.ning.com/
Hoewel ik ‘t open debat van 13/2 er (nog) niet op zie staan.
18:18 6 januari 2010
Ik zit nu in zo’n diepe meditatie wordt maar weer tijd dat ik terugkom
18:17 6 januari 2010
WIJ ZIJN WIE WIJ ZIJN
18:16 6 januari 2010
WIE ZIJN WIJ
18:15 6 januari 2010
WIJ ZIJN WIJ
18:14 6 januari 2010
in de woorden van @janee, de vredeskus:-) ook voor @franciscus en @gait
18:12 6 januari 2010
@Paul, wanneer iemand de strijd met je aangaat maar jij reageert niet op die strijd, komt er geen strijd. Blijf zelf uit de strijd en hou het zuiver, dan is er niets aan de hand. Laten wij wijzer zijn dan de reguliere media die cencuur toepast. Overigens kun je iemand ook altijd nog negeren, zeer sterk middel:-) Ook dat zouden wij met elkaar kunnen afspreken. Ik slaap helemaal niet, ben klaar wakker en heb deze methoden vaker met succes toegepast:-)
Je hoeft van mij zeker geen concrete bewijzen aan te leveren want ik geloof je op je woord, je kunt je alleen afvragen of dat daadwerkelijk alleen aan die raddraaiers heeft gelegen of ook aan de reactie van de “anders denkenden”. Er is alleen strijd, wanneer jij je laat verleiden tot strijd.
18:08 6 januari 2010
@Paul,
Excellent
18:05 6 januari 2010
@ Janee
Gaat nu heel erg moeilijk dat ontvangen, sneeuwt hier als de hel, tenzij elke witte vlok een vredeskus is…
18:03 6 januari 2010
@GaiiiLeon,
Hier voor jou een kusje op je voorhoofd het is de vredeskus,,,,,,Hier komt ie
@Allen ook een kusje op je voorhoofd het is de vredeskus…… Hier komt ie
17:57 6 januari 2010
@ GalliLéon
Nou ik geef je helemaal gelijk, liever iets consequents van een goede basis dan geleuter van bewijs dit en dat maar eens.
Mijn bewijs is dat ik gek op Escargots ben in kruidenboter http://nl.wikipedia.org/wiki/Escargot
Die F001 vreet ik zo op.
@ tweede ronde
Slaap lekker door, heb ruime ervaring met dit soort lui die heel wat forums al naar de gallemiezen tot genot hebben geholpen of moet ik daar maar ook concrete bewijzen voor gaan leveren ?
17:55 6 januari 2010
ja tweede ronde maar er is ook zoiets als weten dat je fout zit en toch niet toe willen geven. Zoek maar eens op welke woorden wij daarvoor hebben en wat de gevolgen zijn voor dat soort mensen. Want dat is het namelijk! Dit heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken of toe/biojdragen aan een geheel. het is zand strooien, etteren, moe maken en irriteren van uit een onwetendheid die zijn weerga niet kent. zeg maar kaliber van een ezel die elke keer aan dezelfde steen stoot en een ijsbeer die nietszeggend rondjes blijft lopen tot ie omvalt. ja erg nuttig inderdaad, grootse bijdragen van die twee meloenen.
17:50 6 januari 2010
Ook waneer iemand een spel met je aan het spelen bent ?
17:50 6 januari 2010
@Paul
ze zijn moeimakers die niet weten wat consequentie inhoud en verantwoordelijkheid en dat ze geboren zijn en weer zullen sterven en je dan niets meer kan in je hoedanigheid NU is de tijd en het moment, ik ben helemaal klaar met die verrekende slappelingen ze hebbe de wil van een pot honing en de ruggegraat van een slak, wat trouwens teven het tempo is waarin zij meedraaien in de nieuwe wereld en o ja voordat ze wijs gaan doen EEN SLAK HEEFT GEEN RUGGEGRAAT zullen ze de samenhang daarvan zien denk je waarde paul?
mvdg Gallileon
17:47 6 januari 2010
@Gallileon @Paul, die andere meningen prikkelen en leiden ons naar een hoger plan doordat de discussie levend blijft. Prima wanneer zij hier posten, het helpt je verder te verdiepen. Geen enkel probleem toch? Hier is het toch niet zo dat andere meningen verwijderd worden? Hier mag toch iedereen zijn mening geven? Dat is fantastisch!!!!!!!!! Geen cencuur zoals in de reguliere media. Laten we ze vooral blijven betrekken. In gesprek blijven levert meer op dan bannen.
17:44 6 januari 2010
leuke hobby
17:27 6 januari 2010
@ GalliLéon
Zie citaat van het spel van dierbare F001 op alles:
“Wat me vaak opvalt is dat verschillende persoonlijke meningen en/of ideeën vaak aan een karaktereigenschap van een anonieme deelnemer worden gekoppeld. Iemand arrogant noemen vanwege het uitdrukken van een eigen persoonlijke mening vind ik nietszeggend, want je weet immers helemaal niet wat voor persoon er aan de andere kant van het scherm zit. Deelnemers trappen hier erg vaak in en maken zich hiermee ongewild tot een instrument binnen de discussievorming. (ik gebruik zelf die ‘tactiek’ regelmatig om de discussie wat op te frissen) Soms met succes en soms niet.
Verder zie ik forums gewoon als een vorm van ontspanning en creativiteit. (schrijf graag) Het gelijk of ongelijk boeit me eigenlijk niet zo. Discusseren op forums blijft een leuk middel om iets dieper in te gaan op specifieke onderwerpen dan dat je dit bv. doet bij chatten en/of twitteren. (daar heb ik weer helemaal niets mee)”
Bron: Opinieland
Dit spreekt al boekdelen voor zich…
17:21 6 januari 2010
F001/gait
Jullie geven zelf al aan dat er complicaties zijn geweest! Begrijp toch eens hoe de samenwerking/samenhang is bij het mensenlichaam en haar onderlichende systemen! echt beide halen een dikke 1 op proefschrift over de werking van het menselijk lichaam en de gevolgen van toedienen van stoffen die niet lichaamseigen zijn. of beter genuanceerd die niet natuurlijk zijn maar syntetisch. ik heb respect voor al mijn naasten zo ook voor jullie mening maar als je raaskalt dan moet je is op andere manier wakker worden. JULLIE verlochenen niet allen jezelf maar alles waar je zelf binnen die illusie wereld waarin jullie nog schijnbaar in leven. Ik weet niet wat de beweegredenen zijn of wat er op je pad is gebeurt dat je zo onwetend kunt blijven terwijl alle mogelijkheden voor handen zijn om vooruit te bewegen in plaats van die benauwdheid waarin jullie dagelijks wakker worden oftewel de vicieuze cirkel. en weet je als je zelf wil blijven dobberen omdat de angst over jullie regeert blijven dan lekker bang voor je eigen licht en geniet van je duister, maar laat zij die wel de wil en de moed hebben om hun eigen duister te omarmen en open staan voor voortschrijdende inzichten, zuiverheid en waarheden die de pijnen dan wel durven te doorleven die jullie in angst houd. Zij zullen zich naar jullie keren en de hand misschien nog reiken omdat zij begrijpen dat deze nieuwe tijd IS en waaraan niet te ontkomen valt, enkel bijdrage vergroot het wezen! blijf maar lekker hangen in je lage vibratie en je zwakke energieke gestel, je brokkelt toch wel… jullie hebben het er zelf naar gemaakt slappe happen jullie zijn fugazi en ben alleen maar dankbaar dat jullie op dit platvorm kunnen dienen als bewijs wat er gebeurt met mensen die zichzelf verlochenen en niet meer in hun eigen kracht durven te staan. Bedankt en tot niet weer, jullie zijn zonde, in alle denkbare opzichten want zelfs de helderste spiegel durven jullie niet te zien; zwak en grijs, grauw en dovend
Adios en salitudos aan jullie onwetende F001 en gait
17:19 6 januari 2010
Vergeet er aan toe te voegen dat ik er 15 jaar er mee rond heb gelopen, zonder duidelijke behandeling en oplossing, 15 jaar van mijn leven is weg.
17:16 6 januari 2010
@ tweede ronde
Ga je een handje geven, Candida waar ze bij mij nooit ene ruk aan gedaan hebben en je wilt niet weten hoe erg dat ooit is geweest…
Werd hier al heel snel mee geconfronteerd als suikerziekte door menig arts die eigenlijk niks wist wat er aan de hand was.
Grappige is dat er onderling een hevige strijd loskwam tot het verstrekken van medicijnen zoals, Sporanox, Trisporal en een goedkope nep placebo pil, het werkte gedeeltelijk, een duur van enkele weken waardoor het weer geheel terug kwam.
2 Jaar geleden MMS druppels gebruikt en tot vandaag de dag is Candida geheel verdwenen.
Moet toegeven dat ik ook als kind aardig wat antibiotica te verwerken heb gekregen en 4 jaar geleden toen ik 9 maanden thuis zat met een extreem abces in 1 van mijn voorhoofdkwabben, was paaltje tot puntje volgens de artsen, antibiotica, hele hoge bloedsuikers, darm functie helemaal ontzet en problemen met de ogen met enorme achteruitgang.
Mijn goede ondersteunde arts natuurlijke geneeskunde kon er veel beter mee overweg tot vandaag de dag, voel me gelijk weer een stuk beter dan toen.
Bewijs hiervan staat helaas in mijn Medisch dossier.
17:14 6 januari 2010
of die ik niet zie. Nog beter!
17:13 6 januari 2010
@Fransciscus001
‘Nee, ik ga hier geen verbanden zoeken die er niet zijn.’
Is ongekwalificeerd, moet zijn: Nee, ik ga hier geen verbanden zoeken die er niet zijn volgens mij.
17:07 6 januari 2010
@ F001
Stop eens met je wetenschappelijke gezeur en raporteren hiervan, vraag het maar eens bij de MS patienten zelf wat ‘zij’ ondergaan hebben, tis hun! verhaal…
Ik heb gelukkig geen MS en hoef dus jou d’r niks mee te bewijzen.
17:04 6 januari 2010
@Paul, is er ooit een wetenschappelijk verband aangetoond tussen een Hepatitus-B vaccinatie en MS? Ik lees de échte wetenschappelijke rapporten hierover graag. Nee, ik ga hier geen verbanden zoeken die er niet zijn.
16:58 6 januari 2010
@Franciscus 14:43
‘Laat het over aan mensen die er écht verstand van hebben!’
Allemaal status quo.
16:57 6 januari 2010
@John, even over de huisarts…. er zijn goede die ook gebruik maken van het alternatieve circuit of daarin doorverwijzen. Zelf ben ik vanwege darmproblemen en ondergewicht een tijd onder behandeling geweest van een ortho-moleculair therapeut in samenwerking met mijn huisarts. Ik bleek candida te hebben die ook buiten mijn darmstelsel zat doordat ik in mijn jeugd teveel anti-biotica had gehad. Ik heb een zeer streng dieet moeten volgen zonder suiker, gist, alcohol en toevoegingen. Je komt er dan achter dat overal troep inzit, zelfs in vleeswaren zit suiker. Het meest erge was dat ik geen kaas mocht, uiteindelijk mocht ik wel hele jonge geitenkaas, en ook 3 weken geen fruit. De candida leeft namelijk van suikers. Omdat het heftig was, kreeg ik daarnaast lamisil onder begeleiding van mijn huisarts omdat dit leverproblemen kan opleveren. Ik kwam 6 kilo aan in 3 maanden, huid en darmproblemen waren over en het is inmiddels 14 jaar geleden. Bij stressklachten adviseerde mijn huisarts mij Yoga en met succes. Ik wil hiermee alleen maar laten weten dat niet iedere arts over één kam geschoren moet worden en dat het daarom goed is een bewuste keuze te maken voor je huisarts.
16:34 6 januari 2010
Gary Null heeft “redelijk” zijn best gedaan aan te tonen dat de veiligheid en effectiviteit van de meeste vaccins – ook de beroemde onvoldoende is.
Wie is Gary Null: http://www.youtube.com/watch?v=EDpK0utUjr8
Wat zegt ie over vaccins? http://www.gnhealth.com/vaccines.html
veel plezier ermee
16:34 6 januari 2010
@ F001
Goed zo, straks heb je last van MS en wat dan ?!
Ben erg blij voor je dat je nu nog kan springen, hoe zou het zijn straks in een stoeltjes lift de trap op naar boven toe ?!
16:32 6 januari 2010
@ Janee
Ik weet waar ik over praat van de 2 bovenstaande linken heb ik dat van ‘te iets’ dichtbij meegemaakt, mocht degene die ik bedoel nog in ‘leven’ zijn geweest, dan was MSD al lang in rook opgegaan, letterlijk en figuurlijk en had Guido nu gesmuld van een andere klokkenluider.
16:26 6 januari 2010
@FR 001
Prima we hebben allen onze standpunten en gelukkig maar.
16:21 6 januari 2010
@ineke, risicogroepen lieten zich massaal vaccineren tegen de mexicaanse griep. Om die groep ging het.
@janee, punt blijft dat je als tegenstander altijd kunt blijven roepen dat er langetermijn complicaties kunnen ontstaan. Buiten de bekende hoofd- en spierpijn (en de evt. huidirritaties) hebben zich geen ernstige complicaties voorgedaan. Daar is niemand agv. deze vaccinatie doodgegaan of opgenomen in het ziekenhuis. Dat blijven toch de gegeven feiten van nu.
Van een hepatitis B -vaccinatie krijg je geen aids. Ik heb er zelfs drie gehad en ben nog springlevend en gezond!
16:16 6 januari 2010
@ Ineke, oke, scarcastisch had ik er niet helemaal in opgemaakt, bij mij blijft die spuit(en) er ook zekerweten uit
16:07 6 januari 2010
en nu ?
janee en nu ?
15:58 6 januari 2010
@ Janee
tuurlijk , tuurlijk
15:48 6 januari 2010
@Paul,
Pittig, jaren geleden heb ik wel eens een klap in mijn gezicht gehad omdat ik begon
te vermelden dat ik informatie gevonden had dat aids bewust bij Afrikanen ingeënt is met de hepatitis vaccinatie
15:39 6 januari 2010
@ Janee
Tis glad buiten of komt het nu door het uitgelekte farmacheutische effect wat nu straat ligt en opvriest, hier zijn wat nieuwe feiten.
Het perspectief wat tot betrekking heeft op dit artikel dat het niet nieuw is wat er nu gebeurd, het is reeds al eerder gebeurd, zie met MSD – Henry Kissinger:
http://www.blackherbals.com/Emerging_Viruses.html
Chapter: 13 – 14 – 16 – 18 – 25
en met Boljkenstein:
http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article866948.ece/MSD_vervolgd_om_fecirc_teren_van_artsen
15:32 6 januari 2010
What’s up? Everything above!
Dat is precies wat ik het tweesporenbeleid noem: zaken die aan het licht mogen komen proberen te transformeren en ondertussen vooral het goede (wat geen transformatie behoeft, hooguit bekrachtiging) in je leven blijven doen. Ik heb daar zelf geen bekrachtiging bij nodig, dank je.
Ik ga wat leuks doen met de kids, iedereen weer veel leesplezier en/of een mooie dag gewenst!
15:27 6 januari 2010
@ John
“Whats UP! DOC ??”
Zeggen is iets anders dan het nog doen ook, opkomen is meer een verdediging, het loslaten van al die rommel is juist de verruiming van de geest en dat het toe kunnen passen met alle kracht.
15:27 6 januari 2010
Het lijkt vandaag wel een glijbaan
15:24 6 januari 2010
@ Janee
Over het hart chakra gesproken die werkt immers niet bij mij als zeer belangrijk chakra, dat is meer mijn 3de oog en keel chakra, daaruit put ik meer fun!
Uit het 2de chakra treden we alleen ‘s nachts uit met af en toe het kruintje erbij…
15:23 6 januari 2010
Bunny wist het al: het gaat om de ‘Bugs’
15:22 6 januari 2010
@ Gait
Goedzo !
http://www.themenwhostareatgoatsmovie.com/#home
Je handtekening nu graag AUB, je bent een giller !
15:21 6 januari 2010
@ Paul: bewijs materiaal verzamelen, integreren, en daar conclusies uit trekken waar de wereld wat aan heeft lijkt mij geen gesluimer, ego of iets anders hoor. Ik ben al dolgelukkig met mijn leven, ook zonder kratjes overigens, maar daar gaat het hier niet om toch? Welke confrontatie dienen we allen nu aan te gaan volgens jou dan? Opkomen voor jezelf is toch ook een vrije keuze voor iedereen? lijkt me een andere discussie waar het hier niet om ging.
15:19 6 januari 2010
@ Paul
Schamen heeft met de tweede chackra te maken en heeft betrekking op het sexuele
leven als dat niet juist functioneert
Waar jij het over hebt is geluk dit heeft met het hart chackra te maken.
Wel bij de feiten blijven Paul
15:18 6 januari 2010
Hehehe krijg je er van als je een tijdje geen rommel meer hebt gebruikt en je bent met het verkeerde been uit bed gestapt !
15:16 6 januari 2010
Is er een andere Paul opgestaan?
15:14 6 januari 2010
@ John
Het is gewoon opkomen voor je zelf, geen retro effecten maar recht voor zijn ‘raap’, we worden gedwongen om zo ‘nu’ te zijn, we zijn immers ontwaakt en dan is het ook tijd voor confrontatie, geen gesluimer meer en om heendraaien van het feit, verbergen achter anderen is waar het hele EGO aan vast kleeft, niemand die in een drukke supermarkt op een kratje durft te staan en luidkeels te roepen; ” Ik ben dolgelukkig met mijn leven”.
Kan je dat niet met schaamrood op je kaken, dan val je vandaag de dag gewoon af…
15:13 6 januari 2010
Verdraaid nu weet ik wie
Guido Johan en john zijn !!
http://www.youtube.com/watch?v=E12ykihvCHk&feature=related
15:13 6 januari 2010
Over schaamrood gesproken: zijn sommigen hier vergeten dat het al aan het licht komt en onderzocht gaat worden? :
http://www.wanttoknow.nl/overige/na-de-vaccinaties-de-terugslag-op-de-autoriteiten/#comments
“Er is verder melding via de FAO (Food en Drug Administration) en het EAG (Europese Agentschap voor Geneesmiddelenbewaking) dat het squaleen vervat in de vaccins vele auto-immuun ziekten veroorzaakt bij volwassenen. Ondanks onvoldoende notificaties, heeft dit agentschap op 17 november melding gemaakt van 55 overlijdens op 5,7 miljoen ingeënte mensen terwijl het aantal doden door vaccinatie “slechts” geraamd werd op 5,75 doden per 10 miljoen gevaccineerden.
Die ongunstige kosten/baten verhouding heeft zich op zeer kort termijn ontwikkeld maar zal nog geaccentueerd worden op lang termijn door het verschijnen van duizenden neuropsychologische problemen zoals autisme, ADHD, en talrijke andere auto-immune neurologische ziekten. Dat ze ja dan neen te wijten zijn aan vaccins, feit is dat het aantal auto-immuunziekten zoals multipele sclerose aanzienlijk toegenomen is, vooral na de hepatitis B vaccinatie (Prof. Marchou, Universtair Centrum van Toulouse).
Ik krijg een deja-vu ervaring als ik teruglees wat ik geschreven heb en hier op de site terug te lezen is (vooral al het BEWIJS van schade, en wel de precieze schade die bekend is uit studies naar squaleen en thimerosal alleen al…), jullie ook?
15:11 6 januari 2010
sorry ik vergat de r
15:09 6 januari 2010
pikkies
15:09 6 januari 2010
@lieve Moos
Ik was sarcastisch. De spuit blijft er bij mij voor goed uit!
15:09 6 januari 2010
ik hoop het voor je
15:09 6 januari 2010
@ Paul en Moos mbt de artsen”: helemaal met jullie eens, het enige dat ik aan wil geven is dat ik nog steeds artsen spreek die niet op de hoogte zijn of het niet durven te zijn…de conditioneringen en overtuigingen zijn sterk zullen we maar zeggen. En het ‘schaamrood’ soms ook, als blijkt dat zij geloven in een pseudo-wetenschap waarbij ze ook nog systematisch worden voorgelogen…En de echt integere arts doet daar wat mee..uit vrije wil… Maar daar gaan wij toch niet op wachten met ons zelfbeschikkingsrecht? Wij weten inmiddels toch beter? That’s all folks!
15:08 6 januari 2010
@ Marcel
de contra indicatie’s staan in de bijsluiter,
jou verhaal is onzin.
15:08 6 januari 2010
“”@ Moos
john consemulder is hooguit neuropsycholoog,
hij is geen arts hij kan niet oordelen over het functioneren van een arts of specialist omdat hij daar de capaciteit niet voor heeft. dus zijn antwoord is hoe dan ook nonsens, en of speculatief
Posted by Gait | januari 6, 2010, 14:52 “”
@ Gait
Yes !!!
Helemaal goed…
Enigste wat John onderbouwd heel goed kan naast schrijven is sp@mmen hier voor zijn radioprogramma, het er in stampen van zaken waar je gewillig niet op zit te wachten, niemand niet, geen zin hebbend in een grote o,mweg om het doel te mogen bereieken zonder het kei hard voor zijn raap te mogen doen.
Het steeds maar linken naar anderen zonder zelf het voortouw te nemen en als goed adviseur de feiten constructief naar voren te toetsen en te laten zien ‘what is going on’ zonder hide en verstopt technieken achter de bevindingen van anderen.
Het pinokki neusje portreert al de diepgang van de discussie.
15:06 6 januari 2010
Gait als je niet weet wat de verschillende stoffen doen die zijn toegevoegd aan het vaccin ( daar wil de minister het namelijk niet over hebben ) dan kan jij niet bepalen of er contraindicaties zijn .Je kunt dan geen volledige informatie geven .En bent derhalve aansprakelijk te stellen (volgens het ministerie ) Ik heb dit niet bedacht en vind het ook niet reeel laten we wel zijn .Ook hoef ik niet zo nodig gelijk te krijgen hoor ,dat boeid me niet.Verder vind ik het helemaal niet relevant wat voor een werk iemand doet ,wel waar hij/zij voor staat dat is interressant .
15:05 6 januari 2010
@ Gait, anderzijds geef ik je ook wél gelijk hoe je het verwoordt en is John inderdaad geen arts, maar een neuropsycholoog,en heeft inderdaad ook niet alle capiciteiten, wellicht las ik jouw stukje ook niet helemaal goed of begreep ik het ff verkeerd!!!
15:03 6 januari 2010
@ ineke, fantastisch dat de vaccinatie zo goed heeft gewerkt, over enkele jaren zien of komen de mogelijke gevolgen je tegemoet en piep je wél anders!!! Of blijf braaf het alle vaccinaties maar inspuiten!!!
15:03 6 januari 2010
wel je eerst mijn antwoord goed lezen voor dat je een reactie geeft moos ?
15:00 6 januari 2010
@ Gait, zo te zien begrijp je de logica niet, gezien naar John op mijn stuk van hierboven, is ook ieder bekend dat hij een neuropsycholoog is, maar gezien in het stuk zoals boven is aangegeven naar hem toe gaat het er niet om wat of wie iemand is, Het hele verhaal waar het om draaide is dat datgeen door bepaalde artsen, meneer Doktoren en de specialisten gewoonweg vrijuit gaan mits zij medische fouten maken, al al meniggeen zelf onder ogen hebben gezien of zelfs dierbare daardoor verloren hebben, is dat vertrouwen hebben in een arts, kan je überhaupt nog een arts nog wél vertrouwen. Goed lezen, beste Gait
14:58 6 januari 2010
“”Huisartsen; het zijn vaak intelligente, bezielde en onafhankelijke denkende en bezorgde hulpverleners, die het beste voor hebben met de mens, laat dat duidelijk zijn.
Posted by Drs. John Consemulder | januari 6, 2010, 14:25″”
Wat probeer je ons nu duidelijk te maken? je generaliseerd er maar lustig oplos, niet iedereen is van verre pefect in zijn fucntioneel zijn, je weet immers zoals het oude gezegde is “De beste stuurlui staan altijd aan wal”.
Om erg eerlijk te zijn beste John, tot op heden heb ik er nooit 1 ontmoet die zo was, als ik een bezoek mag doen is het 1 klacht per consult voor nog geen 5 minuten a’ 75 Euro uur loon, minus de de tijd die ervan af gaat met handje geven, gaan zitten, half verhaal aanhoren, anderen dingen gaan doen, telefoon halverwege je consult hanteren, assistentes die afleiden, computer programma’s die het niet doen en zonder dat men je aankijkt al een recept voor je klaar hebben liggen met iets wat niet eens af gesteld is naar je behoefte van wat je probleem is, achterwege gelaten dat ze 7 maal per jaar op vakantie gaan als of het maar iets heel dood normaal is.
Een beetje huisarts van zijn bezielde begin is nog maar in het denken ontwaakt om iemand te ‘helen’ als uitgangspunt, later als hij dusdanig gevormd en geprofieleerd is dan is hij ‘puur sang’ van precies het zelfde als ieder normaal zittende arts, ‘puur mindcontrolled’.
Zit men er nou om mensen te helpen of zit men er nou puur om hen zaken te vullen met centjes?!
Kan ik echt niet bezield noemen als men in deze farmacheatische maffia wereld klauwen vol met geld binnen halen.
14:56 6 januari 2010
ben gewoon benieuwd
14:55 6 januari 2010
ligt er aan
14:54 6 januari 2010
@gait in hoeverre is mijn werk relevant voor wat ik zeg?
14:53 6 januari 2010
@FR oo1
Onjuist toen de vaccinatie ronde begon hoorde je al bijna niets meer over de griep.
Op wat langere termijn weten we nog niet hoe het gaat uitwerken. Zal dus maar een beetje
voorzichtig zijn. En hier onze secretaris generaal van Justitie wel even lezen he
wat nu schaamrood.
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/755/affaire-joris-demmink-het-feitenoverzicht.html
14:52 6 januari 2010
@ ineke
inderdaad hulde aan de vaccinatie die prima heeft gewerkt .
14:52 6 januari 2010
@ Moos
john consemulder is hooguit neuropsycholoog,
hij is geen arts hij kan niet oordelen over het functioneren van een arts of specialist omdat hij daar de capaciteit niet voor heeft. dus zijn antwoord is hoe dan ook nonsens, en of speculatief
14:50 6 januari 2010
Toch vreemd franciscus dat die griepgolf voorbij ging ondanks het feit dat de overgrote meerderheid van de Europeanen zich niet liet enten. Maar hulde aan de prikken (jaja)
14:48 6 januari 2010
@ John Consemulder
Gezien de inzichten zijn vele artsen wel degelijk op de hoogte wat er o.a voor stoffen in de vaccins zit en dat ook diverse medicijnen en de vaccinaties bijwerkingen kunnen hebben. In welk opzicht en goed vertrouwen kun je gezien deze tijd überhaupt nog een Arts vetrouwen….??? zodanig al zoveel meegemaakt met diverse doktoren, artsen en specialisten, dierbare verloren door medische fouten, moet je dan nog het vertrouwen hebben in meneer Doktoren die het over het algemeen altijd zo goed weten, waar zijn ze dan??? Dan gaan ze toch vrijuit en mogen hun werk gewoonweg weer vervolgen. Voor sommige kan dit geheel gevoelig zijn door een arts, meneer Dokter of specialisten niet meer te vertrouwen!!!
14:47 6 januari 2010
@ Marcel w
wat doe jij voor werk /
14:46 6 januari 2010
@ Marcel w
jou bericht van
Posted by marcel w | januari 6, 2010, 14:35
vind je het zo erg om geen gelijk te hebben, ik ben verantwoordelijk voor wat ik geef ik moet kijken of het de juiste tijd, datum, persoon, hoeveelheid is ik moet kijken of er geen contra indicaties zijn en dat kan van moment tot moment verschillen. dat is mijn verantwoordelijkheid .
het voor schrijven, monitoren enz is voor de arts.
kortom jij brabbelt maar wat .
14:44 6 januari 2010
“”Je zegt: “Wellicht kijken zij niet langer dan hun neus lang is” Misschien, maar wat als de neus net zo lang is als die van Pinokkio?
Ver kunnen zien is niet gelijk aan het geobserveerde ‘onder ogen willen zien’ natuurlijk.
Posted by Drs. John Consemulder | januari 6, 2010, 14:15″”
Grinnik John, jij kan in iedergeval niet verder kijken dan de neus van Moos lang is of van pinokkio want je weet terstond niet hoe lang de neuzen op dit moment gegroeid of gekrompen kunnen zijn.
Misschien een aanvullend idee voor een feestneus voor a.s. carnaval in Feb.
14:43 6 januari 2010
Zoals ik al eerder aangaf, elke claim wordt door de rechter afgewezen omdat het bewijs onvoldoende is. Het gros is leek en moet maar geloven wat ‘de deskundigen’ hierover te vertellen hebben. Dan kun je met beweringen zo ver gaan als je wilt. (dat gebeurde ook) Maar breng je je claim voor een rechtbank, dan zal je jezelf goed moeten kunnen onderbouwen met gedegen onderzoek. En dan zie je dit soort van onderzoeken door de mand vallen. Laat het over aan mensen die er écht verstand van hebben!
We zagen het bij de griepvaccinatiegolf. Verhalen vollop, de één nog spectaculairder dan het andere. Mijn gelijk hierover is inmiddels aangetoond, want er is niets ernstig tgv het vaccineren gebeurd en de griepgolf werd door dit vaccinatieprogramma prachtig ingedamd. De griepgolf is nu voorbij. Een prachtig staaltje organisatorisch vakmanschap met de antivaccinlobby verbijsterend en met het schaamrood op hun kaken achterlatend. (lol)
14:41 6 januari 2010
@ineke way to go ben het helemaal met je eens
14:37 6 januari 2010
Sterkte met wat? Met het trekken van mijn eigen plan? Dankje
14:36 6 januari 2010
Btw, voor mijn werk reik ik mensen pillen aan. Dit staat mij eigenlijk tegen en is ook een reden dat ik een verdere studie voor verpleegkundige voor me uit schuif terwijl ik er al mee had kunnen beginnen. Ik werk ontzettend graag met mensen maar ik voel me bezwaard als ik ze pillen aanreik en kan me niet eens voorstellen hoe ik me zou voelen als ik ze zou injecteren.
14:35 6 januari 2010
@gait behalve dan dat ook jou niet de gehele waarheid is verteld over het vaccin en je dus niet goed kunt informeren .Hierdoor is de patient niet in staat een weloverwogen keuze te maken .De producent en overheid zijn verder niet aansprakelijk te stellen dus ligt het balletje bij de hulpverlener en de ontvanger
14:31 6 januari 2010
De Gezondheidszorg inspecteren? Dat is toch niet nodig, dat gebeurt hier toch al degelijk en feitelijk? Het mooie is dat dit impliceert dat weinig mensen meer naar deze inspectie zullen hoeven voor ‘onafhankelijk’ advies, want als de vrije wil kiest voor geen vaccinatie en dus geen schade, dan is het werkelijk ‘voorkomen is beter dan genezen’. een goede zaak!
14:29 6 januari 2010
@ Ineke
sterkte
14:27 6 januari 2010
@ Marcel w
citaat uit de brief die jij kreeg
“De hulpverlener die u het vaccin toedient is verantwoordelijk voor voldoende onderzoek naar contra-indicaties, informeren van betrokkene en een zorgvuldige toediening van het vaccin. Mocht u ontevreden zijn over diens handelen, dan dient u zich tot deze hulpverlener te wenden. Indien nodig kunt u vervolgens andere instanties inschakelen, zoals de Inspectie voor de Gezondheidszorg.”
het is exact zoals ik in mijn casus beschreef !!
14:26 6 januari 2010
De laatste keer dat ik naar mijn huisarts ging werd ik als een onmondig kind behandeld en daar hou ik niet zo van. Ik ging voor een infectie in mijn longen en kreeg 2! antibiotica kuren en een prednison kuur mee. Ik werd zieker van de kuren dan van de infectie maar omdat ik toch vertrouwen in mijn arts had heb ik keurig de pillen geslikt. Na 10 dagen ellende terug en hij hoorde nog wat ruis, dus nog maar een kuurtje en meer prednison. Aan die kuur ben ik niet begonnen. In plaats daarvan heb ik veel water en kamille thee gedronken. Ik voelde me hier prima bij en de infectie was zo weg. Hierna niet meer bij de huisarts geweest. Als ik nu een luchtweg infectie krijg, drink ik extra water, kamille thee en wandel in de frisse lucht. Geen bijwerkingen en ik word er nog fit van ook.
Kortom Gait wat ik zelf op kan lossen, los ik zelf op.
Ik werk zelf bij de thuiszorg, zie veel mensen die alsmaar meer pillen gaan slikken maar zie er nooit een genezen door die zogenaamde geneesmiddelen. Natuurlijk heeft de medische wereld veel goed gedaan, maar misschien wordt het tijd dat ze hun rol gaan revalueren. Mensen zijn geen biologische machines zoals jaren lang gedacht werd, en zeker geen eenheidsworsten.
Btw, ik probeer niemand om te praten. Iedereen die naar de dokter gaat en een pil wil voor symptoom bestrijding moet dit beslist doen. Maar ik zoek liever uit wat mijn lijf mij probeert te vertellen en handel daar naar.
Als ik mijn been breek ga ik naar het ziekenhuis voor gips, als ik reuma, kanker, bloedarmoede ed. krijg is dat voor mij een teken dat mijn lijf mij iets duidelijk wil maken en als ik een soa krijg dat heeft mijn lief het een en ander uit te leggen.
14:25 6 januari 2010
@ Moos en Ineke en anderen: hier een stukje uit zelfde artikel over artsen, geen zwart/wit verhaal, maar er valt wel degelijk wat zinnigs over te zeggen denk ik:
“We gaan weer even verder met de volgende nieuwe spreekbuis van de pro-vaccinatiegroep, ditmaal een NHG huisarts, de heer Ted van Essen Ik zag hem gisteren ook weer kort langskomen op het nieuws).
Huisartsen; het zijn vaak intelligente, bezielde en onafhankelijke denkende en bezorgde hulpverleners, die het beste voor hebben met de mens, laat dat duidelijk zijn. En soms blijken het helaas niet echte ‘experts’ op het gebied van vaccinaties en hebben zij totaal geen idee wat de ingrediënten van vaccins zijn. En soms weten zij vooral de schadelijke effecten van vaccins en vaccinatie niet. En soms weten zij maar al te goed dat vaccinaties ineffectief en potentieel levensgevaarlijk zijn en besluiten zij om zichzelf niet te willen vaccineren (evenals nu de helft van het verpleegkundig personeel en de apothekers overigens, naast dochters van sommige presidenten.)
En soms geven zij aan iedereen wel het advies om vooral maar te vaccineren, maar luisteren zij zelf niet naar hun eigen advies als het om hun eigen gezin gaat. En soms ‘verdienen’ enkelen van hen jaarlijks nog een ton extra bij omdat ze geld toegeschoven krijgen van de farmaceutische industrie om af en toe hun merkproducten positief te noemen. En vele huisartsen ontvangen jaarlijkse ‘nascholing’ die door dezelfde industrie wordt betaald, en gekleurd. En soms ontvangen zij maar al te graag de cadeautjes en ‘gunstbetoon’ van de artsenbezoeker die liegt en bedriegt namens de farmaceutische industrie.
En soms is het een nietsvermoedende huisarts die aanneemt dat wat in de medisch ‘erkende vakbladen’ staat, ook ‘wetenschappelijk verantwoord’ is en waar is (ook al wordt de desbetreffende Hoogleraar Jan C. Door de Industrie Geschreven rijkelijk door de industrie betaald en ook al heeft hij alleen zijn naam als ‘Ghost Writer’ alleen maar boven het stuk laten zetten.). En heel soms zijn het huisartsen die (net als patiëntenorganisaties en sommige tijdschriften zien we nu!) die zelfs aparte stichtingen opzetten, om maar het geld van de farmaceutische industrie te kunnen blijven ontvangen. En soms zijn het de huisartsen die niet eens weten dat de biochemische methode vervangen kan worden door een effectievere bio-energetische methode, die wetenschappelijk bewezen en aangetoond alle medicijnen kan vervangen door effectievere geneesmethoden zonder bijwerkingen en verslavingen.”
14:23 6 januari 2010
Herinnert u zich nog dat diverse (ook reguliere) wetenschappers tegenstanders waren en opmerkten dat de HPV-vaccinaties in feite een EXPERIMENT met uw kinderen betreft, met onzekere afloop op de lange termijn? Wat dacht u van dit nieuwe vaccin, met onbekende nieuwe ‘hulpstoffen’, maar ondertussen wel bekende neurotoxische, kankerverwekkende en immuunsysteem afbrekende ingrediënten als thimerosal en squaleen? Een experiment voor de gehele populatie dus, wereldwijd! Een ware pandemie, veroorzaakt door de vaccinatie?
“De gezondheidsautoriteiten zijn merkbaar voorzichtig met hun vaccinatie aanbevelingen, omdat er op internet zo hevig tegen vaccinatie wordt geageerd.” Het moet zijn gereageerd, want de effecten en schadelijke gevolgen zijn bekend, dus daar wordt op ge-reageerd. En heeft u zich wel eens afgevraagd waarom een effectief en veilig en gezondheidsbevorderend vaccin ‘beschermd’ moeten worden tegen wettelijke aansprakelijkheid?
Bent u op de hoogte dat als iemand in uw gezin verlamt raakt of sterft, u de vaccin producenten en de farmaceutische industrie niet aansprakelijk kunt stellen, omdat zij via de Staat der Nederlanden ‘immuniteit’ verleend gekregen hebben met behulp van uw belastinggeld? Vaccins zijn toch ‘veilig en effectief’? Waarom dan de wettelijke aansprakelijkheid dan ‘beschermen’, zonder de bevolking echt te beschermen?
U mag wel ‘vrijwillig’ aan een (niet met u gecommuniceerd) onverantwoord, onwetenschappelijk en onethisch gezondheidsexperiment (met uw lichaam als inzet voor dit Russisch roulette spel!) deelnemen, maar u mag niet eventuele ernstige gezondheidsschade verhalen bij de industrie? En u betaalt ook nog eens mee aan deze ‘immuniteit, terwijl die van u op het spel staat? Waarom wordt er nooit een openlijke discussie gevoerd, ook al weet men dat dit op internet wel wordt gedaan blijkbaar? En waarom zouden de autoriteiten ineens voorzichtig dienen te zijn? Als het middel werkt en veilig is, waarom dan voorzichtigheid betrachten? Stel je voor dat men nog meer feiten boven tafel weet te halen en eens in de doofpot of onder het vloerkleed gaat zoeken, zou men dan misschien collectief nee zeggen tegen het ‘vrijwillige’ vaccin? Speelt deze overweging misschien mee?
Lees vooral ook het laatste stuk in de tekst van het NRC artikel als je nog gelooft in ‘kuddegedrag’ en ‘groepsvaccinatie’ (herd immunity, misschien niet zo’n gekke benaming voor de kudde die blindelings de éénogige koning volgt in het land der blinden.) Sommige artsen geloven nog steeds dat massaal vaccineren ons beschermt tegen al die ziekten die anders weer tevoorschijn zouden komen als we niet meer zouden vaccineren (ook het centrale argument van pro-vaccinatie instanties en het RIVM en Klink!)
Maar wat nu als dit centrale argument wat steeds maar weer wordt gebruikt, onjuist blijkt te zijn? Sterker nog: het valt aan te tonen dat het bewijs hiervoor op dit moment geleverd wordt door de (afwezigheid van) een ‘pandemie’ (net zoals in 1976 miljoenen doden werden ‘voorspeld’, maar ook toen alleen doden vielen door de vaccinatie en de ‘varkensgriep’ pandemie uitbleef)!
Het bijzonder leugenachtige feit wil dat het H1N1 virus zogezegd uniek zou zijn en nooit zou zijn voorgekomen in deze vorm. Waarbij ook vermeld wordt dat er om deze reden geen natuurlijke immuniteit zou bestaan tegen deze nieuwe vorm van griep. Interessant in het licht van deze opvatting is dat er nog steeds geen echte pandemie is, geen miljoenen doden voor de vaccinatie, terwijl de Mexicaanse griep al een half jaartje rondwaart. Dus die ‘groepsvaccinatie bescherming’ die ons zou moeten vrijwaren van ziekten die anders weer de kop zouden opsteken kan hier feitelijk nog niet bestaan (naast dat deze aantoonbaar eerder een epidemie veroorzaakt en ons al zeker niet beschermt tegen ziekte)!
Ongegronde angst of Paard van Troje: De symptomen van de Mexicaanse griep zijn (vooralsnog) hetzelfde als die van een gewone griep.
Ongegronde angst of Paard van Troje: De symptomen van de Mexicaanse griep zijn (vooralsnog) hetzelfde als die van een gewone griep.
Want de vaccinatie tegen de Mexicaanse griep was er nog niet tot aan vandaag. Dus waar blijven al die miljoenen (wederom voorspelde) doden? Die miljoenen doden die allang er hadden moeten zijn omdat er al geruime tijd een ‘pandemie’ zou zijn. Er is een zeer reële mogelijkheid dat de epidemiologische kans op ernstige ziekten en doden alleen maar hoger wordt als er massaal gevaccineerd gaat worden.
Dus even voor alle duidelijkheid: de ‘nieuwe’ griep, daar is zogezegd geen bestaande natuurlijke immuniteit tegen. Daarom dienen we allen gevaccineerd te worden, is de stelling, anders volgen er mogelijk miljoenen doden. Maar dat is nog niet gebeurd, H1N1 spookt al sinds maart door de wereld. Waar blijven dan al die miljoenen doden? Zonder vaccinatie geen bescherming toch? Er is toch een pandemie? Dezelfde als in 1976 toen deze uitbleef maar er wel velen slachtoffers vielen (en ook daar doden) juist door de vaccinaties?
Ik hoop dat we ooit gezamenlijk wakker worden uit deze ‘collectieve persoonlijkheidsstoornis’ die onwetendheid, ontkenning en ongeloof genoemd wordt. Zie voor alle mythes ook eens deze link HIER. Wees er alsjeblieft van bewust dat de jaarlijkse griepprik niet alleen zeer gevaarlijk is (en niet alleen op korte termijn), maar vooral ook zeer ineffectief.
Het percentage effectiviteit is 30 % gebleken (ongeveer hetzelfde percentage wat een paar geleden gelijk stond aan het aantal artsen en verpleegkundig personeel dat zich liet vaccineren, bleek na onderzoek. Maar het is nog erger: er is sprake van 0 % effectiviteit als er verkeerd ‘gegokt’ wordt op de in het volgend seizoen niet aanwezige griepsoort (en er zijn er vele en vaccinaties produceren duurt minimaal een half jaar, dus een paragnost inhuren bij deze ‘pseudo-wetenschap’ die vaccinatie heet, is geen gek idee).
(uit: http://www.wanttoknow.nl/&p=14734/ als reminder)
14:23 6 januari 2010
Steek je Licht aan met een lucifer blaas dan de lucifer voor altijd uit.
14:19 6 januari 2010
@ Janee
Je bent af en toe om op te vreten…
14:16 6 januari 2010
Het is iets dat is niet van deze wereld het zit in je. Jij bent een lichtwezen die een menselijke ervaring heeft.Zo begin bij wat WIJ ZIJN
14:16 6 januari 2010
@ iedereen die het steeds nog niet door heeft !
Franciscus001 is simpel weg iemand die graag loopt te zieken met andermans zijn integertijd, het gaat hem niet om het artikel het gaat ‘hem’ erom dat wat hij plaatst dat iedereen er vrijwel over heen struikelt.
Dat is zijn tactiek van aanwezig zijn, het snoepen van iemand zijn reactie en dan hem zo achterste te voren te plaatsen dat je over je eigen stukje tekst languit struikelt.
Een pshychopaat http://nl.wikipedia.org/wiki/Psychopathie doet precies het zelfde in handeling, we trappen er steeds weer in om te bloeden en bewijzen te geven dat we hier de waarheid hanteren.
Zulke mensen smullen nou eenmaal van onze reacties hier en dat is over duidelijk te noemen, heb het wel eens eerder aan gekaart hier op WTK, maar dat wordt door sommige mensen hier nog niet echt begrepen.
Hier een link van Opinieland forum waar hij graag het zelfde doet en uit legt over het spel wat hij speelt met iedereen:
“”Wat me vaak opvalt is dat verschillende persoonlijke meningen en/of ideeën vaak aan een karaktereigenschap van een anonieme deelnemer worden gekoppeld. Iemand arrogant noemen vanwege het uitdrukken van een eigen persoonlijke mening vind ik nietszeggend, want je weet immers helemaal niet wat voor persoon er aan de andere kant van het scherm zit. Deelnemers trappen hier erg vaak in en maken zich hiermee ongewild tot een instrument binnen de discussievorming. (ik gebruik zelf die ‘tactiek’ regelmatig om de discussie wat op te frissen) Soms met succes en soms niet.
Verder zie ik forums gewoon als een vorm van ontspanning en creativiteit. (schrijf graag) Het gelijk of ongelijk boeit me eigenlijk niet zo. Discusseren op forums blijft een leuk middel om iets dieper in te gaan op specifieke onderwerpen dan dat je dit bv. doet bij chatten en/of twitteren. (daar heb ik weer helemaal niets mee)”"
En franciscus001 ga zo door man, wat jij kan kunnen de anderen nu ook met jou doen.
14:15 6 januari 2010
@ Moos:
Je zegt: “Wellicht kijken zij niet langer dan hun neus lang is” Misschien, maar wat als de neus net zo lang is als die van Pinokkio?
Ver kunnen zien is niet gelijk aan het geobserveerde ‘onder ogen willen zien’ natuurlijk. Ik zag net een enorme hoeveelheid van mijn artikelen en anderen via Hyves en andere netwerken doorgestuurd en geplaatst zijn…
Ik ben benieuwd hoeveel manschappen Klink en consorten daarvoor beschikbaar kan stellen, om ook die sites te bombarderen met infiltranten. Leve de vrije wil, laten we ze de ruimte geven, het zal een onbegonnen taak zijn…
De slagen van de vleugels klinken steeds harder en de rollende sneeuwbal wordt steeds groeter….
14:14 6 januari 2010
@moos Het werkt eigenlijk heel simpel.Een arts studeerd (alvorens arts te worden ) medicijnen .Niet genezen daar gaat de studie helemaal niet over.
14:14 6 januari 2010
Ga op zoek naar de juiste Panacee.
Een panacee is een mythisch geneesmiddel dat overal voor zou helpen. Genoemd naar Panacea, een Griekse godin van de genezing (een van de dochters van Asclepius).
14:13 6 januari 2010
@ tweede ronde
Influenza vaccines are efficacious in children older than two but little evidence is available for children under two. There was a
marked difference between vaccine efficacy and effectiveness. No safety comparisons could be carried out, emphasizing the need for
standardisation ofmethods and presentation of vaccine safety data in future studies. Itwas surprising to find only one study of inactivated
vaccine in children under two years, given current recommendations to vaccinate healthy children from six months old in the USA and
Canada. If immunisation in children is to be recommended as a public health policy, large-scale studies assessing important outcomes
and directly comparing vaccine types are urgently required.
14:11 6 januari 2010
@ ineke
Kunnen we inderdaad de artsen nog wel überhaupt vertrouwen.Vele mensen nemen wellicht te snel klakkeloos alles aan van meneer doktoren die er vele jaaren voor geleerd hebben ons zeggen, en schrijven wellicht ook veel te snel een pilletje of een zalfje voor, terwijl zij niet eens naar de kern van de oorzaak kijken. Toch echter degene die zich er steeds meer van bewust worden dat niet alles meer klopt en hun mond open trekken, inderdaad geen artsen meer te vertrouwen zijn en zitten er in grote lijnen om hun eigen zakken mee te vullen. Hetgeen al zo vaak meegemaakt en zelfs door medische fouten een dierbare verliezen of hebben verloren, gaat de arts vrijwel altijd vrijuit en kan zijn straatje schoonpleiten en gewoonweg weer zijn werk vervolgen. Mits men al niet meneer Doktoren kan vertrouwen wie dan wél??
Tja, waar moet men heen in echt een geval van noodsituatie. Soms vraag ik me dat ook af, maar in geval van een bepaalde ziekte zijn ze er dan ook werkelijk voor de patiënten om ze daadwerkelijk ook echt beter te maken. Nee, een pilletje, gevolgen diverse bijwerkingen, weer een pilletje en in een mum van tijd slikt een patiënt 5 tot 10 pillen per dag en vraag me dan ook af hoe ziek kan men worden!!!
Toeval bestaat niet!!!
14:11 6 januari 2010
SSST ze leiden ons weer af ze houden ons lekker bezig Conglomeraten zijn niet te bevechten.
14:08 6 januari 2010
Uit dit artikel hier: http://www.wanttoknow.nl/&p=14720/ (lees ook de andere 2 delen en verbaas je dan waarom ik niets van alle betrokken personen heb mogen vernemen (ja, ze hebben alle artikelen ontvangen…). Wederom een oorverdovende stilte na alle aantijgingen en insinuaties 9correctie: feiten. waarschijnlijk de enige reden ik geen ontkenningen mag ontvangen…)
“Er zijn nu gegevens in meer dan twee dozijn peer-reviewed wetenschappelijke artikelen, van tien verschillende laboratoria in de VS, Europa, Azië en Australië, die met documenten staven dat op squaleen gebaseerde toevoegingen aan vaccins, auto-immuunziekten teweeg kunnen brengen bij dieren… waargenomen bij muizen, ratten, cavia’s en konijnen.”…
Ik heb de studies van de diverse universiteiten uit diverse landen hier voor me. Zie ook: Kenney, RT, Edleman, R. “Survey of human-use adjuvants.” Excerpt review of Vaccines. 2 (2003) p171 en: Matsumoto, Gary. Vaccine A: The Covert Government Experiment That’s Killing Our Soldiers and Why GI’s Are Only the First Victims of This Vaccine. New York: Basic Books.p54. voor de studies. Een nieuw ‘Golfoorlogsyndroom’ voor alle kinderen en volwassenen zonder dat ze zich aangemeld hebben voor dienstplicht? Mijn oprechte deelneming aan de grote onwetendheid.
Verder een stukje over de ineffectiviteit van de griepvaccins, juist bij de risicogroepen zoals zwanger vrouwen en baby’s (zoals het geval bij alle vaccinaties):
“In haar artikel ‘The Truth About the Flu Shot’ (zie deze site HIER) noemt zij de wetenschappelijke studies die aantonen dat de griepprik niet effectief is bij gezonde baby’s !
(zie: “Vaccines for preventing influenza in healthy children.”. The Cochrane Database of Systemic Reviews. 2 (2008)), kinderen met astma (zie: “effectiveness of influenza vaccine for the prevention of asthma exarcerbations.”Christy, C. et al. Arch Dis Child. 2004 Aug; 89(8): 734-5 en ook : The American Thoracic Society 105th Internatiional Conference, May 15-20, 2009, San Diego.), volwassenen (zie: “Vaccines for preventing influenza in healthy adults.”The Cochrane Database of Systemic Reviews. 1 (2006).) en ouderen (zie: “Vaccines for preventing influenza in the elderly.”The Cochrane Database of Systemic Reviews. 3 (2006)!
Natuurlijk stijgen de griepdoden jaarlijks in het griepseizoen. Mensen sterven ook vaker wanneer ze beschoten worden met echte kogels in plaats van lossen flodders, ook zo,n belangrijk en opvallend statistisch causaal verband wat paniek moet oproepen zeker? En dan nog blijft het middel altijd erger dan de kwaal als het om alle vaccinaties gaat. Aangetoond, bewezen en realiteit helaas.”
(Cochrane studies dus, onafhankelijke studies…)
En als de ineffectiviteit van vaccins en het gevaar van de effecten van inspuiten van squaleen alleen al niet voldoende bewijs is…zie dan hier de bewezen schadelijke effecten van kwik in vaccins (vaccinatie is dus niet allen kwakzalverij, maar vooral ook kwikzalverij!):
http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/de-kwik-kwek-en-kwakzalverij-van-vaccinaties/
Zo, voor nu weer even voldoende bewijs?
14:04 6 januari 2010
Voor ons allen wat is er aan de hand
De DIAMANT weet niet waarom het geslepen wordt totdat de Lichtstralen zich verheugen.
14:02 6 januari 2010
Men richt toch geen pijlen op zijn doel als het duister is.
14:00 6 januari 2010
@Jos,
Goede link ze willen een elektromagnetisch hoopje ellende van ons maken zodat wij God niet kunnen vinden door onze vibratie te verhogen .Het is een spirituele kwestie het vaccinatie gebeuren.Er zijn entiteiten die leven van angst die hebben daar de mens voor nodig.
Vindt de mens weer de zuivere Liefde dan is hun rol uitgespeeld. hoop dat je me een beetje
kunt volgen
13:56 6 januari 2010
@gait na de vaccinaties de terugslag op de autoriteiten ,post `4-1-10 18:05.
13:55 6 januari 2010
zo er even niets meer aan toe te voegen, dit zijn toch ook zover goede bewijzen, hoever moeten we nog over de brug komen en in te zien dat er wél degelijke bewijzen zijn omtrent de vaccinaties. wanneer is de tijd dat dat eens goed onder de loep genomen wordt en serieus wordt genomen.
@ Janee, @ Riet, @ Jerry bij deze hebben jullie in de discussie gelijk wat jullie hierboven schrijven en laat F001 en onze Gait maar met de bewijzen op tafel komen en aan komen dragen dat o.a de vaacins voldoende getest zijn. Wellicht kijken zij niet langer dan hun neus is en spelen ze zover mogelijk wel onder één hoedje met Ab Klink om het tegendeel te bewijzen en hem te verdedigen in tegenspraak, beetje verdacht, misschien. Zo vallen zij volgens discussies ook meer door de mand, met hun bewijzen durven zij niet te komen of met concrete argumenten waar alles in staat wat en hoe zij beweren hoe de vork in de steel zit.
13:54 6 januari 2010
Dag Franciscus, aangezien je niet meer had gereageerd op de vorige ‘ik wil juridisch bewijs en anders bestaat de realiteit voor mij niet!’tekst, kopieer ik hier nog het antwoord (het ging toen om suïcidaal gedrag en de moord via bijl na antidepressiva gebruik)
@ Franciscus: Wederom vraag je om juridisch bewijs…
Het ‘probleem’ is dat als de schadelijke effecten van een medicijn wetenschappelijk al aangetoond is of tenminste zeer aannemelijk (en dan dien je dus het voorzorgprincipe toe te passen!) is, dit nog geen juridisch bewijs hoeft te vormen (vanwege allerlei rechts-technische aspecten van bewijsvoering).
je zegt het goed: “er is nog nooit onomstotelijk aangetoond dat anti-depressiva aanzet tot moord.” Hetgene wat aanzet to moord zou je de beweging van de bijl kunnen noemen…Of de spiercontractie die lijdt tot die beweging…of de activiteit vanuit het cerebellum dat de coördinatie en start van de geplande beweging aanstuurt…Of de emotie die het cerebellum aanstuurt…Of het depressieve gevoel wat zich in het bewustzijn heeft genesteld en aanzet tot de emotie…Of het medicijn wat al lange tijd heeft geleid tot deze algemene gemoedstoestand…Of de arts of psychiater die het middel heeft voorgeschreven…Of de bezorgdienst aan de apotheker…Of de farmaceutische industrie die het geproduceerd heeft…Of de belastingbetaler die aan de torenhoge medicijnkosten (marketingkosten!) meebetaalt…Of de plant waar een werkzame stof inzit die de industrie gebruikt…Of moeder aarde die de grond biedt voor deze plant te doen groeien…Of de kosmos, omdat deze de aarde in haar baan houdt…Of misschien wel god, omdat hij/zij/wij dit alles heeft geschapen?
Allemaal maar berechten en deels verantwoordelijk stellen bij deze schuldvraag dan maar???
Zie ook het antwoord vanuit postbus Onzin die Marcel W heeft ontvangen op zijn vaccinatie schuld vraag…Vooral wijzen op de eigen verantwordelijkheid, maar de vrijwillige keuze ondertussen wel zoveel mogelijk manipuleren richting wel vaccineren via eenzijdige informatie en Combat propaganda…Maar als er schade is…dan ligt het in eerste instantie aan jezelf, en in de andere instanties niet aan de instanties…Of hooguit voor een deel…Divide the blame, share the shame (zo net even zelf bedacht).
Een afwezigheid van een juridisch antwoord op de schuldvraag haalt de ‘dikke bult’ niet weg en betekent ook niet dat schade niet is aangetoond of bewezen (zoals we weten uit talloze studies en de realiteit helaas).
“I rest my case” houdt helaas hetzelfde eind besluit in bij aanklagers met echte schade aangericht door medicijnen en vaccinaties, en dat is natuurlijk mooi meegenomen voor een industrie die zichzelf ondertussen al stilzwijgend heeft ingedekt tegen aansprakelijkheid na schade, met behulp van ons belastingheld, maar zonder onze toestemming.
Posted by Drs. John Consemulder | januari 5, 2010, 12:28
Kortom: de schadelijke effecten en ineffectiviteit zijn met bergen regulier wetenschappelijke studies geleverd (jullie hebben ze via mij ontvangen, maar leveren op verzoek geen onafhankelijk tegen-bewijs…of blijven zeuren over juridisch bewijs’). Dit noem ik ‘afscheepgedrag’ en de verantwoordelijkheid niet nemen om bewezen ineffectiviteit en schade niet onder ogen te willen zien (met reden misschien?).
Vele artikelen hier en allen al in mijn artikelen staan een tiental boeken (naast alle overige noten, verwijzingen en studies, waarbij elke genoemde boektitel ook weer honderden wetenschappelijke studies bevat die dit verhaal van Virapen (geen broodje virapen verhaal dus) wederom aantonen…
zie voor de herinnering ook nog deze link: http://www.argusoog.org/?p=3926
Zie daar alle noten en verwijzingen en daar worden ook de volgende boeken genoemd: het boek ‘Slikken, hoe ziek is de farmaceutische industrie’ van Trouw journalist en onderzoeker Joop Bouma, maar ook de Engelstalige boeken ‘Big Pharma: Exposing the Global Healthcare Agenda’ van Jacky Law, ‘The Truth About the Drug Companies’ van John Hoey, ‘Selling Sickness’ van Ray Moynihan & Alan Cassels, ‘On The Take: How Medicine’s Complicity With Big Business Can Endanger Your Health’ van Jerome P. Kassirer, ‘The Whistleblower, Confessions of A Healthcare Hitman’ van Peter Rost en ‘Inside the FDA, The Business and Politics Behind The Drugs We Take And The Food We Eat’ van Fran Hawthorne, ‘Medical Mafia, How Top Get Out Of It Alive And Take Back Our Health and Wealth’’ van Guylaine Lanctot.
Ik heb al meerde malen hier gevraagd om dit eerst eens in te zien (begin maar bij een boek) en dan vervolgens ee blijven roepen dat er geen bewijs is. Ik wil lezers die hier voor het eerst op deze site terechtkomen dan ook wijzen op het feit dat er hier diverse artikelen staan met allerlei bewijs, maar dat voor mensen die dit bewijs naast zich neer willen leggen (maar nooit onafhankelijk wetenschappelijk tegenbewijs blijken te kunnen leveren..)
Het is heel makkelijk om te roepen ‘dat er geen bewijs is’. Net zo makkelijk is het voor de pers (de volledige pers zwijgt hierover)om niet te melden dat er rechtszaken lopen tegen notabene Klink zelf (wel eens van het gifschandaal gehoord met wolmanzouten/geïmpregneerd hout?ook zoiets, zie Ad van Rooij)! Er is dus ‘geen bewijs’ van ‘bewijs tegen klink’, maar de realiteit zegt dus wat anders dan de oorverdovende stilte in de pers hierover…
Zogenaamd ‘kritisch’ en ‘skeptisch’ zijn zonder een open geest te hebben en je wereldbeeld durven bijstellen na vele bergen bewijs…is slechts je ‘mening’ uiten die misschien niet eens je echte mening is (omdat na al het bewijs je feitelijk wel beter weet…), maar slechts proberen wat ‘bij te sturen’. Lees zelf alle artikel hier op de site, volg het bewijsmateriaal en de bronnen en de belangenverstengeling van de farmaceutische industrie met de overheid wordt snel duidelijk. Vaccinaties zijn levensgevaarlijk en ineffectief (helaas niet mbt de schadelijke gevolgen, die soms pas na vele jaren zich manifesteren vanwege de langetermijneffecten)
13:54 6 januari 2010
@Ineke, ook de medische wetenschap heeft goede dingen gebracht maar net als bij alles, er zitten ook risico’s aan verbonden. Dat geldt ook voor de homeopathie. Leven is een risico, iedere dag weer. Waar het mij echter om gaat is dat je als gebruiker daar weloverwogen mee omgaat, dat je kunt kiezen, dat je kunt afwegen waarom je ergens wel of niet voor kiest. Als die mogelijkheid ontbreekt, wordt het een schot in de ruimte. En dat is nu precies wat er gebeurt is wat betreft de M. griep. Wel of niet vaccineren is een dilemma voor velen geweest en nu er andere zaken naar boven komen, maakt dat het nog moeilijker voor de mensen die zich hebben laten vaccineren in goed vertrouwen op onze overheid en de mensen die zouden moeten weten wat wijsheid is.
13:51 6 januari 2010
@gait ik kijk even voor je .Het gaat er mij niet om jou verantwoordelijk te stellen maar meer om het feit dat de overheid alleen aansprakelijkheid erkent voor het organisatorische gedeelte van het hele prikfestijn. De uitvoerders en de ontvangers van de prik zijn bij missers de gebeten hond
13:48 6 januari 2010
@ Inneke
waar ga jij naar toe ?
mocht jij een hartinfarct krijgen
mocht jij een been breken
mocht jij kanker krijgen
mocht jij bloedarmoede krijgen
mocht jij een soa krijgen
mocht jij reuma krijgen
mocht jij diabetes krijgen
naar john ?
of naar de huis arts / ziekenhuis.
13:44 6 januari 2010
@Gait, kijk toch vooral even op Cochrane want je geeft het idee dat je weet waar je het over hebt maar ik vraag mij af of je de juiste sites hebt bezocht. Het was toch niet de RIVM waar jij je wijsheid vandaan hebt gehaald? Lees dan ook gelijk even de werkzaamheid van vaccinaties tegen de griep bij kinderen als je toch bezig bent, dan kun je ook zien dat het afgeraden wordt door onderzoekers omdat het voor kinderen een risico is vanwege de bijwerkingen en dat de werkzaamheid niet noemenswaardig is….. en toch zijn op advies van minister Klink de kindertjes ingeënt. Cochrane is overigens een geronomeerde site die door artsen bezocht wordt en gebruikt wordt om hun kennis te borgen of uit te breiden.
13:42 6 januari 2010
http://www.youtube.com/p/4A604C00AA213D01&hl=en_US&fs=1
13:41 6 januari 2010
Ik zie het veel in mijn omgeving, zodra er een onderwerp ter sprake komt zoals dit, worden mensen ziende blind en horende doof. De blik gaat op oneindig en de oren slaan dicht. Blijkbaar zit het vertrouwen in artsen en dergelijke er goed ingehamerd bij velen. Mensen worden bang, want als je artsen al niet meer kunt vertrouwen waar moet je dan naar toe als je ziek word? Stel je toch voor dat je als mens op je eigen verantwoordelijkheid gewezen wordt, dat kan niet!!
Pillen willen we en wel nu! Spuiten ook, tegen alles. Dat we mazelen verdrijven en daarvoor in de plaats kanker krijgen dat willen we niet zien. Dat we virussen resistent maken en dus veel gevaarlijker dat wil er niet in.
Hoeveel bewijs er ook aangedragen wordt, nota bene door insiders die van dichtbij de vuile spelletjes hebben gezien en meegespeeld. Nee nee, we moeten blijven vaccineren want dat helpt. Autisme zei je? Toeval! Leukemie? Toeval! Kanker? Toeval!
Tuurlijk lieverd, het is ook eng als je niet meer weet wie je kan geloven.
13:41 6 januari 2010
Hier vertelt deze Virapen zijn hele verhaal:
http://www.youtube.com/watch?v=Qmi3ihrUHJU&feature=PlayList&p=4A604C00AA213D01&index=0&playnext=1
13:31 6 januari 2010
@ marcel
het lijkt me sterk maar wat is de exacte link lees ik het even na
13:29 6 januari 2010
@ tweede ronde
het vaccin is voldoende getest het is geen nieuw vaccin alleen het antigeen is nieuw een deeltje van het h1n1 virus ipv een deeltje van volgens mij het h5n1 virus dat is alles.
het vaccin is dus duidelijk niet nieuw en voldoende getest !!!!!
13:29 6 januari 2010
@gait ook als tengevolge van het vaccin gezondheidsschade optreed is de hulpverlener ( mede) aansprakelijk volgens het ministerie >zie mijn post gekregen van het ministerie zelf elders op de site .Das toch net even anders dan jouw casus.
13:29 6 januari 2010
Het vaccineren tegen kinderziektes is een totaal ander verhaal dan de Mexicaanse griep vaccinatie zie
http://www.youtube.com/watch?v=R-UyL06-Xsc&feature=related
13:28 6 januari 2010
@Gait en @F001: de boeken dus gelezen? Kan ik van jullie een recensie krijgen, wellicht interessant om te plaatsen hier van jullie hand.
Of is het, wat we zo vaak zien van jullie hand, een typische pot-verwijt-de-ketel-reactie..? Stel je voor dat je wereld instort? Zoiets?
13:24 6 januari 2010
@ marcel w
even een kleine casus
mw b krijgt al een paar maand medicatie voor hoge bloeddruk (metoprolol) en elke maand word haar bloeddruk gecontroleerd om te kijken of alles nog voldoet. tot zo ver alles duidelijk marcel ?
stel nu ik tref haar smorgen voor de medicatie gift ze is er suf , bleek en reageert niet adequaat.
ik heb dan 2 opties
1 ik mik de medicatie naar binnen giet nog wat water na en denk zoek het maar uit. (zijn er gevolgen ben ik persoonlijk aansprakelijk.)
of 2
ik denk he die mw oogt niet helemaal fris laat ik voor ik de medicatie geef even de controles doen en overleggen met de arts ( ik geef dan de verantwoordelijk heid af aan de arts en die maakt dan evt nieuw beleid)
en zo hoort het bij het toedienen van vaccinaties ook te gaan, kijk je niet wat je doet ben je aansprakelijk en daar is niks mis mee.
13:24 6 januari 2010
@gait, je schetst een aantal problemen die kunnen ontstaan wanneer er niet gevaccineerd wordt. Ik weet niet uit welk jaar jij bent maar in mijn tijd was er nog geen vaccin voor Bof, Mazelen, Rode hond en niet voor Meningitis. Wij kregen die kinderziektes gewoon, dat hoorde erbij en daardoor bouwde je weerstand op. Ik was overigens wel gevaccineerd tegen Kinkhoest maar kreeg het toch in ernstige mate. kinkhoest is overigens niet zoals jij beweerd vrijwel altijd dodelijk. In mijn omgeving heeft niemand iets overgehouden aan de kinderziektes maar dat kan natuurlijk wel. Dat geldt ook voor vaccinaties. Je kunt die risico’s beperken door geen coctails toe te dienen maar gespreid de vaccinaties toe te dienen, dat doet men echter niet vanwege het kostenplaatje. Wat betreft het M. griep vaccin, die was daarnaast ook amper getest, een normale testperiode is 8 a 10 jaar…….. Ik ben niet tegen vaccinatie maar wel tegen het huidige vaccinatiebeleid en amper getest medicatie toedienen is (zo ook het vaccin) is onverantwoordelijk. Het ergste is echter de leugen, het niet eerlijk weergeven van de risico’s waardoor mensen geen weloverwogen keuze hebben kunnen maken.
13:21 6 januari 2010
@Gait
Je denkt in of/of termen, dat schept allemaal vrijblijvende relaties. Beter is om met zijn allen, regulier en alternatief te zoeken naar de oorzaak i.p.v bekvechten over welke pleister je waar moet plakken op de gevolgen. Commercie en compassie gaan slecht samen denk ik als het om je kind gaat, dan moet je maatwerk leveren, elk individu heeft zijn eigen unieke chemisch/biologisch/energetische samenstelling. Massavaccinatie is de kudde verwerken, geen maatwerk. Maar nogmaals, niemand heeft de antwoorden alleen.
John Consemulder heeft een puzzelstukje van de oorzaak gevonden zie ik inmiddels.
13:19 6 januari 2010
Leiderschap
http://www.youtube.com/watch?v=R-UyL06-Xsc&feature=related
13:11 6 januari 2010
@gait weet je dat het ministerie de hulpverleners die de mexgriepprik hebben gegeven (mede) verantwoordelijk steld als er als gevolg van deze vaccinatie gezondheidsproblemen ontstaan .Zeker als niet persoonlijk door de hulpverlener is vastgesteld dat er geen contraindicatie bestaat voor de patient,of als door een gebrekkige informatie voorziening door de hulpverlener geen goede keuze is kunnen maken door de patient ?Nu maar hopen dat de gezondheidsschade meevalt.
13:03 6 januari 2010
@ Jerry
maar dat is wel het logische gevolg van het stoppen van de vaccinaties, vind jij dat een drogreden ? wil jij de gevolgen dragen jerry ? of jou kinderen ?
13:00 6 januari 2010
El Chupacabre
12:59 6 januari 2010
@Gait
Wat een drogratio weer van je.
Zoals gewoonlijk…
12:50 6 januari 2010
@ guido
ik zie dat je het vodje van Mw bleeker weer promoot
nu zag ik bij tros radar een stel vragen. en die gelden ook voor jou.
mogen we jou mede aansprakelijk stellen als,
Kinderen
- Na gruwelijk lijden sterven aan complicaties van de mazelen;
- Na gruwelijk lijden sterven aan polio
- Levenlang gehandicapt zijn door polio
- Sterven door vroeggeboorte omdat hun moeder tijdens de zwangerschap is besmet met mazelen
- Geestelijk en/of lichamelijk gehandicapt (blind bijvoorbeeld) worden omdat hun moeder tijdens de zwangerschap besmet is met rode hond
- Doof, reumatisch en/of onvruchtbaar worden door de bof
- Na gruwelijk lijden sterven aan kinkhoest, die met vaccinaties niet meer is dan een milde infectie maar zonder vaccinatie bij jonge kinderen vrijwel altijd dodelijk is en bij wat oudere kinderen vaak levenslange complicaties veroorzaakt
- Na gruwelijk lijden sterven als gevolg van HIB (zoals het kindje van Monique van de Ven)
guido mag dat ? jij bied het podium voor de anti vaccinatie lobby
12:42 6 januari 2010
@Franciscus001
Zo gaat dat in het imperium, er wordt voor je gedacht en of je het er wel of niet mee eens bent dat zal de aristocratie een worst wezen, zo pruttelt het motortje al heel wat eeuwtjes lang. Geniet maar van je nieuwe keizerin voor buitenlandse zaken vanaf 1 December 2009, Baroness Catherine Ashton of Upholland: http://www.youtube.com/watch?v=8y2VrhjWj9E
12:41 6 januari 2010
@gait als je de voormalig directeur van een concern akls elilily niet gelooft wat moet het bewijs dan behelsen volgens jou?
12:37 6 januari 2010
pff een hoop geblaat en geen bewijs een hoop hokus pokus onzin. niks meer niks minder.
11:47 6 januari 2010
@Franciscus001
“er wordt een hoop tam-tam geroepen, maar niets concreets onderbouwd.”
Hé, dat leren we van Klink en ‘dokter’ Ab!
11:44 6 januari 2010
@ 001
Kom nu eens met bewijzen.
Ik dacht dat er genoeg bewijzen zijn, maar hoe staat het met de rechters in de landen? In hoeverre hebben de grote machten de touwtjes in handen?
Wanneer drie babys tegelijk dood gaan na vaccinatie en er wordt nog gezegd dat dit niets met de vaccinatie te maken heeft. Wat valt er dan te bewijzen?
Wanneer klokkeluiders zelf met hun verhaal komen en zij worden niet serieus genomen, wat valt er dan te bewijzen?
Wanneer advocaten alsmaar de mazen in de wet opzoeken, wat valt er dan te bewijzen.
Wat valt er te bewijzen in een corrupte maatschappij die aan elkaar hangt van leugens en indoctrinatie?
Die angst zaait, die gaan voor macht en geld.
Bewijs jij maar eens dat dit niet zo is fransiscus.
11:29 6 januari 2010
@Janee, misschien is Franciscus 001 wel actief ingezet door minister Klink om weerwoord te geven. Wie zal het zeggen? Laat Franciscus maar eens concreet onderbouwen met welke reden hij hier zit. Laat hij maar komen met een juridische onderbouwing wat betreft zijn achtergrond en doelstelling:-) Of is Franciscus 001 zelf een “Broodje Aap”?
11:26 6 januari 2010
Goed zo Janee! Let the bell ring!!!
11:18 6 januari 2010
En er is nog niet zolang geleden een wet aangenomen dat de farmaceutische industrie
niet aansprakelijk gesteld kan worden voor eventuele schade door de vaccinatie.
Belletje belletje en nu de grootste kerklok van Nederland DING DONG DING DONG DING DONG
11:13 6 januari 2010
@Foo1,
O ja hoe kan het dan dat er tegen klink 2 maal een kort geding is gevoerd wat er in de vaccinatie spuit zit en hij hoeft er van de rechter geen antwoord op te geven.
Dus proberen de gehele bevolking in te enten met stoffen waarvan wij niet mogen weten wat er in zit dit zegt genoeg Nog iets waarom is dit niet op het journaal gekomen.
Waarom is dit niet op het journaal gekomen. Waarom is dit niet op het journaal gekomen
11:03 6 januari 2010
Deze ‘klokkeluider’ heeft zijn claims nooit juridisch weten hard te maken. Ik lees in dit soort berichtgevingen steeds hetzelfde, er wordt een hoop tam-tam geroepen, maar niets concreets onderbouwd.
Zoals dit artikel ook aangaf, dé farmaceutische industrie bestaat niet. Het is een sector met een onderlinge moordende concurrentie. Verhalen over omkoop en snoepreisjes voor artsen zijn al zo oud als Methuzalem. Dit soort praktijken vindt je terug binnen élke economische branche waar concurrentie bestaat.
Maar verhalen dat farmaceutische bedrijven ziektes ontwikkelen of medicijnen ontwikkelen waaraan mensen doodgaan vind ik zonder juridische onderbouwing vooral veel broodje-aap. Kom nu gewoon eens met bewijzen die de rechtbank haalt. Kom nu eens met genoemde rechtzaken waarbij dit werd aangetoond. Dat gegeven mis ik steeds. Dan blijft het mijnsinziens onmogelijk de discussie hierover loepzuiver te voeren.
10:52 6 januari 2010
@GalliLéon
Peter is druk bezig met de voorbereiding van dit symposium en zal zeker binnenkort met meer nieuws komen over het tijdstip en de juiste plek van dit gebeuren.
10:39 6 januari 2010
Peter vereecke
Dank voor dit mooie bericht! Dank dat onze naasteburen de stappen voorwaarts met grote sprongen nemen! Waar kunnen geinteresseerden en gelijkgestemden het voortraject volgen middels het internet?
Vernemen uw reactie graag!
MvdG Léon Olthof
10:39 6 januari 2010
Noteer die datum 13 februari vast in de agenda! Gent ligt bijna naast de deur (in combinatie met een stadswandeling?). “Toevallig” had ik net vorige week dit boek besteld en opeens zie ik hem van alle kanten dagelijks voorbij komen….
10:19 6 januari 2010
waarde redactie ,
Ik ben Peter Vereecke van de Belfort-group in Vlaanderen. Gisteren stuurde ik een email naar deze John, hij belde quasi onmiddellijk terug, we hebben een viertal uur aan de telefoon gehangen en het resultaat is dat hij op zaterdag 13 februari naar Gent komt om als special guest op te treden in het open debat dat wij organiseren tussen professor Marc Van Ranst ( onze Ab Osterhaus ) en Kris Gaublomme ( homeopathisch arts en al 20 jaar boegbeeld van de anti-vaccinatiebeweging ).
Things are really happening : de hele beerput komt naar boven. Hier moeten we even door met de neus dichtgeknepen en de ogen wijd, daarna puin ruimen en alles opnieuw opbouwen.
We houden jullie op de hoogte.
Peter Vereecke
003293573336
09:56 6 januari 2010
het kleine balletje dat rolt gaat steeds sneller rollen en
gaat een wereldbol worden! eindelijk! en tegelijkertijd
oneindig!