Miljoenen mensen afhankelijk van internet
Een ieder die een website voert heeft er belang bij om het vrije gebruik van het Internet te verdedigen….net als iedereen die gebruik maakt van Google of Skype e.d. Iedereen die zijn mening vrijelijk wil geven, die onderzoek doet, hetzij voor gezondheidsproblemen of een studie…iedereen die online winkelt…op zoek is naar een date…online contacten onderhoudt…naar muziek luistert…video’s bekijkt… Miljoenen Euopeanen zijn tegenwoordig direkt of indirekt afhankelijk van het Internet, voor het dagelijks leven.
Neem het van ze af, deel het op, leg het beperkingen op, beperk het, en plaats er conditie op om het te gebruiken, het zal van direkte invloed zijn op inkomsten van mensen.
Toevoeging WantToKnow: Maar dat niet alleen. Tientallen jaren lang zijn er grote doofpotschandalen geweest rondom energie, oorlogen, drugs en de berichtgeving hierover. Al deze informatie is zorgvuldig onderdrukt op allerlei verschillende manieren, en om allerlei verschillende redenen. Maar met de opkomst van Internet is de informatiestroom met betrekking tot deze schandalen een stuk moeilijker te controleren.
De machthebbers zijn zich terdege bewust van de macht van Internet. Ze hebben een zeer goed ontwikkelde desinformatiecampagne lopen via een groot aantal websites en andere bronnen met als doel onderzoekers op een dwaalspoor te zetten. Dat is waarom WantToKnow.info zorgvuldig focust op informatie die geverifieerd kan worden, en die afkomstig is van betrouwbare bronnen. Als mensen de moeite nemen om wat ze op Internet vinden te verifiëren en te bevestigen, dan kunnen ze nu zelf onderzoeken en ontdekken wat er echt in de wereld gebeurt.
Al deze informatie is zorgvuldig onderdrukt op allerlei verschillende manieren, en om allerlei verschillende redenen.
Maar met de opkomst van Internet is de informatiestroom met betrekking tot deze schandalen een stuk moeilijker te controleren.
Het goede nieuws is dat de machtselite zich in het nauw gedreven voelt. Maar het slechte nieuws lees je hieronder verder. Je kent wel de kabelpakketten voor TV, dus met een limitet. Zoiets zal het gaan worden. Dat betekent dat het Internet opgedeeld zal worden in “pakketten” en dat je mogelijkheid om sites binnen te komen of er iets op te zetten ernstig beperkt zal worden. De nieuwe wet (lees:beperking) zal internetpakketten kennen, die beperkt toegankelijk zullen zijn. Hetgeen heel ver weg is van het Internet zoals we het vandaag gebruiken.
Dit komt omdat het Internet nu uitwisselingen permitteert tussen personen zonder dat dat gecontroleerd wordt of zonder de tussenkomst van personen/groepen (van regering of corporaties). Deze mogelijkheid verbetert het leven van de burger, maar beperkt macht en invloed van de industrie. En dat laatste is de reden waarom regeringen deze veranderingen (beperkingen) door willen drukken.
Het excuus dat ze gebruiken is de controle over muziek, films en entertainment tegen de zogenaamde privacy door het gratis downloaden, gebruik makend van P2P-sharing. Echter de werkelijke slachtoffers van dit plan zijn alle Internetgebruikers en de democratische en onafhankelijke toegang tot informatie en kennis en cultuur. Bedenk hoe je zelf het Internet gebruikt. Wat betekent het voor jou als het vrije gebruik van het Internet je afgenomen zou worden?
Deze mogelijkheid verbetert het leven van de burger, maar beperkt macht en invloed van de industrie.
Dat laatste is de reden waarom regeringen deze veranderingen (beperkingen) door willen drukken.
Het Internet geeft ons vrijheden en een bepaalde manier van leven. Winkelen, theatertickets, vakanties, onderwijs, banen zoeken, bankieren en handel. Toevoeging WantToKnow: maar ook toegang tot informatie over grote doofpotaffiares, die onze levens en wereld ingrijpend beïnvloeden, waar maar weinig mensen zich bewust van zijn. Dit is wederom een bevestiging dat een kleine machtselite bezig is om mensen te manipuleren. Verder natuurlijk de leuke dingen als daten, chatten, uitnodigingen, muziek, grappen en soms zelfs een tweede leven. Het is een gereedschap om uitdrukking te geven aan jezelf, samen te werken, te vernieuwen, delen, nieuwe zakelijke ideeën te stimuleren, nieuwe markten aan te boren, kortom leven zonder tussenpersonen.
Bedenk: wat is jouw web-adres? Tenzij mensen dat web-adres in hun “pakketje” van regelmatig te bezoeken internetsites hebben – zullen ze je niet kunnen vinden. Dat betekent dat ze niets van je kunnen kopen, of iets boeken of zich registreren, of je zelfs maar vinden/bekijken online. Jouw bedrijf zal niet meer de mogelijkheid hebben om niche bedrijven te vinden voor de aanvoer van goederen – en/of prijzen te vergelijken. Als je al inkomsten uit advertenties op je site hebt: dat zal dan ook verdwijnen.
Internet geeft ons ook toegang tot informatie over grote doofpotaffiares, die onze levens en wereld ingrijpend beïnvloeden, waar maar weinig mensen zich bewust van zijn.
Dit is wederom een bevestiging dat een kleine machtselite bezig is om mensen te manipuleren.
Ja, Amazon en een paar anderen zullen er geen last van hebben, die zullen wel in een “pakketje” terecht komen. Maar jouw eigen advertentie op Google of enig andere website zal steeds waardelozer worden. Skype zou kunnen verdwijnen.(zoals dat in Duitsland in het gebruik van i-phone al zo is trouwens) Kleine bedrijfjes zullen waarschijnlijk zonder meer moeten verdwijnen. Als we nu niets ondernemen – zouden we vrij en open gebruik van het Internet kunnen verliezen. Onze Vrijheid (keuze van informatie, markt, kultuur en plezier) zal zwaar beperkt worden.
De EU voorstellen betekenen een enorm risico voor onze toekomst. Ze staan op het punt om wetten te worden – en dan zal het vrijwel onmogelijk worden om het terug te draaien. Mensen (zelfs de mensen in het Europees Parliament die moeten gaan kiezen) lijken zich de enorme implicaties niet te realiseren. De veranderingen zullen vermomd worden als “Telecom Pakketten” om de mensen te laten geloven dat het hier slechts om industriële redenen gaat.

Kom NU in actie!
Echter, wat er werkelijk staat te gebeuren, verborgen voor het publieke oog, is dat de nieuwe wet gaat over hóe het Internet zal functioneren in de toekomst! Tekst die jouw rechten uitdrukt van hoe het Internet te gebruiken en hoe je content, diensten en toepassingen verspreidt, wordt verwijderd. En de vervanging voor die tekst zal zijn dat de betreffende breedbandproviders je moeten informeren over je beperkingen van je breedband gebruik.
Alternatieve versies hiervan gebruiken het woord “condities” en wordt serieus voorgesteld dat er “condities ” opgesteld worden voor het gebruik van Internet diensten. Dit wordt onder dat mom gebracht zodat het nog een beetje aardig klinkt, het lijkt op “transparantie”, maar wat het daadwerkelijk inhoudt is dat de Internetprovider jou kan beperken en je “condities”op kan dringen, waarom anders zou het allemaal vastgelegd moeten worden?
Tegen de tijd dat de “Telecom-Pakketten” vastgelegd zijn in een wet, is er geen weg meer terug. We hebben allemaal belang in het Internet. Onderneem aktie om het te houden zoals het is.
- MAIL: Stuur dit artikel door aan zoveel mogelijk mensen (zie rechtsboven deze pagina)
- POLITIEK: Vertel het Europees Parliament om tegen deze nieuwe wetten te stemmen. Vertel hen dat ze jouw stem nodig hebben in Juni en dat het Internet ons de mogelijkheid geeft om te zien wat zij doen.
- MEDIA: benader alle media die je kent!
- JE BENT NIET ALLEEN: Bedenk dat je niet alleen bent. Honderden organisaties en duizenden mensen hebben hun vertegenwoordiger hier al over aangesproken.
Dus doe iets, NU: E-mail, schrijf of bel een parlementariër etc. etc.
Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com.
12:45 14 november 2009
Tegen de tijd dat vaccineren verplicht wordt, zal er weer een wetje aangepast gaan worden en wordt ons een internetcensuur alsnog door de strot geduwt. Net als met het stemmen tegen de EU.
JP is een zeer buigzame hoge boom; hij waait braaf met alle winden mee ipv ons uit de wind te houden.
16:06 27 juli 2009
Is er al een uitkomst bekend over deze stemming?
15:55 27 juli 2009
Paranoide volk die Amerikanen
Vage ideeen om de wereld-heerschappij in handen te krijgen???
NL huppelt er wel weer achteraan…
15:41 16 juni 2009
regeringen mogen zich helemaal niet met de vrije uitwisselingen via internet bemoeien. Alleen echte strafbare feiten aan banden leggen zoals kinderporno.
De gewone mensenkunnen kunnen nu heel snel gegevens uitwisselen via internet zodat de regeringen met hun clubjes van “smerige vingers” ons niet meer zo goed een rad voor ogen draaien of manipuleren. En dan zou het wel heel mooi zijn voor “hun” om het internet aan banden te leggen. Dan zij weer als van ouds de “baas”.
17:02 18 mei 2009
http://www.blackouteurope.eu
Looking up the domain name for IP: 72.52.225.30
The domain name for the IP address is: host.qliqdns.net
OrgName: Liquid Web, Inc.
OrgID: LQWB
Address: 4210 Creyts Rd.
City: Lansing
StateProv: MI
PostalCode: 48917
Country: US
Whois Record
Domain: blackouteurope
Registrant:
NOT DISCLOSED!
Visit http://www.eurid.eu for webbased whois.
Registrar Technical Contacts:
Registrar:
Name: Tucows.com Co.
Website: domainhelp.tucows.com/
Nameservers:
ns2.qliqdns.net
ns1.qliqdns.net
Zo blijkt maar weer dat iedereen ter wereld waar ook zijn eigen .eu domein kan laten registreren.
Tessa Koop laat je door deze Aaron Tripel niet al te veel wijs maken;
Volgens Aaron Tripel: De bron is http://www.blackouteurope.eu een domain lookup leert mij dat de registrar ene James Killock is.
Mij heeft het geleerd: Registrant:
NOT DISCLOSED!
Dus waar Tripel zijn informatie vandaan heeft wil ik dan bijvoorbeeld wel weer weten.
Aaron, is dat niet een jiddische naam? Kan het zijn dat deze persoon hele andere motieven heeft om te schrijven wat hij schrijft?
19:55 7 mei 2009
Op 5 mei was de stemming in het EuroParlement.
Gelukkig is er voldoende tegen de beperkingen in de voorgelegde Telecom Pakketten gestemd en gaat het (in ieder geval voorlopig) NIET door.
17:11 6 mei 2009
geruchten dus
http://wacholland.org/nl/nieuws/europa-stemt-over-toekomst-van-het-internet-red-alert
16:12 6 mei 2009
Overigens is het laatste citaat geplaatst met betrekking tot die kabeltvpaketten. Zijn opmerking dat het niet gaat over internetrestricties is wel degelijk een leugen:
Men wil de netneutraliteit aan banden leggen. (onderdeel van deze package). Dit houdt in dat betalende partijen (bijvoorbeeld Walt Disney via Youtube) meer voorrang krijgen dan partijen als W2K.nl.
Op deze manier zou het moeilijker worden om free content als W2K te benaderen en is het wellicht een oplossing om een duurder internetpakket te nemen die betalende en niet betalende contentleveraars evenveel prioriteit op het www geeft.
Wellicht heeft Blackout Europe die passage over internetneutraliteit uit zijn context gerukt en overdreven gepresenteerd als zijnde: “Dit lijkt op kabeltvpaketten”.
15:57 6 mei 2009
@Ain Soph
Jawel, de Telecoms Package bestaat wel degelijk, en laat deze gisteren weggestemd zijn.
Echter staat in het wikipedia nu juist bij de vergelijking met kabeltvpaketten “Citation Needed”, oftewel ook hier is geen bronvermelding opgenomen.
De discussie ging over de inhoud van deze Package en niet het bestaan ervan. Beter je huiswerk doen.
@JohnDoe
Ook John Doe slaat de plank mis, gisteren is inderdaad het voorstel van three strikes you’re out betreffende het afsluiten van illegale downloaders afgeserveerd. Hierin ook niets voor wat betreft de gevreesde kabeltvpaketten voor internetsites.
Wel graag eerst je artikels lezen voordat je ze “out of context” op het web gooit.
====
Mijn eerdere vermoedens dat het idee van invoeren van paketten met mainstream internetsites fake of een hoax is blijft dan ook overeind staan.
Lees hier het artikel over de uitspraak van Tweakers.net:
http://tweakers.net/nieuws/60011/europees-parlement-verwerpt-regels-tegen-illegale-downloaders.html
en lees ook de verbazing van een Europarlementarier over de uitspraken van Blackout Europe:
http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/058-54891-124-05-19-909-20090504STO54873-2009-04-05-2009/default_nl.htm
“Dat is pure fantasie. Het telecompakket gaat niet over restricties op het internet. Ik ben verbaasd om deze opmerkelijke tekst van Black-out Europe te zien. Er staat absoluut niets in het voorstel dat daar ook maar iets over zegt.”
En inderdaad, ik heb nergens in deze voorstellen iets gelezen over het invoeren van deze kabeltv achtige paketten.
CORRECT ME IF I AM WRONG
(maar kom niet met bogus links zoals in de laatste twee comments van Ain-Soph en johndoe en anderen daarboven)
15:36 6 mei 2009
@aaron Triple
Hier gozer speciaal voor jouw!
http://www.telegraaf.nl/digitaal/3858965/__Europarlement_verwerpt_afsluiting_van_internet__.html?p=3,2
14:25 6 mei 2009
Ziezo, het echte gedonder begint:
http://www.niburu.nl/index.php?articleID=20816
Censuur: YouTube verwijdert video’s Alex Jones Channel. Het totale account met duizenden video’s is verwijderd.
Binnenkort alleen nog maar kookprogrammaatjes (met en zonder suiker) bekijken op youtube.
02:49 6 mei 2009
Aaron Tipel -> http://en.wikipedia.org/wiki/Telecoms_Package
zeg nu nog maar eens dat het telecom reform package niet bestaat.
16:09 4 mei 2009
Tis leuk allemaal en ze doen eigenlijk maar ze vergeten meer dan de helft al jaren, dat vele mensen onder ons IT specialisten zijn en die beweren massaal net als ik dat dat puur onmogelijk is, stoppen ze d’r allemaal filters d’r op en zo dan zul je zien dan binnen 1 week tijd d’r allemaal vrij mogelijkheden zijn van vrij internet.
Alleen de slapende en onwetende minderheden trappen erin, zulke dingen als dit gaat gewoon door.
Tis pure bangmakerij, heel veel tamtam en media wat erop op lost komt echter het is zo groot geworden dat je het niet meer beheersen kunt…
Als er geen internet meer zou zijn dan kan ik nog altijd overswitchen naar een postduif met een 16gb stick om zijn nekkie.
Kenner bij uitstek…
20:01 26 april 2009
Als dit werkelijk door zou gaan, moeten we zeker in actie komen. Dan kan en mag nooit gebeuren!!!!!!
13:58 24 april 2009
En dit item is zo belangrijk voor de ontwikkeling van de planeet, het mag wel weer op de voorpagina …
21:50 23 april 2009
keep following your feeling. Dit verhaal klopt helemaal. Waarom we het niet wisten? Wat denk je zelf? Als je macht en geld wilt afpakken van het publiek ga je dat natuurlijk niet in de kranten aankondigen.
Ik hoorde er ongeveer een maand geleden van door dit filmpje van 4 verontruste mensen die willen dat de wereld dit weet. Forward deze link door naar zoveel mogelijk mensen want zonder vrij internet blijft er weinig mer over van de vrije wereld.
http://www.youtube.com/watch?v=A2XPiqhN_Ns
21:45 23 april 2009
Je weet als de methode “Europa” niet meteen lukt dan proberen ze het er de volgende keer er alsnog doorheen te drukken
bij voorkeur op een moment dat er weer een groot sport evenement is of een andere geraffineerde bliksemafleider dus blijf alert
12:42 23 april 2009
Waar of niet waar? Laten we i.i.v. blijven opletten.
Hoe zit het met de invloed van de muziekindustrie op de rechter in Zweden?
http://zapruder.nl/portal/artikel/eigenaren_google_veroordeeld_tot_gevangenis_straf_en_boete/
11:08 23 april 2009
Via de link van Wunjo kom je terecht bij een artikel waarin duidelijk de uitkomst van deze stemming staat(inderdaad, 21 april gebeurd).
Onder andere dat het 40 tegen 4 was ivm het niet aannemen van deze internet beperking. Er hebben dus 40 europarlementariers tegen deze inperking gestemd.
Waarschijnlijk niet de ‘juiste Illuminati’ of medewerkers van ‘de dark side’ in de zaal op dat moment om onze vrijheden in te perken?
22:27 22 april 2009
blackout is een onderdeel van
http://www.laquadrature.net/en
volgens deze site is er gisteren een stemming geweest???
zie ook de link support
21:46 22 april 2009
Dit is er in de US aan de gang!
http://www.foxnews.com/politics/2009/04/21/proposed-heavy-restrictions-internet-freedoms/
18:01 22 april 2009
Klein detail:
De domain lookup rept over James Killock en niet Jim Killock zoals op openrightsgroup.
Wellicht een half pseudoniem of roepnaam, vandaar dat ik niets op Google vond in relatie tot de domeineigenaar
17:53 22 april 2009
Maar hier staat:
Several alarming amendments to the Telecom Package second reading in the European Parliament are to be voted on 31 March 2009 by ITRE/IMCO committee. The amendments are meant to give additional control to the entertainment industry, telecoms and IT security companies over the Internet.
Dus deze stemming is al geweest en niet op 5 mei?
15:40 22 april 2009
Volgens mij is er wel verband tussen deze man en dit issue.
http://www.openrightsgroup.org/2009/03/25/telecom-package-in-second-reading-dangerous-amendments/
http://www.openrightsgroup.org/
Op de blackout website staat de oepenrightsgroup ook vermeld.
Kan waarschijnlijk nog wel meer vinden….
Dus zeker wel connectie!
15:25 22 april 2009
Hallo, ik moet eerlijk toegeven dat ik me heb laten meeslepen door dit bericht. Daarom heb ik het verwijderd bij Hoofdartikel. Jullie hebben gelijk. Bedankt voor jullie feddback hierop. Snel meer laatste nieuws over dit ‘gerucht’.
Groet Tessa
15:14 22 april 2009
“Dat is waarom WantToKnow.info zorgvuldig focust op informatie die geverifieerd kan worden, en die afkomstig is van betrouwbare bronnen.”
Nou, kom maar op met die bronnen.
15:10 22 april 2009
Tessa, je bent toch journalist? Hier is duidelijk geen hoor en wederhoor uitgevoerd, klakkeloos van Niburu overgenomen zonder een aantoonbaar fatsoenlijk bronnenonderzoek.
Ik overweeg deze site maar eens uit mijn RSS lezer te verwijderen en mij uitsluitend op de Amerikaanse W2K te richten, waar ik niets over dit specifieke nieuwsbericht terug kan vinden.
15:09 22 april 2009
Ik heb inmiddels 17 van de 27 nederlandse Europarlement-leden een e-mail gestuurd met het verzoek tegen te stemmen en een vrij internet te waarborgen.
15:07 22 april 2009
Erg twijfelachtig nieuws wat ik al jaren op het internet zie circuleren.
Welk wetsvoorstelnummer mag dit pakket maatregelen hebben? Ik zie nergens een specifieke verwijzing hiernaar, waardoor e.e.a. vrij twijfelachtig bij mij overkomt.
De bron is http://www.blackouteurope.eu een domain lookup leert mij dat de registrar ene James Killock is, die via Google op geen enkele manier in verband wordt gebracht met freedom of information. Geen enkele beweging die hier achter zit.
Één zo’n enkele bron lijkt mij vrij dubieus om via Niburu zomaar te citeren.
Waarom lees ik hierover niets op een gerenommeerde site als Tweakers.net die óók publiceert over internetvrijheden?
14:38 22 april 2009
de leeghoofden en zakkenvullers die zichzelf volksvertegenwoordigers noemen hebben weer wat nieuws uitgedacht o nee dat kunnen ze niet sorry hoor neem me niet kwalijk.
het zal uitgedacht zijn door iemand die weer een mogelijkheid zag om zowel de vrijheid van de gewone burger in te perken als weer veel geld te gaan eisen voor iets dat we nu voor een relatief klein bedrag kunnen krijgen.
waarom laten wij dit nog toe.
politicus betekent in een van de antieke talen struikrover heb ik eens gehoord.
kan iemand dat bevestigen of definitief ontzenuwen?