Volg ons op Facebook Volg ons op Twitter Volg ons via onze RSS Feed
WantToKnow.nl

Is de BP-olieramp een ‘inside job’..??

Het onderstaande bericht kun je zeker nieuws noemen. Aanwijzingen voor een ramp met vooropgezette bedoeling..?? Het lijkt me de moeite waard dit bericht te lezen en de zaken op hun merites te bekijken. Het begin van een bizarre ontknoping, zo lijkt het.

De CEO van BP, Tony Hayward, verkocht vlak vóór de ramp een groot deel (1/3) van zijn aandelenpakket BP..

(Met dank aan Hyper Alert, voor een inderdaad geslaagde vertaling!)

* * *

X

BP Mega Mexico Golf Olie Ramp Hoogst Waarschijnlijk False Flag Inside Job!

Door Paul Joseph Watson & Alex Jones, Dinsdag 8 Juni 2010

(De ‘redelijk gelukte’ vertaling: HyperAlert, DANK!)

Alle gelinkte artikeltjes en documenten in het origineel op de site van Alex Jones, Infowars, geven ook een indringend beeld van de olie ellende.

Vooral het ‘gelekte’ document waarin BP aangeeft dat er in de dagen voor de ramp iets mysterieus verandert is aan de computerinstellingen van de noodafsluiter en dat ze niet weten wie dat gedaan heeft en wat er precies aan geknoeid is…..

(Commentaar van HyperAlert: “Ik kan me herinneren dat Alex Jones in de dagen voor 20 April in z’n uitzendingen regelmatig helemaal over de rooien ging want hij verwachtte een major false flag aanslag voor het einde van de maand April en iets zei hem dat de kabaal malloten wel eens gevoelig konden zijn voor de verjaardagsdatum van ene meneer Hitler; volgens Jones zijn er al vaker op dit soort data rare dingen georganiseerd”)

* * *

Even de feiten op een rij:

- De verkoop van grote pakkettenaandelen een paar weken kort voor de ramp begon, door Goldman Sachs en door Tony Hayward, de CEO van BP, nota bene zélf!

- Halliburton link, inhuren van een schoonmaak bedrijf een paar dagen vóór de explosie.

- BP rapport vermeld onduidelijk gerommel aan afsluiters van de oliebron.

- De overheid gebruikt de ramp om CO2 belastingen door te drukken.

- Onduidelijke aanleiding van de explosie van het ‘Deepwater Horizon’ olieplatform op 20 April doet vermoeden dat er opzet in het spel kan zijn

Het bedrijf Halliburton staat al jaren in een zeer verdachte hoek. Sinds haar oud-CEO 'overliep' naar de politiek, om daar vice-president te worden...!

- Halliburton, het op één na grootste olie exploitatie bedrijf van de wereld, koopt op 12 April, een week voor het exploderen van het ‘Deepwater Horizon’ olieplatform, het kleine specialistische bedrijf ‘Boots & Coots’ dat gespecialiseerd is in het blussen van oliebranden en het afdichten van blowouts van oliebronnen. Dit bedrijf heeft meer dan 200 van de 700 oliebranden gedoofd die tijdens de Golfoorlog aangestoken waren in Koeweit bij de terugtrekking van Iraakse soldaten.

Deze opmerkelijke aankoop deal van Halliburton wordt nu onderzocht op juridische gevolgen wat betreft aansprakelijkheids kwesties die hierdoor waarschijnlijk niet rechtsgeldig zijn volgens de plaatselijke wetten en regelgeving. Er lopen nu al 24 rechtszaken van bedrijven die Halliburton aanwijzen als hoofdschuldige van de ramp.

Afgelopen maand, tijdens een politieke hoorzitting, heeft Halliburton onder ede toegegeven dat het een afdichtingsoperatie met cement heeft uitgevoerd 20 uur voordat het olieplatform in de Golf van Mexico in vlammen op ging. Volgens de aangespannen rechtszaken hebben 4 Halliburton medewerkers, die gestationeerd waren op het olieplatform, fatale fouten gemaakt bij het afdichtingsproces van de 450 ton zware ‘fool & fail proof´ stalen afsluiter van de oliebron.

In de New York Times van 26 Mei is te lezen dat BP bazen gekozen hadden voor een goedkopere manier van afsluiten van de oliebron en dat BP wist dat dit ook meer risico’s met zich mee bracht. Werkers op het olieplatform en hoge BP bazen hebben gezegd dat een aantal uren voor de explosie er al gas lekte door de cement afdichting van de afsluiter die geplaatst was door Haliburton. Onderzoekers hebben al gezegd dat deze gas lekken de waarschijnlijke oorzaak zijn van de enorme explosie.

Volgens een studie gedaan in 2007 door ‘Minerals Management Service’ was de onvoldoende kwaliteit van de cement afdichting van de afsluiter de oorzaak van 18 blowouts in de Golf van Mexico in de periode tussen 1992 en 2006.

Pat Campbell is de man die BP heeft aangenomen om het spuitende olielek onder het wrak van het gezonken olieplatform af te dichten. Pat Campbell heeft meerdere jaren voor ‘Boots and Coots’ gewerkt.

Om te voorkomen dat mensen op het internet te veel echt nieuws over de olieramp vinden heeft BP verschillende relevante Google en Yahoo zoekwoorden opgekocht die nu alleen nog maar doorverbinden naar het beperkte officiële verhaal van de BP website. BP heeft ook een beveilingsbedrijf ingeschakeld die fotografen en journalisten weg moeten houden van de aangespoelde olie plakkaten en de vele dode dieren op de stranden. Het lijkt er nu op dat de publieke aandacht volledig op BP gevestigd wordt terwijl de betrokkenheid van Haliburton genegeerd wordt.

In een uitgebreid procedure verslag van BP dat op het internet terecht is gekomen staat opmerkelijk genoeg vermeld dat er iets verandert is aan het hydraulische controle systeem van het automatische noodafsluitsysteem buiten medeweten van BP om voordat de grote explosie plaats vond. Op pagina 37 van dit rapport staat dat de aard en reikwijdte van deze modificaties op dit moment niet bekend is.

Mogelijke voorkennis van de ramp kan in verband gebracht worden met het op grote schaal dumpen van aandelen in de weken en dagen voor de explosie. Goldman Sachs heeft 44% van z’n aandelen in BP Olie gedumpt. Deze aandelen hebben inmiddels 36% van hun waarde verloren ter waarde van 96 miljoen dollar. Andere bedrijven in de beurshandel hebben ook grote hoeveelheden BP aandelen verkocht. Maar de ‘Wachovia’ holding van Goldman die in het bezit is van ‘Wells Fargo’ maakt het nog bonter door 98% van z’n BP aandelen te verkopen en de Zwiterse bank UBS verkocht 97% van z’n BP aandelen.

Verder in de London Telegraph van 5 Juni staat dat Tony Hayward, de hoogste directeur van BP, een aantal weken voor de ramp 1.4 miljoen pond aan BP aandelen verkocht heeft.

President Obama bezoekt het zwaar getroffen gebied rondom de Mexicaanse Golf, het ziet ernaar uit, dat hij nu werkelijk de mouwen moet gaan opstropen...!

In de dagen voor de explosie van het ‘Deepwater Horizon’ olieplatform had Obama aangekondigd dat er naar geschikte nieuwe extreem diepe boor locaties gezocht zou worden in de Golf van Mexico, de Atlantische oceaan en in Alaska.

Vlak na de ramp heeft Obama al deze plannen meteen stopgezet en heeft opgeroepen om het zoeken naar nieuwe diepe oliebronnen te vergeten en dat de wereld zich nu moet gaan richten op een schone energie economie. Volgens Obama is het voor een schonere wereld nodig om het veel bekritiseerde voorstel om belasting te gaan heffen op CO2 uitstoot, weer nieuw leven in te blazen.

Ook gaan er weer stemmen op van de linkse Democratische Partij om de olie industrie uit handen van op winst gerichte commerciële bedrijven te halen en volledig te nationaliseren in de vorm van staatsbedrijven zoals in China.

Ondertussen zijn er al geruchten over een tweede olielek dat zichtbaar is op luchtfoto’s en afkomstig van het platform ‘Ocean Saratoga’ dat ook in de Golf van Mexico ligt. Wat nog verontrustender is zijn gesignaleerde schepen met verdachte opslagtanks aan dek die mogelijk illegaal grote hoeveelheden verboden zeer giftig oplosmiddel lozen zonder dat de kustwacht hier wat aan doet.

Bron o.a.: Infowars, zie HIER

Reageer (132) Print

Waardeer dit Artikel:

0 stem(men), Stem nu!

Deel dit artikel:

132 Reacties op: Is de BP-olieramp een ‘inside job’..??

Reageer op dit artikel Volg deze reacties Volg alle reacties op WantToKnow
  • HyperAlert

    BELANGRIJKE UPDATE

    Samenvattend bewijs dat de BP Olieramp geen Ongelukje is maar Opzet met voorbedachte rade..

    Obama wil nu CO2 belasting gaan invoeren..

    Criminal Investigation of BP Staged Oil Spill

    http://tiny.cc/cfskv

    45
  • Bosatsu

    Nou…… soms denk ik: Hoe moeilijk kan het zijn? Om een lek in een pijp te dichten. Ja, het is diep onder water. Maar we kunnen naar de ruimte reizen met spaceshuttles. En camera’s far far away into the galaxy sturen. En nog veel meer. En een pijp dichten? Tjeemig te peemig! Stop er een kurk in! En welke randdebiel heeft in de eerste plaats bedacht om een oliepijpleiding onder zee aan te leggen? Ja, die bron ligt onder water of whatever. Maar niemand denkt aan de gevolgen als het mis gaat. Allemaal om meer geld, betere economie, meer welvaart, een zogenaamd perfectere maatschapij. Allemaal om de mensheid te verbeteren. Maar wel ten koste van de natuur. En wat geueurd er als het fout gaat? Een catastrophe. Prik er een gaatje in en ze kunnen het niet eens dichten. Alsof de mensheid een gaatje in zijn eigen hoofd geprikt heeft.
    Ha, over karma gesproken. Alles wat je doet krijg je weer op jezelf terug.
    Ohm shante.

    44
  • leenvr

    http://globalwarming.house.gov/spillcam/

    Hier kan je 13 streams zien,
    niet allemaal altijd te zien.

    en nog wat’
    meer van het zelfde :(
    http://billnelson.senate.gov/
    http://www.algemene-energieraad.nl/newsitem.asp?pageid=22669

    gr. leen

    (herhaling van een heel stuk naar beneden) :)

    43
    • Burke

      Jos,

      Bedankt voor het posten van deze reactie. Indrukwekkend verhaal, verbazingwekkend dat dit verhaal niet breder aandacht in media krijgt, maar ja daar zijn terecht veel woorden aan gewijd. Slechts 45000 keer nog maar bekeken het eerst deel….Niet meer dan een gemiddeld grote plaats in Nederland. De rest zit op z’n vuvuzela te blazen kennelijk…

      Wat opvalt – los van al dan niet inside job – is dat wat hier FAALT volgens de heren ingenieurs oftwel de ‘WETENSCHAPPERS’ niet mogelijk was of is.

      Mensen die maar als kleine kinderen blijven graaien uit de snoeppot, tja daar is natuurlijk ook geen wetenschap of iets ander tegenop gewassen.

      Wanneer wordt er nou eens opgehouden met die verheerlijking van die wetenschap?

      Wetenschap faalt regelmatig, voorbeelden te over omdat er meer irrationele processen dan rationele processen bestaan in deze wereld.

      Sterker die eigen wetenschap heeft dit zelfs bewezen. Website van Daniel Ariely geeft heeft hier bewijzen te over van.

      http://web.mit.edu/ariely/www/MIT/press.shtml

      Zijn boek overigens ook zeer interessant.

      http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/waarom-we-altijd-tijd-te-kort-komen/1001004005688455/index.html

      Omarm het feit dat we allemaal irrationele idioten zijn, en de grootste idioten aan de touwtjes van de macht trekken en zich verschuilen achter ‘WETENSCHAP’.

      En oh ja, IK BEN BOOS, ERG BOOS.

      42.1
       
    • Al een oud linkje Jos, maar toch bedankt!!!

      Nou Burke boos zijn lost ook niks op, zonde van die energie, die kan je beter omzetten in iets vrolijks, die BP olie is al zo zwart als de nacht.

      Laat het een les zijn voor iedereen die pek met veren kan verwachten, dat zou de beste oplossing voor al die CEO headchiefs van BP zijn, ‘be blacker than Obama’.

      Wink vriend!

      42.2
       
    • Burke

      Paul,

      Ik heb de tent alweer in het midden opgezet.

      42.3
       
    • Zag van de week een BP reclame bord langs de weg hangen met de tekst eronder “smeermiddelen”.

      Vond het geheel op zijn plaats, had alleen camera niet bij de hand.

      42.4
       
    • @ burke, over irrationaliteit gesproken, zou u dit filmpje eens kunnen bekijken… http://www.youtube.com/watch?v=e9IVSfAAHoA

      42.5
       
    • Burke

      @Maurice,

      Bedankt voor de link.

      Tja het word hier ook weer eens pijnlijk duidelijk hoever mensen gaan in naam van de wetenschap. De tweede oorlog kent hier ook veel voorbeelden van.

      Dit toont ook maar weer eens aan hoe volgzaam de meerderheid van de mensen kan zijn. Ik blijf me daarover verbazen over die kritiekloze houding van velen. Natuurlijk vraagt het leven veel van onze aandacht maar we hebben de keuze te kiezen waar we de aandacht aan besteden. Pulp of Autheniciteit? Dualiteit of non -dualiteit? Liefde of …?

      Een en ander stemt me soms wel somber maar ergens denk ik dat het bereiken van een kritische massa er aan zit te komen die het verschil kan maken. Let’s keep faith!

      42.6
       
    • Burke

      En nog een stukje wetenschap over irrationaliteit…

      http://www.whartonmagazine.com/issues/815.php

      42.7
       
    • Dank je Burke, je laatste artikel link maakt me weer eens wakker, dat geeft weer inhoud aan het leven, dan kindergarten cop hier uit te hangen.

      42.8
       
    • maurice

      Zo zie je, alles is cyclisch en dus de geschiedenis herhaald zich… voor de meeste is het gewoon veiliger om de ogen(en oren) hiervoor gesloten te houden en er niet over te praten… “Ich habe es nicht gewusst” is dan makkelijk gezegd http://humortv.vara.nl/pa.342666.ich-habe-es-nicht-gewusst.html

      42.9
       
  • Rasecht Berensiroop

    Mysterie: Wie stoft de marsrobot Opportunity af?
    zondag, 26 december 2004 11:50
    NASA Staat voor een groot mysterie. De marsrobot ‘Opportunity’, die de voorbije maanden onder een dikke laag stof kwam te zitten, ziet er plots weer nagelnieuw uit. De NASA heeft er in het wetenschappelijk tijdschrift ‘Scientist’ maar één verklaring voor: Iets of Iemand heeft de ruimterobot al meermaals afgestoft!

    Het afstoffen van de opportunity zou al even aan de gang zijn. Sinds de marsrobot landde op Mars gingen de prestaties van de ruimterobot geleidelijk bergaf omdat de zonnepanelen onder een dike laag stof kwamen te zitten. Nu zijn die prestaties weer als in het begin.
    De opportunity werd blijkbaar verschillende keren grondig gepoetst. Telkens gebeurde dit tijdens een Martiaanse nacht, als de apparatuur van de robot niet werkt en het tuig geen enkel signaal naar de aarde kan sturen.

    Showroom

    ” ‘s Morgens lijkt het dan alsof de opportunity net uit een showroom komt”; zegt Jim Erickson, die het Opportunity project leidt, in Scientist. “Ook de apparatuur doet het telkens weer zoals op de eerste dag. Toen de Opportunity in januari 2003 landde op Mars haalden de zonnepanelen tot 900 watt per uur, na enkele maanden was dat maar 500 meer. Nu zitten we weer aan 900 watt. Het broertje van de Opportunity, de Spirit, heeft dit verschijnsel niet. Die zit ondertussen onder een dikke laag stof en zijn zonnepanelen halen amper nog 400watt per uur.”

    Neerwaartse winden

    Dat er één of ander levend wezen de Opportunity afstoft willen ze bij de NASA zeker niet gezegd hebben. Daar proberen ze het bizarre verschijnsel nog altijd wetenschappelijk te kaderen. “De Opportunity werkte op een kraterwand”, luid het. “Mogelijk zijn daar neerwaartse winden die de zonnepanelen afstoffen”. Op 12 december reed de Opportunity uit de krater. Als er over enkele maanden weer een dikke laag stof op de robot ligt, is het mysterie opgelost. Dan zorgde de wind dus degelijk voor de poetsbeurt.

    Mysterie opgelost

    Het heeft een tijdje geduurd vooraleer het mysterie eindelijk kon worden opgelost maar de robot heeft de winden kunnen fotograferen en verklaarde meteen hoe het komt dat de robots weer meer energie kregen. Het enige mysterie dat achterblijft is dat ze meer energie hebben dan voordien…

    41

Plaats hier uw reactie

Uw email wordt nooit gepubliceerd of gedeeld met derden. Verplicht veld *

Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com

Home
Top
Help
Contact
Muziek