Inentingen tegen HPV-infectie zijn vergelijkbaar
met het schieten met een machinegeweer op een mug..!
Je zult zelden de mug raken,
maar wat de kogels verder uitrichten,
blijft afwachten..
x
x
Baarmoederhalskanker-vaccinatie, waar zijn we mee bezig?
2009 © WantToKnow.nl.be
x
Onthullende feiten over de verzwegen bijwerkingen van de HPV-vaccins komen steeds meer aan de oppervlakte.. Vele duizenden internationale meldingen van ‘bijwerkingen’ hebben laten zien dat de genetisch gemanipuleerde HPV-vaccins, zoals het baarmoederhalskankervaccin ‘Gardasil’ zeer ernstige en vaak permanente schade kunnen toebrengen.Désirée Röver is auteur van een boek over dit onderwerp en is -gaandeweg haar boek- vreselijk geschrokken van de zaken die zij tegenkwam. Hoe is het mogelijk dat overheden en experts zo nalatig zijn. Ze geeft in haar nieuwe boek, dat in mei uitkomt, opzienbarende informatie en onthult de verzwegen kanten.
Wanneer je baarmoederhalskanker krijgt, dan is dat afschuwelijk en zou je willen dat er een snelle en veilige manier bestaat om dit te voorkomen. Maar voordat we jonge meisjes inenten met het humaan papillomavirus (HPV) vaccin is het wel zaak om te weten wat dit voor gevolgen heeft.
De producenten van dit vaccin schromen niet om door middel van emotionele chantage jonge meisjes te intimideren via scholen, universiteiten, kranten, televisie en internet. Ook artsen en ministers nemen deze informatie klakkeloos over en zijn onbekend met de werkelijke feiten en verborgen bedoelingen. Vele duizenden internationale meldingen van ‘bijwerkingen’ hebben laten zien dat de genetisch gemanipuleerde HPV-vaccins zeer ernstige en vaak permanente schade kunnen toebrengen. De auteur geeft opzienbarende informatie en onthult de verzwegen kanten.
Weet wát je spuit! En lees, vóór je spuit.
Désirée L. Röver beschikt over een breed historisch overzicht van de westerse patentgeneeskunde. Daarnaast heeft zij via haar wereldwijde contacten met artsen, therapeuten en onderzoekers een gedegen wetenschappelijke onderbouwing verzameld in het fascinerende veld van complementaire en holistische benaderingen van gezondheid. Désirée is medisch research journalist, en auteur van het nieuwe boek over de krankzinnige campagne voor vaccinatie tegen baarmoederhalskanker. Naast het schrijven van artikelen geeft zij lezingen en workshops, en treedt zij op als dagvoorzitter van (medische) congressen en openbare debatten.
Baarmoederhalskanker, HPV-vaccins als een ‘deus ex vagina’
Deze omschrijving slaat enkele essentiële stappen in de realiteit over: de vaccins zouden immers hoogstens kunnen beschermen tegen een infectie met de humaan papillomavirus (HPV) stammen 16 en 18, de HPVs in het vaccin. Ten eerste gaan de meeste HPV-infecties vanzelf weer over. En ten tweede zijn aan de ontwikkeling van een HPV-infectie tot baarmoederhalskanker aanzienlijke voorwaarden verbonden, zoals genetische- of chromosoomveranderingen (Matthias Dürst, universiteit van Jena).
Aan de ontwikkeling van een HPV-infectie tot baarmoederhalskanker zijn aanzienlijke voorwaarden verbonden, zoals genetische- of chromosoomveranderingen (Matthias Dürst, universiteit van Jena).
De brief die de GGD Regio Nijmegen verstuurt, spreekt de vaccinkandidaten populair aan met ‘meiden’, en eindigt met de belofte dat ‘na de derde prikronde onder alle meisjes die zich hebben laten inenten, vijf iPods worden verloot’… De motivatie voor dit merkwaardige regionale GGD-initiatief: “Om binnen de campagne voldoende bescherming te realiseren, is het van belang dat de meisjes alle drie de prikken halen. De GGD’en leveren op verschillende manieren inspanning om de meisjes hiertoe te motiveren. Hoe zij hieraan invulling geven, is de keuze van de lokale GGD’en zelf”, aldus Loes Hartman, communicatieadviseur GGD Nederland. Het uitgangspunt is kennelijk dus dat de vaccins veilig zijn. Feit is, dat de injecties nogal pijnlijk kunnen zijn, hetgeen de aangewezen twee extra toedieningen geen pretje maakt. Wat betreft de vragen die deze HPV-vaccinatie uitnodigingen oproepen, het volgende:
Lees – vóór vaccinatie! – de Cervarix productinformatie. Bekijk (met je ouders) het filmpje HPV-vaccinatie opdeze site van Kidsfeeling. Informeer je zelf in ieder geval en neem niet klakkeloos aan wat anderen je vertellen. Deze informatie is onvolledig en kan bijzonder schadelijk voor je zijn. En verder kan ik alleen maar zeggen wat ik, gebaseerd op mijn intensieve research, zou doen als ik een Nederlands meisje was en nu over deze HPV-vaccinatie zou moeten beslissen:
Lees vóór vaccinatie!, de Cervarix productinformatie. Bekijk (met je ouders) het filmpje HPV-vaccinatie Informeer jezelf en neem niet klakkeloos aan wat anderen je vertellen. Die informatie is onvolledig en kan bijzonder schadelijk voor je zijn.
IK ZOU UIT DE BUURT BLIJVEN VAN WELKE VACCINATIESPUIT DAN OOK. EN IK ZOU HÉÉL VER WEG BLIJVEN VAN DEZE HPV-VACCINS.
De volgende punten zijn goed om te weten vóór HPV-vaccinatie:
- HPV-vaccinatie is losgebarsten in uitgerekend die landen waar baarmoederhalskanker een hekkensluiter is, dankzij uitstrijkjes binnen gestructureerd bevolkingsonderzoek. Maar let wel: met en zonder HPV-vaccins blijven deze uitstrijkjes altijd nodig!
- Het verband tussen een HPV-infectie en baarmoederhalskanker is een aanname. De vaak herhaalde term ‘een noodzakelijke oorzaak’ is geen wetenschappelijk bewijs.
- Dr. Elizabeth R. Unger, hoofd van de Papillomavirussectie van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC), gaf in een presentatie in 2001 kristalhelder aan: “Een HPV-infectie is op zich onvoldoende voor de ontwikkeling tot baarmoederhalskanker.” Ergens onderweg is dit in de tekst van Gardasil’s FDA-goedkeuring in 2006 geruisloos veranderd in: “HPV is de oorzaak van 70% van alle gevallen van baarmoederhalskanker”…
- In de aankondiging van deze FDA-Gardasilgoedkeuring staat: “Hoewel de studieperiode niet lang genoeg was voor het zich ontwikkelen tot baarmoederkanker, gelooft men dat het voorkómen van deze voorloperlaesies hoogstwaarschijnlijk de preventie van baarmoederhalskanker tot gevolg heeft.” Opnieuw een vaak herhaalde frase.
-
Als het voor veel artsen al één groot vraagteken is, wát er eigenlijk in die spuit zit? Gewoon maar blind vertrouwen..? Of jezelf informeren over de achtergronden van de ‘noodzakelijke’ vaccinaties. In het advies van de Gezondheidsraad: “Het vaccin is zeer effectief tegen de voorstadia van baarmoederhalskanker. Het is zeer aannemelijk dat daarmee baarmoederhalskanker ook wordt voorkomen.” (RIVM, Vaste Prik, HPV-Special, dec.2008(04):4).
- Uit onderzoek is bekend dat een HPV-infectie meestal vanzelf weer verdwijnt. Waarom dat bij een heel enkele vrouw niet gebeurt, is onbekend.
- Een verrassende Gardasilstudie-uitkomst is: Meisjes/vrouwen, op het moment van vaccinatie met de HPV-vaccinstammen besmet, lopenmaar liefst 44,6% meer kans op het ontwikkelen van baarmoederhalskanker… Voorafgaand aan de vaccinaties worden ontvangsters niet op aanwezigheid van deze HPV-stammen getest.
- De HPV-vaccins Gardasil (Merck)en Cervarix (GSK) zijn gebaseerd op genetisch gemanipuleerde virusonderdelen (virus gelijkende partikels, VLPs, manteleiweitten). De Amerikaanse arts dr. Bill Deagle zegt over deze nooit eerder in de natuur voorgekomen entiteiten: “De DNA-inhoud voegt zich in in het gastheer-DNA, en in die zin is het vaccin dus levend. Het maakt genetisch gemodificeerde gastheren [lees: genetisch veranderde mensen]. Het is een gencassette met schakelgenen die epigenetisch [vanuit externe omstandigheden] genen kunnen aan- en uitzetten die onvruchtbaarheid teweegbrengen, auto-immuniteit, en kanker met abnormale orgaanontwikkeling.”
Het vaccin is dus gevaarlijker dan een infectie…
Een verrassende Gardasilstudie-uitkomst is: Meisjes/vrouwen, op het moment van vaccinatie met HPV-vaccinstammen besmet, lopen maar liefst 44,6% meer kans op het ontwikkelen van baarmoederhalskanker… Voorafgaand aan de vaccinaties worden ontvangsters niet op aanwezigheid van deze HPV-stammen getest.
- Ook dr. Rebecca Carley benadrukt: “We gaaneen enorme toename zien in onvruchtbaarheid en baarmoederhalskanker.” En: “Deze HPV-vaccins veranderen de menselijke genetische structuur.”
- Behalve een gevaarlijke hoeveelheid van de zeer giftige stof aluminium bevatten beide HPV-vaccins ook andere substanties die absoluut niet in het lichaam of de bloedstroom thuishoren. Zoals de vreemde eiwitten, afkomstig van het kweekmedium van de virusgelijkende partikels (VLPs) – bij Gardasil gisteiwitten, bij Cervarix eiwitrestanten van insectencellen. Deze kunnen in het lichaam op korte termijn een anafylactische shock veroorzaken, en op de langere termijn uiteenlopende auto-immuunreacties.
- In de landen waar al eerder met HPV-vaccinaties werd begonnen, hebben vele, zeer ernstige negatieve effecten plaatsgevonden. Dat geldt zowel voor Gardasil (in Amerika, Australië, en bijvoorbeeld Spanje), als voor Cervarix (Groot-Brittannië).
- Een document van de Food and Drug Administration (FDA, lijkt op ‘ons’ RIVM) meldt dat sinds de invoering van het vaccin in Amerika in juni 2006, Gardasil gemiddeld één dode per maand heeft opgeleverd… naast allerlei andere ernstige gevolgen, zoals de verlammingsziekte Guillain-Barré, een polioachtig verschijnsel, ook voorkomend na toediening van andere vaccins. (Controversial HPV Vaccine Causing One Death Per Month: FDA Report. Melding tot januari 2008 van 140 ‘serieuze’ negatieve reacties, waaronder 27 ‘levensbedreigende’ gevallen, 10 spontane abortussen, en 6 gevallen van de slopende verlammingsziekte Guillain-Barré Syndroom. KLIK HIER VOOR INFO.
- Het Amerikaanse National Vaccine Information Center (NVIC) heeft de negatieve effecten door Gardasil vergeleken met die van het meningitisvaccin Menactra. Gardasilinjecties leverden 30 maal meer meldingen op, waaronder 3 maal meer Eerste Hulp bezoeken (ruim 5.000) . Mede-NVIC-oprichter Barbara Loe Fisher: “Dankzij dit rapport weten we nu dat er meer reacties en sterfgevallen in verband staan met Gardasil, dan met welk ander vaccin dan ook, gegeven in dezelfde leeftijdsgroep.” KLIK HIER.
- Het NVIC heeft daarom in februari 2009 de handtekeningenactie gestart voor een petitie die de President en het Congres verzoekt om een officieel onderzoek naar de Gardasildoden. KLIK HIER
- In februari 2009 haalde Spanje 76.000 doses Gardasil van de markt nadat twee meisjes in Valencia enkele uren na hun HPV-vaccinatie in de intensive care waren beland.
- HPV-vaccins zijn bedoeld voor een ziekte die feitelijk 10 tot 35 jaar na infectie verschijnt. De bescherming die de HPV-vaccins zouden bieden, houdt hooguit 5,5 jaar aan (=de duur van de gedane studies). Herhalingsinjecties zullen dus nodig zijn – met alle risico’s van dien. Herb Newborg, The Tragic Truth behind the Gardasil Nightmare, KLIK HIER VOOR INFO
Stel, je wilt je niet laten vaccineren. En je wilt wèl vrij blijven van baarmoederhalskanker… Wat kun je doen? Voor alle ziekten geldt: voorkómen is beter dan genezen!
- Allereerst, laat je niet bang maken door wat fabrikanten en overheidsinstanties roepen. Hoe harder ze pushen, hoe meer je moet opletten. Als je bang bent, kun je wel meppen en rennen, maar niet helder nadenken. Dus: maak jezelf met diep ademhalen weer rustig!
- Heb respect voor jezelf en voor je lichaam! Doe niet mee aan wat anderen denken dat ‘IN’ of ‘CHILL’ is. Wanneer je van binnen een NEE voelt, handel daar dan naar. Een betere raadsvrouwe heb je niet. JIJ bent de baas over je lijf! Dat geldt altijd. Ook voor jongens en vaccins!
- Een gezond lichaam kan in principe iedere infectie het hoofd bieden.
Daarom, eet goede, zuivere voeding:
- Kies zoveel mogelijk onbewerkte, herkenbare biologische (!) bestanddelen.
- Vermijd alle knutselvoedsel en vloekvoer uit pakjes, flesjes en potten. Wanneer dat niet (helemaal) lukt, lees dan altijd wel het etiket! Alle verpakte ‘voedingsmiddelen’ zijn beladen met giftige E-nummers, de gevaarlijkste daarvan zijn aspartaam (E951) en MSG (E621-5). Weet wat je eet, en koop het boekje “Wat zit er in uw eten?“;
- Vermijd lichaamverzurende suikers, koffie en alcohol (kanker is dol op een zuur lijf);
- Ontgift je lichaam regelmatig (bijvoorbeeld met spirulina of chlorella) en drink dagelijks veel vitaal, gefilterd water;
- Een HPV-infectie is te voorkomen en te verhelpen met onder meer voldoende vitamine A en foliumzuur;
- En het belangrijkste: uitstrijkjes blijven altijd noodzakelijk…
Wat voor de ontvangsters van deze HPV-vaccins de winst zou moeten zijn, is mij met het vorderen van mijn onderzoek alleen maar steeds minder duidelijk geworden!
Wie nog meer gedetailleerde informatie en literatuurverwijzingen zoekt, verwijs ik naar mijn boek. Vanaf mei 2009 verkrijgbaar bij boekhandel, www.ankh-hermes.nl, en www.bol.com.
(Ankh Hermes, ISBN 978.90.202.0327.1, paperback, € 14,50)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2 UITSTEKENDE INFORMATIEVE DVD’S OVER VACCINATIES: KLIK HIER!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
En minister ook,,,,,
Ja precies, ik heb het boek “worden wij wakker?” van Marcel Messing gelezen en dan ga je wel beter over zulke dingen nadenken. Daarin staat ook dat ze willen beginnen met kinderen (o.a. baby’s/pasgeborenen). In dat boek adviseert Marcel Messing ook niet mee te doen aan collectieve vaccinatieprogramma’s, precies vanwege de nanochips. Want ze zijn hier al veeeeeel verder mee dan we met zijn allen kunnen bedenken. Het enge vind ik dat de meeste mensen blind WILLEN zijn. Als je nog blind bent kun je er niet veel aan doen, maar als je bewust je ogen sluit omdat je er niet mee geconfronteerd wilt worden… Dat kun je niet maken naar je kinderen toe vind ik. Mij gaat het ook steeds meer tegen staan dat mijn 2 dochters meedoen aan het rijksvaccinatie programma. Ik ben ook pas sinds kort “helder” geworden over de wereld waarin we leven, dus had er nooit eerder bij stil gestaan.
Ik wou dat we IEDEREEN wakker konden schudden (inclusief mijn man… :-/).
Kan iemand mij uitleggen hoe dat zit met ‘nog niet sexueel actief’…
Moet je die prik gaan halen om aan je ouders te bewijzen dat je nog niet ‘sexueel actief’ bent. Moet je een en ander juist wel ahum opbiechten en dan de prik niet gaan halen.
En overigens, ze wilden toch ook oudere meisjes/vrouwen inenten. Zijn die allemaal nog niet ‘sexueel actief’…
Is het stoer om juist geen prik te halen omdat jij immers al ‘sexueel actief’ bent…
Eerst vrije sex propageren/puchen (zou tenslotte iets heel wezenlijks kunnen zijn wat helemaal van jouw zelf is, waar alleen jij over beslist) en vervolgens alle meisjes, vrouwen en indirekt ook ouders enz., enz, daar keihard op pakken.
Of is dat ‘sexueel actief’ een kut (:-DDDD) smoes om zo jong mogelijke meisjes eh tja hoe zeg je zoiets…
Het boek worden wij wakker is in inderdaad een mooi verhelderend boek, net als 100 jaar medische leugens van Randall Fitzgerald.
Vergis je niet, steeds meer en meer mensen worden wakker!! Ik ben hier zelf al een aantal jaar mee bezig, maar het blijft een raar gevoel als het toch nog werkelijkheid wordt.De drang die ik een aantal jaar geleden had om mensen te waarschuwen (wat overigens toen niet lukte)kreeg ik met dit vaccin weer terug. Nog steeds gelooft men het niet, juist omdat het zo erg is wat hier gebeurd! (of mijn overtuigingskracht is niet zo sterk om mensen te doen ontwaken,,,;o) Helaas merkte ik dat ik er zelf weer te diep in mee ging en daarbij even vergeten was, dat het juist NU belangrijk is om positief te denken en me niet moet mee laten slepen door angst. Waar op dit moment de aandacht aan gegeven word GROEIT juist, dus het is van belang dat er meer mensen positief gaan denken……..
Iedereen word wakker wanneer het zijn/haar tijd is, zelfs je man!!! ;o)
Dag Droppie, het is precies omgekeerd dan wat je denkt. Ga ajb helemaal die koppeling niet leggen. Het heeft in feite niets te maken met sexueel-actief, OF JE DIE PRIK NU HAALT OF LATER OF HELEMAAL NIET..! Koppel die 2 ajb los en beslis op basis van de kern van de zaak. Wat belangrijke dingen zijn is wat vast staat:
– Dát je niet helemaal veilig bent met dit vaccin,
– dat je dus gewoon uitstrijkjes moet blijven maken wat je daarvóór ook al moest doen. Uitstrijkjes die een bijna perfecte manier zijn om baarmoederhalskanker in een heel vroeg stadium te signaleren. En ondanks de vaccinaties, zul je toch uitstrijkjes dienen te blijven laten doen.
– dat de HPV-vaccinaties niet voor 100% werkzaam zijn, en
– dat men nog helemaal niet weet hoe die andere 20% onwerkzaamheid van het vaccin, de verschillende HPV-virusstammen gaat beïnvloeden. Dit wordt nota bene door een kankerspecialiste meegedeeld.
– dat dit voor het gemak allenaal verzwegen is en wordt door de overheid. Schandalig. En nu is men bezig een betere folder te maken, met toch de gevaren. Waarom niet vanaf het begin, dát is je taak als overheid verdorie!!
– dat er gewoon nog heel veel niet bekend is en onduidelijk. Lees het nieuwe stuk van Irene Schoots op onze site!
Ja Nancy, maar het is wel eens zeer frustrerend… als je zelf allerlei inzichten krijgt en je man blijft geloven dat de maatschappij/wereld het allemaal goed met ons voor heeft.
Ik probeer inderdaad ook positief te blijven, maar er zijn nog steeds veel mensen die je voor gek verklaren als je dit soort ondewerpen aan snijdt. Mijn man gelooft dan ook niet in “complottheorien”. Naar mijn mening is in deze dingen helaas weinig “complot” te vinden…
Mijn oudste dochter is goddank nog lang niet “rijp” voor het HPV gebeuren, maar ik heb in ieder geval wel al duidelijk thuis besproken dat ze wat mij betreft NOOIT die vaccinatie zal gaan krijgen! Wat een wereld.
Maar inderdaad, ik weet en voel dat er veel goeds is en over het algemeen voel ik dan ook -naast het onbegrip en soms inderdaad wat woede ;)- veel rust en vrede juist in mijzelf. Dat zal de spirituele groei wel zijn denk ik zo 😉 :)))).
Linkie, ik voel precies wat je bedoelt,maar wat is er nu mis met een complottheorist?? Dat je de zaken kritisch bekijkt, en van daaruit je eigen mening kunt vormen, in plaats van met de kudde meegaat, zoals een toevalligheidstheorist dat doet en altijd achter de feiten aanloopt??
Inderdaad frustrerend maar echt, er komt een dag…….;o)
Mijn dochter was in eerste instantie de enige in de klas die deze vaccinatie niet nam, waar ze best problemen mee had, door erover te praten zijn tientallen meisjes er ook kritisch over na gaan denken (zover deze leeftijdscategorie dat kan,,,) en hebben het thuis met hun ouders besproken en zijn verder gaan zoeken met informatie over dit vaccin, o.a deze site en verschillende uitzendingen van tv.
Op basis van de informatie die ze nu rijk zijn, hebben ze alsnog besloten om het nu niet te doen.
Als je wilt mag je me ook emailen, nimida74@hotmail.com ;o)
Beste Guido, wil even reageren op je reacties en vind het op z’n plaats om je hier een schouderklopje te geven voor het op het juiste moment alert inspringen en de twijfelaars op andere gedachten brengen en ze een spiegel voor te houden…. Zo langzamerhand zul je hier een dagtaak aan hebben! Groetjes, Ellen
Nancy, ik heb je gemaild :-)!
Ja… ik ben een gretig typje ;-).
Ellen, inderdaad!!!!
Zulke mensen zijn goud waard in deze maatschappij :))))
@ellen @linkie. Ik zit hier heel erg te blozen.. Doe gewoon mijn dingetje. En dat voelt heel goed. Eén hart voor één collectief hart.
als ik een vrouw was, had ik dit nooit gedaan!
Hé Guido
tuurlijk ben ik het helemaal met je eens.
MIJN punt is, dat hier meerdere taboes (sex, dood, kanker, ‘niet perfect’ kind ter wereld brengen, dus als moeder falen, dû) doorelkaar heen meespelen. Ik geloof er helemaal niets van dat iedere moeder/vader openlijk over deze zaken met haar/zijn kind praat hetgeen wel zogenaamd verwacht wordt. Uh, of misschien wordt stiekum gehoopt dat de onderwerpen te zwaar beladen zijn en men de weg van de minste weerstand kiest.
Waar ik mij ontzettend woest over kan maken, is de opgedrongen hypocriete, gespleten alles moet kunnen mentaliteit, en intussen… met de groeten aan ons grote voorbeeld meneer Balkenende. Maar dat zal ik waarschijnlijk helemaal verkeerd begrepen hebben.
Zo, dat moest mij even van het hart.
En Guido, niks mis met je dingetje hoor.
😉
http://www.consciousmedianetwork.com/members/jweidner.htm
filmpje van 25 minuten, voor iedereen heel erg de moeite waard om te bekijken en al het bruikbaars er uit te halen en mee te nemen.
Gaat over de rol van mannen, vrouwen, farmacie … kortom het zorgen hoe onze omgeving weer een LEEFomgeving wordt
Denk eens goed na waar we mee bezig zijn. Er zijn mensen in Nederland, in onze regering die hun zakken goed vullen… je hebt maar 1 leven en 1 lichaam en daar moet je het mee doen.
Mijn zoon van 14 verteld mij “ik wil hij geen meisje die dit vaccin heeft gehad, straks kunnen we geen kinderen krijgen of mijn vriendin/ vrouw wordt ziek door deze rotzooi, en dan??”
Zo een uitspraak zet je wel aan het denken!
Mijn advies, denk na en verzamel eerst eens zoveel mogelijk gegevens voordat je je laat inenten.
Ugh!
Kunnen al die mensen die broodjes @@P en al die vaccinatie truuks verzinnen ook geen prik krijgen tegen hun scalping wangedrag ?
Dat zou 1 grote zorg minder zijn, elke dag dat er gesproken wordt dat je ziek kan worden van dit en dat zonder dat je er ooit 1 hoort vertellen hoe je beter kunt zijn met een natuurlijke preparaat!
Wij Indianen willen ook weer eens rust hebben, tijd op de vredespijp te roken en de strijdbijl te begraven…
Heyaaaheh !
Ik wil hier graag op reageren
ik denk dat de schrijvster van het boek een rookster is en niet drinkt
ik moet helaas melden dat nicotine en teer beiden een hpv infectie zullen acceleren en daarmee het risico op een snel groeiend baarmoederhalskanker versneld nog afgezien van andere kankers
ik hoop dat de schrijfster geen sex heeft want hpv is een sexueel overdraagbare aandoening
Het verhaal van Rinske en haar drie zussen.
Rinske, een dame uit Leeuwarden, benaderde mij nadat zij het televisie programma “SneonS” had gezien in het weekend van 7 en 8 maart.
Zij belde de maandag daarna en vertelde dat zij het programma wel vier keer had bekeken en er behoorlijk door van de kaart was geraakt.
In dat programma, dat van zaterdagavond 18.20 uur tot halverwege de volgende dag elk uur voorbij schuift, had zij mij in “gesprek” gezien. In “gesprek” met een woordvoerster van het RIVM en een gynaecoloog. In dat programma leg ik duidelijk de link die ik persoonlijk heel sterk zie tussen het geven van het vaccin nu aan de meisjes van 12 tot en met 16 jaar, en indertijd het voorschrijven van Softenon en DES.
Dat werd uiteraard tegengesproken door beide partijen. En om die reden was Rinske witheet geworden. Razend, ze kon niet naar bed van kwaadheid.
Maandag na de uitzending wist zij bij “Omroep Friesland” mijn telefoonnummer te krijgen na veel gebedel, wat uiteraard logisch is en waar ik ook blij om ben. Maar men had duidelijk door dat deze dame mij echt wilde spreken omdat zij hier geestelijk veel moeite mee had.
Toen heeft zij mij het volgende verhaal verteld:
Huiverig is zij, bijzonder huiverig.
Op 27-jarige leeftijd werd haar baarmoeder verwijderd. Vanaf het begin had zij heel veel last van haar menstruaties, die zeer onregelmatig en heftig waren. Dit speelde vanaf haar elfde jaar. Een jong meisje dus dat meteen in de ellende verzeild raakte.
Toen ze 26 jaar was had zij 3 kinderen, maar allemaal zeer beroerd gekregen. Tijdens de eerste zwangerschap heeft zij thuis veel plat gelegen. Haar tweede zwangerschap liep uit in een vroegtijdige opname in het ziekenhuis.
En haar derde zwangerschap was helemaal een drama. Toen zij net wist dat zij zwanger was raakte zij 3 weken in het ziekenhuis, daarna 5 weken thuis en verder tot de bevalling in het ziekenhuis.
Een jaar later, zij was 27 en haar jongste kindje net een jaar, moest zij halsoverkop naar het ziekenhuis en werd haar baarmoeder verwijderd. Dit was de enige oplossing.
Zij zou verder niets geweten hebben, ware het niet dat haar andere zus bij dezelfde gynaecoloog kwam met dezelfde klachten.
De man zei: Ik heb je toch al eerder hier gehad? Waarop haar zus vertelde dat hij haar verwarde met haar zus.
Toen ging er bij de man een alarmbel rinkelen, hij lag meteen het verband met het DES-gebeuren uit de zestigerjaren. Er volgde verder onderzoek. Ze bleken een kopie van elkaar te zijn, zelfde bloedplaatjes, etc. Zou haar zus bij iemand anders zijn gekomen was de link nooit gelegd.
Door deze confrontatie kwamen zij erachter dat zij beide DES dochter waren, en naar later bleek hun andere twee zussen ook. Alle vier zijn zij hun baarmoeder kwijt, hebben hun leven lang veel klachten gekend, tot op de dag van vandaag.
Hun moeder kon inderdaad bevestigen dat zij tijdens de zwangerschappen medicijnen toegediend had gekregen. De puzzel viel op zijn plaats.
Rinske’s lichaam is compleet ontregeld. Op medicijnen reageert zij helemaal verkeerd, zelfs homeopathische middelen kan zij niet zomaar nemen.
Zij heeft behoorlijke botontkalking en kreeg daar zware behandelingen voor, tot een infuus aan toe, maar zij kan echt nergens tegen, dus ook dat was voor haar dramatisch.
Ze kreeg voor die kwaal het middel “Protelos” voorgeschreven, maar gevoelsmatig stond het haar tegen en heeft het niet gebruikt. Vorig jaar kwam zij er achter dat dit ook zwaar gif was, er mensen waren die ook hier ernstige andere bijwerkingen door kregen. Op de radio hoorde zij een programma waarin werd verteld dat er op dat moment 20 mensen waren overleden en er wel ongeveer 90 ernstig ziek waren. Door het middel “Protelos”. Haar gevoel werd bevestigd. En door het feit wij met elkaar in contact kwamen, zij weer meer over alles nadacht en zo het doosje, wat zij nog in huis heeft aan het lezen was, zag zij tot haar verbazing dat het een “monsterverpakking” is. Haar reactie was meteen weer een boos gevoel richting de farmaceutische industrie. Verdienen zij zo hun geld? En willen fabrikanten koste wat het kost op deze wijze hun middelen testen op mensen?
Moraal van dit verhaal: Rinske zag het programma, overzag haar eigen leven dat op elfjarige leeftijd totaal veranderde. Zij wil zo graag de mensheid waarschuwen voor het feit dat het niet natuurlijk is om allerlei stoffen tot je te nemen of in te laten spuiten. Zij zelf is het levende bewijs van het falen van de medische wetenschap.
En dan blijft men ons maar tegenspreken als wij die vergelijking trekken. Qua middelen is het appels en peren vergelijken, maar qua het opdringen heeft het sterke tot zeer sterke overeenkomsten.
Ik dank Rinske dat zij de moeite heeft genomen mij te bellen en dat zij haar verhaal heeft willen vertellen om u allen te waarschuwen.
Zij wil ook dat ik haar naam en woonplaats gewoon vermeld, zij heeft niets te verbergen.
Haar volledige naam is: Mevrouw Rinske Verwindt-Broersma, te Leeuwarden, Friesland.
En persoonlijk raad ik u aan om eens op Internet de naam: Protelos in te tikken. Ook daar komt u tot verassende berichten.
Anneke Bleeker,
Bergen,
15 maart 2009.
Was vorig weekend in Belgie en las er in een tijdschrift “Vitaya” (blad van maart 2009 in duopakket verkocht met Libelle), een artikel over het vaccin. Het leek een artikel, maar als je van helemaal bovenaan keek las je daar “advertentie”.
Links een affiche met 2 vrouwen (voor mij duidelijk een moeder en dochter) waarbij tekst van de moeder: “Het is nooit te vroeg” en tekst bij de dochter “het is nooit te laat”. Dus wordt er hier duidelijk gewerkt ingewerkt op de moeder om de dochter die volgens de tekst tijd zat heeft, toch maar te pushen om zich te laten inenten.
Met nog een slotzin: Enkel liefde, bescherming en gezond verstand”.
Met de steun van: Sanofi Pasteur MSD
En in de tekst veel uitleg over de waaroms, maar stomverbaasd toen ik in het artikel las om het vaccin ook voor jongens toe te passen, omdat zij ook drager kunnen zijn van het virus en het alsusdanig kunnen doorgeven. Dus toch gelijk Guido. Zelfs zonder baarmoeder willen ze het baarmoedervaccin inspuiten. Dat maakt het toch wel heel verdacht met al de gegevens die we hebben over de NWO.
Als je wil reageren: email van vitaya:
vitaya@sanoma-magazines.be
Hoofdredacteur en verantwoordelijke uitgeven: Ann De Tremerie.
Massaal reageren zou ook niet slecht zijn. Want na Nederland is ook Belgie aan de beurt.
Dag lieve mensen (ouders en kinderen). Op mijn website vind je bij Artikelen (Nederlands) mijn laatste artikel, het andere artikel is hier op deze website te vinden al. Als je nog meer informatie wilt over de achtergronden van de farmaceutische industrie of hoe ware immuniteit werkt, lees dan svp dit artikel. Besef goed dat er niet ‘wetenschappelijks’ is aan een vaccinatie waar de effecten, veiligheid en gevolgen op lange termijn niet van zijn bekend! En als het niet klopt dat HPV infecties een verband hebben met baarmoederhalskanker (toegegeven door het FDA, al in 2003!) dan kun je je ook hier afvragen of dit ‘wetenschappelijk verantwoord’is…Daarnaast zijn er veel wetenschappers die simpelweg niet geloven dat virussen de oorzaak zijn van ziekte, dit gaf zelf Loius Pasteur toe aan zijn sterfbed. Dus dit houdt in dat zelfs de aanname dat vaccinaties de ziekte bestrijden niet juist zou kunnen zijn. Het is eerder bewezen dat zij allerlei ziektes kunnen scheppen! Laat je niet vaccineren, lees eerst het artikel. Er is teveel onzekerheid, en wat zeker is, is dat het meisjes ernstig ziek kan maken. Dit zijn geen halve waarheden, indianenverhalen of bangmakerijen, dit zijn de ware feiten. Gezondheid is wetenschappelijk, leugens niet. Lees en oordeel zelf.
Reacties zijn welkom.
hartelijke groeten, John
Zou het mogelijk zijn om een copie (pdf) van de Vitaya advertentie te laten zien. Dat maakt het in ieder geval voor mij makkelijker om een (verontwaardigde) reactie te sturen naar dit blad.
ik las van deze week ook nog een stukje over deze onderwereld figuren dat zij echt zoveel milljoenen mensen van deze aardbodem wilden doen vernietichen want er leefden veel te veel mensen op deze aartkloot zodat e vele miljoenen vergifticht moesten worden van over de hele wereld nou dat likt waarscheinelijk al aardig met deze mensen ;dus dames en meisjes van alure bedenk jullie eerst maar eens of je het wel wil doen ik zou zeggen nee . en die i.pot koop ik zelf wel dan is hij wel wat duurder maar uiteindelijk nog steeds goedkoper dan mister kil snapp-ie
@Kitty, we zijn er mee bezig!
Iedereen moet kritisch zijn op wat hij of zij aangeboden krijgt. sites met tegengeluiden zijn dan ook prima. Maar heeft iemand nagetrokken of wat hier staat allemaal klopt? het verhaal dat er per maand een dode valt in Amerkia na de inenting, is een broodje aap verhaal, net zoals de mededling dat er meisje een anafylactische shock kregen. Iedreen praat elkaar na. Ik wil een site waar ik goede, controllerbare argumenten krijg om mijn kind niet in te enten. Met dit soort vage verhalen die niet na te trekken zijn, kan ik niets.
Karen
(die erg benieuwd is of deze reactie mag blijven staan).
@karen, waarom zou je reactie niet mogen blijven staan; niet zo argwanend joh! Wij doen gewoon ons dingetje, meer kunnen we niet doen. Als het je niet bevalt, zoek je het ergens anders! Simple as that! The world is one mouseclick away. Informeer jezelf over HPV op het net. Er zijn zelfs lijsten met slachtoffers, dus niet alleen doden. Wij geven alleen een signaal. JIJ MAAKT UIT OF DAT RESONEERT BIJ JE OF NIET. MAAR GA ONS NOU HIER NIET IMPLICIET VOOR ONBETROUWBAAR ZITTEN UITMAKEN AJB. dank je! Zoek het internet af en je antwoorden worden gevonden/gegeven.
Goed nieuws Klink moet bakzeil halen, nog geen 45% van de meisjes is opkomen dagen, lees het verhaal op http://www.klokkenluideronline.nl
RIVM op zijn tenen getrapt :))
Gelukkig zijn veel moeders en dochters toch slimmer dan Klink en zijn maffiea vriendjes !
Fijn weekend.
“Indianen verhalen” of leren van verhalen over indianen?
Heb jij je ook al afgevraagd waarom de bewijzen en vragen die verontruste moeders je tonen afgedaan worden als “indianen verhalen?”
Het is interessant: Verhalen over gevaren, over dicht bij je gevoel blijven, over wat er in het leven van je medemens in dezelfde situatie is gebeurd, worden door het RIVM bestempeld als “indianen verhalen”.
Als wij nu eens kijken naar verhalen over de indianen zijn er grote overeenstemmingen te vinden met wat wij nu meemaken.
Toen Amerika nog bevolkt werd door indianen, die vrij leefden, een goede gezondheid hadden en dicht bij de natuur stonden, kwam Big Brother met geweren en alcohol en namen hen hun vrijheid weg. Zij beloofden hen van alles wat zij helemaal niet van plan waren waar te maken. Brachten hen ziekten die zij tot dan toe niet kenden. Zij haalden hen door valse voorlichting, en valse voorstellingen van zaken, over “vrijwillig” handtekeningen te zetten of ze namen hen gevangen en verplichten hen dat te doen wat Big Brother (nu heet het Big Farma) wilde. Zij werden en worden respectloos behandeld en naar hun klachten wordt niet geluisterd.
Nu leven de indianen in kampen, lamgeslagen zijn zij. Ziek geworden van verlangen naar hoe hun leven had kunnen zijn. Niemand kijkt naar waarom zij alleen nog vegeteren en wat de echte mogelijke doodsoorzaak zou kunnen zijn. Lijden zij allen? Nee, gelukkig niet! Aan velen merk je niets.
Wat kunnen wij hieruit leren?
Wij kunnen hieruit leren dat wij zelfstandig moeten leren denken. Dat wij niet langer kunnen, mogen en moeten geloven wat de overheid ons verteld.
Dat zo lang wij vragen hebben en wij niet met respect worden behandeld, wij op onze hoede moeten zijn! Want laten wij nu eerlijk zijn, zou het niet beter zijn te praten dan te strijden? Zou het niet beter zijn de normen en waarden hoog te houden, in plaats van de ander voor dom te verklaren?
Is dat niet wat de regering zelf ons op alle gebied probeert te leren? Naar elkaar toe te gaan, de ander de hand te geven en te vragen hoe zij erover denken?
De waarheid ontvouwt zich in de dialoog.
Rudy Vandamme
Maar nu gaan wij nog méér nadenken.
Want wij vragen ons af of er dan nog méér verteld wordt wat niet klopt. Bijvoorbeeld over andere vaccinaties, of over het voedsel en de kwaliteit daarvan. Over de koeien die gevaccineerd worden, zoals die boer vertelde in Radio NH, en sterven of ziekelijke kalfjes baren wat ook allemaal, niet nawijsbaar, door een vaccinatie komt.
Wij vragen ons wat de mestinjecties met ons doen.
Want… als dit ene topje van de ijsberg onder water geduwd moet worden, waar zijn dan nog andere gevaren verborgen?
Zijn wij altijd al voor de gek gehouden?
Klopt het werkelijk dat in Japan veel minder kinderen aan wiegendood sterven omdat daar de kinderen pas vanaf twee jaar gevaccineerd worden in plaats van zoals bij ons vanaf 2 maanden?
Wij vragen ons af: waarom zoveel kinderen ADHD hebben, autistisch worden, waarom er zo veel heel kleine kinderen kanker krijgen. En omdat wij geen antwoorden krijgen gaan wij zoeken op het internet en DAAR vinden wij antwoorden. VELEN!
Maar… dat zijn indianen verhalen!
Misschien moeten wij meer indianenverhalen lezen en er meer naar luisteren, want wij weten allen dat die meer waarheid en respect hadden dan al degenen die hen haast hebben uitgeroeid met elkaar.
Het gaat om ONS!
Wij moeten weer zelfstandig leren denken!
Lees op het internet over vaccinaties en over het voedsel. Lees over de koeien die lijden of afgeslacht worden.
Er MOET toch iets mis zijn als wij niet eens meer kunnen vertrouwen op onze eigen regering, welke het dan ook is! Want ik geloof niet dat een volgende regering beter is.
Als regeren zoals in van Dalen staat niet langer “besturen” is, maar “bedwingen” en “doen gehoorzamen” dan weet ik niet of ik daar blij mee ben.
Wij willen geen stickers, I-Pods, parfum of wat dan ook hebben.
Wij willen antwoorden!
Die kosten niets, maar zijn onbetaalbaar.
Beste Irene
vandaag op Nu punt nl, voorlichting via internet om de indianen verhalen omtrent vacinatie uit de wereld te helpen!!
De verschillende websites zijn de oorzaak van de lage opkomst, NEE VAN GEZOND VERSTAND BIJ DE OUDERS EN MOEDERS VAN DEZE MEISJES EN DAAR KUNNEN ZE NIET TEGEN!!
Ik sprak dit weekend een moeder van een meisjes tweeling, die hadden zich goed ingelezen, de vader is een hoogleraar en die zeggen GEEN INTENING in mijn gezonde dochters
Nederland wordt langzamerhand wakker, gelukkig!!
Waarom luisteren wij naar een gynaecoloog als het gaat om de vaccinatie tegen HPV?
Vraag Ashley Ryburn of zij de gynaecoloog heeft gebeld toen zij vijf keer per week met de ambulance naar het ziekenhuis werd gebracht. Of heeft zij de gynaecoloog gebeld toen zij niet meer kon lopen? Toen zij dreigde te stikken en niet meer kon praten? Belt zij haar gynaecoloog om op haar te passen omdat het niet verantwoord is ook maar één minuut alleen te zijn?
Belt zij haar gynaecoloog als zij zoveel pijn heeft dat zij het gevoel heeft dat haar spieren met messen van haar botten worden gekrast?
Ashley vertelt hoe het met haar is gegaan sinds de tweede vaccinatie, via de website verontrustemoeders.nl.
Nee, zij belt niet haar gynaecoloog! Ashley moest verhuizen naar een andere staat omdat zelfs de haar behandelende neuroloog geen idee had waar hij moest zoeken.
Als je wilt weten of je je moet laten vaccineren tegen HPV moet je een neuroloog vragen, een toxicoloog, een immunoloog of een vaccinatieschade-expert.
Ashley zegt dat zij bang is geen kinderen te kunnen krijgen over 10-15 jaar en dan pas komt de gynaecoloog weer kijken.
En bij haar vriendin, die sinds de vaccinatie waanzinnige hoofdpijn heeft, “zit het tussen haar oren”, dus daar helpt de gynaecoloog ook niet. Daar helpt de psychiater!
En als een gynaecoloog roept na een behaalde 82% score van vaccinatie (alsof het om een wedstrijd gaat): “Ik zal minister Klink wel eens laten zien hoe je campagne moet voeren”, denk ik meteen aan Tros Radar, waar een gynaecoloog, betaald door de farmaceutische industrie, reclame staat te maken voor de vaccinatie.
O ja, de gynaecoloog kan je ook antwoord geven op de vraag waarom je menstruatie plotseling totaal van slag is. Maar vraag niet die gynaecoloog die je de vaccinatie heeft aanbevolen, die zal je het antwoord schuldig moeten blijven. Vraag een gynaecoloog die zich wel verdiept heeft in de gevaren van deze vaccinatie en die zich niet alleen blind staart op mogelijke voordelen over vele jaren.
Luister naar mensen wier vak het is vaccinatieschade te onderzoeken. Luister naar de neurologen die moeten toegeven dat hier dingen gebeuren die zij nog nooit hebben meegemaakt. Of luister naar de meisjes met hun verhalen op
http://www.cynthiajanak.com/KRFCFMarchives.html
goh opnieuw een christen die fijn probeert inentingen te stoppen. vriend, het helpt. deze prik is nog onduidelijk, maar er zijn zó veel goede inentingen.
Noem er eens een paar Bianca? En wat vind je van de schandalige bijwerkingen van vaccinaties die Tinus Smits dagelijks bij babies, kleuters en peuters waarneemt?
We hebben ben ik bang geen idee van de omvang van de invloed van farmaceutische industrie op onze overheid/ samenleving/ media etc. Er worden TRILJARDEN omgezet in de industrie die ons leven zogenaamd gezond houdt!! Huisartsen krijgen vakantiereisjes, computerspellen/ bonussen aangeboden als ze het medicijn van de fabrikant voorschrijven..ondanks betere resultaten bij concurerende fabrikanten!!
Het is een schande dat de nederlandse overheid ons allen zo voorliegt. Maar feit is: de nederlandse overheid is maar een heel klein spinnetje in het O ZO GROTE WEB. Ze weten zelf waarschijnlijk net zo weinig als wij!
Hoi, ik heb 2 van mijn dochters de 1ste prik laten geven (ook ik dacht goed te doen) maar wil de rest vd prikken na al die info eigenlijk niet meer geven is dit raadzaam of moeten we alsnog door gaan.Gr een verontrustende moeder
Dag Amanda,
kijk bij de Vereniging voor Kritisch Prikken. Zij hebben contacten met artsen die hier advies over geven. In principe is niet doorgaan een serieuze optie! http://www.nvkp.nl/nederlandse-vereniging-kritisch-prikken/home/
Garriet, google even naar de Georgia Guide Stones en je ziet en weet alles wat men wil met ons.
Aan alle meisjes hier, die niet weten of ze de vaccinatie’s gaan halen of niet, wil ik zeggen, als je het niet weet, dan doe je het niet. Onderzoek, er is genoeg te vinden op het internet.En doe het samen met je ouders.
Ik, zal blijven benadrukken, nav van mijn onderzoek, dat een HPV-infectie 127 soorten heeft waarvan er 15 tot 18 gevaarlijk zijn. Cervarix biedt op hun verpakking 100% garantie tegen BMHK. Na een intervieuw heeft Glaxo-Smtih Kline dit percentage teruggebracht naar 70%. Maar …… uit de huidige onderzoeken blijkt dat een MOGELIJKE bescherming tegen BMHK slechts 26% is. Erger is, dat Amerikaanse onderzoeken hebben uitgewezen dat iets minder dan 17% MOGELIJK bescherming biedt.
Dat MOGELIJK weten we pas over minimaal 20 jaar !!!
Wat we wel weten, is: dat er meer dan 45 meisjes binnen twee jaar overleden zijn nav. het HPV-Vaccin; wereldwijd zijn de talloze meisjes met verlammingen, ademhalings-stoornissen, epileptische aanvallen, bloedstolsels, enz. Dit is allemaal binnen twee jaar, door een niet bewezen vaccin.
Kijk op: http://www.EU2009.Come2me.nl . Daar heb ik oa een video-document waarom en hoe het vaccin opgenomen is in ons Rijks Vaccinatie Programma. Waar staat, dat er slechts aan 2 van de 7 voorwaarden voldaan werd, voordat het opgenomen werd in het RVP.
Dit gaat NIET om onze gezondheid !!
Hoi Annelies..
Ik wil graag deze reactie in een ‘Lezersbrief’ extra onder de aandacht brengen. Je e-mail werkt niet. stella-geen…
Stuur me even je reactie. guido@wanttoknow.nl
In Engeland hebben 1300 meisjes schade opgelopen door het HPV vaccin.
Verlammingen en epilepsie zijn één ven de bijverschijnselen.
http://www.naturalnews.com/026293.html
Weet je waar ik me boos over maak. Mijn 12-jarige dochter en ik hebben samen besloten dat ze geen vaccinatie gaat halen. Terwijl zij toch twijfelde omdat haar schoolvriendinnetjes wel gingen.
We hebben haar met de antwoordkaart afgemeld!
Vandaag krijgen we een brief in de brievenbus of ze zich misschien bedacht heeft!? m.vr.gr. hpv team WAAR GAAT DIT OVER????
nou, ik snap alle twijfels, maar op deze manier maak je jezelf alleen maar ongelofelijk bang, ik ben bijna 15, en ik krijg volgende week de 3e prik, ik heb last van een stijve arm, flauw en zo, maar dat heb ik bij ELKE prik! en ja er zijn mensen aan dood gegaan, wie zegt dat ze niet al een vreselijke ziekte hadden? ik vind, dat als je je kan beschermen je dat moet doen. doe nou gewoon neit zo aanstellerig. als het gevaarlijk was, deden ze het niet. denk je dat ze alle jonge meisjes in nederland gehandicapt willen?! kom op, dat is NOG grotere onzin.
@M: kan het zijn dat zij het ook niet precies weten..? En dat we met z’n allen meedoen, op deze manier, aan het versterken van die onwetendheid. Pak je eigen verantwoordelijkheid op en KIES ZELF!
Hallo allemaal,
Ik ga nu iets vertellen waar ik absoluut niet mee te koop loop. Niet omdat ik me ervoor schaam, integendeel. Ik kon er niets aan doen.
25 jaar geleden, ik was toen 25, is er bij mij baarmoederhalskanker geconsteerd. Het scheen zeer agressief te zijn, dus binnen een mum van tijd opgenomen en geopereerd. De huisarts had ook een uitstrijkje opgestuurd naar het analytisch centrum en die zeiden; afdoen als infectie, maw niets aan de hand. Ik was toen al geopereerd en de gynacoloog zei dat ik niet later had moeten komen.
Als er in die tijd een vaccin bestond tegen deze kanker, had ik hem zeker niet genomen. Ik ben liever gezond en gelukkig zonder baarmoeder dan ongelukkig door die vaccinatie. Helaas heb ik hierdoor ook geen kinderen, terwijl ik er wel graag had gehad.
Ik heb mijn leven anders gaan ingericht en heb het nu naar mijn zin en wat ik niet heb, kan ik ook niet missen.
Wat ik de meiden wil aanraden; Ga liever regelmatig naar de huisarts voor een uitstrijkje en doe geen gekke dingen als je met een jongen bent. Vrij altijd veilig, tenzij je een vaste partner hebt en zeker weet dat hij ‘schoon’ is en absoluut trouw aan jou. Voor jou geldt hetzelfde. Wees altijd heel schoon op jezelf en blijf weg van allerlei vaginale smeersels, ook geen zeep! Je eigen lijf kan het allemaal heel goed regelen. Gebruik geen tampons, maar ouderwets maandverband. Geen vreemde voorwerpen in de vagina of je moet heel zeker weten dat het goed schoon is; ook de handen van jou en je partner. En van een tampon weet je dat niet .
Ik weet niet waardoor ik ziek ben geworden, dat is nog steeds een raadsel, maar wat ik wel weet is dat je als meisje altijd voldoende beweging moet hebben en houden, dat bevorderd de bloeddoorstroming in je lijf en dus ook in de geslachtdelen. Belangrijk als je menstrueert. De voorbereiding van een zwangerschap moet eruit als je eitje niet bevrucht is en als je geen beweging hebt gaat het niet grondig genoeg.
Als je aan deze simpele regels houdt, kan je weinig gebeuren. Nogmaals; laat regelmatig een uitstrijkje maken, ook al is het ongemakkelijk. Het is jouw gezondheid en toekomst met kinderen.
Ik wens jullie wijsheid bij een goede beslissing over je gezondheid en toekomst.
@Lemetje, mooi geformuleerd, nuttige tips voor de jongeren (en volwassenen natuurlijk ook!). Dank je hiervoor!
-het virus (HPV) baarmoederhalskanker zou kunnen veroorzaken en dat het lichaam kan zichzelf genezen van het HPV virus.
Hier heeft ze gelijk in. Er zijn meer dan 150 typen HPV bekend en in bijna alle gevallen kan je lichaam het virus na enige tijd zelf opruimen.
Helaas is het toch niet zo zwart-wit als het lijkt. Er zijn namelijk ook zo’n 30 kwaadaardige typen HPV. Bij 5% van de van de vrouwen ruimt het lichaam het virus niet op en juist die vrouwen hebben dus kans dat de infectie leidt tot kanker.
-Een uitstrijkje werkt 100%.
Het vaccin is geen wondermiddel. Het beschermt voor 70% tegen baarmoederhalskanker en dat is natuurlijk niet genoeg om te zeggen dat je deze ziekte helemaal niet meer zou kunnen krijgen. Daarom is het verstandig om elke 5 jaar een uitstrijkje te laten doen, om toch eventuele voorstadia van kanker op te sporen, die door HPV typen veroorzaakt worden die niet in het vaccin zitten. Uitstrijkjes zijn dus niet echt een preventie middel, mits je er op tijd bij bent. Het spoort alleen kanker op, maar kan het niet voorkomen. De uitspraak dat “een uitstrijkje 100% werkt” is dus niet waar. Het werkt misschien wel goed om het vast te stellen, maar niet om het niet te krijgen!
-De vaccinatie in Amerika heeft aan diverse meisjes het leven gekost en velen zijn verlamd geraakt.
Dit zijn hardnekkige verhalen die ik steeds op elke site en op elk filmpje zag terugkomen. Ik kan me heel goed voorstellen dat je even moet slikken na dit soort verhalen. Er zijn namelijk ook uitzendingen te vinden van CNN die deze meisjes heeft opgezocht.
Vooralsnog is er nog steeds geen wetenschappelijk bewijs dat verlammingen of doden zijn gevallen als gevolg van de HPV inenting.
Na studies onder 17000 vrouwen zijn er geen bijwerkingen als verlammingen of doden opgetreden waarvan bewezen is dat het door de vaccinatie komt. Ook bij meisjes van dezelfde leeftijd die niet gevaccineerd zijn treden bepaalde verlammingen op (bijvoorbeeld als gevolg van een virus) en incidenteel een (acute) dood. In de gevaccineerde groep is dit aantal niet hoger.
-De bijwerkingen van de vaccinatie zijn nog niet allemaal bekend.
Dit is niet waar. De bijwerkingen verschillen natuurlijk wel per persoon, maar er is zeker heel nauwkeurig bijgehouden in onafhankelijke studies welke bijwerkingen er zijn opgetreden. De bijwerkingen die het meeste voorkwamen was pijn op de plaats van inenting en een beetje roodheid. Hierboven zie je een stukje geknipt uit de bijsluiter van Gardasil.
Op de fora van kranten kwam ik vaak het argument tegen dat gezond eten, genoeg bewegen en leven met respect voor je lijf kanker wel kan voorkomen. Pas nu werd het mij duidelijk dat heel veel mensen niet weten dat baarmoederhalskanker door een virus wordt veroorzaakt. Het is niet zoals andere kankersoorten, waarvan nu nog wordt aangenomen dat je het je gewoon “overkomt”.
Er gaat in Nederland bijna niemand meer dood aan de gevolgen van difterie, kinkhoest of tentanus doordat ouders hun kinderen tegen deze ziekten laten inenten. De ‘kritische’ ouders die dat niet doen, hoeven ook niet veel te vrezen, want behalve in de biblebelt loopt je zoon of dochter nauwelijks de kans deze ziekte daadwerkelijk te krijgen.
Veel ouders denken vaak dat de farmaceutisch industrie hen manipuleert, dat het zakkenvullers zijn, en dat geld het enige is waar ze op uit zijn. Mensen vergeten vaak dat de ontwikkeling van een vaccin veel tijd en geld kost. Dit verklaart de vaak hoge prijs van vaccins, zeker als er nog maar een paar geneesmiddelen fabrikanten zijn die het HPV vaccin maken. De geneesmiddelen industrie heeft ook vaak dure onderzoeken naar nieuwe geneesmiddelen en vaccins die helaas geen succes zijn.
Wat belangrijk blijft na de vaccinatie is dat meisjes moeten weten dat deze inenting baarmoederhalskanker niet volledig voorkomt. Het is nog niet helemaal bekend hoe lang het HPV vaccin bescherming geeft; dit is tenminste 5 jaar. Er lopen veel studies die dit precies onderzoeken. Voorlichting over een uitstrijkje blijft belangrijk en denken dat je na de vaccinatie er dus op los kunt leven is schijnveiligheid.
In het Nederlands Dagblad zei professor Wolter Oosterhuis dat meisjes die een monogaam huwelijk aangaan en die voor hun huwelijk daar ook naar leven, geen inenting nodig hebben tegen baarmoederhalskanker. Kortom: ga als een maagd het huwelijk in, dan krijgt het virus geen kans.
Hier ben ik het niet mee eens. Je weet immers niet of je partner het virus bij zich draagt en als dit zo is dan kan je niet voorkomen dat je zelf besmet raakt.
Ayayayay zegt het volgende :
“Veel ouders denken vaak dat de farmaceutisch industrie hen manipuleert, dat het zakkenvullers zijn, en dat geld het enige is waar ze op uit zijn. Mensen vergeten vaak dat de ontwikkeling van een vaccin veel tijd en geld kost. Dit verklaart de vaak hoge prijs van vaccins, zeker als er nog maar een paar geneesmiddelen fabrikanten zijn die het HPV vaccin maken. De geneesmiddelen industrie heeft ook vaak dure onderzoeken naar nieuwe geneesmiddelen en vaccins die helaas geen succes zijn.”
Kijk naar de laatste supergevaarlijke Mexicaanse griep. We zijn het er toch wel over eens dat deze zwaar overtrokken toestand de geloofwaardigheid van die farmaceutiche industrie danig heeft doen afnemen. Alleen al in Nederland kostte de medicijnen honderden miljoenen euro’s. Wereldwijd loopt dit dus waarschijnlijk in de miljarden. Hoeveel ontwikkelingskosten mogen we hier van afhalen ? Voor een medicijn dat binnen een jaar ontwikkeld is ?
Nee, mij lijkt ook dit zakkenvullen van de eerste orde. Deze industrie zit te wachten op de volgende “pandemie” om dan eerst angst te zaaien en vervolgens hun producten tegen woekerprijzen aan zoveel mogelijk mensen te slijten.
Ik ben benieuwd of zij of hun kinderen ook ingeent worden.
@ ayayayay
wat een mooi helder stukje !
dank hiervoor !!
@ Lemetje
ik snap je beweringen maar het is beter dat meisjes of hun ouders naar de huisarts gaan voor hun informatie over wel of niet vaccineren
@ ayayayay
Draag jij nu ook van die tentanus pampers ?!
Hoi!
Moet ik deze prik nou wel of niet nemen?
Ik snap het niet helemaal 🙁
Groetjes Lola
Hoi Lola,
Ik denk dat jij nog minderjarig bent. Zou het dan niet beter zijn om dit met je ouders of verzorgers te bespreken.
Of met iemand die je vertrouwt!
groetjes Lianne
Hejjj iedereen,
Ik kan de prik ook halen, maar ik ga het ook niet doen..
Dat is omdat er nog geen mensen lopen die het virus al 10 jaar inzich hebben en omdat je de prik ook nog een keer kunt ophalen als je 17 bent…