Ik was al van dit zorgwekkende voorval op de hoogte, schrok me toen al wezenloos.. Je houdt dit nauwelijks voor mogelijk.. Doodeng dit! Alle sterkte voor deze 2 kanjers en voor allen die aan de bel trekken…blijf alert!

@ Ellen,

Wist je nog niet dat ze over lijken gaan dan? Niemand staat de elite in de weg, er zijn presidenten voor omgebracht dus dat je dit nauwelijks voor mogelijk houdt vindt ik een beetje “short-minded”

er staat bij de poster dat het de aankondiging is van freedom central bijeenkomst terwijl het van project camelot is.
en hoezo -We kwamen erachter dat Melani’s lichaam uit de camper was gehaald; ze zat ernstig onder de blauwe plekken alsof ze meegesleurd was- ?

@M., niet zo aanvallerig tegen me doen hoor, ben ook maar een mens dat af en toe nog geschokt kan worden…

@ Ellen

Aanvallerig nogwel haha, je kan ook stellen dat JIJ in de verdediging schiet

Nee als dat zo overkwam, sorry niet mijn bedoeling. Vindt het gewoon vreemd dat je er nog van opkijkt als je al zo lang op dit soort sites komt!

Enja we zijn allemaal mensen, ook zij die de wereld willen domineren kosten wat kost. Het enige wat je kan doen is het ze vergeven, ze kunnen er ook niets aan doen dat ze de persoon geworden zijn die ze nu zijn? Vindt ze eerder zielig als iets anders!

Peace M.

@M. Ik weet het, we zijn al gepokt en gemazeld inmiddels, maar toch… Goed om me even te attenderen op het feit dat ik in de verdediging schoot, af en toe is het nodig gecorrigeerd te worden! Vandaag nog eens rustig over dit voorval zitten prakkedenken en er rijzen hoe langer hoe meer vragen bij me op: wat is de achterliggende reden waarom zij uit de caravan gesleept zou zijn, terwijl “ze” alleen maar die ene tas nodig hadden? En waarom zijn er totaal geen tekenen van inbraak, geen schade aan de caravan (meen te weten dat deuren van binnen uit met een grendel wordt gesloten)? Waarom geen back-ups gemaakt van dit gevoelige materiaal (usb-sticks)? Veel vragen, (nog) weinig antwoorden…

Er staat er: Melani’s lichaam was uit de caravan gesleurd …? Melani’s lichaam is dat een persoon? Levend of dood?

@Guido

In de bovenstaande artikel staat melding van de proces tegen de NL overheid i.v.m vacinaties.

Guido heb jij of anderen contact met die mensen? Is er mogelijkheid meer info over te krijgen? Er moet echt meer info over komen. Als zij met een proces bezig zijn tegen de overheid, dat is enige bescherming, publiciteit.

Ik heb op een andere site van mij een blog met vermelding van een kort geding.
Ms dat dit hetzelfde betreft.

*

26 september 2009

PERSBERICHT N.A.V. HET AANSPANNEN VAN EEN KORT GEDING TEGEN HET MINISTERIE VAN VWS EN HET COLLEGE TER BEOORDELING GENEESMIDDELEN DOOR DE STICHTING STRALINGSARM NL
Wat vooraf ging:
Op 23 juli 2009 verzocht SAN (Stichting Stralingsarm Nederland) het Ministerie van VWS, in het kader van de Wet Openbaarheid Bestuur, om informatie over de vaccinatie en het vaccin tegen de Mexicaanse griep. Deze informatie werd niet binnen de wettelijk vastgestelde termijn verstrekt. Op 3 september 2009 diende SAN een bezwaarschrift in. Opnieuw werd niet binnen de wettelijke termijn gereageerd.
SAN heeft op 25 september 2009 bij de Rechtbank in Den Haag een Kort Geding ingediend (zie onderstaand persbericht).

PERSBERICHT N.A.V. HET AANSPANNEN VAN EEN KORT GEDING TEGEN HET MINISTERIE VAN VWS EN HET COLLEGE TER BEOORDELING GENEESMIDDELEN DOOR DE STICHTING STRALINGSARM NL.
Datum: 25-9-2009
Vanochtend is bij de Rechtbank in Den Haag het Kort Geding ingediend. De stichting eist dat de rechtbank het Ministerie van VWS, dat onder verantwoording staat van minister Ab Klink, haar voorbereidende activiteiten, werkzaamheden en protocollen rondom de vaccinatie tegen de Mexicaanse Griep staakt.
Het Ministerie en haar adviesorgaan CBG hebben verzuimd te beslissen op ons verzoek in het kader van de Wet Openbaarheid Bestuur van 23-7 jl. en het daarop volgende Bezwaarschrift van 3-9 jl. De stichting wil inzage in alle belangrijke documenten, die helderheid verschaffen over de specifieke ingrediënten van de griepvaccins, de producenten en de afspraken omtrent de juridische aansprakelijkheid, indien door vrijwillige / verplichte / gedwongen vaccinatie burgers gezondheidsschade oplopen.
Deze informatie is cruciaal voor iedere burger om het beleid van de overheid te kunnen toetsen en zich een oordeel te vormen over het al dan niet toestemmen in de vaccinatie.
Pas als het Ministerie van VWS en het CBG deze informatie vrijgeven, is een opheffing van het gerechtelijk verbod bespreekbaar.

*

@Krispy
Dank voor de info!

Het kort geding zal op donderdag 22 oktober plaatshebben in de Rechtbank van Zwolle, aanvang 14.00 uur.
Iedereen is vrij om erbij te zijn.

Het is vreselijk wat Richard en Mel overkomen is. Dit zal ons aanzetten om toch andere strategieen te gaan gebruiken. Zeker als het om belangijke informatie gaat.

Onze creativiteit is grenzeloos !!

Warme groet voor allen.

Een erg aangrijpend verhaal, maar het maakt eveneens duidelijk dat de machthebbers bang aan het worden zijn… En dat we met z’n allen vooral door moeten gaan op deze manier!
Ik hoop dat jullie niet de enige zijn geweest die filmbeelden hebben gemaakt van dit evenement?

Dit verhaal maakt mij des te meer duidelijk, dat we nu echt de handen ineen moeten slaan, de gelederen moeten sluiten en in onze eigen kracht moeten gaan staan. Alleen vanuit die Lichtkracht achter alle krachten/machten kunnen we hetgeen komen gaat en nu al is het hart bieden. Keep your head cool and your heart warm.

In Licht en Liefde,

Arend

oh, en telefoontabs op een mobiel zijn heel gemakkelijk te controlleren op de volgende manier:
toets *#06# als er een 15-cijferige imei code verschijnt is er niks aan de hand. Bij het verschijnen van een 17-cijferige imei code is er een tap aanwezig, laatste 2 cijfers zijn een code voor een bepaalde categorie tab. Die code’s zijn zover ik weet niet bekent.

Het in het gaten worden gehouden is niet alleen bepaald door het afluisteren van je telefoon gesprekken en of whatever dan ook, het is hoe je manifesteert en sporen achterlaat, aan de ene kant moet iedereen het horen en aan de andere mag men dat weer niet, opnieuw een vorm van dualiteit in je zelf.

Als we massaal hier praten overmindcontrol, dan vergeten we eigelijk dat waneer we buiten dit systeem gaan staan puur verdacht worden, we worden getracked omdat we anders zijn dan het normale systeem ons wil doen laten geloven, de techniek die men gebruikt gaat verder dan wat we ons nuchter kunnen voorstellen.

Het in de gaten worden gehouden is niet alleen van uit deze 3d dimensie een waar feit maar tevens ook van genezijde waar iets plaats vind wat we niet kunnen zien maar wel kunnen voelen dat we in de gaten worden gehouden.

Mocht je dan een hersen spinsel hebben, een plan, een idee, een concept, een afspraak met iemand dan zijn er altijd wel mensen die daar ongevraagd van op de hoogte zijn en je daar nog mee confronteren.

Zoals wat drs. John Consemulder in zijn boek ‘Blauw Druk’ beschrijft van een aantal om onstotelijke feiten die wel degelijk bewezen kunnen worden en waar de grote jongens achter innovatie projekten happig op zijn om er een boterham mee te willen verdienen men gewoon van verschillende invals hoeken alles toepast en uit test.

Tis het allemaal een conspiracy en WIJ niet goed bij ons hoofd ?! dan wil ik er voorts op toe spelen waar er dan innovatie plaats vind dagelijks op elk gebied, dat men eigenlijk maar in denken heel beperkt is door dat er eigenlijk helemaal niks gaande is in en om je heen, dan blijft Human nature dom en niet voor uit te branden en daar zit je nu juist op het punt weer van mindcontrol, het niet aan willen gaan van vernieuwing of veranderingen, je blokkeert je eigen constructie er in, de angst is dan gezet en gemaskerd.

Als je een computer hacker bent en je kan heel goed alles op internet omzeilen dan is de kracht in jezelf ook aanwezig om het hele systeem te omzeilen en ook al die afluister praktijken en het in het gaten houden van.

De meeste meisjes en jongens die ik ken die operatief zijn in het veld, hebben massaal allemaal iets van achtervolgings waanzin, ik ook wel maar weet dan men je heel goed aan de andere zijde in de gaten houdt.

Seeker, ik heb een 17 cijferig Imei cijfer op mijn mobiel.Betekent dat dat ik wordt afgeluisterd?

Ik heb ook 17-cijferig IMEI nummer ontdekt: eindigt op “04″.

De mijne eindigd op “07″.

@Guido: klinkt erg verontrustend, maar kan je nog eens checken hoe het nu zat? Ik vind het een vrij onvolledig verhaal.
Een lichaam uit de auto gesleurd? Was dat lichaam dan dood, of werd ze niet wakker tijdens het sleuren?
De deur dicht van binnen?
Waar stond die camper dan tijdens de nacht; langs de weg, parkeerterrein?
etc?

Moet even denken aan Loesje tekst die ik jaren geleden las: “Being paranoid doesn’t mean nobody is following you”

Maar even serieus, de mensen van Freedom Central belden mij totaal overstuur nadat hen dit was overkomen. Ik weet ook dat andere mensen die ik ken daar aanwezig waren na het voorval en het ook bevestigen. Het ‘uit de camper gesleurd zijn’ en de blauwe plekken is niet bewust meegemaakt, naar het schijnt zijn ze dus bedwelmd en zijn ze zich niets meer bewust geweest de dag erna. De camper stond zover ik begrepen heb langs de weg die nacht. Dag erna nog een vreemde geur in de camper, de geur van de olie rook anders dan de reserve olie, een soort zoetige lucht hing er begreep ik.

Gebruik van gassen wordt wel vakker gemeld door mensen die met Mind control te maken hebben.

Bizaar! De onzichtbare oorlog tegen de menselijkheid wordt steeds zichtbaarder.

@John Dank voor de toelichting!

De informatie die ik heb over de 17-cijferige imei is wel al 2,5 jaar oud en kwam van niet ontzettend beschaafde milieu’s uit Italië. Ik zou me er niet te druk om maken maar hou het gewoon in je achterhoofd. je kan het eventueel controleren door een week een andere telefoon te gebruiken met dezelfde sim-kaart, als er na een week ineens weer een 17-cijferige code opduikt weet je het zeker.

@John: Dank voor je toelichting. Het komt daardoor wel serieus over moet ik zeggen. helaas

Deze website doet niets:
http://www.freedomcentral.info/home
Heeft e.e.a. met elkaar te maken?

Vandaag met Richard gesproken; hij zal proberen hier op deze plek een paar reacties te geven. Hij is méér gemotiveerd dan ooit om door te gaan. Waarvan akte!
De website is inderdaad uit de lucht..! Vreemd.

Hmmm,
heel bijzonder en nu ??

Jezelf eens achter de oren krabben. Wellicht hebben Big Pharma en the Powers that Be een boel te verliezen? Willen ze niet dat bepaalde zaken publiek worden.

@ Guido
wellicht heeft John wel wat te verliezen mede omdat hij vragen niet beantwoord en vast blijft houden aanzijn niet te bewijzen spreekbeurt.

@ Guido

Kan jij mij even helpen ?
Ik weet dat er papagaaien zijn, maar zijn er ook Gaits te verkijgen in de lokale dierenwinkels? want zou best zo’n Gaitje willen hebben in huis, dan kan ik John ook eens uitnodigen om antwoord te komen geven.
Kunnen wij toe kijken onder het genot van een bakkie koffie en een leutje…

Leuk verhaaltje om een gratis laptop en high res camera te verkrijgen, denk ik dan weer.
Mss. raar van mij hoor.

vreemd..

http://www.vkblog.nl/bericht/282573/Vaccineren_tijdens_slaap%3F

Ach paul ik zou het ook leuk vinden als john antwoord zou geven maar ja dat knapt zijn zeepbelletje, miswchien heeft hij wel nps
en uit hij zich daarom zo vreemd.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Narcistische_persoonlijkheidsstoornis

Beste Mensen,

Ik wil even een aantal dingetjes toelichten betreffende een aantal punten die aangehaald zijn door jullie en zoals beloofd aan Guido.

1) het lichaam van Melani dat uit de camper gehaald is was terwijl zij onbewust was. Er is een gas gebruikt om ervoor te zorgen dat wij dusdanig diep waren dat wij niet wakker konden worden onafhankelijk of hoeveel lawaai gemaakt werd of verplaatst werden. Dit is door zowel de politie als de medische professie bewezen. De blauwe plekken die we hebben zijn in een onderbewuste staat gemaakt, ook dit is door de dokter geverifieerd.

2) De camper stond op een parkeerterrein langs de kant van de weg, zoals je die wel vaker hebt.

3) De website is uit de lucht, ik heb gesproken met de provider en die hebben mij verteld dat wegens “technische problemen” aan hun kant de website niet bereikbaar is. Ze verwachten dat ie tegen het midden van volgende week weer bereikbaar moet zijn.

4) De backup’s waren niet gemaakt wegens tijdgebrek en ook al waren die gemaakt waren die ook meegenomen. Nogmaals ze hebben andere waardevolle zaken laten liggen in de camper terwijl die toch echt duidelijk in zicht lagen.

5)De deuren waren van binnen uit op slot gedaan voordat we naar bed gingen en waren nog steeds van binnen uit dicht toen wij wakker werden s’ochtends en er achter kwamen dat onze spullen weg waren.

6) Wij weten gelukkig nog wel een groot deel van de informatie die gegeven is tijdens de interviews en zijn op dit moment bezig om deze informatie op een nieuwe manier bijeen te zetten zodat deze informatie toch nog verstrekt kan worden aan alle truthseekers en mensen op het evolutionary pad.

7)We zijn hierdoor teruggezet maar niet verslagen. Het is dus nu zo dat we klaarblijkelijk door het brengen van de waarheid ons eigen leven in gevaar brengen maar dat betekent voor ons alleen maar dat wij moeten doorgaan met ons werk ongeacht de consequenties omdat als ze dit soort dingen gaan doen betekent het dat we op het goede spoor zijn.

En als laaste wil ik daar nog aan toevoegen.

De informatie die we geven geven we gratis omdat we geloven dat informatie het geboorterecht is van elke levende persoon en niemand heeft het recht om informatie te weerhouden en totdat we een punt bereiken waar mensen zoals wij niet langer worden gecensored zullen we nooit echt in vrijheid leven.

Peace Love Unity Respect

Richard & Mel

1.hoe kan een dokter verifieren dat blauwe plekken in onbewuste staat zijn aangebracht,volgens mij kan een dokter alleen verifieren dat er blauwe plekken zijn aangebracht?
2.hoe is het gas door de politie en medische professie bewezen? is er bekend om wat voor gas het gaat?hebben jullie nu ook aangifte gedaan?de politie en medische professie is hier nu dus ook van op de hoogte aangezien het onderzocht is?is jullie bloed onderzocht?mischien kunnen jullie toch nog wat specifieker zijn….
3.wat voor informatie hadden jullie die op de brussel livestream niet is uitgezonden?
of door de klokkenluiders niet naar buiten worden gebracht op project camelot?

@ Richard
Dikke knuf en mijn medeleven!
Jullie zijn toppers!
Ik zou me ook niet uit het veld laten slaan.

Liefs krispy

@ Gait

Doe jij dat dan niet? je zit overal tussen iedereen door met aantuigingen jegens John, zonder dat je mee doet aan verdere deelname betreffende onderwerpen, tis net of je een te kort gekomen jalourse ex bent van John die de hele tijd wraak wilt nemen.

Laat het eens los, want het is wel je visite kaartje van wat je hier over je zelf los laat.

Laat de boel eens los Gait, misschien is er wel een ander die je het ware antwoord kan geven, anders wordt je hier steeds zo’n storend narcistisch probleem, dat iedereen je straks gaat negeren.

Zou zonde wezen.

Ik betwijfel hier het waarheidsgehalte van dit verhaal. En ik lees dat meerdere dit vinden. Iedereen kan gewoon een rechtzaak indienen.

Wel ‘toevallig’ dat nu ineens het bewijsmateriaal is ontvreemd. Ik lees dus wederom geen enkel hard bewijs wat dit verhaal staaft, enkel een verborgen anti-pathie tegenover mensen die geen probleem maken betreffende vaccineren. Tja, sommigen gaan wel heel erg ver om eigen ideeën aan de man te brengen. Sorrie, ik geloof geen snars van dit verhaal.

@ Richard

Je zult dus nog meer op je hoede moeten zijn, d’r is genoeg aan de hand dat je van alle kanten in de gaten wordt gehouden, zijn niet alleen mensen die je leven komen bezuren.

@Richard: dank voor je toelichting.
@franciscus: beetje vreemde opmerking, naief: “Iedereen kan gewoon een rechtszaak indienen”… Hemel man, wake up!

wat is een imei nummer????

De term International Mobile Equipment Identity, meestal afgekort tot IMEI staat voor het (meestal 15-cijferige) nummer dat een gsm-toestel identificeert. Het kan worden gebruikt om het toestel te laten blokkeren bij verlies of diefstal. De provider heeft het nummer ook nodig om een mobiele telefoon te unlocken.

Sommige apparaten, zoals het toestel op de afbeelding, geven na het controlecijfer nog een tweecijferig Software Version Number SVN dat de softwareversie aanduidt. De 16-cijferige combinatie van IMEI plus SVN wordt International Mobile station Equipment Identity and Software Version Number (IMEISV) genoemd.

Indeling

* De eerste acht cijfers vormen de Type Approval Code (TAC). De eerste twee cijfers van de TAC vormen de landcode van het land dat het apparaat heeft toegelaten. De volgende zes cijfers van de TAC vormen de toelatingscode.
* De volgende zes cijfers vormen de SNR, het eigenlijke serienummer.
* Het laatste cijfer (CD, Check Digit) is een controlecijfer. In Phase 1-apparaten is dit 0, vanaf Phase 2 is het in gebruik.
* Sommige apparaten, zoals het toestel op de afbeelding, geven na het controlecijfer nog een tweecijferig Software Version Number SVN dat de softwareversie aanduidt. De combinatie van IMEI plus SVN wordt International Mobile station Equipment Identity and Software Version Number (IMEISV) genoemd

“Kan jij mij even helpen ?
Ik weet dat er papagaaien zijn, maar zijn er ook Gaits te verkijgen in de lokale dierenwinkels? want zou best zo’n Gaitje willen hebben in huis, dan kan ik John ook eens uitnodigen om antwoord te komen geven.
Kunnen wij toe kijken onder het genot van een bakkie koffie en een leutje…”

Paul, ik vind dit ZO ranzig bot. Ik kan het alleen maar toejuichen dat mensen ALLES bevragen en onderzoeken en dan reageer jij zo..? Tamelijk respectloos.

Ik, bijvoorbeeld, vraag me af waarom we niets horen van gedwongen vaccinaties in Amerika, mensen die FEMA-kampen ingegooid zouden worden. Is dat al gebeurd? Het zou toch 15 oktober beginnen? Waarom reageert niemand die dit voorspelde (Jan Burgemeister etc) als ik op hun sites vraag wat ze hiervan vinden, dat het klaarblijkelijk niet gebeurd is? Hanteert men opeens dezelfde tactieken als die, welke men aan politici etc zo vreselijk vond? Namelijk: ZWIJGEN?

Tamelijk vreemd…?

@Eugenie: de gedwongen vaccinaties zijn deze maand zeer zeker begonnen in de VS. De stappen gaan echter heel gelijdelijk. Vrijheden worden steeds verder (tersluiks) ingeperkt tot iedereen met zijn rug tegen de muur staat. Voor medisch personeel is het nu zo dat als je je niet laat vaccineren, je wordt ontslagen. De volgende lichting betreft het onderwijspersoneel. Straks zullen ongetwijfeld fabrieksarbeiders, taxichauffeurs, hotelpersoneel en zweminstructeurs aan de beurt zijn. Het breidt zich uit als een olievlek. Mensen kunnen het zich (zeker in deze economische nood) niet permitteren om hun baan te verliezen.
Of deze tactiek slaagt of faalt zal afhangen van de mate waarin de bevolking bereid is aan deze dwang te gehoorzamen. Op een zeker moment zullen ook de Fema kampen daarin een rol gaan spelen.

@Mirror & Eugenie:
Gedwongen vaccinaties voor gezondheidswerkers in de staat New York stopgezet door uitspraak rechter:
http://www.naturalnews.com/027259_health_flu_vaccine_vaccines.html

Ik geloof ook niet veel van bovenstaand artikel zoals wel blijkt uit mijn vorige post.
Is het teveel gevraagd om met enig bewijs te komen? Politie dossier, bewijs van aangifte of medische verklaring?

Misschien iets té veel naar Columbo gekeken Morelio..?
Kom op zeg. Mag ik eerst jouw rijbewijs eens zien? Misschien heet je wel helemaal geen Morelio?!
Bovendien scheur jij hier ook maar gewoon door deze site heen.. L e v e n s g e v a a r l i j k..!

Guido, ik kom toch niet met een verzoek om een laptop met video-bewerkingssoftware en een hd camera?

Verder heet ik idd. geen Morelio

Nou wees dan een kerel (?) en maak een deal. In ruil voor inzicht in het proces verbaal en de aangifte van deze zaak, zorg jij voor een laptoppie en/of video-bewerkingssoftware. (Een HD-camera is al geregeld.)

Als ik het kon betalen zou ik het best willen hoor. Maar dan wel na overtuigend bewijs, dat wat er omschreven is ook daadwerkelijk gebeurd is èn (!) het nieuws ook daadwerkelijk zo wereldschokkend is.

Het mag misschien niet gezegd worden, maar ’s nachts op een parkeerplaats gaan staan en er vanuit gaan dat daar niets kan gebeuren is werkelijk naïf, zeker met zoveel gevoelige info aan boord… Ik ga zonder gevoelige info al zowiezo op een camping overnachten ! Over waakzaamheid gesproken…

Helaas kan het risicovol zijn om ergens langs de weg op een parkeerplaats te overnachten helaas, maargoed, fouten maken is menselijk en mss. was er geen andere mogelijkheid. Dat maakt verder niet zoveel uit in dit opzicht. Waar ik me wel over verbaas is dat we hier allemaal min of meer wakkere mensen zijn, d.w.z kritisch. In dat perspectief vind ik het vreemd dat ik dan zulke reacties van je krijg Guido.
Mocht bovenstaand artikel gewoon waarheid zijn, dan vind ik het natuurlijk heel erg schokkend en wens ik de getroffen personen heel veel sterkte, maar dat wil niet zeggen dat ik alles zomaar aanneem. Ik blijf in alle opzichten kritisch.

Ik miste gewoon een beetje een zin als: “Mocht bovenstaand artikel gewoon waarheid zijn, dan vind ik het natuurlijk heel erg schokkend en wens ik de getroffen personen heel veel sterkte..”.
Die staat er nu wel. Dank!

Aub. Dat had ik idd. gelijk kunnen doen.

Tis natuurlijk afhankelijk waar je met je Camper gaat staan langs de weg, had em persoonlijk op een hele andere plek neer gezet dan op een donker laantje.

URGENT,zo urgent dus toch ook weer niet,aangezien antwoorden op zich laten wachten,tot het weer is overgewaait en wij het weer nooit zullen weten,juist door de belangrijke details weg te laten en vaag te blijven wordt het ongeloofwaardig.

Waarover ik me steeds verbaas (en hier idem terug lees in dit verhaal) is dat er in Nederland sprake zou zijn van een verplichte H1N1-vaccinatie. Maar dat is helemaal niet het geval. Risicogroepen zoals ouderen en chronisch zieken krijgen een oproep om zich te kúnnen vaccineren, maar zijn dit helemaal niet verplicht. Ook mensen die werkzaam zijn in de zorg zijn allesbehalve verplicht om zich te laten vaccineren.

Ik begrijp hierover de ophef niet zo. We hebben het hier over een nieuwe griepvariant (wat wel vaker voorkomt) en waarvoor men een vaccin ontwikkeld. Precies zoals bij eerdere vaccins. Deze zal echt niet de laatste zijn. En stel dat bepaalde virussen uiteindelijk resistent worden tegen bestaande antibiotica en/of vaccins. Ook dan lijkt me de keuze nieuwe vaccins te ontwikkelen eerder een noodzaak.

Stel dat iemand blijft volhouden dat vaccins van alles en nog wat bevatten. Dan neem je toch gewoon geen vaccinatie? Het gepresenteerde materiaal lijkt me nu niet zo schokkend dat hiervoor mensen worden mishandeld. Het internet barst zowat uit zijn voegen met ‘verboden’ informatie.

Vandaag stond in de krant dat Ab Osterhaus een prijs in ontvangst mocht nemen namens zes nederlandse ministeries. Belangenverstrengeling? Waar is het bewijs? Het aangevraagde spoeddebat van de PVV zal hoogswaarschijnlijk worden geschrapt bij gebrek hieraan. Overheidscomplot? Er bestaat immers ook altijd een ándere kant van het verhaal die vaak minder spectaculair is.

Er is wel degelijk sprake geweest van verplichte vaccinatie. Inmiddels is dit inderdaad al een tijdje geleden ontkend door het ministerie bij monde van Ab Klink.
Desalniettemin, en daar zou je m.i. veel meer naar moeten kijken, blijft het ministerie teksten gebruiken als “Zwangere vrouwen ZULLEN OOK WORDEN GEVACCINEERD”. Deze tekst stond letterlijk op teletekst onlangs. Hoe vind je dit woordgebruik als de vaccinaties niet verplicht zijn, waarde franciscus? Deze volledig onjuiste en zeer dwingende woordkeus past niet in communicatie van een ministerie en zeker niet in de woordkeus van een ministerie van Gezondheidszorg.

Kun je me uitleggen hoe ik deze woordkeus anders moet uitleggen dan dwingend..? Hier een lead naar de site van het ministerie zelf. Kijk halverwege naar de tekst van het antwoord op de vraag: ‘Krijgt iedereen een vaccin?’
http://www.grieppandemie.nl/Home/Veelgestelde_vragen?nodeId=849#851

Ook bij de HPV-vaccinaties schoot het ministerie ernstig tekort door ONVOLLEDIGE informatie. Het achterhouden van essentiële informatie is zeer laakbaar naar mijn idee. Hopelijk begrijp je nu ‘de ophef’ iets beter.

@ Guido
1 er is nog nooit sprake geweest van verplichte vaccinatie er is altijd een mogelijkheid om te weigeren.

2 als je de goede informatie wilt hebben kijk dan eens wat vaker op de site van de rivm daar staat een heel dossier met de huidige stand van zaken enz enz enz

—
wat is er mis met de volgende tekst die je aanhaald ik begrijp het niet.

Krijgt iedereen een vaccin?

Antwoord
Op dit moment is de afspraak dat gezonde mensen geen vaccin tegen Nieuwe Influenza A krijgen en mensen uit medische risicogroepen in elk geval wel. Dit besluit is genomen, omdat de Nieuwe Influenza A tot nu toe mild verloopt: de ziekteverschijnselen lijken veel op die van gewone griep. Het risico op complicaties bij gezonde mensen lijkt dus beperkt. Daarnaast weten we nog niet veel over de (eventuele) bijwerkingen van de vaccins, ook al verwachten deskundigen dat die niet ernstig zullen zijn. Het kabinet zal nog besluiten of ook andere mensen het vaccin kunnen krijgen.

op de zelfde site staat de volgende vraag met het volgende antwoord. duidelijk toch guido ? of staat het woordgebruik je niet aan

Is vaccinatie tegen Nieuwe Influenza A verplicht?

Antwoord
De vaccinatie (inenting) tegen Nieuwe Influenza A is vrijwillig. De overheid biedt deze vaccinatie aan. Als u wordt opgeroepen, bepaalt u zelf of u van dit aanbod gebruik wilt maken.

“Daar zaten ook onze laptops in en het zilver met een waarde van € 5000,- dat we altijd bij ons hebben voor noodgevallen.”

Nu ja, als iemand ervan op de hoogte is dat je altijd voor € 5000 zilver bij je hebt…

Het zou ook kunnen dat iemand die ervan op de hoogte is dan dat (waarschijnlijk) relatief weinige cashgeld laat liggen, en het procesverbaal meeneemt enkel om je op een verkeerd spoor te zetten …

dat kan ook.

2Guido,

Er wordt en is nog geen enkele zwangere vrouw in Nederland tegen het H1N1-virus verplícht ingeënt. Dit mag wettelijk ook helemaal niet.

Ik ontken ook nergens dat dit vaccin mogelijke bijwerkingen (en dus risico) kent, maar ook dat moet de fabrikant wettelijk melden en staat vermeld. Indien er überhaubt toch complicaties aandienen (meestal op lange termijn) dan is de producent aansprakelijk.

Kijk bv. juist naar die hele voedingssuplementenindustrie (en anti-oxidanten) waar recent wetenschappelijk onderzoek uitwees dat dagelijks en overmatig gebruik juist schadelijk is voor het lichaam. (daar werd wél een relatie met het ontwikkelen van kankercellen gelegd) De discussie hierover wordt mijnsinziens dus in de verkeerde hoek gevoerd.

Beweringen dat vaccinatieprogramma’s zijn bedoeld om de wereldbevolking uit te dunnen, stuit helemaal tegen mijn logica. Al decennia lang wordt er dergelijke programma’s gevoerd en de wereldbevolking neemt juist toe. En waarom vaccineren in rijke landen ipv. arme landen en waar dergelijke programma’s vaak ontbreken en waar juist de wereldbevolking explosief stijgt? De overheid en het bedrijfsleven zijn juist als de dood voor een economische platlegging door deze Mexicaanse griep. (en dat in tijden van krisis) Dan ga je toch als overheid juist geen mensen vacineren met het duistere doel ze ziek te maken? Daarmee breek je als overheid en bedrijfsleven je eigen machtbasis af. Lijkt me allemaal toch vrij logisch beredeneert.

=Ik ontken ook nergens dat dit vaccin mogelijke bijwerkingen (en dus risico) kent, maar ook dat moet de fabrikant wettelijk melden en staat vermeld=

Dat moeten ze doen bij het Lareb. Ga jij daar maar eens kijken hoe goed er gemeld wordt…brullen van de lach.

Ik raad jullie aan om naar de film “The constant Gardener”te kijken en je ziet hoe het er in werkelijkheid aan toe gaat in deze wereld. Misschien dat Bigpharma ’s werelds grootste criminele organisatie genoemd kan worden.

franciscus001: vaccinaties worden ook in arme landen gegeven door vnl. de WHO; dat is die dubieuze organisatie die met geld van de rijke landen (van ons dus)zogenaamde gezondheid in de wereld wil controleren m.m.v de Farmacie.
In rijke landen wordt direkt geld verdient met vaccineren. Onze overheden (wij dus weer) kunnen het zelf betalen zonder de WHO. Gelukkig is de moderne gezondheiszorg (vaccineren) niet overal ter wereld doorgedrongen, zodat er nog steeds relatief gezonde mensen rondlopen. Maar de huidige generatie wordt al niet meer zo oud als de vooroorlogse als we doorgaan met te leven zoals we nu doen.

Nogmaals, ik mis binnen de discussie het harde bewijs dat vaccineren per definitie mensen ongezond maakt. Er wordt hierover een hoop suggestieve onzin over verspreidt, maar hard juridisch bewijs, ho maar!

Heel veel zaken worden hier door elkaar gehaald. Natuurlijk draait het óók bij de farmaceutische industrie om winst maken en de onderlinge concurrentie om de klanten te binden is soms moordend. (we kennen allemaal de voorbeelden van ‘werk-reisjes’ bekostigd door deze bedrijven aan artsen)

Maar ik vind het echt een brug te ver gaan door te beweren dat er bewust geneesmiddelen worden verspreidt die de mens ziek moet maken. Want dit strookt niet met de werkelijkheid. Onze gezondheidszorg laat burgers juist langer leven door de vele nieuwe medicaties en behandelingen. Daarom is de gezondheidszorg ook zo duur geworden en leven mensen in rijke landen relatief langer dan in landen waarbij die zorg ontbreekt. Dat lijkt me toch een reeële aanname.

Omdat ik zelf in de zorgsector werkzaam ben weet ik als geen ander wat medicatie kan doen. Tevens ben ik me drommels bewust van bijwerkingen en de gevaren wanneer een arts verkeerd voorschrijft. Zo sterven in de VS heel veel mensen aan de bijwerkingen van medicatie. Ik zie vaak dat men medicatie voorschrijft om de bijwerkingen van een andere medicatie te neutraliseren. Vaak is dat de reden dat chronisch zieken een batterij aan medicatie krijgen. Ik vind dit niet altijd goed. Maar de schuld ligt dan toch meer bij het voorschrijven van medicatie door een arts, dan aan het medicijn zélf. Het voorschrijven van antidepressiva dient bv. nauwkeurig te gebeuren en bij een juiste diagnose. Gebruikt een patient daarbij andere middelen dan dient hier rekening mee te worden gehouden. Aan het medicijn zélf is niets mis. Het vult slechts een stofje in de hersenen aan die aldaar te weinig wordt aangemaakt. Maar drinkt zo’n patient veel alcohol en/of gebruikt drugs dan is het niet raadzaam dit aan te vullen met antidepressiva-medicatie. Maar helaas gebeurt dit nogal vaak. En wanneer zo’n persoon dan uiteindelijk doordraait, krijgt de medicatie in de media overal de schuld van en ontstaan de typische broodjes-aap verhalen hieromtrent. Volkomen onterecht, want het plaatje is zoveel groter te noemen.

Voor chronisch zieke mensen en/of ouderen is een jaarlijkse griepprik is zeer welkome aanvulling. Het redt letterlijk levens en bespaart veel narigheid. Evenwel weet ik uit beroepservaring dat antibiotica levens redt en veel ongemak van bacterieële aandoeningen verlicht. Ik erger me dan ook vaak aan mensen die zonder echte medische kennis uitspraken doen die werkelijk kant noch wal slaan, maar die een leek voor waar lijkt aan te nemen. Zo ook deze discussie over de griepprik.

Ik ben overigens wel blij met de rechtzaak die zich gisteren hierover aandiende en ik geloof zonder meer dat openheid van zaken alle onzin hierover voor eens en voor altijd zal wegnemen.

Laat jij je maar inenten, de vorige vaccins zijn al naar je hoofd gestegen, maar bepaal niet dat het wel geschikt is voor iedereen, want daar ga je onverhoopt helemaal verkeerd mee.

@ Pjotr

Heel erg bedankt, ga de film eens bekijken, want er valt altijd wel erg veel informatie te ontrekken wat er verder allemaal gebeurd op deze planeet.

Al dit soort films zijn tenslotte niet voor niets gemaakt.

@ Franciscus: mbt je laatste posting ben ik bang dat je het ernstig mis hebt. Medicijnen hebben wel degelijk ernstige bijwerkingen helaas.

Daarnaast is wel degelijk aangetoond dat farmaceuten over (toekomstige) lijken gaan mbt hun marketing. Het probleem is verder dat het niet waar is wat je zegt. Medicijnen vervangen niet simpelweg stofjes die je mist. Allereerst is een lichaamseigen hormoon, neurotransmitter, enzym, etc…lichaamseigen. Dat wil zeggen, natuurlijk en in onderlinge wisselwerking met diverse processen op diverse niveau’s.

Chemische middelen zijn daarom geen goede vervanger en het belangrijkste wat vaak opzij wordt geschoven is dit: de ware cellulaire communicatie en regulatie (van ALLE biochemische processen en fysiologische funkties van het lichaam) zijn van elektromagnetische aard en per definitie bio-energetisch. Simpelweg een stof (kunstmatig, zonder endogeen licht!) vervangen wijzigt dus niet op een holistische manier de biofotonen distributie op een manier zoals het lichaam dit zelf regelt. En het feit dat alle medicijnen te vervangen zijn met de bio-elektromagnetische en bio-akoestische blauwdruk van de werkzame stof-de trillingsvibratie die net zo werkt als de medicijnen zelf zoals is aangetoond-(het enige wat in combinatie met het zelfheldend vermogen feitelijk voor heling zorgt)betekent dat we natuurlijker en fundamenteler kunnen helen en behandelen. Zonder bijwerkingen en verslavingen.

Aan het medicijn zelf is dus WEL wat mis. Ook is er behoorlijk wat mis aan de kennis van de meeste artsen-behalve die die hun eigen kinderen niet vaccineren-dat vaccinaties potentieel levensgevaarlijk zijn.Alleen al de chemische ‘hulpstoffen’ vormen een probleem (zeker op de lange termijn omdat het immuunsysteem wordt verstoord op de lange termijn).

Even voor alle duidelijkheid: ik ben voorstander van genezing en gezondheid. Maar het feit dat medicijnen vervangen kunnen worden (ik heb het niet eens over andere methoden, maar over ‘dezelfde’ medicijnen zonder de fysieke ’stof’ te gebruiken!) door hun energetische blauwdruk (aangetoond voor morfine en andere werkzame stoffen, dus op alles toe te passen, zou voldoende moeten zijn om de gezondheidszorg te transformeren. De concurrentiedruk van farmaceuten heeft allereerst dus wel ernstige consequenties voor beleid op gebied van gezondheidszorg, en ten tweede zouden we zonder de bijwerkingen kunnen die op zich zelf vaak toch andere ziekten kunnen leiden (of dit nu bewust wordt toegepast of niet).

Ongeloof en eisen van juridisch bewijs is wat naïef, hoeveel ‘asbest’ en ‘DES’ schandalen hebben we jaren na invoering nog nodig om te leren dat iets later toch ongezond bleek te zijn en levensgevaarlijk?

hèhè John, ben je er weer. Het was wel realtief stil hier op de site. Elkaar een beetje vliegen af zitten vangen (inclusief ikzelf..) WantToKnow heeft nu weer haar blozende wangetjes.. Blozend van inhoud.. hahaha
Mooi gesproken weer gozert. Dank!

tja john
zo werkt dat in een rechtsstaat
als je denkt dat je in je gelijk staat dan kun je je geld gebruiken om fabrikanten of leveranciers van vacinaties een proces aan te doen , bv het schaden van de menselijkheid.
maar ik denk dat je je geld liever aan Grote auto’s uit geeft of sla ik de plank nu mis