William Engdahl is auteur en onderzoeksjournalist die voor menig opzienbarend artikel en boek heeft gezorgd. Ook het onderstaande artikel krijgt opnieuw deze kwalificatie; het ongeloof over de strekking van dit artikel is groot; ik denk dat jij daar net zo over zult denken. Het bevestigt opnieuw de hefigheid van de vaccinaties die eraan zitten te komen. Het is nu al zo, dat dit soort zaken niet eens meer officieel worden ontkend..!
En de vooringenomenheid van de gezondheidsautoriteiten, dat zij ‘goed’ bezig zijn, maakt deze zaak natuurlijk alleen maar intenser.
Deze auteur schreef een boek over de praktijken van ’s werelds grootste voedselzaadhandelaren, waaronder de firma Monsanto. (Dit boek ‘Seeds of Destruction’ wordt HIER besproken op WantToKnow.) William Engdahl kan niet worden verweten dat hij over 1-nacht-ijs gaat; zijn onderzoeken en uitspraken zijn gebaseerd op gedegen onderzoek.
Nano-chips, nano-(ro)bots zijn dus electronische circuits, die net zo klein zijn als de nano-deeltjes, waarover hier gesproken wordt door Engdahl.. Electronische chips, die in staat zijn gegevens door te seinen van de omgeving/het lichaam waar ze in geplaatst zijn.
Trek je eigen conclusies, zoals altijd. Hopelijk mag het beeld dat ontstaat na het lezen van beide artikelen ertoe bijdragen, dat jij en de mensen om je heen zich nog bewuster worden van de krankzinnigheid waarmee de varkensgriepvaccinaties worden gepromoot.
DIT ARTIKEL IS EEN GEREVISEERDE VERSIE VAN HET OORSPRONKELIJKE.
DE PERSOON DIE DE REDACTIE BENADERDE, ONDER HET VALSE PSEUDONIEM ++++, HAD NIETS ANDERS VOOR OGEN DAN MOEDWILLIG DIT ONDERWERP TORPEDEREN EN WANTTOKNOW.NL IN DISCREDIET BRENGEN. HIJ WAS DAAR VOORALSNOG IN GESLAAGD, DOOR VALSE INFORMATIE DOOR TE GEVEN OVER NANO-CHIP-ONTWIKKELINGEN.
DE TROTS WAARMEE DEZE PERSOON ZIJN DADEN VERKONDIGDE OP ANDERE SITES, BEVESTIGT EENS TE MEER ZIJN VALSE VOORWENDSELEN EN ZIJN OPZET.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nano Deeltjes worden gebruikt in ongetest H1N1 Varkensgriep vaccinaties
(deel III van de serie: “Het zijn de vaccinaties , slimmerik!”)
Door F. William Engdahl
vertaling Guido Jonkers / WantToKnow.nl
Vaccins, die door de betreffende verantwoordelijke overheidsautoriteiten zijn goedgekeurd als gebruik tegen het H1N1-griepvirus, blijken nano-deeltjes te bevatten. Vaccinfabrikanten blijken te experimenteren met deze nano-deeltjes om vaccinaties voor meerdere jaren een soort ‘turbo-lading’ te geven. Naar nu blijkt zitten er in vaccins die goedgekeurd zijn door Duitsland en andere Europese landen nano-deeltjes die gezonde menselijke cellen aan kunnen vallen en zelfs dodelijk kunnen zijn.
In een artikel uit 2007 in het medische tijdschrift Nature Biotechnology, kondigen onderzoekers van de Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EFPL) aan dat zij ‘een nano-deeltje hadden ontwikkeld dat in staat is om vaccins efficiënter in het lichaam te laten werken, waardoor minder bijwerkingen zouden optreden, tegen een fractie van de kosten van de huidige vaccinatie-technologieën.
Het artikel maakte melding van de effecten van hun doorbraak: ‘Met een formaat van slechts 25 nanometer, zijn deze deeltjes zó klein, dat ze in staat zijn, ná geïnjecteerd te zijn in een menselijke of dierlijk lichaam, dóór de buitencellulaire matrix van de huid te dringen, en een verbinding kunnen maken met de lymphklieren.
Hierdoor bereiken zij een concentratie van DC’s, die duizenden keren groter is dan de huid. De immuunreactie kan daardoor extreem sterk en effectief zijn. (1)
Er is echter een klein (!) probleem met vaccins die nano-deeltjes bevatten: ze kunnen dodelijk zijn of op zijn minst ernstige, onherstelbare gezondheidsschade toebrengen. Nano-deeltjes, die door de massamedia gepromoot worden als een revolutionaire nieuwe, wetenschappelijke doorbraak, zijn deeltjes die nog veel kleiner zijn dan de dodelijke asbestdeeltjes, die de afgelopen tientallen jaren ernstige longschade veroorzaakten en vele doden tot gevolg hadden, voordat het asbest verboden werd.
Deeltjes ter grote van een nano-meter (0,000000001 meter = 1 honderd miljoenste meter) smelten samen met de membranen van onze lichaamscellen en, zo blijkt uit recente studies uit China en Japan, zijn, zodra ze in het lichaam komen, continue in de weer om cellen te vernietigen. En wanneer ze in interactie komen met de lichaamscellen is het dus ten enemale onmogelijk meer om ze nog te verwijderen.
De moderne medische wetenschap noemt dit fenomeen eufemistisch, een continue infectueuze reactie. En sinds het asbestschandaal is komen vast te staan dat deeltjes vanaf een miljoenste meter, door hun enorme aantrekkingskracht, alle cellen kunnen penetreren, en daarbij alles vernietigen waarmee ze in contact komen. Nano-deeltjes zijn dan ook veruit kleiner dan asbestdeeltjes.
Beijing tests bevestigen de dodelijke effecten op mensen.
Het feit dat de WHO, het Europese Evaluatie Centrum voor Medicijnen, het Duitse Robert Koch Instituut en andere gezondheidsautoriteiten vandaag willen toestaan dat de bevolking met vaccins wordt geinjecteerd met grotendeels ongetestte vaccins, die nano-deeltjes bevatten, zegt méér over de krachtige pharma-lobby in de Europese politiek, dan over de geestelijke gezondheid en morele integriteit van de wetsdienaars die verantwoordelijk zijn voor de gezondheid van diezelfde bevolking.
Het Septembernummer van het gerespecteerde European Respitatory (ademhaling) Journal plaatst een artikel waarin een onderzoek, (een peer-review een zg. toetsing door collega’s) wordt aangehaald, dat is getiteld: “Blootstelling aan nano-deeltjes wordt gerelateerd aan pleurale effusie (het doorlekken van lichaamsvocht in de longen), pulmonary fibrose (fatale longziekte) en granuloma (huidziekte)”.
Het artikel beschrijft de resultaten van tests die in 2008 zijn uitgevoerd in het elitaire ziekenhuis Beijing Chaoyang in China onder 7 jonge vrouwen tussen 18 en 47 jaar. Alle 7 vrouwen waren blootgesteld aan nano-deeltjes gedurende 5 tot 13 maanden op hun normale werkplek. Allen werden ze in dit ziekenhuis behandeld voor kortademigheid en vocht in de longen (pleurale eufusie). Sommigen hadden ook overmatige vochtplekken áchter de longen, wat het ademhalen ernstig bemoeilijkte.
Geen van de 7 vrouwen rookte of konden worden toegeschreven tot een andere specifieke groep. De doktoren in dit ziekenhuis deden tests op alle mogelijke oorzaken van de symptomen en zij kwamen uiteindelijk tot de gemeenschappelijk conclusie dat de gemeenschappelijk oorzaak van hun ademhalingsproblemen zijn oorzaak vond in de blootstelling van deze vrouwen aan de nano-deeltjes in de fabriek waar zij werkten. Zij waren specifiek blootgesteld geweest aan poly-acrylaat nano-deeltjes.
De tests wezen uit dat deze nano-deeltjes een ‘super-ineenstorting’ hadden veroorzaakt bij de patiënten. Ondanks alle heroïsche inspanningen van de artsen, stierven in korte tijd 2 van de 7 vrouwen aan longcomplicaties. (2)
Pathologisch onderzoek van het longweefsel van de overleden vrouwen laat non-specifieke (niet te duiden) long-ontstekingen zien en longfibrose, naast buitenlichamelijke granuloma’s van de longen. Door het gebruik van een elektronenmicroscoop, konden nano-deeltjes worden geobserveerd die zich in de longcellen bevonden, alsook in het vloeibare deel van de longcellen.
Maar ook werden deze nano-deeltjes gevonden in de borstvloeistof. Deze gevallen baren ernstige zorgen over de gevolgen van langdurige blootstelling aan sommige nano-deeltjes; zonder beschermende maatregelen kan deze blootstelling gerelateerd worden aan ernstige schade aan de menselijke longen” (3)
Op dit moment tonen studies van dierproeven en nabootsingsonderzoeken aan, dat nano-deeltjes verantwoordelijk zijn voor longschade en andere vergiftigende processen in dieren. Maar de schadelijkheid van deze deeltjes op mensen, veroorzaakt door deze nano-deeltjes, was, vóór deze Beijing-studies nog niet uitgevoerd.
Deze Beijing Chaoyang Hospital study heeft nu onomstotelijk aangetoont dat nano-deeltjes longschade veroorzaken in mensen, evenals andere vergiftige processen in werking stellen, óók in het menselijke lichaam.
Op dit moment bevatten 2 van de goedgekeurde vaccins, die via massa-distributie verspreid worden in Duitsland en in andere landen, deze nano-deeltjes. Het is onomstotelijk duidelijk dat de verantwoordelijke volksgezondheidsautoriteiten en epidemiologische experts een onmiddellijke stopzetting van de distributie van deze vaccins met nano-deeltjes dienen te verordonneren. Anders kan hun gedrag als niet anders worden beschouwd als criminele onachtzaamheid.
Hopelijk zullen de verantwoordelijke autoriteiten op tijd reageren om een menselijke gezondheidscatastrofe af te wenden van een omvang, die vele malen erger is dan het worst-case-scenario wat ons wordt voorgehouden met betrekking tot de varkensgriep.
F. William Engdahl
(auteur van Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order).
Hij kan worden bereikt via zijn website. Hier. En hier vind je meer artikelen van zijn hand.
Notes:
1 EPFL, Bioengineering researchers from the EPFL in Lausanne, Switzerland, have developed and patented a nanoparticle that can deliver vaccines more effectively, with fewer side effects, and at a fraction of the cost of current vaccine technologies, accessed in www.azonano.com/nanotechnology%20news.asp?catid=13.
2 Song Y, Li X, Du X, Exposure to nanoparticles is related to pleural effusion, pulmonary fibrosis and granuloma , European Respiratory Journal, 9/2009, 34(3): 559-567.
3 Ibid.F. William Engdahl is a frequent contributor to Global Research. Global Research Articles by F. William Engdahl
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
En dan ikke nog even, deze hier laat zich niet (meer) UIT de tent lokken, waaruit logischerwijs geconcludeerd kan worden dat we beter af zijn IN onze tent…
Zolang het maar geen Circustent is ellen, een gezellige Tippi komt meer tot zijn recht……
tja guido ik ben de enige echte plus
dat kun je op de volgende manier zien.
ik gebruik elke keer een ander ip adres en bij email vul ik een mail adres in dat lijkt op der@jse.nl dat wisselt ook iedere keer. bij ilse was het geloof ik ilse@nvt.nl bij gerwin eindigde het geloof ik op .de
bij mika was het geloof ik mika@de pica.nl allen hebben een wisselend ip adres via een proxi, dat zou je toch kunnen zien Guidotje
@ lianne de kat nee ik heet geen gait maar hij is wel een van de weinige realisten hier.
en de reactie van guido is zoals voorspeld
Weer een nieuwe enquête op Euronews (24 uur geopend):
“H1N1 flu: will you get yourself vaccinated?”
huidige stand:
yes 13%
no 87%
not sure 0%
Sorry, link hier: http://www.euronews.net/news/you/
Eh? Ik begrijp het niet helemaal, volgens mij. De identiteit/integriteit van de +persoon waarop dit artikel is gebaseerd, wordt nu zogenaamd opgeeist/onderuitgehaald door een nep-plusser die beweert dat hij onder valse namen stellingen heeft geponeerd cq nood heeft gefaked? Wat flauw. En nu wordt gedacht dat dit ‘legioen’ ‘onze’ Gait is? Nee, toch? Zij lijkt me meer iemand voor een open vizier.
@ Guido en de rest
Ik vOEL gewoon dat het idd niet dezelfde ++++ser is als waarvan we die info gekregen hebben.
Dus niet allemaal in de paniek-kat-in-de-zak schieten want deze Meneer Plusjes en vele Ali_jassen zit jullie lekker op de stok te jagen !!! Trap er niet in.
(zo nu ga ik de rest van de berichtjes lezen, maar wou dit eerst ff kwijt.)
tja ik wil niet zeggen, ik heb je het toch gezegd, maar ik heb je het wel gezegd !! geniaal stuk je werk plussert.
en rieneke bedankt dat je voor mij opkomt het is inderdaad niet mijn werk. ik zou ook niet weten waar ik de tijd vandaan moet halen.
ik mis een minnetje voor het evenwicht.
@selene,
De hele actie is minnetjes genoeg, lijkt mij..
@ Rieneke
tis zeker niet zo netjes maar het toont volgens mij wel wat aan, dat inderdaad alles waarvan men denkt dat het wat is geplaatst word en dat de waarheidsvinding ver te zoeken is.
wat ik persoonlijk wel jammer vind is dat er op mijn persoon aardig is ingehakt , alleen om mijn mening dat had ook anders gekund ik zei al tijden dat dat plus verhaal onzin is , tevens lijkt me het erg onwaarschijnlijk mede om dat vaccinaties niet verplicht zijn, geen enkele vaccinatie dus.
je kunt in nl altijd weigeren.
@gait,
Is dat zo? Vond je dat er op jou werd ingehakt? Ik heb dat niet zo ervaren bij dit artikel, maar misschien heb ik over de persoonlijke aanvallen heengelezen, dat zou kunnen. Je ventileert die mening ook wel redelijk onorthodox en je weet volgens mij drommels goed dat dat bij mensen als een rode lap kan werken. (maar volgens mij vind je dat juist leuk -en dat vind ik weer leuk, omdat ik zelf niet iemand ben van de extremen-)
Ik weet te weinig -om niet te zeggen: helemaal niets- van de nano-materie om te kunnen bepalen of iets onzin is of niet, dus ik neem met graagte kennis van informatie/artikelen. Ik heb werkelijk geen flauw idee of er al mogelijk is waarover wordt gesproken, maar ik weet wel dat het meest fantastische verhaal vaak waar kan blijken te zijn en het lullige cliche achterhaald.
Daarbij heb ik een gloeiende hekel aan mensen in de maling nemen en kan ik de actie van de plusser absoluut niet waarderen. Mensen hebben hier hun tijd en moeite in gestoken om te proberen anderen informatie te verschaffen en dan bedonderen ze de boel om zogenaamd een punt te maken? Ik vind dat misselijk.
Ik hoop trouwens dat je gelijk hebt, met die onmogelijkheid tot verplichting van inenten. Ik moet zeggen, dat ik de doorgegeven artikelen over de mogelijkheid tot overrulen door het WHO van de nationale grondwetten vrij overtuigend vond. Het loopt mij allemaal een beetje te gladjes; die naadloze overloop van de hpv- naar de griepvaccinaties.
@ Rieneke
ik denk dat de nanotechnologie wel iets is waar je rekening mee zou moeten houden, er word schijnbaar aan gewerkt om bv ziektes me te genezen.
bron discovery
maar ik denk niet dat het gebruikt word om ons als mens op elk minuut van de dag te volgen, heeft geen toegevoegde waarde denk ik.
en dat hele who verhaal pff gebakken lucht meer niet.
het punt van plussert ? de manier waarop is niet zo netjes maar hij heeft toch zeker een punt , als het maar fantastisch genoeg klinkt word er hier keihard achter aan gehobbeld bewijs op geen bewijs. het helpt natuurlijk wel als je bv een titel voor je naam zet misschien komt dat dan gewichtiger over .
Om 10 uur vanmorgen zal minister Roselyne Bachelot een persconferentie houden op tv, waarin ze het lanceren van de vaccinatiecampagne aankondigt. Vandaag wordt begonnen met de gezondheidswerkers en er werd zojuist in het nieuws nog benadrukt benadrukt dat dit VRIJWILLIG zal zijn (zal dit nog zo zijn bij de 2e prik?). Inmiddels staat de stand van JA-zeggers onder het verplegend personeel op 52%.
@ ellen
tjonge ook al vrijwillig , waarom dringt het nou niet door dat het allemaal vrijwillig is en niets anders, het hoeft niet als je niet wilt , het is trouwens ook niet nodig als je gezond bent en niet in aanraking komt met kwetsbare groepen.
dus waarom die ophef ?
Zojuist is de persconferentie (verkooppraatje) op de tv over de griepvaccins gehouden, voorgezeten door minister Roselyne Bachelot omringd door haar pro-vaccinatie zijnde specialisten (directeur gezondheidsraad enzo).
Een korte opsomming van de feiten zoals die door de regering opportuun geacht worden:
– Inmiddels zijn er 1,5! miljoen doses vaccin van GSK binnen, dus in voorraad (men sprak de afgelopen maanden van 94 miljoen op een bevolkingsaantal van 60 miljoen inwoners). Men is echter nog in onderhandeling met meerdere farmaceuten en dit speciaal voor wat betreft de aankoop van de “adjuvanten-vrije” Celvapan.
– Meerdere keren werd onderschreven dat het vaccineren NIET verplicht wordt gesteld, alhoewel dit dringend en met nadruk wordt aanbevolen en er aan het verantwoordelijkheidsgevoel van iedereen worden geappeleerd (“want we moeten klaarstaan, niet alleen nu maar ook in de komende jaren”…).
– Roselyne stipte nog even de anti-vaccinatielobby aan die campagnes voeren tégen het vaccineren en hamerde erop hier niét naar te luisteren. Ze noemde deze groeperingen “les spécialistes auto-proclamés”.
– Zoals bekend beginnen ze vandaag met het vaccineren van het verplegend personeel en na de herfstvakantie (die hier volgende week van start gaat tot 4 november) komen de risicodoelgroepen aan de beurt.
– In het nieuwsbericht hieraan voorafgaande, werd gemeld dat 65% van de fransen momenteel tégen is (dit cijfer zou wel eens naar beneden gesteld kunnen worden nà deze marketingstunt).
Zoals te verwachten werden deze griepvaccins de hemel ingeprezen, juist omdat men (= regering) alle vertrouwen heeft in de zéér betrouwbare adjuvanten, dit om de twijfelaars over de streep te helpen.
Heb zo het bruine vermoeden dat Klink dit persbericht zal gebruiken voor het opstellen van zijn praatje binnenkort.
@ ellen
met vermoedens kom je er niet je weet het of zeker en dan kun je het bewijzen of je weet het niet en dan moet je niet zeuren.
het is nog steeds vrijwillig je kunt nog steeds weigeren PUNT
jou verhaal is een grote hoop bangmakerij. je kan weigeren dus doe dat dan als je niet wil.
Hoho Gait, we gaan de zaken niet stiekempies om zitten draaien hoor! Van wie is de bangmakerij afgekomen.. Dit is echt een gotspe hoor, wat je hier probeert te verkopen.
En wie stopt er met tellen van griepgevallen en/of griepsterfgevallen. Dit is een officieel bericht van de WHO! Waarom, zeg jij nou eens waarom, moet er gestopt worden met tellen..
Als iemand bij moet houden hoe de officiele stand van zaken is, is het de WHO.
En als je het over vermoedens hebt.. De bewijzen dat het vaccin erger is dan de kwaal, nota bene door respectabele wetenschappers aangetoond, doet je niets vermoeden..
Tjeetje, Gait, ik geef hier alleen maar naakte feiten weer en ben het helemaal met je eens dat het nog steeds vrijwillig is, dus wat mekker je nu? Lees je bewust over hetgeen er écht toe doet achter de schermen heen en pik je er alleen maar uit waarmee jij je zegje kunt doen?
guido
het tellen is niet gestopt alleen de gevallen die tot opname leiden en of sterfgevallen door de griep worden nog gemeld.
hier onder het laatste influenza verslag.
guido de werkzaamheid van vaccins en vaccineren staat al jaren vast. dat weet jij ook wel het middel is niet erger dan de kwaal kijk maar na de statistieken, en als je die niet kunt vinden guido , heb je eigelijk op een wanttoknow site niks te zoeken en moet je eens kijken op http://www.iwanttolearnhowtosearch.com
en over welke respectabele wetenschappers heb je het ? over john ?
————
In de afgelopen week zijn 24 patiënten gemeld die wegens een laboratoriumbevestigde infectie
met Nieuwe Influenza A (H1N1) werden opgenomen in het ziekenhuis. Er werden geen nieuwe
sterfgevallen gemeld.
In totaal zijn tot en met 14 oktober 151 patiënten opgenomen in het ziekenhuis, waarvan 4
patiënten overleden. Bij 64% van de opgenomen patiënten was sprake van onderliggende
medische problematiek.
In de verdeling van het aantal ziekenhuisopnamen per dag is geen stijging te zien.
De leeftijdsverdeling van de patiënten die opgenomen zijn met een laboratoriumbevestigde
infectie met Nieuwe Influenza A (H1N1) laat zien dat deze patiënten voornamelijk jonger zijn
dan 65 jaar, hierin is geen verschil te zien met voorgaande weken. De meeste opgenomen
patiënten zijn tussen de 15 en 25 jaar oud.
Afgelopen week zijn 4 patiënten opgenomen op de Intensive Care. In totaal zijn 23 patiënten
opgenomen (geweest) op de Intensive Care. Van deze patiënten hadden 16 personen
mechanische beademing nodig en 57% van de patiënten heeft een onderliggend lijden. De
leeftijdsverdeling is gelijkmatig verspreid over alle leeftijdscategorieën, 5 van de 23 patiënten
zijn kinderen (<15 jaar).
95% van de door het Nationaal Influenza Centrum vanaf week 28 onderzochte influenza
virussen waren van het type A (H1N1)v.
In Nederland is nog geen resistentie gemeld van Nieuwe Influenza A (H1N1) tegen oseltamivir
en zanamivir.
Het aantal patiënten met griepachtige klachten dat zich bij de huisarts meldt is de afgelopen
week iets toegenomen. De incidentie van influenza-achtig ziektebeeld van de afgelopen week
was 6,9 per 10.000 inwoners. Bij 5 van de 33 onderzochte monsters (15%) werd Nieuwe
Influenza A (H1N1) gevonden. De incidentie van pneumonie was 1,4 per 10.000 inwoners.
Binnen het Surveillance Netwerk Infectieziekten Verpleeghuizen (SNIV) is geen verdere
toename in de incidentie van influenza-achtig ziektebeeld. Er is ook geen toename in
pneumonie onder verpleeghuisbewoners.
In de week die eindigt op woensdag 7 oktober 2009 is in de totale sterftecijfers en in de sterfte
per leeftijdsgroep van het CBS geen verhoging te zien.
Conclusie: De verspreiding van de Nieuwe Influenza A (H1N1) in Nederland onder de
algemene bevolking lijkt de afgelopen week iets te zijn toegenomen.
En opnieuw lees je mijn verhaal dus niet goed.
Er wordt dus, want dat bevestig je, gestopt met het tellen van griepgevallen thuis, waar bijv. een arts de H1N1-variant diagnosticeert. Hierdoor is het hele plaatje/overzicht niet meer te maken! Zeker niet in vergelijking met vorige gevallen. Daarbij heb ik het niet over NL alleen, maar over de hele wereld. Krankzinnige uitspraak van WHO, toch? Als iemand de stand van zaken moet bijhouden is het de WHO.
En wat vind je dan van de rechtszaak tegen VWS..? Als je niets te verbergen hebt, en een democratische rechtsprincipe voorstaat, waarom hou je dan zaken achter als ministerie en zit je de boel te traineren..? Nee beste Dit hebben we bij de HPV-vaccinaties ook al gezien!! Onvolledige voorlichting, die erop neer komt, dat je mensen geen evenwichtige keuze laat maken. ZEER KWALIJK!
Gait, er zijn meer zaken aan de hand, dan jij wilt bespreken.
Het grappige Gait is dat het lijkt alsof je je continue aangevallen voelt. Dat kan ook niet anders volgens mij, als je hier -achter de schermen- de belangen van kwakzalverij.nl zit te verdedigen. Je bent daarmee bevooroordeelt en spreekt naar mijn gevoel niet meer uit een neutrale positie.. Dat is jammer, voor de discussie. Je mag (en moet misschien) doen wat je niet laten kunt, maar voor een open mind discussie is een vooringenomen standpunt geen pré.
Vervolgens dan weer zo’n heel zure opmerking tot slot. Je bent naar mijn idee (en vele anderen) heel erg boos en verziekt je eigen reacties op deze wijze. Als je het hier niet naar je zin hebt, hoef je niet te komen/lezen hoor..!
Maar misschien moet je je kwakzalverij.nl-missie hier volbrengen. Dán begrijp ik alle boosheid en zurigheid wel. Jammer desaltniettemin. Op de man spelen lijkt me niet je stijl, als je bent wie je zegt te zijn!
@ guido
ik beantwoord alleen jou vragen guidotje
citaat guido
En wie stopt er met tellen van griepgevallen en/of griepsterfgevallen. Dit is een officieel bericht van de WHO!
—- niemand stopte guido zoals ik al zij ———
Als iemand bij moet houden hoe de officiele stand van zaken is, is het de WHO.
—— in Nederland houd de rivm het bij guido ——
guido lees eens wat beter anders moet ik je zo als mijn zoontje zegt classificeren als een stommie zo recht uit zijn hartje
reageer eens met je verstand in plaats van je gevoel
o heb je mijn nieuwe site al gezien ?
trouwens vind ik die rechtzaak een goed idee niet dat we erwijzer van worden van de antwoorden van de vragen zijn bekend , die is een kortgeding aangespannen door mensen die de informatie zo op kan vragen op meerdere manieren. poepoe wat schokkent, we wachten de 22 ste wel af komt vast goed
wie weet ga ik wel kijken.
wat een heerlijke en mooie verhalen allemaal, die ene weet het nog beter en mooier te vertellen dan de ander en dan de verfijnde humor ertussen door. Wat is het toch zalig om met een stel bewuste mensen op één lijn te kunnen zitten, bepaalde dingen bespreekbaar te maken en elkaar nog te begrijpen ook, wat een heerlijke tijd de we met z’n allen tegemoet gaan. Gezien de tijd zal mooier worden….
een link wil ik eraan toevoegen om tegen het H1N1 flu:te tekenen…het meeste van de bevolking is er tot nu toe op tegen en zal dat een goed vooruitzicht zijn???
http://www.euronews.net/news/you/
“o heb je mijn nieuwe site al gezien ?” Nou breekt mijn klomp. Als je hem hier niet (durft te) vermeld(en), moet ik dan gaan zoeken..? Je bent een bijzonder mens.
@Moos: bijna 80% roept ‘nee’. Verstandige mensen, vertrouwen hun lichaam.
@ moos
nogmaals voor gezonde mensen is de hele vaccinatie niet nodig zie onderstaand advies van de rivm
+ men krijgt het aangeboden het is dus niet verplicht. als je een bloedtransfusie nodig hebt om maar een dwarsstraat te noemen mag je hem ook weigeren !!!!!!! dat het gevolg is dat je dood gaat is voor eigen risico, maar bedenk goed als de rigor mortis is ingetreden ben je te laat met behandelen .
nu zal het met influenza, ook de nieuwe niet zo’n vaart lopen maar je kunt er wat aan doen. zie onderstaand advies en dat is het niks meer niks minder.
Een aantal groepen krijgt het vaccin aangeboden tegen Nieuwe Influenza A (H1N1), oftewel Mexicaanse Griep. Het belangrijkste doel hiervan is het beschermen van mensen met een verhoogd gezondheidskundig risico.
De Gezondheidsraad en het RIVM adviseren om de volgende mensen in aanmerking te laten komen voor een vaccin tegen Nieuwe Influenza A:
Mensen met een medisch risico zoals patiënten met functiestoornissen van de luchtwegen en longen, patiënten met hartproblemen of patiënten met suikerziekte (vrouwen uit deze groep die in het eerste trimester van de zwangerschap zijn, krijgen het vaccin niet aangeboden).
Zwangere vrouwen in het tweede en derde trimester van hun zwangerschap.
Personeel in de gezondheidszorg dat direct contact heeft met patiënten met een hoog risico op ziekte en sterfte door griep.
Gezinsleden en mantelzorgers van mensen met een hoog risico op ernstige ziekte en sterfte door griep
Gezonde 60-plussers.
Welke mensen wanneer precies een vaccinatie krijgen is afhankelijk van het moment van levering van de vaccins.
Guidje
de site (is niet van mij hoor maar ik bedoelde de link ondermijn naam
http://www.iocob.nl/energetisch/energetische-geneeskunde.html
Je zou maar Gait heten, dan komt je visite kaartje hier niet helemaal tot zijn goede recht, je bent echt verwaand of al aangetast door Aspartaam, E471, E621-E635, Alle eerder onder gaande vaccins en of wat meer zei.
Weet je Gait, moreel gezien kan je ook niet aangeven, stel dat het geheel allemaal waar is waarom men op grote schaal dit gene aan het toepassen is, waarom moet er ineens wat men beweerd van 6.5 miljard mensen terug willen naar 500 miljoen ?
Waarom moet iedereen gevaccineerd worden tegen iets wat betreft het zelfde is als iedere andere griep?
Waarom zijn er steeds allemaal colelctes aan je deur omdat er steeds weer geld wordt opgehaald voor onderzoek?
Gait je bent blind al je bepaalde zaken al niet eens wilt inzien.
Mooiste zaak die je bv nu kunt voorstellen is: http://www.niburu.nl/index.php?articleID=21929
Zie en huiover hoe smerig bepaalde zaken in elkaar kunnen steken waar een mens zoals jij gewoon weg er in stinkt met open ogen, daar wil guido en vele anderen zo graag het een en ander naar voren brengen.
Dus stop AUB met je gewriemel zoals jij het allemaal wilt zien door je roze brilletje.
@ Gait
De site die je aanhaalt van “http://www.iocob.nl/energetisch/energetische-geneeskunde.html” is van die leugenaar Prof. dr. J. Keppel Hesselink;
http://www.iocob.nl/voorzitter-iocob.html
Hij is al onderuit gehaald in het programma van:
http://www.kwakzalverij.nl/722/Grove_misleiding_in_NCRV_tv_programma_Uitgedokterd
Wil je het zelf zien?
http://player.omroep.nl/?aflid=6951676
Heb zelf bij die Prof pief dit jaar nog in zijn praktijk gezeten, werd opgelicht waar ik bij stond en heb er meteen werk daarvan gemaakt.
Zulke lui moet je dan ook vurig aanpakken en niet het op Guido gaan linken.
@ paul
lees nou eens niet iedereen moet gevaccineerd worden de kwetsbare groepen mogen gevaccineerd worden dat zijn de ZELFDE groepen die ook de VACCINATIES aangeboden krijgen voor de SEIZOENSGRIEP. meer is het niet
als je de bevolking zou willen uit dunnen moet je die vaccinatie niet geven aan die groep dan zie je het resultaat.
Gait ik ga mijn tent weer in. Succes met je beschouwingen en bittere vooringenomenheid. ZON!
@ paul
gebruik ik een keer een link die meer aansluit bij guido john en consorten is het weer niet goed.
@Gait jij zegt; Een aantal groepen krijgt het vaccin aangeboden tegen Nieuwe Influenza A (H1N1), oftewel Mexicaanse Griep. Het belangrijkste doel hiervan is het beschermen van mensen met een verhoogd gezondheidskundig risico.
De Gezondheidsraad en het RIVM adviseren om de volgende mensen in aanmerking te laten komen voor een vaccin tegen Nieuwe Influenza A:
Hier ben ik het dus niet geheel mee eens, stel dat je inderdaad een Cronische ziekte hebt, behoor je tot de risico-groep dat je een injactiespuit zou krijgen, maar in hoeverre baseer jij dat erop dat dat goed is voor je gezondheid. Maakt dat wellicht niet nog zieker dan je werkelijk al bent??
De laatste jaren vertrouw ik géén één vaccin meer, zelfs niet die we als kind hebben ingespoten gekregen voor DKTP BIR etc. Sinds ik heb gehoord en weet wat daar allemaal niet inzit, blijft de spuit bij mij eruit, ook al zou ik chronisch ziek zijn, mijn gevoel zegt dat we zelf genezend zijn, door in onze eigen kracht te staan. Het vaccin wat de RIVM aan willen bieden tegen Nieuwe Influenza A (H1N1), oftewel Mexicaanse Griep is volgens mij zeker niet het belangrijkste doel om ons te beschermen van mensen met een verhoogd gezondheidskundig risico.
Hoe onstaan bepaalde ziektes eigenlijk?? vraag ik me dan af…toch heb ik zelf sterk het vermoeden dat dat ook door vaccins komt en men wil juist die groep wat ik ervan gehoord heb het vaccin toedienen zoals de zwangere vrouwen die tot nu toe voorop staan en veelal in het nieuws is geweest, schaadt het vaccin ook niet het ongeboren kind….gaat dit er wellicht niet op lijken wat men vroeger met DES Moeders??? Sorry, maar wat men nu aangeeft dat de zwangere vrouwen toch wellicht een hoger risico hebben staat het er nu voor dat een vaacin te krijgen…hoe ziek maakt een vaccin, het beschermt zeker niet dat is puur mijn gevoel….
Ja een goede moos, het gekke dat ziektes altijd bij dieren en in hun viezen omstandigheden plaats vinden, zij krijgen elke keer de schuld terwijl, gezien de mens er toch weer achter steekt dat die hun weer verzorgt.
Het inmuun systeem van dieren die in het wild leven is optimaler dan waneer je ze aan mensen overlaat, overal in de wereld is er dierenleed.
Heel veel diren worden dagelijks zwaar mishandeld, dagelijks in grote hoeveelheden uitgekotst in onze maatschappij en afgemaakt in hele grote groepen.
Nu doelt men erop dat gezien alle ziektes die op deze planeet rondwaren afkomstig zijn van dieren en die besmettelijk voor mensen kunnen zijn, een heel vreemde zaak waar een bijzonder raar luchtje aan zit.
Zeker als je Mexican flu bekijkt die ergens in Mexico City was opgedoken, is de allergrooste stad versmeerd door mensen en niet door dieren, nog gekkker blijk dat alle varkens daar helemaal niet ziek waren maar de mensen wel, dan worden alle dieren ineens gedood of gevaccineerd.
Zo kan je makkelijk in de ‘middle of knowhere’ een lab virus uitzetten die heel wat mensen in angst en paniek kunnen brengen omdat de bron ervan al niet meer te lokaliseren is.
Hoe wordt je ziek? hoe komt dat nu, met al die reclame spotjes op de TV dat waneer je als je dat en dat doet ziek gaat worden, nu doe je daar niet aan mee, je onthoud je van veel en blijft gezond denk je, toch behoor je ineens tot die categorie van ziek zijn.
Artsen behandelen dan je zonder naar je op te kijken en schrijven luk raak een recept uit die meestal standaard een placebo is maar meerdere toegevoegde produkten heeft die niks met de symptoom bestrijding te maken heeft, je blijft ziek en wordt zieker van de bijgevoegde stoffen waar je alom later meer andere medicijnen krijgt toe gediend.
Nu zeg je heel gemakkelijk dat kan voorkomen worden doro dat je zelf niet goed oplet of dat je je zelf verwaarloosd hebt is flauwekul, je wordt vaak al te snel gediagnoseerd voor dingen zonder dat er een echt onderzoek plaats vind.
Net als een hyp is iedereen ineens ziek, ineens als bij toverslag uit heldere hemel hoor van je van andere mensen dat ze ineens ook ziek zijn, allemaal zelfde placebo pilletje en allemaal dezelfde problematiek.
Waar ligt nu het omstreden probleem, bij degene die ziek worden of bij de creators ervan?
Verdere opvraag van info omtrent wordt afgekapt, vanwege het feit dat je NIET over deze kennis kan en mag beschikken en alleen voor dokters en geschoolde mensen bedoeld is.
Men vergeet het wel dat men het heeft over ieders lichaam. die duidelijk kan aangeven dat er iets mis is, maar daar is geen oor naar, want de ander in kwestie moet ook zijn gezinnetje onderhouden.
Het feit is ook sinds ik anders ben gaan eten, door de vele E-nummers in ons voedsel weg te laten en zoveel mogelijk te vermijden voel ik me qua gezondheid vele mate beter…Waarom is er masaal zoveel overgewicht???
Ik heb zelf ook 2jaar de griepprik gehad, doordat ik vrijwel altijd van Herfst naar Winter griep had, wat overigens vrij normaal is en ik zie de griep ook als een vorm van verassing van bepaalde problemen en ziektes, tevens had ik vrij veel korstjes in mijn neus wat opzicht ook best pijnlijk kon zijn en irritant… 2 jaar heb ik de griepprik gehad en of het beter werd…ja in eerste instantie dacht ik van wel, toch voelde ik me niet optimaal gezond en begon anderzijds ook andere klachten te krijgen…tot ik erachter kwam wat er allemaal niet in het griepvaccin zit ben ik me een hoedje geschrokken, sindsdien heb ik de griepprik geweigerd en ik moet bekennen dat ik me nu gezonder voel dan voorheen, ook door de E-nummers zoveel mogelijk te vermijden uit ons voedsel. Wat mijn gevoel zegt is dat in verhouding alle vaccinaties een vorm van ziekte met zich mee neemt, zeker niet beschermend is en ons bewustzijn terugplaatsen wie we werkelijk zijn…wat ik voel en merk is dat we gewoonweg niet ons zelf meer mogen en kunnen zijn, worden geprogrammeerd en behoren met de linkerhersenhelft te functioneren…doen we dat niet en ben je over het algmeen meer met gevoel dus de rechterhersenhelft bezig of zover mogelijk ook beiden behoren we er niet meer bij en staat men buiten de maatschappij
@Paul… vergeet onze huisdieren niet??
Wat dacht je dat er in bv hondenvoer zit, en is vrijwel relatief gezonder dan wat ons voedsel betreft…in het hondevoer zit bijvoorbeeld probiotica wat het immuumsysteem optimaal verbeterd en de slechte bacteriën dood, een vorm van tegen gif om het immuumsysteem juist optimaal te functioneren, behoort dat echter ook niet in ons voedsel, wat maakt echt ziek vraag ik me dan af…kijk bewust en let ook op ons voedsel…gebruik van MMS-druppels om het lichaam binnenin te ontgiften doet ook wonderen en is een vaccin (H1N1)ook niet nodig….Hahaha, ik ga liever gezond dood!!
Mexicaanse Griep Test
Doe de online Mexicaanse Griep Test en ontdek hoe je het kunt voorkomen wat op http://www.wanttoknow elders staat…en wat staat er; “Dit is een betaalde abonnementsdienst. Eenmalig €3,00 daarna €6,00 per week (max 4 updates). Afmelden? Sms STOP naar 4050” om de test te kunnen doen, hoe verdienen ze er masaal aan…het is toch niet te geloven, wat een dieven van ons geld
@ moos
nogmaals het is statisties bewezen dat meer mensen de griep niet krijgen onder de gevaccineerde groep en dat er onderde gevaccineerde groep minder mensen dood gaan aan de griep.
wat wil je nog meer weten ?
en nogmaals ten overvloede het hoeft niet het is niet verplicht en trouwens statistieken is niet iets waar je mee eens kunt wezen of niet . dat het zo is is dus bewezen….
dat je er niet tegen kan dat een appel groen is maakt hem niet minder groen. groen is groen het help of het helpt niet het schaad of het schaad niet allemaal statisties bewezen.
niet iets waar je mee eens kunt wezen moos. dat je er niet mee eens bent dat je die vaccinatie aangeboden krijgt tja dat kan maar weigeren kan ook dus ik zie het probleem niet.
HELP ! DOKTER MET SPUIT GEVRAAGD….
Kan iemand ons Vaccineren tegen Gait ?
Staat overal in de fabeltjes krant:
http://www.vkblog.nl/bericht/282403/Waarom_krijgt_het_Duitse_leger_w%E9l_een_vaccin_zonder_kwik_en_squaleen_%28en_wij_niet%29%3F
@Gait omhels eens je kwetsbaarheid en ontdek je kracht die er in verscholen zit.
Delen wat je weet is kennis. Delen wat je ervaart is wijsheid
@Gait, we zijn zéér geïnteresseerd in jouw genoemde statistieken over “minder doden dankzij griepvaccinaties”. Graag een link hiervan, overtuig ons!
http://www.nomorefakenews.com/index.php
is dat bewezen dat er dankzij door het griepvaccin minder doden zijn…voor een groot deel ben ik er van overtuigd door de bepaalde stoffen in het alle vaccins wel enerzijds een “dodelijk middel bevat wat juist o.a diverse K***** veroorzaakt. Waarom hebben er de laatste tijd veel meer mensen K***** zelfs kinderen die ermee te maken krijgen….
Wat ik me af vraag of Gait en verder iedereen wél bewust is wat voor stoffen en middelen in alle vaccins zich bevindt????
Voor degenen onder ons die dol zijn op statistiekjes:
http://www.vaccinationdebate.com/web1.html
@Gait
ja zoals een appel groen is maar ook rond en een vierkant een kubus,hmmmm, enne…. – x – = +
Ik heb al eerder alarmbellen horen rinkelen,maar nu is het alarmfase rood,en jij weet echt wel wat ik bedoel!
@ ellen
goed lezen hoor
http://www.rivm.nl/rvp/overzicht_ziekten/
@ lianne
geen appels met peren vergelijken graag
“De meeste vrouwen (de schatting is 80%) raken tijdens hun leven besmet met HPV-virus. Bij vrouwen is het virus na infectie vooral te vinden op de grens van de baarmoedermond met de baarmoederhals.”
Volgens het RIVM dus.
80 % raakt besmet? waarom krijgt niet 80% baarmoederhalskanker?
Weten ze niet.
Waarom geen onderzoek hiernaar?
Waarom niet meer geld voor uitstrijkjes en voorlichting hiervan etc? Inplaats van miljoenen naar de pharma industrie.
En zo kan ik nog een tijdje verder gaan.
Weet wel dat ongeveer 40% van de dokters dat betrokken is bij de HPV vaccinatie zelf ook niet overtuigd is van het nut van deze vaccinatie en er zeer veel bedenkingen bij hebben.
Veel gehoord bij, doktoren betrokken bij de hpv vaccinatie, na enig aandringen:
ik ben blij dat ik niet voor deze keus sta (met mijn kinderen)
“ik vind het toch wel vreemd allemaal, zo snel en weinig info”
en zelfs: ok, het is een experiment maar je moet toch ergens beginnen?
HPV vaccinatie? Ik hak liever mezelf een paar vingers af dan dat ik mijn kind daarmee inspuit!!
wie vergelijkt hier appels met peren??